Su fe le ciega

Estoy siguiendo con atención lo que se ha dado en llamar “caso Maravillas”. Vivo muy cerca del convento de las Carmelitas, donde murió la Madre Maravillas. Por tanto, mantengo contacto con bastantes católicos vecinos de Perales del Río, que admiran la persona de la monja.

Hay que decir, que la personalidad de la monja Maravillas, no había causado controversia social, incluso el proceso de su beatificación estuvo dentro de la normalidad.
La propuesta de un diputado del PP, para colocar una placa conmemorativa a la Santa, en el Congreso de los Diputados con el argumento de que allí hubo una casa donde nació la Madre Maravillas, desata una polémica que con toda seguridad se podía haber evitado.

Cuando el presidente del Congreso, José Bono, recibe la petición del diputado popular y la mesa del Congreso debate su aceptación, ya se está iniciando un capítulo complicado de solucionar.
Es conveniente recordar que el lugar elegido para la instalación pertenece a la sede de la soberanía de un Estado “aconfesional” y que por lo tanto, allí sólo se referencia a personalidades afectadas por los servicios prestados al Estado. Son los distintivos.

Precisamente por eso, y porque el Sr. Bono, conoce muy bien lo que significan, ¡nunca! debió permitir que la propuesta fuera debatida. Muchas personas nos sentimos abroncadas por su señoría, cuando en el homenaje a presos del franquismo se enarboló una bandera republicana en el Congreso. Bono, fue durísimo y no tuvo consideración con el símbolo. Le faltó talla política entonces y le ha faltado también ahora.

Si la Madre Maravillas, necesita un reconocimiento de la sociedad católica, hay mil maneras de hacerlo sin tener que provocar este conflicto que desemboca en la afirmación del presidente del Congreso, José Bono, llamando “hijos de puta” a sus compañeros del Partido Socialista. Además, provocando esta injuria, las risas de los diputados populares que le escuchan.

Ahora, no valen cortinas de humo argumentando la ausencia en el debate de la mesa de los representantes socialistas, que también debieron estar, pero la esencia del conflicto está, en admitir el debate sabiendo cual era el lugar elegido para colocar la placa. Tampoco decir que le han robado las palabras que ha dicho. Los medios de comunicación están para contarnos lo que se dice y se hace.

Intuyo que el caso no está cerrado.

Tenemos que ser iguales

Gran repercusión mediática está teniendo la triste muerte del joven de 18 años, Álvaro Ussía Caballero. La brutal actuación (paliza) de los porteros de discoteca ante un insignificante incidente, le siega su juventud y proyecto de vida. Toda la solidaridad del mundo para con sus Padres.

Igual que se lo merecen las familias de las otras víctimas de Alcorcón y Fuenlabrada, en la Comunidad de Madrid. La diferencia entre las injustas muertes es que las personas de la periferia eran magrebíes y Álvaro, que muere en una discoteca madrileña relacionada con personas acomodadas, era español.

A partir de ahí, se descubre una serie de irregularidades administrativas que con toda seguridad deben tener consecuencias políticas. Las denuncias no atendidas por el Ayuntamiento de Madrid, tendrán que ser explicadas por los responsables. No vale que ahora después de la perdida de la vida inocente, se cierre la discoteca. Por qué tantas denuncias y no fueron atendidas en tiempo y forma.

La regulación de la seguridad en locales privados es competencia de la Comunidad de Madrid, y tampoco existe ley o norma que diga los requisitos y preparación que los porteros deben acreditar para desarrollar con “seguridad” su trabajo. Ha tenido que suceder la luctuosa muerte de Álvaro, para descubrir que llevan seis años tratando de consensuar y redactar la normativa. Ahora, tampoco vale que dentro de unos días esté regulada la actividad. Hay que explicar cuáles han sido los impedimentos que han evitado que a pesar de las muertes de Alcorcón y Fuenlabrada, no haya reglamento que afecte a la figura de portero de discoteca.

Se entiende perfectamente, que los empresarios de este tipo de actividades prefieran a fornidos hombres con mucho cuerpo y poco cerebro que actúen de la manera que lo han hecho estos energúmenos. De existir un reglamento regulador, con toda seguridad, que las personas que ejercen este trabajo, además de un buen físico, también deben poseer unas cualidades humanas y formativas de cómo resolver situaciones conflictivas utilizando la menor fuerza física. Esto, por pura lógica tiene que tener su remuneración económica adecuada a la preparación del trabajador. Cosa ésta, que los anteriores como no tienen muchas entendederas……

Soy padre y puedo imaginar el dolor que se tiene que sentir ante la perdida de un hijo.

Vacaciones en Paz

El pasado domingo, tuve la enorme satisfacción de participar junto con las personas que forman la Asociación DAH SID AHMED de amigos del pueblo Saharaui de Getafe, en la plantación de árboles dedicados a los niños saharauis que las familias de Getafe, reciben en verano.

La ciudad de Getafe, está hermanada con la Daira (pueblo) Djreifia. En realidad es un campamento de refugiados en las cercanías de Tindouf (Argelia). En el año 1992, se produce el hermanamiento y en 2002, se ratifica el acuerdo por ambos alcaldes. Este paso en firme, permite intensificar la solidaridad entre Getafe y el pueblo Saharaui. Y desde entonces la Asociación de familias de Getafe, desarrolla el programa humanitario “Vacaciones en Paz”.

El proyecto pretende dar a los niños y niñas saharauis la posibilidad de convivir con niños y niñas españoles, conociendo una imagen del mundo, distinta de las que les aporta la realidad del desierto. Además, reciben un exhaustivo reconocimiento médico, una alimentación diferente, una higiene adecuada y disfrutan de todos los beneficios de ocio y cultura que reporta el llamado primer mundo.

Pinchando la foto se despliega álbum

Conviene recordar que entre los pueblos que sufren se encuentra el pueblo Saharaui, que se ha visto obligado a vivir durante 33 años, en un desierto inhóspito. Desde el año 1975, gran parte de la población de la excolonia española, el Sahara occidental, viven refugiados en los campamentos de Tindouf en Argelia. Tienen una gran dependencia de la solidaridad internacional, y carecen de todo tipo de recursos vitales para vivir. En este medio es donde crecen sus niños, que deben sobrevivir en unas condiciones durísimas desde su nacimiento.

Por todo ello, desde Getafe la Asociación DAH SID AHMED y la Concejalía de Cooperación Internacional, han construido un dispensario médico y han ampliado y equipado una guardería en Djreifia.
Ahora, se tiene que actuar y la acción política internacional tiene que encontrar la manera de solventar este drama humano que dura ya, demasiado tiempo.
El Gobierno socialista de Zapatero, debe abanderar la solución del problema. Naciones Unidas debe mirar de frente al pueblo Saharaui.

Getafe, ¡lo manifiesta!

Impresionante, es el calificativo que debemos utilizar para analizar la respuesta que la sociedad de Getafe, ha manifestado en apoyo de la Defensa de la Sanidad Pública madrileña.

Independientemente de la guerra de cifras que siempre se ofrecen dependiendo de quién nos cuente, la realidad queda expuesta en la cantidad de personas que se aprecia en las fotos.
Hay que reconocer que la sociedad madrileña considera muy importante la calidad de los servicios públicos. Esta sensibilidad, hace que la respuesta haya sido de enorme magnitud.
La presidenta Esperanza Aguirre (PP) debería tomar nota de la “sima” que se le está abriendo con este asunto. También, estoy en condiciones de anunciar, que si no corrige las políticas sociales que está aplicando la “hondonada” que se le avecina es tremenda. No olvidemos que la Enseñanza Pública, es otro servicio esencial que también está atacando.
Y, tanto en Sanidad como en Educación, son los profesionales expertos los primeros que están lanzando la señal de alarma.

Pinchando la foto se despliega álbum

Para terminar quiero añadir, que entre los manifestantes se percibía personas de todo tipo de pensamiento ideológico. También los votantes del Partido Popular, valoran que cuando entran en un Hospital, no les preguntan el destino de su voto, y sí padecen igualmente, las deficiencias del sistema actual.

Indignados y cabreados

Ante las inminentes manifestaciones en Defensa de la Sanidad Pública madrileña,que se celebran mañana en Getafe y Madrid, quiero dejar constancia personal de los motivos que nos obliga a denunciar la situación.

Cada día son más los testimonios de pacientes usuarios, que declaran las últimas vivencias que soportan cuando tienen necesidad de ser atendidos de alguna dolencia.

El relato que a continuación expongo, pertenece a lo vivido en primera persona en el Centro de Especialidades de Villaverde. A este Centro, se acude a solicitar cita para los distintos especialistas relacionados con el Hospital 12 de Octubre. En tiempos pasados, se hizo un diseño de atención al paciente que facilitara una gestión rápida.
Ayer, tuve que aguantar la cola de una hora, hasta llegar a la trabajadora que me atiende. Al principio, te sorprendes de la larga espera, cuando pasa el tiempo, afloran los nervios y comienzan los comentarios:

Decía una persona que esperaba, “no entiendo lo que sucede. En la Fundación Jiménez Díaz, Hospital concertado con Seguridad Social y gestionado por una empresa privada, hay diez puestos de atención al paciente y todos están funcionando”.
Otro, argumentaba, “pensábamos que cuándo funcionaran los hospitales de Aranjuez y Valdemoro, estaríamos más descongestionados”. Y así sucesivamente se iban exponiendo quejas que no encuentran respuesta.

Lluvia fina

Este sentir está calando en la ciudadanía madrileña, y todos nos damos cuenta de la importancia que tiene nuestro voto en las elecciones. Hoy, podemos aseverar que todos lo idearios políticos ¡no! son iguales.

La foto demuestra, que efectivamente, de los siete puestos que funcionaban antes, ahora sólo lo hacen dos. Dónde están el resto de personas. Pregunta que da píe a todos tipo de reflexiones: “Esperanza Aguirre (PP), con decir que Zapatero, no le da dinero tiene suficiente”. “Sin embargo se gasta cantidades importantes en la inauguración los teatros del Canal, y en pagar a los tertulianos que la defienden”. Y más y más….
Se puede apreciar que esto, es un caos que mañana hará que se llenen las calles de Madrid y Getafe.

¡Demuestra tú descontento en la calle!

Llamada urgente

Excelente, la síntesis que hace Jesús Ruiz Mantilla, en la sección de El País, dedicada a la Comunidad de Madrid. Tanto si vives en la CAM, como si resides fuera de ella, debes conocer con detalle lo que el Sr. Ruiz Mantilla, le cuenta al electo presidente Obama.

¡Obama! ¡Ven!

Nuevo horizonte

Con elegancia política el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha expresado su agradecimiento al presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, y al de EEUU, George W. Bush, "por la actitud que han mantenido" ante la reivindicación de España de estar presente en la reunión internacional del día 15 de noviembre en Washington.

Quiero aplaudir la decisión que toma el presidente, para abrir una ronda de consultas con el presiente del PP, Mariano Rajoy, sindicatos, empresarios y entidades financieras. Deduzco que entre todos perfilarán la posición que defenderá España en la cumbre.
El presidente "quiere que se analice severamente el sistema financiero, el cambio climático, la lucha contra la pobreza y de los Objetivos del Milenio”.

Durante los días que se ha estado especulando acerca de la presencia de España, se producen dos acontecimientos de incontestable resolución.
El presidente de Francia, habla y dice: "Me resulta difícil justificar que la octava potencia no esté en la reunión de las 20 primeras economías del mundo. No es un problema ideológico, es de sentido común".

La derrota del Partido Republicano en EEUU, y el arrollador triunfo del Partido Demócrata, facilitando la elección de Barak Obama, como presidente de los Estados Unidos.
La afinidad de conceptos, formas e ideas que se produce entre el futuro presidente de los EEUU y el presidente de España y consecuencia del pronunciamiento del pueblo americano que habla en la urnas, le induce a George W. Bush, a valorar la presencia de España.

Getafe responde

Ante la sin razón que está aplicando el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en la gestión sanitaria, la sociedad de Getafe, se proclama rebelde. El equipo de Gobierno Municipal, hace una apuesta clara en Defensa de la Sanidad Pública, y la sociedad getafeña responde.

De nuevo el escenario del Teatro Federico García Lorca, ha sido testigo del debate político. Gobierno municipal (PSOE – IU) y agentes sociales, han demostrado hasta la saciedad que el Consejero Güemes, (PP) aplica las peores artes para tratar de laminar el debate político y social que analiza el adelgazamiento del servicio público sanitario que los ciudadanos/as de Getafe, estamos apreciando en la prestación de servicios del Hospital de Getafe.
Precisamente, cuándo todos pensábamos que la apertura del Hospital de Parla, iba a producir una mejora en el servicio sanitario, nos encontramos con la fría realidad de todo lo contrario. El Gobierno de Esperanza Aguirre, reparte recursos y provoca que ni uno, ni otro, estén realizando un trabajo satisfactorio.

En el video podemos ver que la inquietud que este asunto genera en la sociedad, hace llenar el Teatro hasta la bandera. Por tanto, el primer objetivo queda cubierto. Ahora, resta llenar las calles de Getafe el día 13.
Además, es necesario manifestar que seguramente la prepotencia que abriga Esperanza Aguirre, disfrazará la magnitud de la protesta y sólo entenderá que no aceptamos su manera de gobernar cuando depositemos nuestro voto en las urnas.

Defensa de la Sanidad Pública

Saber elegir

Mañana se despeja la incógnita: Estados Unidos serán progresistas o conservadores. Ayer, el diario El País, se preguntaba cómo sería el mundo después de George W. Bush. Además pronosticaba que el próximo presidente tiene una titánica tarea por delante.

Es muy importante recordar, el legado que Bush, deja a EE.UU. y por extensión al mundo entero: una inexplicable guerra inacabada, fomento del extremismo islámico, y una terrible crisis económica.
Este prodigioso currículum, es el que genera que le dispensen el título de: "PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS".

Por ello, es conveniente no olvidar que el que fuera presidente de España, José María Aznar, presume de ser amigo personal del "ínclito" Bush. También durante bastante tiempo sus satélites populares alardeaban de la amistad personal que le llevó a poner los pies en la mesa. En fin, Dios los cría y ellos se juntan.

Si el candidato Obama, ganase las elecciones, a pesar de la difícil herencia que tiene que gestionar, una nueva etapa se abre para el mundo.
Juan Jesús Aznárez, en el excelente reportaje, nos cuenta que el ganador de las encuestas, en su libro "La audacia de la esperanza" en el viaje que hace a Irak, acompañado de su asesor en política exterior, Mark Lippert, se reúnen con los mandos de las tropas desplegadas en el país árabe, y Lippert, le pregunta a un veterano oficial, qué debía hacer Estados Unidos para mejorar la situación en Irak. "Marcharnos", fue la respuesta.

Como estas fechas son tan importantes para España y para nuestro Gobierno, la afinidad de conceptos que se origina entre Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero, producirá una relación diferente, que a buen seguro será beneficiosa para ambos Estados.

Queda demostrado que existen políticas diferentes y por tanto, consecuencias distintas para los habitantes del planeta tierra.

Fullería en Madrid

La gestión sanitaria en Madrid, les genera un quebradero de cabeza a los populares madrileños. Cuando tenemos más hospitales que nunca, resulta que mantenemos el mismo número de camas para atender a los pacientes. La singularidad de esta situación, hace que todos los hospitales estén a medio rendimiento.

Nos endeudamos en construir ocho nuevos hospitales con la intención de acercar las prestaciones a los ciudadanos/as de la Comunidad y para ocupar las plazas creadas, tenemos que desmantelar los excelentes hospitales de referencia existentes.
Queda demostrado que han sido otros intereses los que han imperado y no la demanda real, lo que ha llevado a su construcción.

Esto, más los distintos modelos de gestión, el trasiego de profesionales y las variadas empresas que prestan sus servicios, nos conduce a la necesaria reflexión de tener que buscar soluciones consensuadas.

Ante esta palpitante realidad, Tomás Gómez, secretario general del PSM, en su encuentro con la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre (PP), le propone constituir una comisión parlamentaria plural en la Asamblea de Madrid, que trabaje en la solución de los problemas que existen.
La noticia fue, que la presidenta en un alarde de lucidez y agudeza, acepta la propuesta y todos los madrileños recibimos el acuerdo con alborozo. Por fin, con la aportación de todos los grupos políticos se podía encontrar el camino que nos lleve a una buena conclusión.

Pero la alegría nos ha durado poco. Donde dije digo, digo Diego, y la sorpresa es que las normas de funcionamiento de la comisión son acordadas unilateralmente por el PP de Madrid, y además con límite de duración.
Conclusión: una trampa para el día de la foto y la reafirmación prepotente de que los objetivos son otros distintos a los sanitarios.

El Partido Socialista de Madrid, lo hace público para conocimiento de todos y declara su intención de crear un modelo de comisión que cumpla los objetivos de realizar un diagnóstico de la situación caótica que padece la sanidad madrileña y de plantear soluciones.

Ahora, quedará demostrado si el Partido Popular, considera un asunto prioritario el que los madrileños/as, recibamos un servicio sanitario público de calidad.