Encuentro de convivencia

Cuando llegan estas fechas, en Getafe se suceden los acontecimientos. Desde los culturales a los deportivos y sobre todo, encuentros de convivencia entre los distintos colectivos asociados de nuestro municipio.

Como muestra valga la experiencia vivida del autor. A finales de noviembre, la Casa Regional de Extremadura en Getafe, acompañados de ilustres autoridades celebran su tradicional “Cena de Convivencia”. El PSOE de Getafe, a principios de diciembre, como ya es costumbre, congrega a cientos de personas, militantes y simpatizantes que quieren estar presentes en la “Cena de Navidad”. Este año, entre otras personalidades de la política, nos han acompañado el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla Segura. Otro acto importante por el beneficio que reporta a la sociedad getafense, ha sido la inauguración del “Centro Vecinal” de la Federación de Asociaciones de Vecinos, y así seguimos evento tras evento, hasta la mención especial y emotiva que tiene la cena del “14 de Abril, Movimiento Asociativo”. Varios son los años, que está entidad, viene convocando a personas de pensamiento progresista preocupados por los problemas de nuestra sociedad.

El Área de Mujer del Movimiento, ha decido instaurar el premio en contra de la violencia de género. Y aprovechando la generosidad de la familia del escultor Domingo Gil, que ha donado los derechos de autor, han fabricado la estatuilla que representa la negación a esa lacra social. Este primer premio, lo han recibido “la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género”. Su presidenta, Cristina del Valle, estuvo cenando con nosotros y recogiendo el premio. Dentro del mundo de la comunicación local, al periódico “Getafe Capital” le fue reconocida su defensa por la igualdad entre hombres y mujeres y también obtuvo su galardón. Su director, Jesús Celdeiro, acompañado de la redactora jefe, Noemí Moyano, estuvieron presentes en la cena y recibieron igual estatuilla.

Un año más la cena del 14, se convierte en un encuentro emotivo de convivencia.

Sondeo Crónica de Madrid

Desde el momento de su aparición ante los lectores de Getafe, a nadie deja indiferente, provocando todo tipo de análisis y valoración interpretativa. Aunque la publicación ofrece los datos del perfil de cada uno de los candidatos a alcalde, me obligo a comentarlos.

No es la primera vez que en esta página se hace apreciación sobre la importancia que tienen los municipios del Sur de la Comunidad de Madrid, a la hora de expresar su voto. Cualquier candidato a presidente/a de la CAM, debe obtener un respaldo satisfactorio y aprobar en el Sur.
De ahí la importancia de los equipos de Gobierno local. Y lógicamente la personalidad de su cabeza de lista.

Pedro Castro, en Getafe, es un político con un prestigio enorme y el alcalde más longevo de la Villa. El Partido Socialista entiende, que es un valor reconocido y por lo tanto a pesar de sus años de gestión, se valora que todavía está en plena forma para afrontar con éxito un proceso electoral muy reñido. El candidato Castro, reitera siempre, que lo importante es tener sueños que poder alcanzar; y en esto a él, no le gana nadie.
Ahora bien, si durante más de 20 años, junto con los concejales que le han acompañado, y el apoyo de sus Vecinos, ha conseguido transformar Getafe, también es verdad que existe una generación joven, que implícitamente a su edad, demanda novedades políticas. Y esta es la difícil tesitura y paradoja que arrojan los datos de la encuesta:
¿Le gustaría que el alcalde de su municipio saliera reelegido en las próximas elecciones? SÍ 36,8%. NO 50,5%. NO CONTESTA 12,7%. Es decir, hay un 50% de la población, a la cual, hay que hacerle ver la rentabilidad social que supone una gestión experimentada.
A las preguntas: ¿Qué imagen tiene de su alcalde? Un 72,2% la considera favorable.
¿Cómo valora la gestión del equipo de Gobierno? Un 75,7% la considera satisfactoria.
Sondeo de Sigma Dos

Resumiendo: aprobamos la gestión, y nos dividimos ante la preferencia del candidato. Desde la experiencia comunicativa existe solución para arreglar esta dicotomía. Lo primero, es la necesidad de mantener vivo e inquietante al pensamiento progresista de nuestra ciudad; y segundo, formar equipos ilusionantes que presenten proyectos, cuyo aval de gestión y experiencia sea Pedro Castro.

Necrológica
Expreso mi más sentido pesar a la familia de Loyola de Palacio y a sus compañeros populares.

6,4 puntos de ventaja

El Gobierno socialista despide el año viendo cómo se acrecienta su ventaja sobre el PP de Mariano Rajoy. Según los datos demoscópicos del último barómetro Ipsos, el PSOE aventaja al Partido Popular en 6,4 puntos en intención directa de voto.

A pesar de ello, el Partido Socialista no puede bajar la guardia y debe seguir demostrando a la sociedad el trabajo diario que está realizando. No se puede obviar que desde el otro lado, cada día lanzan noticias cuyo único objetivo es transmitir a los ciudadanos la idea de que existe un bloqueo político, con la intención de agotar a todo el mundo.

Cuando esto no funciona, se montan campañas intoxicadoras como la que pretende llevar a cabo, la plataforma ultraderechista “España y Libertad” que anuncia que presentará una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura contra Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Rafael Vera “para que se investigue el uso de despachos oficiales de la Junta por parte del Sr. Vera, durante la crisis de los atentados del 11-M”. Consideran que estos hechos constituyen “un delito de malversación de fondos públicos” y reconocen que el caso “se desprende de las informaciones publicadas por el diario El Mundo”.
El director de este diario, cada vez que observa que sus intereses personales no giran en un entorno favorable, es el caso de la piscina de Mallorca, monta una nueva trama siempre referida con los atentados del 11-M, y pretende sembrar dudas sobre todo lo acontecido. El Mundo destaca ahora que Rafael Vera “se puso a disposición de su partido nada más producirse la masacre”.

Puestos en esta tesitura y dado que los medios convencionales conservadores se hacen eco al unísono de todas estas tramas, es conveniente desde la blogosfera, incidir en otro modelo informativo que demuestre que ni el cansancio político existe, ni las campañas conspiradoras provocan falta de apoyo al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Por ello, te indico otra información EnClave Socialista, 57 y además para que puedas valorar el trabajo parlamentario semanal, existe otra comunicación enlazada en “Turno de Réplica en el Congreso”. Ahí puedes apreciar las propuestas y preguntas parlamentarias que los grupos políticos hacen en su control al Gobierno.

A pesar de todo, somos muchas las personas que pensamos que no veremos otra manera de hacer política desde la oposición hasta que el PSOE, vuelva ganar otra vez las elecciones.

Ha muerto un dictador

Augusto José Ramón Pinochet Ugarte
(Valparaíso, 1915 – Santiago, 2006)

Traidor. Asestó el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, que derrocó al presidente constitucional Salvador Allende.

Asesino. Formó parte de la llamada Legión Condor, que hizo desaparecer a miles de personas en América latina.

Ladrón. Está reconocido por la justicia que tiene millones de dólares repartidos por todo el mundo.

¡Un nuevo tiempo comienza para Chile!

Protagonista de la historia

Dentro de la crónica de actualidad, voy a presentar lo injusto y ofensivo que determinados eslóganes esgrimidos por los manifestantes que acuden a las concentraciones de la AVT pueden ser para la memoria y reconocimiento de algunas personas.

Haciendo el barrido informativo habitual, me encuentro con lo siguiente: en un libro de reciente aparición presentan al abuelo del presidente Zapatero, como un agente doble y miembro de la masonería. El abuelo del presidente fue fusilado el 18 de agosto de 1936 en León. Era capitán de infantería y su crimen fue permanecer leal a la República en una ciudad donde los principales mandos militares se habían sumado al golpe de Estado declarado un mes antes. Tenía entonces 43 años y dos hijos. Los archivos militares y el testimonio de su familia permiten reconstruir su vida.

En la publicación digital “Tiempo hoy”, bajo el título: La verdadera historia del abuelo de ZP, se hace una descripción de la personalidad y las últimas vivencias de JUAN RODRÍGUEZ LOZANO. Para que la sociedad pueda valorar la ofensa de “Zapatero vete con tu abuelo”, recomiendo su lectura.

A modo de introducción, veamos el origen de la persecución: fue una carta que el capitán Lozano envió en febrero de 1934 al director del diario El Socialista, Julián Zugazagoitia, para puntualizar una información del rotativo que calificaba de monárquicos y señoritos a todos los oficiales del Ejército. El abuelo de Zapatero aprovechaba también la misiva para ofrecerse a colaborar sobre temas castrenses con seudónimo. “Estimado señor mío: soy capitán del Ejército y desde que comencé a discurrir por mi cuenta, socialista (...) Esta carta no es, pues, ni de un oficial monárquico, ni de un oficial señorito. Es, simplemente, la carta de un militar que, a pesar de serlo, siente inquietudes espirituales y tiene la esperanza de una Humanidad mejor, de una más justa y más científica organización social”.

La masonería

Quiero declarar que el único libro que he depositado en el contenedor de papel, ha sido el escrito por César Vidal, dedicado a la masonería. Es tan exagerada la manipulación que el autor hace sobre el mundo y la filosofía masónica que no pude archivarlo. Y ello, me llevó a indagar sobre la verdadera historia y el porqué de su persecución. De las muchas publicaciones digitales que puedes encontrar en la red, adjunto una dirección que entiendo describe imparcialmente lo que es el mundo de la masonería.

http://www.masoneria.es/

Para desacreditar al capitán Rodríguez Lozano, se le describe como persona perteneciente a la masonería. Manifiesto que siento un especial interés por todo lo que envuelve a ese mundo:

- La masonería tiene por misión preparar la Concordia Universal, debe pues mejorar tanto al hombre como a la sociedad.

- La masonería es una institución esencialmente filantrópica, filosófica y progresiva, tiene por objeto la búsqueda de la verdad, el estudio de la moral y la práctica de la solidaridad. Trabaja por el mejoramiento tanto material como moral y para el perfeccionamiento intelectual y social de la Humanidad.
- Tiene por principios la tolerancia mutua, el respeto a los otros y a uno mismo y la libertad absoluta de conciencia.

Dice el capitán: Es, simplemente, la carta de un militar que, a pesar de serlo, siente inquietudes espirituales y tiene la esperanza de una Humanidad mejor, de una más justa y más científica organización social.

Es hora de recuperar lo mejor de la Institución: La masonería española se definió por su imbricación progresista con la sociedad, encontrándola al lado de la defensa de las libertades individuales, del laicismo, posesionándose ante la universalización de la educación, junto a los movimientos pacifistas y al lado de las capas más desfavorecidas.

Se debe alcanzar el consenso

En la semana que celebramos el XXVIII aniversario de la Constitución española y dado que la puesta en escena del desarrollo de los actos conmemorativos ha producido novedades políticas, me intereso por las ideas expresadas.

La más comentada sin duda alguna, ha sido el llamamiento hecho por el presidente del Congreso, Manuel Marín, a los partidos políticos reclamando que hagan un "esfuerzo" para "volver al entendimiento profundo" en cuestiones "cruciales", entre las que destacó el proceso de paz. Marín explicó que hacía esta petición "con el máximo respeto a las conocidas diferencias que existen sobre este tema" y sin ánimo de "molestar a nadie" ni "dar lecciones de nada".

En comparecencia ante la prensa, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, consideró "acertado" el llamamiento a las fuerzas políticas para recuperar la unidad ante el proceso de paz. "Este debería de ser un momento en el que hubiera la disposición de todos a arrimar el hombro con el Gobierno". Añadió que él siempre ha intentado que así sea y lo va a seguir haciendo, aunque -dijo- "todos tendrán que poner algo de su voluntad y de su responsabilidad".

Llegados a este punto, es necesario recurrir a las hemerotecas y analizar los contenidos de los acuerdos, los cuales, el PP alude están siendo incumplidos. Sobre la mesa se pone el “Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo”. En la exposición de motivos que genera el acuerdo está el siguiente: El retorno de ETA a la violencia terrorista, tras el cese temporal anunciado en Septiembre de 1998, ha puesto dramáticamente en evidencia la situación en el País Vasco. Con ello, ha quedado también de manifiesto el fracaso de la estrategia promovida por el PNV y por EA, que abandonaron el Pacto de Ajuria Enea para, de acuerdo con ETA y EH, poner un precio político al abandono de la violencia. Ese precio consistía en la imposición de la autodeterminación para llegar a la independencia del País Vasco. (Recomiendo su lectura).

Y lógicamente, producto de los motivos anteriores llega el acuerdo nº 1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

Termina el enunciado de los acuerdos con el nº 10. Con la firma del presente Acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse.
Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo.

Si observamos el final, vemos que en la actualidad son las demás fuerzas políticas las que se suman a la acción del Gobierno y el Partido Popular se olvida de lo firmado por sus representantes en el Pacto de Ajuria Enea, cuyo punto nº 10, dice textualmente: Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular.

Por lo tanto, el PP, lo tiene fácil a la hora de cumplir lo escuchado en el Día de la Constitución: “La Resolución del Congreso de los Diputados”.

XXVIII aniversario

En el año 2006, España conmemora el XXVIII Aniversario de la Constitución de 1978, que junto a la Constitución de 1931, representa la más alta plasmación en la historia del pueblo español de su voluntad de vivir en un régimen democrático.

Manifiesto del PSOE con motivo del XXVIII Aniversario de la Constitución Española
LAICIDAD Y EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. Extracto.

La Constitución de 1978 es una norma básica que garantiza el ejercicio en igualdad del amplio catálogo de derechos y libertades atribuido a los ciudadanos y que diseña un marco para la convivencia en paz asegurando la cohesión y la estabilidad política, social y económica del país.

Como pone de manifiesto el actual proceso de renovación de nuestro Estado autonómico, en dicho marco de convivencia diseñado por la Norma Fundamental española tiene cabida la articulación de la diversidad territorial que caracteriza a la España plural. Pero, además de dicha diversidad territorial, nuestra Norma básica sienta las bases para el desarrollo de otro tipo de diversidad: el que deriva del libre y plural ejercicio del derecho de libertad de conciencia de todos sus ciudadanos. En un momento como el actual, en el que el fenómeno migratorio está convirtiendo a la sociedad española en una sociedad multicultural, es preciso recordar y reafirmar el valor de un principio constitucional, el de Laicidad, cuya vigencia es esencial para que nos hallemos en grado de revalidar los ya veintiocho años de convivencia en libertad que han conducido a España a un estatus de progreso y estabilidad sin precedentes. Y ello porque la Laicidad se configura como un marco idóneo y una garantía de la libertad de conciencia donde tienen cabida todas las personas con independencia de sus ideas, creencias o convicciones y de su condición personal o social, siendo por ello requisito para la libertad y la igualdad.

Y es en dicho marco donde el legislador democrático ha asumido la parte de responsabilidad que le corresponde incluyendo en la nueva Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, una materia que trata de dar cumplimiento al mandato constitucional.

La Constitución española del 78 no diseña una enseñanza valorativamente neutral sino que hace pivotar el sistema educativo sobre el deber de trasmitir y promocionar el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales como el modo más adecuado para consolidar y perpetuar la vigencia del propio régimen constitucional y la convivencia de todos.

En el vigésimo octavo aniversario de la Constitución española de 1978, los socialistas queremos manifestar nuestro compromiso con el fomento inobjetable de la ciudadanía como eje de la democracia y por ello nos congratulamos de la creación de una nueva materia curricular para conseguir una ciudadanía "plena" y el reconocimiento de derechos "efectivos" para todos.

Para reflexionar

El pasado fin de semana se ha producido una serie acontecimientos, los cuales, quiero comentar. En algún acto, he estado presente y en otros, la lógica informativa me conduce a determinadas conclusiones.

El sábado día 2, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estuvo en Badajoz participando en un homenaje a Juan Carlos Rodríguez Ibarra junto a otros presidentes autonómicos.

El presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, advirtió al PP que “quedará en la retina de los españoles” que “mientras el país crece económicamente, con fuerza, mientras se crean 3 millones de empleos en esta legislatura, mientras hay avances sociales como la Ley de Dependencia, el PP lo único que hace es oposición con la lucha contra el terrorismo”.

Esto, siendo verdad y dado que era un acto del PSOE, podía ser considerado “un mensaje de consumo interno”. Lo que ocurre es que lo advertido el sábado, hoy tiene una concatenación en la noticia que el Pulsómetro de la Cadena SER, publica con asiduidad: “Ocho de cada diez españoles creen que el PP no está apoyando al Gobierno en el proceso de paz. La mayoría considera que debería hacerlo”.
Sabido era que utilizando el disfraz de la “rendición” y otros eslóganes el PP, no ha extendido su mano al Gobierno en este proceso. De ahí que, el 70% de la sociedad considere que debería hacerlo.
Loable la declaración de Zapatero, cuando añade: “si mañana volvieran al Gobierno y nosotros estuviéramos en la oposición, volveríamos a apoyarles en la lucha contra el terrorismo”, “así somos y así son ellos”.

La realidad, junto con la verdad de este mensaje está calando en el pensamiento de la sociedad y cuando se le consulta lo expresa con claridad.

En Getafe

POR UNA EUROPA DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA (20 años de España en la Unión Europea) estuvimos escuchando la reflexión de cada uno de los ponentes. Y decir en honor de la verdad, que cada día enriquece más, la asistencia a estos eventos.

Presentado por el alcalde, Pedro Castro y acompañados de Elena Valenciano, Carlos Carnero, Miguel Ángel Martínez, David Lucas y Marta Manrique, con la moderación de Helena Almazán, se estudió con detalle la realidad de la Unión Europea.

Elena Valenciano, nos habló de la seguridad y su relación con la libertad. Carlos Carnero, nos demostró la necesidad de una Constitución europea. David Lucas, nos ofrece los datos de la población inmigrante en Getafe. Marta Manrique, enlaza con la intervención de David, y desde la práctica del Consejo de Cooperación, nos conduce a la realidad que se vive en otros países. Miguel Ángel Martínez, nos alecciona sobre todas las asignaturas pendientes que Europa tiene con los países en vías de desarrollo, y pone de manifiesto las contradicciones que existen entre las ayudas que mandamos y la protección a nuestro mercado. Hay un aparte referido a Cuba. Es conocido el régimen de partido único existente, pero lo que no sabíamos es que, es el único país que cumple “los Objetivos de Desarrollo del Milenio” de Naciones Unidas. Curiosidad ésta, que nos debe hacer reflexionar.

Termino declarando que no comparto el verbo declamatorio de Hugo Chávez, pero le deseo el mayor de los éxitos en su Gobierno para que erradique la pobreza de Venezuela. El primer país en reservas de petróleo del mundo no puede tener un importante sector social de su población viviendo en la pobreza.

Cuestión de leyes

Como ya quedó anotado, el jueves pasado se aprobó una importante Ley social. El desarrollo de la misma nos demostrará con el paso del tiempo el acierto o error, dependiendo del beneficio que aporte a la sociedad.

Todo grupo político, cuando tiene la responsabilidad de gobernar decreta las leyes que entiende son más favorables para los ciudadanos de su país que le han otorgado su confianza. Es el caso del PP, en el año 1998 con la conocida Ley del Suelo. Convencidos que el mercado como instrumento corrector de la oferta y demanda, iba a ser el mecanismo que facilitara que el precio de la vivienda en España se mantuviera, se introdujo el factor de la liberación del suelo urbanizable, con la pretendida intención de que la oferta excesiva abaratase el producto. Pasado el tiempo, la realidad se impone y se demuestra que la filosofía aplicada no ha dado el resultado previsto.

Las sentadas y concentraciones de jóvenes que se están realizando en distintas ciudades reivindicando una vivienda digna a precio no especulativo, denotan que el problema no se soluciona. Y ha tenido que ser la ONU, quien alerte que el problema de la vivienda en España, es "el más grave de Europa y uno de los mayores del mundo".

El representante de Naciones Unidas, Miloon Kothari, tras pasar 12 días en varias ciudades españolas, expuso en rueda de prensa las Observaciones de Carácter Preliminar, previas a la elaboración de un informe más exhaustivo que entregará al Consejo de Naciones Unidas y al Gobierno español. Aunque reconoció que ha visitado España a petición del Gobierno, insistió en que la situación actual es "insostenible". Aseguró que entre el 20 y el 25% de la población española está excluida del mercado de la vivienda, debido principalmente a su alto precio.

Estamos obligados a corregir la contradicción detectada y es que España es un país rico desde el punto de vista financiero, con grandes inversiones en infraestructuras y altos ingresos por turismo, y en cambio padece un grave problema de acceso a la vivienda, debido a que la "clase media" cuenta en muchas ocasiones con "trabajos poco estables" y con dificultades para conseguir una hipoteca.

Kothari, celebró la apuesta que ha hecho España por la universalización de la sanidad y la educación, pero subrayó que "no hay calidad de vida" sin la inclusión de la vivienda entre estos pilares básicos. También recordó que el problema de la vivienda afecta a los inmigrantes, que, a pesar de contribuir de manera importante al crecimiento económico, "viven de manera segregada y excluidos".

Esta realidad nos debe llevar a completar lo máximo posible el contenido del Proyecto de Ley del Suelo, que ahora está en trámite parlamentario. Hay que introducir elementos correctores que erradiquen la corrupción, y los crecimientos desmesurados; potenciando la construcción de vivienda protegida y el crecimiento del parque de viviendas en alquiler público.

Salvemos TELEMADRID

Dentro del perfil del autor de esta página, en el apartado “intereses” expongo: Defender la libertad de expresión y la pluralidad de ideas. Y precisamente para llevarlo a cabo y dado que los trabajadores de TELEMADRID, han creado una página recogedora de firmas en defensa de la verdad informativa, me sumo a la iniciativa. Adjunto la misiva.

Recogida de firmas

Cada vez que sintonizas Telemadrid, podrás comprobar la manipulación sobre la información que se da en nuestra cadena y que diariamente padecemos los trabajadores. Varios compañeros de redacción han tenido que dejar esta emisora, otros han sido desplazados a programas sin contenido informativo, y a otros muchos los tienen "haciendo pasillos". La manipulación informativa que sufrimos es ya insoportable. La gran mayoría de los trabajadores estamos en contra del actual equipo directivo, a cuya cabeza está Manuel Soriano, y aunque en reiteradas ocasiones hemos pedido al gobierno de la Comunidad de Madrid su cese, éste no atiende a nuestra petición. Por ello, los trabajadores de Telemadrid, te solicitamos que como ciudadano nos ayudes en esta petición con tu firma, para que Telemadrid, la televisión de todos los madrileños, vuelva a ser una emisora pública, de calidad, objetiva, veraz y rigurosa en sus informaciones. Gracias por tu apoyo.

Necesitamos tu apoyo para

SALVAR TELEMADRID

CARTA A: Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma.

PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Nos dirigimos a usted para informarle que como consecuencia de la mala gestión del actual equipo de dirección, el futuro de la Radio Televisión de TODOS LOS MADRILEÑOS está en peligro.
Desde la llegada del actual Director General, Manuel Soriano, y su equipo, la manipulación de la información está siendo escandalosa. La nueva programación ha sido un rotundo fracaso, y no ha conectado con los intereses de los madrileños que han dejado de tener como referencia la televisión de su Comunidad, Telemadrid. El gasto en nuevos directivos, jefaturas, "estrellas", y productoras es exagerado e injustificado en una televisión pública.

Por todo ello, los ciudadanos abajo firmantes, solicitamos que sea cesado.

Si Quieres ayudar a salvar telemadrid por favor pulsa AQUI

Un día importante en política

Han sido muchas las anotaciones que en el fragor del debate provocado por la publicación del vídeo sobre “la otra tregua”, recomendaban a los partidos políticos superar la fase de reproches y que se hiciera política con MAYUSCULAS. Hoy precisamente, es uno de los días que pasara a la historia parlamentaria.

El Congreso aprobará definitivamente el proyecto de Ley de promoción de la autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia. Una vez más, un Gobierno socialista pone en marcha un nuevo pilar del Estado del Bienestar, tras la educación básica, obligatoria y gratuita (1985); el Sistema Nacional de Salud (1986), y las pensiones universales (1990). A partir de 2007, las personas que lo soliciten serán evaluadas para determinar su grado y nivel de dependencia, así como las prestaciones a las que tienen derecho.

Tres mejoras de la Ley en el Senado

A su paso por el Senado, los grupos parlamentarios pactaron tres enmiendas al proyecto que serán incorporadas al texto.
Una dice que las Administraciones deberán realizar campañas para fomentar la presentación de solicitudes.
Otra señala que las prestaciones económicas establecidas por las mutualidades en programas específicos para la atención y cuidado de los dependientes serán compatibles con las del SAAD. Estos programas podrán incluir ayudas económicas y servicios para la promoción de la autonomía personal.
La última fija que los beneficiarios de una pensión no contributiva, colectivo con un alto porcentaje de dependencia, podrán compatibilizarla con rentas o ingresos que no excedan del 25% del importe, en cómputo anual, de la citada pensión.

Además, la Ley creará el Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) que, además de las prestaciones económicas, priorizará, entre otros, los servicios de ayuda a domicilio, centros de día y de noche, teleasistencia, ayudas técnicas, plazas residenciales y ayudas a las familias cuidadoras.
Ahora, las personas dependientes no tienen reconocido ningún derecho a ser atendidas y sólo el 3,5% de los mayores de 65 años cuentan con un servicio de ayuda a domicilio, sólo el 2,84 de ellos tienen servicio de teleasistencia, sólo el 0,54 dispone de una plaza en un centro de día, y sólo hay 3,86 plazas por cada 100 dependientes. Situación de abandono e injusticia que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero va a corregir.

BENEFICIARIOS
Con la Ley, los beneficiarios podrán percibir una prestación económica vinculada a la contratación de un servicio en el mercado privado, en el caso de no existir la oferta pública que requiera. El beneficiario podrá optar por ser atendido en su entorno familiar, y su cuidador, que deberá estar dado de alta en la Seguridad Social, recibirá una compensación económica por ello. La financiación correrá a cargo de la Administración General del Estado y de las Comunidades Autónomas. El objetivo es pasar del 0,33% del PIB que se dedica en la actualidad a la dependencia, a más del 1% en 2015.

APORTACIÓN DEL ESTADO
El Gobierno aportará cerca de 13.000 millones de euros y las Comunidades Autónomas, una cantidad similar. Los beneficiarios participarán en la financiación del Sistema en función de su situación económica, de forma justa y equilibrada. Además del beneficio social, la implantación del Sistema supondrá una inversión eficiente, por su impacto social, económico y laboral: en 2015 se habrán creado cerca de 300.000 empleos.

Para terminar sólo insistir en que "las Administraciones deberán realizar campañas para fomentar la presentación de solicitudes". Lo dicho, hoy es un día donde la sociedad y nuestros mayores nos debemos felicitar.

Que lo dejen en paz

La repercusión y efecto mediático que está teniendo en la sociedad el video divulgado por el PSOE, esta sorprendiendo a todos. No tanto, por el contenido, que era conocido para un sector importante de la ciudadanía que sigue los acontecimientos políticos, pero sí, por lo acertado de la respuesta a tanta información manipulada por el PP.

Desde que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara que iba abrir el proceso de diálogo con representantes de ETA, siempre condicionado a la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados y posteriormente por el Parlamento Europeo, el PP y la AVT, no han parado de enarbolar el eslogan de: “Rendición en mí nombre no”. Y esto, ha sido lo más suave que el Gobierno ha tenido que escuchar en las manifestaciones de protesta.
Era y es sabido, que la resolución aprobada constituye la hoja de ruta que debe guiar el proceso negociador. Y precisamente el cumplimiento escrupuloso de su contenido dificulta el arranque definitivo del proceso de paz.

Pues bien, a pesar de todo ello, y de que el Gobierno cada vez que le han interpelado a contestado con claridad; determinados medios de comunicación, sumándose a la campaña montada por el PP y la AVT, están queriendo hacer ver que el PSOE, traiciona a la sociedad, por el hecho de cumplir con la obligación que tiene todo Gobierno, de conseguir la paz en todo el Estado español. Y esto, es importante recordarlo, porque cuando la izquierda abertzale habla de autodeterminación como elemento a negociar son muchas las voces expertas y acreditadas que le indican que eso, en este proceso ¡no toca!

Todo lo relatado no impide que el Sr. Aznar, allá donde se le presenta la ocasión predique todo lo contrario de la realidad que se está viviendo. Y lo mismo lo hace dentro que fuera de España y ante cualquier medio de comunicación. Llegados a este punto, es plausible lo acertado de ir a las hemerotecas y recordar a todo el mundo lo que en su día predicó el PP, cuando tenía la responsabilidad de Gobernar. Y digo a todo el mundo porque el medio difusor utilizado “la red de redes”, tiene la gran ventaja o inconveniente de que se visiona en todo el planeta.

A partir de ahora, a José María, le será difícil seguir manipulando la información. Por ello, pide “que le dejen en paz”.

Obligados a recordar

Es tanta la insistencia de que el Gobierno no debe pagar precio político alguno en la negociación por la Paz, que es necesario y muy positivo recordar algunos acontecimientos pasados protagonizados por el Partido Popular cuando tenía la responsabilidad de gobernar España.

Aunque esta información impresa es conocida por la sociedad internauta, es bueno recordar lo que se publicó en su día:

DIARIO DE LA MEMORIA

No obstante, si eres partidario de la información basada en soporte audiovisual, el Partido Socialista Obrero Español, te ofrece la oportunidad de visionar estas imágenes archivadas en las hemerotecas informativas:

http://www.psoetv.es/index.html

A partir de las 15,00 horas, proyección íntegra del vídeo.

Curiosa manera de ayudar

Ayer de nuevo una parte de la AVT, salió a la calle en Madrid. Y como de costumbre en este asunto, el PP coorganizó la manifestación fletando autobuses desde toda España.

Dice Mariano Rajoy, que su partido ha dejado clara su "voluntad de intentar ayudar", si bien apuntó que no se puede aceptar que "se pague un precio político a una organización terrorista".

Esta reflexión y que a “ETA, hay derrotarla con las armas”, son la bandera insignia que el Partido Popular esgrime hasta la saciedad.
Pues bien, nos consta a un amplio sector de la sociedad, que las dificultades que está teniendo el proceso es precisamente por la máxima de no pagar ningún precio político y el convencimiento de que la lucha beligerante no ha conseguido durante 40 años acabar con el terrorismo. Esto, nos hace apoyar al Gobierno para que encuentre el camino que solucione el problema.

Es verdad que si desde la derecha popular no facilitan las cosas, la izquierda abertzale tampoco está ayudando. A raíz de la manifestación de ayer, hoy, los analistas en distintos medios manifiestan sus informaciones. Parece ser que a pesar de la frenada que está soportando la posible negociación hay importantes sectores de la sociedad que sí mantienen contactos para salvar el punto muerto en que nos encontramos.
También la Conferencia Episcopal, señala que "una sociedad madura podría adoptar, en algunos casos, alguna medida de indulgencia que facilitara el fin de la violencia. Pero nada de esto se puede ni se debe hacer sin que los terroristas renuncien definitivamente a utilizar la violencia y el terror como instrumento de presión".

Pues bien, llegados a este punto, sólo me queda insistir una vez más, que el proceso como vindica José Luis Rodríguez Zapatero, necesita de la unidad y apoyo de todos los demócratas. Quienes pretendan poner obstáculos para rentabilizarlos políticamente están muy equivocados. Emulando una frase histórica diré: ¡la sociedad no paga traidores!

Tener memoria es necesario

Acontecimientos históricos que se están recordando en distintas publicaciones han causado un importante impacto en mí persona. Igualmente, se comprueba que también afecta a un amplío sector de población.

De rotundo éxito se puede calificar la presentación del libro “Maestros de la República” de la periodista Maria Antonia Iglesias. El auditorio del Palacio de Congresos de Madrid se llenó hasta la bandera y fueron muchas las personas que acudieron al acto y no pudieron entrar.

Durante la II República, entre otras decisiones se declara al Estado español “laico” y por lo tanto se decide quitar de los espacios públicos los signos que representen a cualquier religión. En consecuencia en las escuelas se suprimieron los crucifijos; “el maestro se convirtió en el referente social y político del pueblo”. Como personas cultas de la época, entendieron que cuando en un proceso electoral limpio, el pueblo decide implantar la “República” toda persona amante de la democracia y por lo tanto respetando la voluntad del pueblo debe acatar la decisión. Además, está demostrado que ellos lo que hacían desde su tribuna pedagógica era enseñar en la “libertad de pensamiento”. Y esto, a determinados poderes fácticos no les complacía. Es más, los definen a los maestros como ateos, blasfemos y, sobre todo, enemigos de los curas y de la religión. Y eso decidiría fatalmente la suerte de todos ellos.

A la par que se presentaba el libro, en alguna televisión se recogía la historia de las familias de aquellos “ilustres maestros” y ha sido conmovedor apreciar el sufrimiento y el daño psicológico que tuvieron que padecer sus familiares más directos. No sólo les habían arrebatado sus vidas, sino que además, la propaganda del régimen les había hecho entender que eran unos traidores a la patria y por lo tanto debían sentir vergüenza de sus antecesores.

Vale preguntarse ¿si no se hubiera actuado así en aquellos tiempos contra las personas defensores de un pensamiento en libertad, estaríamos hoy lamentando muchos de los acontecimientos que suceden? No olvidemos que uno de los principales problemas que genera durante sus 40 años la dictadura, es la congelación mental y cultural de España.
Muchos de los problemas que arrastra nuestra sociedad actual son producto de la falta del respeto a la vida de los demás. Por ello, considero muy acertado que el Gobierno socialista introduzca en la enseñanza escolar una asignatura titulada “Educación para la ciudadanía”.

Cuando los valores humanos divulgados en ese aprendizaje formen parte de todos y cada una de las personas del futuro social de este país, estoy convencido de que no se tendrá que celebrar días conmemorativos contra ningún tipo de violencia.

Manifiesto. SI sabes NO calles: rechaza la violencia de género

Ahora no vale rectificar

Todavía no ha visto luz y ya está generando cientos de comentarios. Sin lugar a dudas la biografía autorizada de la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, promete convertirse en el menú diario de esta precampaña electoral.

Si ayer, eran los problemas económicos para llegar a fin de mes, hoy, el avance que se está publicando sobre las páginas dedicadas a su “compañero” de partido y alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no nos puede dejar indiferentes. No ya por los adjetivos que le dedica, sino porque manifiesta abiertamente las dos corrientes que existen dentro del PP. Se asegura en los mentideros políticos que una vez amortizados políticamente los cuatro jinetes del Apocalipsis (Rajoy, Acebes, Zaplana y Astarloa) el PP, debe redefinir la línea política futura. Y ahí, es donde entran en juego el modelo Aguirre o Gallardón. Parece que la presidenta no quiere perder la oportunidad y se adelanta pretendiendo tomar posiciones.

Cuando define al alcalde como: “Ser supremo y al vicealdalde, su esclavo” comparado con otras apreciaciones esto se puede considerar un elogio. Cuando rememora la juventud de Alberto, ya lo tacha de “un joven chapado a la antigua, siempre trajeado de oscuro” con unas gafas que le daban “la imagen del empollón de la clase”. Esto, conocida la formación que tiene el acalde se ajusta a lo expuesto. Donde empieza a meter el dedo es en lo siguiente: “cuando detecta que los madrileños eran de izquierdas y se convirtió en el progre por antonomasia”.

Este dato es importante. ¡Los madrileños y las izquierdas!
Todos conocemos el lamentable suceso acaecido en 2003, cuando iba a ser embestido presidente de la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, dos traidores de su propio partido no aparecieron a la hora de votar y aquello generó un desmadre nunca conocido en la reciente democracia española. Hasta el punto de tener que repetir las elecciones y entonces sí, Esperanza, sale elegida presidenta de la CAM. Mucho se trató de investigar cuales pudieron ser las causas de la deserción; y aunque existen indicios y sospechas, judicialmente no se ha podido probar nada.

Esto, siempre es recomendable tenerlo en la mente; y para que no se nos olvide, es ahora en su biografía cuando Esperanza Aguirre, afirma que Alberto Ruiz-Gallardón, “conocía el Tamayazo un día antes de que se produjese” (el caso por el que Simancas perdió la votación para presidir la Comunidad por la abstención de dos socialistas).

Esta declaración es de una gravedad democrática que deja al alcalde desnudo ante la opinión pública. Si es verdad, quiere decir ¿Qué Alberto fue conspirador con su silencio? Si es mentira, por mucha “compañera” de partido tiene que ir a los tribunales por difamación; y mientras tanto, el Sr. Rajoy, mira para otro sitio y se empecina que “si galgos o podencos”.

En fin, se avecina una campaña electoral a carne viva. Quiero recomendar ¡serenidad! a las personas de pensamiento progresista. No debemos desfallecer ni dejarnos influir por los mensajes poco constructivos ¡la apatía participativa no debe extenderse entre nosotros!

Otra política y organización diferente
Te recomiendo la lectura de EnClave Socialista, nº 54.

Ofensa a la inteligencia madrileña

La Universidad de Navarra ha elaborado un estudio que aborda el poder adquisitivo de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia. Entre estos países, el salario medio mensual más elevado es el del Reino Unido, de 3.607 euros frente a los 662 euros de Polonia. El español es de 1.922 euros, sólo por encima del polaco y el portugués (1.236 euros), y un 15,2% más bajo que la media europea.

Es decir, el salario medio de los trabajadores españoles en activo es de 1.900 €uros. Si analizamos el cobro mensual de las personas pasivas (pensionistas) la media se nos baja a 800 €uros.

Sin lugar a dudas, lo que cuenta la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su biografía de próxima aparición va a dejar helados a toda la clase media española. La Sra. Aguirre, se lamenta de que en el ejercicio de su trabajo no tiene pagas extraordinarias y que su sueldo mensual de 8.395 €uros, es decir (1.396.810 de las antiguas pesetas) no le permite llegar a final de mes. Se aflige la Sra. Presidenta y se siente mártir por no percibir en verano y navidad el doble del sueldo y por lo tanto los 100.742 €uros, (16.762.000 pesetas) anules le son insuficientes para cubrir sus necesidades. A esto, se le llama ser “derrochona”.
Claro ahora se entiende el esfuerzo familiar que tienen que hacer sus allegados urbanísticos para colaborar con la pobre Esperanza. Y es que, para esta “casta” acostumbrados a un ritmo de vida crematístico tan alto, el sueldo mensual de presidenta de la CAM es insuficiente. Habría que preguntarles a los jóvenes mileuristas y pensionados mínimos qué piensan del sentir necesitado de su Presidenta.

Totalmente de acuerdo con el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, cuando reclama a la Sra. Aguirre, que pida disculpas a aquellos ciudadanos que sí tienen dificultades reales para llegar a fin de mes y que se dedique a solucionar los problemas de la Comunidad de Madrid en vez de preocuparse en cuadrar sus cuentas familiares. Simancas recordó que en la Comunidad residen miles de jóvenes con serios problemas de acceso a la vivienda y miles de personas mayores con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional.

Es obligado recordarle a la Presidenta, que nadie le impone que se dedique al mundo de la política. Si ella entiende que está mal pagada, le quiero advertir que puede buscarse otro trabajo, y si no lo hace por propia voluntad, seremos lo madrileños quienes el 27 de mayo de 2007, la saquemos de este tormento.

Presentación del candidato

Como ya muchos lectores se habrán dado cuenta, este blog se edita desde Getafe. Y hoy en nuestra ciudad, hemos asistido a la presentación del candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.

Pedro Castro, acompañado de Rafael Simancas y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha presentado a la sociedad de Getafe, un esquema del compromiso que adquiere con los ciudadanos/as si obtiene de nuevo su confianza. Ante un público que llenaba totalmente el aforo del teatro Federico García Lorca, hace una defensa de los servicios públicos resaltando la Educación, Formación, Sanidad y Vivienda pública, elabora una gran apuesta por la Cultura que nos lleva a ser tolerantes y solidarios. Presenta a Getafe como la ciudad del “pensamiento social”. Y para ello, se mira en el espejo del Presupuesto Municipal para el año 2007 basado en cinco ejes fundamentales: refuerzo de las políticas sociales (33%) como mecanismos esenciales de redistribución social; políticas de empleo que impulsan nuevas zonas industriales, políticas de seguridad, plan municipal de vivienda (10.000 de protección pública) y el impulso de políticas medioambientales, junto con grandes hitos como el Museo de la Aviación, la ampliación de la Universidad Carlos III, la instalación de la Universidad Politécnica, el Centro de Poesía José Hierro, el soterramiento de la A-42 y el enlace del metro de Madrid hasta Perales del Río.

Rafael Simancas, se siente muy orgulloso de estar con nosotros, al igual que con el resto de lo municipios socialistas del Sur de la CAM. En su intervención pone especial énfasis en la defensa de la Educación pública, y la defensa de la Sanidad pública de calidad, demuestra con datos económicos los desvíos dinerarios que Esperanza Aguirre práctica en estas dos competencias beneficiando claramente la iniciativa empresarial privada ligada a estos servicios. También explica el montante económico que el Gobierno de la Sra. Aguirre destina a publicidad gubernamental. Hace un compromiso ante la sociedad getafense: cuando presida la Comunidad, la misma partida que hoy destina Aguirre a publicidad, él la dedicará a construir Escuelas infantiles públicas. Reprocha la acción beligerante que el Gobierno de la CAM mantiene con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pone de ejemplo la Ley antitabaco, cuyo reglamento desarrollado por la Comunidad permite fumar en locales donde los interesados lo consideren oportuno. Demuestra el beneficio que reportaría para la ciudadanía la coordinación y mutua colaboración de ambas administraciones. Expresa el apoyo de toda la comunidad socialista de la CAM, al proceso de paz del presidente Zapatero.

Cierra el acto el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Ensalza las cualidades personales y políticas de Pedro Castro y aventura que en un futuro con Rafael Simancas en la Puerta del Sol, nuestro alcalde tendrá más capacidad de entendimiento. Cuando entra de lleno en el apartado de Seguridad ciudadana, está obligado a ironizar con el contenido del vídeo Popular. El PP, en su afán apocalíptico llega a tal locura, que mezcla imágenes de su propia era gubernamental e incide que España de la mano del Gobierno socialista está sembrada de inseguridad. Alfredo, demuestra que la delincuencia alcanza su punto álgido en 2003, cuando el PP, suprime 10.000 efectivos policiales públicos y crea la conocida seguridad privada. Acuñando la famosa frase “el que quiera seguridad que se la pague”. Demuestra con datos el crecimiento desde la llegada del Gobierno socialista de los cuerpos de seguridad del Estado, alcanzando una media de 9.000 efectivos al año, que multiplicados por cuatro nos llevarán a 36.000 policías y guardias civiles. Define al Sr. Rajoy, como el señor de los “recortes”. Fue ministro de Educación y recorta las becas; ministro del Interior y recorta las policías; ministro de presidencia y recorta el chapapote dejándolo en unos hilillos y finalmente, se presenta a las elecciones y recorta los votos populares.

Para los que estamos observando el desarrollo diario de la política, hoy Alfredo Pérez Rubalcaba, ha demostrado que cuando los artífices del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, bajan a la arena política las lecciones pedagógicas que nos pueden ofrecer, desenmascaran con claridad y convicción las campañas mediáticas intoxicadoras del Partido Popular.

Final del acto.

Agregado de noticias

El último Pulsómetro de la Cadena SER, confirma que el Partido Socialista supera en seis puntos en intención de voto al Partido Popular.

Zapatero aumenta la distancia de popularidad sobre Rajoy en viente puntos.

Consulta el Tablero fijo.

Cumbre franco-española

En política los gestos a veces son más importantes que las palabras. Si además se ratifican con declaraciones como: "El Gobierno francés y Francia apoyan sin reserva alguna la acción llevada a cabo por el Gobierno español". No hay duda de que el acto es sincero y firme.

Esto fue lo que ocurrió ayer en la conferencia de prensa posterior a la XIX Cumbre Hispano-Francesa celebrada en Girona. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, insistía en que “con dialogo y sin violencia sí pueden abrirse pasos para llegar a un acuerdo de paz”, cuando el presidente francés, Jacques Chirac, extiende su mano e incide y declara su apoyo.
Anteriormente Rodríguez Zapatero había informado de que España, Francia e Italia impulsarán una iniciativa ante el conflicto entre israelíes y palestinos, que prevé una serie de pasos que deberían desembocar en una misión de observación internacional en Gaza y en una Conferencia de paz.
Es decir, "España y Francia han decidido no permanecer impasibles y trabajar activamente junto con Italia y la UE para impulsar el esfuerzo internacional por la paz en Oriente Medio". Lógicamente, esto sólo es el inicio de un proceso al que debe sumarse toda la comunidad Internacional. Alguien debe impulsarlo y ellos, deciden hacerlo.

Aire fresco socialista

En la rueda de prensa, también el Sr. Chirac, dejo entrever la posibilidad de volver a presentarse a la presidencia de la República. Lo que no sabía, era que tendría que competir con la flamante socialista Ségolène Royal. Todas las encuestas apuntan que podría ser la primera mujer que llegase al palacio del Eliseo. Destacar que algunos medios franceses la definen como “la Zapatera francesa”.

Vacilaciones o mentiras

En un acto con interventores y apoderados del PP, Rajoy en Barcelona, aseguró que quiere extender al resto de España el talante político de Josep Piqué. "Vamos a ofrecer lo mismo que él ofrece en Catalunya", dijo. "Vamos a llenar España de moderación, de equilibrio, de respeto, de tolerancia y de sentido común". Rajoy cree que este viraje al centro les llevará a gobernar los ayuntamientos, en las municipales, y, meses después, directamente a la Moncloa.

El mejor ejemplo de moderación, equilibrio, respeto, tolerancia y de sentido común lo tenemos en el vídeo (centrado) donde presentan hoy su alternativa a la "fracasada" política de seguridad del Gobierno bajo el lema "Más seguridad, mejor convivencia".
Cualquiera que visione las imágenes creería que España está en guerra y por lo tanto al más estilo “Rambonesco” entrará el PP, a salvar la patria. Dentro del Partido Popular la moderación y el sentido común no tienen cabida, lo de Rajoy en Barcelona fue un sueño, que pone en evidencia el desbarajuste interno popular.

Presupuestos de 2007

Esta semana el Pleno del Congreso de los diputados debate el contenido de los Presupuestos Generales del Estado para 2007. Las cuentas del Estado para el próximo año consagran el camino emprendido hace dos años por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Los datos macroeconómicos son apabullantes: España no sólo crece más y crea considerablemente más empleo que sus socios comunitarios, sino que su ritmo de crecimiento ha sobrepasado el de la principal economía del mundo, la estadounidense.

Todo ello, es producto de la política económica impulsada por el ejecutivo socialista desde el inicio de la legislatura. Es importante significar que estos logros no se han conseguido a costa de incurrir en déficit o recurrir al endeudamiento. De hecho, el próximo ejercicio será el tercero consecutivo con superávit, esperándose que en 2007 la deuda pública alcance su nivel más bajo de los últimos 20 años.

Aunque el desglose detallado de las inversiones presupuestarias se realizará con la aprobación definitiva del Presupuesto, las prioridades del gasto son:

- Formación de capital humano y tecnológico, a través de la Educación y el I+D+i. En total, unos 9.000 millones de euros, un 31% más que en 2006.

- La dotación para la política de infraestructuras será de 22.000 millones de euros, un 9% más que en 2006.

- El gasto social absorberá el 50% de los presupuestos consolidados, un 8,4% más que en 2006.

- El capítulo destinado a pensiones es de 91.500 millones de euros, con un esfuerzo en la mejora de las pensiones mínimas.

- La partida dedicada a dependencia dobla la del ejercicio precedente y se sitúa en 400 millones de euros.

- Para ayuda al desarrollo, se destinará un 38,5% más de recursos , superando los 3.200 millones de euros.

- Las cuentas públicas prestan una atención especial a la seguridad de los ciudadanos. El dinero destinado a Interior crece un 12%.

Otras cuestiones

En otro orden de cosas, Zapatero compareció en conferencia de prensa en Estambul junto con Kofi Annan, y su colega turco, Recep Tayip Erdogan, tras asistir al acto en el que el Grupo de Alto Nivel (GAN) creado al efecto entregó sus recomendaciones al secretario general de la ONU para impulsar la Alianza de Civilizaciones.

Detallada información EnClave Socialista, nº 53.

Serenidad para el urbanismo

Desde Norte a Sur de Este a Oeste, ha enraizado el galimatías urbanístico. Además, como afecta en mayor o menor grado a todos los grupos políticos, unos y otros se están encargando de airear las tropelías cometidas. Y con ello, se está haciendo un gran daño a la imagen del gestor público.
Comunidades autónomas ladrillo a ladrillo.

También, cuando los intereses económicos especulativos de los particulares se ponen en cuestión, son los propios interesados los que convocan ruedas de prensa para explicar las excelencias del trabajo realizado y la preocupación por la problemática que tienen los jóvenes para adquirir una vivienda. Eso sí, en las promociones que gestionan y defienden con uñas y dientes, no existe ni un solo piso protegido. Aquí tienes el vídeo de un perfecto espécimen engendrado por la especulación urbanística.

Cuando un alcalde, pensando más allá del rédito inmediato, vislumbra el futuro de una nueva urbe con 13.000 viviendas y que éstas, todavía no tienen garantizados los servicios mínimos de luz y agua; y por lo tanto, ralentiza la concesión de nuevas licencias hasta que la anomalía sea subsanada, es el promotor con la más burda manipulación, el que saca a la calle a los trabajadores para que defiendan su puesto de trabajo. En absoluto se piensa en el futuro del modelo de vida de las familias si llegaran a instalarse en las viviendas sin tener garantizados los servicios mínimos.

Esto en definitiva, es una aberración que se tiene que erradicar. De ahí la importancia de la propuesta presentada por Rafael Simancas, secretario general del PSM-PSOE, y ratificada por los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid: “Compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo”.

Sin el cumplimiento de todos y cada uno de estos puntos no puede haber desarrollo urbanístico posible.

Una oportunidad única

Desde el mundo de la blogosfera estamos obligados a sumarnos al sentir mayoritario de la sociedad que piensa que las cosas se están complicando en el llamado “proceso de paz”. La presión que recibe el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, desde sectores de la derecha (PP) y de la izquierda abertzale, altera el procedimiento que se debe seguir.

Por lo sintetizado y bien estructurado de la exposición de la realidad que vivimos, adjunto la editorial que el Periódico publica hoy:
Días críticos para la paz
El histórico proceso de paz del País Vasco vive momentos críticos. Los continuos altercados callejeros, la demostración de fuerza aberzale en la manifestación del sábado, el segundo capítulo de la huelga de Iñaki de Juana Chaos, pero, de manera especial, la agresión a los policías municipales de Bilbao y el asalto a la sede socialista de Barakaldo colocan al Gobierno en una encrucijada de difícil solución y hacen vislumbrar un futuro incierto en el que el Partido Popular puede tener la ganancia de los pescadores en río revuelto.

El Ejecutivo de Zapatero tuvo la valentía de iniciar un proceso en el que apostaba buena parte de su crédito político, pero se ha encontrado con decisiones judiciales difíciles de digerir, con la cerrazón de la derecha --que antepone intereses partidistas-- y con una actitud recalcitrante de los sectores independentistas, que parecen preferir el amago y el chantaje antes que el juego limpio. Por si fuera poco, y a pesar de lo que diga Arnaldo Otegi, no es suficiente confiar en la "voluntad manifiesta y fehaciente" de ETA en torno a su adiós a las armas, sino que se precisa una verificación explícita que no aparece por ninguna parte casi ocho meses después del alto el fuego.

La gravedad extraordinaria de los incidentes y el acoso a que se ve sometida la paz no pueden acabar en un derribo definitivo. Con el aumento cuantitativo de la violencia, si es que se trata de una estrategia de la negociación, corremos el riesgo de padecer un más allá cualitativo que destrozaría cualquier atisbo de esperanza. Tres años y medio sin asesinatos es un activo de enorme trascendencia que, de ninguna manera, ni humana ni políticamente, la sociedad española puede perder.

Quiero pararme en el párrafo “un futuro incierto en el que el Partido Popular puede tener la ganancia de los pescadores en río revuelto”. La sociedad en general debe conocer que esta estrategia de presión desde la derecha existe. Y que su objetivo es llegar a las próximas elecciones con la asignatura pendiente para intentar demostrar que el Gobierno es incapaz de lograr un mínimo principio de paz.

Aunque el Partido Popular, haya hecho bandera de obstrucción al proceso; las otras partes por respeto a los datos que la Presidencia de Gobierno vasco nos ofrece del sentimiento de la ciudadanía vasca, están obligados a rectificar.

- Un 85% de los ciudadanos tiene esperanza de que en los próximos años se consolide la paz en Euskadi.
- Un 88% de los ciudadanos vascos se muestra de acuerdo con el punto sexto de la resolución aprobada por el Parlamento europeo, en el que se aboga por el diálogo como medio de solución al conflicto vasco.
- Además, un 77% cree que este apoyo del Parlamento europeo al diálogo "nos acerca a la paz.

Insisto, se debe anteponer el deseo de paz de los pueblos a cualquier estrategia e interés que vulnere esa voluntad. Quienes no atiendan esta máxima ¡que no duden que lo pagarán en las urnas!

¡Todos a la cárcel!

Aunque el título coincide con el de una popular película española, la realidad en el municipio grancanario de Telde, demuestra que no es ficción la detención de su alcalde y cinco concejales, todos pertenecientes al Partido Popular, acusados del cobro de comisiones ilegales en su ayuntamiento.

El caso, que investiga el Juzgado Número 3 de Telde, en Gran Canaria, estalló tras la denuncia de una empresaria del municipio, quien declaró que la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento le exigió el pago de una comisión del 20 por ciento del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba.

Progresivamente van apareciendo casos de corrupción urbanística en todos los aspectos. Los hay incluso que atentan directamente contra el ecosistema medioambiental, es el caso del municipio de Arlanzón, (Burgos): Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la Unión Europea. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural". Contra este proyecto existen seis informes técnicos que se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente, de la Junta de Castilla-León, (PP) lo han detenido.

En la Comunidad de Madrid, el pretendido látigo fustigador del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la presidenta Esperanza Aguirre, ante el ofrecimiento que hace la dirección del PSOE, para frenar y erradicar los escándalos urbanísticos, ella, muy ufana, dice: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben".

¡Doña Esperanza, por nuestras obras nos conocerán!

La aritmética y la lógica

El pasado día 1 el pueblo catalán habló en las urnas. Convirtiendo las elecciones en el examen que todos los partidos políticos deben salvar para ejercer el derecho legítimo que los electores le otorgan para formar Gobierno.

Lógicamente quién llega al examen habiendo ejercido el Gobierno hasta el día de la consulta, para ellos, la prueba se convierte en revalida o suspender. El tripartito formado por PSC – ERC - ICV-EA, han superado el examen y por lo tanto, están legitimados por las urnas para formar el próximo Gobierno.

A partir de ahora, perfilada la alianza del “Gobierno del entendimiento”, sólo falta ser respetuosos con la voluntad popular. Es verdad, que hay gustos para todo y que la anterior coexistencia gubernamental no siempre fue idílica. Por lo tanto si los interesados lo quieren y se dan una segunda oportunidad, los errores del pasado, por pura lógica no deben repetirlos. También, uno de los participantes activos impulsor del acuerdo, es nuevo en el cargo, que sumado a la experiencia de los otros dos, provoca que el perfil del entendimiento se abra esperanzador.

En definitiva, se crea un Gobierno social de progreso, que no debe ser un obstáculo para el Gobierno central que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Y hago este paréntesis por los datos que el Pulsómetro, realizado para la cadena SER por el Instituto Opina sobre la opinión de los españoles relativa a la situación política, emite: “La mayoría de los españoles cree que la reedición del tripartito puede perjudicar las perspectivas electorales del PSOE”.
Sería una crasa irresponsabilidad política que comportamientos que nunca aprueba la sociedad impulsaran la dilapidación que el también barómetro consultivo arroja: “Las elecciones catalanas no alteran el mapa electoral. El PSOE mantiene una ventaja de cinco puntos sobre el PP”. “Zapatero sufre un ligero desgaste pero conserva una ventaja de 18 puntos sobre Rajoy en popularidad”.

Por lo tanto, todo Gobierno de izquierda progresista, no debe despertar dudas que hagan pensar que su actuación puede perjudicar en lo más mínimo al Gobierno que hoy rige los destinos de España.
A mí el “Gobierno del entendimiento” me produce buenas vibraciones. José Montilla es una persona FIABLE.

Por amor al arte

La cultura es definida como el resultado o efecto de cultivar los conocimientos humanos. Y los pueblos que adquieren conocimientos son sociedades en constante evolución y avance. Porque es una ciudad viva y dinámica, hoy quiero resaltar la vitalidad artística de Getafe.

Desde el Gobierno municipal el alcalde, Pedro Castro, señala que “hacer ciudad significa promover el desarrollo equilibrado de los equipamientos y servicios que satisfagan las diversas y variadas necesidades de los ciudadanos/as, con el fin de facilitarles la vida y permitirles crecer como personas. Las políticas medioambientales, las de atención social, la oferta de ocio creativo o la cultura, definen el espíritu particular de cada ciudad”.

José Manuel Vázquez, concejal de Cultura, reconoce “que Getafe, ha crecido en población, en equipamientos, en calidad de vida, en autoestima. Pero las ciudades son organismos vivos que no se terminan nunca de conformar. Por ello, seguimos en la gratificante tarea de aportar recursos, equipamientos y programas culturales que contribuyan a dinamizar esa vida ciudadana”.

Desde el 27 de octubre al 30 de noviembre, en la carpa situada junto a la estación “Getafe Central” con el título “EMPEZARTE” la Asociación “La CARPA, Creadores de Getafe”, presentan y exponen sus obras de pintura, escultura y grabado.
El presidente de la Asociación, Moisés Rojas, define así el camino iniciado: “Porque amamos y sentimos el arte. Porque queremos hacer partícipes de nuestro proyecto a cuantas personas sientan como suya la vocación de comunicarse a través de la pintura, la escultura, y el grabado. Porque también queremos participar en cuantas actividades tengan como objetivo universalizar y popularizar el arte: con obras de embellecimiento urbano, en programas de formación y promoción artística, en fomentar este espíritu en los más jóvenes, en enriquecer y llevar la cultura a los mayores. Porque amamos el arte, y por amor al arte hemos nacido como Asociación”.

Compañía de Danza

Para cualquier Compañía de Danza, uno de los principales problemas es el de no poder disponer de un espacio fijo para realizar los ensayos, preparar los montajes y estrenar sus obras. La Compañía del coreógrafo y bailarín Antonio Gades (1936 – 2004) no era ajena a este problema, hasta que su hija, la actriz María Esteve, impulsora de la Fundación Antonio Gades, contacta con el Gobierno del ayuntamiento de Getafe, y después de sus correspondientes negociaciones, ambos acuerdan que la Compañía tendrá su sede fija en el Teatro Federico García Lorca.
La Compañía de Danza, compuesta por 30 profesionales tiene en mente crear en un futuro una escuela de Danza y según María Esteve, no descarta que la escuela tenga su sede también en Getafe.

Con estos datos queda demostrado que Artistas y Gobierno municipal apuestan en Getafe, por el mundo de la cultura como motor de desarrollo personal.

Última hora: Montilla presidirá el nuevo Govern y Carod será el vicepresidente

Que no cunda el ejemplo

Los gestores de las administraciones públicas deben tener siempre presente, que el dinero que gestionan y administran es un dinero de todos los cuidadanos/as contribuyentes. Por lo tanto, las aventuras empresariales que acometan deberían ser aprobadas en pleno después del preceptivo estudio de viabilidad y rentabilidad.

La prensa madrileña se hace eco del abandono de la Comunidad de Madrid del parque temático Warner Bros Park. El Gobierno que preside Esperanza Aguirre, vende las acciones que tenía en el mencionado parque y pierde con su salida 34 millones de €uros (56 mil millones de las antiguas pesetas). Su antecesor en el cargo Alberto Ruiz-Gallardón, cuando presidía la Comunidad, en su afán megalómano-faraónico, decide construir un parque temático en el municipio de San Martín de la Vega, para lo cual, del dinero de todos los madrileños de la Comunidad, destina 74 millones de €uros. Ahora su compañera de partido sólo puede recuperar 40 millones.

Este proyecto lo acomete el presidente de la Comunidad a sabiendas de que la mayoría de los parques temáticos generan sustanciosas pérdidas. El actual consejero de la presidencia, Francisco Granados, ha explicado que la venta de las acciones ha sido "un proceso sumamente complicado", y que ahora "recuperamos una parte importante" del capital que se invirtió y a la vez "dejamos de perder dinero". Ha rehusado hablar de las cuantiosas pérdidas, ya que, la empresa pública Arpegio aún tiene en la zona "300 hectáreas de suelo que se pondrán en valor". ¿Esto qué quiere decir, convenios urbanísticos y casas alrededor del parque? ¡Ya estamos otra vez con el urbanismo de marras!

Esta última interpretación o sospecha nos haría ser mal pensados si la empresa adquiriente de las acciones que ha vendido la Comunidad no fuese y se llamara FADESA (FADESA es uno de los principales grupos inmobiliarios de España. Nacido en A Coruña a finales de la década de los setenta, en sus orígenes se especializó en el desarrollo de grandes proyectos residenciales de vivienda protegida, la más demandada en aquellos momentos. Actualmente FADESA, con presencia en la práctica totalidad del territorio español a través de 20 delegaciones y más de 50 puntos de venta, cuenta con una cartera de producto inmobiliario adecuadamente diversificada, que incluye viviendas orientadas a primera residencia y otros productos inmobiliarios para el tiempo libre, en los principales destinos turísticos de nuestro país). Estaremos atentos. Recordar dinero público de todos.

Ruido y más ruido

Para desviar la atención, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el Decreto de aplicación de la Ley del Tabaco, que permite fumar en las cafeterías de los centros de trabajo, en los reservados de restaurantes durante celebraciones privadas y en actos institucionales.
Con premeditación y alevosía el Gobierno de la Sra. Aguirre sabe que esto es ilegal. Ya que, en su tramitación, el texto elaborado por el Gobierno regional ha sido también objeto de varias objeciones por parte del Consejo de Estado que, en el dictamen emitido, rechazaba varios apartados del decreto, que entrará en vigor 20 días después de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, justificó el reglamento en que no se puede imponer a los fumadores que dejen su hábito, sino que hay que "convencer". Por eso, dijo, la Comunidad ha optado por "conciliar los derechos del no fumador y del fumador". Es decir, aplicar el liberalismo hasta en la salud pública. Aunque te perjudique.

En defensa de la salud
La ministra de Sanidad, Elena Salgado, afirmó que recurrirá el decreto porque "no se ajusta ni al espíritu ni a la letra de la ley".

Así actúa el PP, crea polémica para distraer la atención de la sociedad, intenta sembrar la discordia, pretende generar cansancio en los ciudadano/as, queriendo implantar la desilusión que provoque la apatía social.

Y si nosotros caemos en la trampa no participando en los procesos electorales les dejaremos el camino libre legalmente.

Resultado abierto

Con una menguada participación (57%) del electorado, la sociedad catalana ha expresado su opinión. Aunque CiU ha ganado las elecciones, su moderado crecimiento de escaños no le permite formar Gobierno en solitario.

El resultado
2006 - Participación: (56,78% )

CiU---------------------48 escaños
PSC---------------------37 “
ERC---------------------21 “
PP---------------------- 14 “
ICV-EA-----------------12 “
CIUTADANS------------3 “

Conocidos los datos, vino la escena de las declaraciones. Me gustó la coherencia de José Montilla (PSC) reconociendo que habían bajado con respecto a las elecciones de 2003, y esto hizo que ya apuntara a varios factores como causa del hecho.
Esquerra Republicana (ERC) pierde 2 escaños.
El Partido Popular (PPC) pierde 1 escaño.
Iniciativa per Catalunya (ICV-EA) gana 3 escaños, la mayor subida de todos los grupos del parlamento catalán.
Partido de la Ciudadanía (Ciutadans) son la sorpresa del proceso electoral de 2006, y entran en el Parlament con 3 diputados.

Desde el punto de vista del ciudadano de a pie, vale sopesar que a la convulsa relación que ha existido en el tripartito del anterior Gobierno entre PSC y ERC, el electorado les ha pasado factura y les dice que ellos quieren ser gobernados por una coalición progresista de izquierdas, pero que las relaciones entre sus componentes deben ser más armónicas. Ha sido la templanza moderada y firme de ICV-EA, el otro socio de Gobierno, el que ha visto gratificado su comportamiento; y además, como ha sido el único que durante toda la campaña ha apostado claramente por la reedición del Gobierno tripartito, el electorado le premia con su apoyo. CiU, a pesar de las dificultades antes aludidas puestas por ellos de manifiesto creciente, no consigue que el tripartito suspenda.

Visto lo cual, y dado lo abierto del resultado, para conseguir los 68 escaños necesarios, entran en juego las siguientes alianzas para poder formar Gobierno.

- Tripartito PSC+ERC+ICV (70 escaños).
- Alianza nacionalista CiU+ERC (69 escaños).
- Alianza CiU+PSC (85 escaños)
- CiU en solitario con alianzas puntuales.
- PSC en solitario con alianzas puntuales.

La experiencia nos dice que en política todo es posible, aunque no siempre todo vale. Y los ciudadanos/as catalanes lo afirman con sus votos.

Se empieza a ver la luz

Cuando se creía que los planes urbanísticos eran todos borrascosos y opacos; la dirección del PSM, se reúne con los alcaldes socialistas de la Comunidad, y fijan las medidas para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado y los compromisos éticos, que pasan por la realización de una auditoría urbanística sobre el grado de cumplimiento del Plan General de Ordenación Urbana.

Para el secretario general del PSM, Rafael Simancas, hay dos modelos urbanísticos completamente diferenciados, el modelo del Partido Popular, donde todo el suelo es urbanizable, hay ausencia de planificación urbanística y una gestión privada del suelo; y el del PSOE, con una planificación y gestión pública del suelo que prioriza la vivienda protegida y el medio ambiente, “dos modelos entre los que tendrán que decidir los ciudadanos de la Comunidad de Madrid en mayo de 2007”.

Los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid, junto a la dirección del PSM, han subscrito cinco medidas urgentes para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado: la elaboración y aprobación, con el concurso de los municipios y de los agentes sociales, del Plan Regional de Estrategia Territorial que prevé la legislación vigente, y a la que se niega el actual Gobierno Regional; la asunción por parte del Gobierno de la Comunidad de su responsabilidad en las competencias en materia de planeamiento urbanístico; la aprobación de una nueva legislación urbanística en la Comunidad de Madrid que desarrolle y aproveche las potencialidades de la Ley del Suelo estatal de próxima aprobación; la reafirmación del carácter de función pública del planeamiento urbanístico; así como la valoración del sistema de expropiación como el mejor instrumento para la salvaguarda de los intereses generales.

A esto se añade el compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo.

Es decir, sí existen alternativas al actual caos urbanístico que impera en la Comunidad de Madrid. Sin necesidad de recurrir al tratado de los diez mandamientos como defiende Esperanza Aguirre para tamizar los escándalos, con el apoyo de la sociedad, a partir de las elecciones de mayo de 2007, podemos distinguir la claridad urbanística.

La prueba del algodón y la limpieza en el PP

En la Comunidad de Madrid, el pasado fin de semana el urbanismo no ha dejado títere con cabeza. En el municipio de Fuenlabrada y aprovechando la presentación de los candidatos a la alcaldías de lo grandes municipios del Sur, el PP arremetió contra la especulación urbanística que existe en la Comunidad. Al mismo tiempo los dos concejales del PP de Torrelodones, que acusaron a su partido por corrupción, afirman: “Queremos limpiar el Partido Popular”.

Es decir, ya tenemos instalado el mayor de los cinismos: Esperanza Aguirre se olvida durante su intervención de los escándalos especulativos de los municipios del Norte, en su mayoría gobernados por el PP, y ataca con virulencia contra Ciempozuelos y Getafe.
Según cuentan las crónicas, el telonero José Luis Moreno, candidato a la alcaldía de Getafe, tuvo su día de gloria. Moreno, aseguró que la gestión urbanística de la ciudad del sur no habría "pasado la prueba del algodón".

Ahora bien, lo publicado en El País y hoy reproducido en El Plural, es de una gravedad política que no se puede entender la osadía y la falta de responsabilidad de Fuenlabrada.

Quiero advertir que esta situación creada en la Comunidad de Madrid y alimentada por la presidenta popular, no nos puede hacer caer a las mentes progresistas en el tópico de pensar “todos iguales”. ¡No! Porque en Ciempozuelos, ya no gobiernan los corruptos y en Torrelodones, el alcalde del PP quiere echar a los concejales denunciantes. En Tres Cantos no sabemos si habrán llegado al acuerdo en el reparto de las comisiones. Y los familiares directos de la Sra. Aguirre, siguen engrosando sus cuentas de resultados. Estas dos formas de actuar y varas de medir son las que la sociedad debe analizar. Además, tanto desde la dirección del PSOE, como desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se están implantando las medidas y leyes necesarias que eviten en el futuro este daño a la DEMOCRACIA.

La respuesta

Dice Esperanza: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben" ¡Genio y Figura! Hasta que los ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid, la pongamos en 2007 en la oposición.

Comercio con justicia y libertad

900 millones de campesinos cultivan nuestros alimentos: azúcar, café, cacao, arroz...Trabajan duro. Sin embargo, están condenados a no poder vivir dignamente de su trabajo: no pueden comprar medicinas ni educar a sus hijos y en su inmensa mayoría pasan hambre. Las reglas comerciales de los países ricos, que benefician a grandes compañías y terratenientes, les obligan incluso a vender sus cosechas por menos de lo que les cuesta cultivarlas. No es justo.

Para conseguir que sus 15 millones de campesinos reciban una mayor proporción de los beneficios del café, hace más de un año, el Gobierno etíope se puso en contacto con la sede central de Starbucks en Seattle y solicitó a la empresa que reconociera la propiedad legal de Etiopía sobre las denominaciones de sus mejores cafés. A pesar de que Starbucks se ha comprometido públicamente con las comunidades campesinas, la empresa no se ha tomado en serio la propuesta de Etiopía.

Si Etiopía consigue los derechos sobre las denominaciones de los nombres de sus mejores cafés, puede ayudar a que sus campesinos negocien un precio mejor, lo que podría incrementar los ingresos de la industria cafetalera del país en unos 88 millones de dólares al año. Esto ayudaría a millones de campesinos y a sus familias a salir de la pobreza. Así podrían llevar a sus hijos a la escuela y cuidar su salud.

Para ello, Intermón Oxfam, está realizando una campaña a favor de los campesinos de Etiopía. Nos pide que nos sumemos a esta justa reivindicación y plasmes tu adhesión a la campaña de Comercio con justicia. Actúa ahora.

Campaña de Amnistía Internacional

En el perfil del autor de este blog, referido al interés que se persigue está: Defender la libertad de expresión y la pluralidad de ideas.

Conocida la represión en Internet en países como China, Vietnam, Túnez, Irán, Arabia Saudí y Siria. Donde se persigue y encarcela a las personas simplemente por criticar a su gobierno, pedir democracia y mayor libertad de prensa o sacar a la luz abusos contra los derechos humanos a través de Internet. Quiero sumarme a la campaña de Amnistía Internacional, en defensa de la libertad de expresión, un derecho humano fundamental. Uno de los más valiosos. Igualmente te pido que incorpores tu firma en defensa de este derecho fundamental.

Debemos luchar para proteger la libertad.

Derroche crematístico popular

En la Comunidad de Madrid, las administraciones más importantes consecuencia del importe económico presupuestario que gestionan son: la propia Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, ambos gobernados por el Partido Popular.

Es muy preocupante la gestión del dinero público que ambas instituciones están realizando. Conocemos que el Ayuntamiento de Madrid es el consistorio que mayor deuda tiene contraída. Las obras faraónicas de su alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, han conseguido enterrar miles de millones de €uros. Además, la sima del gasto parece no tener fin. La última noticia referente es muy preocupante: La obra de la M-30 costará 3.508 millones de euros, 1.040 millones más (un 40% de incremento) del precio por el que el Ayuntamiento adjudicó el proyecto hace dos años, según advierte un informe de la consultora británica Currie&Brown.

Lógicamente si la deuda se ejecutara directamente sobre cada uno de los ciudadanos/as de Madrid, estos/as, rápidamente rechazarían la gestión realizada y apostarían claramente por el cambio en la dirección de su Ayuntamiento. Evidentemente, esto no es así, pero los madrileños de seguir gobernados por el alcalde despilfarrador, cada año tendrán que soportar la reducción en la prestación de otros servicios prioritarios que afectarán al modelo de ciudad y a su calidad de vida. Mucha experiencia y capacidad en lo económico debe tener quien le desbanque para que el pueblo de Madrid no se resienta de este dispendio económico.

También la Comunidad

Si Alberto, gasta sin límite y como había sido su predecesor en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, cuando después de la doble convocatoria electoral Esperanza Aguirre, consigue la presidencia en 2003, el primer compromiso que adquiere ante los ciudadanos/as, es que: “ni un euro más de deuda en la Comunidad”. Pero he aquí, que acaba de presentar el presupuesto para 2007, y como muy bien argumenta y demuestra Rafael Simancas, portavoz socialista, en el primer trimestre del 2003 la deuda en nuestra región ascendía a 9.059 millones de euros (heredada de Alberto) y en el segundo trimestre del 2006, la deuda asciende a 9.929 millones de euros, lo que significa casi 1.000 millones de euros de incremento de la misma. Es decir no sólo no cumple lo prometido, sino que hace crecer el débito.

Antes he explicado que cuando se tiene una excesiva deuda, el obligado pago de la misma, presiona el presupuesto y a la fuerza se tiene que reducir en otros gastos prioritarios.
Rafael Simancas, en la inauguración de la jornada de “Innovación Tecnológica en el Sector Aeroespacial” efectuada en Getafe, nos demostró a todos los asistentes la veracidad de lo anterior: tomando como ejemplo el gasto en el presupuesto de 2007, dedicado a la educación y a la formación, el portavoz socialista convencido de que esta es la palanca más importante del desarrollo de nuestra Comunidad, y la formación la clave de la garantía de aprovechamiento de las mejores oportunidades de futuro de nuestra sociedad, sin embargo en los presupuestos presentados por la Sra. Aguirre, sólo se prevé un crecimiento del 6.5% para educación y más concretamente para la Universidad un 4%, crecimiento que está muy por debajo del crecimiento medio del presupuesto presentado (9.3%). También muy por debajo del porcentaje dedicado a educación en los Presupuestos Generales del Estado presentado por José Luis Rodríguez Zapatero, que es un 26%.

Estos modelos y otros que se irán demostrando hasta mayo de 2007, son el paradigma que avala el necesario cambio en el timón de ambas administraciones.

A nadie deja indiferente

Se esperaba con ansiedad y se ha cumplido el objetivo. Al final el candidato elegido por el Partido Socialista para recuperar la alcaldía de Madrid, ofrece el perfil del político que demanda los nuevos tiempos y la nueva política.

Para aportar soluciones a los problemas económicos que padece el Ayuntamiento de Madrid, -tenemos que recordar que los madrileños son los más endeudados de España- se tenía que elegir a una persona docta en la materia. Miguel Sebastián, director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, es economista y profesor titular de Fundamentos del Análisis Económicos de la Universidad Complutense de Madrid.

José Luis Rodríguez Zapatero en la comparecencia junto a Miguel Sebastián y el secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, ha destacado que el flamante candidato es "eficaz", tiene "prestigio" y una "visión moderna de cómo hacer las cosas desde la vida pública".

Declaración de principios

A pesar de no ser un rostro muy conocido por su trabajo realizado en la sombra, las primeras declaraciones efectuadas por el candidato descubren unas maneras muy interesantes:

"Agradezco al Secretario General del PSM la confianza que deposita en mí, al proponerme como candidato para la Alcaldía de Madrid. Acepto la propuesta. Es para mí un inmenso honor y soy consciente del reto que tengo por delante para ganarme la confianza de los ciudadanos.
Quiero que mis primeras palabras se dirijan a los ciudadanos de Madrid. Yo estoy orgulloso de la ciudad de Madrid. Madrid –como bien ha dicho Simancas- es una gran ciudad y, lo que me propongo es que Madrid funcione como una gran ciudad. Quiero ser el Alcalde de todos los madrileños, pero hoy me gustaría dirigirme en especial a los jóvenes, a los que trabajan, a los que trabajan muchas horas, a los que tardan muchas horas en desplazarse por la ciudad, a los que aspiran a tener una vivienda y a los que viven solos. Porque, me propongo recuperar Madrid, que Madrid se convierta en un referente para todos los españoles; en una ciudad abierta, cosmopolita, moderna e innovadora.
Yo nací en Madrid, como nacieron mis nueve hermanos, como nació mi padre, como nació y murió mi madre y como nacieron y murieron mis cuatro abuelos. Por tanto, es una ciudad que conozco, pero es una ciudad que sufro y que también quiero.
He trabajado en la universidad pública, en una pequeña empresa, en un gran banco, en la administración central y en el Gobierno de la Nación. En todos esos sitios he puesto lo mejor de mí mismo. Pero os puedo asegurar y prometer que voy a poder toda mi pasión, todo mi compromiso y todo mi sentido de la responsabilidad en este reto".

Nerviosismo ó intención política

Cuando alcanzas un considerable conocimiento político, y aprecias que la primera declaración de un recién nombrado competidor manifiesta lo anterior, rápidamente te obliga a tratar de contrarrestar lo que se avecina. Es lo que ha hecho Alberto Ruiz-Gallardón, "Es Zapatero quien, a través de Sebastián, ha decidido librar la batalla política por la alcaldía de Madrid y será él quien asuma las consecuencias", ha dicho el alcalde, que entiende que Miguel Sebastián ha sido "directamente propuesto por el presidente del Gobierno" y que, por tanto, será "el responsable del resultado electoral".

Este texto denota dos cosas: nervios por la calidad y capacidad del candidato del PSOE, y también un mensaje político de consumo interno para el PP. ¿Quiere decir Gallardón, que si matiene la alcaldía, las elecciones se las está ganando a Zapatero y qué el candidato popular a la Moncloa en 2008 debe ser él?

Lo dicho, un gran candidato que a nadie deja indiferente, y esto en política es lo mejor que puede pasar ¡Suerte!