Ya no hay vuelta atrás

Ateniéndonos a las resoluciones del 39º Congreso Federal del PSOE, y sabiendo que después del mencionado Congreso, se tienen que celebrar los congresos autonómicos, provinciales y municipales, sería de suma importancia, introducir en los procesos pendientes, todos aquellos acuerdos que nos identifican “Somos la Izquierda”.

En esa avanzadilla inmediata de cara al futuro político del PSOE resultante de los postulados aprobados en el Congreso, conviene no demorar o dilatar en el tiempo la nueva normativa que recoge el proceso de elección de los nuevos secretarios o secretarias generales.

Dentro del proceso de candidaturas, hay federaciones que ya tienen fijada su fecha de celebración. Esto, ha provocado que en algunos lugares se haya realizado la recogida de avales y la proclamación de los candidatos que disputaran las primarias.

En el PSOE-M o federación madrileña, la dirección actual guarda un reservado silencio, y todavía no se conoce para qué fecha está prevista la puesta en marcha del proceso. Hoy, en medios de comunicación se reclama a la dirección el pronunciamiento sobre las fechas de su celebración. Igualmente, me llega un escrito de adhesión para que se aplique en la recogida de avales el nuevo porcentaje rebajado al 2% del censo de la militancia exigible a cualquier persona que los estatutos le permitan postularse como candidato/a+.

Es verdad, que esto último, no es al día de hoy, una decisión cerrada. Por tanto, la normativa de la Resolución del Congreso, permite que las direcciones territoriales puedan decidir si los avales necesarios para poder concurrir a las primarias son el 2% aprobado o el porcentaje que se aplica el 10%. En esto, existe cierta flexibilidad.

Desde mi punto de vista, aunque ya sabemos que en los futuros procesos a celebrar en tiempos venideros será el 2%; considero que en la convocatoria más inmediata de Madrid, la dirección debería aplicar los nuevos porcentajes para la recogida de avales. Y también, conocer la fecha en la cual, todos los militantes madrileños seremos llamados a la urnas. Ya no hay vuelta atrás.

Una nueva andadura política

Con la clausura del 39º Congreso del PSOE, se inicia una nueva etapa socialista. Como estaba previsto, ya que fue votado por más del 50% de los militantes, Pedro Sánchez Castejón, se ha convertido en Secretario General del PSOE.´

Para los que seguimos los avatares políticos, comprendemos que después de la experiencia vivida el pasado día 1 de octubre de 2016, Sánchez, haya hilvanado muy fino para confeccionar su equipo de trabajo. Cuando conozcamos la resolución política resultante de este Congreso, tendremos el documento que será la hoja de ruta que los socialistas debemos seguir.

Durante el discurso de clausura, Pedro Sánchez, ha enumerado una serie de objetivos que los socialistas se marcan para tratar de beneficiar a toda la sociedad en general. Es cierto, que alguna de las medidas propuestas, en su intervención no han sido cuantificadas ni se ha explicado la procedencia de los recursos necesarios para alcanzarlas. Pero sí es cierto, que el ideario presentado supone todo un programa de ideología progresista de izquierdas. La mayoría de la sociedad española lo estaba esperando.

Pasado el Congreso Federal, a continuación se preparan los regionales y más adelante los municipales. Como no puede ser de otra manera, cuando se alcanza una cuota de poder como lo ha logrado Pedro Sánchez, los instrumentos que servirán para definir las nuevas direcciones regionales, será una concatenación del resultado de la dirección federal.

Indudablemente, es un nuevo tiempo político para los socialistas españoles que ya empieza a dejar su impronta en la recuperación que muestran los sondeos en la intención de voto ¡Mucha suerte al Secretario General y a la Comisión Ejecutiva! 

Se celebró el debate a tres

En la mañana de hoy, la sede del PSOE en la calle Ferraz, ha sido el punto de encuentro de multitud de medios de comunicación. El atractivo que ha ejercido la llegada de los tres candidatos ha provocado la atrayente convocatoria.

Después de la preceptiva recepción que ha realizado el presidente de la Gestora, Javier Fernández, los candidatos han sido conducidos a sus despachos y luego a la sala del debate.

Dentro la tensión propia de este tipo de encuentros, hemos de reconocer que el PSOE, ha dado una excelente lección democrática en la forma y en el fondo de la discusión. Por tanto, gracias.

Desde el punto de vista del contenido, ya estaba anunciado que los candidatos Susana Díaz y Pedro Sánchez tenían que saldar viejas cuentas pendientes de antaño. Por ello, además de exponer el modelo de Partido que quieren para el futuro del PSOE, han hecho mención a las causas que nos han llevado a estar hoy debatiendo.

Hemos de celebrar la presencia del otro candidato en liza, Patxi López. Desde el minuto uno, renunció a entrar en el juego de saldar cuentas pasadas. Él, siempre ha querido explicar el modelo de partido que debe resultar después del próximo Congreso.

Ha tenido varias afirmaciones muy valiosas. De entre ellas quiero destacar la referida a que “ningún militante sin voz, y ningún cargo sin control”. “Queremos un Partido en el que entendamos que pensamientos diferentes enriquecen nuestro proyecto; que el critica no es un disidente. Pero queremos un Partido, también, en el que recuperemos el valor de la lealtad, del compañerismo y de la fraternidad. De ahí nace la auténtica unidad: del debate y de la libertad”. "Más unidad, más democracia, más apertura, más transparencia, más participación. Éstas son las claves para mejorar nuestro modelo de Partido”.

La campaña continúa, y ya, solo nos queda analizar las propuestas, con el deseo de que nos orienten en el mejor sentido de nuestro voto el próximo día 21.

La racionalidad del militante

Ya tenemos conocimiento del número de avales que apoyan a cada uno de los tres candidatos a la secretaría general del PSOE. Me he obligado a leer muchas opiniones sobre la situación que se produce después de analizar los resultados.

Con los datos en la mano, usando un símil futbolístico, afirmo sin temor a equivocarme que `el partido está abierto´ por tanto, el resultado del día 21 es una incógnita.

Ahora bien, la realidad hace que se detecte que la rivalidad personal y política existente entre Pedro Sánchez y Susana Díaz, no sea buena consejera para orientar el voto de los militantes. Y, todavía no ha comenzado la campaña propiamente dicha.

Esta situación lo que puede generar, si no se corrige, es que el día 22 de mayo, si los ánimos se han calentado en exceso, la generosidad del ganador/a y la lealtad del perdedor/a, brillen por su ausencia. Si así fuera, difícil situación la que tendría el PSOE de cara a unas elecciones generales.

Por ello, sigo con entusiasmo el planteamiento político que está haciendo Patxi López. El tono que está utilizando para explicar sus propuestas a la secretaría general, me gusta. Es más, los planteamientos políticos que hace, se ajustan al ideario moderno de un PSOE del siglo XXI. Y, sobre todo me atrae la primera declaración que hace después de la entrega de los avales: Patxi López en su primer acto tras la entrega de las rúbricas, ha hecho un "llamamiento" a la rebelión contra la "guerra y el enfrentamiento interno".

Coherencia política hasta el final

Hoy comienzo el día de manera gratificante. Ello, se debe a que a través del diario El Independiente, conozco la posición política de uno de los miembros de la ejecutiva del PSOE de Sevilla, Luis Ángel Hierro.

Posicionamiento político discrepante de la línea oficial que mantiene el partido en Andalucía. Todo ello, englobado dentro del proceso de apoyo a los candidatos que se presentan a la Secretaria General del PSOE. Luis Ángel, explica de manera pedagógica, como lo ha hecho siempre, desde el día 8 de enero de 2012, cuando se presentó a las puertas de Ferraz, con el objetivo de conseguir los avales que pudieran constituir una tercera candidatura junto a Rubalcaba y Chacón. La burocracia interna de los estatutos no facilitó el objetivo marcado.

Los que llevamos algún tiempo en esto de la publicación en las redes, ya mantenemos un archivo de apuntes que cuando recurres a ellos, encuentras la coherencia política, cuando la hay y se mantiene. Este, es el caso del compañero Hierro, profesor de Economía en la Universidad de Sevilla.

En la fecha del año 2012, ante los medios de comunicación que le dimos cobertura ese día, pudimos valorar su pensamiento político. Revisando su contenido, vemos que en la entrevista que hoy publica El Independiente, mantiene la misma coherencia política cargada de razón como lo era hace cinco años.

En la actualidad, volviendo al proceso que se inicia, él hace público su apoyo a Pedro Sánchez. Considero, que más que contarte lo que piensa y dice, te recomiendo la lectura de la entrevista, y luego lo publicado en el blog.

Un dirigente del PSOE de Sevilla se pasa a Sánchez.

El tercer candidato.

¿Y yo, a quién voto?

Desde que se conoce que el domingo 21 de mayo, los socialistas estamos llamados a las urnas para de manera democrática y secreta cada militante pueda depositar su voto, los candidatos a la secretaría general del PSOE, intensifican sus apariciones públicas.

Mi obligación es seguir con detenimiento todo lo que dicen y hacen. Además, me exijo leer y documentarme sobre el contenido de sus explicaciones y procederes de cada uno/a de los aspirantes.

Por ello, lo publicado por el huffingtonpost.es me anima a hacer público lo que pienso en el día de hoy.

Queda claro después del análisis realizado, que hay dos candidatos cuyos actos son muy parecidos en la convocatoria que aglutinan. Sin embargo, es conocido que cuando están en la tribuna solo reciben aplausos y parabienes de los presentes. Al día de hoy, no son proclives a realizar entrevistas directas con los medios de comunicación. Por tanto, existe un vacío de conocimiento de sus pensamientos en determinadas materias. Es el caso de Susana Díaz y Pedro Sánchez.

Sin embargo, si nos atenemos al comportamiento presencial divulgativo del Patxi López, que analiza el medio de comunicación aludido, haciendo la comparativa, nos encontramos que desde que llegó a la Fundación del Diario Madrid caminando por la calle Larra sin más compañía que la de su esposa, Begoña Gil, ya ese mismo día contestó a 50 preguntas de los periodistas.

A ello, hay que sumarle que ha convocado tres ruedas de prensa, improvisado 37 canutazos y concedido 61 entrevistas. Últimamente, cuando las televisiones quieren mantener debates públicos con los candidatos, además del establecido por la Gestora, el único que ha contestado afirmativamente a todos los encuentros programados es Paxti López.

La transparencia de sus cuentas que le están ayudando a pagar la compaña, también las conocemos. El discurso político netamente de izquierda moderna es atrayente. Su trayectoria política es un aval que yo, al día de hoy, hace que esté considerando muy seriamente conceder mi voto.

El espíritu de IFEMA

Desde la época de Vistalegre con José Luis Rodríguez Zapatero, no había vivido nada parecido hasta hoy, en el pabellón de IFEMA. Militantes y simpatizantes del PSOE, hemos sentido la ilusión y las ganar de recuperar al Partido Socialista para toda la sociedad española.

Más de 6.000 personas nos hemos dado cita teniendo que habilitar otro pabellón para poder seguir las intervenciones de los ponentes. Representantes de Juventudes Socialistas, alcaldes, diputados y colaboradores, han sido con sus intervenciones los teloneros de la ya candidata a la Secretaría General del PSOE, Susana Díaz.

Todos han lanzado un mensaje de ilusión y orgullo de lo realizado durante los años que el partido ha gobernado. Reconociendo que en la actualidad, miles de alcaldes y alcaldesas junto con los gobiernos autonómicos cada día hacen esfuerzos para servir mejor a la ciudadanía.  También, se han hecho críticas de los errores para no volvernos a cometer.

Cuando Susana toma la palabra, ya el ambiente entre los asistentes estaba preparado para hacer suyo el mensaje enérgico y positivo que ella ha lanzado. No es otro que el de recuperar la credibilidad del partido con el fin único de ganar las próximas elecciones. Advierte que dependiendo del resultado, es posible que se tenga llegar a acuerdos con otros partidos, pero el PSOE, nunca perderá la esencia que mantiene desde hace 138 años.

Anuncia que desde el día de hoy, visitará todas las agrupaciones para hacer llegar el mensaje de su candidatura. Al mismo tiempo, manifiesta las razones por las que se presenta, y cómo entiende ella que debemos tratarnos entre sí las candidaturas que optan a la Secretaría General. Es obligado reforzar la `fraternidad´ entre compañeros y compañeros que un día decidimos formar parte del Partido Socialista Obrero Español.

Como era de esperar, el hecho de que el encuentro se celebrara en Madrid, hizo que muchas personas conocidas de nuestra Comunidad estuvieran presentes. De manera emotiva y como ejemplo de la ilusión despertada, de nuevo el militante de la agrupación socialista de Getafe, Manuel Bengala, enarbola la bandera del partido.

Aquí tienes las fotos del acto.

Hay mucho trabajo que realizar

En la noche del domingo 19, el programa de la Sexta, el Objetivo de Ana Pastor, ofreció un interesante debate con la presencia de los representantes de las candidaturas a la Secretaría General del PSOE.

Con toda la atención de que fui capaz, escuché y vi a Oscar López, Oscar Puente y Soraya Rodríguez, que representaban a Patxi López, Pedro Sánchez y Susana Díaz. Muy hábilmente, Ana Pastor en la introducción hizo la misma pregunta: ¿Qué proponen los distintos candidatos a la secretaría general del PSOE?

Cada uno de ellos, ofreció las posibles soluciones que a su entender debería adoptar el PSOE de cara al futuro para recuperar la credibilidad ante el electorado.

Sinceramente, aunque el argumento esgrimido por Oscar López – Patxi López, estuvo bien estructurado en aras de la unidad con ejemplos de Holanda, Francia y Alemania, particularmente cuesta deshacer de la retina la imagen que tenía asociado a Oscar López con Pedro Sánchez. Pero… son cosas de la política.

Oscar Puente, también resaltó el valor de Pedro Sánchez referido a la atracción que produce su persona, tanto para los militantes como para el público en general. De lo cual se deduce que esa atención que despierta puede ser beneficiosa para el futuro del partido.

Finalmente, en esta primera ronda de intervenciones Soraya Rodríguez – Susana Díaz, basándose en la personalidad y experiencia política de Susana, muestra su convencimiento de que ella, sería la candidata idónea para unir al partido como ya lo hizo cuando ganó el congreso en Andalucía.

Cuando la presentadora abre el debate propiamente dicho, es cuando empiezan las comparaciones, reproches, historias y todo lo que se conoce desde el fatídico Comité de octubre. Ahí es donde queda al descubierto la realidad que vive el PSOE y la difícil solución que se tiene que encontrar para que después del día en que la militancia hable en las urnas, la UNIDAD quede patente para toda la sociedad española.

Cuidado, que con lo visto y escuchado no es tarea fácil. Y, no veo hasta hoy, posibilidades con los argumentos expuestos por lo representantes, de que ello pueda ocurrir.

Si tiene interés por conocer el debate con detalle, en este enlace lo puedes visionar.

Reflexión abierta

Es indudable que los actos políticos que rodean a Pedro Sánchez, al día de hoy, están despertando bastante expectación. Máxime cuando estamos valorando el giro político que predica en sus intervenciones.

Estos llenos de locales y espacios provocan que hoy, un medio de comunicación afirme que tal capacidad de convocatoria preocupa a la dirección de la Gestora del PSOE. Incluso se baraja en el análisis que se hace, que de seguir así la asistencia de seguidores, la candidatura de Patxi López poco o nada tiene que hacer.

En otro apartado, también se considera la posibilidad de que no todos los asistentes puedan votar en las elecciones internas del PSOE. En definitiva, Sánchez y su historia política atraen a curiosos y pensadores.

No obstante, me atrevo a exponer que esta afluencia de público me recuerda al principio de la transición democrática en las primeras elecciones al Parlamento. Después de estar perseguido y estigmatizado el Partido Comunista de España PCE por el franquismo, la convocatoria que hizo durante la campaña electoral este partido en el campo de futbol del Rayo Vallecano, si se tenía en cuenta la gran afluencia de asistentes que llenaron el estadio y los que no pudieron entrar, se presagiaba un resultado electoral arrollador.

Llegado el día D la gran expectación atrayente no se tradujo en los votos necesarios que convirtieran al PCE en el partido ganador de las elecciones.

La pregunta que nos queda el aire es: ¿Puede suceder algo parecido en las elecciones primarias del PSOE con el candidato Pedro Sánchez?

Premios Goya 2017

Desde este espacio quiero felicitar a todos los ganadores que han conseguido uno o varios premios Goya. Mi enhorabuena al cine español.

También quiero hacer dos puntualizaciones: la primera, dirigida al ministro de Cultura, para que considere, después de los datos expuestos por los dirigentes de la Academia del Cine, las cifras de ingresos y ayudas que desde el Gobierno del PP hacen al Cine español. Queda demostrado que los ingresos obtenidos con el IVA de todas nuestras entradas, supera con creces la subvención que se le han concedido a las películas. Es decir, el Estado gana dinero con el Cine.

Por ello, entiendo que debe revisarse la entrada de ingresos y gastos para que los productores de películas puedas seguir creando muchos puestos de trabajo.

La otra consideración que me llama la atención, y ya es el segundo año, es la vestimenta de algunos de nuestros representantes políticos.

El año pasado nos sorprendía Pablo Iglesias con la siguiente declaración: "Cuando la vieja política se quita la corbata, nosotros nos ponemos el esmoquin... por respeto al cine español". Y, yo me pregunto ¿los 350 Diputados del Congreso no se merecen el mismo respeto? Entiendo que la coherencia y el equilibrio personal deben existir en todos los ámbitos de la vida.

Para finalizar, advertir que este posado hace un daños enorme al PSOE, no de manera intencionada, pero la situación interna que vive el partido socialista genera este enorme desconcierto.

El PSOE recupera "El Socialista"

Desde mi punto de vista, cada vez que nace un nuevo medio de comunicación lo celebro. Si además, el medio tiene un pensamiento progresista de izquierdas me genera doble satisfacción. Aunque en el caso que nos ocupa, lo que tenemos es una nueva etapa de un periódico que nació en 1886. Como dicen sus autores:

En la compleja y delicada situación en la que se encuentran nuestro país y nuestro partido, la existencia de un canal de comunicación entre los socialistas, y de los socialistas con toda la sociedad española, resulta esencial para impulsar nuestro pensamiento y nuestra acción política.

Con El  Socialista, el PSOE recupera una herramienta para comunicarse con su militancia, y no solo con su militancia, también con sus votantes y todos aquellos que se sienten cercanos a nosotros. No viene a sustituir a ningún medio de comunicación, sino que complementa, con su genuina mirada, a todos los que ya existen. Cada día, en los miles de ayuntamientos en los que estamos presentes, en los parlamentos, en los gobiernos, las mujeres y los hombres del PSOE, producimos diariamente, además de trabajo político, una inmensa cantidad de información sobre nuestra sociedad y sobre nosotros mismos. Información esencial para entender lo que ocurre. El Socialista es, además de una fuente original de información y opinión del socialismo español, un vínculo que nos une a todos los socialistas.

Estamos obligados a entendernos

Después del tumultuoso Comité del pasado sábado día 1, consideré oportuno aplicar la teoría de `oír, ver y callar´. La situación como luego ha quedado demostrado, no aconsejaba hacer declaraciones sin tener la suficiente información de lo que estaba sucediendo en la tramoya del PSOE.

A día de hoy, ya tenemos los resultados y por tanto, sabemos que los miembros que componen el Comité Federal, deciden por 139 votos a favor y 96 en contra, permitir que Mariano Rajoy, sea investido presidente en segunda votación.

Durante los 24 días transcurridos, hemos podido conocer muchos detalles y descripción de situaciones que no habían visto la luz pública. También hemos valorado el posicionamiento que las distintas federaciones iban configurando conforme se acercaba el Comité que ha organizado la `Gestora´.

El resultado ya lo tenemos, y ahora, aplicando la tradición que impera dentro del PSOE, toca ponerse a trabajar respetando lo aprobado. No obstante, debemos tolerar que en las redes sociales todavía haya opiniones dispares con la situación vivida. Es responsabilidad de la cúpula dirigente el demostrar con los hechos que no todo está perdido para el futuro del PSOE.

Sin embargo, por lo cercano que lo tengo, donde tendremos que aplicarnos con ahínco incansable será en el PSOE-M. Suturar las heridas que en su día se produjeron con la destitución fulminante del secretario general elegido por la militancia, Tomás Gómez y casi toda la dirección que le acompañaba, no están cerradas.

Si a esto le sumamos que la persona elegida por Pedro Sánchez, para sustituirlo es la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, que fue ratificada luego por la militancia, solo hay que ir a las hemerotecas para apreciar el apoyo incondicional que Hernández, en su momento recibió de la dirección de Madrid que fue destituida. Además, debemos sumar que la posición del PSOE-M en el Comité de hoy, está dividida.

Podéis imaginar que las pinceladas que doy tienen mucha más enjundia, pero en este momento no es conveniente profundizar demasiado pensando en el futuro inmediato que se avecina.

Espero y deseo que ejemplos de personas que hemos visto cercanos al exsecretario general Sánchez, y que hoy están con responsabilidad en el nuevo proyecto político, sirvan de espejo para la secretaria general de Madrid. 

El verdadero fracaso de Sánchez

Hoy todas las editoriales de las principales cabeceras de los periódicos nacionales, dedican su opinión a la situación que vive el PSOE y por extensión al comportamiento de su Secretario General, Pedro Sánchez.

A estas horas, el conflicto interno que se vive en el PSOE, a nadie se le oculta. Por tanto, tampoco persona alguna, sea dirigente o no, es capaz de pronosticar cuál será el resultado final que saldrá del Comité del próximo sábado día 1 de octubre.

Hoy, con la perspectiva que nos ofrece el paso del tiempo, valoramos el gran error que se cometió en aquel momento, cuando Mariano Rajoy, renunció a presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno. De manera natural y aplicando el proceso democrático establecido en aquel momento, se postula Pedro Sánchez. Fue en la negociación del proceso y la imposibilidad de alcanzar los acuerdos necesarios donde se fraguó el fracaso que hoy vivimos.

La suma de los votos populares, podemistas e independentistas, impiden que Sánchez consiga la investidura. Antes de entrar derecho a pretender solucionar el drama que se vive hoy en el PSOE, recomiendo que las personas que tuvieron influencia decisoria para que los acuerdos no vieran la luz, reflexionen sobre su posicionamiento en aquellos momentos.

Luego, ya conocemos lo sucedido y el fracaso de Mariano Rajoy en su pretendida elección como presidente. Ahora bien, a pesar de que no logró su investidura, consigue aumentar el número de votos y escaños en las elecciones de junio. Mientras, el PSOE pierde votos y escaños. Y, así llegamos a las elecciones autonómicas y de nuevo el PSOE fracasa.

Internamente, se genera un gran dilema al querer impedir nuevas elecciones y pretender aglutinar los mínimos apoyos que permitieran a Pedro Sánchez postularse a la presidencia.

Es difícil encontrar la vía que facilite lograr la paz interna que necesita el PSOE. A estas alturas son muchos y variados los factores que generan influencia en las decisiones de unos y otros. Todos dirigentes con fórmulas distintas para recuperar la credibilidad del Partido Socialista.

Desde la militancia, sí quiero manifestar que sin entrar en especificaciones concretas de todo el correlato, entre otras cosas, porque desconocemos detalles precisos, la solución no puede pasar por armar un proceso donde nosotros los militantes, tengamos que decidir con nuestra opinión, si continúa o no, Pedro Sánchez dirigiendo el Partido Socialista Obrero Español.

Patriotas de hojalata

Esta es la primera anotación que hago en el mes de abril. No ha sido frecuente en la historia de este blog, realizar apuntes reflexivos tan separados en el tiempo, pero la situación que estamos viviendo con la interinidad del Gobierno, me conduce a un estado expectante.

Por otro lado, no es nada que yo viva solo. Somos millones de personas las que estamos observando el proceso que los grupos políticos resultantes de las elecciones del 20D, están llevando a cabo. Incluido para los militantes socialistas tener que pronunciarse sobre las 200 medidas acordadas entre PSOE y Ciudadanos.

Finalmente, la capacidad política de nuestros representantes hace que hoy estemos igual que el día 21 de diciembre. Y, la verdad, esto no es muy alentador para sentarte y dejar constancia de tu pensamiento.

Para colmo de la motivación, nos encontramos en pleno proceso informativo de los conocidos `papeles de Panamá´ generando una desilusión que te induce a mirar y a pensar en otras cosas.

No es nada nuevo y se sabía que los paraísos fiscales existían y que los capitales importantes de España eran evadidos para no tener que pagar impuestos que ayudaran al sostenimiento de la sociedad del Bienestar.

Pero, no por ello, cuando se conocen tantos y tantos nombres de personas que buscan el refugio de las sociedades en otros países, llegas a la conclusión que lo primero que se aprende cuando tienes una cantidad de dinero considerable es ocultarla para no pagar la fiscalidad correspondiente. Y, este proceder se asimila por cualquier persona, con independencia de su pensamiento ideológico expresado.

La verdad es deprimente. Como también desmotiva el apreciar que los grupos políticos que podían llevarnos a un Gobierno del cambio, con las acusaciones que se hacen unos a otros, y los vetos que se imponen, los conducen al fracaso. El resultado final nos lleva a la perdida de esperanza que pudiera corregir lo anteriormente descrito.

Esta cruel realidad es la que se impone, y por ello, no se entiende que ateniéndonos a los resultados que las encuestas pronostican ante unas nuevas elecciones, las cabezas pensantes de los grupos políticos consideren que la repetición de las mismas, es la solución para formar Gobierno en el mes de junio. Verdaderamente desalentador.

Historia de una investidura II

Se ha cumplido la crónica anunciada. Pedro Sánchez, no ha conseguido ser envestido Presidente. Por tanto, ha pasado a la historia. En años venideros cuando se hable de los procesos democráticos para elegir presidentes, Sánchez, será recordado como el candidato que no consiguió ser elegido en la segunda vuelta.

A partir de ahora, se abre un proceso que termina el 2 de mayo. En este tiempo de nuevo veremos encuentros, desencuentros, acercamientos, alejamientos para llegar finalmente al día en que algún candidato se someta nuevamente al veredicto de los parlamentarios.

Por otro lado, cada día somos más las personas que nos preguntamos qué reacción tendrá el Jefe del Estado ante esta situación nunca vivida en España.

Después del debate de hoy, se puede concluir que estamos ante un espectro político totalmente nuevo y diferente en nuestro Congreso.

Historia de una investidura I

El candidato a Presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, no ha conseguido el apoyo necesario para ser proclamado Presidente de España.

Eran necesarios 176 votos a favor y tal como estaba anunciado por los grupos políticos sus señorías sólo le han otorgado 130. El Sr. Sánchez, tendrá que esperar a la tarde del próximo viernes para tratar de conseguir en segunda vuelta la mayoría simple. Es decir, un voto más a favor de su candidatura.

Personalmente, considero el debate celebrado hoy, uno de los mejores y más activos que ha ofrecido el Parlamento español. Sin temor a equivocarme valoro que lo visto y escuchado es producto de la nueva composición de los grupos que forman parte del Congreso.

Ahora, toca esperar y ya veremos si desde esta noche a la tarde del viernes el Partido Socialista y su socio del acuerdo Ciudadanos, consiguen cambiar el sentido de los votos para lograr que Pedro Sánchez, pueda ser nombrado Presidente del Gobierno.

Pacto a dos con posibilidad de sumar

Desde que ayer se escenificara la firma del posible pacto de Gobierno entre el PSOE y Ciudadanos, diversas y variadas han sido las interpretaciones que analistas y grupos políticos hacen del contenido firmado.

Es evidente que la suma de diputados de los dos grupos firmantes no es suficiente para que el Sr. Sánchez pueda ser elegido presidente. De ahí, la advertencia al afirmar, “es un pacto abierto”.

Lo que deja en evidencia en este escenario que vivimos es lo siguiente: aquellos grupos políticos que se han prestado a llevar a cabo un acuerdo, han podido introducir en su redactado, sino, la integridad de su programa electoral, sí parte del mismo. Recordemos que estamos alcanzando un acuerdo entre partes.

Por ello, es difícil de entender que aquel grupo político que quiera servir a la sociedad española, no se preste a sentarse con los demás para lograr que el acuerdo final que se presente a la sociedad española, también contenga aquellas propuestas que ellos consideran de mayor beneficio para los españoles. Únicamente así, se daría sentido a lo anunciado “pacto abierto”.

Ahora bien, si por estrategia política o cualquier otra razón interna tanto del Partido Popular como de Podemos, se mantienen firmes en el rechazo absoluto del acuerdo hoy conocido, y por tanto, no se integran con la aportación de sus ideas al redactado final, la realidad del resultado electoral del 20D, nos lleva directamente a las elecciones en junio.

Entre los distintos análisis comparativos que hace la prensa sobre los puntos coincidentes y divergentes, yo a modo ilustrativo me quedo con el realizado por El Huffington Post: Los puntos del pacto PSOE-Ciudadanos que suscribirían Podemos y PP (y los que no).

Y quedaron constituidas las cámaras

Esta semana que ha terminado, los españoles hemos sido testigos de cómo se han formado las cámaras políticas que tienen posibilidad de gobernarnos los próximos cuatro años.

Hay que reconocer que en el caso del Senado ha sido mucho más rápido que el Congreso. También, esa agilidad ha dejado alguna sorpresa que el ciudadano común no termina de comprender. Es cierto que los protagonistas se han esforzado en explicar que lo sucedido es costumbre de anteriores legislaturas y que siempre se ha llevado a cabo alguna cesión de diputados entre grupos diversos para poder conformar cada uno el propio.

Así, la gran extrañeza ha sido conocer y de manera amplificada por medios y grupos políticos, que el PSOE, cede cuatro senadores a ERC para que estos últimos, obtengan el número necesario para poder beneficiarse de las prebendas de poseer grupo propio.

Después de los resultado que han arrojado las urnas y con una difícil incógnita para perfilar la composición de un Gobierno estable que garantice la gobernabilidad, el valorar que un partido político defensor de la la unidad territorial de España, conviene y acuerda con un grupo cuyo eslogan irrenunciable es segregar a Cataluña del resto de España, es harto complicado de comprender. Sí, se dirá que la política es el arte de lo posible. Pero, en este caso y consecuencia de lo que los catalanes y su Parlament proclaman, hay que tener muy buenas tragaderas para digerir el acuerdo.

Con el incierto resultado final que se pueda alcanzar en el Congreso para formar Gobierno, y los posibles acuerdos que se puedan lograr, hay una cuestión en el Senado que pone de manifiesto su poca utilidad para defender y solucionar los problemas territoriales.

Se entiende que los distintos grupos políticos que lo forman pertenecen a todo el arco electoral que se ha presentado en todo el territorio español, y que sus representantes provienen de todas la comunidades autónomas que configuran el Estado. En el supuesto de que inducidos por la situación que persiste en Cataluña se tuviera que tratar asuntos relacionados con su competencias, nadie duda que el grupo ERC defendería con uñas y dientes aquello que ellos entienden que beneficia a su nacionalidad.

Es entonces cuando surge la pregunta: ¿los cuatros senadores socialistas si tuvieran que votar cuál sería el sentido de su voto? A no ser, que ya esté previsto que el desenlace político del trabajo realizado no producirá nunca esta situación.

Llegados a esta extremo, que a buen seguro también se producía en anteriores legislaturas, hay que tener un dato muy importante que no deben olvidar los dirigentes políticos que entran en ese juego: antes, la composición de Parlamento y Senado no era la misma que hoy conforma ambas cámaras. Y, por tanto, las voces que se escucharán generarán desconocidas consecuencias.

Hay que considerar la opinión de la ciudadanía

Después de la resolución presentada por los partidos catalanes adeptos a iniciar los trámites para llevar a cabo la secesión de Cataluña del resto de España, es de agradecer la encuesta que hoy nos presenta el diario EL PAIS.

El sondeo de Metroscopia sobre la decisión de crear un Estado Catalán, según los datos ofrecidos, los ciudadanos no opinan igual que los representantes políticos.

Es cierto, que se tenía que haber actuado hace mucho tiempo para impedir que se llegara a la situación que estamos viviendo en la actualidad. No hay una sola causa o motivo que haya sido la culpable de haber amordazado al Gobierno de España. Igual que no existe una razón imperiosa para que el Gobierno de la Generalitat haya sido el promotor del camino urgente de la independencia.

Unos y otros han jugado con calculada astucia los movimientos o decisiones que taparan las verdaderas razones que se viven en Cataluña. Sobre todo los escándalos de corrupción que les afectan a las personas allegadas al Gobierno catalán. Y, sobre todo que esto que se pretende iniciar ha distraído la atención de los verdaderos problemas de recortes y pérdida de calidad en los servicios públicos que hoy padecen los catalanes.

Llegados a este punto, y como estoy convencido que datos parecidos a los ofrecidos hoy por Metroscopia, deben tener en su poder los responsables políticos, no se pueden arrogar la capacidad para gestionar sin tener muy considerada la opinión de la ciudadanía catalana. Tanto para el Gobierno de España como para el Gobierno de la Generalitat, deben valorar la opinión del 80% que dice que para lleva a cabo una iniciativa de este tipo, se necesita un referéndum.

Por tanto, hasta que no se habilite el proceso que lleve a cabo la consulta, es de agradecer el posicionamiento que ha tomado el PSOE con su secretario general Pedro Sánchez a la cabeza, de presentar una especificada reforma constitucional buscando la salida para que después del 20 de diciembre, se pueda coser tanto roto que hoy presentan las relaciones de España y Cataluña. Mientras esto llega, lo más conveniente es seguir el proceso de elección del President.  

Los cinco ejes socialistas de la reforma.

Un militante un voto

Así, ha sido elegida por primera vez la secretaria general del Partido Socialista de Madrid. Sara Hernández, después de la votación celebrada ayer en la Comunidad de Madrid, ha recibido el apoyo de 3.699 militantes un 57,7% de los votos válidos.

La candidatura de Juan Segovia, ha conseguido 2.711 votos, un 42,3% de los participantes.

Por lo tanto, aplicando el principio democrático, Hernández, es hoy la nueva secretaria general del PSM-PSOE. También hace historia al ser la primera mujer que dirigirá a los socialistas madrileños.

¿Y, ahora qué?

Lo más inmediato, la formación de la Ejecutiva que le acompañará en la gestión orgánica del partido. Esta primera decisión será analizada con lupa debido a la importancia que tiene su composición. El trabajo que realice debe servir de soporte al grupo parlamentario de la Asamblea de Madrid. Y, más adelante, de cara a las elecciones generales anunciadas para final de año, una plataforma firme de apoyo a Pedro Sánchez, con el objetivo puesto en la presidencia del Gobierno.

De cómo se lleve a cabo estos dos propósitos, y el resultado obtenido de los mismos, condicionarán el próximo Congreso Ordinario en la primavera de 2016. Fecha definida para la aprobación de la dirección Regional de cara a los cuatro años venideros.

Por tanto, Hernández tiene dos grandes retos en su vida política: la presidencia del Gobierno de la alcaldía de Getafe, y la dirección de la secretaría general del PSM.

Tanto para conseguir uno y otro, ha demostrado capacidad de trabajo, entrega y dedicación al Partido Socialista. Ahora bien, personalmente, considero que la enjundia de los restos que tiene por delante, le obliga a confeccionar equipos solventes y capaces de personas leales que le ayuden en estas y otras tareas que a buen seguro irán saliendo en el desarrollo diario de la política gobernante.

Los socialistas madrileños después de muchos años de desencuentros, tenemos ante nosotros una oportunidad única para demostrar que los tiempos y las personas son otras, que la unidad es posible, y ello nos sitúa en la rampa de salida preferente para recuperar la confianza del electorado madrileño.