Mi voto por Internet

Ya sólo faltan cinco días para que los socialistas madrileños acudamos a las urnas para elegir a nuestra o nuestro secretaria/o general del PSM. El domingo 26 hasta las 20 horas, en las agrupaciones socialistas podemos depositar nuestro voto.

La mayoría de los militantes coincidimos en que las fechas elegidas por la dirección, no son las más adecuadas para facilitar y promover la participación. Cuantos más votos, más respaldada se sentirá la persona elegida.

Conviene recordar que de los 15.000 militantes con derecho a voto, han sido alrededor de 7.000 los que han presentado su aval apoyando a cualquiera de los dos candidatos.

El PSOE, a nivel Federal ha implantado una herramienta de participación directa soportada en la red que se llama miPSOE. A través de esta u otra herramienta se puede solicitar el alta para afiliarte al partido, y en miPSOE, se nos ha permitido utilizar este instrumento para que nuestro aval sea reconocido legalmente.

Si analizamos el número de avales y los comparamos con el número de la militancia activa, no llega al 50% de participación. Por tanto, de cara a la participación del día 26, en plena actividad vacacional es muy posible que la participación no llegue ni al número de avalistas.

Es sabido que en democracia lo que cuenta es la participación de votantes y finalmente, los porcentajes de apoyo que cada candidato haya recibido. Pero también en aras de enriquecer esa democracia, la máxima es: `cuanta más participación mayor respaldo para el candidato o candidata ganador´.

Es por ello, que si ya en el PSOE existen herramientas que facilitan la afiliación y la participación, no se entiende que la dirección del partido, no haya establecido un sistema para poder votar a través de la Web igual que se ha podido hacer con la presentación de los avales.

Con ello, hubiéramos facilitado la posibilidad de incrementar la participación tanto de los que estamos presentes en la Comunidad de Madrid, como de los que en esta fechas se encuentran desplazados. Dándole mayor reconocimiento y apoyo a la persona elegida. De haberlo hecho así, el Partido Socialista de Madrid, se hubiera convertido en la punta de lanza que la mayoría de la militancia demanda en pleno siglo XXI. La era digital, ha llegado para quedarse.

Titulares de prensa

Una sucesión de acontecimientos han convertido a Sara Hernández, en una política de actualidad. Primero fue su elección como alcaldesa de Getafe. Segundo, presentarse a la candidatura para dirigir, si es elegida el día 26, el PSM-PSOE.

Pero hoy, el motivo que me lleva a referirme a Sara Hernández, es debido a los comentarios que un grupo de amigos no muy conocedores de los procesos políticos me acaban de informar.

No tenían mala voluntad en lo dicho, ya que ellos, lo habían leído en titulares de determinada prensa: “la alcaldesa de Getafe se sube el sueldo”.

Para quién no esté siguiendo los avatares diarios de la política un titular así en `La Razón´, basando la información en una nota que publica el grupo Ahora Getafe donde un desacuerdo en lo firmado entre PSOE y Ahora Getafe, lo titula así: “el PSOE había pactado con Ahora Getafe un sueldo para la alcaldesa de 2.500 euros y ahora se ha subido hasta 4.500 euros”. Este, y 13 puntos más fueron firmados para la jornada de investidura.

Lógicamente, te quedas con esas cifras, pero fueron otros los desencuentros que llevan al PSOE a buscar otras alternativas dentro de la Corporación para recibir un apoyo de gobernabilidad. Y, luego tenemos que conocer que en Pleno se aprobó reducir un 15% el sueldo de la alcaldesa con respecto a lo que cobraba el anterior regidor.

También nos ayuda a clarificar el concepto de los sueldos la tabla aprobada en el Congreso de los diputados a propuesta del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

De donde se deduce, que si multiplicamos la cantidad publicada por Ahora Getafe por 12 mensualidades y comparamos los 180.000 habitantes que tiene Getafe, el titular de prensa puede ser.

“el sueldo de la alcaldesa de Getafe, se aleja mucho de lo legalmente establecido en la Ley”.

Otro debate es, si las cantidades aprobadas en el Parlamento se consideran ajustadas al desempeño de la función que tienen asignada los alcaldes y alcaldesas.

Mirando hacia el 2019

Será mañana lunes 29, cuando el presidente de la Gestora que dirige al PSM-PSOE, Rafael Simancas, anunciará el proceso a seguir para celebrar el Congreso de los socialistas madrileños que culminará con la elección de la nueva dirección política del partido en la Comunidad de Madrid.

Así fue anunciado el sábado pasado por el propio Simancas. Como es de esperar cuando se abre un proceso de este tipo, que se especule con los nombres de las personas que pueden optar a ser elegido o elegida secretario/a general.

Han sido varios los medios que apunta a la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, como próxima secretaria general del partido, después de superar el proceso que se establezca para su elección.

Dentro de esa política ficción que hoy existe dentro del debate socialista, quiero aportar un dato que para mí, después de conocida la noticia, me hace pensar en que la cosa puede ir en esa dirección.

En la ciudad de Getafe, la tradicional Romería del Rocío que organiza la Casa Regional de Andalucía en Getafe, es un acto que el sábado pasado cumplía su 30 aniversario. Este evento congrega a un número importante de seguidores y dentro del camino que realiza, tiene una parada en un determinado espacio de Getafe donde la Virgen es recibida por las autoridades de la ciudad.

Por la fecha, era de esperar que la nueva Corporación con su alcaldesa a la cabeza, fuera quien cumpliera con el protocolo establecido. La sorpresa se produce cuando se acerca la hora y vemos que la alcaldesa Sara Hernández, no está presente. La respuesta a la pregunta, fue que estaba en Madrid con un asunto importante.

Si paralelamente analizamos el grupo de expertos denominado “Gobierno en la sombra de Pedro Sánchez”, podemos ver entre otros al portavoz del PSM en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo.

Haciendo futurismo político y si los resultados de las encuestas se confirman, el PSOE puede alcanzar el Gobierno de España en la próximas elecciones generales.

Hemos de imaginar, que si Pedro Sánchez, se convierte en Presidente, parte del grupo de ministros puede estar formado por personas que configuran este grupo de expertos.

Si Ángel Gabilondo repite como ministro de Educación y Cultura, tendrá que dejar la portavocía en la Asamblea. Y, con la elección de Hernández en la dirección del partido en Madrid, se está perfilando la estrategia política de cara a 2019.

En el buen camino presidencial

Aunque corra el riesgo de equivocarme, prefiero decir lo pienso y no guardar silencio. Ayer domingo, fue proclamado candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez. Escuchado con detenimiento y visto su discurso, me atrevo a decir que puede ser el próximo presidente de España.

Dado los tiempos que corren para la política no es tarea fácil. Pero, a Sánchez, se le nota seguro y con ganas. Eso es fundamental cuando te embarcas en un proyecto de estas características.

Además, ayer quedó puesto de manifiesto que la organización que le ofrece la cobertura PSOE, es una organización política centenaria que sabe y puede hacer las cosas bien para el futuro de España.

Las portadas de los medios de comunicación le dedican su espacio y los editoriales analizan el contenido de su discurso político. Sin lugar a dudas un discurso lleno de valores y conocimiento profundo de la realidad que vivimos. Por ello, cuando se conjugan candidato, partido, y proyecto político, se está en el camino directo para lograr la confianza del pueblo español.

Los que ya tenemos cierta edad, y por tanto, una dilatada convivencia familiar, sabemos lo importante que es para el proceso de la actividad política el soporte familiar. Por ello, observando el desarrollo del acto de la proclamación y después de hacer un merecido repaso de agradecimientos políticos a los compañeros presentes que le han precedido en el cargo, yo puse espacial atención al apartado de los agradecimientos familiares.

Cuando en este trabajo surgen las dudas, la incertidumbre de lo realizado y finalmente casi toca el desánimo, es fundamental el soporte íntimo de la familia.

En este caso, estoy convencido porque así quedó puesto de manifiesto sincero, que Pedro Sánchez tiene bien cubierto ese flanco de apoyo. Veamos ese momento dedicado a sus padres, hermano, esposa e hijas. Lo dicho, está posicionado en el buen camino hacia la presidencia.

A velocidad de crucero

Sólo ha pasado una semana desde la formación de los gobiernos de las nuevas corporaciones, y parece, debido a los acontecimientos sucedidos, que ya hubieran pasado los 100 días que nos dábamos para valorar los acontecimientos.

Ha sucedido algo que hasta que no llegaron las nuevas personas que conforman los gobiernos de progreso procedentes de pactos entre los diversos grupos políticos, esas mismas personas en su hacer diario de la vida, consecuencia de la actividad que desarrollaban, habían escrito comentarios, habían expresado opiniones que si no fueron afortunadas nadie las elevó al púlpito de la ofensa.

Pero, visto lo sucedido y el rastreo al que se somete a cualquiera, han sido muchos los cargos públicos que se ha visto obligados a borrar de las redes sociales un pasado que todos tenemos.

Si la pasada semana fue la toma de posesión de los nombramientos de los cargos electos, la que mañana comienza casi con toda seguridad será la de la elección del personal eventual o cargo de confianza que acompañaran a los concejales en su labor diaria.

Hoy, la editorial del periódico el Mundo, con el título `El país de la meritocracia menguante´, argumenta cómo se produce esa selección de personas que acompañan a los políticos. El argumento razonado se basa en lo sucedido hasta hace poco cuando se producía un relevo político en cualquiera de los gobiernos.

Ello, después de leído me hace pensar que en la ciudad donde vivo, Getafe y donde efectivamente se ha producido un pacto de investidura, antes de llevarlo a cabo se firmó un documento ante notario que la actual alcaldesa, Sara Hernández, se comprometía a cumplir.

Se puede deducir del punto 7, que además de quedar contemplado el número de personal eventual que se adscribirá al Ayuntamiento de Getafe, se hará público la relación de las personas y su preparación académica que avale la función a la cual es asignado.

Hay que reconocer en honor de la verdad, que el PSOE grupo municipal que gobierna, ha cumplido escrupulosamente con lo firmado relativo al grupo de concejales que forman la corporación.

Por ello, y para que el editorialista del Mundo, no lleve mañana razón, estoy convencido, y además está firmado con el grupo `Ahora Getafe´, que los nombramientos venideros también cumplirán lo establecido. 

Con luz y taquígrafos

En una semana decisiva para alcanzar acuerdos de cara a la elección de alcaldes y alcaldesas de los municipios de España, nos encontramos que los grupos políticos que han resultado elegidos en las pasadas elecciones, están obligados a alcanzar acuerdos que les permitan a los candidatos/as ser investidos el próximo día 13.

Es cierto, que además de los ayuntamientos también está la composición de los parlamentos de aquellas comunidades autónomas fueron sometidas a la votación de los electores.

Si para los ayuntamientos la ley fija un día para resolver la elección, las comunidades tienen un tiempo más amplio para elegir la presidencia del Gobierno autónomo.

El resultado que los españoles hemos fijado en las urnas hace que estemos ante un panorama político inédito hasta hoy desde los tiempos de la transición democrática.

Ello, obliga a tener que sentarse por mandato electoral, y a que los representantes de los grupos políticos marquen las líneas necesarias que hagan facilitar acuerdos de cara al futuro político y social de España.

Una de las más repetidas exigencias que hemos inoculado en nuestro pensamiento es la palabra `transparencia´. Y, si bien es cierto que no todo lo hablado se puede conocer, sí debemos saber lo esencial de los planteamientos que los grupos hacen para consensuar acuerdos de programa que facilite el gobierno.

Es muy posible, que además de los dos ejemplos que se han hecho públicos en los medios digitales, haya otros que no conozco y por tanto, no puedo valorar.

Pero, en los casos que he seguido con detenimiento, que son las negociaciones o toma de contacto entre dos grupos que se necesitan para avalar la elección, está el del PSOE-Getafe y Ahora Getafe que entre sus siete representantes elegidos hay cuatro que pertenecen al partido PODEMOS. Y, por tanto, para que Sara Hernández, PSOE, pueda ser investida alcaldesa de Getafe, necesita del apoyo de Ahora Getafe.

El otro caso es la elección del presidente de la Junta de Extremadura. PSOE de Extremadura y PODEMOS, necesitan perfilar políticas de acuerdos que permita que Guillermo Fernández Vara, PSOE, pueda ser nombrado presidente de Extremadura.

Ambos casos han sido grabados y subidos a YouTube, y por ello se puede valorar las formas y las maneras de tratar lo que unos presentan y los que los otros necesitan conocer de cara al futuro que se pretende llevar a cabo.

A continuación os dejo los dos enlaces para que los podáis visionar. Yo, respetando los planteamientos y las posturas adoptadas por los intervinientes, veo mejor el camino iniciado por los extremeños si lo comparamos con lo abrupto de los getafenses.

https://youtu.be/TmfeaGLGWA8 Extremadura

https://youtu.be/TZZWs01pZ9o Getafe

Andalucía laboratorio de ensayo

El lunes 26 de enero 2015, en este mismo espacio, conocido el anuncio de adelanto electoral en Andalucía, manifesté que eran unas `elecciones arriesgadas´. Sobre todo si no se tenía la certeza segura de que se lograría la mayoría absoluta.

Los resultados electorales dieron la mayoría al PSOE-A, Susana Díaz había logrado su objetivo: que los socialistas fueran el partido más votado y por tanto con más escaños. Esto hasta el día de hoy, no ha sido suficiente para lograr ser investida Presidenta y por tanto, gobierna en funciones.

Lamentablemente, ya han sido tres las ocasiones que los grupos restantes que conforman el parlamento le han dicho “NO” a su elección para presidir el nuevo Gobierno.

Es evidente, que el resultado obtenido el 22 de marzo, aunque bueno, está teniendo consecuencias para la presidenta Díaz. El hecho de formar parte de la historia de la Comunidad como la Presidenta que ha fracasado en tres ocasiones ser investida, la deja en un lugar político inédito en nuestra democracia.

Ahora bien, el próximo día 24,  en las elecciones municipales y algunas autonómicas, los resultados de las encuestas, dibujan un panorama muy parecido a los resultados obtenidos en Andalucía y, dependiendo de la capacidad política y estrategia de cara a las generales de noviembre, de nuevo se puede repetir la escena que en Andalucía se ha repetido en tres ocasiones.

Es decir, no se llega a un acuerdo debido a que todos están mirando el futuro inmediato; y de nuevo el día 25 puede ocurrir algo parecido con respecto a los acuerdos de gobierno que se hayan de adoptar para gobernar municipios y comunidades. Están la próximas generales.

Ante esta realidad de ingobernabilidad que perjudica a la ciudadanía, se tienen que tomar decisiones firmes que corrijan la situación. España ya no es bipartidista, y por tanto, se tiene que legislar una nueva ley electoral que contenga y facilite la formación de gobiernos con los nuevos partidos que entran en el panorama político.

El laboratorio de ensayo que está siendo Andalucía tiene que dar resultados positivos para el desarrollo democrático de nuestro país.

Conferencia Municipal

El pasado fin de semana el Partido Socialista Obrero Español, lo ha dedicado a celebrar su Conferencia Municipal. De ella, con el trabajo y aportaciones de todos los asistentes, han salido las propuestas que los Socialistas presentarán a las elecciones del 24 de mayo en todos los municipios de España.

El hecho de celebrarse en Madrid, ha permitido tanto al candidato a la alcaldía de la ciudad, Antonio Miguel Carmona, como al candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, al primero intervenir de manera especial el día de la inauguración y al segundo participar en la clausura junto a Felipe González y Pedro Sánchez.

La singularidad concreta de la ciudad de Madrid, así como la Comunidad, que llevan más de dos décadas gobernadas por el Partido Popular, ha convertido a ambas instituciones en laboratorio de ideas y medidas políticas que luego han sido exportadas a otras ciudades y comunidades donde gobierna el PP.

De ahí, la gran importancia que tiene para la sociedad progresista recuperar estas plazas.

La actual dirección del PSOE, ha demostrado estar convencido de ello, y por eso, con el objetivo puesto en la mencionada recuperación, ha realizado cambios a última hora en la designación del candidato a la Comunidad de Madrid. El profesor Ángel Gabilondo es una persona comprometida con la política, pero también, un candidato distinto por su manera de decir y de actuar en los procesos electorales.

Particularmente, pienso que si se le escucha con detenimiento podemos concluir que un Gobierno presidido por él, aplicaría unas políticas que ayudaría a que la salida de la crisis que tanto anuncia el PP, no dejara a nadie fuera del sistema y por tanto, abandonados en el camino.

En la página web del PSOE, están todos los vídeos con el contenido correspondiente a esta Conferencia Municipal. Pero yo, os dejo aquí lo que ha sido el discurso de Ángel Gabilondo en la clausura. 

Regeneración política

Después del debate del estado de la Nación ha quedado demostrado y de manera casi unánime, que la España que nos presenta el presidente Rajoy, no es coincidente con la visión que tienen el resto de portavoces de los grupos parlamentarios.

De hecho, es la misma opinión que la mayoría de la sociedad española tenemos de la situación que vivimos. Esta circunstancia es lo que hace que este año multielectoral, se esté produciendo una renovación política que recibe un apoyo importante en la encuestas de intención de voto.

De un lado están los partidos políticos que irrumpen con fuerza, Podemos y Ciudadanos y de otro, Izquierda Unida con Alberto Garzón y Partido Socialista Obrero Español y Pedro Sánchez.

La vicisitudes que este último partido vive internamente, hace que cada día los analistas políticos conocedores de las intrigas internas que este partido practica con frecuencia, ponga de relevancia que ex mandatarios y ex presidentes del PSOE, en lugar de facilitar la labor del nuevo Secretario General, se empeñen en tratar de diseñar un partido con el perfil que a cada uno le interesa, para no se sabe muy bien, cual es el objetivo final.

Hoy, me atrevo a decir que lamento profundamente las iniciativas que está llevando a cabo el expresidente Zapatero. Dejando de lado la intermediación entre empresas españolas y jefes de Estado de otros países sin mirar el ideario político de los mismos, no contento con la nueva actividad junto a otros ex dirigentes del PSOE, también anda tratando de impedir que Pedro Sánchez se pueda sumar y consolidar al grupo de dirigentes políticos que tiene la difícil tarea de regenerar la política de este país.

Cuando se lee con detenimiento el artículo de Esther Palomera, no consigue una mente regular alcanzar todos los movimientos instigadores para tratar de ayudar a poner a Sánchez, y posteriormente, cuando alguien con su equipo quiere implantar su proyecto político propio, vamos y de nuevo movemos las bambalinas para hacer caer al protagonista. Sinceramente, José Luis, para mí has perdido todo el prestigio político que tenías reconocido. Mucho ánimo y sigue con tus nuevos negocios. Los españoles del futuro estamos en otra onda donde no tienen cabida los `lobbys´ manipuladores.

Zapatero sucumbe al síndrome del `ex´.

Un cambio profundo

A raíz del conflicto generado con la destitución de la dirección Socialista del PSM-PSOE, el que fuera presidente del Gobierno, Felipe González, hace algunas apreciaciones que leídas detenidamente, nos deberían hacer pensar de cara al futuro funcionamiento del PSOE.

Sobre todo si analizamos el tradicional comportamiento que ha permanecido en el tiempo, con respecto a la relación de las personas que tienen cargos orgánicos dentro del `partido´ y las que ocupan cargos institucionales dentro de las distintas administraciones públicas.

La cultura usual, es que quien preside y dirige la Comisión Ejecutiva, es la persona que la costumbre hace que sea el candidato/a que encabeza la lista para la elección a la que se presenta.

Con la habitual maestría que tiene Felipe González, cuando entra a valorar la decisión tomada para destituir al que era secretario general del PSM y candidato a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, el argumento esgrimido no es otro que los partidos políticos no deben practicar la `endogamia´.

Es obligado recordar que quienes alcanzan la dirección del partido, sea nacional, autonómico o local, lo hacen democráticamente con el refrendo de los militantes a través de los procesos establecidos.  

Por tanto, los ganadores son considerados las personas más idóneas para dirigir o conducir el partido.

Sin embargo, lo de Madrid, hace que González se cuestione si la persona elegida internamente, es la que los ciudadanos esperan del partido para que los represente.

¿Puede la democracia interna estar en contra o ser prioritaria sobre la democracia de los ciudadanos con sus votos?

Obviamente, él defiende que no hay que ser endogámicos y atender primero a los votos de los ciudadanos. También, defiende que las elecciones primarias deben ser reguladas por ley para cumplimiento de todos los partidos.

Ahora bien, el caso de Madrid, con la proclamación de Ángel Gabilondo como candidato a la presidencia de la Comunidad, llevará una vez concluido el trabajo de la `Gestora´, a que se tenga que convivir con una bicefalia compuesta por el candidato y el secretario general de los Socialistas madrileños.

Lamentablemente para los Socialistas, todavía retenemos el fracaso que supuso la experiencia de Borrell y Almunia. Los tiempos no son los mismos y si nos atenemos a la prédica de González, esto va a suponer un cambio profundo en la cultura del Partido Socialista Obrero Español.

Es decir, una cosa será dirigir internamente el `partido´ y otra elegir a la persona que aglutine más apoyos electorales. Todo un reto para un partido con casi 136 años de historia.

El corazón dividido

Esta semana es crucial para el Socialismo madrileño. Después de que la dirección Federal decidiera destituir a la dirección Regional y nombrar una `Gestora´, ahora entramos en el proceso de designar a la persona candidato/a para presentar a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Descartado el proceso de primarias internas, la dirección que preside la `Gestora´ decide que la persona elegida para la candidatura, deba ser refrendada por la militancia a través de las asambleas locales.

Es cierto que desde la dirección Federal y ahora Regional ya han mantenido conversaciones con el profesor Ángel Gabilondo, cuya única condición es la aceptación por parte de los militantes.

Ahora bien, como no podía ser en un partido con profundas raíces democráticas, como lo es el Partido Socialista Obrero Español, cualquier hombre o mujer que milita, tiene el derecho reconocido de postularse a la elección del cargo que se elige.

Este es el caso hay que sumar al compañero Pedro Zerolo, y a la compañera Amparo Valcarce, que muy acertadamente afirman que, “si los militantes expresan su opinión, ellos se presenta a la candidatura para presidente de la Comunidad de Madrid”.

Esto significa que en las asambleas que comienzan mañana y terminan el viernes, en aras del respeto a la democracia interna, debemos elegir en cada Agrupación entre los tres candidatos mencionados: Gabilondo, Valcarce y Zerolo. Cada uno de los veredictos se elevará a la dirección `Gestora´ y finalmente, el resultado designará el candidato.

En la Agrupación de Getafe, debido a las varias visitas que el compañero Pedro Zerolo ha realizado, la última el día de la presentación pública en `Asamblea Abierta´ de la candidata a la alcaldía Sara Hernández, con total seguridad, será una de esas agrupaciones que el voto estará dividido.

En el acto llevado a cabo el día de la presentación, la intervención de Pedro, ante un auditorio identificado con el ideario Socialista defendido por él, presupone un apoyo a su candidatura.

El siguiente vídeo es una muestra de lo vivido aquel día en Getafe.

La sensibilidad del votante

Según la información que nos ofrece el `ObSERvatorio´ de la Cadena SER perteneciente al mes de febrero, el crecimiento paulatino de Podemos sufre un parón en seco.

Incluso, con respecto al mes anterior pierde 2,9 puntos en intención de voto. Este hecho demuestra la sensibilidad que tiene el conjunto de los electores ante presuntos casos de dudoso comportamiento de alguno de sus dirigentes más destacados. A pesar de ello, según los datos de la encuesta, mantienen la primera posición con un 24,6%; seguido del PP, con el 22,5% y finalmente el PSOE, recibe el 19,5% de los votos.

Este `tripartito´ tiene un inmediato seguidor que es Ciudadanos, con un 13,4% de los votos si hoy se celebraran las elecciones. Pero, dado el crecimiento del partido que lidera Albert Rivera, no hay que descartar que cuando llegue final de año, las adhesiones a su proyecto político hayan crecido en voto real.

Cuando se siente pasión por estos temas y se analiza las entrevistas que los diversos líderes de los partidos ofrecen en televisión, la manera de responder y el contenido de las respuestas, me atrevo asegurar que uno de los que inspiran mayor confianza es el Sr. Rivera.

De los dos partidos que emergen con fuerza: `Podemos´y `Ciudadanos´, hasta hoy, el que mejor detalla su proyecto político es el segundo. Esto, le hace recibir los apoyos ya anunciados.

Y es que el votante es muy sensible a todo lo que concierne al funcionamiento interno de los partidos que tienen posibilidad de formar gobierno. Por ello, de cómo resuelva el PSM-PSOE su conflicto de Madrid, recibirá mayor o menor apoyo.

Primero hemos visto la situación a nivel nacional, autonómico y finalmente veamos el espacio local.

Ayer en la ciudad de Getafe, de entre los distintos grupos que pretenden presentar candidaturas a la alcaldía, el PSOE-Getafe, presentó su candidatura que fue ratificada por los asistentes a la Asamblea de militantes.

Es decir, hoy estoy convencido que el paso dado en tiempo y forma por el PSOE, estará siendo valorado por la ciudadanía de Getafe. Y, mientras el resto de los grupos no perfilen sus listas de candidatos, y determinen la fórmula utilizada para concurrir, la ventaja la marca el PSOE de Getafe.

Ahora, resuelto el organigrama de la confección de la lista, cuya configuración lleva una `renovación total´ ajustándose a lo que demanda la ciudadanía, el PSOE tiene un gran reto por delante para conseguir que los candidatos y candidatas a la alcaldía, se conviertan en personas familiares y conocidas para el electorado.

La encuesta: Podemos seguirá siendo la fuerza más votada a nivel nacional.

Desnortados

Perder el norte o dirección, desorientarse. Desorientados nos sentimos los militantes y simpatizantes socialistas madrileños ante los acontecimientos que se han producido con la dirección socialista del PSM-PSOE.

Antes de expresar públicamente lo que pienso acerca del fulminante cese del secretario general Tomás Gómez, la Comisión ejecutiva y Comité regional madrileños, era obligado leer toda la información posible para tratar de averiguar cuáles han podido ser las causas que han llevado a Pedro Sánchez, secretario general del PSOE a tomar esta decisión tan severa, ahora, en vísperas de unas elecciones municipales y autonómicas.

Es importante reconocer que en el caso de Sánchez, la fuerza de la elección se la dan los militantes en unas elecciones internas. Cómo se produce el triunfo final, los apoyos recibidos y mensajes en clave interna que se generaron, aquellos que los propiciaron saben mejor que nadie como lo hicieron.

Igual que las componendas, pactos y acuerdos que se han practicado en los congresos para llevar a cabo la elección de la dirección resultante. Por tanto, cuando se quiere eliminar esa vieja práctica surgen los rescoldos de los viejos vicios que impiden poder ejecutarlos.

La historia de la `mesa camilla´ en el PSM antes FSM, es bien conocida. Y, producto de esos acuerdos se confeccionan listas con personas cuyo interés es bien distinto del que debe llevar a cualquiera persona, que entra en política, a prestar un servicio en favor de la ciudadanía. La falta de visión o imposibilidad de ejercer su autoridad lleva a Rafael Simancas, en las elecciones de 2007 a integrar en la lista a la Comunidad de Madrid, a dos personas indeseables que le traicionan y lo dejan plantado el día de la elección a la presidencia de la Comunidad.

Consecuencia de todo ese escándalo, viene una sucesiva toma de decisiones poco acertadas después de apreciar que el Partido Popular gana por mayoría absoluta. A continuación Simancas deja la dirección del PSM, voluntario u obligado, y entra en escena el alcalde más votado, Tomás Gómez.

Los datos nos dicen que en la era Simancas, el Partido Socialista de Madrid, tenía 30.000 afiliados, pero el escándalo del `tamayazo´ ya genera la sangría de perdida de afiliados que Tomás Gómez, no es capaz de frenar. Hoy quedan 15.000 al corriente de pago.

Otro debe en la gestión de Gómez, es la pérdida paulatina de votos del PSOE de la Comunidad de Madrid en las sucesivas consultas electorales, nacionales, autonómicas y europeas. A pesar de ello, cuando se sometía a procesos de elección interna, obtenía la confianza mayoritaria de los militantes madrileños. De lo cual, se puede deducir que igual que Pedro Sánchez se siente respaldado por la elección de los militantes, Tomás Gómez, toma la misma posición para hacer valer su permanencia al frente del PSM.

En el debe, también hay que sumar, con campaña orquestada por la derecha o con fundamento jurídico, `el caso tranvía de Parla´. Esto, es lo que nadie sabe si la dirección nacional del PSOE, conoce algo más de lo que las bases hasta ahora, estamos al tanto de lo sucedido.

Decía al principio que ha sido necesario documentarme antes de narrar y decir que si Tomás Gómez y su equipo demostraban el 24 de mayo que no son capaces de aglutinar buenos resultados electorales, había llegado el momento de indicarle que tenían que dejar la dirección del partido en Madrid. La decisión que se ha tomado ahora, nadie puede pronosticar las consecuencias que puede tener para el PSOE en ayuntamientos y comunidades autónomas.

Una de las más inmediatas ha sido la reactivación y organización de militantes opositores a Gómez, que quieren hacer leña del árbol caído y `sus ramas´. En concreto, en la ciudad de Getafe, el veterano exregidor ya convoca para tratar lo que puede venir a continuación de la Comisión gestora.

Mucho me temo que de nuevo entramos otra vez más, en los acuerdos y repartos que nos han traído a este momento. Y, me atrevo a decir, que la pérdida de afiliados seguirá. Para conocer detalles de la historia y su por qué, recomiendo la lectura:

El día en el que el `killer´ Sánchez hundió a su enemigo íntimo.

Intriga de familias

Cada día la práctica política sorprende más a la ciudadanía de buena fe, que concede cierto crédito a las declaraciones que hacen nuestros políticos. Gracias al trabajo realizado por la periodista Esther Palomera, sabemos de los encuentros privados que representantes de opciones políticas antagónicas realizan.

Así, nos encontramos con el hecho confirmado por uno de los asistentes, José Luis Rodríguez Zapatero, del encuentro con José Bono, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, que tuvo lugar en la casa madrileña de Bono, en el mes de diciembre. 

Por la información, se deduce que entre José Bono y el padre de Pablo Iglesias existe una relación desde la época del franquismo. Y, también otro dato importante es que del encuentro privado, nada conocía el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez.

Es decir, que los tanto reniegan de la `casta´, si se confabula para que no se sepa, también hablamos con normalidad. Cosa ésta, que considero imprescindible para la convivencia. Pero, luego en público no se puede despotricar de las mismas personas con las que te reúnes. A eso se le llama ética política.

En el lado de los otros interlocutores, considero una enorme falta de lealtad para con su Secretario General. Es bien sabida las dificultades que arrastra el PSOE, por las últimas decisiones que toma el presidente Zapatero, que no fueron explicadas y por tanto, arrastraron a un importante desastre electoral.

Confabulaciones del tipo que estamos analizando también se practicaron en el Congreso de Sevilla para elegir a Rubalcaba. Con el resultado electoral ya conocido. Se abre el proceso de primarias, y de nuevo los acuerdos opacos entre grupos elitistas, hacen que los socialistas andaluces apoyen en bloque a la persona que hoy dirige el PSOE, Pedro Sánchez. Por cierto que lleva seis meses en el cargo. Tiempo insuficiente para configurar un proyecto atractivo y atrayente para el electorado progresista.

Y, por lo que nos facilita la periodista Palomera, ya se está de nuevo pensando en alguna operación orquestada si Sánchez para juicio de algunos `popes´, no actúa con arreglo a las viejas reglas establecidas. Es decir, te apoyamos para que la militancia te refrende, pero luego no puedes tener criterio ni personalidad propias.

Es decepciónate, que mientras el dirigente Sánchez, marca diferencias políticas con Podemos, reconocidos exdirigentes del PSOE, hablen de lo divino y de lo humano con Pablo e Íñigo, a sus espaldas.

Finalmente, declaro que me duele valorar que la actual situación que vivimos en el PSOE, es producto de procesos anteriores donde las componendas y acuerdos nos llevan arrastrando años al declive. Si los sabedores piensan que boicoteando a Pedro Sánchez para alzar a los altares a Susana Díaz, es la solución, están cometiendo uno de los mayor errores políticos dentro del Partido Socialista Obrero Español.

Maniobras en la oscuridad.

Con estilo propio y adelante

Entramos en la recta final para terminar el año 2014. Para los socialistas españoles éste ha sido un año convulso que finalmente arroja la elección de un nuevo Secretario General, tras realizarse el consabido proceso de primarias.

Pedro Sánchez, fue la persona elegida por la militancia socialista para ocupar el cargo de Secretario General y por añadidura poder configurar una Comisión Ejecutiva que empatice con las ideas ofrecidas durante la campaña de elección interna.

Desde ese momento, Sánchez y su equipo tienen la enorme responsabilidad de conducir al PSOE por un camino nuevo que marque estilo propio. Para ello, es obligado estar presente en los distintos medios de comunicación y tomar decisiones que a veces debido a los casos de escándalos comprobados de algunos militantes, le han obligado a ser inflexible y no permitir que conductas de dudosa ética política se instalen en el nuevo tiempo socialista que su Ejecutiva representa.

Es cierto, que dadas las fechas preelectorales de 2015, los indicativos que nos dicen sobre los aciertos o errores del nuevo Secretario General, son las encuestas. Por otro lado, para valorar con efectividad los datos, estamos obligados a medir el tiempo que lleva al frente del PSOE.

Hasta el momento, lo que se le conoce además de manifestar que `contra la corrupción tolerancia cero´, es la iniciativa de `Asambleas Abiertas´ que está llevando por la provincias españolas y lo que esto supone de acercamiento al militante y simpatizante para dar a conocer el ideario político que pretende sembrar en la sociedad española.

Por tanto, se puede resumir en trabajo, trabajo y trabajo. Visto y analizado lo que hace él y su equipo, no se puede entender que poderes internos del PSOE, empiecen a pretender introducir conceptos de eficacia sobre los que se tendría que medir la gestión de Pedro Sánchez, y que están relacionados con los resultados de los primeros comicios que son las elecciones municipales y autonómicas.

Esto, a todas luces es una barbaridad maquiavélica de sectores que han percibido que Pedro, tiene o quiere tener un estilo propio acorde con el tiempo y las circunstancias que le ha tocado vivir. Tanto, dentro del PSOE, cómo en la sociedad española.

Llegados a este punto hay que ser claros y contundentes: que el Secretario General tiene que darlo todo en apoyo a los candidatos/as socialistas, nadie lo cuestiona. Pero, también las direcciones locales y regionales, están obligadas a remar en la dirección del triunfo, implantando una renovación en las listas electorales y transmitiendo un mensaje de claridad, transparencia, cercanía, promesas realizables acompañadas de su correspondiente memoria económica que permita cumplir el contrato que se firma con los electores.

Gracias a los medios, redes sociales, y demás canales de información, cualquier operación que pretenda desestabilizar a la persona que ha sido elegida por la mayoría de la militancia sin motivos justificados, jamás tendrá el reconocimiento para liderar el Partido Socialista Obrero Español.

Calamitoso el Gran Debate

Para los que seguimos la actualidad de nuestro país, la noche de los sábados se ha convertido en una obligada cita televisiva. Tanto Telecinco como la Sexta, ofrecen debates populares que concentran la atención de la audiencia.

Que el Gran Debate de la Sexta en un espacio consolidado nadie lo puede negar. Es más, en ese espacio y tiempo, he podido ver y analizar los mejores debates y entrevistas plurales que se han ofrecido en España. La de anoche sin ir más lejos, tuvo una programación rica, primero la entrevista del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. A continuación el profesor Juan Torres, que junto al profesor Vicenç Navarro han preparado un documento de trabajo para el partido político `Podemos´ estuvo en el plató para tratar de explicar su contenido y los motivos argumentales que les ha hecho plantearlo así. Es más, en la presentación advierten:

“En todo caso, somos conscientes de que este documento no puede ser sino una aportación singular o una incitación al debate puesto que, como hemos señalado, un programa de gobierno, y quizá mucho más en materia económica, que quiera ser riguroso y realista debe ser una obra colectiva, ampliamente diseñada y debatida por personas expertas y conocedoras de sus diversas problemáticas. Simplemente nos proponemos provocar la discusión y cumplir con el obligado compromiso que nos parece que debemos tener con la ciudadanía española y en particular con una organización como Podemos que ha sido capaz de actuar como revulsivo del cambio y de levantar tantas esperanzas y expectativas”.

Está claro que los profesores lo único que hacen es diagnosticar el problema que tenemos en España y apuntan soluciones posibles desde su punto de vista para que se sometan a debate y puedan ser enriquecidas con el aporte de ideas.

Pues, desde mi punto de vista si en el plató había seis tertulianos entre periodistas y políticos, más el presentador y la encargada de presentar los resúmenes de la Sexta, anoche, cada uno tuvo una interpretación intencionada del contenido del documento. Hasta el punto, que el profesor Torres, tras un resumen expuesto en pantalla, tuvo que expresar su indignación y decir que “sentía vergüenza” de lo que emisora acababa de hacer. Ante tal aseveración presentador presentó sus diculpas.

La conclusión que saqué estando en casa analizando el espectáculo es la siguiente: si estos señores que se les debe considerar bien informados y preparados toman ese comportamiento interpretativo del documento, ante los difíciles momentos que estamos viviendo, ¿cómo van a ser capaces ellos u otros de sentarse y analizar positivamente lo aportado que ayude a salir de la situación actual?

En definitiva, por respeto al invitado nunca se tenía que haber afirmado cosas que no estaban plasmadas en el documento.  

Aquí lo puedes visionar. "La única manera de reactivar la demanda es que aumente el gasto público".

La sociedad en movimiento

Este fin de semana hemos asistido a la elección del secretario general del partido `Podemos´. Pablo Iglesias por abrumadora mayoría ha sido la persona elegida para conducir al partido hacia el triunfo de noviembre 2015.

Es precisamente el modelo participativo que impulsa este nuevo partido, el que genera que de forma diversa y adaptada a la capacidad y estilo de cada zona de España, se constituyan `Asambleas ciudadanas´ donde se expone de manera colectiva y se recogen las propuestas que la ciudadanía siente que deben ser gestionadas por los representantes políticos que salgan elegidos de las urnas.

En primer lugar y siguiendo el calendario electoral será en el mes de mayo 2015, cuando se celebren los comicios locales y la mayoría de las autonomías. Por ello, empezando por lo local, la sociedad se está estructurando para poner negro sobre blanco todas aquellas cuestiones que nos afectan directamente y que hasta el día de hoy los responsables municipales no han atendido. Muchas de las propuestas y quejas, incluso los partidos que gobiernan las llevaban como promesas electorales que no han cumplido todavía.

De todo este movimiento social, una de las medidas irrenunciables es la de articular algún método que obligue a cumplir el “contrato” que se asume cuando se confecciona el programa electoral. Y, si no fuera así, introducir el mecanismo legal para `revocar´ al Gobierno que no lo cumple.

Dejando la exposición general y centrando lo expuesto en el espacio más cercano, sirva de ejemplo de lo dicho, el proceso abierto que un barrio de Getafe y no somos los únicos, estamos realizando. Con el nombre `Asamblea Vecinal de Perales del Río`, todas aquellas personas que tienen algo que decir como protesta y aportar ideas e iniciativas, nos vemos cada 15 días y se realiza un análisis que recoge las sugerencias que trasladaremos a los partidos políticos que quieran escuchar y valorar el trabajo que estamos haciendo.

En esa línea de trabajo hemos de saludar con agrado la iniciativa que toma el PSOE de Getafe que nos facilita el contacto para poder hacer llegar todo el trabajo que la ciudadanía de Perales del Río estamos haciendo.

Con el anuncio de `Ronda de Asambleas Abiertas por todos los barrios de Getafe´, la dirección del PSOE local convoca a la ciudadanía a una serie de actos para recoger propuestas, sugerencias y quejas de vecinos y vecinas de Getafe.

Es obvio, si el `Movimiento Ciudadano´ hemos de presentar el trabajo realizado a los grupos políticos, el hecho de que uno de ellos, nos invite a ese encuentro facilita la comunicación bidireccional que debe existir.

Ahora bien, queremos trabajar de tal manera que los proyectos y asuntos que nos lleven al consenso deben ser valorados en todas sus posibilidades para que no se vuelva a repetir la situación que tenemos actualmente.

Para ganar las elecciones municipales

En esta semana, cuya recta final se aproxima, he tenido la oportunidad de asistir a varios encuentros políticos cuyos objetivos es recuperar el `empoderamiento del ciudadano´. La desgastada imagen política de los `partidos´ requiere una acción rápida en la toma de decisiones para fortalecer `la democracia participativa´.

No es fácil procesar la asimilación de ideas y métodos que se pretenden implantar. Máxime cuando unas vienen de la estructura tradicional renovada de la dirección socialista en la Agrupación de Getafe, y también, pasados dos días, el otro proyecto `convergente´ parte de la Asamblea Ciudadana de Getafe.

El primero de los encuentros, tuvo lugar en la presentación restringida a la militancia de lo que será el `Proyecto Político´ del PSOE de Getafe. Proyecto que está basado en un decálogo de principios cuyo eje principal es el protagonismo del militante en la toma de decisiones y por extensión el `empoderamiento de los ciudadanos´. El que todavía se esté perfilando su contenido final no me permite tener más datos para exponer. Sí aseverar que me gustó el avance que nos presentaron.

El segundo encuentro tuvo lugar en la sede de la Asamblea Ciudadana de Getafe. Este espacio abierto que ya anuncia otra reunión para el día 7 de octubre, tiene como objetivo construir una alternativa de `Unidad Popular´ que consiga aglutinar a personas entorno a un documento de compromiso con la ciudadanía para convertirse en alternativa política de cara a las elecciones municipales de Getafe.

Es obvio que el trabajo realizado con anterioridad en el seno del PSOE-Getafe, facilita la argumentación de lo expuesto. En el proyecto de `Unidad Popular´ se está en pleno debate sobre su contenido, los objetivos a conseguir y lo más importante que tiene que ser un proyecto de largo alcance. Es decir, se nace para quedarse. Por lo tanto, hay que ajustar muchos conceptos y procedimientos para que las distintas partes formen un todo.

La impresión fue favorable. La presencia de personas con una gran experiencia acumulada en otros caminos políticos de la izquierda avala que finalmente, sin tardar mucho, verá la luz algo distinto atrayente para la sociedad getafense.

Se puede llamar, `Ganemos Getafe´.

Viajando con Chester

Hacía mucho tiempo que un programa de televisión, no comenzaba una nueva temporada con la fuerza con que lo ha hecho `Viajando con Chester´ en la Cuatro. Presentador e invitados han estado magistrales.

Tanto Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, como el maestro Joaquín Sabina, han ofrecido una imagen creíble de sus respectivos trabajos y personalidad.

Sabina, a pesar de ser muy conocido por sus canciones y experiencias vividas, siempre deja alguna impronta nueva que sorprende y que el presentador Risto Mejide ha sabido extraer.

Y, precisamente dado el momento político que estamos viviendo en España, ambos, Sánchez y Sabina se han tenido que pronunciar en dos asuntos vitales: el voto de los catalanes y el proyecto político `Podemos´.

Es obvio, que por el ejercicio de su profesión, la entrevista con Pedro Sánchez, ha girado en torno a los asuntos de actualidad y al posicionamiento político que el nuevo secretario general de los Socialistas, adopta al respecto. Más que desgranar cada cosa dicha, es mejor que visiones la entrevista completa: Charla íntegra con Pedro Sánchez.

No obstante, sí quiero dejar constancia de lo que considero en dos temas importantes. Uno, sobre lo que pienso de la consulta a los ciudadanos catalanes. Para convivir en armonía, yo asumo que es importante conocer lo que piensan las personas que te rodean, y ello, sólo se puede conocer cuando se le pregunta directamente. Después de su respuesta y en función del porcentaje manifestado se verá si se tiene que emprender determinadas acciones, o por el contrario, con reformar y adaptar la situación al siglo XXI, es suficiente.

Por tanto, soy partidario de la pregunta consultiva del tipo: ¿Desea que Cataluña siga formando parte del Estado español? SÍ o NO.

La lógica indica que durante el proceso explicativo se tiene que aclarar sin tapujos ni falsas promesas las ventajas y los inconvenientes. Después el pueblo habla.

El otro asunto al que quiero referirme es al posicionamiento del PSOE sobre el partido político `Podemos´. Ha sido muy acertada la definición que ha hecho el presentador Mejide. Pero además, sobre la situación actual, también ha incidido Sabina. Por ello, se puede concluir que el diagnóstico que hacen del estado que padecemos los españoles es acertado, aunque se tenga que deliberar profundamente sobre las recetas expuestas para la solución correcta.

Cuando llego a esta conclusión, no me gusta que una persona con sentido de Estado como estuvo demostrando a lo largo de toda la entrevista Pedro Sánchez, se insista en la receta venezolana y bolivariana para referirse a lo que representa hoy el grupo `Podemos´.

Las noticias recientes que nos informan sobre la nueva asesora de imagen que está aconsejando al Sr. Sánchez, garantiza que viene precedida de un éxito reconocido.

Desde mi punto de vista, en este último asunto, su equipo político no está resultando muy eficaz. Considero que después de todo lo dicho y explicado por Sánchez, no puedes caer en la misma simplicidad de la derecha española. 

Sobre primarias abiertas o cerradas

En pleno debate sobre el estado de la Comunidad de Madrid, y a pesar de la declaración eufórica de su presidente Ignacio González, la realidad se impone y así, conocemos que el impago a determinada empresa de servicios impide que los niños asistan a clase si recibir el desayuno y comida establecida.

Es una muestra que con toda seguridad en el debate del estado de Comunidad, los grupos políticos de la oposición darán más detalles.

Pero también, los periodistas se interesaron sobre la opinión de Tomás Gómez al conocerse que desde la dirección del PSM se decidía que el día 19 de octubre se eligiera al candidato socialista a la Comunidad en `primarias cerradas´.

La respuesta del Sr. Gómez, se ajustaba al debate que se tiene en la Asamblea de Madrid.

La razón del cambio de criterio de Tomás Gómez, sólo él, conoce los motivos. Pero, desde el punto de vista estratégico que se está viviendo en Madrid, quiero hacer alguna consideración:

Es sabido que la dirección Federal ha dado libertad, a las direcciones regionales para que fijen cada una el modelo de `primarias abiertas o cerradas´ según su criterio político.

Si la dirección madrileña opta por el modelo cerrado, ello no va a impedir que si algún compañero que obtenga el número de avales suficiente pueda presentar su alternativa a la del propio secretario general.

Sin embargo, el modelo `cerrado´ impide el recoger datos de la sociedad madrileña progresista que hubiera podido participar en el proceso `abierto´. El número de participantes externos nos hubiera dado un dato a tener en cuenta sobre el ansiado apoyo que los socialistas madrileños necesitamos para conquistar el Gobierno de la Comunidad. Esto, es fundamental de cara a futuras estrategias políticas que a buen seguro se tendrán que aplicar.

Por ello, considero un error la decisión tomada. Además, ahora aplicando el modelo Federal, me pregunto si Tomás Gómez, a su vez al igual que hace Pedro Sánchez, dejará libertad de criterio a todas la agrupaciones madrileñas para que sean la Ejecutivas locales, las que decidan si el modelo para elegir a las/os candidatas/os socialistas a las alcaldías se llevan a cabo en proceso de `primarias abiertas o cerradas´.

La respuesta el día 14 de septiembre.