Los resultados aconsejarán

En este primer día del mes de mayo, mes decisivo para la política española, dos representantes de los grandes partidos PSOE Y PP, hablan sobre la conveniencia de modificar la ley electoral.

En sus diversos escalafones políticos dentro de sus respectivos partidos, Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía en funciones, y Juan Soler, candidato del Partido Popular al ayuntamiento de Getafe, nos dejan su opinión sobre el procedimiento que se podía aplicar para elegir a los presidentes y alcaldes.

Es evidente, y las elecciones andaluzas son testigo de ello, que los próximos resultados electorales van a configurar estructuras administrativas plurales con varios grupos que deberán ponerse de acuerdo para formar gobiernos estables.

El caso andaluz demuestra que con los procedimientos empleados hasta el día de hoy, a la hora de elegir presidenta/e, aunque se haya logrado ser el candidato/a más votado, necesitas de la colaboración y “aprobación” del resto de los grupos políticos elegidos en las urnas.

Por tanto, se puede entender que ahora la señora Díaz, ante la dificultad de alcanzar un acuerdo para garantizar su investidura como presidenta de la Junta de Andalucía, promueve como solución al proceso que está viviendo la elección de los representantes públicos en las instituciones mediante el sistema de `segunda vuelta´, en la que sólo podrían participar las opciones más votadas en la primera ronda.

Además del sistema de doble vuelta, apostó por que se desbloqueen las listas, de forma que el ciudadano pueda no votar a una persona que se ha escondido debajo de unas listas a las que el elector quiere dar su apoyo.

Conocida su opinión, el candidato popular a la alcaldía de Getafe, Juan Soler, emite una nota de prensa donde reivindica lo que ya viene defendiendo hace tiempo. Después de dar la bienvenida a la propuesta que hace Susana Díaz, señala que “esta iniciativa la llevo defendiendo durante años”.

Soler apuesta por “reformar la ley electoral para conseguir la regeneración democrática de nuestro sistema de partidos”.

Además, asegura que el actual sistema político aleja al representante del representado. Ya que, “el punto de referencia fundamental es su partido, y no sus votantes”, aboga por acercar a los electores y elegidos. Reclama “fórmulas de elección directa de los cargos públicos, de forma que los aparatos de los partidos pierdan peso frente a los votantes a la hora de configurar las listas electorales”.

En el caso del ámbito local, apuesta “por la elección directa de alcalde, de forma que el político se sienta responsable ante sus electores, a los que tiene que rendir cuentas”.

Los resultados salientes del 24 de mayo y las siguientes negociaciones que se tendrán que llevar a cabo, aconsejarán o no, estudiar y analizar la viabilidad de las propuestas presentadas y defendidas por la presidenta y el candidato.

Punto arriba o abajo, siempre cuatro

El ObSERvatorio del mes de abril, confirma la consolidación de los cuatro grupos políticos que tendrían un protagonismo directo en el próximo Congreso de los diputados si hoy se celebrarán elecciones.

En función del resultado final salido de las urnas, veremos cómo se llegan a los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Mes tras mes, punto arriba o abajo, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos tendrán que decidir el futuro de la gobernabilidad de España.

En el estudio comparativo que ha elaborado la empresa MyWord para la Cadena SER, podemos valorar las fluctuaciones que los encuestados van teniendo cada mes conforme se desarrolla la actividad política.

Lo más notable que podemos apreciar es que mientras en el mes de enero `Podemos´ era la primera fuerza política en intención de voto, en el mes de abril, pasa a ser la cuarta. El PP se estanca en el 22%, PSOE sube al 21, y `Ciudadanos´ asciende al tercer lugar con el 19,4% de los votos.

Dentro del crecimiento anunciado, de `Ciudadanos´ el estudio indaga de dónde recoge los votos que le aúpan al tercer lugar. Se pude decir que recogen votos de todos los partidos, incluso de los indecisos. La gran sorpresa se produce con Izquierda Unida y  Unión Progreso y Democracia UPyD.

La bajada que experimenta `Podemos´ no va a IU, como se podía imaginar, ya que en la muestra sólo alcanza 3,1% de los votos. Y, para UPyD es casi imposible alcanzar el porcentaje necesario para tener presencia en el Congreso con su 1,8% en intención de voto.

Finalmente, dos datos a destacar: los españoles no creen que la incipiente recuperación económica se deba a las políticas aplicadas por el Gobierno del PP. Un 38,6% opina que se debe a la coyuntura económica, como son la caída del petróleo y la devaluación del euro.

La otra, es el dato que nos dice que los encuestados no ve capacitado a ningún partido para afianzar la recuperación económica. El que más confianza suscita es `Ciudadanos´.

Esta última opinión debería hacer pensar a los grupos políticos. Queda demostrado que todavía tienen por delante un gran trabajo que realizar para invertir esa confianza expresada.

Se oculta la marca del PP

No es la primera vez que algún partido político debido a la imagen que tiene ante la sociedad consecuencia de la gestión realizada, reduce la imagen del logo en todos aquellos anuncios de los carteles en la presentación de sus candidatos.

Ayer en Getafe, el candidato del Partido Popular a la alcaldía, ejerció de maestro de ceremonia y presentó a los 27 candidatos que le acompañan en la lista de la candidatura.

En un escenario como el que se montó en el teatro Federico García Lorca de Getafe, se puede comprobar como resalta el nombre del candidato, además el atril contiene el mensaje de: `Juan Soler SÍ cumple´.

Si no fuese porque el B.O.C.M. en el Boletín número 94, presenta la relación de partidos que concurren en Getafe a las elecciones municipales del 24 de mayo, cuya candidatura número 1 pertenece al Partido Popular (PP) especificando que Juan Soler es el encabeza de lista, en la decoración del escenario de ayer, no hay una sola referencia o mención al partido que pertenece, Partido Popular.

Es lógico que dado los últimos escándalos de políticos relacionados con los dineros evadidos y cobros extras de personas significadas dentro del PP, los asesores de imagen decidan que cuanto menos se visualice el logo del PP mucho mejor.

Aunque a estas alturas ya nadie puede evitar el descrédito que se le ha infligido al partido de Mariano Rajoy. A ello, hay que sumar la gestión realizada a lo largo de los 3 años de Gobierno con mayoría absoluta, con las consecuencias que la sociedad española está padeciendo. En estos momentos todas las encuestas dicen que los `populares´ pueden ser los más votados pero no podrán formar Gobierno solos.

Por ello, para evitar daños colaterales se entiende que en Getafe en un acto del partido ante sus militantes y simpatizantes se decidiera ocultar la marca del Partido Popular.

Un milagro llamado `Rodrigo´

En las últimas apariciones del presidente Rajoy, anuncia ante sus seguidores que el Partido Popular lo tiene muy difícil para transmitir credibilidad en las elecciones que se avecinan.

Y, no se equivoca Mariano. Los casos de corrupción que han ido aflorando durante esta legislatura de figuras políticas muy significadas dentro del PP, han socavando la imagen que toda formación política debe poseer para obtener la confianza de la opinión pública.

La última encuesta que hoy tenemos y habiéndose realizado antes del espectáculo del derrumbe de lo que fue conocido como `el milagro de Rodrigo Rato´, nos dice que de realizarse hoy las elecciones el PP perdería 80 diputados. Hoy tiene 186. Es decir, los sondeos que vendrán ya recogerán las consecuencias de las presuntas actividades delictivas del que estuvo a punto de ser presidente del Partido Popular.

La hemerotecas son malignas y recientemente hemos podido visionar como la cúpula del PP jaleaban a Rato en alguno de los puestos que ha ido ocupando. Yo, me pregunto qué pensará Manuel Pizarro cuando se vea en televisión liderando el coro de voces ¡Rodrigo! ¡Rodrigo! ¡Rodrigo!

Aunque, también puede suceder que tenga el mismo sentimiento que Vicente Martínez Pujalte, para él todos los encarcelados del PP son sus amigos.

Sinceramente, a pesar de que el argumentario que Génova entrega a sus portavoces en los medios, trate de desligar los hechos que llevan al registro de su casa y despacho, tantas y tantas veces se ha elogiado a Rato como figura popular a los largo de muchos años que es imposible que ahora con unas instrucciones se pueda corregir el daño producido al Partido. Sobre todo, por las consecuencias de la gestión que realizó en Bankia, donde todavía hay miles de pequeños ahorradores que valoran perdidos sus ahorros. Mientras que lo opinión publica aprecia, la cantidad de millones de euros que Rato tenía evadidos y ahora regularizados gracias a la amnistía del que fuera su secretario de Estado cuando Rato era ministro de Aznar.

En fin, no hay que seguir insistiendo en todo lo que ha supuesto una manera de gobernar, las hemerotecas están llenas de ejemplos: pensemos en la liberalización del suelo rústico y todo lo que ha traído posteriormente con la burbuja inmobiliaria.  

Por ello, se puede entender perfectamente los datos que nos ofrece la encuesta de elPeriódico.

Conferencia Municipal

El pasado fin de semana el Partido Socialista Obrero Español, lo ha dedicado a celebrar su Conferencia Municipal. De ella, con el trabajo y aportaciones de todos los asistentes, han salido las propuestas que los Socialistas presentarán a las elecciones del 24 de mayo en todos los municipios de España.

El hecho de celebrarse en Madrid, ha permitido tanto al candidato a la alcaldía de la ciudad, Antonio Miguel Carmona, como al candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, al primero intervenir de manera especial el día de la inauguración y al segundo participar en la clausura junto a Felipe González y Pedro Sánchez.

La singularidad concreta de la ciudad de Madrid, así como la Comunidad, que llevan más de dos décadas gobernadas por el Partido Popular, ha convertido a ambas instituciones en laboratorio de ideas y medidas políticas que luego han sido exportadas a otras ciudades y comunidades donde gobierna el PP.

De ahí, la gran importancia que tiene para la sociedad progresista recuperar estas plazas.

La actual dirección del PSOE, ha demostrado estar convencido de ello, y por eso, con el objetivo puesto en la mencionada recuperación, ha realizado cambios a última hora en la designación del candidato a la Comunidad de Madrid. El profesor Ángel Gabilondo es una persona comprometida con la política, pero también, un candidato distinto por su manera de decir y de actuar en los procesos electorales.

Particularmente, pienso que si se le escucha con detenimiento podemos concluir que un Gobierno presidido por él, aplicaría unas políticas que ayudaría a que la salida de la crisis que tanto anuncia el PP, no dejara a nadie fuera del sistema y por tanto, abandonados en el camino.

En la página web del PSOE, están todos los vídeos con el contenido correspondiente a esta Conferencia Municipal. Pero yo, os dejo aquí lo que ha sido el discurso de Ángel Gabilondo en la clausura. 

Se perfila una campaña tormentosa

En la ciudad de Getafe, como muy posiblemente ocurra en muchas otras ciudades y pueblos de España, las encuestas en intención de voto configuran unas corporaciones locales donde la unidad de varios grupos políticos conseguirá formar gobierno.

En este sentido, por su tradicional manera de actuar y comportarse quien más difícil tiene conseguir el objetivo es el Partido Popular. De ahí, que durante este tiempo y hasta el día 24 de mayo, va a utilizar todos los medios a su alcance para lograr la mayoría en los ayuntamientos. Ni que decir tiene que todos los grupos que concurren a las elecciones aspiran al mismo objetivo, gobernar.

Hoy en Getafe, se ha dado una circunstancia que puede ser la muestra de lo que se avecina durante estos días de precampaña.

Finalizada una Comisión de Investigación sobre unos trabajos que ha realizado una empresa contratada por el Partido Popular, y según la oposición se han detectado una serie de irregularidades en el trabajo realizado que cuando finalmente se alcanzan las conclusiones como no se pueden consensuar en el diagnóstico, y apoyándose en el voto de calidad del Presidente, son rechazadas las de la oposición y aprobadas las del Gobierno.

Eso no es óbice para que: “Esta mañana las portavoces de los grupos de la oposición del Ayuntamiento de Getafe han presentado un escrito en la Fiscalía de Getafe denunciando las presuntas irregularidades detectadas en torno a la contratación de Hard News, y que se han confirmado durante la Comisión de Investigación sobre los contratos y trabajos realizados por la empresa Hard News SL por parte del Ayuntamiento”.

Así, Sara Hernández (PSOE), María Luisa Gollerizo (IU) y Esperanza Fernández (UPyD) han registrado un escrito, junto al que facilitan la documentación recopilada durante la Comisión de Investigación, en el que se señala que el proceso de contratación de Hard News, con el objeto de asesorar en la contratación del Ayuntamiento de Getafe, está plagado de irregularidades o interrogantes.

Al mismo tiempo el concejal de Hacienda en nota de prensa afirmaba: Fernando Lázaro, ha denunciado hoy que “los implicados en los asunto del ladrillo del castrismo se unen para evitar cualquier iniciativa de transparencia en el Ayuntamiento de Getafe”.

Asimismo, ha asegurado que PSOE, IU y UPyD “intentan empezar la campaña electoral enterrando cualquier posibilidad de transparencia” pero “el PP no lo va a consentir de ninguna manera e incluirá en su programa electoral una investigación de todos los concejales que ha habido con anterioridad en urbanismo”.

Esta breve muestra nos puede hacer pensar en lo que se avecina si los grupos políticos deciden llevar a cabo una campaña electoral de estas características. Y, el efecto que puede producir en el electorado que tan ansioso está de conocer detalles concretos de las propuestas que solucionen el primer problema que hoy padecen casi 15.000 personas en Getafe, el paro. 

Se acabó el descanso

Si se ha sabido dosificar lo que supone el romper con la rutina diaria y disfrutar de un merecido descanso, estaremos cumpliendo el dicho `recargar las pilas´. Particularmente, he tratado de que así suceda y dedicar buen espacio del tiempo a documentarme para contextualizar las elecciones que se avecinan.

Entre otros informes, uno de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN) me ha llamado poderosamente la atención: “El 11% de las personas pobres lo son pese a tener un trabajo”.

El informe incide de manera especial en advertir que: “Más allá de los datos macroeconómicos que auguran que España crecerá en los próximos años, la realidad se abre paso: 12.866.431 de personas viven en riesgo de pobreza, es decir, el 27,3% de la población”.

Próximamente empezaremos a recibir información de las diversas propuestas que los grupos políticos nos presentarán para lograr que nuestro voto avale los proyectos políticos elaborados.

A diferencia de otras ocasiones las recetas económicas que se han estado aplicando en España, no han impedido que desde 2009, la tasa de pobreza haya crecido en 2,6 puntos, esto es, 1.320.0216 personas más han caído en la exclusión.

Por tanto, con independencia del envoltorio electoral que recibamos, la ciudadanía estamos obligados a examinar con detalle las formulas económicas que nos presentan para corregir esta larga desigualdad imperante en España. Ya no vale la repetida afirmación “de que el crecimiento del Producto Interior Bruto PIB hará que la pobreza se reduzca”.

Es obvio que el crecimiento y la creación de riqueza es la base que hace que un país genere crecimiento económico, pero esta política aplicada sin más correcciones es la que nos ha llevado al estado actual que viven 12.866.431 personas.

Por tanto, El presidente de EAPN insiste también en que hay políticas clave que sirven para redistribuir la riqueza, como las prestaciones universales.

Por ello, debemos prestar especial atención a todas las explicaciones que los grupos políticos nos ofrezcan, para valorar si en sus planteamientos económicos se contempla esa corrección de incremento que permita recuperar y tener unos servicios públicos de calidad.

Frenesí final de legislatura

La Ley que regula el calendario de las Elecciones Municipales y Juntas Generales 2015, señala que el día 31 de marzo se publicaran los decretos donde quedan convocadas las elecciones.

También en dicha Ley, se establece que durante el periodo electoral, los poderes públicos no podrán realizar ninguna campaña institucional que atente contra los principios de objetividad y transparencia del proceso electoral y de igualdad entre los actores electorales, principios que deben ser efectivamente garantizados por la Administración electoral, como dispone el artículo 8.1 de la LOREG.

Se entiende por periodo electoral el comprendido entre la fecha de publicación de la convocatoria de las elecciones en el boletín oficial correspondiente y el día mismo de la votación.

Asimismo, quedan prohibidas las campañas de logros y de campañas con determinadas imágenes o expresiones. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 50.3 de la LOREG, «durante el periodo electoral queda prohibido realizar cualquier acto de inauguración de obras o servicios públicos o proyectos de éstos, cualquiera que sea la denominación utilizada, sin perjuicio de que dichas obras o servicios puedan entrar en funcionamiento en dicho periodo».

Es por ello, que en la ciudad de Getafe con mucha premura se ha hecho entrega rápida del Boletín que realiza el Ayuntamiento y de cuya portada se puede extraer que en su interior hay toda una serie de explicaciones y fotografías de lo realizado por el Gobierno que preside Juan Soler (PP) durante esta legislatura.

También en el día de hoy y siempre dentro del plazo estipulado, el gabinete de prensa del Ayuntamiento ha emitido sucesivas notas que hacen referencia a los actos establecidos:

-     El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado hoy la rotonda en la intersección de la avenida de Juan Carlos I con calle Tres Carabelas y Los Sauces.

-     El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha visitado hoy las obras de la ‘Ciudad de los niños’ ubicada en el parque de Andalucía.

-     El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado hoy el badén 400 de su legislatura.

-     El Gobierno de Juan Soler, ha avanzado en los trámites para conseguir los accesos a la A-4 y la M-45 del Polígono industrial de Los Olivos y de Los Molinos.

-    La Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) del Ayuntamiento de Getafe, va a poner próximamente a disposición de los vecinos viviendas en régimen de alquiler en sus promociones de Los Molinos y Buenavista. 

-   El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado esta mañana el nuevo Centro de Apoyo a la Familia ubicado en un local municipal en la avenida de los Ángeles, que permitirá mejorar y ampliar el servicio que se presta a los ciudadanos.
-  El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado la Feria `Agroplaza´, dentro de la apuesta del Gobierno municipal por una ciudad más sostenible.

Después de todo lo anunciado, ahora serán los ciudadanos/as de Getafe, quienes tendrán que valorar el día 24 de mayo, si todo lo expuesto se corresponde con la situación de la ciudad que vive cada día.

Desde la oposición, el PSOE, advierte que en el Boletín no se hablará del paro, de la pobreza, de los desahucios, ni recortes sociales. Sin embargo cuando hablas con los vecinos y asociaciones nos damos cuenta de las graves necesidades que muchos sufren de manera callada e invisible porque su alcalde no les presta la mínima atención. Al alcalde se le olvida que los recursos públicos, como los destinados al Boletín, deben ser plurales, transparentes y sobre todo, ajustados a la realidad.

De encuestas y candidatos

Despejado el horizonte que han dado los resultados de las elecciones andaluzas con el triunfo del PSOE-A, y después de las próximas vacaciones de Semana Santa, los partidos políticos al regreso entrarán de lleno en la precampaña electoral de las elecciones de mayo.

Para ir calentando motores los grupos de comunicación locales que editan prensa en papel, en la ciudad de Getafe, han realizado dos importantes sondeos de opinión para investigar la previsible intención de voto del electorado.

Primero lo hizo el `Grupo Capital´ cuyo resultado podemos analizar.

En la ciudad de Getafe, al igual que en el resto de España, se puede apreciar un panorama político desconocido hasta el día de hoy. Se concluye de los resultados de la encuesta que ningún partido obtiene el suficiente apoyo para poder gobernar sin acuerdos o pactos de legislatura.

El segundo medio en publicar los sondeos electorales ha sido el periódico `Al Cabo de la Calle´. Cuya diferencia en estimación de voto reflejada en la encuesta, ratifica la situación que el electorado expresa de cara al 24 de mayo. Para que el partido más votado pueda tener garantía de gobernabilidad tiene que alcanzar apoyos de otras fuerzas políticas.

Otro escenario, igualmente con posibilidad de alcanzar acuerdos o pactos de Gobierno, es la suma de los ediles del PSOE, Por Getafe, e IU.

De ambas encuestas, llama poderosamente la atención la fuerte irrupción de `Por Getafe´ y la ola creciente de `Ciudadanos´ que en este momento todavía no tiene cabeza de cartel ni candidatura y los sondeos le otorgan presencia en la Corporación Municipal. También, de confirmarse la intención de voto expresada, UPyD que en esta legislatura ha estado trabajando primero con dos ediles y luego sólo con Esperanza Fernández, no conseguiría el apoyo necesario para estar presente en la bancada municipal.

En Getafe, además, acaba de anunciar la concurrencia a las elecciones municipales el grupo político `VOX´ con la consiguiente preocupación para el Partido Popular que vería como se le abre un flanco por donde se le pueden fugar un número significado de votos conservadores del electorado.

Andalucía abre el camino

Con algún voto de menos el PSOE-A renueva la confianza del pueblo andaluz. La persona de la candidata Susana Díaz, consigue mantener el mismo número de diputados de la legislatura anterior. El PSOE-A gana las elecciones.

La procedencia personal de pertenecer a tierra jienense, me ha permitido viajar en la última semana de campaña a mi domicilio natal y por tanto, valorar en primera mano el resultado de las elecciones.

La televisión pública Canal Sur ha ofrecido sendas entrevistas con los tres principales candidatos hasta el día 22. Decir en honor de la verdad, que los tres estuvieron a la altura de la campaña que han realizado.

Ahora bien, lo sucedido con el resultado final, pone de manifiesto que el trabajo que ha realizado el Partido Socialista, a pesar de todos los problemas que ha tenido referentes a situaciones de militantes corruptos, ha sido valorado positivamente por la sociedad que ha visto cómo había otra manera de hacer política, cumplir con los compromisos del déficit, y no maltratar a las personas y familias que más lo necesitan. Eso, y la personalidad política de la candidata Díaz, con un acercamiento personal asumiendo y reconociendo el problema de las personas, comprometiéndose en trabajar para solucionar el futuro de Andalucía.

Algo similar es lo que han prometido los otros dos candidatos que han sido los grandes perdedores del 22 de marzo. Sinceramente reconozco que a Juan Manuel Moreno Bonilla (PP) un año presente en tierras andaluzas no ha sido suficiente para darse a conocer. Y, de otro lado, el estigma de la presencia de Mariano Rajoy y sus políticas económicas con las consecuencias que están teniendo para los españoles, ha hecho perder 17 escaños en el nuevo parlamento andaluz. La campaña de Moreno Bonilla ha sido correcta, pero el lastre del PP nacional era demasiado peso para poder llevarlo a buen puerto.

Antonio Maíllo (IU) en los debates televisivos ha estado correcto y sus propuestas ajustadas a la solución de los problemas. Pero la irrupción de Teresa Rodríguez (Podemos) ha laminado todas las esperanzas de Izquierda Unida Andalucía.

Podemos ha sido junto con Ciudadanos los triunfadores de las elecciones. Dos grupos políticos que se presentan por primera vez y consiguen 15 y 9 escaños respectivamente.

Sabemos que hay que salvar las diferencias pero los más de tres años de legislatura del Gobierno del Partido Popular con las formulas aplicadas para solucionar el problema de la crisis, va a pesar mucho a la hora de votar a los/as alcaldes/as y presidentes/as del resto de España.

Objetivo conseguido ...

En Andalucía las pasadas elecciones el Partido Popular fue el partido más votado, pero la alianza de PSOE e IU, impidieron que el candidato popular pudiera formar gobierno.

Hoy la encuesta de Metroscopia para El País, nos dice que el PP, vuelve a desplomarse y por tanto, Susana Díaz PSOE, consigue el objetivo que perseguía desestabilizar las políticas del PP en Andalucía.

Ahora bien, conseguido lo anterior, si el argumento esgrimido para adelantar las elecciones fue dar estabilidad al Gobierno que presidía compartido con Izquierda Unida, esa asignatura queda pendiente de solucionar según los resultados del sondeo de la encuesta.

El PSOE-A, en sus cálculos matemáticos no contaba el día de la disolución del parlamento con la irrupción briosa de Podemos y Ciudadanos. Cosa esta, que hace convertir al Parlamento andaluz en un Parlamento fragmentado. Por tanto, aunque el PSOE gobernará, para conseguir la estabilidad deseada por la presidenta Díaz, tiene que buscar alianzas o pactos con alguna fuerza política de las emergentes. Repetir con IU es difícil debido al resultado que le vaticina la encuesta.

Llegados a esta tesitura y si el resultado del día 22 se circunscribe al anunciado el PSOE-A tiene que elegir de cara al futuro de Andalucía, aplicar una política más virada a la izquierda o una política centrada “progresista”. Es decir, o se asocia a Podemos o comparte programa con Ciudadanos.

Visto lo cual, si como se comenta en los mentideros políticos la operación Susana, era basándose en los resultados de Andalucía proyectar su figura política a nivel nacional, los impulsores de esa operación deben preocuparse por consolidar el Gobierno en Andalucía y no pretender otras iniciativas que no vienen avaladas por el respaldo del electorado.

Finalmente, el resultado desastroso anunciado del PP, es augurio de lo que se le avecina en las municipales y autonómicas del mes de mayo. Mariano Rajoy, y su equipo dirigente tienen que recoger los frutos de la siembra realizada durante esta legislatura. 

Riqueza desigual

La Cadena SER ha hecho público su ObSERvatorio del mes de marzo. En él, se confirma la potencialidad de cuatro grupos políticos en este orden de preferencia en estimación de voto: Podemos, PP, PSOE y Ciudadanos.

Este resultado no varía mucho de otras consultas y sólo cambia el orden del segundo y tercero que se alternan entre PP y PSOE. Podemos mantiene el tipo, Ciudadanos avanza y entra en la terna que puede llegar al final de 2015.

Veamos algunos datos curiosos que define al electorado de los cuatro grupos políticos. Aunque la subida de impuestos a nadie le satisface, cuando se pregunta a los posibles votantes de uno u otro grupo, los que se manifiestan más contrarios a una subida de impuestos son el 71,3% de los votantes de Ciudadanos; seguidos del 68,8% del PP; y dentro de los partidos progresistas, los votantes de Podemos no quieren el 68,8%; siendo los votantes del PSOE los que menos se oponen a la subida el 64,9%.

Es precisamente la subida de impuestos lo que puede hacer corregir la desigualdad que la práctica totalidad de los encuestados considera que en España la riqueza está distribuida de un modo desigual.

Y, de nuevo el perfil de los votantes de los cuatro grupos deja constancia del pensamiento que tienen sobre esta realidad de la situación del desequilibrio de la riqueza.

En este caso, son los votantes de Podemos quienes sienten de manera más drástica la situación de desigualdad, un 84% aprecian mucha diferencia. Y los que menos perciben esta situación son los votantes del PP, 38%, y los de Ciudadanos, un 46%.

Finalmente, cuando se pregunta qué grupos hacen más por corregir o combatir esa desigualdad, nos sorprende la respuesta: Podemos, Izquierda Unida, Ciudadanos y UPyD. Y a mucha distancia, en el furgón de cola, PSOE y PP.

Ante la pregunta que hace el ObSERvatorio a los ciudadanos, sobre si creen que debería incluirse en la Constitución unos mínimos de protección social, la respuesta es contundente: el 71,2% está a favor de blindar unos mínimos que nos protejan.

Cuarteto político

Hoy domingo los españoles nos hemos desayunado con una revelación política inédita desde 1978. Metroscopia, la empresa que le hace las encuestas a El País, nos avanza que son cuatro los partidos políticos que tienen posibilidad de gobernar.

Si las elecciones se celebrasen mañana, con una importante participación del 76%, los resultados serían muy próximos a los de la foto.

Debemos recordar que esta radiografía permanente que arrojan diversas empresas demoscópicas, ya se empieza a consolidar con algunos movimientos en los tres primeros puestos. Ciudadanos, se consolida como cuarta fuerza.

Es a partir de esos resultados cuando los grupos políticos españoles tienen que demostrar `altura de miras´ para cumplir el mandado electoral que la sociedad les manda. Cierto es, que la falta de experiencia para formar gobiernos con unos condicionantes como los que indican estos resultados, llevará a tener que tejer lazos de compromisos hasta hoy desconocidos.

Incluso, si las circunstancias no permitieran pactos de Gobierno entre varias fuerzas políticas; si se considera que la presidencia del Gobierno la debe ostentar el partido más votado, el resto cumpliendo en mandato de las urnas, deberían facilitar el proceso de gobernanza.

Si alguien piensa, que después de unos resultados tan definidos, que provocando el tumulto para que no se pueda formar Gobierno, con la esperanza de que una nueva consulta electoral derivara en otra confianza de voto, desde mi punto de vista, está muy equivocado.

A estas alturas, en un año con cinco procesos electorales, queda demostrado mes a mes que estos cuatro partidos políticos, nuevos y veteranos, han venido y están para quedarse.

Deshojada la margarita

Al final de la tarde del viernes, la dirección nacional del PP ha hecho pública la elección de la candidatura a la alcaldía de Madrid y a la presidencia de la Comunidad. Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes han sido las elegidas para encabezar el cartel electoral de mayo.

Ni que decir tiene que el gran perdedor en esta selección ha sido el actual presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. No podemos olvidar que él, se había ofrecido reiteradamente para ser candidato.

Pero, los acontecimientos que viene arrastrando sobre la turbia compra del ático en Marbella y algunos fracasos entre ellos, la gestión privatizadora de la Sanidad pública madrileña, entre otras cuestiones la dimisión de dos consejeros, tenía un peso muy importante en él deben de su gestión. Por ello, la dirección decide apartarle de la candidatura.

Sin embargo, Cristina Cifuentes, a partir de mañana con toda seguridad tendrá a su disposición toda la maquinaria política de la dirección madrileña. Conforme avance el tiempo iremos valorando su capacidad para conseguir mantener la presidencia de la Comunidad de Madrid en manos del Partido Popular.

La siempre ganadora Esperanza Aguirre, sí consigue que en la calle Génova apuesten por ella para encabezar la lista a la alcaldía de Madrid. Lo que muchos populares consideran un valor seguro para ganar Madrid, en esta ocasión, habrá que analizar la reacción de la ciudadanía madrileña cuando tengan que decidir si quieren tener una alcaldesa con un pasado turbulento, aunque jurídicamente no se le haya podido probar relación directa con los imputados de los casos de la Gürtel y el enriquecimiento defraudador del que fuera su mano derecha Francisco Granados.

En esta ocasión, después del viaje de ida y vuelta político se puede apreciar que pocas personas pueden dejar de sospechar que nada conocía de todo lo que el PP madrileño tiene pendiente con la Justicia.

Si este ha sido el movimiento principal para elegir a la que puede ser alcaldesa de Madrid y presidenta de la Comunidad, el efecto González puede tener sus consecuencias en la designación de alcaldes y alcaldesas de los municipios del resto de la Comunidad de Madrid.

Sin ir más lejos, en la ciudad de Getafe, el precandidato Juan Soler, ahora deberá ser ratificado como candidato. Y, la nueva configuración de la lista que acompañe a Cifuentes nos indicará si Soler, además de candidato a la alcaldía de Getafe, mantiene un puesto electivo en la lista de diputados a la Asamblea de Madrid. Todo un reto que nos hará estar pendientes de las movilidades.

Regeneración política

Después del debate del estado de la Nación ha quedado demostrado y de manera casi unánime, que la España que nos presenta el presidente Rajoy, no es coincidente con la visión que tienen el resto de portavoces de los grupos parlamentarios.

De hecho, es la misma opinión que la mayoría de la sociedad española tenemos de la situación que vivimos. Esta circunstancia es lo que hace que este año multielectoral, se esté produciendo una renovación política que recibe un apoyo importante en la encuestas de intención de voto.

De un lado están los partidos políticos que irrumpen con fuerza, Podemos y Ciudadanos y de otro, Izquierda Unida con Alberto Garzón y Partido Socialista Obrero Español y Pedro Sánchez.

La vicisitudes que este último partido vive internamente, hace que cada día los analistas políticos conocedores de las intrigas internas que este partido practica con frecuencia, ponga de relevancia que ex mandatarios y ex presidentes del PSOE, en lugar de facilitar la labor del nuevo Secretario General, se empeñen en tratar de diseñar un partido con el perfil que a cada uno le interesa, para no se sabe muy bien, cual es el objetivo final.

Hoy, me atrevo a decir que lamento profundamente las iniciativas que está llevando a cabo el expresidente Zapatero. Dejando de lado la intermediación entre empresas españolas y jefes de Estado de otros países sin mirar el ideario político de los mismos, no contento con la nueva actividad junto a otros ex dirigentes del PSOE, también anda tratando de impedir que Pedro Sánchez se pueda sumar y consolidar al grupo de dirigentes políticos que tiene la difícil tarea de regenerar la política de este país.

Cuando se lee con detenimiento el artículo de Esther Palomera, no consigue una mente regular alcanzar todos los movimientos instigadores para tratar de ayudar a poner a Sánchez, y posteriormente, cuando alguien con su equipo quiere implantar su proyecto político propio, vamos y de nuevo movemos las bambalinas para hacer caer al protagonista. Sinceramente, José Luis, para mí has perdido todo el prestigio político que tenías reconocido. Mucho ánimo y sigue con tus nuevos negocios. Los españoles del futuro estamos en otra onda donde no tienen cabida los `lobbys´ manipuladores.

Zapatero sucumbe al síndrome del `ex´.

El debate parlamentario

Al presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el manual estadístico de datos referidos a la nueva economía de España, no le aportó credibilidad ante la sociedad que está siguiendo el debate del Estado de la Nación.

Para hacerle ver que la España que el Presidente dibuja no se corresponde con el entorno, la oposición se encargó de relatar otra realidad que indudablemente le estropeó la puesta en escena que traía preparada.

El resultado de las encuestas, ahora le obliga a tener que presentar unas iniciativas sociales que le hagan congratularse con los votantes. Lo que ocurre es, que el daño social es tan grande que ya no vale las componendas y correcciones que vengan del Partido Popular.

El trabajo dialéctico que expuso Pedro Sánchez tuvo altura de miras, Rajoy se había encargado de ocultar la situación corrupta que ataña al PP. En la réplica Sánchez sin dudarlo un instante, tiró de hemerotecas y dejó constancia de las circunstancias corruptas que afectan al Partido Popular.

La gran ventaja de tener la mochila política vacía, le permite a Sánchez afirmar, “yo soy un político limpio”. Esta aseveración descoloca a Rajoy que hasta el momento repetía una y otra vez la buena nueva de la economía. Tan nervioso le puso que le espetó, “Sr. Sánchez, espero no verlo más por aquí”.

Cosa esta, altamente difícil si los electores deciden que el PSOE con un programa político alternativo y realista confían en darle su apoyo.

Los observadores políticos concluyen que dadas las circunstancias que atraviesa el PSOE, el trabajo de Pedro Sánchez y su equipo es digno de reconocimiento. Y, lo digo debido a que cuando hoy los medios, comentan con representantes de Podemos lo sucedido en el debate, se han cuidado a la hora de definir el desarrollo, de no mezclar a los dos grandes partidos dentro de las mismas calificaciones. Desde mi punto de vista, Sánchez marcó claras diferencias políticas.

Sin embargo, cuando se le pregunta a Ciudadanos, su representante sí ofrece unas cuestiones que son responsabilidad del Gobierno de Rajoy, y que han sido omitidas en la presentación del balance presentado.

Este debate y sus posteriores conclusiones con toda seguridad habrá sido el último que se realiza con una presencia política que podemos definir de continuista. Todos los indicadores nos dicen que el de 2016 se moverá dentro de otros parámetros representativos. 

Un cambio profundo

A raíz del conflicto generado con la destitución de la dirección Socialista del PSM-PSOE, el que fuera presidente del Gobierno, Felipe González, hace algunas apreciaciones que leídas detenidamente, nos deberían hacer pensar de cara al futuro funcionamiento del PSOE.

Sobre todo si analizamos el tradicional comportamiento que ha permanecido en el tiempo, con respecto a la relación de las personas que tienen cargos orgánicos dentro del `partido´ y las que ocupan cargos institucionales dentro de las distintas administraciones públicas.

La cultura usual, es que quien preside y dirige la Comisión Ejecutiva, es la persona que la costumbre hace que sea el candidato/a que encabeza la lista para la elección a la que se presenta.

Con la habitual maestría que tiene Felipe González, cuando entra a valorar la decisión tomada para destituir al que era secretario general del PSM y candidato a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, el argumento esgrimido no es otro que los partidos políticos no deben practicar la `endogamia´.

Es obligado recordar que quienes alcanzan la dirección del partido, sea nacional, autonómico o local, lo hacen democráticamente con el refrendo de los militantes a través de los procesos establecidos.  

Por tanto, los ganadores son considerados las personas más idóneas para dirigir o conducir el partido.

Sin embargo, lo de Madrid, hace que González se cuestione si la persona elegida internamente, es la que los ciudadanos esperan del partido para que los represente.

¿Puede la democracia interna estar en contra o ser prioritaria sobre la democracia de los ciudadanos con sus votos?

Obviamente, él defiende que no hay que ser endogámicos y atender primero a los votos de los ciudadanos. También, defiende que las elecciones primarias deben ser reguladas por ley para cumplimiento de todos los partidos.

Ahora bien, el caso de Madrid, con la proclamación de Ángel Gabilondo como candidato a la presidencia de la Comunidad, llevará una vez concluido el trabajo de la `Gestora´, a que se tenga que convivir con una bicefalia compuesta por el candidato y el secretario general de los Socialistas madrileños.

Lamentablemente para los Socialistas, todavía retenemos el fracaso que supuso la experiencia de Borrell y Almunia. Los tiempos no son los mismos y si nos atenemos a la prédica de González, esto va a suponer un cambio profundo en la cultura del Partido Socialista Obrero Español.

Es decir, una cosa será dirigir internamente el `partido´ y otra elegir a la persona que aglutine más apoyos electorales. Todo un reto para un partido con casi 136 años de historia.

El corazón dividido

Esta semana es crucial para el Socialismo madrileño. Después de que la dirección Federal decidiera destituir a la dirección Regional y nombrar una `Gestora´, ahora entramos en el proceso de designar a la persona candidato/a para presentar a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Descartado el proceso de primarias internas, la dirección que preside la `Gestora´ decide que la persona elegida para la candidatura, deba ser refrendada por la militancia a través de las asambleas locales.

Es cierto que desde la dirección Federal y ahora Regional ya han mantenido conversaciones con el profesor Ángel Gabilondo, cuya única condición es la aceptación por parte de los militantes.

Ahora bien, como no podía ser en un partido con profundas raíces democráticas, como lo es el Partido Socialista Obrero Español, cualquier hombre o mujer que milita, tiene el derecho reconocido de postularse a la elección del cargo que se elige.

Este es el caso hay que sumar al compañero Pedro Zerolo, y a la compañera Amparo Valcarce, que muy acertadamente afirman que, “si los militantes expresan su opinión, ellos se presenta a la candidatura para presidente de la Comunidad de Madrid”.

Esto significa que en las asambleas que comienzan mañana y terminan el viernes, en aras del respeto a la democracia interna, debemos elegir en cada Agrupación entre los tres candidatos mencionados: Gabilondo, Valcarce y Zerolo. Cada uno de los veredictos se elevará a la dirección `Gestora´ y finalmente, el resultado designará el candidato.

En la Agrupación de Getafe, debido a las varias visitas que el compañero Pedro Zerolo ha realizado, la última el día de la presentación pública en `Asamblea Abierta´ de la candidata a la alcaldía Sara Hernández, con total seguridad, será una de esas agrupaciones que el voto estará dividido.

En el acto llevado a cabo el día de la presentación, la intervención de Pedro, ante un auditorio identificado con el ideario Socialista defendido por él, presupone un apoyo a su candidatura.

El siguiente vídeo es una muestra de lo vivido aquel día en Getafe.

La sensibilidad del votante

Según la información que nos ofrece el `ObSERvatorio´ de la Cadena SER perteneciente al mes de febrero, el crecimiento paulatino de Podemos sufre un parón en seco.

Incluso, con respecto al mes anterior pierde 2,9 puntos en intención de voto. Este hecho demuestra la sensibilidad que tiene el conjunto de los electores ante presuntos casos de dudoso comportamiento de alguno de sus dirigentes más destacados. A pesar de ello, según los datos de la encuesta, mantienen la primera posición con un 24,6%; seguido del PP, con el 22,5% y finalmente el PSOE, recibe el 19,5% de los votos.

Este `tripartito´ tiene un inmediato seguidor que es Ciudadanos, con un 13,4% de los votos si hoy se celebraran las elecciones. Pero, dado el crecimiento del partido que lidera Albert Rivera, no hay que descartar que cuando llegue final de año, las adhesiones a su proyecto político hayan crecido en voto real.

Cuando se siente pasión por estos temas y se analiza las entrevistas que los diversos líderes de los partidos ofrecen en televisión, la manera de responder y el contenido de las respuestas, me atrevo asegurar que uno de los que inspiran mayor confianza es el Sr. Rivera.

De los dos partidos que emergen con fuerza: `Podemos´y `Ciudadanos´, hasta hoy, el que mejor detalla su proyecto político es el segundo. Esto, le hace recibir los apoyos ya anunciados.

Y es que el votante es muy sensible a todo lo que concierne al funcionamiento interno de los partidos que tienen posibilidad de formar gobierno. Por ello, de cómo resuelva el PSM-PSOE su conflicto de Madrid, recibirá mayor o menor apoyo.

Primero hemos visto la situación a nivel nacional, autonómico y finalmente veamos el espacio local.

Ayer en la ciudad de Getafe, de entre los distintos grupos que pretenden presentar candidaturas a la alcaldía, el PSOE-Getafe, presentó su candidatura que fue ratificada por los asistentes a la Asamblea de militantes.

Es decir, hoy estoy convencido que el paso dado en tiempo y forma por el PSOE, estará siendo valorado por la ciudadanía de Getafe. Y, mientras el resto de los grupos no perfilen sus listas de candidatos, y determinen la fórmula utilizada para concurrir, la ventaja la marca el PSOE de Getafe.

Ahora, resuelto el organigrama de la confección de la lista, cuya configuración lleva una `renovación total´ ajustándose a lo que demanda la ciudadanía, el PSOE tiene un gran reto por delante para conseguir que los candidatos y candidatas a la alcaldía, se conviertan en personas familiares y conocidas para el electorado.

La encuesta: Podemos seguirá siendo la fuerza más votada a nivel nacional.

Desnortados

Perder el norte o dirección, desorientarse. Desorientados nos sentimos los militantes y simpatizantes socialistas madrileños ante los acontecimientos que se han producido con la dirección socialista del PSM-PSOE.

Antes de expresar públicamente lo que pienso acerca del fulminante cese del secretario general Tomás Gómez, la Comisión ejecutiva y Comité regional madrileños, era obligado leer toda la información posible para tratar de averiguar cuáles han podido ser las causas que han llevado a Pedro Sánchez, secretario general del PSOE a tomar esta decisión tan severa, ahora, en vísperas de unas elecciones municipales y autonómicas.

Es importante reconocer que en el caso de Sánchez, la fuerza de la elección se la dan los militantes en unas elecciones internas. Cómo se produce el triunfo final, los apoyos recibidos y mensajes en clave interna que se generaron, aquellos que los propiciaron saben mejor que nadie como lo hicieron.

Igual que las componendas, pactos y acuerdos que se han practicado en los congresos para llevar a cabo la elección de la dirección resultante. Por tanto, cuando se quiere eliminar esa vieja práctica surgen los rescoldos de los viejos vicios que impiden poder ejecutarlos.

La historia de la `mesa camilla´ en el PSM antes FSM, es bien conocida. Y, producto de esos acuerdos se confeccionan listas con personas cuyo interés es bien distinto del que debe llevar a cualquiera persona, que entra en política, a prestar un servicio en favor de la ciudadanía. La falta de visión o imposibilidad de ejercer su autoridad lleva a Rafael Simancas, en las elecciones de 2007 a integrar en la lista a la Comunidad de Madrid, a dos personas indeseables que le traicionan y lo dejan plantado el día de la elección a la presidencia de la Comunidad.

Consecuencia de todo ese escándalo, viene una sucesiva toma de decisiones poco acertadas después de apreciar que el Partido Popular gana por mayoría absoluta. A continuación Simancas deja la dirección del PSM, voluntario u obligado, y entra en escena el alcalde más votado, Tomás Gómez.

Los datos nos dicen que en la era Simancas, el Partido Socialista de Madrid, tenía 30.000 afiliados, pero el escándalo del `tamayazo´ ya genera la sangría de perdida de afiliados que Tomás Gómez, no es capaz de frenar. Hoy quedan 15.000 al corriente de pago.

Otro debe en la gestión de Gómez, es la pérdida paulatina de votos del PSOE de la Comunidad de Madrid en las sucesivas consultas electorales, nacionales, autonómicas y europeas. A pesar de ello, cuando se sometía a procesos de elección interna, obtenía la confianza mayoritaria de los militantes madrileños. De lo cual, se puede deducir que igual que Pedro Sánchez se siente respaldado por la elección de los militantes, Tomás Gómez, toma la misma posición para hacer valer su permanencia al frente del PSM.

En el debe, también hay que sumar, con campaña orquestada por la derecha o con fundamento jurídico, `el caso tranvía de Parla´. Esto, es lo que nadie sabe si la dirección nacional del PSOE, conoce algo más de lo que las bases hasta ahora, estamos al tanto de lo sucedido.

Decía al principio que ha sido necesario documentarme antes de narrar y decir que si Tomás Gómez y su equipo demostraban el 24 de mayo que no son capaces de aglutinar buenos resultados electorales, había llegado el momento de indicarle que tenían que dejar la dirección del partido en Madrid. La decisión que se ha tomado ahora, nadie puede pronosticar las consecuencias que puede tener para el PSOE en ayuntamientos y comunidades autónomas.

Una de las más inmediatas ha sido la reactivación y organización de militantes opositores a Gómez, que quieren hacer leña del árbol caído y `sus ramas´. En concreto, en la ciudad de Getafe, el veterano exregidor ya convoca para tratar lo que puede venir a continuación de la Comisión gestora.

Mucho me temo que de nuevo entramos otra vez más, en los acuerdos y repartos que nos han traído a este momento. Y, me atrevo a decir, que la pérdida de afiliados seguirá. Para conocer detalles de la historia y su por qué, recomiendo la lectura:

El día en el que el `killer´ Sánchez hundió a su enemigo íntimo.