Independiente y militante

Las personas que llevamos algún tiempo en este mundo de la blogosfera, cuando aparece en la red una publicación relacionada con alguien que representa un importante cargo político, observamos con detenimiento como se desarrolla la publicación de los comentarios que se hacen en las anotaciones que publica.

Concateno lo anterior, con la opinión autorizada del periodista Iñaki Gabilondo, que afirma: “que se puede ser periodista independiente y militar en un partido político”. “Independencia quiere decir que uno expresa sus puntos de vista sin seguir directrices ni consignas de nadie”.

Esto, muchas personas piensan que es inviable, y que, si militas en un partido, siempre tienes que predicar lo indicado.

Desde esta página os puedo asegurar que es factible y que dentro del mundo de Internet, no se pueden poner puertas al campo. El maestro, Gabilondo, “reclama el derecho a la ideología, a tener posición para poder expresar tu independencia sin ser sospechoso de estar actuando al dictado”.

Digo que existe relación entre la introducción y la opinión del periodista, junto a la del autor de este blog. Y ello, es debido a la reciente publicación del blog personal del secretario general de los Socialistas Madrileños, Tomás Gómez. Él, ejerciendo su libertad escribe sobre los asuntos que considera de vital importancia para los madrileños y madrileñas, dejando su punto de vista y la alternativa progresista al Gobierno conservador de Esperanza Aguirre.
Obviamente, genera una serie de comentarios que no siempre son coincidentes con el planteamiento realizado. Pero, lo realmente interesante es lo siguiente: si la observación se hace con respeto y en ella, no se incluye ningún tipo de insulto ni alusión a cuestiones personales, la publicación de la postilla, se muestra íntegramente.

Este comportamiento, honra a quien lo practica. No solamente tiene un compromiso con el Partido Socialista de Madrid, sino que, además, asume el trabajo comprometido con la sociedad madrileña.
Como hasta hoy, es así, justo es reconocerlo públicamente.

Propuesta inaceptable

La mayoría de la sociedad (activos y pasivos), lamentamos el fracaso del diálogo social. Después de un año de negociación y cuando todo indicaba que se podía cerrar un acuerdo que ayudara a la salida de la crisis y a la reactivación económica, los empresarios ponen sobre la mesa un documento, inexplicable de una organización del siglo XXI.

Nadie en su sano juicio, puede entender cómo los empresarios quieren poner en peligro el logro social del cual nos sentimos más orgullosos los españoles: LAS PENSIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Sabemos que el fondo que constituye las prestaciones se configura con las aportaciones que hacen las empresas y los trabajadores. Si un pilar de ambos, intenta reducir su aportación considerablemente y además en el documento final que pretende consensuar introduce la modificación de los derechos reconocidos por Ley, en los procesos de conflicto laboral, la patronal como indica el presidente Zapatero: significa "ir hacia la España de muchos años atrás" y "no sirve para nada hacer que los trabajadores pierdan derechos", cuando la España actual es "moderna" y ha de "equilibrar los sacrificios de la crisis económica".
Posicionamiento del Gobierno

De manera sencilla y pedagógica el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, explica ante los medios de comunicación las consecuencias que un desajuste en las aportaciones que se hacen al fondo de la Seguridad Social, puede tener para el futuro de 8 millones de personas.

Aquí, escucha, ¡y defiende lo conseguido entre todos!

Estamos esperando el pronunciamiento del Partido Popular.

Reactivación de la vivienda

La firma de los convenios de colaboración entre el Ministerio de la Vivienda, Comunidades autónomas y las entidades de crédito, para construir vivienda protegida, facilitará la concesión de crédito a 100.000 familias.

En la ciudad de Getafe, el Plan Local de Vivienda está desarrollando la construcción de 12.000 viviendas, las cuales el 80% son viviendas protegidas. El desarrollo urbanístico promovido por el Consorcio formado por Comunidad y Ayuntamiento, lo tiene todo preparado a expensas de que las gestoras puedan obtener los créditos financieros que sustenten la construcción de las viviendas. De ahí la gran importancia que para Getafe, tiene la firma de estos convenios.

La ministra, Beatriz Corredor, aseguró que no se puede pedir a los ciudadanos confianza sin ofrecerles la del Gobierno "concediendo créditos a las familias solventes que pueden y quieren acceder a una vivienda estable", y destacó que el plan cuenta con la colaboración de la "práctica totalidad" del sistema financiero español.

Analizado el concepto y dándole traslado a la situación de las gestoras de Getafe, la concesión del crédito a cooperativas solventes supone el punto de partida para construir 10.000 viviendas protegidas.
A modo de ejemplo, sirva comprobar que la Cooperativa “Parque de las Culturas”, tiene licencia para construir 310 viviendas protegidas, y uno de los últimos eslabones era la obtención del préstamo que tenía acordado y firmado con Caja Castilla–La Mancha (CCM).
Se deduce de la relación de entidades que han firmado el Convenio con el Ministerio, que esta entidad financiera se encuentra entre las colaboradoras en la “concesión del crédito a las familias”. Por ello, todo parece indicar que rápidamente la gestora obtendrá la financiación necesaria para que las 310 viviendas se conviertan en realidad.

Así lo hace presuponer las declaraciones de la Sra. Corredor: "Ahora que ya se han firmado los convenios con todas las comunidades y ciudades autónomas y con las entidades financieras, el plan adquiere definitivamente la velocidad de crucero que mantendrá en los próximos años".

El ventilador al máximo

El caso Gürtel también llega a los regalos de navidad. Ahora, los dirigentes populares para protegerse unos a otros, afirman y así lo hacen Rita y Esteban, que todos los políticos reciben regalos directamente proporcional a su cargo y en navidad de forma abrumadora.

Es decir, ponemos el ventilador en marcha y todos en el mismo saco. Pues, si es así, esto, no es bueno para la democracia. Máxime cuando lo que se pretende con la dádiva es la obtención de alguna adjudicación de obra o gestión de importantes servicios.
Esto último, es lo que ha puesto al descubierto el caso Gürtel. Nos llevamos importantes comisiones; ésta mira para otro lado; al otro le crece el patrimonio personal; suma y sigue.

Y, cuando se ven prendidos flagrantes, la culpa la tienen los servicios policiales que hacen bien su trabajo. Pero, que no olviden que esta situación llega a la opinión pública y a los tribunales de Justicia, debido a las denuncias y grabaciones de sus propios compañeros. Los instrumentos del Estado de Derecho, lo que hacen es aplicar los mecanismos oportunos que eviten estos desvaríos que atentan contra la esencia de las normas de convivencia que nos hemos dado.

Esta huída hacia delante que altos cargos del Partido Popular, están impulsando es muy peligrosa. Las acusaciones que hacen al Gobierno responsabilizándole de la situación judicial que tienen que soportar, raya la línea roja que nunca se debe cruzar en democracia. Así lo han debido entender representantes del grupo de Madrid, que tratan de enfriar el calentón valenciano.

Desprestigiar el ejercicio de la política, diciendo que los regalos y obsequios es la norma habitual entre agradecidos, devalúa la imagen del personaje político.

El mayor regalo que los activos en el ejercicio de la política pueden recibir es el reconocimiento social del trabajo bien hecho al servicio de la sociedad.

Quienes no sientan los colores de servicio público, que se queden en su casa y se dediquen a otros quehaceres lejos de la actividad pública.

¡Esta norma es de vital aplicación a todas las ideologías políticas!

Julio, Agosto y …..

A pesar de la ausencia de clientes, este sábado el rutinario ejercicio de reposición de productos alimenticios, me ha llevado más tiempo del habitual. Realizada la observación pertinente, detecto que las habituales personas que regentan las cajas están de vacaciones y las suplentes no dominan el sistema de pago automático.

De esta premisa, se desprende que los meses de julio y agosto, en las grandes ciudades sentimos cambiados nuestros hábitos. Si además, los suplentes son contratados de manera interina y precaria, demasiado bien lo hacen.
Es verdad, que si lo tratado se refiere a bienes tangibles y de consumo aunque se reduzca la agilidad del servicio, puede ser soportable. Lo realmente rechazable, es cuando esa situación se traslada a los servicios públicos que pagamos con nuestros impuestos directos o indirectos.

Lo que no podemos aceptar es que lo rechazable, se convierta en grave cuando el servicio se refiere a la atención de las personas. Y, si lo aplicamos a la Sanidad en general, la preocupación aumenta.
Recientemente, aunque hace tiempo que se conoce, se descubre la precariedad laboral de los profesionales de la medicina y sus consecuencias. Es decir, una mediana estancia en un Hospital, te permite valorar la rotación de personas que cada día pasan por la habitación y los distintos grados de preparación profesional.

En la Comunidad de Madrid, había cinco Hospitales de referencia nacional y europea. El Gobierno que preside Esperanza Aguirre, decide construir ocho Centros hospitalarios nuevos y no calcula el personal adecuado para su correcto funcionamiento. Entonces, se genera una movilidad profesional y entra en escena la contratación precaria y rotatoria de profesionales.
Esto, provoca que ante los hechos acontecidos en el Hospital Gregorio Marañón por el que falleció Rayan, el bebé nacido de la primera víctima mortal de gripe A, el Sindicato de Enfermería, SATSE, representante de la profesión, entre otras manifestaciones exija:
- Evitar el abuso de la polivalencia profesional y rotación del personal de Enfermería por los diferentes servicios.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, está obligado a prestar, como ha sido siempre, los mejores servicios sanitarios de España. Cosa esta, que hoy, no es así.

Participar no es competir

Desde que se aprobara la Reforma del Sistema de Financiación de las CC.AA. con la abstención de las Comunidades presididas por el Partido Popular, la presidenta de CAM, Esperanza Aguirre, nos ofrece una versión muy polémica de la participación.

Reconoce que la Comunidad de Madrid, hubiera votado ¡no! Pero, la disciplina impuesta desde Génova, le ha obligado a la abstención. Ello, provoca una gira de la Presidenta por emisoras de radio y medios de comunicación explicando una serie de matizaciones, cuyo objetivo es sembrar la discordia que genera siempre la carrera competitiva. Y, el Estado español no se merece una competición dura y sangrante entre sus Comunidades Autónomas.
Nunca un Decreto Ley, se ha situado más lejos de lo pretendido por Esperanza Aguirre. Los madrileños no sentimos que estemos abandonados por el Estado. Lo único que ella persigue con el mensaje catastrofista es sacar rentabilidad política, y los ciudadanos y ciudadanas madrileños/as, ¡no se lo podemos consentir!

OBJETIVOS DE LA REFORMA DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN

Todos los ciudadanos españoles tendrán garantizada la igualdad de servicios públicos fundamentales, residan donde residan.

El 80% de los recursos se destinará garantizar esta igualdad de financiación por habitante en la prestación de los servicios públicos fundamentales.

Mayor igualdad y equidad en financiación percápita. Favorece la eficiencia y gana en solidaridad.

Ajuste del sistema acorde con los cambios demográficos de la última década y actualización anual.

Todas las CC.AA. tendrán más recursos para mejorar las prestaciones a sus ciudadanos.

Aplicar las medidas para lograr lo expuesto en todas las Comunidades, es el trabajo a realizar. Lo que hace la CAM, es enredar y mezclar los conceptos para confeccionar un discurso desalentador que tan buen resultado le produce en las urnas.

Desde el posicionamiento del pensamiento progresista, solidario y justo, tenemos que negar que Madrid salga perjudicada.

Argumentaria formativa

Las personas que decidimos adquirir información con la pretensión de tener un pensamiento “equitativo” buscamos la formación en la lectura y el análisis.
Así como existen libros de cabecera que son consultados una y otra vez, yo, cuando la temática a tratar es profunda y por tanto, complicada, voy a la fuente de la Fundación Sistema, y allí, encuentro las firmas reflexivas que me ayudan a comprender la complejidad de lo tratado.

Mucho se está hablando del nuevo modelo de Financiación Autonómica, y dependiendo del enfoque, cada cual, ofrece su opinión.
Aunque se necesite extensión para explicarlo, recomiendo la lectura de lo escrito por Rafael Simancas. "Un acuerdo político se valora en dos planos: su contenido y su explicación. Un acuerdo con un contenido positivo puede acabar en un fiasco si no se explica bien. También puede ocurrir que una buena explicación ayude a paliar los defectos del pacto". Sigue….

Inexorablemente el catedrático Vicenç Navarro, nos introduce en la relación histórica de Cataluña y España. "Una manera de ver la relación entre Cataluña y España (de la cual Cataluña forma parte) es analizar qué ha ido ocurriendo con el gasto público social que afecta, en gran manera, a la calidad de vida de las poblaciones de Cataluña y de España". Sigue….

De verdad, merece la pena dedicar un tiempo a estudiar la reflexión argumentada que nos ofrecen sobre Financiación Autonómica y gasto social.

Financiación autonómica

Ante la inminente convocatoria que la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, hace a las Comunidades Autónomas a un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) el próximo día 15 de julio. Considero de suma importancia conocer detalles del contenido.

Igualdad en los servicios públicos fundamentales
Garantiza que cualquier ciudadano, independientemente de la comunidad autónoma donde resida, tendrá la misma financiación para la prestación de los servicios públicos fundamentales: educación, sanidad y servicios sociales. El 80% de los recursos del sistema se destinará a esta garantía.

Como este blog se edita desde la Comunidad de Madrid, sabemos que esta máxima, el Gobierno que preside Esperanza Aguirre (PP) está obligado a cumplir el contenido de la Ley.

No obstante, conviene valorar para que no se repita lo argumentado por el secretario general de los Socialistas Madrileños. Tomás Gómez.

PROPUESTA DE REFORMA DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN DE LAS CC.AA.

Presentacion Reforma Financiacion Autonomi

Encuentro emotivo

La tarde del jueves en Getafe, sirvió para celebrar un encuentro muy especial. En la sala de exposiciones del teatro Federico García Lorca, conmemoramos el 30 Aniversario de los Ayuntamientos Democráticos 1979 - 2009.

Era digno de observar como las personas más veteranas de la ciudad miraban atentamente la exposición fotográfica. Estaba claro que su mente volaba a otra época de su vida.
En el reportaje se puede valorar la inmensa evolución que ha vivido esta ciudad y sus gentes.

Decían los asistentes: es necesario que la exposición sea divulgada ampliamente para conocimiento de los habitantes de Getafe. Es muy necesario comprender la vida de antes y la de ahora.

Pinchas en la foto y vas a la exposición completa.

El alcalde, Pedro Castro, en breve intervención incide en la importancia que las personas han tenido en este sobresaliente cambio.

Por ello, la participación Ciudadana, antes, ahora y en el futuro es la base del progreso de cualquier ciudad.
Este es el presente, lo que viene lo tenemos que construir entre todos.

La presentación importa

El calor del verano a los habitantes del interior nos induce en las horas de asueto a buscar lugares frescos. Las piscinas municipales son sitios que nos pueden proporcionar el espacio que ayude a sobrellevar el sofoco.

Esta introducción me sirve para analizar la importancia que tiene la manera y la forma de presentar la normativa de precios de las instalaciones.
El Gobierno municipal en Getafe, aprueba las tarifas de uso de las instalaciones acuáticas. El procedimiento administrativo indica la forma en que se hacen públicas y por tanto, nada que objetar a la decisión gubernamental.
Pero a pesar de ello, y después de cumplir con lo anterior, cuando se informa a la sociedad en general, se invierte la manera de hacerlo y crea malestar entre los usuarios que llegan a las instalaciones. Y lo peor, es, que un beneficio para los ciudadanos/as residente y trabajador en Getafe, el error en la forma y manera provoca que pase desapercibido el descuento que se aplica a los usuarios vecinos de Getafe.

Veamos: polémica crea el usuario que no reside ni trabaja en Getafe y llega a la instalación con la pretendida intención de utilizar la piscina. Se encuentra con el letrero informativo que indica que para los usuarios vecinos de Getafe, el Gobierno dispone unos precios determinados y si son de fuera el importe se incrementa en el 50% de su valor.
En cambio, si la información hubiera sido: “Entrada de uso general”… si eres vecino residente o trabajas en Getafe, tienes un descuento del 50% sobre el precio de uso.

Es decir, el usuario de fuera entiende que tiene que pagar el precio de “uso general” y a la persona empadronada en Getafe, su Gobierno municipal le favorece con un importante descuento.
Con lo cual, diciendo e indicando lo mismo, no crea polémica y el usuario/a valora positivamente la deferencia que se tiene con los vecinos/as residentes y trabajadores en Getafe.

Esta es la importancia que tiene la forma y manera de exponer las cosas.

PRECIOS_PxBLICOS_PISCINAS_2009