Populista airoso

Acabo de escuchar la entrevista del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en la Cadena SER, y tengo que reconocer que domina bien la locución en las ondas. Tres, han sido los asuntos que ha relatado ampliamente, además de la apuesta firme por el Madrid olímpico 2016.

Empezando por lo último, el día 2 de octubre de 2009, conoceremos si Madrid es la sede elegida. Para la ciudad de Getafe, elegida subsede olímpica sería un gran evento de consolidación para el barrio de Perales del Río.

Gran extensión le lleva la explicación de lo que supone la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y gracias a ello, conocemos que se trata de una entidad privada. Es decir, un Club voluntario de amigos. Y, en ese tipo de organización se basa para decir que comprendiendo la actitud disculpatoria de su presidente, Pedro Castro, el hecho de considerar el 50% de los componentes del Club, que han recibido una ofensa de su presidente esto, le inhabilita a seguir presidiendo la organización. Estaremos atentos.

Comenta los proyectos que debe acometer con la partida económica que le llega a Madrid, desde el Fondo Estatal de Inversión Local, que el Gobierno del Sr. Zapatero, destina a todos los ayuntamientos de España. Aquí, continúa ampliando los datos y aceptando que el Estado le inyecta una cantidad importante, aunque insiste que los proyectos y las obras están condicionadas a un plazo preestablecido. Esto, impide realizar obras con rentabilidad social que sobrepase el plazo de 12 meses. En este punto, empieza ya a inculpar muy sibilinamente al Gobierno de España.

A la pregunta, sobre la presión fiscal que los ciudadanos de Madrid, tienen que soportar, diserta sobre la hipotética cantidad de 100 Euros, y le sirve como base para explicar la cantidad que se reparten la administración local, autonómica y estatal. Incidiendo en ello, de los 100 euros, 60 van para el Estado, 34 para la Comunidad Autonómica, y 6 euros para el Ayuntamiento. Y aquí, el populismo lo invade. Con esa reducida cantidad, su administración presta bastantes servicios; lo que hace la CAM, también lo aprecia; sin embargo, no puede valorar los servicios retornados a los ciudadanos con los 60 Euros del Estado. Es decir, España con toda la red de infraestructuras y servicios, la consolidada sociedad del bienestar que los españoles disfrutamos, él no lo valora.

Por eso, aunque tiene un estilo envolvente, al final del discurso le sale el lado oscuro y crítico. Y sin entrar en la confrontación directa, va dejando chinitas en el camino. Entonces tenemos que decirle que ¡NO! Que el alcalde de Madrid, tiene la obligación de crear empleo con el dinero del Fondo. Que tiene que agilizar los trámites de la Dependencia. Que las red de carreteras que circunvalan Madrid, son obra del Estado. Y por tanto, Madrid es lo que es, debido al modelo de Estado que nos hemos dado los españoles.

Decir que el Gobierno de Zapatero, no retorna los impuestos a los ciudadanos/as de Madrid, en una deslealtad con el Estado.

Getafe en el epicentro

Certamen de cine, pasarela de moda, exposición universal, juegos olímpicos, o cualquier evento atrayente hace que la ciudad que los acoge tenga presencia activa en los medios de comunicación. Getafe, sin realizar ninguno de los encuentros enunciados, últimamente por motivos políticos genera una concurrencia importante.

Así, el jueves y viernes pasados las direcciones del Partido Socialista y la del Partido Popular, ambas de Madrid, celebraron sonados encuentros.
El jueves, Tomás Gómez, secretario general de los socialistas madrileños, preside la Comisión ejecutiva regional que se traslada a Getafe en apoyo del alcalde y presidente de la FEMP, Pedro Castro. Gómez, denuncia el acoso que tiene emprendido la presidenta Aguirre, contra la persona de Castro. El acto, también sirve para demostrar el incumplimiento y la irresponsabilidad de Esperanza Aguirre, al negarse a inaugurar el centro de poesía José Hierro de Getafe, incluso después de estar anunciado.

Lo que sí hace la presidenta, es montar en un conocido hotel de la ciudad, el Foro Madrid. Rodeada de la dirección de su partido y militantes, de nuevo viene a insistir en la desgastada frase del alcalde. Muy inteligente ella, cuando percibe que dentro de su organización también expresan frases para "enmarcar", suelta la atractiva sospecha que ella tiene, sobre la posible negociación que el Gobierno de Zapatero, podría abrir con los terroristas. Tontería ésta, que le aclara contundentemente el ministro Rubalcaba.

Hasta aquí, la novedad mediática que hace que Getafe esté en el centro de la noticia. Pero también, y esto me preocupa más, consecuencia de todo lo acontecido se genera una serie de cronologías en la "blogosfera getafense", que abre de par en par los pensamientos, las conclusiones, las intuiciones, las sospechas, viejas cuentas pendientes y afirmaciones encubiertas, sobre la manera de ejercer el Gobierno Pedro Castro.
Algunos contenidos no me gustan. Se pone el ventilador en marcha y se airea lo personal y lo público. Se mezclan los servicios con los intereses urbanísticos, los procedimientos realizados y se insinúan otros diferentes en función de contactos personales. Se hace una argamasa, que insisto, no me agrada.

Hago esta advertencia, porque al final, lo que subyace, es un espíritu de alteración social que no debe seguir por ese camino.

Para reflexionar

Estamos de acuerdo que se exija educación, buenas maneras y respeto al adversario en la vida política. Las mismas maneras, buena educación y formas de expresión que nosotros debemos emplear cuando nos dirigimos a nuestros antagonistas.
Esto, es lo que se conoce como buenas normas de urbanidad social.

Así, ha debido entenderlo Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, que después de pronunciar la opinión desafortunada sobre “la necedad de votar a la derecha”, reconsidera lo dicho, y paciente e insistentemente pide disculpas por la ofensa que ha podido dirigir a los votantes conservadores.
Actitud loable, que debe tenerse en cuenta antes de comenzar “una caza sin cuartel” hacia una persona que ha dedicado su vida al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de Getafe. La misma entrega que ahora practica en su recién estrenado cargo de presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias.

Estoy convencido de su arrepentimiento y por ello, manifiesto mi apoyo a Pedro Castro.
Y porque como decía al principio, debemos exigir buenas maneras en el futuro, ya que, en la actualidad las hemerotecas están llenas de:

Frases célebres

Ana Mato, afirmó que "los niños andaluces son prácticamente analfabetos". "Es que Chaves no ha hecho nada por la educación de los niños. Parece que le gusta y quiere que estén así".

El líder de las FAES y poder en la sombra del Partido Popular, José María Aznar, aseguró que "cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones”.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, secunda las palabras de José María Aznar y pide el voto para su partido con el objetivo de "defender la libertad y por la derrota de ETA" mientras que, afirma: José Luis Rodríguez Zapatero lo pide con el fin de "legitimar sus cesiones" a la banda terrorista y "seguir la misma línea negociadora en el futuro".

"Qué hijo de puta". (Carlos Fabra, refiriéndose al Portavoz del PSOE en la Diputación Provincial de Castellón)

Mariano Rajoy, calificó de "coñazo" la fiesta nacional española del Doce de Octubre y su desfile de las Fuerzas Armadas.

"Reaccionar como han reaccionado algunos miserables los convierte a ellos en bellacos, a los que debemos dedicar nuestro mayor desprecio". (Esperanza Aguirre, a su vuelta de Bombay 02.12.08)

Lo expuesto, provoca considerar en su justa medida y con la misma vara de medir, la frase pronunciada por Pedro Castro.

Si nuestra clase política cometiera la torpeza de no usar el mismo método de valoración, la opinión pública estaremos considerando que el fin, no es aleccionar el comportamiento del presidente de la FEMP, sino que, el interés supremo de los políticos es hacer volar por los aires la institución que aglutina a todos los municipios de España.

Estuve presente

Quiero dejar testimonio de veracidad, que todo lo que el profesor Enrique Gil Calvo, nos cuenta en su reflexión sobre lo que acontece en Getafe, es la fiel realidad de lo sucedido. Conviene conocer su contenido, ya que, se anuncia la presencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en la ciudad de Getafe para el día 12 del corriente.

Y como la verdad, sólo existe una, la opinión pública debe enterarse con exactitud cuáles son las razones de la aireada polémica. Las Jornadas referidas por el profesor son las publicadas en este blog, referenciadas a la celebración del XXX Aniversario de la Constitución Española.

El País. 08/12/2008

ENRIQUE GIL CALVO
Getafe

La última moda

Cada cosa tiene su momento y su lugar. Un acto institucional conmemorativo del 30 Aniversario de la Constitución Española, ha servido para que el Partido Popular lo haya convertido en la mayor “horterada” de la historia de la Carta Magna.

La Puerta del Sol, sede de la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre (PP) ha sido el escenario escogido por los populares para exhibir pegatinas en la indumentaria solicitando la dimisión de Pedro Castro. El PP, tiene tendencia a los abalorios pero lucirlos en un acto emblemático es una auténtica "vulgaridad de mal gusto".

Además, la presencia de Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, ha captado toda la atención de los medios allí presentes. Al final, la “lideresa”, no ha tenido su día de gloria.

La historia

Para cualquier alcalde – alcaldesa, presidir la Federación Española de Municipios y Provincias, es un honor. Y en los muchos actos que interviene Pedro Castro, siempre es presentado como alcalde de Getafe y presidente de la FEMP. Ahora, pienso que hasta en exceso se ha utilizado la presidencia de la FEMP, ya que, en muchas ocasiones era un evento perteneciente a la institución municipal del Ayuntamiento de Getafe.
Y en ese ambiente local (presentación del presupuesto 2009), es donde se produce la desafortunada frase, consecuencia de la explicación reivindicativa de que, si se prestan determinados servicios a los ciudadanos/as, deben ir acompañados de la correspondiente partida económica que la CAM, no transfiere, provocando un considerable déficit económico en la economía local. Y a pesar de ello, el PP, tiene una base sólida de votos en Getafe.

Esperanza Aguirre, le lanza una dentellada y no lo suelta. Incluso, después de haber pedido paciente e insistentemente disculpas a los votantes populares. Y es que Aguirre, después del incidente de los calcetines, se rehace y Castro, le ha brindado una oportunidad de oro.

A la presidenta, la figura del alcalde no le interesa, el jugo está en la presidencia de la FEMP. Tres son los objetivos marcados por ella y sus asesores:
- Abrir una sima profunda en la Federación Española de Municipios y Provincias.
- Difuminar con lo anterior, las iniciativas económicas que el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, ha dispuesto para los municipios españoles (8.000 millones de Euros)
- En clave interna para el PP, demostrar que ella, tiene equipo y capacidad para altear la convivencia progresista y erigirse como auténtica alternativa a José Luis Rodríguez Zapatero.

¡Tremendo! Así de auténtica y real es esta mujer. La jugada es arriesgadísima, pero si el órdago le sale bien……

Autoridad moral

En el XXX Aniversario de la Constitución Española, la Universidad Carlos III, junto con UNESCO Getafe y Ayuntamiento, han celebrado unas Jornadas sobre Gobernabilidad y Ciudadanía. La Residencia de Estudiantes Fernando de los Ríos, ha sido el escenario que ha recibido al excelente elenco de personalidades que han participado.

Los modos de Gobierno y la construcción de la nueva Ciudadanía, a través de conceptos como: Ética y transparencia. Códigos éticos y observatorio de conductas públicas. La reflexión y la teoría. La laicidad, gobernabilidad y ciudadanía. La ciudadanía y los derechos humanos. Valores de ciudadanía y la cultura de la Paz.

Pinchando imagen se despliega albúm

Si analizamos el contenido, nos damos cuenta que gran parte de lo expuesto gira entorno al comportamiento ciudadano de cara al siglo XXI. La participación activa de la ciudadanía se perfila como una necesidad vital para corregir posibles errores que los gobiernos pueden cometer. Construir juntos la sociedad, es condición indispensable para conseguir los códigos de buen Gobierno. De ahí, la necesidad de potenciar la Participación Ciudadana Activa.

Quiero expresar que después de escuchar y analizar los conceptos teóricos, llego a la conclusión que toda persona o entidad que de manera individual o colectiva trabaje para la sociedad “sin ánimo de lucro” tiene ganada y debe ser reconocida su “Autoridad moral”. Ello, le permite “exigir” al resto de autoridades reconocidas en la Constitución, el cumplimiento de las obligaciones que tienen asignadas en la Carta Magna.

Paradigma de lo anterior, quiero indicar que debemos iniciar la andadura, trabajando juntos en el desarrollo de los proyectos consecuencia del “FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL”. Tenemos la gran oportunidad de iniciar un camino que debe culminar en las correcciones que los ilustres ponentes de las Jornadas, han desgranado durante los tres días.

Programa de Jornadas

Publish at Scribd or explore others:

Fondo estatal de inversión

Ya está publicado el Real Decreto Ley, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado viernes, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local de 8.000 millones de €uros, destinado a financiar inversiones en proyectos y obras municipales de nueva planificación, de ejecución inmediata y generadores de empleo.

El enlace te lleva al Ministerio de Administraciones Públicas y por orden alfabético provincial puedes consultar la cantidad que le corresponde a tu Ayuntamiento. En función del número de habitantes reconocido en la base de datos del Ministerio, se le asigna la cantidad estipulada en el reparto de los 8.000 millones.
Así, al Ayuntamiento de Getafe, con 159.300 habitantes, le corresponde la cantidad de 28.194.231 €uros.

FONDO ESTATAL
DE
INVERSIÓN LOCAL

Granados, son los calcetines

Al principio la rápida escapada de Esperanza Aguirre, de Bombay, sólo generó para bienes de suerte de haber salido ilesa del atentado. Luego el montaje mediático explicativo de lo sucedido, facilita cualquier interpretación de lo que debió haber sido y no fue.

Así, hubo defensores a ultranza de la actuación de la Presidenta, y quiénes viéndose obligados a permanecer en la India, se sintieron abandonados. La rápida actuación de los servicios de seguridad y el buen hacer diplomático, al final protegieron a todos los componentes de la expedición y felizmente todos han podido volver.

Cuando se ha conocido con detalle lo sucedido, cada cual, es libre de interpretar cómo se debió de actuar cuando la comitiva presidencial estaba fuera de peligro. El consejero Granados, dice: "Era la única opción que tenía. Es lo que se le recomendó desde todas partes, también nosotros, y lo que la presidenta ha hecho es cumplir con su obligación".

Tan válida como esa opinión, es la de quienes piensan que el liderazgo tiene un valor añadido que conlleva otro tipo de comportamiento. Y dado que luego hemos visto que los consulados han actuado de garantía física, también se tenía que haber valorado permanecer con todos los expedicionarios.

La idea de presentarse ante los medios –con montaje premeditado- nada más poner los pies en suelo español, y ataviada con lo puesto para el viaje, demuestra que ella, la Presidenta, ha querido rentabilizar mediáticamente el afortunado incidente.
Este hecho, provoca que quienes entendemos que hay otra manera de proceder critiquemos severamente el montaje mediático de la Puerta del Sol.

Si Esperanza Aguirre, quiere sacar provecho de lo que pudo ser un lamentable suceso y afortunadamente no lo fue, ella, y sus asesores, tienen que soportar otras interpretaciones válidas de los hechos.

Estamos en tiempo y forma

Después del anuncio oficial hecho en el Parlamento, el viernes se aprobó el Real Decreto-Ley por el que se crea un Fondo de inversión municipal para financiar la realización de actuaciones urgentes en materia de inversiones especialmente generadoras de empleo, por un importe total de 8.000 millones de euros, con el objetivo de crear 200.000 puestos de trabajo.

El siguiente paso fue la comunicación oficial a la dirección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Compromiso de responsabilidad.

A partir de ahí, ahora, toca ponerse manos a la obra. Y para ello, sería muy interesante que los gobiernos municipales, a pesar de que ellos, conozcan en primera persona las necesidades del municipio, la información de prioridades que los agentes sociales recibimos directamente de nuestros vecinos deberían ser escuchadas para tratar de consensuar la realización de obras que cumplan en todo momento la indicación del Decreto-Ley.
Es decir, de considerarse esta medida democrática, sería dar un paso más en el afianzamiento de la “Democracia Participativa”.

Reitero que sin desvirtuar el objetivo final del Fondo: “que sólo financiará obras de nueva planificación y de ejecución inmediata y en la adjudicación de los contratos se tendrán en cuenta los contratos que creen más empleo”.
Además, lo debemos aprovechar para impulsar el protagonismo participativo de la sociedad.

Mariano, esto es serio

Otra oportunidad perdida por Mariano Rajoy. La presión que el núcleo más duro de su partido le transmite cada día, hace que en los debates parlamentarios sobre problemas serios que afectan a los españoles, él, se limite a construir un discurso opositor severo, sean cuales sean, las medidas que presenta el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Y digo esto, consecuencia del contenido del discurso que hoy, ha servido de respuesta al nuevo paquete de medidas económicas que ha presentado el Gobierno. Discurso que antes de leer en su intervención, ya había entregado a los periodistas presentes en el hemiciclo. Esto, si facilita la labor del cronista, demuestra una falta de seriedad muy considerable. Es decir, sin conocer lo que el Presidente, iba a presentar a los parlamentarios, la respuesta estaba construida de antemano y ahí queda dicho. Sin pararse siquiera a estudiar las medidas presentadas.
De desbarajuste, califica Rajoy, lo explicado por Zapatero. El comportamiento de Rajoy, lo califico de decepcionante, y no genera credibilidad y confianza.
En momentos difíciles, cuando el Presidente, pide apoyos de todos, el Partido Popular, se limita a pensar en sus propios intereses y basta.

De las medidas presentadas hay una que verdaderamente ha impactado: “el dinero destinado a los ayuntamientos con partida finalista”. Es decir, dinero que genere empleo mediante las obras de creación de infraestructuras y reparación de las existentes. Esta novedosa partida económica puede cambiar la realidad física y social de las ciudades.

Sirva de ejemplo por lo cercano del análisis del Presupuesto municipal de Getafe para 2009, y ciñéndome concretamente a un barrio periférico, Perales del Río. Ayer entre las obras presentadas estaba la reparación de viales y aceras de algunas calles y la construcción de tres kilómetros de lo que se conoce por la Gran Vía de Perales. Ahora, siento que la inyección de dinero estatal, puede acelerar la acometida de las obras, con la consiguiente creación de empleos.

Por ello, decía que mientras los ciudadanos/as recibimos con entusiasmo la decisión del Gobierno, no entendemos cómo el jefe del PP, no se para un instante a valorar las partidas y se queda sólo con el chascarrillo de las “bombillas”.