Getafe responde

Ante la sin razón que está aplicando el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en la gestión sanitaria, la sociedad de Getafe, se proclama rebelde. El equipo de Gobierno Municipal, hace una apuesta clara en Defensa de la Sanidad Pública, y la sociedad getafeña responde.

De nuevo el escenario del Teatro Federico García Lorca, ha sido testigo del debate político. Gobierno municipal (PSOE – IU) y agentes sociales, han demostrado hasta la saciedad que el Consejero Güemes, (PP) aplica las peores artes para tratar de laminar el debate político y social que analiza el adelgazamiento del servicio público sanitario que los ciudadanos/as de Getafe, estamos apreciando en la prestación de servicios del Hospital de Getafe.
Precisamente, cuándo todos pensábamos que la apertura del Hospital de Parla, iba a producir una mejora en el servicio sanitario, nos encontramos con la fría realidad de todo lo contrario. El Gobierno de Esperanza Aguirre, reparte recursos y provoca que ni uno, ni otro, estén realizando un trabajo satisfactorio.

En el video podemos ver que la inquietud que este asunto genera en la sociedad, hace llenar el Teatro hasta la bandera. Por tanto, el primer objetivo queda cubierto. Ahora, resta llenar las calles de Getafe el día 13.
Además, es necesario manifestar que seguramente la prepotencia que abriga Esperanza Aguirre, disfrazará la magnitud de la protesta y sólo entenderá que no aceptamos su manera de gobernar cuando depositemos nuestro voto en las urnas.

Defensa de la Sanidad Pública

Saber elegir

Mañana se despeja la incógnita: Estados Unidos serán progresistas o conservadores. Ayer, el diario El País, se preguntaba cómo sería el mundo después de George W. Bush. Además pronosticaba que el próximo presidente tiene una titánica tarea por delante.

Es muy importante recordar, el legado que Bush, deja a EE.UU. y por extensión al mundo entero: una inexplicable guerra inacabada, fomento del extremismo islámico, y una terrible crisis económica.
Este prodigioso currículum, es el que genera que le dispensen el título de: "PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS".

Por ello, es conveniente no olvidar que el que fuera presidente de España, José María Aznar, presume de ser amigo personal del "ínclito" Bush. También durante bastante tiempo sus satélites populares alardeaban de la amistad personal que le llevó a poner los pies en la mesa. En fin, Dios los cría y ellos se juntan.

Si el candidato Obama, ganase las elecciones, a pesar de la difícil herencia que tiene que gestionar, una nueva etapa se abre para el mundo.
Juan Jesús Aznárez, en el excelente reportaje, nos cuenta que el ganador de las encuestas, en su libro "La audacia de la esperanza" en el viaje que hace a Irak, acompañado de su asesor en política exterior, Mark Lippert, se reúnen con los mandos de las tropas desplegadas en el país árabe, y Lippert, le pregunta a un veterano oficial, qué debía hacer Estados Unidos para mejorar la situación en Irak. "Marcharnos", fue la respuesta.

Como estas fechas son tan importantes para España y para nuestro Gobierno, la afinidad de conceptos que se origina entre Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero, producirá una relación diferente, que a buen seguro será beneficiosa para ambos Estados.

Queda demostrado que existen políticas diferentes y por tanto, consecuencias distintas para los habitantes del planeta tierra.

Fullería en Madrid

La gestión sanitaria en Madrid, les genera un quebradero de cabeza a los populares madrileños. Cuando tenemos más hospitales que nunca, resulta que mantenemos el mismo número de camas para atender a los pacientes. La singularidad de esta situación, hace que todos los hospitales estén a medio rendimiento.

Nos endeudamos en construir ocho nuevos hospitales con la intención de acercar las prestaciones a los ciudadanos/as de la Comunidad y para ocupar las plazas creadas, tenemos que desmantelar los excelentes hospitales de referencia existentes.
Queda demostrado que han sido otros intereses los que han imperado y no la demanda real, lo que ha llevado a su construcción.

Esto, más los distintos modelos de gestión, el trasiego de profesionales y las variadas empresas que prestan sus servicios, nos conduce a la necesaria reflexión de tener que buscar soluciones consensuadas.

Ante esta palpitante realidad, Tomás Gómez, secretario general del PSM, en su encuentro con la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre (PP), le propone constituir una comisión parlamentaria plural en la Asamblea de Madrid, que trabaje en la solución de los problemas que existen.
La noticia fue, que la presidenta en un alarde de lucidez y agudeza, acepta la propuesta y todos los madrileños recibimos el acuerdo con alborozo. Por fin, con la aportación de todos los grupos políticos se podía encontrar el camino que nos lleve a una buena conclusión.

Pero la alegría nos ha durado poco. Donde dije digo, digo Diego, y la sorpresa es que las normas de funcionamiento de la comisión son acordadas unilateralmente por el PP de Madrid, y además con límite de duración.
Conclusión: una trampa para el día de la foto y la reafirmación prepotente de que los objetivos son otros distintos a los sanitarios.

El Partido Socialista de Madrid, lo hace público para conocimiento de todos y declara su intención de crear un modelo de comisión que cumpla los objetivos de realizar un diagnóstico de la situación caótica que padece la sanidad madrileña y de plantear soluciones.

Ahora, quedará demostrado si el Partido Popular, considera un asunto prioritario el que los madrileños/as, recibamos un servicio sanitario público de calidad.

Avance social

Aunque estemos obsesionados con nuestra presencia en Washington, y es pura lógica que así sea, debido a la importancia que España tiene en el mundo. Son muchos factores: financieros, empresariales, militares, solidarios, políticos, estratégicos, los que avalan nuestra ineludible representación. Es posible que para el anfitrión Bush, nuestro presidente, no sea santo de su devoción, pero que no olvide, que directamente su política económica ha sido el germen del caos. Por lo tanto, calla y aguanta.

Aquí, en lo local, recientemente me he visto ocupado en varios frentes. Getafe, es una ciudad viva que cuando entras en su dinámica te arrastra de una actividad a otra. En la Fundación Cesar Navarro, la consolidación de sus tertulias, nos conduce a la necesaria actualización de su página Web, exponiendo su contenido atractivo. La Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, en su gira informativa, nos convoca para explicar con detalle el futuro que se vislumbra en la Comunidad de Madrid, con la gestión sanitaria, si no le ponemos freno.
Más local aún, en Perales del Río, barrio de Getafe, el trabajo que realizamos desde el “Foro por Perales” la participación activa de colectivos implicados directamente con la Educación, la Enseñanza, y el trabajo Social, hace muy atrayentes sus debates.
Así, ayer se pone de manifiesto, que en este curso escolar se ha producido una salida de alumnos/as vecinos/as residentes en Perales del Río, que eligen cursar sus estudios en otros centros de Getafe. Esto, ya introduce una serie de análisis dignos de presenciar.
Yo, cuando tengo que participar en este “Foro” me releo el documento de trabajo imprescindible, del profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Enrique Gil Calvo. Recomiendo su lectura.

Decía que lo Social, está entrelazado directamente con la sociedad de Perales, y es que la foto, aunque pertenece a un poblado asentado en el Municipio de Madrid, la frontera con Getafe, es una línea. Por lo tanto, tenemos especial deseo de que a estas familias se les solucione su manera de vivir. De ahí, que el acuerdo firmado por la Comunidad y Ayuntamiento, suponga el punto de partida del desenlace final.

Chabolas - Upload a Document to Scribd

Europa lo tiene que lograr

Con independencia de las turbulencias financieras y la concatenación de reuniones y reuniones para encontrar la solución correctora, la Unión Europea debe trabajar para alcanzar el objetivo de erradicar el hambre en el mundo. Así lo atestiguan los socialistas españoles en el Europarlamento.

Acabar con la probreza - Upload a Document to Scribd

Credibilidad y confianza

Gota a gota, van apareciendo noticias sobre las consecuencias que la crisis económica está creando en el desarrollo de la vida cotidiana social. Aumenta la demanda de ayudas y se anuncian nuevos colectivos que entran en recesión.

La tasa del paro crece, la deuda familiar aumenta, la beneficencia es solicitada por la llamada clase media y los jóvenes se encuentran obligados a recurrir a la ayuda de sus padres.

Este escenario que se empieza a vivir después de años de bonanza y gasto alegre, nos obliga a resituarnos, adaptando nuevas formas de consumo. Por ello, se hace difícil encajar noticias como esta: “Polémica por la flota automovilística de las instituciones catalanas”.

Queda claro que esta es la noticia de hoy, pero no es caso único que los coches oficiales utilizados por nuestros representantes en todos los niveles de la administración, muchas veces superan con creces las necesidades de seguridad y entran en otras prestaciones que no generan eficacia en la gestión de su trabajo. Esto, si ya se mira con recelo en momentos de crecimiento económico, cuando estamos atravesando una etapa difícil de ajuste, se debe tener muy presente y evitar ejemplos nada alentadores para la sociedad. El dicho popular “la mujer del césar no solo debe ser honrada sino parecerlo”, se impone obligatoriamente.
Igual que se valora positivamente, el control del gasto público en salarios y eventos, también todo lo suntuoso excesivo produce rechazo y sanción.

Esta observación, es consecuencia del concepto que tengo del servicio público que se les encomienda con su elección a nuestros representantes y porque me siento defensor del buen hacer de su trabajo.
Por ello, no debemos perder "la credibilidad y la confianza". Su comportamiento ejecutivo nos tiene que ayudar a conseguirlo.

Coincidencia o estrategia

Desde que Baltasar Garzón, se considera apto para dictar los autos que lleven a cabo la apertura de las fosas comunes de los muertos del franquismo represor, mucho se escribe y se dice sobre la decisión tomada.

Conviene recordar que la Ley de Memoria Histórica, fue aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007. Era necesario que se aceptara por la sociedad española que los acuerdos alcanzados durante la “transición democrática” no habían cerrado definitivamente las heridas pendientes de la represión franquista. Por tanto, las víctimas que actualmente yacen en los campos y cunetas de España, deben recibir honrada sepultura según lo prefieran sus familias.

La polvareda levantada por la sociedad conservadora y sus representantes políticos, argumentando que lo aprobado “era abrir viejas heridas”, genera una ralentización de los trámites de exhumación de los cadáveres que hace que los familiares, ante la lentitud de los procesos, se dirijan a los tribunales de Justicia solicitándoles el cumplimiento de la Ley.

Así es, como entra en escena el juez, Baltasar Garzón, que asume las denuncias e inicia los trámites legales que lleven a la apertura de las fosas comunes.
Nuevamente, corren ríos de tinta sobre lo acertado o erróneo de la decisión judicial. Para cualquier persona bien intencionada, el que se recupere y se identifiquen a las víctimas no debería provocar ninguna indignación. Es más, deberíamos apoyar todos, para aprobar notablemente la asignatura que la reciente democracia tiene postergada (independientemente del proceso jurídico empleado).

Pero percibo que la sociedad española, es bastante complicada y necesita muchas horas de debate sereno y sincero para solucionar este asunto.
Titulaba esta anotación “coincidencia o estrategia” y ello, se debe a la noticia que hoy, se resuelve en los tribunales de Justicia de Granada. Una denuncia causada en el año 2006. Es verdad, que la personalidad que provoca el encausamiento, es el ilustre Federico García Lorca, y han tenido que pasar dos años y que precisamente, esté planificada la apertura de la fosa común del “barranco de Víznar”.

Lo dicho: “mientras existan familias que necesitan saber y conocer dónde están sus muertos, tenemos la obligación moral y humana de ayudarles”.

Titulares de prensa

El Partido Popular, en sus recientes congresos es un semillero de “frases” titulares de prensa. Además, dado el calor que reciben de los asistentes, todos los líderes buscan el eslogan que les recuerde.

En Valencia, este fin de semana la palabra “tajada” ha sido la estrella. Su autor, González Pons, se refería así al apoyo que nacionalistas vascos y gallegos, prestarán a la aprobación a los Presupuestos Generales de 2009. Es decir, para el popular valenciano la acción política sólo consiste en “cuánto me das y yo te apoyo”. Esta lectura simple del ejercicio político, es producto intencionado para desprestigiar la acción del Gobierno.

Los partidos nacionalistas están presentes en el Congreso, debido al apoyo electoral que reciben en sus respectivos territorios y por lo tanto, se deben al compromiso adquirido con los ciudadanos/as que depositan su voto para la opción política y programa que representan. El cumplimiento del contrato contraído con los electores es el trabajo que tienen encomendado.

La esencia de la ciencia política, consiste en alcanzar acuerdos que reporten un beneficio a la sociedad civil. Por ello, el poder aprobar los Presupuestos Generales, es una consecuencia del trabajo realizado.
Si a esto, le sumamos la difícil situación económica que tenemos que salvar, se entiende perfectamente la antítesis del mensaje lanzado por el presidente Zapatero, indicando que “allí donde no se gobierna se apoye los presupuestos de 2009”. Este ejercicio de responsabilidad política, indica que antes que las estrategias políticas de los partidos, deben ponerse delante los intereses generales de los ciudadanos/as.

Al final, el calor festivo del encuentro pasa, la negociación política perdura y el ejercicio de responsabilidad política es lo que la sociedad valora.

Acabemos con la pobreza

La capacidad de reacción que los gobiernos del mundo capitalista han tenido para corregir la crisis financiera, consecuencia de la suma de varios factores, nos demuestra que cuando se quiere y se tiene voluntad política existen mecanismos de ayuda.

Entre los componentes que generan el problema económico está el elemento humano. Personas que dirigen las entidades financieras y que sabían y conocían que lo realizado no era ortodoxo y estaban provocando un riesgo de incalculables consecuencias. A esto, hay que sumarle la falta de control económico de los gobiernos donde la economía de mercado, es el motor de todo el proceso. Aunque ha quedado demostrado que el “mercado” por sí solo, no corrige la ambición y avaricia de sus componentes.

Después de las millonarias ayudas que los gobiernos están inyectando a las “entidades” para evitar su quiebra, son muchas las voces que piden que esto, no pueda ser más de lo mismo y aquí no ha pasado nada. Lo ocurrido es gravísimo y por lo tanto, hay que considerar que lo practicado hasta hoy, ya no sirve, y es necesario introducir correcciones severas de garantía.
Porque, a pesar de la aparente calma, es necesario generar credibilidad y confianza.

Mientras los acontecimientos de antes iban a su ritmo incontrolado, en este mundo del Siglo XXI, existen millones de pobres que mueren de hambre y desnutrición. Y cuando la trama anterior estaba en pleno apogeo, no eran capaces los gobiernos de asumir que mientras se dilapidaban fortunas se estaba dejando morir a miles de personas diariamente.
¡Esto se tiene que acabar! Después de comprobar que disponemos de medios de ayuda económica, ha llegado el momento de que la sociedad civil del mundo entero, exijamos a los gobiernos, a los poderes económicos la ayuda PARALELA que termine con el HAMBRE DEL MUNDO.

Nadie que se considere humano, puede aceptar que salvemos al “ente financiero” y sin embargo, sigamos aplazando la solución humana de ayuda a los que padecen HAMBRE.
¡Hay que actuar inmediatamente! Todos los humanos del planeta tenemos que obligar a los poderosos a trabajar para conseguir hacer desaparecer el HAMBRE DEL MUNDO.
Cuando se logre, estaremos demostrando que se puede tener credibilidad y confianza en el sistema. Mientras tanto………

Escúchame

¡POR UN MUNDO SIN HAMBRE!

Sentimiento personal

Me imagino el gran alivio que habrá sentido Mariano Rajoy, cuando haya pasado delante de la tribuna de personalidades el último soldado del desfile de las Fuerzas Armadas. Se habrá terminado el “coñazo” y se permitirá escurrir el bulto.

Si no lo ha hecho, es producto de la obligación que tiene de estar presente en toda la ceremonia festiva. Aunque el cuerpo le pida ausentarse como lo manifestó ayer, hoy, el trago ha debido ser tremendo. Tener que saludar a todos los asistentes cuándo todos los presentes conocen el sentimiento íntimo que le invade.

Así lo ha manifestado en la Cadena Ser, el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, él entiende que hayan molestado a mucha gente las palabras pronunciadas ayer por el líder del PP, Mariano Rajoy, en las que dijo que el desfile de las Fuerzas Armadas era un "coñazo". González Pons piensa que el líder del PP "suficiente tendrá con ir hoy al desfile y pasar toda la mañana allí".

Es obvio, que a esta conclusión llega cualquiera que deba pasar por ese trance, máxime cuando siempre en público ha sacado pecho militar. También, ha debido caerse como castillo de naipes el ideal que personas de buena voluntad tenían de Mariano. No olvidemos que estas personas, han creído y sentido lo que el año pasado les dedicaba Rajoy en los medios, y un año después comprueban que de lo dicho, nada de nada: “Menudo panorama se le avecinaba para el día 12, un autentico “coñazo”.