Ya estamos todos

En el mes de julio se interrumpió su periódica publicación semanal en el número 41. El 4 de septiembre, pasadas las vacaciones estivales, de nuevo está entre nosotros la información semanal de la actividad realizada por el Gobierno y su presidente.

La Web en Internet es el soporte utilizado por la Oficina de Prensa Federal del PSOE, para divulgar la información editada EnClave Socialista. En la hemeroteca de esta página puedes encontrar todos los números publicados hasta llegar al número 42.

Con el título: Más derechos, Igualdad y Paz en este curso político, la página nº 2, del presente número 42, de EnClave Socialista nos relata los compromisos cumplidos.

El presidente los desgranó y marcó el camino para el nuevo curso político que se inicia. Entre otras cuestiones, Zapatero anunció una subida de las pensiones, reiteró su respaldo al empleo estable y la defensa de la igualdad. Además criticó la hipocresía del PP respecto a la inmigración, un fenómeno para el que pidió la implicación de la Unión Europea.

En las páginas tercera y cuarta, encontrarás amplia información destinada a Mariano Rajoy, junto al Partido Popular.

Para entrar en el juego político, recomiendo su lectura.

Datos estadísticos adversos

Una horquilla de entre 5 y 8 puntos en intención de voto es la ventaja que separa al PSOE del PP. Los datos del Pulsómetro, al comienzo del curso político indica que los acontecimientos del verano desgastan la imagen del Presidente y su labor de Gobierno.

Lo repetido de la historia es que, a pesar de los problemas derivados de la entrada de los cayucos y los incendios de Galicia, aunque perjudican al Partido Socialista, no son rentabilizados en intención de voto por el Partido Popular.

A la pregunta de: si mañana se celebrasen Elecciones Generales en España y el candidato a la presidencia del gobierno del PP fuera Mariano Rajoy y del PSOE José Luís Rodríguez Zapatero ¿Quién cree usted que sería el futuro presidente?
Responden: Rajoy----------------------------------21,3%
Zapatero-----------------------------------57,9%

Lógicamente esto se desprende del sentir que la sociedad tiene del trabajo que se está haciendo desde la oposición.

¿Aprueba usted la labor actual de Mariano Rajoy como Líder del principal partido de la oposición? Sí------------------------------------30,5%
No-----------------------------------------63,4%

La maldad de los resultados del sondeo en política se debe a la centralización en la persona que representa al partido encuestado. Esto, es lo que le está ocurriendo a Mariano Rajoy, con el Partido Popular. Hay que reconocer que no sólo es desmérito del trabajo de Rajoy, la corte de adlátares que le acompañan también están poniendo insistentemente su granito de arena. Y, si a todo ello, le sumamos que siguen las directrices de FAES, entonces son bastantes los responsables de la situación que vive el PP.

Son muchas la voces que advertimos que no todo vale en política. La sociedad después de conocer, apreciar y vivir el estilo Zapatero, no podríamos volver al ¡Váyase Sr. González! Debido al carácter que luego pudimos distinguir. No obstante parece que dentro del PP, todavía no están convencidos, y en Madrid, hoy, se manifiestan las dos caras de la realidad existente. La crudeza con que expone su opinión Esperanza Aguirre de su otro compañero y referente en la Comunidad, Alberto Ruiz-Gallardón, revela una crisis interna mucho más profunda de lo que las consabidas fotos públicas obligan a protagonizar.

Extracto

P.- Hay voces de su partido, algunas próximas al entorno del alcalde, que creen que él puede ayudarle a centrar su imagen de cara a las elecciones. El propio Gallardón ha dicho en una entrevista que su «propuesta de centro» es el futuro del PP y que éste debe apartarse de la «derecha radical» para «no volver a perder unas elecciones» como «se perdió la Comunidad de Madrid» en 2003.

R.- En 2003 no se perdieron las elecciones. La alusión al «centro» por parte de personas que han pertenecido a la derecha o que han estado, incluso, muy a la derecha, refleja un complejo. Quienes siempre hemos sido centristas y liberales estamos muy contentos de formar parte de un partido centrista como el PP y no consideramos necesario alimentar ese tipo de falsos debates.

Esto, con luz y taquígrafos, ¡qué no será en privado! Atentos.

La descalificación constante

La estrategia del Partido Popular, negándose a toda iniciativa que provenga del Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, está sembrando la duda e inquietud en los medios de comunicación afines al mensaje conservador de los populares.

El primero en rectificar –aunque con su estilo habitual-, ha sido Pedro J. Ramírez, director de El Mundo. Dentro de las televisiones autonómicas, Telemadrid, en sus informativos, mantiene una línea editorial en consonancia con el Gobierno de la comunidad que preside Esperanza Aguirre (PP). Dentro de la programación hay un espacio de noticias titulado “Diario de la Noche” que presenta Germán Yanke, y entre los invitados especializados está el elogiado Pablo Sebastián.

Estrella Digital.es, es el medio donde publica su opinión en Internet el reconocido Sr. Sebastián. Y en el curso político que comienza, el analista reflexiona sobre la estrategia y el equipo dirigente del Partido Popular. Dado que nadie duda del pensamiento ideológico del autor, adjunto un párrafo que pone de manifiesto las incertidumbres que dentro del mundo conservador está generando el mensaje del Sr. Rajoy, Acebes, Zaplana, Cañete, y toda la corte popular servil.

-Como diría Germán: Don Pablo, adelante.
-Pablo Sebastián: Gracias, don Germán.

El liderazgo de Rajoy con problemas evidentes —que reflejan las propias encuestas del PP— y un equipo de gestión del partido de bajo nivel y carente de entidad suficiente como para presentarse como posible Gobierno alternativo: ¿quiénes serían los ministros de Rajoy si ganara las elecciones, por ejemplo, en los más destacados departamentos de la nación? De aplicarse la lógica de los equipos actuales hay que imaginar un gabinete en la sombra del PP con Acebes en Interior, Zaplana en presidencia (ambos los gestores fallidos de la crisis del 11M), Elorriaga de portavoz, Moragas en Exteriores, Cañete en Economía, Trillo en Justicia, S. Santamaría en Administración Territorial, etc. ¿Es esto así, y ésa será la gran alternativa renovadora y de futuro del Gobierno del PP? ¿Son acaso Acebes y Zaplana los portavoces más cualificados y con mayor credibilidad para transmitir el nuevo proyecto de Rajoy, y criticar al Gobierno de Zapatero? ¿Es todo ello la imagen del futuro, o está todo esto más cerca del pasado y de los errores que llevaron al PP a su derrota en el 2004?

Reflexión íntegra

Es posible que dentro del desarrollo del ejercicio de gobernar, se pueda cometer errores; pero la sociedad percibe y analiza que estamos representados por un Gobierno, cuyo proyecto político cada día está más valorado.

Comienzo de curso polémico

A pesar de las instrucciones dictadas por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, para que el clima político de aquí a mayo de 2007 se dulcifique, el urbanismo y la sanidad le están alterando el comienzo de curso.

La sierra de Madrid amenazada

A la recalificación de suelo rústico protegido en Torrelodones para construir 1.500 viviendas, centro comercial, oficinas y posible campo de golf; en Galapagar, municipio de 26.500 habitantes y a 35 kilómetros de Madrid, el Plan General de Ordenación Urbana, presentado por el Gobierno municipal del Partido Popular, ha recibido 14.000 alegaciones, que han sido remitidas a la Comunidad de Madrid. La plataforma vecinal ha solicitado la mediación de la Comisión europea y del Defensor del Pueblo para conseguir la nulidad del avance al considerar que existen irregularidades desde el inicio de su tramitación en junio de 2004. Además el desarrollo aprobado duplicaría la población actual, con graves problemas de abastecimiento de agua.
La plataforma vecinal considera que los planes urbanísticos del PP afectan y deterioran espacios protegidos del Parque Regional del Guadarrama y recalifican vías pecuarias.


Rafael Simancas, secretario general de los socialistas madrileños, le pide a Esperanza Aguirre, que escuche a los ciudadanos y promueva el interés general antes que aprobar planeamientos urbanísticos que sólo favorecen a promotores. Le recuerda a la presidenta, la existencia de varios informes emitidos en “contra” por la Confederación Hidrográfica del Tajo, e incluso, por la Dirección General de Carreteras de la propia Comunidad de Madrid. El único apoyo que tiene este Plan proviene del Partido Popular y tiene en contra a PSOE, IU, distintas asociaciones vecinales y ecologistas.

La sanidad pública

El hospital público Severo Ochoa de Leganés, ha sido testigo de una concentración de varias Asociaciones vecinales agrupadas en torno a la "Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública". Junto con el personal del hospital, protestaron por la reciente destitución de varios jefes de sección. Denuncian, “que esto parece una caza de brujas”, toda persona de la cual tiene alguna duda de afinidad con el Sr. Lamela, Consejero de sanidad de la CAM, queda cesado y sustituido.

De nuevo Rafael Simancas, que acudió esta mañana a la concentración de trabajadores para mostrarles su solidaridad y apoyo, y denunció las “purgas políticas de varios profesionales sanitarios”, algo que el líder socialista se comprometió a erradicar y a sustituir por un sistema de selección basado exclusivamente en los méritos y en la profesionalidad de los médicos y no por su ideología.
Advirtió a los ciudadanos de Madrid a que atiendan a una empresa llamada Capio, “que ya se ha hecho con el control de la Fundación Jiménez Díaz, del Hospital de Valdemoro, del control y propiedad del Hospital del Sur de Alcorcón. Esta empresa tiene serios intereses en la sanidad del sur de la región que Esperanza Aguirre tolera, y tenemos la sospecha de que también tiene los ojos puestos en el Severo Ochoa”.

Lo dicho, un comienzo de curso complicado para el Partido Popular de Madrid.

Con poco fuelle

Desde su residencia de Galicia, Mariano Rajoy, abre el curso político haciendo balance de los principales acontecimientos sucedidos este verano y acusó al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de actuar con "incompetencia, ineficacia y demagogia".

Se le ha visto con escasa fuerza expositiva, consecuencia del poco convencimiento en lo que decía. Referencia la manifestación del Aeropuerto de El Prat, la crisis de los incendios en Galicia y la llegada masiva de inmigrantes a las costas españolas.

Mención aparte merece el envío de tropas del ejército español a Líbano. Será un contingente aproximado a 900 efectivos formado por soldados de Infantería de Marina. Ante lo cual, Mariano no ha dudado en afirmar que: Zapatero, "mete a España en el peor escenario bélico internacional". Por desgracia los escenarios donde deben actuar los militares y las misiones encomendadas siempre entrañan un riesgo físico. Pero hay que ser osado para decir lo que ha dicho y quedarse tan tranquilo. Debió ser que los soldados mandados por el Gobierno de Aznar, a Irak, fueron a “sembrar tulipanes”.

La tropa española será la tercera en importancia del refuerzo de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) ordenada por el Consejo de Seguridad. FINUL, sólo superada por los 3.000 hombres que enviará Italia y los 2.000 franceses. Según lo anunciado el Secretario General de la ONU, Kofi Anna, los países europeos se comprometieron a aportar la mayor parte de los 15.000 efectivos necesarios para la ampliación (UNIFIL).

También habrá tropas que no provienen de Europa, y serán aportadas por países como Bangladesh, Malasia, Indonesia y, tal vez, Turquía. Según Annan, se busca el aporte de naciones con experiencia en operaciones de Paz. Cascos azules competentes.

Hecha la exposición, se deduce claramente que a pesar de lo lamentable de tener que estar presentes para implantar la paz y el orden en otros países, hay una diferencia sustancial en la presencia de soldados españoles en el extranjero: son misiones acordadas en el seno de Naciones Unidas.

La invasión de Irak, nunca obtuvo luz verde de la ONU. Y el ejército español en contra de la opinión pública, y por decisión del Gobierno del que formaba parte el Sr. Rajoy, integró las tropas invasoras.

Conferencia política

El PSOE renovará su proyecto programático en la Conferencia Política que celebrará los días 15,16 y 17 de septiembre, un encuentro "abierto" a personas ajenas al partido y con especial protagonismo de las nuevas tecnologías, en el que se analizará la labor realizada y se sentarán las bases para el programa electoral del año próximo.

Contenido del documento a debatir

De los 447 artículos de que consta dicho documento, hasta hoy, sólo lo referente a una ciudad “habitable”: sin contaminación, sin ruidos, ha tenido eco en la prensa: “El PSOE debate la introducción de un peaje para acceder al centro de las ciudades”.
Esto, dicho así distorsiona bastante el contenido de lo redactado ya que anteriormente se presenta una exposición sobre el concepto de que: una ciudad habitable es, en primer lugar, una ciudad ecológica sostenible. Y para ello un factor esencial sobre el que debe actuarse es el tráfico, primer generador de contaminación atmosférica y acústica en las ciudades.

El objetivo del Protocolo de Kioto es conseguir reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012. Este es el único mecanismo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos. Y para lograr lo mandatado y firmado por 129 países, el Partido Socialista que hoy, tiene la responsabilidad de gobernar debe cumplir lo acordado.

De ahí que el artículo 427 del documento describa: La ciudad sostenible y habitable debe articularse en su totalidad a través de una política de movilidad avanzada, integrada y coherente, que permita desarrollar sistemas para gestionar óptimamente la falta de espacio en las vías públicas. Ello puede conseguirse mediante una combinación de medidas reguladoras (por ejemplo, reserva de carrilles-bus, prioridad para los autobuses, carriles para vehículos de alta ocupación, prohibición de carga y descarga en horas punta, establecimiento de vías y circuitos peatonales y para bicicletas), de medidas fiscales (por ejemplo, peajes para entrar en las zonas centrales de las ciudades, tarifas para el aparcamiento en vías públicas,..) y de medidas tecnológicas (como fomentar la implantación de medios de transporte público ecológicos –como tranvías y autobuses eléctricos-, y enviar claras señales a la industria para la investigación y el desarrollo de coches ecológicos). En todo caso debe concederse la prioridad a los vehículos que usan más eficazmente el espacio público y que disminuyan la contaminación atmosférica y acústica.

La participación

En el concepto de NUEVA CIUDAD, hace una apuesta firme por la participación ciudadana, desarrollando políticas muy participativas y proactivas en estos ámbitos, yendo a la “búsqueda del ciudadano” para que se implique activamente en el diseño de la ciudad del presente y del futuro, de lo que constituye su hábitat cotidiano.

Resumiendo: los ciudadanos habitantes, seremos los que finalmente acordemos el cómo queremos que sea nuestra ciudad y para cuándo.

No se puede permitir

La cadena de escándalos urbanísticos se tiene que cortar. Lo acontecido en Torrelodones, municipio de 20.000 habitantes, perteneciente a la Comunidad de Madrid, cuya distancia de la capital es de 30 Kilómetros, supera la osadía de las constructoras de viviendas.

Los medios de comunicación se hacen eco de la noticia que ha visto la luz: dos conocidas constructoras hace un año presentaron a los propietarios de unos terrenos con protección medioambiental un proyecto urbanístico para construir 1.536 viviendas, un campo de golf, un centro comercial y lo que haga falta. El Ayuntamiento que gobierna el Partido Popular, no había anunciado que pretendía convertir los terrenos en urbanizables.

Ahora se sabe que a la reunión celebrada en un local municipal, asistieron el alcalde de Torrelodones, Carlos Galbeño, y el ex alcalde, diputado y presidente del PP local Mario Mingo. Y también se conoce que una de las constructoras, financia una Fundación que preside el Sr. Mingo.

La trama
Galbeño, sustituía al anterior alcalde, Enrique Muñoz, también del PP, tras una disputa interna entre éste y el presidente local del partido, Mario Mingo. Muñoz se quejaba de que Mingo intentaba inmiscuirse en la gestión del Ayuntamiento. Durante su mandato, Muñoz había calificado los terrenos en disputa como protegidos porque sobre ellos se alzan miles de encinas y enebros.

Esto, no fue impedimento para que las constructoras empezaran a comprar terrenos. La cosa se enredó, debido a unos propietarios que habían heredado de sus familias los terrenos y les tenían un considerable valor sentimental. Declaran: "Cuando nos hicieron la oferta nos reímos”. ¿Por qué insistían tanto en comprar terreno protegido?, se preguntan.

En lo político también dos concejales del PP destituidos por discrepar con el alcalde y reclamar información sobre operaciones urbanísticas acudieron a la sede del partido en Madrid para expresar su oposición a la recalificación de terrenos con protección medioambiental.

El Partido Socialista de Madrid, a través del secretario de organización, Andrés Rojo, “exige a la dirección del PP de Madrid, y a Esperanza Aguirre, que explique a los ciudadanos lo que está ocurriendo en Torrelodones, y cree necesaria la apertura de una comisión de investigación en la localidad y toda la información relativa a las actividades y miembros de esa Fundación”.

De frente y por derecho
Esto es lo máximo que se dado en la Comunidad de Madrid. Determinados constructores a fines a un partido político se atreven a realizar operaciones de compra de terrenos rústicos a sabiendas de que van a ser recalificados. Lógicamente, se entiende que los precios con tanto intermediario, suben y suben, y al final la Comunidad de Madrid, encabeza la lista con las viviendas más caras. ¡Esto tiene que acabar!

Capital de la Comunidad de Madrid

El alcalde de Getafe, Pedro Castro, solicitará por medio de una moción que se debatirá en el primer Pleno del mes de septiembre, que este municipio ostente la Capitalidad de la Comunidad Autónoma de Madrid. “Al igual, por ejemplo, que la capital de la Comunidad de Galicia es Santiago de Compostela o Mérida es de la Extremeña”.

Dentro de los acontecimientos de la Comunidad, ésta noticia servida por la agencia Efe, ha copado muchos titulares de prensa. Es verdad que nada se inventa Pedro Castro, cuando argumenta que Getafe ha sido incluida como gran ciudad dentro de la Ley de Grandes Ciudades, además de ser cabecera de la Comarca Sur, con otros grandes municipios como Alcorcón, Móstoles, Leganés, Fuenlabrada, o Parla, que entre todos suman más de un millón y medio de habitantes.

Asimismo es la ciudad donde se asienta el 70% del desarrollo Aeroespacial del conjunto del Estado, situándose en esta ciudad empresas como EADS – CASA, Gamesa, Eurofigther, Siemens, Airbus, u otras también relevantes como John Deere, Amper , etc.Añade el Alcalde de Getafe, “ que además de las razones expuestas, nuestra ciudad tiene la Universidad Carlos III,( en breve espacio de tiempo contará con una segundo recinto universitario), Obispado, Catedral, Hospital Universitario, Conservatorio Profesional de Música ,el futuro Museo de la Aviación, un Centro de Poesía único en la Comunidad de Madrid, su equipo de fútbol en Primera División, sin olvidar las buenas infraestructuras de comunicación tanto en carreteras como en medios de transportes; lo que hace que sea una candidata perfecta para ostentar la capitalidad de esta Comunidad Autónoma”.

La Catedral de La Magdalena

Fue consagrada catedral el 23 de julio de 1995. Se denomina catedral a este templo porque en él está la "catedra" o sede del obispo. La Diócesis de Getafe fue erigida canónicamente por Su Santidad el Papa Juan Pablo II el día 23 de julio de 1991.

El debate está servido

Las personas que tenemos la suerte de conocerle, sabemos que después de cada periodo de vacación estival, su mente viene llena de proyectos que con el comienzo del curso político empiezan a tomar forma. También tiene razón cuando puntualiza que: “hay que descentralizar la Administración Autonómica, algo que todavía no se ha hecho”. Ejemplo de utilidad: Getafe carece de oficina comercial del Canal de Isabel II.

Ahora bien, reconoce el alcalde, que Getafe forma parte de la Comarca Sur junto con otros grandes municipios. Y también hay que recordar el artículo 5, del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: La capital de la Comunidad, sede de sus instituciones, es la villa de Madrid, pudiendo sus organismos, servicios y dependencias localizarse en otros municipios del territorio de la Comunidad, de acuerdo con criterios de descentralización, desconcentración y coordinación de funciones.

El inicio del curso político se vislumbra apasionante. Nada es imperecedero. Todo puede cambiar.

De Canarias a la Península

En la anotación anterior se hacía un llamamiento de ayuda a la comunidad internacional para poder afrontar el problema que España tiene con la inmigración. Mientras que ella llega, las comunidades autónomas españolas deben cumplir el protocolo de reparto firmado en el año 2002.

La comunidad canaria no puede por sí sola soportar el problema que esta situación produce. En años anteriores y con gobiernos diferentes junto con la canaria otras comunidades y ciudades tenían que gestionar la entrada masiva de personas ilegales. Fue entonces, cuando el Gobierno del Partido Popular, firmó con las comunidades autónomas un protocolo de reparto en los centros de acogida de la Península.

La situación es tan cambiante que, el acuerdo del año 2002, hoy está desfasado y es necesario que de nuevo –impulsado por el Gobierno- se siente la comunidad española y analice la realidad de 2006. Todos deben exponer sus ideas acerca de cómo se puede paliar el problema que se está generando cada día.

En estos encuentros, además de los responsables del Gobierno central y autonómicos, es muy necesario que estén presente responsables de la Federación Española de Municipios y Provincias, al igual que aquellas ONGs que trabajen activamente con la población inmigrante. Todos deben hacerse oír y ser escuchados.

Ante un problema humano tan complejo no se debe practicar la política hipócrita y cainita. Está demostrado que la llegada de personas ha sido una constante con todos los gobiernos. Y mientras el mundo esté divido en países ricos y pobres, seguirá el trasvase humano, sea el Gobierno progresista o conservador.

Los cayucos migratorios

La comunidad internacional tiene que abandonar la política del avestruz ejercida con el problema de la inmigración. La mayoría de los países del primer mundo, aunque todavía directamente no se sientan alterados por la llegada masiva e incontrolada de personas procedentes de lugares pobres, humanamente tienen la obligación de contribuir a la solución del problema.

España, debido a su ubicación geográfica, se ha convertido en la puerta de entrada para la población procedente del continente africano. Alarmados estamos por el crecimiento del número de personas que llegan cada día a las costas canarias. La cifra no alcanza su techo y nos advierten que hay 100.000 personas preparadas para salir de sus países.

En Senegal la flota pesquera se ha reconvirtido en lo que se ha dado en llamar “cayucos”. Tenemos que recordar que la reconversión la produce la falta de actividad pesquera acordada por la comunidad internacional. En los debates también se pone sobre la mesa el fracaso de los acuerdos del mercado de los productos de la tierra y a estos países sólo les queda para poder exportar al resto del mundo “sus personas”.

Gestionar la llegada incontrolada y creciente de inmigrantes tiene muchas dificultades, ningún Gobierno solo, puede acometer la solución del problema, que es infinito. La comunidad internacional tiene la obligación de ayudar. Primero, tratando de frenar la salida masiva de sus países. Segundo, implantando ayudas directas a través de programas de colaboración con los gobiernos de origen. Tercero, rediseñando la actividad productiva mundial sobre el libre comercio, permitiendo que los países más pobres puedan colocar en el circuito comercial su producción.

Los países miembros de Naciones Unidas comprometidos con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en su punto 8, “Fomentar una asociación mundial para el desarrollo”, en los siete apartados de su redactado tienen la solución teórica para lograr un mundo mejor y más justo.

¡Exijamos el cumplimiento de lo acordado mundialmente!