¡ Así tiene que hacerse !

Los demócratas debemos celebrar que al final la razón se imponga. No podíamos quedar indiferentes ante situaciones de enfrentamiento por razón de ideología política o práctica religiosa.

Así, el hecho que se produce en la Puerta del Sol, tiene un significado muy especial: Miembros del movimiento 15-M y peregrinos de la JMJ han debatido hoy en la Puerta del Sol sobre la conveniencia de la visita del Papa Benedicto XVI a Madrid en una asamblea espontánea tras los incidentes de los últimos días.

Además, los congregados han acordado volver a reunirse el domingo a las 20 horas para continuar debatiendo sobre la iglesia, la financiación o la figura del sumo pontífice, entre otros muchos asuntos.

Ante esta realidad considero indignante la poca cintura política que ha demostrado el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, al afirmar, que los ciudadanos laicos que los últimos dos días han participado en manifestaciones contra la celebración en la capital de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) hayan "insultado, humillado y vejado" a los peregrinos "sólo" por "proclamar públicamente" su fe.

Pero, consecuencia de la alteración producida se argumentan datos y detalles de los beneficios y pérdidas, que obligan recurrir a las hemerotecas y allí, encuentro un informe de CCOO, que si no tiene nada ver con los últimos acontecimientos de la visita del Papa, sí que ayuda al debate para que las cosas queden debidamente aclaradas.

Un artículo elaborado por la Federación de Servicios Financieros y Administrativos da respuesta clara, transparente y contundente.

Los sindicatos reciben del Estado por esta acción sindical que desarrolla las leyes y las adapta a cada sector y empresa 15,7 millones de euros. Hablamos de más de 4.000 convenios y la mayoría de los trabajadores y trabajadoras.

Las organizaciones empresariales, todo hay que decirlo, reciben ayudas similares. Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones y la Iglesia Católica, sin reconocimiento constitucional en un Estado laico, recibe 252 millones de euros.

Las asociaciones juveniles reciben 7,8 millones. La Federación Española de Futbol 4,8 millones. Las empresas privadas de prensa escrita y las televisiones privadas reciben 360 millones de euros, el cine español 89,6 millones de euros.

Los curas que trabajan en instituciones públicas como hospitales, cárceles y el ejército, reciben lo mismo que los sindicatos, 15 millones de euros.

Los profesores de religión nos cuentan 600 millones de euros y las subvenciones a los toros 564 millones de euros, aunque sólo merecen el interés del 28 por ciento de los españoles.

Los poderes económicos, salvados de la crisis por el Estado. Los poderes políticos que mantienen sueldos públicos, subvenciones públicas y una corte injustificable de cargos a dedo, asesores, gabinetes, etcétera.

Los poderes mediáticos, que viven de la subvención y la publicidad de las Administraciones públicas, saben todo esto, conocen la realidad.

He querido aportar el extracto del informe para poner luz sobre el debate del domingo entre representantes de la JMJ y el movimiento 15-M.

La Diputación Provincial

El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, no podía imaginar que la propuesta de revisar el contenido y la función que hoy tienen asignadas las Diputaciones Provinciales, iba a generar un debate tan desigual. Incluso dentro del PSOE, hay posiciones a favor y en contra de la Institución Provincial.

Para poder tomar partido en una dirección u otra, conviene conocer la historia y función que tiene asignada la Diputación Provincial. Por tanto, la Diputación Provincial es una Institución Pública gubernamental que presta servicios directos a los ciudadanos y también presta apoyo técnico, económico y tecnológico a los ayuntamientos de la Provincia.

Integran y conforman la Diputación Provincial, como órganos de Gobierno de la misma, el Presidente, los Vicepresidentes, la Junta de Gobierno y el Pleno.

Las diputaciones provinciales son órganos de elección indirecta. La composición de su Pleno se realiza a partir de los resultados en las elecciones municipales en cada provincia. El número de diputados de cada Pleno depende del número de habitantes de la provincia y se fija por ley (art. 204 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General):

DIPUTADOS PROVINCIALES:

HASTA 500.000 HABITANTES – 25 DIPUTADOS

DE 500.000 HABITANTES A 1.000.000 – 27 DIPUTADOS

DE 1.000.000 A 3.500.000 HABITANTES – 31 DIPUTADOS

DE 3.500.000 HABITANTES EN ADELANTE – 51 DIPUTADOS

PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN:

Los diputados de cada provincia se reparten proporcionalmente entre los partidos judiciales que la componen. Una vez que se constituyen los ayuntamientos, se toman, para cada partido judicial, los votos de todos los partidos que han obtenido representación (al menos un concejal). Entre ellos se reparten los escaños, según la Ley. Los diputados provinciales se eligen, en cada partido judicial, de entre los concejales de cada partido elegidos en algún municipio del partido judicial.

Analizada la función, el contenido y la composición de las Diputaciones, llegamos a concluir que además de ser una Institución creada en el año 1812, y sin minusvalorar la función de apoyo a los pequeños ayuntamientos; sí apreciamos que se compone de un parlamento que se suma al nacional, al autonómico y al pleno municipal, con su correspondiente Gobierno Provincial.

Valorando la descentralización política y administrativa de comunidades y ayuntamientos y analizando las competencias transferidas, no es descabellado abrir el debate de la supresión del Gobierno Provincial, y aglutinar los servicios técnicos que demandan los pequeños municipios en mancomunidades provinciales.
El ahorro de gasto público es considerable y por tanto, una decesión política de estas características es entendible y apoyada por la sociedad que sufre y padece la crisis.
Diputaciones provinciales de España.

La democracia se lo debe

Por mucho interés que le ponga el Partido Popular y sus aliados catalanes convergentes, José Luis Rodríguez Zapatero dejará de ser presidente del Gobierno, el 20 de noviembre. Si se impone la racionalidad económica de los “mercados” España puede llegar a esa fecha con una buena hoja de ruta.

La Unión Europea tiene la obligación de estructurar el sistema económico, que permita a los gobiernos el margen suficiente para elaborar la planificación económica que permita alcanzar los objetivos pactados.

Cada día, podemos valorar que el equipo económico del Gobierno que preside Zapatero, trabaja con insistencia para llegar a cumplir lo exigido. Si, además, fuera capaz de provocar la reactivación del empleo y mantener niveles de prestación social adecuados en la ayuda a los más necesitados, estaríamos viendo con claridad que el “Partido electoral” se tiene que jugar.

Y, dentro de ese terreno de juego, la izquierda que representa Bildu en el país Vasco, está obligada a planificar la jugada que obligue a ETA a renunciar a la lucha armada. Esto, tiene que ser anunciado antes del 20 de noviembre.

Todo indica que la decisión está tomada, por tanto, es de justicia política que durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero, se haga realidad lo que afirman:

Hemos estado 50 años con la estrategia de la lucha armada; ahora toca cambiar de estrategia.

Los demócratas progresistas estamos esperando. ¡Tiene que ser ahora!

Desafecto político

Cuando los españoles estamos padeciendo las consecuencias de una crisis económica, cuyo efecto, está generando supresión de servicios públicos, aumento de tarifas de transportes, reducción de profesionales de la Enseñanza pública, y todo lo que se les ocurre para ajustar el déficit público, los profesionales de la política no reparan en gastos y se suben el sueldo alegremente.

Es alarmante lo que la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal (PP) acaba de hacer. Los jefes de gabinete de las siete consejerías del Gobierno de Castilla-La Mancha recibirán 4.000 €uros más de sueldo al año.

Así lo justifica.

A Cospedal no le ha quedado más remedio que incrementar los salarios de sus asesores, ya que el sueldo que pagaba el expresidente socialista de Castilla-La Mancha, José María Barreda, era “sensiblemente inferior al que recibirán todos los altos cargos del nuevo Gobierno, por ello, han tardado tanto en completar el organigrama porque nadie de su entorno con esa nómina quería ser alto cargo”. Para justificar el aumento de sueldo, ha subido del nivel 28 al 30 a todos los jefes de gabinete, que les reportará una media de 300 euros al mes, por catorce pagas”.

Algunos ejemplos descriptivos.

Hechos y decisiones de este calado tienen que ser corregidos. No se puede aceptar que cada cual en el ejercicio de su responsabilidad política se asigne el sueldo que considera más ventajoso. Ese trabajo debe estar regulado por Ley. Tampoco es de recibo la acumulación de ingresos por diversos cargos si estos, son pagados con dinero público de los presupuestos generados con los impuestos y las restricciones de la sociedad civil.

Debates sobre estos asuntos son los que demandamos los electores para poder valorar los principios y valores éticos de los Partidos Políticos.

Mundo de locos insolidarios

Cuanta más información tenemos, más nos damos cuenta del mundo en que nos ha tocado vivir. Siendo verdad, que si nos paramos detenidamente, nos puede producir desánimo, también, el estar informados nos ayuda a comprender lo que sucede a nuestro alrededor y obrar en consecuencia.

Así, sabemos que hasta este momento en la Comunidad catalana y con diversos gobiernos ¡nunca! se habían cerrado Centros de Salud pública durante el verano. En esta ocasión, gobernando Convergencia i Unión, son 40 los centros que no prestarán servicio en fechas próximas.

Esta decisión, según testimonio de afectados les genera un gran trastorno a las personas con dificultad de movilidad. Y, siempre queda la duda de si volverán abrir pasado el estío.

No es humano permitir que seres humanos estén muriendo de hambre. Los países desarrollados tenemos la capacidad económica suficiente para inyectar el dinero necesario que acabe con esta situación inhumana. Por tanto, los gobiernos de los principales países no debieran dudar en pasar a la acción de ayuda humanitaria.

Queda demostrado, que cuando se quiere se actúa con rapidez y se ponen todo tipo de infraestructuras y medios económicos al servicio de la Comunidad. Sirva de ejemplo, la próxima visita del Jefe de Estado del Vaticano a España. Administraciones públicas y empresas privadas se han volcado para que los jóvenes de todo el mundo vengan a Madrid a pasar calor sofocante. También, sería muy ético que el Santo Padre, condicionara su visita a España, a la condición de que todos los pobladores del cuerno de África estuvieran alimentados en esas fechas.

Para los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, la hasta hace unos días Caja Madrid, ha sido la entidad de referencia en los barrios de las ciudades y pueblos. Raro es que no tuviéramos un Caja cerca de nuestra casa. Es más, nuestros hijos con la secuencia frecuente de visitar nuestra Caja, se perfilaban como cantera de futuros clientes.

Pero, la realidad al día de hoy es otra. Ya, no es Caja Madrid, ahora, es Bankia. Y, esto, no es sólo un cambio de denominación es destrozar a la futura clientela joven que no podrá mantener sus pequeños ahorros en la tradicional Caja de sus Padres.

Las medidas de gestión que acomete el nuevo banco son las siguientes:

A partir del 30 de julio, Bankia, va a comenzar a cobrarte comisiones y gastos de servicios anteriormente gratuitos: 2 euros al mes (24 €/año) por el mantenimiento de la cuenta, si tu saldo no llega a 2.000 euros al mes. Más 17 anuales por el uso de la tarjeta, si tu saldo no llega a 4.000 euros al mes. Es decir, que te van a sacar 41 euros ¡por hacer negocios con tu propio dinero! Esta medida afecta sobre todo a la población más humilde y necesitada como: Jubilados (600 €/mes), parados (420 €/mes) y estudiantes, que son los que no llegaran a estos 2.000 €/mes de saldo medio.

Decía al principio que puede generar desánimo. Reaccionemos y obremos en consecuencia. Esta es la ventaja de estar informados.

Pleno con luz y sombra

En sesión extraordinaria se ha celebrado el Pleno del Ayuntamiento de Getafe. En esta ocasión ya se pone de manifiesto como pueden ser las sesiones durante esta legislatura.

Comienza la sesión con talante de guante blanco y aunque los portavoces de los grupos que forman la Corporación, introducen matices a la proposición que presenta Alcaldía en defensa de “la convivencia y el respeto a la diversidad de orientación sexual”, finalmente se aprueba por unanimidad de los grupos.

También, otra propuesta que presenta el grupo UPyD “en apoyo del orden constitucional en el País vasco”. De nuevo se abre turno de intervenciones y en este punto IU, se abstiene y la proposición sale adelante con los votos de UPyD, PSOE y PP.

Más información sobre el ORDEN DEL DÍA.

En este Pleno, ha tenido un especial protagonismo el concejal de Hacienda, Patrimonio, Comercio, Industria y Hostelería, Fernando Lázaro, que por cierto se revela con una oratoria fluida y entendible.

Quedando aclarado que en el año 2012, y durante toda la legislatura queda suprimida la “ecotasa”.

El Partido Popular, tiene diseñado un modelo el cual, al final de cada punto tratado y después de su compañero interviene el alcalde Presidente y por tanto el mensaje queda aunado. Públicamente, Soler, invita a los representantes de UPyD, a formar parte del Gobierno, pensando precisamente en lo que puede suceder. Que fue lo siguiente:

Proposición conjunta IU y PSOE, denunciando la agresión a la Educación pública en la Comunidad de Madrid y por extensión a la ciudad de Getafe.

Y, por primera vez el Partido Popular pierde la votación. Es decir, sale adelante la proposición. Todo un indicativo de la situación que tiene el Partido Popular en Getafe.

Proposición PSOE-IU

Noticia alertadora

Envuelto en el beneficio de crear directa o indirectamente 10.000 puestos de trabajo, los principales centros sanitarios privados de la Comunidad de Madrid se han unido en la Asociación sin ánimo de lucro “Madrid Centro Médico” (MCM) con el objetivo de "posicionar" a la región "como centro de excelencia sanitaria en Europa y Estados Unidos". Europa Press.

La alerta llega al valorar quién es la persona que preside la Asociación. Para los madrileños es una persona bien conocida por el daño de imagen que ha hecho a la Sanidad pública madrileña. Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad del Gobierno que preside Esperanza Aguirre (PP). El mismo que acusó al doctor Montes (Hospital Severo Ochoa) de los asesinatos que nunca existieron.

Él, explica que la finalidad de la Organización, es potenciar el “turismo sanitario”. Manera curiosa de llamar al tratamiento privado de una enfermedad. Obviamente, parece que esta actividad genera unos ingresos importantes y a ello, se ponen a trabajar profesionales para convertir Madrid en paraíso de la medicina.

En una economía de mercado cualquiera está en su derecho de realizar la actividad legal que considere más rentable. Por tanto, si existen clientes que demanden este servicio, se deduce que alguien prepare la oferta.

Ahora bien, admitido lo anterior, tenemos que ser defensores a ultranza de la Sanidad pública de calidad. Es decir, sin necesidad de ser considerados “turistas” nuestros hospitales públicos tienen que disponer de los adelantos más avanzados de la medicina y sus profesionales estar bien retribuidos y tener el reconocimiento social que los motive cuando hacen bien su trabajo. Es obligado defender el Sistema Público de Salud. A través de él, conseguimos la mayor cuota de solidaridad en una sociedad del siglo XXI. La medicina española es una de las mejores de Europa, por ello, tenemos que mantenerla y aumentar su nivel de calidad. Y, lo tenemos que hacer con los impuestos que aportamos al Estado.

Analizado el proyecto de la Comunidad de Madrid, debemos observar con minuciosidad las ofertas y el compromiso político que próximamente nos presentarán los partidos políticos en el aportado Sanidad Pública de Calidad.

La ciudadanía española y en especial la madrileña tenemos que defender que el hecho de “ impulsar una nueva sanidad privada que contribuya a la calidad y al desarrollo económico de la región", nunca tiene que ser en detrimento de la Sanidad Pública de Calidad.

Centros sanitarios privados se unen en Madrid.

Confidencial pero público

Está demostrado que el éxito de cualquier empresa o equipo de Gobierno, reside en la complicidad de todos sus componentes. Es decir, compartir y delegar competencias y todos como una piña empujando en la misma dirección pactada y diseñada.

Los Socialistas de Getafe con una profunda formación democrática nos miramos y quedamos extrañados cuando tenemos que leer las declaraciones realizadas por nuestro Secretario General. Es más, no damos crédito a que personas cercanas a Pedro Castro, no le adviertan que tales manifestaciones aunque las sienta personalmente no puede hacerlas públicas. Entre otras razones, porque una Organización democrática no puede sustentarse en tales afirmaciones.

Decir que: "según marcan los estatutos de la formación, Castro se encargará de coordinar la política y estrategia del partido, a la vez que será el portavoz cualificado del Comité Local, ostentará la representación del partido en todos su niveles y coordinará los trabajos del Comité Local y de las áreas de trabajo, quedando todos los responsables bajo su dirección".

"Esa es la situación, asumir toda la fuerza del partido sobre el Secretario General, según marcan los estatutos, y potenciar el área interna y el área de organización, con funciones como garantizar el cumplimiento de los estatutos, la participación interna de los militantes o asegurar la comunicación interna del partido", ha detallado Castro, quien ha explicado que la asamblea sirvió para "juntar y engrasar el marco interno", a la vez que se ha comprometido a "asumir todas las competencias que lleva adheridas la Secretaría General".

Queda claro que él se considera por encima del bien y del mal. Y, al resto de militantes que tenemos pensamiento propio dentro del PSOE de Getafe, sólo nos queda decir: SÍ MI AMO.

Sinceramente, una Asamblea democrática no puede aprobar tal despropósito de autoritarismo en el Siglo XXI. Qué pensarán los componentes del movimiento 15-M.

Intenso trabajo político

Los pasados días 11 y 12, han servido para que la militancia de la Agrupación Socialista de Getafe, llevemos un trabajo de aportaciones y ponencias de alto nivel político a la Conferencia celebrada.

Durante cuatro horas diarias intensas, hemos debatido sobre los tres apartados en que se ha dividido su contenido: PARTIDO Y SOCIEDAD; MODELO DE CIUDAD; LO PÚBLICO Y LA CIUDADANÍA.

El Documento resultante es una excelente hoja de ruta con propuestas de grandes avances políticos y sociales que los Socialistas de Getafe, debemos utilizar para alcanzar de nuevo la confianza mayoritaria de la sociedad.

Pero, no todo ha salido como hubiéramos deseado. Para finalizar los encuentros se ha celebrado una Asamblea muy participativa y, lamentablemente, se ha puesto de manifiesto que no encontramos el camino deseado de consenso. Es obvio, que el resultado de las intervenciones produce descontento entre un amplio sector de compañeros y compañeras. Después de la entrega al trabajo de estos días, un mal cálculo en el procedimiento de clausura hace que el documento político resultante no sea el punto de atracción que nos una.

Ahora, con serenidad y firmeza toca reflexionar sobre todo lo sucedido con la expectativa puesta en la vuelta del verano.
CONCLUSIONES:
PARTIDO Y SOCIEDAD.
MODELO DE CIUDAD.
LO PÚBLICO Y LA CIUDADANÍA.

Conferencia política en Getafe

La proclamación del candidato Socialista a la presidencia del Gobierno, ayudará a definir las conclusiones de la Conferencia política que los socialistas de Getafe, iniciamos el próximo lunes día 11.

Hasta ahora, en los previos al encuentro y dentro de las redes y blogs, se estaba produciendo un desvío del debate hacia posiciones y pronunciamientos personales y se excluía la reflexión política seria.

La petición que nos hace Rubalcaba para lograr los cuatro compromisos, debe ser el eje final de las resoluciones que aportamos al logro de esos objetivos.
Los 4 compromisos de Rubalcaba