31/07/2014

La duración de los mandatos

Termina el mes de julio, con un nuevo escándalo político de enriquecimiento ilícito de un político y su familia que ha gobernado durante 23 años en la nacionalidad catalana.

El que fuera considerado padre del nacionalismo catalán, ha dejado de ser reconocido como tal y además, ha perdido todos los honores atribuidos y asignaciones económicas que tenía reconocidas como expresidente de la Generalitat.
Y, es que declarar que durante 34 años ha estado evadiendo impuestos a la hacienda española no es una aventura cualquiera cuando la persona de Jordi Pujol, era el Presidente por excelencia y se le presuponía una vida ejemplar que era la que pedía al resto de ciudadanos y ciudadanas de Cataluña.

Ahora, en los inicios de la declaración y paralelamente las investigaciones que se están llevando a cabo sobre los miembros de su familia, todo hace indicar que estamos ante uno de los escándalos de corrupción más importantes generados desde una institución pública.

Lamentablemente, Cataluña se suma así, a los ya conocidos casos de Andalucía y la extensión nacional del caso Gürtel.

Cuando se analiza con detenimiento el germen que impulsa tanta trampa evasiva, se llega a la conclusión de que los controles que tiene la ley, se quedan dormidos por la extensión ramificada creada a raíz del tiempo que se lleva ejerciendo el poder en la institución.
Es decir, una misma persona un mismo partido durante muchos años en el poder, teje una tela a la cual se acercan muchos personajes cuyo objetivo es el enriquecimiento de los elegidos.

Por ello, llegados a esta situación, son los tribunales de Justicia los que tienen la responsabilidad de dilucidar la culpabilidad de los acusados. Pero, a partir de aquí, se tienen que aplicar las leyes que impidan tanto desvarío.

Como ha quedado demostrado, el largo ejercicio despeñando el poder genera lo que hoy estamos viviendo en España. Por ello, es necesaria una reforma profunda de la Ley de los partidos políticos donde quede recogido sin ambigüedad que el límite de mandatos en los cargos públicos se tiene que limitar a ocho años (dos legislaturas).

El nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, tiene anunciado que hará esa propuesta para que se convierta en realidad. Pero, no basta con proponer se tiene que ejecutar. Y, la sociedad española, debemos apoyar con nuestro voto a los grupos políticos que pongan en práctica esa limitación de mandatos.

España no se merece tanta corrupción.

27/07/2014

Nueva Comisión Ejecutiva del PSOE

Como estaba previsto se ha celebrado el Congreso Extraordinario del Partido Socialista Obrero Español. Debido a la previa votación directa de los militantes, los delegados/as, sólo han tenido que ratificar la elección que en su día decidimos.

Obviamente, también se ha tenido que votar a la `nueva Comisión Ejecutiva´. Comisión que ha sido renovada haciendo honor al eslogan del Congreso: “Cambiando el PSOE, cambiando España”.

El secretario general, Pedro Sánchez, desde mi punto de vista ha construido un discurso de gran calado social, de izquierdas y progresista. Ha defendido la `democracia radical´ y dentro de sus propuestas ha esbozado toda una serie de compromisos que la sociedad espera y demanda a los responsables políticos.

Además, ha pedido a la sociedad, no un acto de fe de credibilidad hacia el PSOE, ha requerido que: “escuchen lo que decimos, atiendan lo que proponemos y observen lo que hacemos”. Únicamente así, podrá valorar si efectivamente nos encontramos ante un nuevo proyecto político socialista.

Y, atendiendo a esa petición, recomiendo visionar y analizar el contenido del discurso con el que clausura el Congreso Extraordinario. En estos tiempos difíciles que estamos viviendo lo expuesto por Sánchez, no deja a nadie indiferente. Desde este espacio desear a él y a toda la Comisión Ejecutiva el mejor de los éxitos en la gestión de lo anunciado y prometido.

22/07/2014

La consolidación de la mentira

Mi deseo personal me lleva a manifestar el rechazo a lo que a continuación voy a referir. Viene a mi memoria el rescate de parte del sistema bancario realizado con dinero público y las correspondientes declaraciones de las autoridades económicas afirmando que lo invertido para salvar a determinadas entidades financieras, será devuelto al Estado.

Hoy, en la portada de `El País´ nos desayunamos con la noticia de que el Estado pierde 11.800 millones de euros, por la venta de una entidad intervenida y vendida al BBVA.
Al mismo tiempo y en el mismo lugar, el titular es: `el Gobierno negocia con las comunidades autónomas nuevos recortes para la ciudadanía española´.
Es decir, recupera a Catalunya Banc con la aportación 13.800 millones, la vende por 1.187 millones de euros, y para cuadrar las cuantiosas pérdidas negocia nuevo recortes con la Comunidades.

Sorprende la nueva estrategia empleada convocando al aporte de soluciones a las comunidades autónomas. A la cual, los gobiernos autonómicos han respondido aportando soluciones que a su manera de entender pueden ayudar a consolidar el control del déficit público.

Así, entre las 255 iniciativas que han sumado las aportaciones realizadas, nos encontramos con:
-      Sanidad, vamos a tener que pagar por varios conceptos que hoy no hacemos. Copago por la falta de asistencia a las citas concertadas. Copago por asistencia a la consulta médica y urgencias.
-     Educación, incremento del ratio de profesores por alumno en un 10%. Despido de docentes interinos durante el periodo no lectivo del verano. Ajustes en las partidas de becas de comedor.
-        Justicia, reducción del módulo del turno de oficio.

A estas pretendidas medidas se han de sumar a las ya establecidas por el Gobierno de Mariano Rajoy:
-        Congelación del los sueldos de los funcionarios.
-        Aumento de la jornada laboral de los funcionarios.
-        Reducción de un 20% de las subvenciones a los partidos políticos.
-        Recorte de 9.000 millones en el presupuesto de los ministerios.
-        Paralizar el calendario de la aplicación de la Ley de Dependencia.
-        Supresión de la renta básica de emancipación.
-        Subida del impuesto del IRPF.
-        Subida del IBI a los inmuebles.
-        Aumento del copago farmacéutico. Incluidos los pensionistas.
-        Retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papales.
-        Aumentar la ratio de alumnos en las clases despidiendo a los profesores interinos.
-        Subida de tasas universitarias para el próximo curso.
-        Subida de tasas judiciales.
      -        417 medicamentos dejan de estar subvencionados.

Es decir, si la sociedad española no conseguimos paralizar la puesta en práctica de estas ideas y medidas que aconsejan los gobiernos de las comunidades autónomas nos veremos abocados a padecer una pérdida extraordinaria de los servicios públicos que hoy tenemos reconocidos.

Por ello, de manera especial dentro del Congreso Extraordinario del Partido Socialista Obrero Español, se tiene que hacer pública una resolución oponiéndose de manera tajante a la puesta en marcha de esas medidas aportadas.  

13/07/2014

Gran fiesta democrática Socialista

La que se ha vivido hoy en el Partido Socialista Obrero Español. La libre expresión de los militantes socialistas ha decidido que el próximo Secretario General sea Pedro Sánchez.

El buen estilo nos lleva a felicitar al ganador y por tanto reconocer el mérito político desplegado durante su campaña. Precisamente, lo que le hemos escuchado nos ayuda a entender que a partir de ahora, también debe considerar el resultado de los votos obtenidos por Madina y Tapias. En ello confiamos, para que Sánchez, consiga un partido ilusionado y unido que sea capaz de recuperar la confianza perdida del electorado socialista.

A parte del resultado a nivel federal en cada agrupación socialista se ha vivido el proceso de manera significada. Así en Getafe, con una participación del 70,69% de los votos válidos, Eduardo Madina, consigue 165 votos; Pedro Sánchez, 162 y José Antonio Pérez Tapias, 89 votos.

En Getafe se ha medido la fuerza

Además, en urna diferenciada, también se elegían los representantes que Getafe lleva al Congreso de Madrid. Como no ha sido posible una sola lista, los 427 participantes han tenido que votar a las listas encabezadas por Alfredo Kramarz y José Garijo.
En el pulso democrático que se ha escenificado, tenemos el mensaje del Secretario de Juventudes socialistas advirtiendo que: “votar a Alfredo Kramarz es votar a Eduardo Madina”.
La lista encabezada por José Garijo, era la confeccionada por la actual dirección Ejecutiva de Getafe.

Desde mi punto de vista, el resultado ha sido demoledor para la operación auspiciada por el editor de un grupo de comunicación y un veterano militante socialista. Mientras, en lo referente a la elección del voto directo al Secretario General gana Madina, cuando se ha votado para avalar a los representantes de Getafe en Madrid, Alfredo Kramarz, cosigue 110 votos, mientras que José Garijo, obtiene 286 apoyos. Este resultado confirma la apuesta clara y decidida que la militancia socialista de Getafe hace por el cambio de modelo político de cara al futuro del socialismo en nuestra ciudad. 

07/07/2014

Con el deseo de acertar en la elección

Hoy, lunes 7 de Julio, ha tenido lugar el debate entre los tres candidatos a la elección de Secretario General del Partido Socialista Obrero Español. Los militantes socialistas en honor de la verdad no tenemos fácil decidir quién puede dirigir el futuro del partido.

Todo el desarrollo ha estado impregnado de una magnifica corrección en las formas. Y, cada uno en su estilo ha respondido a las preguntas que le ha planteado la presentadora conductora del debate. Igualmente, lo han hecho a las preguntas realizadas por una representación de la militancia que se encontraba en la sala dispuesta en la sede de la calle Ferraz.


Como adjunto el vídeo de lo tratado, no es cuestión necesaria realizar un resumen de lo expuesto. Sí quiero dejar constancia de lo que más ha llamado mi atención. A la pregunta de si se presentaran a las primarias para la candidatura a la presidencia del Gobierno, el único que ha dado una respuesta clara y contundente con la correspondiente explicación y motivos, ha sido José Antonio Pérez Tapias. También, ha sido concluyente y claro cuando se ha tratado el problema de los eres de Andalucía.

En definitiva, particularmente, aunque reconozco el valor formativo y capacidad política de los tres, mi voto será para José Antonio Pérez Tapias.

A los simpatizantes socialistas, les pido que vean también el debate y que si lo tienen a bien, expresen sus preferencias por el que debe ser el próximo Secretario General del PSOE.

04/07/2014

Mutilación democrática

Para cualquier observador o analista político, no es novedoso valorar las dificultades que tiene el Partido Popular para conseguir pactos y acuerdos con el resto de fuerzas políticas presentes en el Congreso de los diputados.

Partiendo de esa realidad y analizando los resultados electorales obtenidos en las recientes elecciones europeas, los estrategas del PP saben que el fin de la mayoría absoluta está a punto de llegar. Por ello, pensando en lo más inminente, las elecciones municipales y autonómicas empiezan a trabajar para encontrar la fórmula que les permita mantener el mayor número de alcaldías de las que hoy gestionan.

Eliminada lo que se conoce como política de alianzas, y vista la realidad fracturada de la izquierda, aprovechando su mayoría absoluta en el Congreso y Senado, lanza la propuesta salvadora: `que gobierne en los municipios el partido más votado´.
No dudo, que antes de hacerlo, ya han estado haciendo números y les deben salir las cuentas. Es decir, no les importa formar gobiernos minoritarios.

Serán muchas las personas que pensarán cómo se puede gobernar sin la mayoría necesaria para poder aprobar los presupuestos municipales.
En Getafe, ciudad donde el PP gobierna con 12 concejales, cuando la mayoría absoluta son 14, la aceptación de enmiendas presentadas por dos de los concejales necesarios de otros grupos, consigue sacar adelante la aprobación. Para el resto de proposiciones presentadas y debatidas en el Pleno, aunque siempre le molesta perder algunas, no siente especial preocupación. “El Pleno no gobierna, lo hace la Junta de Gobierno”.

Es decir, el ejemplo ilustra que existen salidas. Si el Partido Popular consigue aprobar una ley con ese contenido, está provocando una reacción inteligente en la izquierda progresista de España. Cuidado que no es una cuestión baladí. A la propuesta de Mariano Rajoy, ya se le ha sumado Esperanza Aguirre.

Hasta hoy, las normas democráticas que nos habíamos dado permitían que fuerzas independientes de una misma tendencia ideológica, vistos los resultados de apoyos recibidos, pueden configurar una alianza para gobernar. Y, no se está pervirtiendo el sistema ni alterando la voluntad mayoritaria de la sociedad electora.

Lo que me ha llevado a plantear este asunto, además del anuncio realizado, lo genera el estar leyendo el número 6 de `Cuadernos´ eldiario.es. En este monográfico dedicado al `futuro de la izquierda´ se pone de manifiesto que no van a quedar muchos votantes de izquierda que no tengan un partido al que votar. Por eso, interesa mirar con lupa la jugada anunciada por el Partido Popular.


28/06/2014

El Partido está muy abierto

En una tarde serena vísperas del mes de julio, quiero presentar alguna reflexión privada en este espacio público. Ya conocemos los nombres de los tres compañeros candidatos a la elección de Secretario General del PSOE.

Lo primero, felicitar a Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias. Ellos, han conseguido los avales suficientes para seguir en el proceso que culmina el 26 de julio.
Segundo, mi admiración reconociendo la entrega, dedicación y el esfuerzo titánico que Alberto Sotillos y su equipo de `Socialismo Democrático´ han realizado para tratar de obtener el apoyo de los militantes.

Es muy posible que los planteamientos esbozados por Sotillos, aportados para solucionar los problemas que adolece el PSOE, no hayan sido considerados prioritarios hoy. Ello, no es óbice para que, de cara a un futuro dependiendo de la necesidad, se recurra como solución a la fuente inspiradora de `Socialismo Democrático´.
Tercero, entrar a valorar cada una de las propuestas que los candidatos presentan. Ejemplo, Pérez Tapias. Estamos obligados a recordar que el 61% de los militantes no han participado con su aval en el proceso de elección. Por tanto, si hubiera una alta participación el día 13 de julio, el resultado final a día de hoy, está muy abierto.

Si antes he comentado lo general para todo el PSOE, dentro del ámbito local referido a la ciudad de Getafe, quiero dejar mi opinión sobre el proceso paralelo que tenemos que seguir el día 13 de julio. Atendiendo lo indicado en el reglamento establecido, además de `un militante un voto´ tenemos que elegir a los 21 compañeros/as que nos representan en el Congreso Regional, de donde salen elegidos, los compañeros/as que representan al PSM en el Congreso Federal.

En diversos encuentros tenidos, la Secretaria General, Sara Hernández, nos informa del deseo y apuesta política de confeccionar una lista integradora que represente la pluralidad de la Agrupación.
Quien conoce los movimientos políticos que existen en el Socialismo getafense, que en este espacio ha quedado patente, podemos llegar a concluir que todo indica que se puede llegar a confrontar dos listas con sus respectivos candidatos. Esto, en un partido democrático es de uso común, y, sólo hay que aplicar los porcentajes establecidos de representatividad en función de los votos recibidos.

Ahora bien, lo he dicho en privado y lo hago público. Cuando se está trabajando de manera intensa en un `Proyecto Político´ de calado. Cuando ello, es producto de la apuesta política de la nueva dirección del Comité Ejecutivo Local, con su Secretaria General a la cabeza, con independencia de lo que diga el reglamento interno, la lista integradora que simboliza la representación de Getafe en Madrid, tiene que estar encabezada por Sara Hernández. Y, si hubiera que votar entre listas alternativas, con más motivo todavía se debe escenificar el liderazgo de cara a las primarias para la elección de la candidatura a la alcaldía de Getafe.

Soy consciente, porque ya ha surgido en privado, que no está decidido. Por ello, lo hago público. Quiero provocar el debate y llegar a la conclusión más acertada para el Socialismo en Getafe. 

25/06/2014

Previsible vuelco electoral en Getafe

Lo que se va a tratar hoy en este espacio tiene la particularidad de que no revela la fuente informativa, ni se van a ofrecer detalles concretos del proyecto político. Pero, sí nos va a situar en un nuevo escenario político en la ciudad de Getafe.

La foto demuestra la presencia de una exposición de vehículos antiguos del Cuerpo Nacional de Policía, en la explanada del Teatro Federico García Lorca y en el frontal de la estación de Getafe Central.


A la presentación como es obvio, acudimos los medios de comunicación y la normalidad imperante hace que se cambie impresiones sobre los procesos políticos que los partidos viven en el día a día. Lógicamente, se habla del novedoso proceso de la elección del Secretario General del PSOE. También, se coloca un dato que viniendo de una persona ilustrada y conocedora de las tendencias políticas en la ciudad de Getafe, quiero ofrecer a los lectores.

Hablando de los previsibles resultados electorales municipales del próximo 2015, la información de esta persona que para mí tiene una confianza considerable, traslada datos de una encuesta en la que el Partido Popular obtendría 10 concejales, UPyD 3, y el resto hasta la mayoría absoluta, es decir 14, se reparten PSOE, IU, y Podemos.

Si esa ha sido la información percibida en la mañana, durante la tarde noche, la Agrupación Socialista de Getafe, en su Asamblea ordinaria, ha debatido democráticamente y los representantes de los candidatos a la Secretaría General del PSOE, han informado de las ideas que cada uno tiene para relanzar el Partido de forma que recupere la confianza de la ciudadanía.

En el apartado de reflexión política presentada por Sara Hernández, Secretaría General de Getafe, se han esbozado unos datos que a todas luces y analizando los resultados por secciones electorales demuestran que el PSOE, en las elecciones europeas obtiene una recuperación con respecto a los resultados de las elecciones de 2011. Además, me ha gustado el esbozo que hace sobre algunos puntos del contenido del `proyecto político´ que se está trabajando. De tal manera que, cuando se debatan en la Agrupación y posteriormente se presenten a la sociedad de Getafe, puede suponer un revulsivo izquierdista que genere la mayor confianza de entre las fuerzas progresistas de la ciudad.

Si a estos planteamientos, les sumamos la motivación producto del resultado Federal del proceso `un militante un voto´, con toda seguridad que en la ciudad de Getafe en 2015 se puede producir un vuelco electoral.

20/06/2014

Coherencia política

Cuando dentro del Partido Socialista Obrero Español estamos inmersos en plena campaña electoral, para elegir el próximo mes de julio al nuevo Secretario General, conviene recordar el compromiso adquirido por la actual dirección Ejecutiva de Getafe.

Es obligado decir que con estas propuestas obtuvo el respaldo mayoritario de la militancia en la Agrupación. Por tanto, conviene refrescar la memoria con el objetivo de analizar el contenido del documento y compararlo con el planteamiento renovador que los candidatos a la Secretaría General, ofrecen a los militantes. Primero, para depositar nuestro aval y segundo, para concederle nuestro voto.

La coherencia política nos dice que si un día nos ilusiono lo expuesto, hoy, deberíamos sentir lo mismo si valoramos en cada uno de los candidatos correspondencia con el contenido que a continuación se expresa. 

19/06/2014

Desorden organizado

La efervescencia política que vive la Agrupación Socialista de Getafe se ha visto arrastrada por el proceso interno abierto que estamos teniendo en el PSOE Federal. Así, un grupo de militantes, algunos forman parte del Comité Ejecutivo Local, han decidido hacer público su propósito de presentar candidatura a las primarias locales.

La noticia en sí, no es una sorpresa para quienes vivimos el día a día de la política local. Pero sí es llamativo el momento elegido, el soporte y el proceso empleado.

Veamos: cuando la militancia estamos atentos al proceso que supone `un militante un voto´ para elegir al nuevo Secretario General del PSOE, el que recibamos en nuestro domicilio un sobre con contenido local es chocante.
Porque ha sido así, carta directa firmada por el compañero Alfredo Kramaz, exponiendo los motivos de su decisión de presentarse al proceso de primarias locales de Getafe. 


Además, como se puede ver en la foto se retrata con un grupo de compañeras y compañeros, de lo cual, se deduce que comparten su tentativa. A buen seguro que no son todos los que están, ni están todos los que son. Por ello, entiendo que además del lugar preferente de Alfredo, también son corresponsables todos y todas las demás.

Decir que el soporte empleado resulta atractivo y les ha debido llevar un trabajo importante. Foto de considerable calidad y texto bien estructurado. Embuchado de sobres y reparto al domicilio de aproximadamente 500 militantes.
Por otra parte, pasado el primer momento de confusión y comprobar que no había sido ninguno de los cuatro conocidos candidatos a la Secretaría General que elegimos el 13 de julio, surgen preguntas de menor a mayor grado.

La primera es analizar el momento elegido para presentarse. A todas luces inapropiado debido a lo prioritario e inmediato que llama nuestra atención.
Segundo, el soporte empleado que supone una considerable inversión que hace preguntarse, quién paga esto?
Y, lo tercero y más grave, el hecho de conocer el domicilio privado de cada una de las familias destinatarias a las que se ha buzoneado el mensaje y la foto.

Como afectado directo y dado que lo estoy haciendo público, exijo respuestas públicas en el apartado de comentarios. Quiero saber si alguien de la dirección local, ha filtrado el censo de afiliados. Quiero saber si la filtración viene vía PSM, y finalmente, quiero saber si el filtrado se lo hacen desde la base de datos del PSOE Federal. Son las fuentes teóricas donde residen los datos de todos y cada uno de los militantes.

Ahora bien, como se ha de suponer desde la produción del hecho, son muchos los análisis que se hacen sobre todo destinados a la fuente conocedora de nuestros datos personales. Se da la circunstancia que la militancia que se incorpora después de los últimos dos años, no ha recibido la misiva. Quiere decir este hecho, que el censo socialista de Getafe puede estar en manos de alguien ajeno a la actual dirección del Partido?

Exijo públicamente depurar responsabilidades.