El triunvirato

El trío Rajoy, Acebes y Zaplana, no consiguen al día de hoy sacar al PP, de la sima política. Han desperdiciado cuatro años de oposición. No han presentado una alternativa creíble y por lo tanto, están destinados al purgatorio opositor otra nueva legislatura.

Son datos avalados por el Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP). Además el estudio introduce un dato muy significativo: hasta hora, la fidelidad electoral del Partido Popular, hacía mantener una base sólida de votos que sin darle la mayoría, sí les facilitaba estar en un buen punto de partida de cara a conseguir un resultado digno que le facilitase pactos con otros grupos. Aunque la actual dirección, no haya trabajado durante los últimos tiempos para que esto, sea factible.

El trabajo realizado por el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado del esfuerzo del Partido Socialista, consiguen que la fidelidad del voto progresista se mantenga. El PSOE, esta vez, logra casi el mismo índice de fidelidad: algo más de 8 de cada 10 antiguos votantes dicen que volverán a votarlo. Por primera vez en mucho tiempo, el PSOE, se iguala en confianza de voto con el PP.

Este dato es gratificante para el proyecto socialista, ya que, sino consiguen la mayoría absoluta; el talante, las maneras y las relaciones que mantienen con las demás fuerza políticas, sí que les abre las puertas para alcanzar acuerdos de Gobierno. A mí modo de entender el ejercicio de la política, estos datos son esenciales para configurar un Gobierno estable.
Es decir, conseguida la fidelidad del votante y motivando la participación del electorado, el resultado de los comicios propicia la victoria socialista.

Conclusión
Si se celebrasen ahora mismo las elecciones, el PSOE aventajaría al PP en seis puntos y obtendría entre 165 y 170 diputados (ahora tiene 164). La mayoría absoluta del Congreso está en los 176 escaños.

Estoy convencido, que después de la manifestación de la AVT del día 24, avalada por la cúpula dirigente popular, la diferencia en intención de voto decidido, seguirá aumentando a favor del PSOE.

Trabajando el futuro

A raíz de la primera decisión que toma el Gobierno de Rodríguez Zapatero, que no fue otra, que ordenar que el ejército español que estaba en la guerra de Irak, regresara a nuestro país; el Partido Popular, acusa al Gobierno, de romper las buenas relaciones que ellos, los populares, habían creado con el Gobierno de EE.UU.

Todavía tenemos en la retina aquella imagen de Aznar, con los pies en la mesa de George Bush, presidente americano. Y no sólo fue la foto sino que, el propio Aznar, se pavoneaba de haberlo hecho. Además argumentaba que España había entrado en una nueva órbita, rompiendo con su tradicional pasado. Yo diría, que fue entreguismo ante el poderoso como se viene demostrando cada día.

De los protagonistas “trío de las Azores”, ya sólo queda Bush, y todo indica que será sustituido dentro un año, por un/a gobernante del Partido Demócrata. Dentro del proceso de primarias que celebran los demócratas estadounidenses, la personalidad de Hillary Clinton, se perfila como futura presidenta de Estados Unidos.

Por ello, es muy interesante el encuentro que Bill Clinton, mantiene con el jefe del Estado y con el presidente del Gobierno.

El ex presidente, tras reunirse durante una hora y media con José Luis Rodríguez Zapatero, Clinton describió a España como un país modélico: La economía española, destacó, ha crecido al 3,8 por ciento en los últimos años y ha creado tres millones de puestos de trabajo, al tiempo que el país reducía un 4 por ciento la emisión de gases de efecto invernadero (cambio climático). Señaló, además, que el Gobierno destina el 0,5 por ciento de su PIB a cooperación al desarrollo -"no se ha quedado sólo en buenas intenciones"- y fomenta la educación en África y Latinoamérica. "Por eso me ilusiona" trabajar con el Gobierno que preside Rodríguez Zapatero, comentó.

Es decir, este Gobierno, está trabajando intensamente las futuras relaciones de España y Estados Unidos.

Tres minutos de información

Ya está circulando en la Red de redes. Mira, escucha y analiza.

Siguiendo la estela del PSOE

Pendientes de la clausura final, la conferencia política del PP, está resultando sosita. Esperábamos algunas iniciativas interesantes y lo único que ofrecen a las sociedad española son ideas y propuestas que ya están prevista por el Gobierno para el año 2008.

Paradigma de lo afirmado, es la siguiente propuesta estrella: El anuncio preparado por Ana Pastor, fue el de crear un plan nacional de guarderías para niños de hasta tres años -la única fase de la educación donde el sistema público apenas tiene cobertura- con la intención de lograr que ningún crío de esa edad se quede sin guardería gratuita o al menos parcialmente subvencionada.

Entonces, nos vamos a las hemerotecas del PGE de 2008, del Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, y podemos comprobar que tal medida, ofertada en el previsible programa electoral del Partido Popular, ya está prevista y presupuestada para implantarla en el año 2008.

Veamos: 27 Septiembre 2007
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Diego López Garrido, ha comparecido esta tarde en rueda de prensa en el Congreso para presentar el acuerdo alcanzado con IU-ICV en torno al Proyecto de Ley de los 2.500 euros por nacimiento de hijo o adopción.
Este acuerdo, que garantiza el apoyo de IU-ICV a la Ley, contempla la generalización de la educación infantil de 0 a 3 años, con el incremento, a partir de 2008, de las partidas presupuestarias destinadas a financiar la extensión de la red de escuelas infantiles en este tramo de edad. La financiación se realizará a través de conciertos entre el Estado y las Comunidades Autónomas, y de partidas presupuestarias del Ministerio de Educación y del Ministerio de Trabajo.

Para hacerlo efectivo, PSOE e IU-ICV presentarán conjuntamente una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado, para aportar 100 millones de euros a las partidas presupuestarias correspondientes, que va a suponer, con las aportaciones de las CCAA, la creación de cerca de 80.000 plazas en escuelas infantiles para el año que viene, lo que constituye, según López Garrido, “un salto cualitativo evidente y una apuesta muy clara por la educación de 0 a 3 años”.

Maribel Montaño asegura que el Gobierno demuestra con hechos "que es el que más y mejor protege a las familias".

Falta voluntad política

Cuando por circunstancias inherentes a un problema que se genera en la ciudad vecina colindante, tienes que asistir al debate del Pleno de la Junta de Distrito, percibes la gran diferencia que existe en los métodos y maneras entre gobiernos conservadores y progresistas.

Desalentadora ha sido la sesión plenaria de la Junta Municipal del Distrito de Villaverde, en Madrid (PP).
Ante la firme decisión del Ayuntamiento de Madrid, de instalar una Planta de Tratamiento de Residuos Inertes (trituradora de escombros) en la Avd. de los Rosales, del mencionado Distrito, las Asociaciones de Vecinos y grupos políticos PSOE e IU, pretendíamos hacer uso de la normativa reglamentaria y debatir sobre el artículo 1 Distritos. Que dice en su punto:
2. Asimismo, los Distritos son instrumento esencial para la aplicación de una política municipal orientada a la corrección de los desequilibrios y a la representación de los intereses de los diversos barrios del municipio.

Queríamos expresar al presidente del Distrito (PP) que la situación que se vive en la actualidad en el Distrito de Villaverde, necesita de su apuesta firme y la de todo su grupo para rechazar que la actividad contaminante, se instale también en su zona. Aprecia aquí como se vive en este entorno.

Es verdad, que este problema, ya se ha debatido en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid.
Entonces el presidente, no tuvo el menor reparo en aplicar el “Reglamento Orgánico de los Distritos de la Ciudad de Madrid", que en su artículo 16 Iniciativas. Dice en el punto:
5. La Junta Municipal del Distrito podrá aprobar declaraciones institucionales sobre cuestiones de exclusivo interés distrital o sobre acontecimientos localizados en uno o varios barrios del Distrito, siempre que no hayan sido previamente objeto de declaración por parte del Pleno del Ayuntamiento.

Con lo cual, ante la falta de voluntad política, para permitir que se analizara las consecuencias que padecemos en el desequilibrio territorial de Madrid: los parques y jardines en el Norte; la mierda y los escombros en el Sur, los Vecinos de Getafe y Villaverde, salimos del Pleno con una sensación de impotencia que en Getafe, gobernados por (PSOE - IU) no estamos acostumbrados a soportar.

Nos queda todavía la esperanza del informe que tiene que emitir el Defensor del Pueblo español.

La Dependencia en Madrid

Con un considerable retraso con respecto a otras comunidades, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, (PP) ha publicado en el (B.O.C.M.) la “Orden” por la que se regula el procedimiento de valoración y reconocimiento de la situación de dependencia y del acceso a las prestaciones y servicios del sistema.

El 15 de diciembre de 2006, se publica la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, (Ley de Dependencia) al amparo de la competencia exclusiva del Estado para regular las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes constitucionales, conforme al artículo 149.1.1.a de la Constitución, que crea el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, con objeto de articular las estructuras que garanticen la igualdad en el ejercicio del derecho subjetivo de ciudadanía a la promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia y garantizar por la Administración General del Estado un contenido mínimo común de derechos para todos los ciudadanos en cualquier parte del territorio español.

Este retraso en la publicación de la "Orden" es lo que lleva al Partido Socialista de Madrid, a manifestarle al Gobierno de la CAM, que le concedían un mes de plazo para regularizar el proceso de la aplicación de la Ley, aprobada por el Gobierno, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, de lo contrario serían los tribunales de Justicia quienes le obligarían a ello. La notificación ha surtido efecto y el jueves, 08/11/2007, se publica en el (B.O.C.M.).

Por lo tanto, la “Orden” tiene por objeto regular el procedimiento aplicable en la Comunidad de Madrid para la valoración y reconocimiento de la situación de dependencia, y el procedimiento de elaboración del Programa Individual de Atención, de acuerdo con lo establecido en los capítulos III y IV del título I de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia.

Ahora bien, conseguido que se regule su aplicación es necesario pasar de la teoría a la práctica. Y es aquí en este capítulo, donde los socialistas madrileños, insisten en la necesidad de vigilar el proceso, ya que “la normativa, al indicar que el informe social lo deben elaborar los ayuntamientos, les está dando nuevas competencias que deben ser sufragadas a través del incrementado del convenio del Plan de Servicios Sociales”, que el Gobierno de Aguirre retrasó en su tramitación a los municipios hasta sólo unos días antes de la fecha de vencimiento.

Artículo 5
Los Servicios Sociales Municipales examinarán las solicitudes y requerirán, en su caso, al interesado para que, en un plazo de diez días, aporte la documentación necesaria para resolver. Transcurrido dicho plazo, si no la aportara, se entenderá desistido en su solicitud.

Artículo 6
Los Servicios Sociales Municipales elaborarán un informe social sobre el entorno en el que viva el interesado y remitirán el expediente completo a la Dirección General competente en materia de dependencia.

A partir de ahora, se entra en un camino sin retorno que beneficiará a todas las personas dependientes ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid.

Nuevo presidente en la FEMP

Pedro Castro, alcalde de Getafe, encabezó la candidatura presentada por el PSOE. Con el apoyo de IU y CiU, obtuvo 15.977 votos, frente a la candidatura presentada por el PP, que obtiene 11.310 votos.

Actualmente, Pedro Castro, va camino de convertirse en el alcalde más longevo en la historia de la Villa de Getafe. La transformación producida en Getafe, desde la llegada de los ayuntamientos democráticos es valorada por todos sus habitantes. Getafe, ha pasado de una ciudad dormitorio y agrícola, a ser una de las ciudades más desarrolladas en todos los ámbitos de servicios y equipamientos. Además, en Europa, es un referente en la industria de la aviación.

Los que conocemos el estilo de trabajo que tiene el alcalde, estamos convencidos que conseguirá para la Federación Española de Municipios y Provincias, los objetivos que presentó en la clausura de la IX Asamblea.

Desde mi punto de vista, creo que tiene tres retos importantes: El primero, es lograr que todos los municipios elaboren un proyecto asistencial para desarrollar la Ley de Dependencia. El segundo, conseguir igualmente un acuerdo para que en todos los desarrollos urbanísticos, se destine el 50% de las casas, a viviendas protegidas. Y el tercero, consecuencia directa de los dos anteriores, es un pacto por la "armonía de las ciudades, por la integración y la cohesión social", para que los municipios sean "espacios de libertad y solidaridad intergeneracional".

Estoy seguro de que habrá más cosas, pero si lo antes expuesto, figurara en el haber de su gestión, estaría culminando una brillante carrera política.

No hay marcha atrás

Medios escritos, digitales, televisiones, radios y la blogosfera, reproducen: ¿Por qué no te callas? Frase pronunciada por el Jefe del Estado español, dirigida al presidente venezolano Hugo Chávez, en 17ª Cumbre Iberoamericana.

América latina ha cambiado. Recientemente, si exceptuamos a Cuba, todas las naciones han elegido democráticamente a sus representantes.
Quiero dejar claro desde el principio, que no comulgo con los salvapatrias, ni con los populistas ramplones. Soy, o pretendo ser, algo más reflexivo en el análisis del por qué pasan las cosas.
Entonces podemos asegurar que las asonadas militares, pertenecen al pasado de estos países. Economía de mercado, globalización económica, control inflaccionista, crecimiento del PIB, etc; etc. Con una gran asignatura pendiente: un número muy importante de pobres y excluidos del sistema antes mencionado.

Consecuencia ésta, que provoca que la cumbre clausurada se dedicara a la: “Cohesión Social”.
Parece que la anécdota provocada por Hugo Chávez, ha mermado la difusión del contenido del debate y las propuestas que se han presentado para lograr una mayor integración social. Pero haberlas las ha habido.

Otra de las partes que también se han llevado su ración crítica, han sido las empresas españolas. Intuyo que la dirección de estas empresas, creadoras de riqueza, no han percibido el cambio de liderazgo en los gobiernos y el apoyo que obtienen en las urnas. Y con qué mensaje lo obtienen. Antes hemos dicho que hay una importante población de pobres. La empresas europeas saben como trabajar y los medios que se deben emplear para que su riqueza revierta en la población donde actúan corrigiendo las desigualdades existentes.

Pero, dado que, ha sido Venezuela la protagonista de este evento, y como he tenido la suerte de que Blanca, me facilitara el dato de un escritor que sin saber lo que pudiera acontecer ya menciona y analiza a la sociedad venezolana, quiero abrir aquí otra visión de la realidad.

Nadalandia, es la definición que utiliza el escritor Eduardo Galeano, para definir a ciudadanos/as venezolanos que ni siquiera figuran en el censo existencial. No hace falta ser muy inteligente para tomar la decisión de reconocer su existencia y obtener su apoyo. Sin olvidar que estos, no son producto de la gobernabilidad de Hugo Chávez, sino de sus antecesores democráticos.

Si consideras interesante la siguiente declaración, lee el artículo completo. Así podemos conocer y comprender mejor.
Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.
Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan.

Ejemplo que puede ser trasladado a la mayoría de estos magníficos países.

Eficaz y callada

Posteriormente a la liberación de las cuatro azafatas, traídas a España, por el presidente francés, Nicolás Sarkozy, ayer el secretario español de Asuntos Exteriores, Bernardino León, regresó de Chad, con los tres pilotos españoles que todavía permanecían detenidos.

Desde que se produjo el frustrado traslado a Francia de los 103 niños que iban a ser adoptados por familias francesas, en una operación aparentemente irregular montada por la ONG francesa "El Arca de Zoé", cada día que pasaba y se iban conociendo los detalles de lo sucedido, y las maneras que la ONG, utilizaba para sacar a los niños de Chad, se podía intuir que la tripulación de la compañía chárter española Girjet, habían sido utilizados únicamente como instrumento de transporte. Está claro, que fueron contratados para realizar el viaje y nada conocían de los entresijos y montajes de la operación.

Esto, debió conocerlo el presidente francés, y así, parte de la tripulación y los periodistas pudieron regresar con él. En Francia, los medios de comunicación acostumbrados a los efectos mediáticos del presidente, provocó análisis irónicos y sarcásticos de lo sucedido. En cambio en España, a pesar del reconocido agradecimiento gubernamental del presidente Zapatero, José María Aznar, declaró sentirse "humillado" como español por la actitud del Gobierno.

Quede claro que éste, es un asunto turbio. Por lo tanto, la avergonzada sensación que le produce al Sr. Aznar, de nuevo lo pone en evidencia ante toda la opinión pública española.

Ahora, clarificada la situación de la tripulación (azafatas y pilotos), producto de las intensas y discretas gestiones de la diplomacia española, con resultado satisfactorio para los afectados, es obligatorio que los portavoces del Partido Popular, que tanto elogiaron el viaje relámpago del presidente francés, reconozcan públicamente el eficaz trabajo realizado por el Ejecutivo español. El primero en rectificar tiene que ser el propio Aznar.

Lección diplomática
Mientras, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó durante su participación en la XVII Cumbre Iberoamericana de Chile al ex presidente del Gobierno español José María Aznar como "un verdadero fascista", al tiempo que criticó duramente a la patronal española y la acusó de haber sido parte de la "oligarquía empresarial" que apoyó el golpe de Estado de abril de 2002.
Ante este tipo de afirmaciones, el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, le pide al Sr. Chávez, respeto para con la persona de un ex presidente español.

Estos comportamientos llevados a cabo en el quehacer diario del trabajo político, es lo que demuestra la diferente categoría personal de cada uno.

Jauría de lobos

Después de las cartas a Santiago, y las reiterantes declaraciones de Aznar, sobre el maldito atentado del 11-M de 2004; y aunque las encuestas de opinión pública nos aconsejan ignorarlas, el eco que las mismas tienen debido a que se trata de un ex presidente del Gobierno, obliga a responder.

Conclusión

El PSOE quiere recordar a los ciudadanos, a través de este vídeo, todas las mentiras, los bulos y manipulaciones que ha venido asumiendo y difundiendo el Partido Popular desde el 14 de marzo de 2004. Es necesario que el PP pase página de una vez y definitivamente y acate la sentencia sin matices, como ha hecho el PSOE.