Curiosa manera de ayudar

Ayer de nuevo una parte de la AVT, salió a la calle en Madrid. Y como de costumbre en este asunto, el PP coorganizó la manifestación fletando autobuses desde toda España.

Dice Mariano Rajoy, que su partido ha dejado clara su "voluntad de intentar ayudar", si bien apuntó que no se puede aceptar que "se pague un precio político a una organización terrorista".

Esta reflexión y que a “ETA, hay derrotarla con las armas”, son la bandera insignia que el Partido Popular esgrime hasta la saciedad.
Pues bien, nos consta a un amplio sector de la sociedad, que las dificultades que está teniendo el proceso es precisamente por la máxima de no pagar ningún precio político y el convencimiento de que la lucha beligerante no ha conseguido durante 40 años acabar con el terrorismo. Esto, nos hace apoyar al Gobierno para que encuentre el camino que solucione el problema.

Es verdad que si desde la derecha popular no facilitan las cosas, la izquierda abertzale tampoco está ayudando. A raíz de la manifestación de ayer, hoy, los analistas en distintos medios manifiestan sus informaciones. Parece ser que a pesar de la frenada que está soportando la posible negociación hay importantes sectores de la sociedad que sí mantienen contactos para salvar el punto muerto en que nos encontramos.
También la Conferencia Episcopal, señala que "una sociedad madura podría adoptar, en algunos casos, alguna medida de indulgencia que facilitara el fin de la violencia. Pero nada de esto se puede ni se debe hacer sin que los terroristas renuncien definitivamente a utilizar la violencia y el terror como instrumento de presión".

Pues bien, llegados a este punto, sólo me queda insistir una vez más, que el proceso como vindica José Luis Rodríguez Zapatero, necesita de la unidad y apoyo de todos los demócratas. Quienes pretendan poner obstáculos para rentabilizarlos políticamente están muy equivocados. Emulando una frase histórica diré: ¡la sociedad no paga traidores!

Tener memoria es necesario

Acontecimientos históricos que se están recordando en distintas publicaciones han causado un importante impacto en mí persona. Igualmente, se comprueba que también afecta a un amplío sector de población.

De rotundo éxito se puede calificar la presentación del libro “Maestros de la República” de la periodista Maria Antonia Iglesias. El auditorio del Palacio de Congresos de Madrid se llenó hasta la bandera y fueron muchas las personas que acudieron al acto y no pudieron entrar.

Durante la II República, entre otras decisiones se declara al Estado español “laico” y por lo tanto se decide quitar de los espacios públicos los signos que representen a cualquier religión. En consecuencia en las escuelas se suprimieron los crucifijos; “el maestro se convirtió en el referente social y político del pueblo”. Como personas cultas de la época, entendieron que cuando en un proceso electoral limpio, el pueblo decide implantar la “República” toda persona amante de la democracia y por lo tanto respetando la voluntad del pueblo debe acatar la decisión. Además, está demostrado que ellos lo que hacían desde su tribuna pedagógica era enseñar en la “libertad de pensamiento”. Y esto, a determinados poderes fácticos no les complacía. Es más, los definen a los maestros como ateos, blasfemos y, sobre todo, enemigos de los curas y de la religión. Y eso decidiría fatalmente la suerte de todos ellos.

A la par que se presentaba el libro, en alguna televisión se recogía la historia de las familias de aquellos “ilustres maestros” y ha sido conmovedor apreciar el sufrimiento y el daño psicológico que tuvieron que padecer sus familiares más directos. No sólo les habían arrebatado sus vidas, sino que además, la propaganda del régimen les había hecho entender que eran unos traidores a la patria y por lo tanto debían sentir vergüenza de sus antecesores.

Vale preguntarse ¿si no se hubiera actuado así en aquellos tiempos contra las personas defensores de un pensamiento en libertad, estaríamos hoy lamentando muchos de los acontecimientos que suceden? No olvidemos que uno de los principales problemas que genera durante sus 40 años la dictadura, es la congelación mental y cultural de España.
Muchos de los problemas que arrastra nuestra sociedad actual son producto de la falta del respeto a la vida de los demás. Por ello, considero muy acertado que el Gobierno socialista introduzca en la enseñanza escolar una asignatura titulada “Educación para la ciudadanía”.

Cuando los valores humanos divulgados en ese aprendizaje formen parte de todos y cada una de las personas del futuro social de este país, estoy convencido de que no se tendrá que celebrar días conmemorativos contra ningún tipo de violencia.

Manifiesto. SI sabes NO calles: rechaza la violencia de género

Ahora no vale rectificar

Todavía no ha visto luz y ya está generando cientos de comentarios. Sin lugar a dudas la biografía autorizada de la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, promete convertirse en el menú diario de esta precampaña electoral.

Si ayer, eran los problemas económicos para llegar a fin de mes, hoy, el avance que se está publicando sobre las páginas dedicadas a su “compañero” de partido y alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no nos puede dejar indiferentes. No ya por los adjetivos que le dedica, sino porque manifiesta abiertamente las dos corrientes que existen dentro del PP. Se asegura en los mentideros políticos que una vez amortizados políticamente los cuatro jinetes del Apocalipsis (Rajoy, Acebes, Zaplana y Astarloa) el PP, debe redefinir la línea política futura. Y ahí, es donde entran en juego el modelo Aguirre o Gallardón. Parece que la presidenta no quiere perder la oportunidad y se adelanta pretendiendo tomar posiciones.

Cuando define al alcalde como: “Ser supremo y al vicealdalde, su esclavo” comparado con otras apreciaciones esto se puede considerar un elogio. Cuando rememora la juventud de Alberto, ya lo tacha de “un joven chapado a la antigua, siempre trajeado de oscuro” con unas gafas que le daban “la imagen del empollón de la clase”. Esto, conocida la formación que tiene el acalde se ajusta a lo expuesto. Donde empieza a meter el dedo es en lo siguiente: “cuando detecta que los madrileños eran de izquierdas y se convirtió en el progre por antonomasia”.

Este dato es importante. ¡Los madrileños y las izquierdas!
Todos conocemos el lamentable suceso acaecido en 2003, cuando iba a ser embestido presidente de la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, dos traidores de su propio partido no aparecieron a la hora de votar y aquello generó un desmadre nunca conocido en la reciente democracia española. Hasta el punto de tener que repetir las elecciones y entonces sí, Esperanza, sale elegida presidenta de la CAM. Mucho se trató de investigar cuales pudieron ser las causas de la deserción; y aunque existen indicios y sospechas, judicialmente no se ha podido probar nada.

Esto, siempre es recomendable tenerlo en la mente; y para que no se nos olvide, es ahora en su biografía cuando Esperanza Aguirre, afirma que Alberto Ruiz-Gallardón, “conocía el Tamayazo un día antes de que se produjese” (el caso por el que Simancas perdió la votación para presidir la Comunidad por la abstención de dos socialistas).

Esta declaración es de una gravedad democrática que deja al alcalde desnudo ante la opinión pública. Si es verdad, quiere decir ¿Qué Alberto fue conspirador con su silencio? Si es mentira, por mucha “compañera” de partido tiene que ir a los tribunales por difamación; y mientras tanto, el Sr. Rajoy, mira para otro sitio y se empecina que “si galgos o podencos”.

En fin, se avecina una campaña electoral a carne viva. Quiero recomendar ¡serenidad! a las personas de pensamiento progresista. No debemos desfallecer ni dejarnos influir por los mensajes poco constructivos ¡la apatía participativa no debe extenderse entre nosotros!

Otra política y organización diferente
Te recomiendo la lectura de EnClave Socialista, nº 54.

Ofensa a la inteligencia madrileña

La Universidad de Navarra ha elaborado un estudio que aborda el poder adquisitivo de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia. Entre estos países, el salario medio mensual más elevado es el del Reino Unido, de 3.607 euros frente a los 662 euros de Polonia. El español es de 1.922 euros, sólo por encima del polaco y el portugués (1.236 euros), y un 15,2% más bajo que la media europea.

Es decir, el salario medio de los trabajadores españoles en activo es de 1.900 €uros. Si analizamos el cobro mensual de las personas pasivas (pensionistas) la media se nos baja a 800 €uros.

Sin lugar a dudas, lo que cuenta la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su biografía de próxima aparición va a dejar helados a toda la clase media española. La Sra. Aguirre, se lamenta de que en el ejercicio de su trabajo no tiene pagas extraordinarias y que su sueldo mensual de 8.395 €uros, es decir (1.396.810 de las antiguas pesetas) no le permite llegar a final de mes. Se aflige la Sra. Presidenta y se siente mártir por no percibir en verano y navidad el doble del sueldo y por lo tanto los 100.742 €uros, (16.762.000 pesetas) anules le son insuficientes para cubrir sus necesidades. A esto, se le llama ser “derrochona”.
Claro ahora se entiende el esfuerzo familiar que tienen que hacer sus allegados urbanísticos para colaborar con la pobre Esperanza. Y es que, para esta “casta” acostumbrados a un ritmo de vida crematístico tan alto, el sueldo mensual de presidenta de la CAM es insuficiente. Habría que preguntarles a los jóvenes mileuristas y pensionados mínimos qué piensan del sentir necesitado de su Presidenta.

Totalmente de acuerdo con el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, cuando reclama a la Sra. Aguirre, que pida disculpas a aquellos ciudadanos que sí tienen dificultades reales para llegar a fin de mes y que se dedique a solucionar los problemas de la Comunidad de Madrid en vez de preocuparse en cuadrar sus cuentas familiares. Simancas recordó que en la Comunidad residen miles de jóvenes con serios problemas de acceso a la vivienda y miles de personas mayores con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional.

Es obligado recordarle a la Presidenta, que nadie le impone que se dedique al mundo de la política. Si ella entiende que está mal pagada, le quiero advertir que puede buscarse otro trabajo, y si no lo hace por propia voluntad, seremos lo madrileños quienes el 27 de mayo de 2007, la saquemos de este tormento.

Presentación del candidato

Como ya muchos lectores se habrán dado cuenta, este blog se edita desde Getafe. Y hoy en nuestra ciudad, hemos asistido a la presentación del candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.

Pedro Castro, acompañado de Rafael Simancas y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha presentado a la sociedad de Getafe, un esquema del compromiso que adquiere con los ciudadanos/as si obtiene de nuevo su confianza. Ante un público que llenaba totalmente el aforo del teatro Federico García Lorca, hace una defensa de los servicios públicos resaltando la Educación, Formación, Sanidad y Vivienda pública, elabora una gran apuesta por la Cultura que nos lleva a ser tolerantes y solidarios. Presenta a Getafe como la ciudad del “pensamiento social”. Y para ello, se mira en el espejo del Presupuesto Municipal para el año 2007 basado en cinco ejes fundamentales: refuerzo de las políticas sociales (33%) como mecanismos esenciales de redistribución social; políticas de empleo que impulsan nuevas zonas industriales, políticas de seguridad, plan municipal de vivienda (10.000 de protección pública) y el impulso de políticas medioambientales, junto con grandes hitos como el Museo de la Aviación, la ampliación de la Universidad Carlos III, la instalación de la Universidad Politécnica, el Centro de Poesía José Hierro, el soterramiento de la A-42 y el enlace del metro de Madrid hasta Perales del Río.

Rafael Simancas, se siente muy orgulloso de estar con nosotros, al igual que con el resto de lo municipios socialistas del Sur de la CAM. En su intervención pone especial énfasis en la defensa de la Educación pública, y la defensa de la Sanidad pública de calidad, demuestra con datos económicos los desvíos dinerarios que Esperanza Aguirre práctica en estas dos competencias beneficiando claramente la iniciativa empresarial privada ligada a estos servicios. También explica el montante económico que el Gobierno de la Sra. Aguirre destina a publicidad gubernamental. Hace un compromiso ante la sociedad getafense: cuando presida la Comunidad, la misma partida que hoy destina Aguirre a publicidad, él la dedicará a construir Escuelas infantiles públicas. Reprocha la acción beligerante que el Gobierno de la CAM mantiene con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pone de ejemplo la Ley antitabaco, cuyo reglamento desarrollado por la Comunidad permite fumar en locales donde los interesados lo consideren oportuno. Demuestra el beneficio que reportaría para la ciudadanía la coordinación y mutua colaboración de ambas administraciones. Expresa el apoyo de toda la comunidad socialista de la CAM, al proceso de paz del presidente Zapatero.

Cierra el acto el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Ensalza las cualidades personales y políticas de Pedro Castro y aventura que en un futuro con Rafael Simancas en la Puerta del Sol, nuestro alcalde tendrá más capacidad de entendimiento. Cuando entra de lleno en el apartado de Seguridad ciudadana, está obligado a ironizar con el contenido del vídeo Popular. El PP, en su afán apocalíptico llega a tal locura, que mezcla imágenes de su propia era gubernamental e incide que España de la mano del Gobierno socialista está sembrada de inseguridad. Alfredo, demuestra que la delincuencia alcanza su punto álgido en 2003, cuando el PP, suprime 10.000 efectivos policiales públicos y crea la conocida seguridad privada. Acuñando la famosa frase “el que quiera seguridad que se la pague”. Demuestra con datos el crecimiento desde la llegada del Gobierno socialista de los cuerpos de seguridad del Estado, alcanzando una media de 9.000 efectivos al año, que multiplicados por cuatro nos llevarán a 36.000 policías y guardias civiles. Define al Sr. Rajoy, como el señor de los “recortes”. Fue ministro de Educación y recorta las becas; ministro del Interior y recorta las policías; ministro de presidencia y recorta el chapapote dejándolo en unos hilillos y finalmente, se presenta a las elecciones y recorta los votos populares.

Para los que estamos observando el desarrollo diario de la política, hoy Alfredo Pérez Rubalcaba, ha demostrado que cuando los artífices del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, bajan a la arena política las lecciones pedagógicas que nos pueden ofrecer, desenmascaran con claridad y convicción las campañas mediáticas intoxicadoras del Partido Popular.

Final del acto.

Agregado de noticias

El último Pulsómetro de la Cadena SER, confirma que el Partido Socialista supera en seis puntos en intención de voto al Partido Popular.

Zapatero aumenta la distancia de popularidad sobre Rajoy en viente puntos.

Consulta el Tablero fijo.

Cumbre franco-española

En política los gestos a veces son más importantes que las palabras. Si además se ratifican con declaraciones como: "El Gobierno francés y Francia apoyan sin reserva alguna la acción llevada a cabo por el Gobierno español". No hay duda de que el acto es sincero y firme.

Esto fue lo que ocurrió ayer en la conferencia de prensa posterior a la XIX Cumbre Hispano-Francesa celebrada en Girona. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, insistía en que “con dialogo y sin violencia sí pueden abrirse pasos para llegar a un acuerdo de paz”, cuando el presidente francés, Jacques Chirac, extiende su mano e incide y declara su apoyo.
Anteriormente Rodríguez Zapatero había informado de que España, Francia e Italia impulsarán una iniciativa ante el conflicto entre israelíes y palestinos, que prevé una serie de pasos que deberían desembocar en una misión de observación internacional en Gaza y en una Conferencia de paz.
Es decir, "España y Francia han decidido no permanecer impasibles y trabajar activamente junto con Italia y la UE para impulsar el esfuerzo internacional por la paz en Oriente Medio". Lógicamente, esto sólo es el inicio de un proceso al que debe sumarse toda la comunidad Internacional. Alguien debe impulsarlo y ellos, deciden hacerlo.

Aire fresco socialista

En la rueda de prensa, también el Sr. Chirac, dejo entrever la posibilidad de volver a presentarse a la presidencia de la República. Lo que no sabía, era que tendría que competir con la flamante socialista Ségolène Royal. Todas las encuestas apuntan que podría ser la primera mujer que llegase al palacio del Eliseo. Destacar que algunos medios franceses la definen como “la Zapatera francesa”.

Vacilaciones o mentiras

En un acto con interventores y apoderados del PP, Rajoy en Barcelona, aseguró que quiere extender al resto de España el talante político de Josep Piqué. "Vamos a ofrecer lo mismo que él ofrece en Catalunya", dijo. "Vamos a llenar España de moderación, de equilibrio, de respeto, de tolerancia y de sentido común". Rajoy cree que este viraje al centro les llevará a gobernar los ayuntamientos, en las municipales, y, meses después, directamente a la Moncloa.

El mejor ejemplo de moderación, equilibrio, respeto, tolerancia y de sentido común lo tenemos en el vídeo (centrado) donde presentan hoy su alternativa a la "fracasada" política de seguridad del Gobierno bajo el lema "Más seguridad, mejor convivencia".
Cualquiera que visione las imágenes creería que España está en guerra y por lo tanto al más estilo “Rambonesco” entrará el PP, a salvar la patria. Dentro del Partido Popular la moderación y el sentido común no tienen cabida, lo de Rajoy en Barcelona fue un sueño, que pone en evidencia el desbarajuste interno popular.

Presupuestos de 2007

Esta semana el Pleno del Congreso de los diputados debate el contenido de los Presupuestos Generales del Estado para 2007. Las cuentas del Estado para el próximo año consagran el camino emprendido hace dos años por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Los datos macroeconómicos son apabullantes: España no sólo crece más y crea considerablemente más empleo que sus socios comunitarios, sino que su ritmo de crecimiento ha sobrepasado el de la principal economía del mundo, la estadounidense.

Todo ello, es producto de la política económica impulsada por el ejecutivo socialista desde el inicio de la legislatura. Es importante significar que estos logros no se han conseguido a costa de incurrir en déficit o recurrir al endeudamiento. De hecho, el próximo ejercicio será el tercero consecutivo con superávit, esperándose que en 2007 la deuda pública alcance su nivel más bajo de los últimos 20 años.

Aunque el desglose detallado de las inversiones presupuestarias se realizará con la aprobación definitiva del Presupuesto, las prioridades del gasto son:

- Formación de capital humano y tecnológico, a través de la Educación y el I+D+i. En total, unos 9.000 millones de euros, un 31% más que en 2006.

- La dotación para la política de infraestructuras será de 22.000 millones de euros, un 9% más que en 2006.

- El gasto social absorberá el 50% de los presupuestos consolidados, un 8,4% más que en 2006.

- El capítulo destinado a pensiones es de 91.500 millones de euros, con un esfuerzo en la mejora de las pensiones mínimas.

- La partida dedicada a dependencia dobla la del ejercicio precedente y se sitúa en 400 millones de euros.

- Para ayuda al desarrollo, se destinará un 38,5% más de recursos , superando los 3.200 millones de euros.

- Las cuentas públicas prestan una atención especial a la seguridad de los ciudadanos. El dinero destinado a Interior crece un 12%.

Otras cuestiones

En otro orden de cosas, Zapatero compareció en conferencia de prensa en Estambul junto con Kofi Annan, y su colega turco, Recep Tayip Erdogan, tras asistir al acto en el que el Grupo de Alto Nivel (GAN) creado al efecto entregó sus recomendaciones al secretario general de la ONU para impulsar la Alianza de Civilizaciones.

Detallada información EnClave Socialista, nº 53.

Serenidad para el urbanismo

Desde Norte a Sur de Este a Oeste, ha enraizado el galimatías urbanístico. Además, como afecta en mayor o menor grado a todos los grupos políticos, unos y otros se están encargando de airear las tropelías cometidas. Y con ello, se está haciendo un gran daño a la imagen del gestor público.
Comunidades autónomas ladrillo a ladrillo.

También, cuando los intereses económicos especulativos de los particulares se ponen en cuestión, son los propios interesados los que convocan ruedas de prensa para explicar las excelencias del trabajo realizado y la preocupación por la problemática que tienen los jóvenes para adquirir una vivienda. Eso sí, en las promociones que gestionan y defienden con uñas y dientes, no existe ni un solo piso protegido. Aquí tienes el vídeo de un perfecto espécimen engendrado por la especulación urbanística.

Cuando un alcalde, pensando más allá del rédito inmediato, vislumbra el futuro de una nueva urbe con 13.000 viviendas y que éstas, todavía no tienen garantizados los servicios mínimos de luz y agua; y por lo tanto, ralentiza la concesión de nuevas licencias hasta que la anomalía sea subsanada, es el promotor con la más burda manipulación, el que saca a la calle a los trabajadores para que defiendan su puesto de trabajo. En absoluto se piensa en el futuro del modelo de vida de las familias si llegaran a instalarse en las viviendas sin tener garantizados los servicios mínimos.

Esto en definitiva, es una aberración que se tiene que erradicar. De ahí la importancia de la propuesta presentada por Rafael Simancas, secretario general del PSM-PSOE, y ratificada por los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid: “Compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo”.

Sin el cumplimiento de todos y cada uno de estos puntos no puede haber desarrollo urbanístico posible.

Una oportunidad única

Desde el mundo de la blogosfera estamos obligados a sumarnos al sentir mayoritario de la sociedad que piensa que las cosas se están complicando en el llamado “proceso de paz”. La presión que recibe el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, desde sectores de la derecha (PP) y de la izquierda abertzale, altera el procedimiento que se debe seguir.

Por lo sintetizado y bien estructurado de la exposición de la realidad que vivimos, adjunto la editorial que el Periódico publica hoy:
Días críticos para la paz
El histórico proceso de paz del País Vasco vive momentos críticos. Los continuos altercados callejeros, la demostración de fuerza aberzale en la manifestación del sábado, el segundo capítulo de la huelga de Iñaki de Juana Chaos, pero, de manera especial, la agresión a los policías municipales de Bilbao y el asalto a la sede socialista de Barakaldo colocan al Gobierno en una encrucijada de difícil solución y hacen vislumbrar un futuro incierto en el que el Partido Popular puede tener la ganancia de los pescadores en río revuelto.

El Ejecutivo de Zapatero tuvo la valentía de iniciar un proceso en el que apostaba buena parte de su crédito político, pero se ha encontrado con decisiones judiciales difíciles de digerir, con la cerrazón de la derecha --que antepone intereses partidistas-- y con una actitud recalcitrante de los sectores independentistas, que parecen preferir el amago y el chantaje antes que el juego limpio. Por si fuera poco, y a pesar de lo que diga Arnaldo Otegi, no es suficiente confiar en la "voluntad manifiesta y fehaciente" de ETA en torno a su adiós a las armas, sino que se precisa una verificación explícita que no aparece por ninguna parte casi ocho meses después del alto el fuego.

La gravedad extraordinaria de los incidentes y el acoso a que se ve sometida la paz no pueden acabar en un derribo definitivo. Con el aumento cuantitativo de la violencia, si es que se trata de una estrategia de la negociación, corremos el riesgo de padecer un más allá cualitativo que destrozaría cualquier atisbo de esperanza. Tres años y medio sin asesinatos es un activo de enorme trascendencia que, de ninguna manera, ni humana ni políticamente, la sociedad española puede perder.

Quiero pararme en el párrafo “un futuro incierto en el que el Partido Popular puede tener la ganancia de los pescadores en río revuelto”. La sociedad en general debe conocer que esta estrategia de presión desde la derecha existe. Y que su objetivo es llegar a las próximas elecciones con la asignatura pendiente para intentar demostrar que el Gobierno es incapaz de lograr un mínimo principio de paz.

Aunque el Partido Popular, haya hecho bandera de obstrucción al proceso; las otras partes por respeto a los datos que la Presidencia de Gobierno vasco nos ofrece del sentimiento de la ciudadanía vasca, están obligados a rectificar.

- Un 85% de los ciudadanos tiene esperanza de que en los próximos años se consolide la paz en Euskadi.
- Un 88% de los ciudadanos vascos se muestra de acuerdo con el punto sexto de la resolución aprobada por el Parlamento europeo, en el que se aboga por el diálogo como medio de solución al conflicto vasco.
- Además, un 77% cree que este apoyo del Parlamento europeo al diálogo "nos acerca a la paz.

Insisto, se debe anteponer el deseo de paz de los pueblos a cualquier estrategia e interés que vulnere esa voluntad. Quienes no atiendan esta máxima ¡que no duden que lo pagarán en las urnas!

¡Todos a la cárcel!

Aunque el título coincide con el de una popular película española, la realidad en el municipio grancanario de Telde, demuestra que no es ficción la detención de su alcalde y cinco concejales, todos pertenecientes al Partido Popular, acusados del cobro de comisiones ilegales en su ayuntamiento.

El caso, que investiga el Juzgado Número 3 de Telde, en Gran Canaria, estalló tras la denuncia de una empresaria del municipio, quien declaró que la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento le exigió el pago de una comisión del 20 por ciento del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba.

Progresivamente van apareciendo casos de corrupción urbanística en todos los aspectos. Los hay incluso que atentan directamente contra el ecosistema medioambiental, es el caso del municipio de Arlanzón, (Burgos): Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la Unión Europea. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural". Contra este proyecto existen seis informes técnicos que se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente, de la Junta de Castilla-León, (PP) lo han detenido.

En la Comunidad de Madrid, el pretendido látigo fustigador del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la presidenta Esperanza Aguirre, ante el ofrecimiento que hace la dirección del PSOE, para frenar y erradicar los escándalos urbanísticos, ella, muy ufana, dice: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben".

¡Doña Esperanza, por nuestras obras nos conocerán!