Creencia dogmática

Cuando se ha tenido la responsabilidad de gobernar y por lo tanto, la oportunidad de hacer bien las cosas, y los resultados no se ajustan a las necesidades y demandas de la sociedad, cuando es la misma sociedad insatisfecha, la que te pone en la oposición, se tiene que producir un acto de fe, para volver a confiar de nuevo en las promesas ofrecidas.

Es el caso del Partido Popular y su presidente, Mariano Rajoy. Ante las importantes, iniciativas tomadas por el Gobierno, de José Luis Rodríguez Zapatero, para tratar de corregir el problema de acceso a la vivienda y vista la conexión con la realidad imperante en España, ahora que están en la oposición, el PP, promete construir un millón de pisos a 160.000 €uros.

Cosa esta, que pudieron hacer durante los ocho años de Gobierno de los populares y ni siquiera lo intentaron. La famosa ley del suelo de 1998, más conocida como la ley del todo urbanizable, ha demostrado su fracaso en la reducción del precio de la vivienda y sin embargo ha fomentado una situación de caos urbanístico que obligatoriamente debe ser corregido.
De ahí, que el Partido Socialista, haya hecho bandera con este problema. Promulga una nueva ley del Suelo y además introduce incentivos para aumentar el parque de oferta en alquiler.

A gobernar y tomar decisiones correctoras, el líder popular lo llama “juegos florales y tonterías”.
Dejando a un lado las “predicciones” el informe enlazado demuestra la evolución del precio del metro cuadrado cuando gobierna una opción de progreso y cuando lo hace el modelo conservador. Cuando el PP, obtienen el gobierno en 1996, estaba el m2 a 1.002 €. La salida en 2004, sitúa el m2 a 2.286 €uros.

Los resultados son tozudos y demuestran que: “una cosa es predicar y otra dar trigo”. Por ello, más que obtener la confianza con las promesas realizadas, los populares necesitan “actos de fe”.

Erre que erre

En la presentación parlamentaria del Presupuesto General del Estado para 2008, queda demostrado que el reparto territorial no es homogéneo en todas las partidas, pero sin embargo busca el equilibrio en los servicios esenciales para todos los españoles.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha cogido un estribillo musical que dice y repite siempre que la oportunidad se lo permite. En su opinión el gasto estatal en Madrid "con cero euros de inversión en obra nueva" es, por cuarta vez consecutiva, "la prueba del desprecio de Zapatero" a la región.

A lo que obligatoriamente, la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha tenido que demostrar con datos que el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero ha invertido, en términos de media anual, "123 millones de €uros más al año que los anteriores Gobiernos del Partido Popular", lo que hace un total de un "9 por ciento más como media anual respecto a la anterior Legislatura".

Abierto el debate interesado de la Sr. Aguirre, conviene analizar si toda su queja tiene sentido o son estrategias electorales. Esto, me lleva a escudriñar en todas las publicaciones que me puedan dar luz. El recién aparecido diario escrito y digital, Público, le deseo mucho éxito y larga vida, me aclara los conceptos: Es Andalucía la que más inversión ha recibido desde el año 2000, seguidos de madrileños y catalanes, que van después.
Pero además, cuando se revisa la distribución de 2008, resulta que la partida en infraestructuras en Madrid, está por debajo de las mencionadas Andalucía y Cataluña, sin embargo en el reparto del resto de ministerios, figura la primera Comunidad, a gran distancia, con 1.189,81 millones de €uros en inversión.

Conclusión

Tiene razón el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, cuando dice que los proyectos de infraestructuras, que son el grueso de las inversiones, suelen tener carácter plurianual, por lo que es necesario ampliar el radio temporal para extraer conclusiones más sólidas.

He querido presentar estos datos, ya que, durante este tiempo preelectoral, tendremos que seguir escuchando la distorsionada música de Esperanza.
¡Soy ciudadano madrileño y no me siento discriminado!

En la recta final

La decisión política tomada para construir 12.300 viviendas en Getafe, entra definitivamente en su recta final. El Consorcio Urbanístico formado por Comunidad (60%) y Ayuntamiento (40%), después de resolver el problema de la ocupación de terrenos por la gestora PSG, impulsa la urbanización.

Dejando de lado la fuente origen del conflicto, donde se conocía desde el año 2002, que la promoción de estas viviendas iba a ser por el procedimiento de expropiación de los terrenos, el caso es, que después de todo el proceso, las dos parcelas concedidas a las cooperativas gestionadas por la PSG, han revertido de nuevo al Consorcio. Y esto ha sido así, por impago en tiempo y forma de su correspondiente importe.
Ahora, estos espacios serán adjudicados a dos nuevas cooperativas que opten a ello.

Aclarado todo el proceder en rueda de prensa para conocimiento de la opinión pública. Y dando respuesta a preguntas de los periodistas, se informa que para satisfacer la inquietud de los afectados cooperativistas asociados a la gestora, se habilita un punto de información especial en la planta baja del Ayuntamiento.
Allí los interesados son informados de los requisitos que el Consorcio necesita saber:
DNI. de la persona afectada.
Documento de adhesión a la cooperativa.
Certificado acreditativo de las cantidades entregadas.

Los puntos informativos, son receptores de estos datos que son enviados al consejo de Administración del Consorcio para su estudio. En dicho puesto informativo no responden a otras preguntas.
Ante lo cual, las personas afectadas, una vez llegados a este punto, entiendo deben ser atendidos en la PSG.

El autor de esta página, vecino de Getafe, desea que la racionalidad y el buen saber hacer se imponga, dando salida satisfactoria a todos los demandantes de una vivienda protegida.

Que no se repita la historia

Como ciudadano español, quiero expresar mi agradecimiento a la periodista, Josefina Martínez del Álamo, por el testimonio que ha tenido guardado durante tanto tiempo, referente a la persona de Adolfo Suárez, expresidente del Gobierno de España.

Afirma la autora que el año 1980, sus consejeros dilucidaron y discreparon si se debería o no publicar. A pesar de Josep Meliá o del apoyo de Chencho Arias, triunfó el “no” “porque el presidente no puede ser tan sincero”.
Pero el hecho es que lo había sido. Demasiado sincero. Y la entrevista quedó encerrada en un cajón y en mi “debe” indignado.

Lo que Josefina recoge, es el sentimiento de un político que sin saberlo el día de las declaraciones, estaba a dos meses de presentar la dimisión.

Hay un capítulo dedicado a la prensa que conviene analizar:

-Quizás el problema es también nuestro, de la prensa. Últimamente parece que algunos nos sentimos demasiado inclinados a ser protagonistas.

Adolfo.- “Sí. Yo noto ese afán de protagonismo. Algunos periodistas me preguntan sobre un tema político para tratar de convencerme de sus posturas. Entonces les digo: ¿Ustedes, qué quieren: saber mi opinión o convencerme de la suya?... Porque si vienen a hacerme una entrevista, les interesará conocer mi criterio, supongo. Y tendrían que escucharlo libre de prejuicios. Después, ustedes lo estudian, se informan y, si no les gusta, lo critican... Después, todo lo que ustedes quieran”.
“Pero sólo se tienen presentes a ellos mismos. Escriben para ellos mismos... Los comentarios políticos suelen ser mensajes que no entiende casi nadie. De ahí que la prensa tenga cada vez menos lectores. De ahí que los políticos estén cada día más separados del pueblo... Porque han acabado todos cociéndose en la gran cloaca madrileña... Y molesta mucho que yo hable de una gran cloaca madrileña. ¡Pero es verdad! No existe la preocupación de sobrevolar por encima. Nadie intenta hacer una crítica objetiva de las actuaciones políticas, con independencia del partido que realiza la acción”.
“La prensa persigue intereses concretos -políticos o personales del político que le informa-. Defiende las conveniencias de alguien que instrumentaliza a ese periodista. Y los periodistas se han convertido en correas de transmisión de los intereses de grupos determinados”.
“Hay excepciones, desde luego. Pero, por desgracia, esa es la tónica general”.

Tengo que decir, que la entrevista íntegra la publica el diario ABC, y relacionado con ella, también una editorial que ratifica lo expuesto por el Sr. Suárez. El párrafo que sigue demuestra que seguimos en la dinámica denunciada en 1980.
“Conviene reiterar ahora esa deuda que nuestra sociedad tiene contraída con una figura capital en la historia reciente, porque una parte sustancial de su legado está en peligro a causa de una política irresponsable, puesta en marcha por Rodríguez Zapatero, que cuestiona principios básicos como el modelo territorial o la cooperación positiva entre la Iglesia y el Estado”.

“Demostración pura y dura de estar al servicio de intereses de grupos determinados”.
Cuando en estas fechas se está tratando de equilibrar territorialmente el presupuesto de 2008 y el Gobierno, quiere introducir valores educativos en Derechos Humanos, que el ABC, presente este tipo de afirmaciones, es repetir la historia.

Cuestión de ética

A pesar de la entrada y barra libre, degustando suculentos aperitivos y estimando la actuación de Falete y Andy y Lucas, no he querido estar en la fiesta de inauguración de El Quiñón de Seseña (Toledo).

Francisco Hernando, el Pocero, ha conseguido entregar las primeras 100 viviendas de la macrourbanización (10.500) que lleva su nombre y estatuas familiares.

En la noche del viernes, he preferido acompañar a mi amigo Julián Puerto, que ha sido el pregonero de las Fiestas del Sector III (barrio Buenavista) de la ciudad de Getafe. Rodeado de amigos y autoridades locales, Julián nos ha deleitado con un discurso entre poético, realista, y social. Nada que ver con la grandilocuencia de Seseña, pero mucho más arraigado con la solidaridad ciudadana.
Por lo tanto, he disfrutado mucho del ambiente creado por los organizadores. ¡Felicidades!
El vídeo adjunto contiene la intervención integra de la historia de un gran barrio.

http://video.google.es/videoplay?docid=7435232005391341029&hl=es

Madrid y la vivienda

Me siento obligado a comentar parte del contenido que el Secretario General de los socialistas madrileños presentó a la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre. Esto, es necesario debido a que la noticia de portada fue el tema de los impuestos, que hábilmente el gabinete de prensa de la presidenta destacó en los medios.

Y no ha sido así. Tomás Gómez, planteó cinco grandes acuerdos en materia social, sanitaria, de innovación tecnológica, fiscal y de vivienda.

Debido a que la vivienda es la tercera preocupación que los españoles tienen, incluidos los madrileños y porque en este asunto la propuesta está muy bien pensada y estructurada debemos conocerla con detalle.

Debo resaltar, que de ser llevada a la práctica serían alrededor de 600.000 personas las beneficiadas. Para ello, la propuesta se estructura en cuatro tramos y tipologías en función de las rentas mensuales netas.

En un primer nivel, el de máxima protección, se podrían ofrecer pisos de 70 metros cuadrados en alquiler por 300 euros al mes a los madrileños que ganan mensualmente 1.000 euros o menos, “lo que garantizaría que las rentas más bajas accedieran a una vivienda”.
El segundo nivel beneficiaría a los ciudadanos que ingresan entre 1.000 y 1.500 euros al mes, a los que se ofrecerían, en régimen de venta, pisos de 70 metros cuadrados por unos 108.000 euros.
La tercera categoría sería para los madrileños que ganan de 1.500 a 3.300 euros, que podrían acceder a viviendas de 100 metros cuadrados por 150.000 euros.
Y, por último, las personas que ingresen cada mes entre 3.300 y 4.400 euros optarían a pisos de 120 metros cuadrados y un coste de unos 240.000 euros.

Lógicamente, una acción de esta envergadura necesitaría –al igual que lo ha hecho el Gobierno del Sr. Zapatero-, un pacto social que incorpore a todos los agentes implicados “directa o indirectamente” en esta área -tanto promotores y empresarios como administraciones y consumidores- y por la elaboración de un plan estratégico regional “que marque qué, cuándo y por dónde tienen que ir los futuros crecimientos urbanísticos en la Comunidad de Madrid para favorecer un crecimiento sostenido y sostenible”.

El líder de los socialistas madrileños ha incidido en la necesidad de desarrollar una nueva Ley del Suelo para la Comunidad de Madrid, que determine los planes de vivienda protegida, la ordenación del territorio y el funcionamiento de la administración en este ámbito.

Hecha la propuesta, Gómez, expresa su preocupación por la desidia percibida y manifiesta su preocupación porque el Gobierno regional no quiera dialogar con el PSOE sobre una ley que “no puede ser obviada” y en cuyo articulado seguirán trabajando los socialistas madrileños “para sacarla adelante”, ya que “se trata de un instrumento eficaz para resolver el problema de miles de madrileños”.

Se puede comprobar que la iniciativa de los socialistas madrileños sumada a la ley estatal, a corto y medio plazo, daría solución a la necesidad declarada.

Además, hay en la propuesta otros aspectos complementarios dignos de ser conocidos por la sociedad.

70 días y 70 noches

Así describe la Ministra de la Vivienda, Carmen Chacón, el tiempo de intensas conversaciones y el trabajo llevado a cabo entre las partes implicadas: Los jóvenes, los empresarios, los sindicatos, los Ayuntamientos, las comunidades Autónomas, los promotores y los consumidores.

Producto de todo ello, y con el visto bueno del Ministerio de Economía, se implanta el “plan de ayuda” destinado a los jóvenes para el alquiler de vivienda.

“Un salto adelante en vivienda” así lo define el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que anunció que a partir del próximo 1 de enero los jóvenes menores de 30 años con trabajo que alquilen una vivienda recibirán el aval del Ejecutivo durante seis meses, además de una ayuda directa de 210 euros mensuales durante cuatro años.
Tendrán acceso a estas ayudas todos los jóvenes ocupados de entre 22 y 30 años, cuyos ingresos anuales brutos no superen los 22.000 euros, y que además recibirán un préstamo de 600 euros para el pago de la fianza.

Además de otros beneficios fiscales, esta decisión gubernamental supone una importante ayuda para todos los jóvenes que no solamente les facilita la emancipación, sino que les anima a poder desarrollarse profesionalmente. Tenemos que tener en cuenta, que un importante colectivo de jóvenes obedeciendo a las exigencias del mercado y a la competitividad empresarial, se sienten obligados a tener que desplazarse de manera flexible. La capacidad de disponer de un parque importante de vivienda en alquiler y la ayuda económica del Gobierno, les anima a la aceptación de la oferta laboral que satisfaga sus aspiraciones profesionales.

Por esto, el desarrollo de este “plan” tiene una doble vertiente: la independencia personal y la dinamización del mercado laboral. Como no sólo se aplica a los nuevos alquileres, sino que, también se benefician quiénes están hoy en esa situación, la apreciación del disfrute de la medida tendrá una amplia repercusión social.

De total acierto se puede calificar la decisión que toma el Gobierno. Cuando la política económica es acertada y el Estado, tiene un superávit en su cuenta de resultados, lo socialmente correcto es la reversión de una parte equilibrada del crecimiento en la sociedad que lo genera.

Sanidad pública

Si la agenda se cumple, el próximo martes día 18, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, recibirá oficialmente en la Real Casa de Correos, al secretario General de los socialistas madrileños, Tomás Gómez.

El líder del PSM, entre otros asuntos planteará a la presidenta, un acuerdo sobre el modelo sanitario en la región.
Según afirma, con ello, se pretende "tener unos límites máximos y mínimos de modo que gobierne quién gobierne los ciudadanos tengan asegurada una sanidad de calidad tanto en los hospitales como en la atención primaria".

Incide Tomás Gómez, "Madrid no puede ser un zoológico de diferentes modelos sanitarios, cada uno de ellos aplicado a un hospital diferente en el conjunto del territorio. Hay que homogeneizar y llegar un acuerdo para asegurar la mejor calidad y el volumen de inversiones de la sanidad madrileña".

Y es que los datos estadísticos son tozudos, y demuestran con informes que la de Madrid, es una de las últimas en la clasificación de la Sanidad pública española.
Estos son los fundamentos.

Sumando ideas

“De la misma manera, queremos explicar la labor que hemos realizado durante toda la legislatura, cumpliendo con los compromisos que tenemos con los ciudadanos. Pero como todos sabéis el cambio no termina aquí, no estamos terminando una etapa sino que seguimos pisando el acelerador para que este país continúe en una senda de progreso y modernización”.

Esta afirmación de José Blanco, (PSOE) me impulsa a incorporar ideas locales que debemos poner en práctica.

Tan importante como hacer realidad los proyectos y compromisos adquiridos con lo ciudadanos, es el saberlos exponer y presentar ante la sociedad para su conocimiento.
Estoy convencido que muchos gobiernos locales, en su hacer diario están llevando a cabo aspiraciones que los vecinos de la ciudad anhelan y consiguientemente han reivindicado.
El desarrollo de los propósitos prometidos debería antes y durante su realización ser explicados para que se pueda apreciar el valor de lo que finalmente será una realidad cercana.

El encuentro con la ciudadanía debe servir para que, a la par que se muestren los objetivos locales y provinciales, también recordar lo realizado por el Gobierno del Sr. Zapatero, desde el año 2004 y por supuesto lo que está previsto acometer hasta 2008.
Nunca se llega al exceso informativo. Es más, cuanta mayor información tengamos mejor entenderemos los por qué de las cosas. Y más difícil lo tendrán quienes pretendan desinformar interesadamente ocultando la realidad de lo conseguido.
Sirva a modo de ejemplo, lo ocurrido con la asignatura “Educación para la Ciudadanía”. Los medios de comunicación se hacen eco del fracaso que ha supuesto la campaña objetora para que las familias renuncien a que sus hijos no se eduquen en “valores humanos”. El contenido bien explicado ha dado como resultado que sólo un mínimo insignificante se haya dejado manipular por mensajes intencionados.

Es decir, presentar las ideas, debatir con la sociedad, explicar los beneficios de las decisiones tomadas y el balance de los objetivos cumplidos, son la mejor carta credencial que cualquier Gobierno puede presentar.

Hagamos realidad la máxima: “Para querernos debemos conocernos”.

Comienzo de curso

El recién estrenado curso escolar en la Comunidad de Madrid pone sobre la mesa algunas novedades. La más importante y destacable, es el incremento de alumnos/as hijos de familias inmigrantes.

La presidenta, Esperanza Aguirre (PP) muy hábilmente en la inauguración que celebra, introduce el tema del uniforme en los colegios públicos a elección del Consejo Escolar de los centros. Es decir que en aquellos colegios que la comunidad educativa se ponga de acuerdo pueden utilizar la uniformidad en el vestir para que no haya distingos entre los alumnos.
La reacción a esta indicación, ha sido indiferente en la mayoría de los casos, y siempre y cuando se llegue a un acuerdo colectivo se podría implantar libremente.

Esto, lógicamente no debería servir de cortina de humo que nos impida ver y apreciar la auténtica novedad. Es decir el incremento de alumnos de procedencia inmigrante, que en un alto porcentaje están ubicados en colegios “públicos puros”.
Todos conocemos las dificultades por las que deben pasar las familias que tienen que dejar su país y el proceso de adaptación que tienen que superar en su nuevo país de residencia. El más importante, es adaptarse e integrase en la nueva sociedad. La muestra de esa voluntad adaptadora se valora en la presencia escolar. Hay barrios en la Comunidad madrileña, donde los escolares autóctonos ya son minoría con respecto a los foráneos.

También la presidenta Aguirre, anunció que, desde este mismo año, los alumnos de Tercero de ESO (chicos de 14 y 15 años) se someterán a una prueba de conocimientos básicos, a imagen de la que desde hace dos años ya se realiza en Sexto de Primaria.

Llegados a este punto es cuando entramos en el análisis de la probada realidad de la situación de la enseñanza madrileña: Vemos que es mucha la población escolar original que se desplaza hacia lo colegios públicos concertados y el aumento de los niños/as emigrantes en los públicos estatales, esto pone de manifiesto las dificultades que los profesionales de la enseñanza (Maestros/as) tiene para poder alcanzar y cumplir con eficiencia el programa escolar del centro. Nunca olvidemos que son alumnos en proceso de adaptación en muchas facetas de sus vidas.
Si en estos centros no se incrementa la plantilla de profesores especializados y no se dotan de recursos adecuados que ayuden en su trabajo diario, con toda seguridad que las anunciadas pruebas hechas por Doña Esperanza, no serán superadas.

Con la descripción de estas condiciones, se pone de manifiesto que la Consejería de Educación, tiene que hacer el esfuerzo dotacional para que no se genere en la CAM, centros escolares de primera y de tercera categoría, y por añadidura personas jóvenes de la misma calificación.

La dejadez en la prestación de este requisito, puede traer consecuencias difíciles de convivencia social. La cultura integradora empieza por los más pequeños.
¡Favorezcamos la enseñanza pública estatal!