Estuve presente

Quiero dejar testimonio de veracidad, que todo lo que el profesor Enrique Gil Calvo, nos cuenta en su reflexión sobre lo que acontece en Getafe, es la fiel realidad de lo sucedido. Conviene conocer su contenido, ya que, se anuncia la presencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en la ciudad de Getafe para el día 12 del corriente.

Y como la verdad, sólo existe una, la opinión pública debe enterarse con exactitud cuáles son las razones de la aireada polémica. Las Jornadas referidas por el profesor son las publicadas en este blog, referenciadas a la celebración del XXX Aniversario de la Constitución Española.

El País. 08/12/2008

ENRIQUE GIL CALVO
Getafe

La última moda

Cada cosa tiene su momento y su lugar. Un acto institucional conmemorativo del 30 Aniversario de la Constitución Española, ha servido para que el Partido Popular lo haya convertido en la mayor “horterada” de la historia de la Carta Magna.

La Puerta del Sol, sede de la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre (PP) ha sido el escenario escogido por los populares para exhibir pegatinas en la indumentaria solicitando la dimisión de Pedro Castro. El PP, tiene tendencia a los abalorios pero lucirlos en un acto emblemático es una auténtica "vulgaridad de mal gusto".

Además, la presencia de Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, ha captado toda la atención de los medios allí presentes. Al final, la “lideresa”, no ha tenido su día de gloria.

La historia

Para cualquier alcalde – alcaldesa, presidir la Federación Española de Municipios y Provincias, es un honor. Y en los muchos actos que interviene Pedro Castro, siempre es presentado como alcalde de Getafe y presidente de la FEMP. Ahora, pienso que hasta en exceso se ha utilizado la presidencia de la FEMP, ya que, en muchas ocasiones era un evento perteneciente a la institución municipal del Ayuntamiento de Getafe.
Y en ese ambiente local (presentación del presupuesto 2009), es donde se produce la desafortunada frase, consecuencia de la explicación reivindicativa de que, si se prestan determinados servicios a los ciudadanos/as, deben ir acompañados de la correspondiente partida económica que la CAM, no transfiere, provocando un considerable déficit económico en la economía local. Y a pesar de ello, el PP, tiene una base sólida de votos en Getafe.

Esperanza Aguirre, le lanza una dentellada y no lo suelta. Incluso, después de haber pedido paciente e insistentemente disculpas a los votantes populares. Y es que Aguirre, después del incidente de los calcetines, se rehace y Castro, le ha brindado una oportunidad de oro.

A la presidenta, la figura del alcalde no le interesa, el jugo está en la presidencia de la FEMP. Tres son los objetivos marcados por ella y sus asesores:
- Abrir una sima profunda en la Federación Española de Municipios y Provincias.
- Difuminar con lo anterior, las iniciativas económicas que el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, ha dispuesto para los municipios españoles (8.000 millones de Euros)
- En clave interna para el PP, demostrar que ella, tiene equipo y capacidad para altear la convivencia progresista y erigirse como auténtica alternativa a José Luis Rodríguez Zapatero.

¡Tremendo! Así de auténtica y real es esta mujer. La jugada es arriesgadísima, pero si el órdago le sale bien……

Autoridad moral

En el XXX Aniversario de la Constitución Española, la Universidad Carlos III, junto con UNESCO Getafe y Ayuntamiento, han celebrado unas Jornadas sobre Gobernabilidad y Ciudadanía. La Residencia de Estudiantes Fernando de los Ríos, ha sido el escenario que ha recibido al excelente elenco de personalidades que han participado.

Los modos de Gobierno y la construcción de la nueva Ciudadanía, a través de conceptos como: Ética y transparencia. Códigos éticos y observatorio de conductas públicas. La reflexión y la teoría. La laicidad, gobernabilidad y ciudadanía. La ciudadanía y los derechos humanos. Valores de ciudadanía y la cultura de la Paz.

Pinchando imagen se despliega albúm

Si analizamos el contenido, nos damos cuenta que gran parte de lo expuesto gira entorno al comportamiento ciudadano de cara al siglo XXI. La participación activa de la ciudadanía se perfila como una necesidad vital para corregir posibles errores que los gobiernos pueden cometer. Construir juntos la sociedad, es condición indispensable para conseguir los códigos de buen Gobierno. De ahí, la necesidad de potenciar la Participación Ciudadana Activa.

Quiero expresar que después de escuchar y analizar los conceptos teóricos, llego a la conclusión que toda persona o entidad que de manera individual o colectiva trabaje para la sociedad “sin ánimo de lucro” tiene ganada y debe ser reconocida su “Autoridad moral”. Ello, le permite “exigir” al resto de autoridades reconocidas en la Constitución, el cumplimiento de las obligaciones que tienen asignadas en la Carta Magna.

Paradigma de lo anterior, quiero indicar que debemos iniciar la andadura, trabajando juntos en el desarrollo de los proyectos consecuencia del “FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL”. Tenemos la gran oportunidad de iniciar un camino que debe culminar en las correcciones que los ilustres ponentes de las Jornadas, han desgranado durante los tres días.

Programa de Jornadas

Publish at Scribd or explore others:

Fondo estatal de inversión

Ya está publicado el Real Decreto Ley, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado viernes, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local de 8.000 millones de €uros, destinado a financiar inversiones en proyectos y obras municipales de nueva planificación, de ejecución inmediata y generadores de empleo.

El enlace te lleva al Ministerio de Administraciones Públicas y por orden alfabético provincial puedes consultar la cantidad que le corresponde a tu Ayuntamiento. En función del número de habitantes reconocido en la base de datos del Ministerio, se le asigna la cantidad estipulada en el reparto de los 8.000 millones.
Así, al Ayuntamiento de Getafe, con 159.300 habitantes, le corresponde la cantidad de 28.194.231 €uros.

FONDO ESTATAL
DE
INVERSIÓN LOCAL

Granados, son los calcetines

Al principio la rápida escapada de Esperanza Aguirre, de Bombay, sólo generó para bienes de suerte de haber salido ilesa del atentado. Luego el montaje mediático explicativo de lo sucedido, facilita cualquier interpretación de lo que debió haber sido y no fue.

Así, hubo defensores a ultranza de la actuación de la Presidenta, y quiénes viéndose obligados a permanecer en la India, se sintieron abandonados. La rápida actuación de los servicios de seguridad y el buen hacer diplomático, al final protegieron a todos los componentes de la expedición y felizmente todos han podido volver.

Cuando se ha conocido con detalle lo sucedido, cada cual, es libre de interpretar cómo se debió de actuar cuando la comitiva presidencial estaba fuera de peligro. El consejero Granados, dice: "Era la única opción que tenía. Es lo que se le recomendó desde todas partes, también nosotros, y lo que la presidenta ha hecho es cumplir con su obligación".

Tan válida como esa opinión, es la de quienes piensan que el liderazgo tiene un valor añadido que conlleva otro tipo de comportamiento. Y dado que luego hemos visto que los consulados han actuado de garantía física, también se tenía que haber valorado permanecer con todos los expedicionarios.

La idea de presentarse ante los medios –con montaje premeditado- nada más poner los pies en suelo español, y ataviada con lo puesto para el viaje, demuestra que ella, la Presidenta, ha querido rentabilizar mediáticamente el afortunado incidente.
Este hecho, provoca que quienes entendemos que hay otra manera de proceder critiquemos severamente el montaje mediático de la Puerta del Sol.

Si Esperanza Aguirre, quiere sacar provecho de lo que pudo ser un lamentable suceso y afortunadamente no lo fue, ella, y sus asesores, tienen que soportar otras interpretaciones válidas de los hechos.

Estamos en tiempo y forma

Después del anuncio oficial hecho en el Parlamento, el viernes se aprobó el Real Decreto-Ley por el que se crea un Fondo de inversión municipal para financiar la realización de actuaciones urgentes en materia de inversiones especialmente generadoras de empleo, por un importe total de 8.000 millones de euros, con el objetivo de crear 200.000 puestos de trabajo.

El siguiente paso fue la comunicación oficial a la dirección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Compromiso de responsabilidad.

A partir de ahí, ahora, toca ponerse manos a la obra. Y para ello, sería muy interesante que los gobiernos municipales, a pesar de que ellos, conozcan en primera persona las necesidades del municipio, la información de prioridades que los agentes sociales recibimos directamente de nuestros vecinos deberían ser escuchadas para tratar de consensuar la realización de obras que cumplan en todo momento la indicación del Decreto-Ley.
Es decir, de considerarse esta medida democrática, sería dar un paso más en el afianzamiento de la “Democracia Participativa”.

Reitero que sin desvirtuar el objetivo final del Fondo: “que sólo financiará obras de nueva planificación y de ejecución inmediata y en la adjudicación de los contratos se tendrán en cuenta los contratos que creen más empleo”.
Además, lo debemos aprovechar para impulsar el protagonismo participativo de la sociedad.

Mariano, esto es serio

Otra oportunidad perdida por Mariano Rajoy. La presión que el núcleo más duro de su partido le transmite cada día, hace que en los debates parlamentarios sobre problemas serios que afectan a los españoles, él, se limite a construir un discurso opositor severo, sean cuales sean, las medidas que presenta el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Y digo esto, consecuencia del contenido del discurso que hoy, ha servido de respuesta al nuevo paquete de medidas económicas que ha presentado el Gobierno. Discurso que antes de leer en su intervención, ya había entregado a los periodistas presentes en el hemiciclo. Esto, si facilita la labor del cronista, demuestra una falta de seriedad muy considerable. Es decir, sin conocer lo que el Presidente, iba a presentar a los parlamentarios, la respuesta estaba construida de antemano y ahí queda dicho. Sin pararse siquiera a estudiar las medidas presentadas.
De desbarajuste, califica Rajoy, lo explicado por Zapatero. El comportamiento de Rajoy, lo califico de decepcionante, y no genera credibilidad y confianza.
En momentos difíciles, cuando el Presidente, pide apoyos de todos, el Partido Popular, se limita a pensar en sus propios intereses y basta.

De las medidas presentadas hay una que verdaderamente ha impactado: “el dinero destinado a los ayuntamientos con partida finalista”. Es decir, dinero que genere empleo mediante las obras de creación de infraestructuras y reparación de las existentes. Esta novedosa partida económica puede cambiar la realidad física y social de las ciudades.

Sirva de ejemplo por lo cercano del análisis del Presupuesto municipal de Getafe para 2009, y ciñéndome concretamente a un barrio periférico, Perales del Río. Ayer entre las obras presentadas estaba la reparación de viales y aceras de algunas calles y la construcción de tres kilómetros de lo que se conoce por la Gran Vía de Perales. Ahora, siento que la inyección de dinero estatal, puede acelerar la acometida de las obras, con la consiguiente creación de empleos.

Por ello, decía que mientras los ciudadanos/as recibimos con entusiasmo la decisión del Gobierno, no entendemos cómo el jefe del PP, no se para un instante a valorar las partidas y se queda sólo con el chascarrillo de las “bombillas”.

Interesa estar al tanto

En vísperas de que el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, presente en el Parlamento otro paquete de medidas económicas que ayuden a la economía española a salir de la encrucijada actual, conviene recordar el origen que genera esta situación.

Llega a mis manos el informe de una gestora independiente, que tiene la responsabilidad de gestionar uno de los mayores planes de pensiones de empleados. El Plan, desde su creación en el año 1992, ha sido uno de los más rentables. Las acertadas inversiones generaban una evolución del valor del punto hasta diciembre de 2007. A partir de esa fecha, también se encuentra inmerso en la incertidumbre que azota a los mercados.

El “Informe de la Comisión de Inversiones” lo explica así:
El mundo económico se ha visto conmocionado por una fuerte crisis financiera, que adquiría proporciones de creciente gravedad a medida que transcurrían los días y conocíamos a través de los medios las quiebras en EE UU de los mas importantes bancos de inversión, de la mayor aseguradora del mundo y de las principales compañías hipotecarias. Inmediatamente la debacle de EE UU se trasladaba a Europa cobrándose su primeras victimas en el Reino Unido, Bélgica, Francia y Alemania.
Para hacer frente a esta situación, los Estados han tenido que salir en auxilio de las entidades financieras con generosos planes de rescate y apoyo, recurriendo para ello al erario público (socialización de pérdidas).
Ha de reconocerse que los analistas no han sido capaces de valorar con exactitud la profundidad y virulencia del crac financiero que se avecinaba y mucho menos aventurar un pronóstico sobre su duración o sugerir caminos para su solución.

El origen de la crisis se debe a:
- Unas entidades concesionarias de hipotecas inviables con alto riesgo de impago (las famosas hipotecas subprime).
- Unas agencias calificadoras irresponsables.
- Unas autoridades reguladoras y Gobiernos y Bancos Centrales que han permitido un negocio desmedido e incluso fraudulento en algunos casos.
- Una mal llamada “innovación financiera” consistente en la venta de unos activos financieros tan complejos y opacos que, en ocasiones, ni el comprador ni el vendedor eran conscientes de los riesgos en los que incurrían.

Producto de lo anterior, se ha desatado la desconfianza en el sector bancario y por extensión también a las bolsas. Igualmente, la falta de dinero circulante, afecta directamente a otras industrias.

La esperanza.
Las decisiones que toman los Gobiernos a nivel mundial, vislumbra un atisbo de esperanza, ya que son medidas tomadas al unísono por todos los Estados. Esto, debe restablecer la confianza entre los bancos e inversores de manera que vuelva a fluir el crédito, para salir de la recesión económica mundial.

Financiación autonómica

Ante la reiterada cantinela que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), repite siempre que puede acerca del presupuesto que el Estado asigna a la Comunidad de Madrid, el estudio publicado en el diario El Periódico, demuestra que no se ajusta a la verdad.

El Instituto de Estudios Fiscales (IEF), dependiente del ministerio de Solbes, lleva varios años analizando el reparto de los recursos públicos a partir de las liquidaciones anuales del modelo de financiación que realiza Hacienda.
El estudio revela un dato muy importante: la financiación pactada en el 2001 por el Gobierno del PP y CiU desvía parte de la aportación de Catalunya a la solidaridad hacia autonomías tan boyantes como Madrid, Murcia o la Comunidad Valenciana, todas con más crecimiento económico que Catalunya e incrementos de población superiores o similares.

Sra. Presidenta, hay que gestionar mejor, los datos son tozudos y dejan al descubierto que falta a la verdad cuando afirma que el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, margina a los ciudadanos/as madrileños.

La financiación por madrileño aumenta en cinco años un 41%, diez puntos más que la catalana.
Reparto Por Comunidades

Get your own at Scribd or explore others:

Patrimonio de la Humanidad

Si algún día se tomara la decisión de llevar a cabo descentralizar servicios autonómicos, sin ninguna duda la Consejería de Cultura de la CAM, obligatoriamente tendría que instalarse en la ciudad de Alcalá de Henares.

Alcalá de Henares, está declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco desde diciembre de 1998, gracias al recinto histórico y el rectorado de la Universidad, siendo una de las nueve ciudades de España que la UNESCO ha clasificado como únicas.

Y en verdad que se merece la calificación. Este fin de semana he tenido la oportunidad y la satisfacción de pasear por sus calles visitando parte de su Patrimonio cultural histórico y he quedado gratamente sorprendido.

Todo iba bien hasta que llegué a la conocida Iglesia de las Bernardas. Las personas que me acompañaban y yo, no dábamos crédito a la placa que decora su fachada. En pleno siglo XXI, y siendo candidata a ser nombrada capital cultural europea para el 2016, ahí tenemos el yugo y las flechas.

Su alcalde, Bartolomé González (PP), nos presenta así la ciudad: “Somos la ciudad del Cardenal Cisneros y de Nebrija, la cuna de Miguel de Cervantes y de Manuel Azaña, pero no podemos permitir que la historia nos paralice. Nos sentimos orgullosos de nuestra herencia, pero no podemos vivir sólo del pasado. Queremos que Alcalá sea referencia de modernidad, comodidad y convivencia”.

Sr. alcalde, la Ley de Memoria Histórica, en su artículo 15, dice: Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
El Gobierno municipal de Alcalá de Henares y usted, como presidente de la Corporación, deberían ser coherentes y ejecutar el derecho que tiene reconocido por Ley.
Créame, estos símbolos no benefician en nada a su ciudad, máxime cuando otros caídos en defensa de la libertad, hoy, todavía sus cuerpos están en barrancos y cunetas.