Red de blogs Socialistas

Los que nos movemos en el mundo del ciberespacio, conocemos que existen varias redes relacionadas con el pensamiento político. Además, ya son bastantes los medios de comunicación digital que gozan de redes de blogs. Y cada día van en aumento.

Red de blogs Socialistas, es una de estas redes que agrupan a más de 500 bitácoras de pensamiento progresista de izquierdas. Desde su creación, primero, fue la presentación en la ciudad de Getafe; después, tuvieron lugar las primeras jornadas en Santiago de Compostela; en 2007, fue la ciudad de Valencia la que acogió la celebración del segundo encuentro; y este año 2008, las terceras jornadas, buscando la centralidad madrileña, vuelven de nuevo a la ciudad de Getafe, dentro de un marco incomparable.

Todavía, nos falta cerrar la composición definitiva del encuentro, pero ello, no es obstáculo para saber que una parte muy significativa del tiempo, estará dirigida a la formación, aprendizaje y profundización de conocimientos en la comunicación dentro de la red.

He querido incidir de manera especial en este contenido, debido a la vinculación que existe con los planteamientos que hace el PSOE, para su debate del 37 congreso, en el apartado: UN MODELO DE PARTIDO PARA LA NUEVA SOCIEDAD.
Para poder desarrollar de manera eficaz lo reseñado en la ponencia: UN PARTIDO EN RED PARA UNA SOCIEDAD EN RED, es por lo que Red de blogs Socialistas, desde su independencia, impulsa la ampliación de conocimientos.

Si verdaderamente lo queremos lograr, tenemos que poner manos a la obra.

El vía crucis de Mariano

La decisión de María San Gil, de abandonar la ponencia política que estaba redactando para el congreso del Partido Popular, provoca, no que el PP tenga que realizar la travesía del desierto, sino que, somete a Mariano Rajoy a padecer un auténtico vía crucis.

Cuando Rajoy, afirma que: “si su partido le apoya, él está dispuesto a dar la talla” es debido a lo complejo que está resultando la pretendida renovación. Siempre que las consignas lleven parejo un centrado mensaje, una parte muy importante de la dirección del PP, presentará resistencia.
No podemos olvidar que a la derecha del Partido Popular no existe grupo social alguno. Por lo tanto, todo el colectivo más conservador y reaccionario, también está dentro del PP. Conjugar el centro moderado con la derecha tradicional no es tarea fácil.

Esto, cuando se está gestionando el poder, se tamizan las diferencias y todos obedecen las consignas unitarias. Pero cuando se está en la oposición y lo que se tiene que hacer es confeccionar un mensaje creíble y además preparar un cartel con personas que sean afines a lo predicado para convencer a la mayoría de la sociedad, está demostrando que es harto complicado.

Como ejemplo, valga esta conversación: la lógica relación social hace que se le pueda preguntar a personas que militan en el PP, cual es su posicionamiento dentro del proceso abierto. La respuesta: “yo, con Mariano, además, apuesto por el proceso de primarias y si se presenta, voto a Esperanza”.

Todo un galimatías ideológico que necesita de un gran esfuerzo mental para entenderlo. Así, está hoy el Partido Popular.

Reproduce audio

Claro y firme

En la tarde de ayer en Getafe, se reventó otro acto de ejercicio democrático. Celebrábamos una concentración explicativa de los acuerdos alcanzados en el Gobierno Municipal. Los mencionados acuerdos defendían el precio de la vivienda protegida en la Comunidad de Madrid.

Contra el incremento del modulo oficial de precio máximo de vivienda protegida.

Hay que decir, en honor de la verdad, que no fue mucha la afluencia de asistentes para la importancia que tenía la reivindicación y defensa del precio del módulo cuya base sirve para calcular el precio final de la vivienda protegida. Si no se consigue parar el decreto de Esperanza Aguirre, muchos jóvenes verán alterado su proyecto de vida.

Los que sí estuvieron presentes fueron los presuntos estafados de la gestora PSG. Al frente de ellos, su administrador único se jactaba del resultado de la algarabía.
La mezcla de política y posible estafa, es una alianza explosiva de incalculable consecuencias.

Quiero recordar, que en el famoso pasillo de la calle Madrid que los cooperativistas brindaron a la Sra. Aguirre, antes de las elecciones de marzo, ésta, se ofreció a solucionar el problema de esas cooperativas de viviendas. Luego, pasado el efecto electoral el acuerdo al que se les invita, no satisface su problema y el administrador único, se instala con dos sillas y una sombrilla en la Puerta del Sol, sede del despacho de doña Esperanza. Lo insólito de la negociación, hace que se publique que se ha llegado a un acuerdo entre la CAM y PSG, para que todos los cooperativistas tengan vivienda. Los términos del pacto que se explica, rayan la prevaricación y por lo tanto, serán presuntos o estarán en los tribunales.

Lo que puede volar por los aires es el Consorcio Urbanístico, formado por la Comunidad 60% y Ayuntamiento 40%. Y con ello, todo un proceso que afecta a 10.200 viviendas protegidas. Esto, ha llegado el momento de decirlo claro y fuerte. Además, está en juego miles de millones de los jóvenes que han depositado su confianza en el desarrollo.

El que escribe, tiene dos hijos, con todos sus ahorros e ingresos depositados en la gestora de sus viviendas. A estas gestoras y cooperativas que están cumpliendo el pliego de condiciones del concurso de adjudicación hago un llamamiento:
Por dramático y alarmante que parezca, tenéis la obligación de explicar a vuestros socios, el peligro que supone la desintegración del Consorcio Urbanístico y quién está incumpliendo la normativa.

La soledad de Esperanza Aguirre, dentro del Partido Popular, ¡no puede arrastrar al abismo a miles de familias!

Reproduce audio

Abundan las propuestas

Mariano Rajoy, pide serenidad a los militantes y simpatizantes del Partido Popular. La proliferación de páginas Web en Internet, postulando candidatos diversos a la presidencia del partido no cesa. Cada día se presenta una nueva.

Todas bajo el mismo epígrafe: “se busca candidato para 2012”.
A pesar de la gira por provincias y recogida de avales que el Sr. Rajoy lleva a cabo, los militantes de base no se sienten satisfechos e insisten en la promoción de otros y otras candidatos.
Así tenemos Esperanza 2012. Gallardón 2012 y la última publicada, Rato 2012. En esta página se incluye una encuesta que es demoledora para Rajoy. Estoy seguro que la lista tendrá continuidad.

Además la tecnología visual les permite a los productores de videos defender el sistema de elecciones primarias con una novedad:
Candidato por eliminación

Mientras el Partido Popular, perfila el proceso congresual, el Gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero, arranca la legislatura con planes reformistas.
Reforma de la ley electoral.
Impacto autonómico de los proyectos de ley.
Reforma de la Constitución.
Ley de igualdad de trato.
Ley del aborto.

Por la importancia que tiene los planes presentados al PP le debemos exigir colaboración en la tramitación de los mismos.

Lo que no se debe hacer

Consecuencia de la marejada política que se vive en el Partido Popular, la presencia en los medios de comunicación de su recientemente nombrada portavoz, Soraya Sáez de Santamaría, despierta un singular interés.

Hoy, Soraya, ha estado en la Cadena SER, con Carles Francino. El anuncio de la entrevista llama la atención por cómo podía contar lo que está sucediendo en el PP.

Es conocido que todos los partidos tienen escuelas de formación que instruyen a los cargos públicos y los preparan para afrontar de manera airosa las entrevistas en los medios.
No dudando, de la capacidad académica de Soraya, he decir que todavía necesita más clases didácticas. Un entrevistado debe ser hábil en la respuesta y aprovechar el encuentro para dejar su mensaje.

Pues bien, si se analiza la entrevista enlazada, apreciamos que el esfuerzo realizado por Francino, para conseguir algún pronunciamiento de enjundia ha sido baldío. Hasta el punto de tener que reconocerle a micrófono abierto que no respondía a lo preguntado.
Entonces, los oyentes nos sentimos decepcionados y vemos que la Sra. Soraya, ha pasado sin pena ni gloria por la Cadena SER.

La entrevista

Lo dicho, si te fijas en la despedida, el Sr. Francino, no ha podido evitar manifestar su decepción.

La derecha rancia

Es necesario que se conozca lo que determinados plumillas y voceros, opinan sobre las mujeres que ostentan la responsabilidad de gobernar.

Status diplomático

Es lo que pide la Plataforma Ciudadana al Gobierno de España para que reconozca el status diplomático del Frente Polisario.

¡ÚNETE CON TU FIRMA!

Manifiesto

Los participantes de la 5ª edición del festival del Sahara hemos estado en uno de los campamentos de refugiados saharauis donde se vive un drama humanitario.
La situación empeora año tras año. El proceso de paz está bloqueado y eso afecta especialmente a los más débiles. Mujeres, niños y ancianos. Hay 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años.
Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad al pueblo saharaui. Por eso pedimos al gobierno de España que reconozca el status diplomático del Frente Polisario.
Hoy se pone en marcha una plataforma de recogida de firmas para conseguir que esto sea posible entre todos.

Firmado:
Los miembros de la plataforma TODOS CON EL SAHARA

El objetivo de esta plataforma es lograr el máximo número de firmas de apoyo al manifiesto hasta el 15 de septiembre. El fin es hacer entrega de ellas al Presidente de Gobierno para que España lidere la búsqueda de una solución pacífica y justa a un conflicto que nos afecta directamente.

Después de los mencionados 33 años, estoy convencido que los navegantes de la red de redes, vamos a cumplir con el objetivo que aquí se expone.

¡No lo dudes únete con tu firma!

Quiero vivir

La resaca madrileña producida por la celebración del 200 aniversario del 2 de mayo, se ha visto diluida por la inesperada muerte del ex presiente del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo.

Hoy, todos los medios dedican referencias importantes a la personalidad política y humana del Sr. Calvo-Sotelo. Por lo tanto, yo, sólo voy a resaltar la parte que más me ha llamado la atención. Si le he nombrado con nombre y apellidos, es debido a que dentro de su extensa familia, se puede apreciar dos vertientes diferentes. La primera relacionada con la derecha conocida de nuestra historia; y la segunda, referida a la parte familiar asociada a las ideas progresistas. Entre lo comentado de su persona, quien ha conocido y se ha relacionado con sus familiares de la izquierda, dice que, cuando éstos, tenían problemas con el régimen militar de Franco, siempre acudían a la influencia del primo Leopoldo, para que intercediera en su favor. Y según cuentan, fueron atendidos en su requerimiento.
Para mí, este hecho, demuestra la calidad humana del Sr. Calvo-Sotelo.
Descanse en Paz.

Aniversario
La mencionada celebración del 2 de mayo, en la Comunidad de Madrid, ha estado exaltando la ideología “liberal” de hace 200 años y nuestra presidenta, hábilmente trayendo el agua a su molino.

Pero también, entre tanto elogio y exaltación, en El País del 01/05/2008, Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Políticas Públicas y de Estudios Políticos de la Johns Hopkins University.

Reflexiona sobre: Desigualdades sociales, calidad de vida y salud.
Recomiendo su lectura íntegra. Pero no obstante, vamos a ver algunos pasajes de lo expuesto.

Una característica de muchos países desarrollados ha sido el crecimiento de sus desigualdades sociales a causa de políticas que han diluido la cohesión social que caracterizó a la mayoría de países europeos y Estados Unidos durante el periodo que siguió a la Segunda Guerra Mundial, cuando el keynesianismo y las políticas redistributivas centraban las políticas económicas y fiscales. Incluso el presidente republicano de Estados Unidos Richard Nixon dijo en su día: "todos somos keynesianos".

Ahora, estableciendo un paralelismo semejante, gran parte de los dirigentes de gobiernos de ambos lados del Atlántico podría decir que "todos somos liberales", porque la situación cambió a partir de los años ochenta con la llegada del republicano Ronald Reagan a la presidencia de EE UU y del Gobierno conservador del Reino Unido liderado por Margaret Thatcher. El abandono de las políticas redistributivas, del keynesianismo y del intervencionismo público ha tenido como consecuencia un enorme incremento de las desigualdades sociales que han alcanzado su mayor expresión en EE UU.
Otro ejemplo de que la diferencia en los niveles de renta no explican la mortalidad diferencial entre seres humanos es que el tercio superior de la población de EE UU tiene unos indicadores de salud peores que el tercio inferior de la población con menor renta del Reino Unido, a pesar de que el primer grupo es mucho más rico que el segundo. Nivel de renta “per se”, por lo tanto, no es garantía de buena salud.

¿Cuál es entonces la razón de esta mortalidad diferencial?
Para responder a esta pregunta hay que constatar que existe un gradiente de salud en todos los países independientemente de su riqueza. El profesor Michael Marmott ha estudiado, por ejemplo, los niveles de salud de los funcionarios públicos en el Reino Unido y ha visto que factores como la alimentación, el hábito de fumar, el nivel de grasas en la dieta y otros factores, explican sólo un 30% de las diferencias de mortalidad entre los más y los menos sanos. Tales factores, que centran las intervenciones de salud pública, basadas en un mejoramiento de los hábitos de consumo y comportamiento individual son de gran importancia, pero insuficientes.

Controlar el trabajo y la vida

Otros factores juegan un papel incluso mayor. Entre ellos está la sensación de poder controlar el trabajo y la vida de uno mismo. Tal sensación determina que a mayor percepción de control de la vida, mayor nivel de salud. En realidad, la renta, la educación, el estatus social y otras variables son instrumentos para alcanzar tal sensación de control. Pero esta sensación que se presenta a nivel de cada persona, depende de cómo tal persona se relacione con otras. A mayor sociabilidad y solidaridad, mejor salud. Ahí está la raíz del problema y por lo tanto la vía para encontrar la solución.
El darwinismo social que caracteriza las políticas liberales (en las que cada persona debe competir con otras, valiéndose por ella misma, con escasa protección social) es la mayor causa de patología social, y de escasa calidad de vida y salud para la mayoría de la población.

Esta teoría liberal, pura y dura es la que defiende Esperanza Aguirre. Que cada cual, elija. Yo, quiero vivir.

España no puede ser diferente

Con la intención de poner luz sobre aquello, que sectores conservadores pretenden ocultar y consecuencia de la noticia que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado el desarrollo en esa comunidad de todos los contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía que se refieren a ideología de género, conviene conocer lo que establece la Unión Europea.

Para ello, recurro a la reflexión que sobre la materia nos presenta:
Óscar Celador Angón
Catedrático Habilitado de Derecho Eclesiástico del Estado.
Universidad Carlos III de Madrid

La educación se puede definir como el arma más poderosa para formar la conciencia de los ciudadanos. Ése es, probablemente, uno de los motivos por los cuales genera tantos problemas la impartición de esta asignatura en España, ya que los sectores más críticos con la impartición en la escuela de la “Educación por la Ciudadanía” son conscientes de que a través de la educación se forman ciudadanos. Por ello, en lo que sí están de acuerdo los países europeos es en los actores que deben impartir educación para la ciudadanía. En las democracias europeas el papel de educador lo ejercen las familias, la escuela y las organizaciones sociales.
Las familias acometen la formación de sus hijos en sus deberes de ciudadanía, desde la óptica de explicar a los mismos lo que necesitan saber para desarrollar su personalidad en el contexto social en el que están llamados a convivir en el futuro.
La formación que transmite la escuela es de carácter complementario, y se centra en mayor medida en el conocimiento de los deberes y obligaciones inherentes a la convivencia en una sociedad democrática, de la cual el individuo forma parte pero, además, a la cual está llamado a aportar su participación política activa o pasivamente.

Como consecuencia de la implantación de la educación para la ciudadanía en el sistema escolar español se han producido numerosos debates que no tienen ningún referente en los países europeos.
La objeción de conciencia a recibir Educación para la Ciudadanía no se ha planteado en los países europeos.

Sin embargo en España, no existe la misma afinidad de criterios, a cerca del contenido de la asignatura. Así conocemos que el TSJA considera que los temas referidos a ideología de género, relaciones homosexuales y opciones vitales son incompatibles con la neutralidad del Estado.
Sobre este particular, baste señalar a este respecto que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias sentenció en febrero del 2008 que no podía objetarse en conciencia a la Educación para la Ciudadanía, pues al tratarse de una enseñanza objetiva su impartición no lesiona ni la libertad de conciencia protegido en el artículo 16.1 de la Constitución, ni el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones religiosas y morales recogido en el artículo 27.3 de la Constitución.

Queda demostrado que no existe coincidencia de razonamiento entre el Tribunal Superior de Andalucía y el Tribunal Superior de Asturias.

De ahí, la necesidad de conocer lo expuesto por el catedrático.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha pronunciado en un par de ocasiones sobre este particular. En la sentencia que resolvió el caso Kjeldsen, Busk Madsen y Pedersen, el Tribunal Europeo se pronunció sobre la posibilidad de que los padres pudieran objetar en conciencia a que sus hijos recibieran educación sexual obligatoria. El Tribunal Europeo fue muy preciso al establecer que los Estados tienen la competencia para concretar las asignaturas y los contenidos que deben impartirse en sus sistemas educativos, y que, salvo que las enseñanzas tengan un carácter proselitista o adoctrinador, no puede objetarse en conciencia a su impartición. Por este motivo, según el tribunal, salvo que la educación pretenda fomentar un comportamiento sexual determinado, no cabe objetar en conciencia a la misma. El Tribunal fue claro y preciso indicando que la escuela tiene la obligación de preparar a los alumnos para vivir en sociedad y para que estos desarrollen libremente su personalidad. La educación sexual no pretende que los alumnos tengan relaciones sexuales, sino que conozcan cuál es el ciclo reproductivo de una forma objetiva y aséptica.

Estoy convencido que a lo largo de esta legislatura, no será la única vez que tengamos que consultar la reflexión de Oscar Celador.

59 SEGUNDOS DE TVE

La intervención del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, en el programa “59 segundos” ha servido para presentar la hoja de ruta del Gobierno de España, en esta nueva legislatura.

El vaticinio que hizo sobre la contención de los precios, ha causado efecto.
La entrevista estuvo centrada básicamente sobre aspectos de la economía y su repercusión relativa al paro.

Detalles de la entrevista.

En la presentación del autor de este blog, digo que participo en la gestión del área Social del municipio de Getafe. Ayer, entre otras actividades, nos reunimos los componentes de la “Mesa de la Convivencia Intercultural” que es el espacio participativo de las entidades que formamos parte del Plan Local de Inmigración de Getafe.

Estamos ahora, recopilando datos e iniciativas que configuren el contenido del segundo Plan. Son varias las ONGs que exponen el trabajo que realizan y las muchas y muy diversas circunstancias que rodean a la población inmigrante.

Debido a las declaraciones del presidente Zapatero, referidas precisamente a ese colectivo donde afirma:
“Sobre el efecto agravado del desempleo en los inmigrantes, el Gobierno trabaja en un plan para capitalizar el subsidio de desempleo con el fin de facilitar un posible retorno a sus países de origen de los desempleados extranjeros. Agregó que se incluirán microcréditos como incentivo adicional que previsiblemente financiará el ICO”.

Esta anunciada planificación económica y dado que estábamos hablando sobre los mecanismos que pueden ayudar a estos ciudadanos/as; movido por las aportaciones que los expertos estaban haciendo, me lleva a preguntarles sobre el posible beneficio que la noticia del presidente puede suponer para ellos/as y si sería acogida como una solución para regresar a su país de origen.
La respuesta fue afirmativa. Estaban convencidos que son muchas las personas que estarían dispuestas a volver a su país.

Digo, que son entidades que conocen en profundidad la problemática emigrante. Y después de elogiar la idea proyecto del presidente, sí advierten, que la medida para llevarse a cabo y que sea aceptada debe tener varias conexiones y coordinación con las embajadas españolas, creando oficinas de ayuda que hagan viable el proyecto emprendedor de los que regresan.

Hoy, quería dejar aquí reflejada esta pincelada sobre los mecanismos que debemos emplear. A buen seguro, que serán muchas las voces expertas que pueden aportar luz a esta idea.

SOS contra el hambre

Qué complejo es el mundo en que vivimos. Europa y los países desarrollados tratando de equilibrar producción agrícola y precios para que el sistema siga girando; y al mismo tiempo, la rueda genera un aumento de la pobreza y el hambre en el planeta.

La alarmante llamada que nos están haciendo contra el hambre que aumenta en los países más pobres, debe hacernos recapacitar sobre la solución que debemos aportar.

Ahora, solucionar y corregir el cambio climático controlando las emisiones de gases al espacio, hace que la producción de los cereales que sirven de base para los “biocombustibles” provoca el aumento del precio de otros productos, materia prima, que sirve de base alimenticia para un importante número de personas. Haciendo que aumente el hambre en el mundo.

La desnutrición se conoce y así se recoge en los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas. Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre.

Además, UNICEF nos alerta sobre la crítica situación que vive Somalia. Y también la 30ª Conferencia Regional de la FAO analiza la situación en América Latina y el Caribe.

España, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) coloca el énfasis en la implementación de políticas públicas de mediano y largo plazo, y en la colaboración entre países para combatir el hambre.

Ahora bien, esto si más, no es suficiente. El Gobierno de España, junto con los del resto de la Unión Europea, tienen la obligación de impulsar una serie de medidas y ayudas que sirvan para: “Contener de inmediato el aumento de los precios de los alimentos básicos en los países pobres. Y luego buscar los medios productivos en el mundo para que medio-ambiente y atención primaria a la alimentación se conjuguen y acabemos definitivamente con esta lacra del hambre”.
Esto, es inconcebible en un mundo del siglo XXI.