Los jóvenes en Madrid

El día 29 noviembre, en esta misma página, hacía mención a la noticia:
“Las regiones del PP boicotean el plan estatal de apoyo al alquiler”. Los responsables de Vivienda de Madrid, Valencia, La Rioja, Castilla y León y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla consideran "imposible" que la ayuda de 210 euros para cada menor de 30 años con unos ingresos inferiores a 22.000 euros se ponga en marcha el 1 de enero, tal y como se ha comprometido el Ministerio de Vivienda.

El desarrollo de la exposición, aconsejaba que las comunidades gobernadas por gobiernos de progreso, demostraran la viabilidad del proyecto y la capacidad administrativa para poner en funcionamiento la “ayuda a los jóvenes que viven de alquiler”. Ninguno de los afectados iba a entender que dependiendo del lugar de residencia, pudiera obtener el beneficio que reporta la ley aprobada por el Gobierno del Sr. Zapatero.

En esta ocasión, la Comunidad de Madrid, se ha dado cuenta que seguir ese camino opositor no le iba a suponer ninguna rentabilidad política y finalmente decide tramitar las solicitudes de las prestaciones a las que los jóvenes madrileños tienen derecho.

La noticia
13 de Diciembre de 2007.- La ministra de Vivienda, Carme Chacón, y la Consejera de Vivienda de Madrid, Ana Isabel Mariño, han firmado hoy en la sede del ministerio el convenio para la gestión conjunta de la denominada Renta Básica de Emancipación, aprobada por el Gobierno el pasado 2 de noviembre con el objetivo de ayudar a los jóvenes a emanciparse facilitándoles el acceso a una vivienda en alquiler. Según las previsiones del Ministerio, en Madrid unos 50.000 jóvenes se beneficiarán de estas ayudas sólo durante el próximo año 2008.
La Renta Básica de Emancipación incluye una ayuda directa de 210 € mensuales, más un préstamo para la fianza y 120 euros para costear un aval, y está dirigida a los chicos y chicas de entre 22 y 30 años que tengan una fuente regular de ingresos, sean titulares del contrato de arrendamiento de la vivienda y tengan unos ingresos anuales inferiores a los 22.000 euros brutos.

Como además, el acuerdo suscrito tiene otras connotaciones favorables para los habitantes de la Comunidad de Madrid, también se crea la “Ventanilla Única” aportando el ministerio a esta iniciativa 3 millones de euros para la creación de esas ventanillas únicas.

Contenido íntegro del convenio para la gestión conjunta.

Chorradas populares

Es norma obligada de este blog, ser respetuoso con los comentarios y análisis. Pero la realidad se impone y no queda otra salida que tomarse determinados comportamientos a chirigota. Por lo tanto, si alguien no lo remedia, no habrá ni debate televisivo, ni tenemos niño Jesús.

Y es que hay tener la mente tontorrona para afirmar que se rechaza el debate político, debido a que, este, se iba a realizar en la televisión pública de todos los españoles, es decir, en TVE 1.
Mariano Rajoy, ha dado las campanadas sin llegar al día 31. Todos los demócratas, habíamos elogiado que después de 14 años, sin celebrar la discusión política, los líderes políticos de los principales partidos (PSOE y PP), Sr. Zapatero y Sr. Rajoy, ofrecieran a la sociedad sus propuestas y debatieran sobre cómo entienden cada cual, la solución de los problemas pendientes.
Cuando una parte, rechaza el sentarse en público, queda demostrado que sólo sabe o tiene estrategia opositora y carece de una oferta alternativa ilusionante que le permita obtener la confianza mayoritaria que le lleve al Gobierno de España. Esta, debe ser la única razón de peso que le induce a Mariano, a decir “que si fuese el debate en una televisión privada la cosa sería menos electoral”. Cuando precisamente, se trata de valorar la oferta política que los electores llamados a las urnas, debemos apreciar en marzo de 2008. Y mientras, nos inundan de carteles con mensajes huecos.

Eso sí, donde los populares se ponen severos y no permiten unos centímetros de más, es en lo concerniente a las figuras de los nacimientos. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ordena retirar el niño Jesús, del portal de Belén, en el nacimiento más visitado, debido a que su aspecto es desproporcionado y tiene además pelo. Amén de que todavía no toca su exposición hasta el día 24. La señora, con tal de crear titulares de noticia y hacerse notar, se enfrenta hasta con la misma tradición religiosa. Y estamos hablando del posible recambio en el liderazgo del PP. La situación es grave.

Si a lo relatado, le sumamos la tormenta de ideas que día tras día se van desglosando desde el PSOE, en todos los ámbitos que afectan a la sociedad y a su futuro; se puede comprender el descoloque que padece el PP.

El último de 2007

A lo largo de esta legislatura en el Pulsómetro de la Cadena SER, la intención de voto decido de los encuestados, siempre se ha movido dentro de la horquilla 5-8 puntos de diferencia a favor del PSOE.

Hoy, nos presentan lo que parece ser el último de 2007, y la distancia a favor de los socialistas se sitúa dentro del anterior margen: La ventaja sobre el PP aumenta hasta los 7 puntos y medio en voto decidido a tres meses de las elecciones.

Destacado este dato; quiero comentar otros apuntes que nos ofrecen: Una mayoría destaca opina que ANV, debe ser ilegalizada. Motivo: no rechazan los atentados de ETA, y por lo tanto, están traicionando los postulados de sus estatutos como partido político. Y todo partido que entienda que se debe usar la violencia y el terror para conseguir los fines de su ideario político, se tienen que someter a la aplicación de la Ley que regula estos comportamientos.

También se recoge, que el 90% de los españoles no consideran necesario que el PP, vuelva a gobernar. Esto, independientemente de los avatares que ha tenido la legislatura, pone de manifiesto que la acción del Gobierno socialista es una labor valorada y bien reconocida por los ciudadanos y por ello, apoyada en la afirmación del voto decidido.

Frente abierto

Llegados a estas fechas, lo que les queda a las dos principales fuerza políticas (PSOE y PP) es lo siguiente: Al primero, presentar pedagógicamente, toda la materia legislada y el beneficio práctico que ello, supone para la sociedad. Y por pura lógica, redundar en aquellos aspectos que todavía quedan pendientes para consolidar y avanzar en el logro de una sociedad de progreso con amplio desarrollo de valores humanos reconocidos.
Tiene un aval importante, que es, el balance del trabajo realizado y esto, es la mejor garantía electoral.

Al segundo, presentar su proyecto y conseguir la credibilidad que han desperdiciado a lo largo de esta legislatura con la aplicación de las distintas teorías que se han ido desmontando una tras otra. La crispación que han mantenido durante los casi cuatro años, ahora, les sitúan en una difícil dicotomía, se sigue con la estrategia utilizada, o por el contrario, introducimos un perfil distinto y adaptado a lo que la sociedad demanda. Si apuestan por lo último, el gran dilema es: ¿Nos van a creer?

Queda abierto el panorama de propuestas y personas comprometidas para ponerlas en práctica.

En memoria

La Constitución española ha cumplido su 29 aniversario. En tan señalada fecha, el principal homenaje y recuerdo ha sido para los dos jóvenes españoles, miembros de la Guardia Civil, asesinados por ETA.

La Constitución, en su Artículo 104, dice:
Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.
Para poder ejercer libremente nuestros derechos con seguridad, ellos, estaban haciendo su trabajo. Y les quitaron la vida. Es justo, el merecido reconocimiento.

Acto institucional
En lo que ha sido su acto de despedida como presidente del Congreso, Manuel Marín, ha querido manifestar institucionalmente, lo que ha sido la VIII Legislatura. “Dura y compleja”. Además, advierte que "no se puede repetir una legislatura tan dura y ruda como la actual" y que hay que volver a "la política de mayúsculas".

Quiero recordar que cuando se practica “la política con mayúsculas” el ejercicio de la misma, es uno de los trabajos más encomiables por el servicio que se presta a la sociedad. Por ello, me sumo a la reivindicación del presidente del Congreso "la presión de la opinión pública" tiene que llevar a los grupos parlamentarios a "intentar el entendimiento, dejando de acumular reproches".

Y es que nos hemos pasado casi cuatro años pidiendo por activa y pasiva que se cejara de crispar. La crispación como manera de hacer política, tiene unas consecuencias imprevisibles y se pueden manifestar en cualquier evento. Recordemos los cinco minutos de silencio en el Ayuntamiento de Madrid, en homenaje del agente asesinado y que no se respetaron por los insultos de los asistentes. El respeto y la convivencia por encima de todo. De ahí, la gran importancia del ejemplo ofrecido de nuestro dirigentes.

Esperemos que la recomendación hecha por el insigne presidente del Congreso, más la presión social de la ciudadanía, cambien los modos y las formas. Aprovecho la ocasión para reconocer públicamente el excelente trabajo hecho por el Sr. Marín.

Todos a la concentración

Aunque todavía queden mentes marcadas por el pensamiento franquista, en esta ocasión no podemos perder la oportunidad de demostrar ante los terroristas asesinos, que la unidad de las fuerzas políticas democráticas es real y auténtica.

El PSOE reitera que ETA no logrará ningún objetivo político con la violencia.

Otra muerte inútil

Estaba preparando la anotación de hoy, sobre el próximo debate televisivo entre los candidatos de los dos principales partidos políticos, cuando entra la noticia del asesinato del guardia civil Raúl Centeno Pallón, dejando herido a su compañero Fernando Trapero Blázquez.

Todos los datos indican que ETA, actúa de nuevo. Muy importante ha sido la reacción de los grupos políticos, se reúnen esta tarde para ofrecer una respuesta unitaria contra el terrorismo. Toda la sociedad debemos estar unidos contra esta lacra que en la Europa del siglo XXI, sólo España padece. Ante este problema, no deben existir ambages que fortalezcan a los terroristas. Condeno totalmente la violencia asesina y me solidarizo con el sentir de las familias afectadas.

Principios democráticos

Han tenido que pasar 14 años para poder valorar los electores televidentes la capacidad expositiva y el poder de convicción que tienen los candidatos de los principales partidos. También conviene recordar que fue el presidente González (PSOE), quien acepto el debate con el candidato Aznar (PP).
Ahora, pasado el tiempo, de nuevo el presidente Zapatero (PSOE), acepta debatir con el candidato Rajoy (PP). Puede que sea simple coincidencia pero han sido los presidentes socialistas los que facilitan el debate a los conservadores. No podemos decir lo mismo a la inversa. Y gobernaron durante ocho años. Esto, la sociedad española lo deber reconocer.

El triste acontecimiento de hoy, tiene ser uno de los temas que ¡jamás! debe figurar en los planteamientos de la discusión. Todos los demás, cuanto más conozcamos ¡mejor!

Vaticinando la preparación del contenido, difícil lo tienen los asesores del Sr. Rajoy, para inculcarle credibilidad en la exposición, cuando se han pasado toda una legislatura diciendo ¡NO! a todo. No solamente él, sino que además le acompañaban destacados dirigentes y medios afines. La última anécdota irracional, la posee el Sr. Zaplana: acusa al Gobierno del Sr. Zapatero, de ser el responsable de los asesinatos de las mujeres víctimas de la violencia doméstica. Así, durante cuatro años. Fuese lo que fuese.

Otro dato muy importante, es que, el anunciado encuentro será en la televisión pública. Esto, dice mucho de los nuevos aires y principios democráticos que respiramos y sentimos los españoles.

Los jóvenes no son manejables

Mantener la actividad económica y empresarial, requiere disponer de, entre otros medios, de importantes recursos humanos. Sabemos que España dispone de un clan juvenil, debidamente preparado.

El desarrollo económico necesita en muchas ocasiones de los desplazamientos humanos ocasionales, por lo tanto, la adquisición de una vivienda en propiedad, no es viable debido precisamente, a esa movilidad geográfica.

De ahí, la gran importancia que tiene una medida gubernamental como la aprobada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero: “ayuda a los jóvenes que viven de alquiler”. Además, la apuesta política tiene cantidad asignada y fecha de entrada en vigor.

Es en este punto, cuando me sorprende la noticia de que: “Las regiones del PP boicotean el plan estatal de apoyo al alquiler”. Los responsables de Vivienda de Madrid, Valencia, La Rioja, Castilla y León y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla consideran "imposible" que la ayuda de 210 euros para cada menor de 30 años con unos ingresos inferiores a 22.000 euros se ponga en marcha el 1 de enero, tal y como se ha comprometido el Ministerio de Vivienda.

Es decir, que dependiendo de quién gobierne tú Comunidad, podrás tener una calidad de vida u otra. A los jóvenes, no les valen adornos complementarios que lo único que provocan es conseguir dilatar la entrada en vigor de la ayuda. Y en consecuencia hacer política opositora a las leyes sociales aprobadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Planteada así la realidad política conservadora y progresista, sólo les queda a las comunidades gobernadas por el Partido Socialista, poner en funcionamiento la maquinaria administrativa y demostrar que puede entrar en vigor perfectamente la ayuda del alquiler el día 1 de enero de 2008.

La juventud española, se encargara en las urnas de expresar el apoyo o rechazo a las decisiones políticas que les afectan directamente.
Estoy convencido que los jóvenes no se dejan manipular.

Tres votos de diferencia

Si bien, es el debate político el que refleja los apoyos o rechazos que toda reprobación lleva consigo, en el caso de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, el motivo que provoca pedir la dimisión es netamente técnico. “La crisis de la obra del AVE a Barcelona”.

A estas alturas y a pesar de que se prevé, que el problema generado en los trenes de cercanías ya empieza a solucionarse, no hay que olvidar que la obra que causa el problema se planifica y proyecta por el anterior Gobierno y al actual, con su Ministra Álvarez, le toca realizarla.
Vistas las graves consecuencias que ha tenido la entrada del AVE al centro de la ciudad, se ha recordado que no siempre, esa fue la única alternativa de la llegada a Barcelona. Aunque, eso ahora ya no tiene solución.

Pero sí considero interesante, conocer la opinión de los técnicos expertos en este tipo de obras. La riqueza de la blogosfera, arroja informes y opiniones que llegan al fondo de la cuestión de lo que hoy sucede en el mundo de las empresas y como se trabaja.
En el blog, de Alfonso Estebanez, motivado por el anterior debate que hubo en el parlamento catalán, él presentó entre otras las siguientes conclusiones:
La gente, oyendo esto de Barcelona, puede pensar que en Cataluña, sólo en Cataluña, los profesionales que se dedican a la obra civil no saben trabajar, que lo hacen todo mal y que los socavones salen por ineptitud de los ejecutantes, pero no es así. Barcelona, y en concreto la entrada del AVE a la ciudad es sólo una piedra de toque. Algo que indica que en España no se deben hacer los proyectos tan a la ligera. No os quepa duda que ni los técnicos, ni los constructores, ni los directores de obra son peores en Barcelona que en Madrid (siendo además muchas veces los mismos), la única diferencia es que en el concreto caso de los túneles, el terreno de Madrid lo aguanta todo. Las mejores características geotécnicas y la ausencia de un nivel freático tan superficial son las que evitan que la precipitación con la que se hacen las obras en Madrid no de paso a accidentes y molestias a los ciudadanos como las que ahora sufren los barceloneses.

Ahí está el problema de muchas de las obras civiles en España y supongo que también en el mundo. Que se hacen pensando en votos y no en hacerlas bien. Aunque a veces esos caminos vayan por la misma vía.

Yo añado. Y ello, no exime de responsabilidad política. Pero reprobar a una Ministra que se encuentra con toda la trama montada, tiene que hacerse en su justa medida. Por eso, no ha salido adelante.

La mirada positiva

Dentro del mundo cibernauta, se comentaba y nos preguntábamos para cuándo el presidente del Gobierno, tendría su página Web. Ahora que ha sido proclamado oficialmente, candidato a la presidencia en las elecciones de 2008, el PSOE presenta una interesante iniciativa.

Entre las muchas acciones que se pueden efectuar dentro de ella, está la de hacer preguntas directamente. Él, junto con su equipo de colaboradores, cada semana responderán a las preguntas más relevantes. Serán los usuarios, con sus votos, los que decidirán cuáles se deben responder.

Un equipo de personas está trabajando en lo que va a ser la acción de gobierno en la próxima legislatura, pero también quieren escuchar nuestras ideas, conocedores de que hay muchísimas propuestas valiosas que se pueden incorporar. Por lo tanto, si buceamos dentro del espacio Web, encontraremos todos los detalles que nos guían a culminar nuestra participación.

Con esta actividad, el Partido Socialista Obrero Español, entra en la vanguardia tecnológica dentro del mundo de la acción política.
Este enlace http://www.lamiradapositiva.es/ te lleva a la presentación directa. Igualmente, dentro del este blog, enlazas con José Luis Rodríguez Zapatero.

Oscuro y claro

Este fin de semana han quedado patentes los modelos políticos mayoritarios que tenemos en España. El sábado el PP, de nuevo apoyando a un sector de las víctimas del terrorismo y lanzando mensajes tenebrosos. El domingo el PSOE, apostando claramente por lo positivo y luminoso.

No se ha entendido bien el ¿por qué? de la manifestación del sábado. Por desgracia no ha cambiado nada en la situación del mundo etarra. A no ser que se trate de imponer una gran cortina de humo, ya que, Francisco José Alcaraz tendrá que declarar el próximo jueves ante el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional al haber sido denunciado por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa por supuestas injurias al Gobierno de la nación. El líder de la AVT acusó a José Luis Rodríguez Zapatero, y por extensión a todo su Ejecutivo, de ser cómplice de la banda terrorista.

Hay que reconocer que con los datos de archivo y las hemerotecas, difícil defensa tienen sus abogados. Lo realmente lamentable y triste, es que la dirección del Partido Popular, se haya prestado al juego sucio de la ocultación de la verdad.

Está en su legítimo derecho el presidente Zapatero, cuando en el acto de proclamación como candidato, pide para la próxima legislatura mayor apoyo de la ciudadanía para erradicar la política obstruccionista demostrada por la oposición del PP.

Una mirada positiva
En su proclamación, Zapatero, también apuntó que los españoles son optimistas, como él, por lo conseguido hasta ahora y “ante los retos del futuro”. “Los ciudadanos tienen una mirada positiva que genera confianza, que saca lo mejor que tenemos” porque el Partido Socialista, apuntó, lucha por mejorar la vida de “tanta gente que se levanta por la mañana, trabaja duro, piensa en sus mayores y en sus hijos”. El Secretario General agradeció que el partido confíe en él nuevamente: “Me entrego a esta responsabilidad que me apasiona y en la que creo”.

Quién no obtiene la confianza es Rajoy. El político popular ha comentado la reforma fiscal que hará si vence en los comicios. Tras reprochar a Zapatero que diga que "no se puede hacer nada frente a la subida de precios", ha comentado: "Si no puede hacer nada, que se vaya. Yo digo que sí se pueden hacer cosas".

Esto de que se "vaya" nos suena de algo.