Un día importante en política

Han sido muchas las anotaciones que en el fragor del debate provocado por la publicación del vídeo sobre “la otra tregua”, recomendaban a los partidos políticos superar la fase de reproches y que se hiciera política con MAYUSCULAS. Hoy precisamente, es uno de los días que pasara a la historia parlamentaria.

El Congreso aprobará definitivamente el proyecto de Ley de promoción de la autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia. Una vez más, un Gobierno socialista pone en marcha un nuevo pilar del Estado del Bienestar, tras la educación básica, obligatoria y gratuita (1985); el Sistema Nacional de Salud (1986), y las pensiones universales (1990). A partir de 2007, las personas que lo soliciten serán evaluadas para determinar su grado y nivel de dependencia, así como las prestaciones a las que tienen derecho.

Tres mejoras de la Ley en el Senado

A su paso por el Senado, los grupos parlamentarios pactaron tres enmiendas al proyecto que serán incorporadas al texto.
Una dice que las Administraciones deberán realizar campañas para fomentar la presentación de solicitudes.
Otra señala que las prestaciones económicas establecidas por las mutualidades en programas específicos para la atención y cuidado de los dependientes serán compatibles con las del SAAD. Estos programas podrán incluir ayudas económicas y servicios para la promoción de la autonomía personal.
La última fija que los beneficiarios de una pensión no contributiva, colectivo con un alto porcentaje de dependencia, podrán compatibilizarla con rentas o ingresos que no excedan del 25% del importe, en cómputo anual, de la citada pensión.

Además, la Ley creará el Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) que, además de las prestaciones económicas, priorizará, entre otros, los servicios de ayuda a domicilio, centros de día y de noche, teleasistencia, ayudas técnicas, plazas residenciales y ayudas a las familias cuidadoras.
Ahora, las personas dependientes no tienen reconocido ningún derecho a ser atendidas y sólo el 3,5% de los mayores de 65 años cuentan con un servicio de ayuda a domicilio, sólo el 2,84 de ellos tienen servicio de teleasistencia, sólo el 0,54 dispone de una plaza en un centro de día, y sólo hay 3,86 plazas por cada 100 dependientes. Situación de abandono e injusticia que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero va a corregir.

BENEFICIARIOS
Con la Ley, los beneficiarios podrán percibir una prestación económica vinculada a la contratación de un servicio en el mercado privado, en el caso de no existir la oferta pública que requiera. El beneficiario podrá optar por ser atendido en su entorno familiar, y su cuidador, que deberá estar dado de alta en la Seguridad Social, recibirá una compensación económica por ello. La financiación correrá a cargo de la Administración General del Estado y de las Comunidades Autónomas. El objetivo es pasar del 0,33% del PIB que se dedica en la actualidad a la dependencia, a más del 1% en 2015.

APORTACIÓN DEL ESTADO
El Gobierno aportará cerca de 13.000 millones de euros y las Comunidades Autónomas, una cantidad similar. Los beneficiarios participarán en la financiación del Sistema en función de su situación económica, de forma justa y equilibrada. Además del beneficio social, la implantación del Sistema supondrá una inversión eficiente, por su impacto social, económico y laboral: en 2015 se habrán creado cerca de 300.000 empleos.

Para terminar sólo insistir en que "las Administraciones deberán realizar campañas para fomentar la presentación de solicitudes". Lo dicho, hoy es un día donde la sociedad y nuestros mayores nos debemos felicitar.

Que lo dejen en paz

La repercusión y efecto mediático que está teniendo en la sociedad el video divulgado por el PSOE, esta sorprendiendo a todos. No tanto, por el contenido, que era conocido para un sector importante de la ciudadanía que sigue los acontecimientos políticos, pero sí, por lo acertado de la respuesta a tanta información manipulada por el PP.

Desde que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara que iba abrir el proceso de diálogo con representantes de ETA, siempre condicionado a la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados y posteriormente por el Parlamento Europeo, el PP y la AVT, no han parado de enarbolar el eslogan de: “Rendición en mí nombre no”. Y esto, ha sido lo más suave que el Gobierno ha tenido que escuchar en las manifestaciones de protesta.
Era y es sabido, que la resolución aprobada constituye la hoja de ruta que debe guiar el proceso negociador. Y precisamente el cumplimiento escrupuloso de su contenido dificulta el arranque definitivo del proceso de paz.

Pues bien, a pesar de todo ello, y de que el Gobierno cada vez que le han interpelado a contestado con claridad; determinados medios de comunicación, sumándose a la campaña montada por el PP y la AVT, están queriendo hacer ver que el PSOE, traiciona a la sociedad, por el hecho de cumplir con la obligación que tiene todo Gobierno, de conseguir la paz en todo el Estado español. Y esto, es importante recordarlo, porque cuando la izquierda abertzale habla de autodeterminación como elemento a negociar son muchas las voces expertas y acreditadas que le indican que eso, en este proceso ¡no toca!

Todo lo relatado no impide que el Sr. Aznar, allá donde se le presenta la ocasión predique todo lo contrario de la realidad que se está viviendo. Y lo mismo lo hace dentro que fuera de España y ante cualquier medio de comunicación. Llegados a este punto, es plausible lo acertado de ir a las hemerotecas y recordar a todo el mundo lo que en su día predicó el PP, cuando tenía la responsabilidad de Gobernar. Y digo a todo el mundo porque el medio difusor utilizado “la red de redes”, tiene la gran ventaja o inconveniente de que se visiona en todo el planeta.

A partir de ahora, a José María, le será difícil seguir manipulando la información. Por ello, pide “que le dejen en paz”.

Obligados a recordar

Es tanta la insistencia de que el Gobierno no debe pagar precio político alguno en la negociación por la Paz, que es necesario y muy positivo recordar algunos acontecimientos pasados protagonizados por el Partido Popular cuando tenía la responsabilidad de gobernar España.

Aunque esta información impresa es conocida por la sociedad internauta, es bueno recordar lo que se publicó en su día:

DIARIO DE LA MEMORIA

No obstante, si eres partidario de la información basada en soporte audiovisual, el Partido Socialista Obrero Español, te ofrece la oportunidad de visionar estas imágenes archivadas en las hemerotecas informativas:

http://www.psoetv.es/index.html

A partir de las 15,00 horas, proyección íntegra del vídeo.

Curiosa manera de ayudar

Ayer de nuevo una parte de la AVT, salió a la calle en Madrid. Y como de costumbre en este asunto, el PP coorganizó la manifestación fletando autobuses desde toda España.

Dice Mariano Rajoy, que su partido ha dejado clara su "voluntad de intentar ayudar", si bien apuntó que no se puede aceptar que "se pague un precio político a una organización terrorista".

Esta reflexión y que a “ETA, hay derrotarla con las armas”, son la bandera insignia que el Partido Popular esgrime hasta la saciedad.
Pues bien, nos consta a un amplio sector de la sociedad, que las dificultades que está teniendo el proceso es precisamente por la máxima de no pagar ningún precio político y el convencimiento de que la lucha beligerante no ha conseguido durante 40 años acabar con el terrorismo. Esto, nos hace apoyar al Gobierno para que encuentre el camino que solucione el problema.

Es verdad que si desde la derecha popular no facilitan las cosas, la izquierda abertzale tampoco está ayudando. A raíz de la manifestación de ayer, hoy, los analistas en distintos medios manifiestan sus informaciones. Parece ser que a pesar de la frenada que está soportando la posible negociación hay importantes sectores de la sociedad que sí mantienen contactos para salvar el punto muerto en que nos encontramos.
También la Conferencia Episcopal, señala que "una sociedad madura podría adoptar, en algunos casos, alguna medida de indulgencia que facilitara el fin de la violencia. Pero nada de esto se puede ni se debe hacer sin que los terroristas renuncien definitivamente a utilizar la violencia y el terror como instrumento de presión".

Pues bien, llegados a este punto, sólo me queda insistir una vez más, que el proceso como vindica José Luis Rodríguez Zapatero, necesita de la unidad y apoyo de todos los demócratas. Quienes pretendan poner obstáculos para rentabilizarlos políticamente están muy equivocados. Emulando una frase histórica diré: ¡la sociedad no paga traidores!

Tener memoria es necesario

Acontecimientos históricos que se están recordando en distintas publicaciones han causado un importante impacto en mí persona. Igualmente, se comprueba que también afecta a un amplío sector de población.

De rotundo éxito se puede calificar la presentación del libro “Maestros de la República” de la periodista Maria Antonia Iglesias. El auditorio del Palacio de Congresos de Madrid se llenó hasta la bandera y fueron muchas las personas que acudieron al acto y no pudieron entrar.

Durante la II República, entre otras decisiones se declara al Estado español “laico” y por lo tanto se decide quitar de los espacios públicos los signos que representen a cualquier religión. En consecuencia en las escuelas se suprimieron los crucifijos; “el maestro se convirtió en el referente social y político del pueblo”. Como personas cultas de la época, entendieron que cuando en un proceso electoral limpio, el pueblo decide implantar la “República” toda persona amante de la democracia y por lo tanto respetando la voluntad del pueblo debe acatar la decisión. Además, está demostrado que ellos lo que hacían desde su tribuna pedagógica era enseñar en la “libertad de pensamiento”. Y esto, a determinados poderes fácticos no les complacía. Es más, los definen a los maestros como ateos, blasfemos y, sobre todo, enemigos de los curas y de la religión. Y eso decidiría fatalmente la suerte de todos ellos.

A la par que se presentaba el libro, en alguna televisión se recogía la historia de las familias de aquellos “ilustres maestros” y ha sido conmovedor apreciar el sufrimiento y el daño psicológico que tuvieron que padecer sus familiares más directos. No sólo les habían arrebatado sus vidas, sino que además, la propaganda del régimen les había hecho entender que eran unos traidores a la patria y por lo tanto debían sentir vergüenza de sus antecesores.

Vale preguntarse ¿si no se hubiera actuado así en aquellos tiempos contra las personas defensores de un pensamiento en libertad, estaríamos hoy lamentando muchos de los acontecimientos que suceden? No olvidemos que uno de los principales problemas que genera durante sus 40 años la dictadura, es la congelación mental y cultural de España.
Muchos de los problemas que arrastra nuestra sociedad actual son producto de la falta del respeto a la vida de los demás. Por ello, considero muy acertado que el Gobierno socialista introduzca en la enseñanza escolar una asignatura titulada “Educación para la ciudadanía”.

Cuando los valores humanos divulgados en ese aprendizaje formen parte de todos y cada una de las personas del futuro social de este país, estoy convencido de que no se tendrá que celebrar días conmemorativos contra ningún tipo de violencia.

Manifiesto. SI sabes NO calles: rechaza la violencia de género

Ahora no vale rectificar

Todavía no ha visto luz y ya está generando cientos de comentarios. Sin lugar a dudas la biografía autorizada de la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, promete convertirse en el menú diario de esta precampaña electoral.

Si ayer, eran los problemas económicos para llegar a fin de mes, hoy, el avance que se está publicando sobre las páginas dedicadas a su “compañero” de partido y alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no nos puede dejar indiferentes. No ya por los adjetivos que le dedica, sino porque manifiesta abiertamente las dos corrientes que existen dentro del PP. Se asegura en los mentideros políticos que una vez amortizados políticamente los cuatro jinetes del Apocalipsis (Rajoy, Acebes, Zaplana y Astarloa) el PP, debe redefinir la línea política futura. Y ahí, es donde entran en juego el modelo Aguirre o Gallardón. Parece que la presidenta no quiere perder la oportunidad y se adelanta pretendiendo tomar posiciones.

Cuando define al alcalde como: “Ser supremo y al vicealdalde, su esclavo” comparado con otras apreciaciones esto se puede considerar un elogio. Cuando rememora la juventud de Alberto, ya lo tacha de “un joven chapado a la antigua, siempre trajeado de oscuro” con unas gafas que le daban “la imagen del empollón de la clase”. Esto, conocida la formación que tiene el acalde se ajusta a lo expuesto. Donde empieza a meter el dedo es en lo siguiente: “cuando detecta que los madrileños eran de izquierdas y se convirtió en el progre por antonomasia”.

Este dato es importante. ¡Los madrileños y las izquierdas!
Todos conocemos el lamentable suceso acaecido en 2003, cuando iba a ser embestido presidente de la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, dos traidores de su propio partido no aparecieron a la hora de votar y aquello generó un desmadre nunca conocido en la reciente democracia española. Hasta el punto de tener que repetir las elecciones y entonces sí, Esperanza, sale elegida presidenta de la CAM. Mucho se trató de investigar cuales pudieron ser las causas de la deserción; y aunque existen indicios y sospechas, judicialmente no se ha podido probar nada.

Esto, siempre es recomendable tenerlo en la mente; y para que no se nos olvide, es ahora en su biografía cuando Esperanza Aguirre, afirma que Alberto Ruiz-Gallardón, “conocía el Tamayazo un día antes de que se produjese” (el caso por el que Simancas perdió la votación para presidir la Comunidad por la abstención de dos socialistas).

Esta declaración es de una gravedad democrática que deja al alcalde desnudo ante la opinión pública. Si es verdad, quiere decir ¿Qué Alberto fue conspirador con su silencio? Si es mentira, por mucha “compañera” de partido tiene que ir a los tribunales por difamación; y mientras tanto, el Sr. Rajoy, mira para otro sitio y se empecina que “si galgos o podencos”.

En fin, se avecina una campaña electoral a carne viva. Quiero recomendar ¡serenidad! a las personas de pensamiento progresista. No debemos desfallecer ni dejarnos influir por los mensajes poco constructivos ¡la apatía participativa no debe extenderse entre nosotros!

Otra política y organización diferente
Te recomiendo la lectura de EnClave Socialista, nº 54.

Ofensa a la inteligencia madrileña

La Universidad de Navarra ha elaborado un estudio que aborda el poder adquisitivo de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia. Entre estos países, el salario medio mensual más elevado es el del Reino Unido, de 3.607 euros frente a los 662 euros de Polonia. El español es de 1.922 euros, sólo por encima del polaco y el portugués (1.236 euros), y un 15,2% más bajo que la media europea.

Es decir, el salario medio de los trabajadores españoles en activo es de 1.900 €uros. Si analizamos el cobro mensual de las personas pasivas (pensionistas) la media se nos baja a 800 €uros.

Sin lugar a dudas, lo que cuenta la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su biografía de próxima aparición va a dejar helados a toda la clase media española. La Sra. Aguirre, se lamenta de que en el ejercicio de su trabajo no tiene pagas extraordinarias y que su sueldo mensual de 8.395 €uros, es decir (1.396.810 de las antiguas pesetas) no le permite llegar a final de mes. Se aflige la Sra. Presidenta y se siente mártir por no percibir en verano y navidad el doble del sueldo y por lo tanto los 100.742 €uros, (16.762.000 pesetas) anules le son insuficientes para cubrir sus necesidades. A esto, se le llama ser “derrochona”.
Claro ahora se entiende el esfuerzo familiar que tienen que hacer sus allegados urbanísticos para colaborar con la pobre Esperanza. Y es que, para esta “casta” acostumbrados a un ritmo de vida crematístico tan alto, el sueldo mensual de presidenta de la CAM es insuficiente. Habría que preguntarles a los jóvenes mileuristas y pensionados mínimos qué piensan del sentir necesitado de su Presidenta.

Totalmente de acuerdo con el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, cuando reclama a la Sra. Aguirre, que pida disculpas a aquellos ciudadanos que sí tienen dificultades reales para llegar a fin de mes y que se dedique a solucionar los problemas de la Comunidad de Madrid en vez de preocuparse en cuadrar sus cuentas familiares. Simancas recordó que en la Comunidad residen miles de jóvenes con serios problemas de acceso a la vivienda y miles de personas mayores con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional.

Es obligado recordarle a la Presidenta, que nadie le impone que se dedique al mundo de la política. Si ella entiende que está mal pagada, le quiero advertir que puede buscarse otro trabajo, y si no lo hace por propia voluntad, seremos lo madrileños quienes el 27 de mayo de 2007, la saquemos de este tormento.

Presentación del candidato

Como ya muchos lectores se habrán dado cuenta, este blog se edita desde Getafe. Y hoy en nuestra ciudad, hemos asistido a la presentación del candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.

Pedro Castro, acompañado de Rafael Simancas y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha presentado a la sociedad de Getafe, un esquema del compromiso que adquiere con los ciudadanos/as si obtiene de nuevo su confianza. Ante un público que llenaba totalmente el aforo del teatro Federico García Lorca, hace una defensa de los servicios públicos resaltando la Educación, Formación, Sanidad y Vivienda pública, elabora una gran apuesta por la Cultura que nos lleva a ser tolerantes y solidarios. Presenta a Getafe como la ciudad del “pensamiento social”. Y para ello, se mira en el espejo del Presupuesto Municipal para el año 2007 basado en cinco ejes fundamentales: refuerzo de las políticas sociales (33%) como mecanismos esenciales de redistribución social; políticas de empleo que impulsan nuevas zonas industriales, políticas de seguridad, plan municipal de vivienda (10.000 de protección pública) y el impulso de políticas medioambientales, junto con grandes hitos como el Museo de la Aviación, la ampliación de la Universidad Carlos III, la instalación de la Universidad Politécnica, el Centro de Poesía José Hierro, el soterramiento de la A-42 y el enlace del metro de Madrid hasta Perales del Río.

Rafael Simancas, se siente muy orgulloso de estar con nosotros, al igual que con el resto de lo municipios socialistas del Sur de la CAM. En su intervención pone especial énfasis en la defensa de la Educación pública, y la defensa de la Sanidad pública de calidad, demuestra con datos económicos los desvíos dinerarios que Esperanza Aguirre práctica en estas dos competencias beneficiando claramente la iniciativa empresarial privada ligada a estos servicios. También explica el montante económico que el Gobierno de la Sra. Aguirre destina a publicidad gubernamental. Hace un compromiso ante la sociedad getafense: cuando presida la Comunidad, la misma partida que hoy destina Aguirre a publicidad, él la dedicará a construir Escuelas infantiles públicas. Reprocha la acción beligerante que el Gobierno de la CAM mantiene con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pone de ejemplo la Ley antitabaco, cuyo reglamento desarrollado por la Comunidad permite fumar en locales donde los interesados lo consideren oportuno. Demuestra el beneficio que reportaría para la ciudadanía la coordinación y mutua colaboración de ambas administraciones. Expresa el apoyo de toda la comunidad socialista de la CAM, al proceso de paz del presidente Zapatero.

Cierra el acto el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Ensalza las cualidades personales y políticas de Pedro Castro y aventura que en un futuro con Rafael Simancas en la Puerta del Sol, nuestro alcalde tendrá más capacidad de entendimiento. Cuando entra de lleno en el apartado de Seguridad ciudadana, está obligado a ironizar con el contenido del vídeo Popular. El PP, en su afán apocalíptico llega a tal locura, que mezcla imágenes de su propia era gubernamental e incide que España de la mano del Gobierno socialista está sembrada de inseguridad. Alfredo, demuestra que la delincuencia alcanza su punto álgido en 2003, cuando el PP, suprime 10.000 efectivos policiales públicos y crea la conocida seguridad privada. Acuñando la famosa frase “el que quiera seguridad que se la pague”. Demuestra con datos el crecimiento desde la llegada del Gobierno socialista de los cuerpos de seguridad del Estado, alcanzando una media de 9.000 efectivos al año, que multiplicados por cuatro nos llevarán a 36.000 policías y guardias civiles. Define al Sr. Rajoy, como el señor de los “recortes”. Fue ministro de Educación y recorta las becas; ministro del Interior y recorta las policías; ministro de presidencia y recorta el chapapote dejándolo en unos hilillos y finalmente, se presenta a las elecciones y recorta los votos populares.

Para los que estamos observando el desarrollo diario de la política, hoy Alfredo Pérez Rubalcaba, ha demostrado que cuando los artífices del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, bajan a la arena política las lecciones pedagógicas que nos pueden ofrecer, desenmascaran con claridad y convicción las campañas mediáticas intoxicadoras del Partido Popular.

Final del acto.

Agregado de noticias

El último Pulsómetro de la Cadena SER, confirma que el Partido Socialista supera en seis puntos en intención de voto al Partido Popular.

Zapatero aumenta la distancia de popularidad sobre Rajoy en viente puntos.

Consulta el Tablero fijo.

Cumbre franco-española

En política los gestos a veces son más importantes que las palabras. Si además se ratifican con declaraciones como: "El Gobierno francés y Francia apoyan sin reserva alguna la acción llevada a cabo por el Gobierno español". No hay duda de que el acto es sincero y firme.

Esto fue lo que ocurrió ayer en la conferencia de prensa posterior a la XIX Cumbre Hispano-Francesa celebrada en Girona. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, insistía en que “con dialogo y sin violencia sí pueden abrirse pasos para llegar a un acuerdo de paz”, cuando el presidente francés, Jacques Chirac, extiende su mano e incide y declara su apoyo.
Anteriormente Rodríguez Zapatero había informado de que España, Francia e Italia impulsarán una iniciativa ante el conflicto entre israelíes y palestinos, que prevé una serie de pasos que deberían desembocar en una misión de observación internacional en Gaza y en una Conferencia de paz.
Es decir, "España y Francia han decidido no permanecer impasibles y trabajar activamente junto con Italia y la UE para impulsar el esfuerzo internacional por la paz en Oriente Medio". Lógicamente, esto sólo es el inicio de un proceso al que debe sumarse toda la comunidad Internacional. Alguien debe impulsarlo y ellos, deciden hacerlo.

Aire fresco socialista

En la rueda de prensa, también el Sr. Chirac, dejo entrever la posibilidad de volver a presentarse a la presidencia de la República. Lo que no sabía, era que tendría que competir con la flamante socialista Ségolène Royal. Todas las encuestas apuntan que podría ser la primera mujer que llegase al palacio del Eliseo. Destacar que algunos medios franceses la definen como “la Zapatera francesa”.

Vacilaciones o mentiras

En un acto con interventores y apoderados del PP, Rajoy en Barcelona, aseguró que quiere extender al resto de España el talante político de Josep Piqué. "Vamos a ofrecer lo mismo que él ofrece en Catalunya", dijo. "Vamos a llenar España de moderación, de equilibrio, de respeto, de tolerancia y de sentido común". Rajoy cree que este viraje al centro les llevará a gobernar los ayuntamientos, en las municipales, y, meses después, directamente a la Moncloa.

El mejor ejemplo de moderación, equilibrio, respeto, tolerancia y de sentido común lo tenemos en el vídeo (centrado) donde presentan hoy su alternativa a la "fracasada" política de seguridad del Gobierno bajo el lema "Más seguridad, mejor convivencia".
Cualquiera que visione las imágenes creería que España está en guerra y por lo tanto al más estilo “Rambonesco” entrará el PP, a salvar la patria. Dentro del Partido Popular la moderación y el sentido común no tienen cabida, lo de Rajoy en Barcelona fue un sueño, que pone en evidencia el desbarajuste interno popular.

Presupuestos de 2007

Esta semana el Pleno del Congreso de los diputados debate el contenido de los Presupuestos Generales del Estado para 2007. Las cuentas del Estado para el próximo año consagran el camino emprendido hace dos años por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Los datos macroeconómicos son apabullantes: España no sólo crece más y crea considerablemente más empleo que sus socios comunitarios, sino que su ritmo de crecimiento ha sobrepasado el de la principal economía del mundo, la estadounidense.

Todo ello, es producto de la política económica impulsada por el ejecutivo socialista desde el inicio de la legislatura. Es importante significar que estos logros no se han conseguido a costa de incurrir en déficit o recurrir al endeudamiento. De hecho, el próximo ejercicio será el tercero consecutivo con superávit, esperándose que en 2007 la deuda pública alcance su nivel más bajo de los últimos 20 años.

Aunque el desglose detallado de las inversiones presupuestarias se realizará con la aprobación definitiva del Presupuesto, las prioridades del gasto son:

- Formación de capital humano y tecnológico, a través de la Educación y el I+D+i. En total, unos 9.000 millones de euros, un 31% más que en 2006.

- La dotación para la política de infraestructuras será de 22.000 millones de euros, un 9% más que en 2006.

- El gasto social absorberá el 50% de los presupuestos consolidados, un 8,4% más que en 2006.

- El capítulo destinado a pensiones es de 91.500 millones de euros, con un esfuerzo en la mejora de las pensiones mínimas.

- La partida dedicada a dependencia dobla la del ejercicio precedente y se sitúa en 400 millones de euros.

- Para ayuda al desarrollo, se destinará un 38,5% más de recursos , superando los 3.200 millones de euros.

- Las cuentas públicas prestan una atención especial a la seguridad de los ciudadanos. El dinero destinado a Interior crece un 12%.

Otras cuestiones

En otro orden de cosas, Zapatero compareció en conferencia de prensa en Estambul junto con Kofi Annan, y su colega turco, Recep Tayip Erdogan, tras asistir al acto en el que el Grupo de Alto Nivel (GAN) creado al efecto entregó sus recomendaciones al secretario general de la ONU para impulsar la Alianza de Civilizaciones.

Detallada información EnClave Socialista, nº 53.