Yo, con los vascos socialistas

La respuesta de los adlátares afines a los terroristas de ETA, en la sociedad vasca, están manifestando su respuesta a la soberanía popular. El importante crecimiento del apoyo de la sociedad a los socialistas vascos en las pasadas elecciones, provoca el ataque indiscriminado a sus sedes.

Si alguien tenía duda de la falta de respeto que los grupos afines a los terroristas tienen para con los ciudadanos y ciudadanas vascos, aquí tienen la prueba. El pueblo habla en las urnas y cuando a los interesados no les beneficia el veredicto aplican el altercado y la violencia. Hasta hoy, no hay consecuencias humanas, pero de seguir por este camino, me temo lo peor.

La sociedad vasca no puede seguir viviendo con este estigma sobre sus espaldas. No hay en Europa nada igual. Ha llegado el momento de actuar para impedir que la violencia sea la noticia que nos llegue de esta apreciada sociedad. No sé, cuál es el camino que se tiene que iniciar pero así no podemos continuar. Pero sí, estoy convencido que un sector importante de vascos conocen los mecanismos que hay y se deben aplicar.

A ellos, desde esta humilde página quiero dirigirme y decirles que tienen que poner sus conocimientos al servicio de la sociedad, deben trabajar para demostrarles al mundo terrorista que el camino elegido no es la solución. Atacar a las personas demócratas, cuyas únicas armas son su voz y sus ideas; pocos apoyos van a recibir.
La ofensiva contra los socialistas vascos es un sin sentido que a lo único que induce es a la reafirmación de la sociedad con el grito: ¡YO, CON LOS SOCIALISTAS!

La unidad hace la fuerza

El atropello del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, pretendía acometer sobre los futuros compradores de vivienda protegida, se ha paralizado de momento.

La inmediata reacción de los gobiernos municipales formados por el PSOE – IU, han provocado que la Consejería de Vivienda, aplique una disposición transitoria, donde suprime la entrada en vigor de los nuevos precios.

En Getafe, la acción de su Gobierno como se demuestra en la proposición siguiente, es aprobada en Pleno municipal.

PROPOSICIÓN CONJUNTA DE LOS GRUPOS POLÍTICOS PSOE - IU.

19.- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO EN JUNTA DE GOBIERNO LOCAL CELEBRADA EL 10 DE ABRIL DE 2.008 SOBRE OPOSICIÓN AL AUMENTO DE LOS PRECIOS MÁXIMOS DE VENTA Y ARRENDAMIENTO DE LAS VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA FIJADOS POR LA ORDEN 116/2008 DE 1 DE ABRIL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

20.- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO EN JUNTA DE GOBIERNO LOCAL CELEBRADA EL 10 DE ABRIL DE 2.008 SOBRE LA NO APLICA-CIÓN DE LA ORDEN DE LA CONSEJERÍA DE VIVIENDA 116/2008 (B.O.C.M. 4 DE ABRIL DE 2008) A LAS PROMOCIONES DE VIVIENDA DE LOS NUEVOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS “LOS MOLINOS” Y “BUENAVISTA”.

21.- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO EN JUNTA DE GOBIERNO LOCAL CELEBRADA EL 10 DE ABRIL DE 2.008 SOBRE LA NO INCORPORACIÓN A LA ZONA "A" DEL MUNICIPIO DE GETAFE A EFECTOS DE ZONIFICACIÓN DEL ÁMBITO TERRITORIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA DETERMINAR LOS PRECIOS MÁXIMOS DE VENTA DE LAS VIVIENDAS PROTEGIDAS.

Ahora bien. Esto último, es muy importante y nos consta a los ciudadanos habitantes de Getafe y otros municipios afectados que tenemos que defender nuestros intereses, ya que, si antes la disposición de la Consejería corrige el pretendido abuso, si permitimos el cambio de zonificación, como se puede apreciar en la taba adjunta el pasar de zona B a zona A, se incrementa el precio del metro cuadrado construido en 455 €uros.

Es decir, queda claro y demostrado que las dos iniciativas que toma el Gobierno de Esperanza Aguirre, sobre la vivienda protegida, sirven para engrandecer los insaciables beneficios de los promotores inmobiliarios en detrimento de las familias que tienen necesidad de una vivienda protegida.

Esto, la sociedad no lo puede permitir.

Comienza el camino

Presidente del Gobierno y ministros/as, ya están ejerciendo su trabajo. Realizados los trámites de la toma de posesión, ahora toca poner en marcha el programa electoral que ha recibido el apoyo mayoritario de la sociedad.

Después del nombramiento del nuevo Ejecutivo, y dada la composición, a partir de ahora, dejara de ser novedad el número de mujeres que lo componen. Sí es verdad, que la sorpresa ha sido la recién nombrada ministra de Defensa, Carme Chacón. Esto, hoy sorprende al igual que en su día también lo fue el número paritario de hombres y mujeres. Estoy convencido que pasado el tiempo, también será una normalidad.

José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo, con la configuración del Consejo de Ministros, han querido aunar experiencia en la gestión con juventud capacitada.
Sin dejar de lado los nuevos Ministerios creados, donde se impulsa desarrollar la industria y la investigación conjuntamente con la conciliación de la vida familiar; este proyecto, además de realizar la gestión diaria en la solución de los problemas de los ciudadanos, me induce a pensar que es algo más. Quiero decir, que el fondo de lo planificado no es sólo para gestionar los cuatro años de legislatura -que lo tiene que ser-, sino que además se está gestando lo que parece un objetivo mucho más amplio.

La novedosa noticia de que las fundaciones dependientes del PSOE, van a ser refundidas en una gran Fundación, es la esencia de la nueva etapa que comienza. Los fenómenos sociales que ocurren en el siglo XXI, a veces descolocan al pensamiento progresista que se pregunta ¿por qué?
Y es necesario, tener un gran laboratorio de análisis que nos explique las razones que los producen y busque las soluciones que mejor se ajusten a la evolución de la sociedad. También debe ser una generadora de pensamiento y divulgadora del mismo, para hacer entender a la sociedad que la convivencia progresista es saludable para el futuro del mundo.

En definitiva, comienza un camino que a pesar de la dificultad de la economía mundial, deja entrever que se ponen los pilares que soportan mejor la solución de los problemas. Les deseo los mejores aciertos.

Perfíl personal del nuevo Gobierno.

Defender valores

En Getafe un año más el “Movimiento Asociativo 14 de Abril” ha celebrado su cena de aniversario. Siempre es muy grato y satisfactorio compartir mesa, plato y mantel con un importante número de personas defensoras de valores republicanos.

Valores humanos, que como queda demostrado en el vídeo adjunto y afirmó su presidente José Manuel Vázquez, están hoy, totalmente vigentes.

Además de la parte filosófica expuesta, la riqueza política y humana que caracteriza al “14 de Abril” de Getafe, son las personas que año tras año nos reunimos para hacer una defensa de unos méritos y recordar una etapa importante de la historia de España.

Todos conocemos que los españoles no pudimos apreciar los beneficios de aquella política. Pero no por ello, dejamos de recordarlos.

CONSTITUCIÓN DE 1931

Hipocresía política

Es muy grave lo que está ocurriendo en la Comunidad de Madrid. El Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) nos tiene sometidos constantemente a cambios sociales que sólo benefician los intereses de los satélites que giran a su alrededor.

Se pregunta Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de FEMP, qué es lo que tiene que ocurrir además de lo que padecemos, para que los gobiernos municipales llamen a la protesta ciudadana.

Es verdad, que el Gobierno de la CAM, fusiona colegios públicos y luego los convierte en privados. Es verdad, que el gobierno de la CAM, aumenta la ratio de las escuelas infantiles y las convierte en guarderías. Es verdad, que el Gobierno de la CAM, en los nuevos hospitales la esterilización de los utensilios médicos los tiene que llevar a otros hospitales porque lo nuevos carecen de ese servicio. Es verdad, que la Ley de Dependencia es ralentizada. También es verdad, que el Gobierno de la CAM, está rentabilizando las infraestructuras ferroviarias y con la ayuda de sus medios de comunicación y televisiones digitales terrestres, maquillan la realidad de lo expuesto y los ciudadanos si no están afectados directamente lo están permitiendo.

Siendo grave todo lo anterior, la última decisión sobre materia de vivienda puede ser la espoleta que dinamite la desaprobación.
Veamos:
¿Qué es el Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid?
Dentro del Plan de Vivienda 2005 - 2008, la Comunidad de Madrid ha prestado una particular atención a un colectivo con especiales dificultades para acceder a una vivienda: los jóvenes.

¿Y cómo ayuda al reconocido colectivo juvenil?
Consejería de Vivienda
ORDEN 116/2008, de 1 de abril, de la Consejería de Vivienda, por la que se adecuan y adaptan los precios máximos de venta y arrendamiento de las viviendas con protección pública a lo dispuesto en el Real Decreto 801/2005, de 1 de julio, y su modificación por Real Decreto 14/2008, de 11 de enero.

¿Esto que quiere decir?
Tomando como base la ciudad de Getafe, las viviendas de construcción con protección pública se incrementa para el colectivo afectado de la siguiente manera:
Tabla de Precios

Tipos de vivienda:
V P P B, Vivienda con Protección Pública Básica.
V P P L, Vivienda con Protección Pública de Precio Limitado.
V P O, Vivienda de Protección Oficial.

PRECIOS MÁXIMOS DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA CON CALIFICACIÓN PROVISIONAL ANTERIOR AL 4 DE ABRIL DE 2008
Zona B. Precios actuales.
V P P B, 1.263,49 € / m2
V P P L, 1.585,72 € / m2
V P O Régimen especial, 911,17 € / m2

PRECIOS MÁXIMOS DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA CON CALIFICACIÓN PROVISIONAL POSTERIOR AL 3 DE ABRIL DE 2008
Zona B. Precios actualizados al Real Decreto.
V P P B, 1.576,64 € / m2
V P P L, 1.970,80 € / m2
V P O Régimen especial, 1.478,10 € / m2
Es decir que todo tipo de vivienda protegida en la Comunidad de Madrid, aumenta su precio. Tomando el modelo medio se incrementa 385 €uros metro cuadrado, que si lo multiplicas por 100, el total de la vivienda sube 385.000 €uros (6.405.861 pesetas).

Conclusión: tomamos un piso de 100 metros, ahora 158.500 €uros.
Después con la vigencia del nuevo Decreto, 197.080 €uros.
Aumenta el precio final de la vivienda protegida 38.580 €uros.

Cuando desde los municipios se está buscando la manera de continuar con la actividad constructora sacando suelo público al mercado, la respuesta de la administración autonómica no puede ser la autorización del aumento en el precio del metro cuadrado construido.

Los ciudadanos de la Comunidad de Madrid y en especial los jóvenes siguiendo el ejemplo de Esperanza Aguirre, en otras materias debemos llamar a la insubordinación ciudadana contra el aumento del precio de la vivienda protegida.

Seguro y convincente

A pesar de no haber sido elegido en primera vuelta presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha convencido al hemiciclo. Dicen voces experimentadas, que ha sido el mejor discurso de investidura de la etapa contemporánea en las Cortes Generales.

Quiero expresar públicamente que el talante y el empaque del portavoz del grupo socialista, José Antonio Alonso, me ha gustado mucho.
Tanto la seguridad del candidato Zapatero, como la del portavoz, nos promete una legislatura diferente a la de 2004-2008.

A Zapatero, se le ve más seguro debido al respaldo recibido por los electores españoles. Además se deduce de su intervención un claro interés en corregir lo errores cometidos en el pasado.
En este terreno, la invitación que hace a todos los grupos políticos del Congreso y en especial al grupo popular, para solucionar conjuntamente los grandes asuntos de Estado, hace pensar en un modelo de práctica política diferente. Tan es así, que con los 169 diputados socialistas, consciente de no poder salir elegido en la primera votación, lo prefiere, y no acepta pacto alguno que hipoteque el cumplir su programa electoral.
Amplia información EnClave Socialista y detalle de los compromisos en Palabra de Presidente, páginas 6 y 7.

Independientemente, de las interpretaciones que se quieran hacer, ésta, es la acreditada realidad.

La otra parte

Se esperaba con expectación el discurso de la réplica del líder de la oposición Mariano Rajoy. La tensión del que se siente vigilado y auscultado por el resto de sus compañeros se puso de manifiesto. Y a pesar de ser un diputado experimentado, se tiene que obligar al recurso intermitente del pasado y alguna concesión condicionada a los envites del candidato socialista. No puede ser de otra manera y la pura lógica nos dice, que hasta que las partes no se sientan a dialogar, no se puede averiguar sus verdaderas intenciones.

Ahora bien. Mientras a Zapatero, se le apreciaba seguro en sus argumentaciones, a Rajoy, la preocupación de sentirse directamente observado, le hacía ser cauto y precavido. No es casualidad, que ante el anunciado congreso de junio, no conociéndose todavía si va a tener competencia democrática para presidir el PP, y ante los reiterados anuncios de importantes personalidades políticas de su partido de proclamarse a candidatos de las elecciones 2012, hoy, Mariano Rajoy, está en cuarentena. Si alguien lo duda consultar con estas iniciativas.

El viernes tenemos presidente del Gobierno.

Nuevo soporte

Siendo fiel a la plataforma editora de este blog, y siguiendo sus recomendaciones, he tenido que actualizar la plantilla. Los anuncios que Blogger hace para la publicación futura y los variados navegadores que existen en el mercado aconsejaban la adaptación.

Este trabajo va a permitir estar a punto para seguir haciendo crónica de la actualidad siguiendo la línea editorial de pensanmiento progresista.

Primeras consecuencias

Poco a poco se va conociendo el nuevo equipo de Mariano Rajoy. Al mismo tiempo la portavoz Soraya, también está configurando el aparato popular que le acompañarán en su tarea diaria. Inesperada, ha sido la reacción que el ala más dura del pensamiento conservador ha tenido para con la joven y recién nombrada portavoz.

Los más veteranos del mundo de la política, argumentan que en los “buenos tiempos” que se vivían al comienzo de la última etapa democrática, siempre se respetaba “los cien días” de cortesía para valorar el trabajo del recién iniciado. No parece que se vaya a respetar este tiempo con la señora Soraya.

Comentada la noticia de actualidad, quiero pasar a referir lo vivido ayer en el municipio de Getafe. Por activo y pasivo se está denunciando públicamente la ralentización que la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Esperanza Aguirre, le están infligiendo al desarrollo de la Ley de la Dependencia. Y digo esto, debido que si bien inicia los trámites a través de los Ayuntamientos, aplica severamente los tiempos de valoración y el consiguiente PIA (plan individual de atención) y mientras que esto, no esté designado, el demandante de la prestación no la recibe. En definitiva, que son muchos los valorados y pocos los atendidos.

La Concejalía de Delegación de Derechos de la Ciudadanía, Mujer e Igualdad del Ayuntamiento de Getafe, junto con el sindicato Comisiones Obreras, están realizando unas jornadas expositivas para que la sociedad conozca con detalle y profundidad el “DERECHO QUE TENEMOS RECONOCIDO POR LEY”. Y por lo tanto, la obligación que tiene la Comunidad a prestar el servicio. Sorprende apreciar entre los asistentes casos argumentados de afectados que si bien tienen iniciados los trámites, no culminan en la prestación.
Obvia decir, que tanto los Servicios Sociales de Getafe, como el sindicato CC.OO. Ponen a disposición de la sociedad el “Centro de Orientación para mayores y atención a la dependencia”. Se insistió reiteradamente en defender nuestro derecho.

Es verdad, que si lo anterior es una realidad que se vive en la Comunidad de Madrid, igualmente, lo que sigue es verídico como la vida misma.
Está circulando entre los cargos públicos del Partido Popular de Madrid, un “argumentario” dictado por la dirección del Partido, donde se indica lo siguiente:

Cualquier debate sobre los acontecimientos más luctuosos de la actualidad, se deben analizar y la finalización de lo sucedido, se tiene referenciar siempre con la mala praxis que sobre el asunto, aplica el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Por mucho esfuerzo que el nuevo equipo de Mariano Rajoy, trate de modificar las formas, en Madrid, tienen un gran problema. Tiempo al tiempo.

Libertad sin injurias

Mientras llega el nombramiento de las personas que deben facilitar el nuevo perfil político del Partido Popular, este partido debe superar el lastre del pasado. Mayo, será un mes decisivo para colocar a cada personaje en su sitio.

En el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid, el próximo 28 de mayo a instancias del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se celebrará el juicio contra Federico Jiménez Losantos. El alcalde se defiende así de las injurias y calumnias que en 2006, le profirió el locutor de la COPE.

Esto, incluso, contemplando el mal uso y entendimiento que a veces se hace de la conocida "libertad de expresión", no dejaría de ser una situación de alguien que es ofendido públicamente y solicita en la Justicia ser reparado del daño causado. Pero la diferencia estriba en que el gacetillero locutor para defenderse de lo dicho y afirmado, recaba como testigos de su defensa a compañeros políticos del alcalde de Madrid. Entre ellos, se encuentran Ángel Acebes, Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre. Losantos les ha pedido que testifiquen contra su compañero Ruiz-Gallardón. La Juez acepta que los mencionados políticos presten declaración.

Esta situación demuestra la exposición clara de las navajas cabriteras dentro del PP. Después de alimentar la clarividencia de Federico, Pedro J. Ramírez, insiste al alcalde para que retire la denuncia y se olvide de las graves acusaciones que en su día le propino el locutor de los obispos.

La imagen pública que tenemos del alcalde de Madrid, me hace pensar que Alberto, hará oídos sordos de la petición del director del Mundo, y seguirá adelante con el proceso. Además, desde esta -y estoy seguro- otras páginas le mandamos nuestro apoyo para que lo que nunca se puede probar no sea utilizado como opinión que se protege bajo el paraguas de la libertad de expresión.

Por el bien de la convivencia social, no se puede tolerar situaciones de este tipo. Hoy el problema lo tienen los dirigentes populares y los medios conservadores afines, mañana podemos ser cualquiera de nosotros. La Justicia tiene que hablar.

La sentencia de Gescartera

En la mayoría de las sentencias judiciales, siempre queda alguien descontento, pero este caso, indica que existe mayor acierto que decepción. A lo largo de los siete años que ha durado el proceso los afectados han podido recuperar parte de su dinero y el resto pendiente, la novedosa sentencia garantiza su totalidad.

Anexo parte de la editorial del diario el Periódico.

Hay que remontarse al 2001 para entender que un vivales sin escrúpulos, perfil frecuente en el mundo de las finanzas en periodos alcistas, Antonio Camacho -condenado a 11 años de cárcel-, montara un chiringuito de captación de ahorros de gente ilusa con promesas de alta rentabilidad. Si su aventura llegó más lejos de lo previsible fue porque se cruzaron por medio otras dos maniobras. Puso como presidenta de Gescartera a Pilar Giménez-Reyna, hermana del entonces secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna -tutor de Aznar cuando opositaba a inspector de Hacienda-, que se encargaba de calmar a los inspectores de la Comisión Nacional de Valores, que presidía Pilar Valiente. Y buscó la protección de otros poderes fácticos como obispos y militares.

La buena instrucción del caso, resuelta con una celeridad (siete años) admisible por su complejidad, ha confirmado que hubo delito y que para cometerlo fue determinante que las autoridades que debían impedirlo no actuaron, presuntamente por presiones políticas.

Hubo investigación parlamentaria, a la que el PP puso todas las trabas posibles hasta conseguir dar carpetazo al caso sin responsabilidad política.

A los perjudicados por aquel timo, valorado entonces en 100 millones de euros, en parte ya recuperados, la sentencia abre la posibilidad de rescatar del todo su inversión al considerar como responsables subsidiarios a La Caixa y a Cajamadrid, porque los empleados de dos de sus oficinas colaboraron activamente en la fabricación de documentos falsos. Es una novedad, que celebran algunas asociaciones de consumidores, porque sienta un precedente para reclamar indemnizaciones a los bancos en casos de fraude financiero por empleados. La sentencia de Gescartera no contenta a nadie, pero tiene más virtud que defecto, porque castiga al culpable y pone en evidencia a los altos cargos que cooperaron.

Como bien indica el titular del escrito, después de analizar lo sucedido y los actores participantes: “Gescartera fue una estafa evitable”.