70 días y 70 noches

Así describe la Ministra de la Vivienda, Carmen Chacón, el tiempo de intensas conversaciones y el trabajo llevado a cabo entre las partes implicadas: Los jóvenes, los empresarios, los sindicatos, los Ayuntamientos, las comunidades Autónomas, los promotores y los consumidores.

Producto de todo ello, y con el visto bueno del Ministerio de Economía, se implanta el “plan de ayuda” destinado a los jóvenes para el alquiler de vivienda.

“Un salto adelante en vivienda” así lo define el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que anunció que a partir del próximo 1 de enero los jóvenes menores de 30 años con trabajo que alquilen una vivienda recibirán el aval del Ejecutivo durante seis meses, además de una ayuda directa de 210 euros mensuales durante cuatro años.
Tendrán acceso a estas ayudas todos los jóvenes ocupados de entre 22 y 30 años, cuyos ingresos anuales brutos no superen los 22.000 euros, y que además recibirán un préstamo de 600 euros para el pago de la fianza.

Además de otros beneficios fiscales, esta decisión gubernamental supone una importante ayuda para todos los jóvenes que no solamente les facilita la emancipación, sino que les anima a poder desarrollarse profesionalmente. Tenemos que tener en cuenta, que un importante colectivo de jóvenes obedeciendo a las exigencias del mercado y a la competitividad empresarial, se sienten obligados a tener que desplazarse de manera flexible. La capacidad de disponer de un parque importante de vivienda en alquiler y la ayuda económica del Gobierno, les anima a la aceptación de la oferta laboral que satisfaga sus aspiraciones profesionales.

Por esto, el desarrollo de este “plan” tiene una doble vertiente: la independencia personal y la dinamización del mercado laboral. Como no sólo se aplica a los nuevos alquileres, sino que, también se benefician quiénes están hoy en esa situación, la apreciación del disfrute de la medida tendrá una amplia repercusión social.

De total acierto se puede calificar la decisión que toma el Gobierno. Cuando la política económica es acertada y el Estado, tiene un superávit en su cuenta de resultados, lo socialmente correcto es la reversión de una parte equilibrada del crecimiento en la sociedad que lo genera.

Sanidad pública

Si la agenda se cumple, el próximo martes día 18, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, recibirá oficialmente en la Real Casa de Correos, al secretario General de los socialistas madrileños, Tomás Gómez.

El líder del PSM, entre otros asuntos planteará a la presidenta, un acuerdo sobre el modelo sanitario en la región.
Según afirma, con ello, se pretende "tener unos límites máximos y mínimos de modo que gobierne quién gobierne los ciudadanos tengan asegurada una sanidad de calidad tanto en los hospitales como en la atención primaria".

Incide Tomás Gómez, "Madrid no puede ser un zoológico de diferentes modelos sanitarios, cada uno de ellos aplicado a un hospital diferente en el conjunto del territorio. Hay que homogeneizar y llegar un acuerdo para asegurar la mejor calidad y el volumen de inversiones de la sanidad madrileña".

Y es que los datos estadísticos son tozudos, y demuestran con informes que la de Madrid, es una de las últimas en la clasificación de la Sanidad pública española.
Estos son los fundamentos.

Sumando ideas

“De la misma manera, queremos explicar la labor que hemos realizado durante toda la legislatura, cumpliendo con los compromisos que tenemos con los ciudadanos. Pero como todos sabéis el cambio no termina aquí, no estamos terminando una etapa sino que seguimos pisando el acelerador para que este país continúe en una senda de progreso y modernización”.

Esta afirmación de José Blanco, (PSOE) me impulsa a incorporar ideas locales que debemos poner en práctica.

Tan importante como hacer realidad los proyectos y compromisos adquiridos con lo ciudadanos, es el saberlos exponer y presentar ante la sociedad para su conocimiento.
Estoy convencido que muchos gobiernos locales, en su hacer diario están llevando a cabo aspiraciones que los vecinos de la ciudad anhelan y consiguientemente han reivindicado.
El desarrollo de los propósitos prometidos debería antes y durante su realización ser explicados para que se pueda apreciar el valor de lo que finalmente será una realidad cercana.

El encuentro con la ciudadanía debe servir para que, a la par que se muestren los objetivos locales y provinciales, también recordar lo realizado por el Gobierno del Sr. Zapatero, desde el año 2004 y por supuesto lo que está previsto acometer hasta 2008.
Nunca se llega al exceso informativo. Es más, cuanta mayor información tengamos mejor entenderemos los por qué de las cosas. Y más difícil lo tendrán quienes pretendan desinformar interesadamente ocultando la realidad de lo conseguido.
Sirva a modo de ejemplo, lo ocurrido con la asignatura “Educación para la Ciudadanía”. Los medios de comunicación se hacen eco del fracaso que ha supuesto la campaña objetora para que las familias renuncien a que sus hijos no se eduquen en “valores humanos”. El contenido bien explicado ha dado como resultado que sólo un mínimo insignificante se haya dejado manipular por mensajes intencionados.

Es decir, presentar las ideas, debatir con la sociedad, explicar los beneficios de las decisiones tomadas y el balance de los objetivos cumplidos, son la mejor carta credencial que cualquier Gobierno puede presentar.

Hagamos realidad la máxima: “Para querernos debemos conocernos”.

Comienzo de curso

El recién estrenado curso escolar en la Comunidad de Madrid pone sobre la mesa algunas novedades. La más importante y destacable, es el incremento de alumnos/as hijos de familias inmigrantes.

La presidenta, Esperanza Aguirre (PP) muy hábilmente en la inauguración que celebra, introduce el tema del uniforme en los colegios públicos a elección del Consejo Escolar de los centros. Es decir que en aquellos colegios que la comunidad educativa se ponga de acuerdo pueden utilizar la uniformidad en el vestir para que no haya distingos entre los alumnos.
La reacción a esta indicación, ha sido indiferente en la mayoría de los casos, y siempre y cuando se llegue a un acuerdo colectivo se podría implantar libremente.

Esto, lógicamente no debería servir de cortina de humo que nos impida ver y apreciar la auténtica novedad. Es decir el incremento de alumnos de procedencia inmigrante, que en un alto porcentaje están ubicados en colegios “públicos puros”.
Todos conocemos las dificultades por las que deben pasar las familias que tienen que dejar su país y el proceso de adaptación que tienen que superar en su nuevo país de residencia. El más importante, es adaptarse e integrase en la nueva sociedad. La muestra de esa voluntad adaptadora se valora en la presencia escolar. Hay barrios en la Comunidad madrileña, donde los escolares autóctonos ya son minoría con respecto a los foráneos.

También la presidenta Aguirre, anunció que, desde este mismo año, los alumnos de Tercero de ESO (chicos de 14 y 15 años) se someterán a una prueba de conocimientos básicos, a imagen de la que desde hace dos años ya se realiza en Sexto de Primaria.

Llegados a este punto es cuando entramos en el análisis de la probada realidad de la situación de la enseñanza madrileña: Vemos que es mucha la población escolar original que se desplaza hacia lo colegios públicos concertados y el aumento de los niños/as emigrantes en los públicos estatales, esto pone de manifiesto las dificultades que los profesionales de la enseñanza (Maestros/as) tiene para poder alcanzar y cumplir con eficiencia el programa escolar del centro. Nunca olvidemos que son alumnos en proceso de adaptación en muchas facetas de sus vidas.
Si en estos centros no se incrementa la plantilla de profesores especializados y no se dotan de recursos adecuados que ayuden en su trabajo diario, con toda seguridad que las anunciadas pruebas hechas por Doña Esperanza, no serán superadas.

Con la descripción de estas condiciones, se pone de manifiesto que la Consejería de Educación, tiene que hacer el esfuerzo dotacional para que no se genere en la CAM, centros escolares de primera y de tercera categoría, y por añadidura personas jóvenes de la misma calificación.

La dejadez en la prestación de este requisito, puede traer consecuencias difíciles de convivencia social. La cultura integradora empieza por los más pequeños.
¡Favorezcamos la enseñanza pública estatal!

Un país de primera

No tenían otra salida y han decidido llevar a cabo la elección de su candidato. El debate interno era tan devastador, que han resuelto el problema proclamando a Mariano Rajoy, candidato a la elecciones de 2008.

El montaje ha sido bueno y la lección estaba preparada para el evento. Por ello, la declaración ha sido sustanciosa: "El tiempo de la credibilidad de Zapatero ha terminado", ha afirmado Rajoy, quien ha explicado que cuando gane las elecciones defenderá la España constitucional, la libertad, la cohesión y la igualdad.

Lo que no puede evitar el Sr. Rajoy, son los datos que existen en las hemerotecas. Allí, se puede comprobar que la España constitucional está unida y nada rota. Independientemente de la actualización estatutaria adaptada al siglo XXI. La libertad y la igualdad nunca habían alcanzado cotas tan altas. Y las políticas sociales germinan una nueva sociedad que hoy es el espejo que mira Europa.

Así, podía continuar, pero es preferible que compruebes el compromiso adquirido por el PSOE con los ciudadanos:

EnClave Socialista, nº 89

Democracia con mayúsculas

A pesar de que nadie cree lo que afirma ETA en su último comunicado, sí nos preocupan las consecuencias de su acción violenta. Por eso, es muy importante que ANV y los representantes que este partido tiene en las instituciones condenen los atentados perpetrados por los terroristas.

Mucho se habló en su día, sobre si el partido legalizado Acción Nacionalista Vasca, se estaba convirtiendo en la tapadera política para que personas relacionadas con el mundo aberztale pudieran presentarse a las elecciones municipales.
La acción de la justicia, impidió que aquellas candidaturas que efectivamente estaban compuestas por personas que habían tenido relación con el mundo etarra, pudieran concurrir a la convocatoria electoral.
Esto hacía pensar que los representantes elegidos bajo las siglas ANV, sí estaban dispuestos a rechazar la violencia como arma política.

La traición
A esta conclusión se llega por el convencimiento y la creencia de lo explicado en su día por los líderes de Acción Nacionalista Vasca. Afirmaban textualmente: “Nuestra participación es una aportación a favor de la democracia con mayúsculas y de la normalización social y política”, insistieron los líderes de ANV, que precisaron que la suya es “una aportación constructiva y positiva a favor del proceso de solución al contencioso vasco”. Destacaron que se presentan «siendo fieles al proyecto, a las ideas, a los principios y a los estatutos» que dieron lugar al nacimiento de ANV en 1930 y a su legalización en 1977, que incluyen un rechazo explícito de la violencia y el acatamiento de la Constitución.

Estas premisas, a pesar de que pudimos valorar que muchas candidaturas bajo las siglas ANV, tenían que ser impugnadas, pensamos que los restantes representantes, sí eran fieles cumplidores del contenido de sus estatutos. Ajustándose a los declarado por su presidente y secretario general.

La negativa a condenar los atentados de ETA y las duras críticas a la coalición política Nafarroa Bai, que sí rechaza la violencia como método político, hace pensar que la dirección política de ANV, está traicionando los postulados con los que se presentaron a las elecciones.

Por lo tanto, desde esta página exijo que trabajen “a favor de la democracia con mayúsculas y de la normalización social y política”. La paz social es un derecho del pueblo vasco y por extensión de todos los españoles.

Un Gobierno en la sombra

La noticia política de última hora en Madrid, es la configuración del nuevo equipo municipal socialista. Así Tomás Gómez, Secretario general del PSM, crea una auténtica alternativa de Gobierno al Sr. Gallardón.

El nuevo portavoz del grupo socialista madrileño, David Lucas, acompañado de las portavoces adjuntas, Ángeles Álvarez y Noelia Martín, además del presidente, Óscar Iglesias y Ramón Silva, secretario general, serán los encargados de controlar la acción del Gobierno de la ciudad.
Para ello, desempeñan el puesto de portavoz en cada una de las comisiones ordinarias: Pedro Sánchez (Urbanismo y Vivienda), Manuel García-Hierro (Seguridad y Movilidad), Rosa León (Las Artes), Pablo García Rojo (Obras), Pedro Zerolo (Familia y Servicios Sociales), Pedro Santín (Medio Ambiente) e Isabel de Vilallonga (Economía y Empleo).

Públicamente he manifestado en varias ocasiones la capacidad de trabajo que tiene el recién nombrado portavoz. Precisamente por la procedencia política anterior en la ciudad de Getafe, han sido muchos años tratando con él, y estaba convencido del ascenso político que hoy se materializa.
También es grato felicitar a una persona muy ligada a su anterior gestión política, Roberto Sánchez, que ha sido nombrado Jefe de Gabinete de alcaldía en el municipio de Aranjuez.

Son valores políticos del nuevo socialismo madrileño reconocidos por el Secretario general de los socialistas de Madrid, que indica que con esta remodelación del grupo municipal da por "terminados los cambios institucionales que había que realizar para desarrollar el nuevo proyecto socialista". Lucas, al que Gómez ha descrito como un "hombre joven con experiencia sobrada en tareas institucionales y una trayectoria política muy relacionada con lo municipal", ha apuntado que antes del pleno previsto para el 27 de septiembre configurará las portavocías de las Juntas de Distrito y valorará la oportunidad de solicitar una reunión con el alcalde, el popular Alberto Ruiz-Gallardón.

Estaremos muy atentos, empieza un nuevo tiempo en la política de Madrid, que a buen seguro nos traerá gratas sorpresas para los pensadores progresistas de la CAM.

Demagogia y alteración

Ante el inminente comienzo del curso escolar, es necesario divulgar algunas reflexiones que ayuden a la Comunidad Escolar a protegerse contra la pretendida manipulación que algunos poderes educativos quieren introducir el seno de las familias.

Precisamente por tener un pensamiento como el expresado a continuación -la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, acusó a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía de ser una materia “propia del fascismo” con la que el “Gobierno quiere adoctrinar a los niños en valores socialistas para hacer futuros ciudadanos socialistas”-, hace que las mujeres y hombres castellanos manchegos ejerciendo sus derechos libremente, decidan que esta señora, se quede en la oposición y nunca pueda gobernarles.

También, la patronal de colegios privados Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) ha recomendado a sus centros en una circular que permitan el boicoteo a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, una materia obligatoria por ley.

Isabel Bazo, presidenta de la patronal CECE y autora de las recomendaciones enviadas propone que, durante esa hora de clase, los alumnos cuyos padres rechacen esta asignatura sean conducidos a otra aula para realizar tareas "como lectura o trabajos acerca, por ejemplo, de la Constitución o la Declaración de los Derechos Humanos".

El título de la anotación hace mención a la “demagogia” (manipulación deliberada para ganarse a alguien) y es que hay tener muy mala intención y querer provocar altercados de convivencia en la Comunidad enseñante, cuando se rechaza los CONTENIDOS DE LA ASIGNATURA “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS” y la propia entidad que se opone a conocer su contenido recomienda que se practique la “Declaración de los Derechos Humanos".

Llegados a este punto, conviene hacer una parada y analizar los contenidos de las materias que se especifican en la programación de la Ley, y se puede comprobar que ambos conceptos son tan similares y constructivos en valores, que todo el mundo debía tenerlos en mente y práctica constante.

Por ello, todas las familias españolas debemos documentarnos y formarnos nuestro propio criterio y no aceptar falsas argumentaciones y manipulaciones cuyo único objetivo es "agitar por agitar". El contenido de los documentos así lo avala.

Por ello, la Sra. Cospedal y la Sra. Bazo, “faltan a la verdad”.

Buen comienzo

Al comienzo de este curso político, el PSOE, llega con los deberes hechos. Así lo atestigua la intención de voto decidido que los electores expresan al Pulsómetro de la Cadena Ser.

Con independencia de la preferencia que los electores tienen sobre la persona de Mariano Rajoy, lo importante es el dato de la diferencia expresada en la intención de voto decidido. El PSOE, aventaja al PP, en 4,5 puntos.

El balance de la política desarrollada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y que el propio Zapatero, se encargó de presentar, demuestra los importantes avances sociales que ha experimentado la sociedad española. Ello, es apreciado por los ciudadanos y lo manifiestan con sus preferencias de voto.

Ahora bien, como escribo desde Madrid, quiero hacer una indicación especial al proceso que una importante Ley aprobada, está siguiendo en la Comunidad de Madrid. La popularmente conocida “Ley de Dependencia”, es el cuarto pilar social de un Estado, que está siendo modelo indicativo en Europa. Esta Ley, se desarrolla conjuntamente con las comunidades autónomas y mientras algunas como Andalucía, y Castilla-León, están a la cabeza de los trámites que se tienen que efectuar para su implantación beneficiosa para nuestros mayores, en Madrid el Gobierno de Esperanza Aguirre, todavía no ha iniciado el proceso valorativo de las personas que tienen necesidades de ser atendidas.
Es decir, la Sra. Aguirre, no se niega, ni se puede oponer al establecimiento de las prestaciones de la Ley, pero sí aplica una política ralentizadora, que provoca dilatar la entrada en vigor de las ayudas que reciben las personas dependientes.

Resumiendo, con tal de ejercer de oponente político al Gobierno socialista, pretende ocultar a la ciudadanía las ventajas de la aplicación de la Ley. Esto, es un hecho, que la opinión pública y en especial la madrileña debe conocer.

Actividad intensa

La ministra de Vivienda, Carmen Chacón, no ha esperado a terminar el mes de agosto para desplegar una actividad aguda relacionada con la competencia que tiene asignada su Ministerio.

Así podemos evaluar los encuentros que ha mantenido con el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Heliodoro Gallego. Ambos, han presentado la guía de la Ley de Suelo y gobiernos locales, una publicación elaborada conjuntamente entre ambas instituciones que tiene como objetivo la divulgación y difusión de la nueva ley entre los ayuntamientos españoles. Asimismo, en una reunión previa, ambos responsables acordaron trabajar "codo con codo" en iniciativas que faciliten el acceso de los jóvenes a la vivienda, tanto en régimen de alquiler como en propiedad.
Igualmente se ha visto con los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria. En la mencionada reunión, los Agentes, “apoyan al Gobierno en su política de promoción de vivienda en alquiler para jóvenes”.
Y dentro del programa de actividades se ha reunido hoy con la Comisión Permanente del Consejo de la Juventud de España (CJE) para conocer de primera mano sus opiniones sobre la situación del mercado de la vivienda y las dificultades que tienen los jóvenes para poder emanciparse. En el encuentro la ministra ha informado a los representantes de las líneas de trabajo que el Ministerio está impulsando para incentivar el mercado de alquiler.

Mucho se está comentando el contenido de esta nueva Ley. Donde queda recogido entre otras cuestiones el frenar la especulación urbanística. Este hecho, ha obtenido el mayor respaldo parlamentario de la democracia, al obtener todo el apoyo del arco parlamentario, con la única excepción del Partido Popular.

Y dentro del PP, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, pretendiendo hacer una lectura parcial e interesada del contenido de la Ley, decide presentar recurso, alegando que la norma estatal rebaja la reserva obligatoria de suelo protegido.

Carmen Chacón, asevera que dicha afirmación “falta a la verdad”. Así, en el punto sobre Bases del régimen del suelo (artículo 10 de la Ley de Suelo) se especifica que la reserva para vivienda protegida será "determinada por la legislación sobre ordenación territorial y urbanística o, de conformidad con ella, por los instrumentos de ordenación y, como mínimo, comprenderá los terrenos necesarios para realizar el 30% de la edificabilidad prevista". Es decir, son las Comunidades las que pueden establecer el porcentaje que destinan a viviendas protegidas, pudiendo situarlo por encima de ese 30% mínimo que establece la norma estatal, pero nunca por debajo.

Ahora bien, es necesario señalar que de nada sirve que la CAM, dentro de las competencias que tiene conferidas en su Ley de Vivienda, reserve el 50% de suelo para vivienda protegida si luego el cumplimiento de la misma sólo alcanza al 18% de ejecución.
Y el cumplimento de ese mínimo 30% es el que se debería exigir a todas las administraciones públicas. Con ello, daríamos cumplimiento al artículo 47, de la Constitución.
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.

Objetivo final

Hemos aprendido que para llevar a cabo algunos proyectos empresariales, y motivados por la complejidad de los mismos, una sola empresa no es capaz de acometerlo y se asocia con otras mercantiles del ramo para formar lo que se ha dado en llamar UTE (Unión Temporal de Empresas).

Mucho hemos escrito sobre la barbarie administrativa del Ayuntamiento de Madrid concediendo licencia a una sociedad para una instalación, de casi 100.000 metros cuadrados, en la que se triturarán millones de toneladas de escombros, que estará situada a 150 metros de una escuela infantil y a unos 100 metros de las viviendas. Todo ello en el límite de Madrid, junto a un poblado chabolista donde habitan alrededor de 100 familias en condiciones infrahumanas, dentro de Madrid en el límite con Getafe. Y donde en los barrios de Butarque y San Cristóbal, ambos afectados directamente por la planta y pertenecientes al distrito de VillaVerde, suman más de 30.000 personas que sufrirán la nefasta instalación.

Estando convencido que la divulgación pública de tal decisión y la firmeza con que ha respondido el alcalde de Getafe, Pedro Castro, sumada a la movilización social de los afectados, estará provocando en los responsables del Gobierno de Ruiz-Gallardón, la seria consideración de seguir adelante con el proyecto; es hora de presentar ideas para tratar de facilitar la salida económica que ha generado este entramado.

Una agresión de este tipo, tiene muchos perjudicados: en primera instancia, los seres humanos que estamos al lado de la instalación. Luego, están otros afectados como son los promotores de proyectos urbanísticos, que ven cómo el desarrollo de una actividad contaminante cerca de donde tienen concedida licencia de construcción, cercenaría la actividad inmobiliaria que pretenden llevar a cabo.
Dentro del movimiento ciudadano ya hemos comentado la necesidad de que todos los afectados empujemos en la misma dirección para lograr el fin último que es “la anulación y traslado de esta explotación a otro lugar que no dañe a nadie”.

Pues bien, hago público lo que entiendo se tendría que hacer desde los poderes económicos: Aplicando el justo precio de un terreno que debe ser destinado para “un plantel de pinos”, se debería constituir una UTE, y comprar los terrenos a la empresa propietaria para facilitar su traslado a otro lugar. Lógicamente, las administraciones municipales y autonómica tienen que jugar un papel mediador que impulse la consecución del acuerdo.

Esta idea, al igual que las denuncias ante los tribunales de Justicia son mecanismos que tenemos que ejercer para conseguir no ser castigados en nuestra salud.

Ya no nos engaña

Dice el Sr. Gallardón, que él, quiere ser la voz del pueblo de Madrid en el Parlamento. Esto, a esta altura de la película, no tiene credibilidad alguna. La auténtica razón es la anunciada derrota electoral del Sr. Rajoy.

Ante esta evidencia, tiene que estar bien posicionado dentro del ámbito político popular. La tan cacareada vuelta del Sr. Rato, al mundo de la política activa, cerraría la puerta centrada que Gallardón, se esfuerza en representar ante la sociedad.
Propaganda intencionada de quienes mueven los hilos estratégicos dentro del PP. Ni Rato es de centro, ni Gallardón está centrado. Lo único que les une y les diferencia del ala dura popular es el talante ante los medios y público en general. Tratan de alejarse del mensaje que nace de FAES y su entorno, para demostrar que dentro del PP, existen otros modos de practicar la política.
El pueblo español agradece la intención, pero la realidad se impone y los hechos demuestran que ante “la actividad mercantil privada” el Sr. Gallardón, es incapaz de rectificar el error cometido por su Gobierno municipal, e insiste y permite que “industrias contaminantes” se instalen dentro del casco urbano del sur del municipio de Madrid (Villaverde). Si ante tal evidencia, no es capaz de corregir el error cometido concediendo la licencia correspondiente; que alguien explique en qué consiste el concepto “centrado” del que presume.

Además, contra la dulcificada imagen que ahora se pretende vender del Sr. Rato, las hemerotecas están llenas de datos donde se demuestra que ante “la actividad mercantil privada” también fue incapaz de actuar para impedir el mayor escándalo financiero del Gobierno del Sr. Aznar (Gescartera).

Ambos personajes pueden ser moderados en las formas, pero políticamente son seducidos y arrastrados por los conceptos liberales de las “mercantiles privadas”.

Nos tiene que gustar

A veces, independientemente de las campañas orquestadas que se diseñan contra alguna de las leyes aprobadas por el Gobierno, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, se escucha la voz experimentada que valora lo positivo y acertado de lo promulgado.

Es el caso del prelado, Joan Godayol, que después de 14 años como Obispo y 45 años como misionero salesiano en Perú, hoy reside en la comunidad salesiana del Templo del Tibidabo, y en una entrevista concedida al Diari de Girona, afirmó que: “La Educación para la Ciudadanía del PSOE es una asignatura fantástica”. En esta asignatura, prosiguió el obispo emérito, “se enseña convivencia, urbanidad, respeto por el otro…”
Ahora bien, tener una mente con apertura de miras ha debido ser el motivo por el cual, a Juan Godayol Colom, se le indica que pidiera la dispensa del ejercicio del su episcopado en Ayaviri por "motivos de salud".
Lamento que la Comunidad cristiana de Perú, haya perdido a esta persona, pero dado que en España, la Iglesia no anda sobrada de pensadores aperturistas me congratulo de tenerle entre nosotros.

Porque la esencia de la mencionada asignatura no es otra, que la formación en valores humanos de convivencia. Esto, es tan así, que no entiendo que se pretenda decir otra cosa. En un Estado de derecho consolidado como el español, no tiene sentido que se trate de montar algarabía con este tipo de asuntos cuando la libertad individual de creencia religiosa y política es un derecho que ejercemos diariamente. Y hago esta reflexión debido a una noticia que ha pasado sin grandes titulares y que refleja que en España la divulgación del pensamiento político se ejerce, se impulsa y se subvenciona desde las propias instancias del Estado.

La noticia

La Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, concede subvenciones para fundaciones y asociaciones dependientes de los partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal, para la promoción de actividades de formación, consolidación y difusión del sistema democrático.
Resuelve conceder las siguientes subvenciones:

FAES (Fundación para el análisis y los estudios sociales) (PP)
Total subvenciones a FAES . . . . . . . . . . . . . . . . . 884.550,00 €uros.

Fundación Pablo Iglesias (PSOE)
Total subvención Fundación Pablo Iglesias . . . . . . . . . 625.640,00 €uros.

Es decir, independientemente del color político que tenga el proyecto, cuando cumple con los objetivos y principios de “formación, consolidación y difusión del sistema democrático” recibe los apoyos económicos que lo hacen viable.

Seguimos insistiendo

Ante la intolerancia del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, y a pesar de que agosto suele ser un mes de descanso, el Gobierno del Ayuntamiento de Getafe, junto con el movimiento ciudadano, insistimos una y otra vez, demostrando con datos legales razonados que la pretendida instalación en el distrito de Villaverde, de la “Planta de Tratamiento de Residuos Inertes”, supone un atentado contra la salud pública.

Analiza el contenido de los siguientes enlaces:

El ayuntamiento de Getafe, sigue negándose a la construcción del vertedero de residuos inertes en Perales del Río basándose en informes emitidos por Medio Ambiente, Salud y Urbanismo.


Comunicado de prensa de AVIB contra la instalación de la planta de reciclaje de escombros en la Avenida de los Rosales.

Conservador rancio iluminado

Al valorar el titular de la entrevista que se adjunta, pensé que la persona entrevistada por su edad estaba entrando en la fase de dependencia. Luego de leer con detenimiento y paciencia todo lo dicho, aprecio su cuerda capacidad de análisis.

Y ello, me provoca una inmediata reacción de abandono de la lectura cuando declara que: “los muertos amontonados son de una guerra civil en la que toda la responsabilidad, toda, fue de los políticos de la II República. ¡Toda!”
Esto, me produce un frenazo, pero hago el esfuerzo de terminar para conocer el contexto del contenido del titular.

Omitir el protagonismo que las clases capitalistas y conservadoras tuvieron antes y durante la insurrección militar contra un Gobierno legítimamente constituido como fue la II República, es seguir pretendiendo que la historia la escriba los ganadores de la guerra civil. Aquella clase social dominante, no podía admitir las reformas que el Gobierno democrático quería introducir para mejorar la calidad de vida del pueblo. A esa justicia social, no se le puede culpar de ninguna responsabilidad.

El broche de oro lo pone con la afirmación: “Si ETA vuelve a matar, será culpable, pero también quienes dan facilidades y negocian con ella sin publicidad”.
Decía que podía ser producto de la senectud, pero no es así y entonces tenemos que ser serios y no admitir diatribas de este calado. Todavía hoy, no se conoce con detalle el contenido de las negociaciones que se celebraron para impedir la muerte de Miguel Ángel Blanco. Después de la tregua del 1999, ETA siguió matando y a nadie en España se le pasa por la cabeza decir que la responsabilidad de los asesinatos la tiene el Gobierno del Partido Popular.

Es decir, aplicando la teoría del Sr. Fraga, si hoy estamos amenazados de nuevo por los terroristas, es consecuencia de las negociaciones que los entonces responsables del Gobierno de Aznar, mantuvieron con los terroristas con el fin de acabar con la violencia y los asesinatos.

Mentes preclaras del PP que hagan este tipo de afirmaciones y que además se jacten de que ofrecen su opinión dentro de su organización cuando lo consideran oportuno, “son veneno puro” que en nada ayudan a la derrota de los terroristas.

Este tipo de pensamiento tenemos que denunciarlo públicamente y que cada cual se haga responsable de lo que dice y hace.

Ante declaraciones falaces documéntate: El PP favoreció el acercamiento de casi 200 presos de ETA.

Aumenta la movilización

El asiduo lector de esta página habrá observado que el Ayuntamiento de la ciudad de Getafe, se encuentra enfrentado al Ayto. de Madrid, debido a la pretendida agresión a la salud pública que el Gobierno de Madrid quiere infligir sobre los ciudadanos de Perales del Río (Getafe).

Hasta hoy, éramos 6.000 vecinos, junto con nuestra Corporación municipal los que estábamos llevando a cabo una intensa protesta en todos lo frentes posibles contra la instalación de una “Planta de Reciclado de Residuos Inertes” (trituradora de escombros). Decía hasta hoy, porque los vecinos del distrito madrileño de Villaverde, conocida la amenazante agresión, también se suman a la protesta en defensa de la salud pública y la mejora medio ambiental del sur del municipio de Madrid.

Esta desmedida decisión municipal del Gobierno de Ruiz-Gallardón, ya es conocida en Europa, gracias a la acción llevada al efecto por el eurodiputado madrileño Carlos Carnero. También el Defensor del Pueblo conoce la intención de la Corporación madrileña de instalar una “Planta” de estas características en el casco urbano periférico de Madrid, y nos responde lo siguiente: Expediente 07023553; “le informo que se ha iniciado el estudio del asunto que ha sido sometido a nuestra consideración y se le mantendrá puntualmente informado de toda la tramitación relativa al mismo”.

Quiero recordar, que el gabinete jurídico del Ayto. de Getafe, en concordancia con las Entidades vecinales que estamos guiando el proceso de la protesta, también está estudiando el camino judicial que mejor se ajusta para impedir definitivamente esta atrocidad.

En uno de los encuentros que hemos tenido con altos cargos del Ayuntamiento madrileño, les manifestamos que esta licencia para instalar otra agresión más, provocaría la rebelión de los ciudadanos del sur de la Comunidad de Madrid, y los hechos confirman que no estábamos equivocados.
Te recomiendo que enlaces los párrafos subrayados y compruebes el aumento de la movilización social. También puedes presentar tu queja y solicitar amparo al Defensor del Pueblo.

¡Estamos expectantes! ¡No bajamos la guardia!

Sorprende que …..

A pesar de haber difundido por activo y pasivo que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, “entregaba Navarra a los terroristas” y que la Comunidad Navarra “había sido vendida a los vascos”, hoy para gobernar la UPN, tiende la mano al PSN.

Es decir, Miguel Sanz, reconoce con su actitud, que todo fue un montaje electoral. Ahora bien, es necesario recordar al Sr. Sanz, que los electores hablaron en las urnas, y tomaron la decisión de dejarlo en minoría.
La abstención anunciada por PSN en el acto de investidura, obedece a una arriesgada apuesta para decirle al PP nacional que ¡basta ya! Los españoles no nos merecemos que nuestros representantes políticos nos estén crispando constantemente.

Es verdad que el resultado electoral, refleja la intención de la mayoría del pueblo navarro de romper con el pasado y buscar nuevas formas de Gobierno alejadas de los postulados del Partido Popular. Pero también es verdad, que la amalgama de siglas y conceptos políticos para llegar a buen puerto, hacían que el PP, de llevarse a cabo la composición del nuevo Gobierno, pudiera seguir con las afirmaciones crispantes. Por ello, decía que el Partido Socialista, arriesga la ilusión despertada en una sociedad heterogénea, dispuesta a ser gobernada de otra manera.
Llegados a este punto, se tiene que practicar una política de gran calidad y nivel para convencer a la sociedad que por encima de siglas e intereses políticos, está la tranquila convivencia de la sociedad.

Dice el futuro presidente que: "Si la situación se vuelve ingobernable, otorgará la palabra a los ciudadanos". Pero no debe olvidar, que antes de ello, se puede ejercer el derecho democrático y constitucional de tenerse que someter a una “moción de censura”.

Cuando la gestión política vislumbra una perdida del apoyo ciudadano, y haces una apuesta de contenido arriesgado con falaces afirmaciones, puede que los resultados sean los obtenidos por el PP. Y que la coherencia del PSOE, una vez, se sacrifique por la paz social, pero siempre no puede la UPN, pedir esa magnanimidad al PSN.

El apoyo de las bases

Después de seguir intensamente las últimas intervenciones y apariciones públicas del nuevo Secretario General del PSM, Tomás Gómez, quiero pararme en una observación que un tertuliano de la Cadena Ser, hace después de intervenir Gómez en el programa “Hoy por hoy”.

Dice: “el estar cerca de él, me permite apreciar una persona con credibilidad y convencido de lo del “nuevo socialismo”. “Ahora, la única pregunta que me surge es saber si lo dejarán hacer”.

Pues bien, después del ambiente que se vivió en el congreso, estoy en condiciones de afirmar que las bases del partido, los militantes, estamos y nos sentimos comprometidos con el nuevo proyecto “hasta las cejas”. No vamos a permitir el menor titubeo sobre el nuevo camino iniciado.
Esto, dicho así puede parecer una buena declaración de intenciones, pero yo, quiero traducirlo a un hecho concreto y real. Este ejemplo, es la manera de trabajar que vamos a impulsar desde las entidades vecinales y asociaciones.

La Comunidad de Madrid ha puesto en servicio esta circunvalación de 5 kms que reducirá el tráfico rodado del núcleo urbano de este municipio y se convertirá en un nuevo nexo entre las autovías M-45 y M-50. La variante de la carretera M-301 a su paso por Perales del Río, en Getafe, reducirá el tráfico dentro de esta población y evitará accidentes.
La nueva carretera sustituirá al trazado actual de la M-301 en Perales del Río, cuyo uso se destinará únicamente a los vecinos, que no tendrán que soportar el tráfico rodado con la puesta en marcha del nuevo proyecto.

El “nuevo socialismo” consiste en sumar a esta iniciativa otra que genere bienestar para los ciudadanos y para ello, le aporto al alcalde de Getafe, la siguiente idea: Después de esta declaración de la CAM, el Gobierno de Getafe debe decretar e indicar, el “prohibido el paso de camiones” por el tramo urbano de Perales del Río. Y también denominar a ese tramo con el nombre de “Avd. de Perales del Río”. Con estas dos acciones estaremos dando el primer paso para convertir en realidad el proyecto de la denominada “Gran Vía de Perales”.

Esta indicación y otras, me hubiera gustado haberlas hecho ayer personalmente, pero poderes ocultos me lo impidieron.

Iniciamos el camino

Nunca un Congreso Extraordinario lo había sido tanto. El Partido Socialista de Madrid, ha renovado toda la dirección. Se desprende de lo acontecido que se inicia el camino de recuperación de la confianza electoral progresista de nuestra Comunidad.

A veces la vida es injusta y momentáneamente, consecuencia de una situación heredada hay personas que tienen que soportar la responsabilidad de unos malos resultados electorales y no tienen otra salida que la dimisión.
Este es el caso de Rafael Simancas. Hoy ha recibido un especial homenaje a todo el trabajo realizado y con su sacrificio político se cierra un modo de hacer política en el PSM.

Ello, abre las puertas a una nueva dirección, con Tomás Gómez, al frente. La composición de la nueva Comisión Ejecutiva Regional, demuestra que ha cumplido el primer compromiso adquirido: “transformaremos profundamente el partido y la forma de hacer política, con un mensaje de ilusión y de futuro”, y afirmó su intención de “abrir la organización, para que entre nuevo aire”.

Mensaje central
“Creo en la política como en un instrumento para crear un mundo mejor, para que las personas tengan una vida más feliz”, aseguró, y subrayó que “los ciudadanos tienen un sueño colectivo que tenemos que escuchar, y tenemos la responsabilidad de construir ese sueño”.

Afirma, “vamos a trabajar para ganar, con humildad y con tesón” y para ello “vamos a cambiar la forma de hacer política. El PSM va a salir más reforzado y renovado. Es el momento de la unidad interna, sin fisuras” a través de “una organización más permeable que tiene que nacer de los ciudadanos hacia los ciudadanos”.

A tenor de lo último, estoy en condiciones de afirmar que la comunidad asociativa vertebrada, estamos dispuestos a trabajar juntos. Sin prisas pero sin pausa, y cuando las decisiones lleguen de arriba hacia bajo, estaremos en condiciones de iniciar un nuevo modelo de trabajo colaborador con los responsables de las agrupaciones y gobiernos locales para conseguir “convencer” a la sociedad de que la participación en la gestión de los asuntos públicos es un derecho al cual no debemos renunciar.

Analizando el perfil de la nueva Comisión Ejecutiva, se aprecia unas personas muy preparadas en los diversos ámbitos profesionales, técnicos y políticos. Hay algunas Secretarías de nueva creación y otras que dada la importancia que tiene la Innovación Tecnológica creo que debemos quedarnos con la cara de su Secretario. Personalmente conozco desde hace tiempo a David Lucas y estoy seguro del buen resultado de su trabajo.

Desde esta página el mejor de los éxitos a todos y mi ofrecimiento público de colaboración.

Estilo de ganador

Los días 27 y 28, los socialistas madrileños celebramos el Congreso Extraordinario. En Getafe, ante una masiva militancia socialista, Tomás Gómez, ha presentado su candidatura a la Secretaría General del PSM. Teniendo sólo referencias de él, por ser el alcalde más votado de España, conocerle en directo ha sido muy satisfactorio.

Durante su intervención ha ido desgranando la experiencia vivida en política, el modelo de conexión con la ciudadanía y las consecuencias que ello reporta. Con la adaptación adecuada a la Comunidad de Madrid, el sistema empleado en el municipio parleño debe ser la base del trabajo cotidiano para todos los componentes de la nueva Comisión Ejecutiva.
Recuperar el protagonismo de los militantes, la ilusión y la motivación para trasladar a la sociedad el proyecto socialista, es el objetivo primero. Rodearse de los mejores y más preparados para formar el equipo, fundamental. Sin excluir a nadie, pretende rescatar a todos los valores y recursos humanos de que dispone el Partido Socialista de Madrid. Con la premisa de presentar una Ejecutiva renovada, se compromete a trabajar con entusiasmo e ilusión para lograr que la sociedad madrileña aprecie los valores socialistas y los beneficios que reportan en el desarrollo personal. Para ello, insiste en la necesidad de salir a la calle y escuchar a los ciudadanos.

Después de una ilustrada argumentación expositiva, se nos ofreció la oportunidad de abrir un debate y los asistentes pudimos hacer nuestras aportaciones, preguntas y dudas sobre el futuro funcionamiento del Partido. En un porcentaje elevado las intervenciones de los presentes hacían referencia al protagonismo de la militancia y la actitud de los cuadros políticos. La respuesta no dejaba duda: “él y su equipo trabajarán para ganar las elecciones, no para ganar congresos internos”. “El Partido Socialista tiene que ser un instrumento que desde el poder solucione los problemas y consiga que las personas vivamos mejor”.

Tomás, ha conseguido crear un clima de optimismo sereno. Pidió el apoyo para su candidatura y el aire que se respiraba entre los asistentes era favorable a su persona.

Indignados y amenazados

Varios centenares de Vecinos de Getafe (Perales del Río) nos hemos manifestado autorizadamente en la Plaza de Villa de Madrid, sede del Pleno del Ayuntamiento. Con nuestra presencia queríamos apoyar el debate que en el interior se estaba ejecutando sobre la instalación de una Planta de Tratamiento de Residuos Inertes.

La intolerancia y la prepotencia del PP, madrileño se ha impuesto con su mayoría absoluta sobre la oposición del PSOE e IU, que pedían que este nuevo vertedero se trasladase a otro lugar ya que en la zona se concentran demasiadas instalaciones relacionadas con el Medio Ambiente, como cuatro depuradoras, una incineradora, una secadora de lodos y el Centro de Tratamiento de Residuos de Valdemingómez. Además esta instalación “trituradora de todo tipo de escombros” se instala en el distrito de Villaverde, en la Avd. de los Rosales, s/n. Madrid, dentro de casco urbano y limitando con las viviendas, colegios y escuelas infantiles de Getafe.

No me voy a cansar de repetir que esta instalación es un atentado contra la salud de 6.000 Vecinos, que no le importamos absolutamente nada a la concejala de Urbanismo de Madrid, Pilar Martínez. Cuando están cerrando la Casa de Campo al paso de los vehículos, autorizan la instalación de esta Planta que atenta gravemente contra la salud de una importante población y dan luz verde a la instalación de un vertedero.

Ahora bien, al regreso de nuestra protesta-apoyo llegamos a la conclusión y convencimiento de que esta “Planta” no se instala. La movilización social, la presión política en al Comunidad de Madrid y Parlamento Europeo, más las denuncias por vía jurídica impedirán que nosotros los habitantes de Perales del Río, tengamos que sufrir las enfermedades consecuencia de la respiración del aire contaminado de la escombrera madrileña.

Sólo me queda hacer un llamamiento a la razón y a la sensatez de los responsables de la Consejería de Medio Ambiente de la CAM ¡Tienen que trasladar la “Planta” a otro lugar inofensivo para los seres humanos!

Gallardón, Botella y Martínez, han demostrado que la vida de las personas les importa menos que la vida de la flora y la fauna. Esto tiene un nombre.

Adiós a un emprendedor

Desde ayer que se conoció su muerte, mucho se ha escrito y dicho sobre la personalidad de Jesús de Polanco. Como se puede comprobar por los enlaces de este blog, pertenezco a la escuela PRISA.

La enseñanza recibida del País, en sus páginas de opinión me han formado en el pensamiento tolerante y democrático, y las editoriales siempre reflejan un mensaje ecuánime sobre el tema o asunto tratado. Soy de los que mantengo encuadrada la primera página editada del periódico y la fidelidad lectora me permitió obtener dos entradas gratis a la inauguración de la Expo de Sevilla 92.
Además, pienso que el comportamiento social de las personas afines a recibir la información que se predica desde los medios Prisa, mantenemos un estilo de vida que yo, lo defino de especial. Para explicarlo, me remonto a un acto del diario El País en su 20 aniversario. Fue en la plaza de toros de las Ventas de Madrid y además del selecto grupo de artistas que pasaron por el escenario, lo que se percibía entre el público asistente era una sintonía social que difícilmente se produce si no hay coincidencia de pensamiento.

Hoy, de lo leído, me quedo con la información que recuerda el comportamiento de Jesús de Polanco, en el inicio del nacimiento del País y la firme decisión de pagar con dinero propio la primera nómina de los trabajadores. Este hecho, demuestra la firme convicción del éxito editorial que vislumbró el Sr. Polanco. Y tenemos que reconocer que no se equivocó. España en ese momento necesitaba un medio innovador que con tranquilidad y equilibrio ayudara a consolidar la democracia y la libertad. Gracias.

En lo personal me imagino que como todo ser humano habrá tenido su claros y oscuros, por eso de todo lo escrito sobre él, enlazo la opinión del Premio Nobel de literatura, José Saramago.

Allá donde esté, le deseo mucha paz.

Vacaciones intranquilas

Los teletipos confirmaron la muerte anunciada (política) de Josep Piqué. Y estaba anunciada desde que el PP, manifestó su catalanofobia durante la tramitación y aprobación del Estatuto. Ya entonces Piqué, amagó, con la dimisión de su cargo. Entonces Rajoy, pudo retenerlo, hoy, después de la intervención de Acebes en la política catalana la asfixia era insoportable.

He seguido las distintas opiniones interpretativas de lo sucedido y hay una que comparto totalmente. Hace referencia al aglutinamiento ideológico del PP. Tenemos que remontarnos al esfuerzo político que hace Manuel Fraga, para conseguir que todos los polos de la derecha española se integren en la entonces AP. El poder gestionado durante ocho años hace que las voces discordantes y extremas estén calladas. Cuando se pierde democráticamente el Gobierno, es cuando se tiene que practicar políticas de encuentro con el resto de opciones ideológicas y los severos seguidores de Aznar imponen su modelo e impiden consensos que hagan posible vislumbrar un próximo triunfo electoral. Así, al igual que sucedió con Manuel Pimentel, y otros pensadores centrados, estos, van abandonando el barco conservador extremo ¡Adiós Josep Piqué!

Se pronostica que más pronto que tarde, tiene que hacer su aparición en la escena política un partido de centro derecha moderado que equilibre el entendimiento de fuerzas. A ese partido se refiere José Blanco cuando dice: "Como la mayor parte de los españoles, espero ver lo antes posible un partido conservador español que no dé miedo, que no represente el pasado y, sobre todo, que no suponga una amenaza para los derechos y libertades que hemos construido entre todos con tanto esfuerzo".

En Getafe
Aunque con menor repercusión mediática, en la ciudad de Getafe, también se ha producido un corrimiento de personas representativas del Partido Popular local. El que fuera portavoz y cabeza electoral del PP en Getafe, José Luis Moreno, dimite de concejal electo para incorporase como Director General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre.
Dice el propio interesado: “Una decisión que he tomado de forma personal y sin ningún tipo de obligación ni requerimiento para tomarla. Y digo esto desde el absoluto respeto a cualquier opinión existente diciendo cosas diferentes pero nunca verdades”.

La verdad absoluta radica en los últimos resultados electorales. La candidata popular a la CAM, supera en 4.000 votos en Getafe al candidato a la alcaldía. Es decir el electorado popular demuestra que el Sr. Moreno no tiene la misma preferencia que la Sra. Aguirre, y después de ocho años en la oposición no puede estar otros cuatro años inciertos liderando el PP de Getafe. En su haber, el trabajo realizado para que Esperanza, obtenga el mejor resultado y de bien nacidos es premiar el esfuerzo.

Mucha intranquilidad en el Partido Popular.

Para reflexionar

Con la serenidad que todo análisis y reflexión merece, hoy te recomiendo estudiar la cronología de un suceso. También para conocer la verdad, debes comparar el redactado de los estatutos de Cataluña y Andalucía.

¡Basta de hipocresías!

Madrid no será sede olímpica

Lamento profundamente tener que hacer esta afirmación, pero la determinación que toma el Gobierno municipal de Madrid, con su alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejala de Medio Ambiente, Ana María Botella, para con los ciudadanos del sur de su ciudad (distrito de Villaverde) y por extensión a los vecinos colindantes del municipio de Getafe (Perales del Río) provoca todo tipo de acciones protectoras contra la agresión de nuestra salud.

Estamos hablando de la instalación una Planta de Tratamiento de Residuos Inertes (moledura de escombros) en la Avd. de los Rosales s/n (28021), es decir una planta de reciclaje de escombros situada dentro del casco urbano periférico. Los vecinos de Perales del Río, hemos tenido que parar las obras con la fuerza de nuestra presencia.

Pero sabedores de que esto solo, no es suficiente, nuestro alcalde Pedro Castro, se suma a defender nuestro derecho constitucional y reivindica un equilibrio territorial que elimine tanta agresión en el sur de la Comunidad de Madrid.
Igualmente, Pedro Santín, portavoz socialista en la Comisión Permanente Ordinaria de Medio Ambiente del Ayto. de Madrid, ha formulado una pregunta en relación con la existencia de actuaciones, administrativas o políticas, realizadas por el Ayuntamiento para evitar la instalación de una planta de escombros dentro de su término municipal.
La respuesta de la responsable portavoz del grupo popular, Ana Botella, ha sido que la responsabilidad de la instalación la tiene la CAM y que el Ayto. de Madrid, se ha limitado a recalificar los terrenos, conceder la licencia de obras y hacer una serie de recomendaciones ajustadas al proceso de construcción y explotación de la actividad privada.
Ante la insistencia para que retire la autorización, afirma estar al lado de los vecinos, pero la ejecución de la obra no la para. Es decir, ¡os quiero pero os jodo!
Nos consta que el grupo de IU, llevará este problema al Pleno del día 24 y allí estaremos los ciudadanos de Perales del Río apoyando y defendiendo nuestra salud y la de nuestros hijos.

Decía que Madrid no será sede olímpica porque las personas que estamos en el mundo de la red de redes, vamos a realizar una campaña denunciando el atentado medio ambiental que el Gobierno del Sr. Gallardón, quiere cometer con una zona degradada por toda una serie de instalaciones existentes, a la cual, quiere sumar otra más.
Hasta los responsables profesionales de la salud pública advierten:

Hace años el centro de salud y sus profesionales, en coordinación con Salud Pública, están alerta ante posibles problemas de salud derivados de la presencia en la zona básica y proximidad de:

Depuradora Sur

Depuradora Butarque

Planta de Secado de lodos de Butarque

Incineradora de Valdemingómez

Planta de tratamiento de residuos sólidos de Valdemingómez

Desde la prevención de la salud el establecimiento de “una planta de residuos inertes” en la zona básica de Perales del Río, dado la existencia de otros posibles contaminantes no nos parece adecuada, ya que puede añadir otra fuente de contaminación ambiental.

Firma.
La Coordinadora del CS de Perales del Río. Atención Primaria Área 11.

Con esta actitud prepotente del Gobierno de Madrid, ¡nunca una ciudad puede ser sede olímpica! Súmate a esta campaña-denuncia y propágalo.
Este blog es visionado diariamente en varios continentes.

Cursos de verano

La sierra de Madrid durante el mes de julio vive una intensa actividad didáctica en los cursos de verano. Allí se citan las mejores cabezas del pensamiento y exponen sus ideas para deleite de sus oyentes. Por fin hoy, se ha clausurado el campus de FAES.

En el acto final, Aznar ha dicho que: los españoles saben que el PP y su presidente, Mariano Rajoy, tienen "principios firmes, convicciones, es leal a España y a los españoles" y "siempre ha sabido y querido estar del lado de la dignidad y la libertad".

Visto y oído lo que se ha desarrollado, interviniendo Rajoy sobre una disertación acerca de la educación y la enseñanza donde alude al respeto que se deben tener profesores y alumnos (Educación para la Ciudadanía) me ha parecido certero referenciar el siguiente artículo de prensa. Todo parece concatenarse.

La sandía
MANUEL VICENT – 15 de julio 2007

Cuando un grupo de amigos decide ir de excursión a pie, con las viandas a cuestas, a la famosa fuente de la teja, (zona de la sierra madrileña) antes de partir, siempre hay uno que formula la gran pregunta: ¿quien llevará la sandía? Unos y otros tratan de escurrir el bulto. Al final, el jefe mira al grandullón, el más ingenuo de la pandilla y antes de que abra la boca, sin esperar consenso alguno se ve con la sandía en los brazos, monte arriba.

Así comienza su columna en la contraportada de El País, Manuel Vicent.

El grandullón del grupo es la persona elegida para llevarla y las vicisitudes de la experiencia transportadora son descritas magistralmente. Hasta el punto, que mientras que los demás disfrutan de la caminata jugando al escarceo con las compañeras en su presencia, él tiene las manos ocupadas y no puede participar de la fiesta, cosa que le genera un cabreo sordo por dentro.

Esta es la metáfora que utiliza el maestro para explicar el sentimiento que padece Mariano Rajoy. El día en que Aznar tuvo que nombrar a su sucesor, señaló con el dedo a Rajoy y le dijo: tú llevarás la sandía. A continuación le dio una palmada en el espalda para animar a este grandullón y todo hacia suponer que la excursión sería placentera, pero se cruzó un mal fario y el camino se puso cuesta arriba. Desde entonces Rajoy lleva la sandía en brazos sin saber qué hacer con ella. La aprieta contra el pecho, la carga en el hombro derecho, la pasa al izquierdo, la vuelve a abrazar, siempre sudado, indeciso y cada día más cabreado.

La gente del común, incluso en la propia derecha, cruza apuestas sobre tres salidas: si Rajoy conseguirá llevar la sandía hasta la fuente de la teja; si en este camino tan abrupto le caerá al suelo y se le partirá en dos; o si, finalmente, cansado de cargar con ese peso muerto, un día lo soltará en plena cuesta y echará a correr hasta perderse monte abajo.

En el debate del Estado de la Nación se vio que Rajoy ya no podía con la sandía de Aznar. Y aunque en lo alto de la tribuna para consolarse exclamaba: oigan, esta es de las que no tienen pepitas y palmeaba para demostrar que estaba madura, el sonido a hueco retumbaba por todo el hemiciclo.

Real, como la vida misma.

Aznar, ¡eres un mentiroso!

La comunidad internauta estamos consiguiendo que la verdad prevalezca sobre la mentira. Y desde que se publica el video en la red, son miles y miles las bajadas que ha provocado su contenido.

Tras recibir en Bilbao el X Premio de la Fundación Miguel Ángel Blanco, el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha manifestado que gracias a "un cálculo oportunista y falso" del Gobierno, ETA "ha visto como se abría una vía para escapar a su derrota".

No se puede tolerar y encima aplaudir en un acto conmemorativo de una victima vilmente asesinada por ETA, como lo fue Miguel Ángel Blanco, que este personaje "mezquino" diga que "la banda terrorista ha tenido suerte", aunque pueda parecer "desalentador" decirlo. "Cada vez que ha sido empujada al borde de su derrota, han aparecido para rescatarla de ese destino una legión de oportunistas muy escasos de escrúpulos, siempre pensando que podrían sacar algo que les beneficiaría impidiendo que esa derrota se consumara".

Hay que ser miserable para afirmar tal barbaridad oportunista cuando él sabe que las hemerotecas están llenas de datos que revocan las declaraciones.

Aquí tienes el video con las imágenes que lo demuestra.

Simple y muy importante

Las personas que hemos tenido la responsabilidad de educar a hijos, o aquellas que hoy están en la práctica de ello, sabemos que una de las preguntas más difíciles de contestar con coherencia y sinceridad es la de ¿Por qué?

Pues bien, hoy me pregunto yo precisamente eso. En el décimo aniversario de la inútil muerte de Miguel Ángel Blanco, y después de las multitudinarias manifestaciones unitarias contra su asesinato, ¿Por qué? En la celebración y homenaje en su memoria no hemos tenido unidad los demócratas. El Partido Popular, nos ha estado martilleando inútilmente a la sociedad española con el mensaje de que el Gobierno Socialista estaba negociando y entregándose a las exigencias de la banda terrorista ETA y traicionando la memoria de las víctimas. Ahora, se demuestra la falacia de la afirmación y de nuevo la sociedad nos sentimos amenazados por los terrorista.

Hay que reconocer el trabajo que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, están llevando a cabo contra los que nos amenazan de muerte y la firme decisión política del Gobierno, de no cejar en el empeño de la derrota de ETA. Detenciones importantes de los miembros de ETA.
Si esta es la verdad, de nuevo nos tenemos que preguntar ¿Por qué el PP, no reconoce públicamente el trabajo que se está haciendo? Igual que lo haríamos con nuestros hijos la respuesta debe ser coherente y sincera.

Educar para la ciudadanía

Hoy, me he levantado preguntón y cuando analizo el contenido de los valores humanos que se pretende transmitir y enseñar a los alumnos de primaria y secundaria en los distintos centros educativos, digo: ¿Por qué? En la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre (PP) "Educación para la Ciudadanía no se impartirá el próximo año en cumplimiento de la ley" pero sí en el curso 2008-2009 en Secundaria y en el 2009-2010 para los alumnos de Primaria.
Alguien me puede responder con honestidad ¿cuáles son los daños que esta enseñanza inocula en el ser humano para que se tenga que retrasar su aplicación?

Y también necesito saber, cuando la presidenta dice: que aquellas familias que quieran objetar y que no quieran cursar 'Educación para la Ciudadanía' "pueden realizar labores de voluntariados" vinculadas al centro escolar. Esto, ¿Por qué? Dígame señora Aguirre, dónde está el mensaje adoctrinador de valores contrarios a la convivencia social de la humanidad.

Igualmente, invito a cualquier lector que quiera contestar a estas preguntas, tenga la amabilidad de indicarme lo que reclamo sinceramente.

Centrándome en Madrid

Los socialistas madrileños tenemos una cita importante los días 27 y 28 de julio. Con la intención de abrir el debate en todas las agrupaciones para aportar las mejores ideas al Congreso Extraordinario, en su día hice llegar a la Gestora el siguiente correo:

Estimados compañeros/as:

Siguiendo la información publicada en los medios, incluso entrevistas realizadas a los candidatos que deciden presentar su candidatura a la Secretaría General del PSM, a los militantes y simpatizantes del Partido, nos gustaría conocer el programa e ideario de cada uno de ellos o ellas, que quieran obtener la confianza y apoyos en el Congreso del día 27.

La respuesta fue inmediata. Además de los encuentros de los Precandidatos con los/as militantes, en la página web del PSM se les facilitó un espacio para que cada uno, difundiera sus ideas y proyectos de futuro para el Partido Socialista de Madrid.
PRECANDIDATOS

Después de leído y analizado el mensaje y las propuestas extraigo el siguiente contenido.

Tomás Gómez
Gómez explicó que hay que apostar por "una nueva forma de hacer política y de encarar a la sociedad para ganar la confianza de los ciudadanos". "Yo creo que hay una mayoría inmensa de militantes que se sienten socialistas por encima de todo. Yo no pertenezco a ningún sector concreto del partido y me considero socialista por encima de cualquier otra circunstancia", afirmó para añadir después que eso "no quiere decir que alguien vaya a ser excluido por su pertenencia a tal o cual sensibilidad". Así, se mostró convencido de que la gente joven tiene que tener "un papel prioritario" en el proceso. Además, "hay gente muy válida que tiene que tomar el relevo", consideró.

Por ello, Gómez explicó que "hay una sensación generalizada de que hay que cambiar determinadas formas en la organización" y que para situar al partido "a la altura de lo que la sociedad necesita, tiene que modernizarse", por lo que "no puede responder a métodos y formas del pasado". "Ahora, la inmensa mayoría de los compañeros esperan un cambio de actitud y un cambio de forma para que el partido se dirija hacia una posición más moderna, en la que lo importante sean las personas y los proyectos que surjan de las aportaciones y el debate con todos los militantes”.

Manuel García-Hierro
La propuesta política de la plataforma que le apoya, informa que no se adscribe a ninguna de las familias socialistas sino que incide en que promueve una iniciativa "transversal", la de:
"Devolver el partido a la militancia para que sea ésta la que decida el rumbo del partido. Lo que queremos es recuperar el partido para la militancia, impulsar procesos en los que la organización del partido esté en manos de un secretario general que se dedique específicamente a dirigir el PSM, que entendemos que es lo primero que hay que hacer para después recuperar la confianza de los ciudadanos".
Este acercamiento de la Ejecutiva regional a los militantes se realizaría a través de procesos de primarias.
"Para que cualquier militante pueda optar legítimamente a ser candidato de cualquiera de las circunscripciones, municipios o Gobierno regional de Madrid".

José Cepeda
En la diversa e interesante información que nos facilita en su página, cuelga entrevistas y mensajes.
–Pero también dicen que usted es el hombre del acostismo, del guerrismo para el próximo congreso del PSM.

–Yo no renuncio al pasado del partido, como otros que se avergüenzan de él. Soy felipista, respeto la figura de Alfonso Guerra y admiro a Joaquín Leguina, a Juan Barranco y a José Acosta. Creo que estos tres últimos van a tener mucho que decir en el futuro.

Quiero que tú seas el protagonista de ese cambio real. Quiero que la pasión, la capacidad de diálogo, la rebeldía y el inconformismo que siempre ha caracterizado a los socialistas que quieren cambiar el mundo, sean las señas de identidad de ese cambio tan demandado por todos los ciudadanos. Un cambio real, que dé personalidad e identidad propia a nuestro partido en Madrid, que refuerce nuestras Agrupaciones Locales y que te dé la oportunidad de decidir y participar en un nuevo proyecto donde se oiga y se escuche tu voz. Ahora sí es el momento.

Después de esto, no cabe ninguna duda que el debate está servido. Espero y deseo que él elegido tenga en cuenta a todos los valores y recursos humanos que el Partido tiene en Madrid.

Del postulado a la praxis

Esta, ha sido una semana muy dinámica. Debate del estado de la Nación, análisis de las distintas intervenciones, resultados de encuestas de opinión, valoración de líderes y hasta remodelación del Gobierno. La vitalidad política del presidente Zapatero ha sorprendido a todo el mundo.

Hasta el punto que todos los analistas dan por abierto el proceso preelectoral de 2008. Y aunque el debate nos ha dejado en la mente y la retina la gran cantidad de leyes aprobadas por el Gobierno, dado que hay una, que va a cambiar la realidad social de nuestros mayores, entiendo que es necesario difundir lo máximo posible su contenido y proceso que se debe seguir para beneficiarse de lo promulgado.
También, dejar al descubierto la ralentización que la causa padece en la Comunidad de Madrid.

Ley de Dependencia
ACCESO AL SISTEMA DE DEPENDENCIA. Para acceder al Sistema de Dependencia y a estos servicios y prestaciones, los ciudadanos deben solicitar una evaluación en los servicios sociales de su Comunidad Autónoma para determinar su grado y nivel de dependencia.La evaluación, que podrá llevarse a cabo en el domicilio del beneficiario, se realiza mediante el baremo en vigor.En caso de que la persona sea valorada como gran dependiente, recibirá una acreditación que tendrá validez en todo el Estado y los servicios sociales de su Comunidad Autónoma elaborarán un Programa Individual de Atención con los servicios o prestaciones que va a recibir.Los ciudadanos pueden informarse sobre sus derechos, los servicios y prestaciones de la ley en el Servicio Estatal de Información (teléfono gratuito 900 406080).

Se comprueba que la Comunidad autónoma tiene un papel sobresaliente en el camino que se tiene que seguir, y es aquí cuando Pedro Castro, alcalde de Getafe, nos informa que: “Vamos a llevar a Pleno una proposición para que la Comunidad de Madrid desarrolle de una vez por todas los servicios y derechos recogidos en la Ley de Autonomía Personal y Dependencia”.

Tengo que aseverar que en la Comunidad andaluza, ya está totalmente consolidado el proceso e incluso, se puede apreciar por los distintos pueblos el microbús con el indicativo del Servicio de Salud y Dependencia.

Es necesario exigir a la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, que impulse definitivamente esta Ley, y dado el sentido social que la misma contiene, nunca pretenda paralizar los beneficios que reporta para nuestros mayores.

Estrategia opositora al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, con esta Ley ¡NO!

Un discurso cercano

Decía en mi anterior anotación que la réplica ofrecida por el presidente Zapatero a la intervención de Rajoy en el debate fue “brillante”. Esta impresión debió ser muy apreciada por la mayoría de los españoles y hoy, el Pulsómetro de la Cadena SER, compulsa los datos.

Podemos valorar que el 47% de los españoles opina que Rodríguez Zapatero ganó el debate, mientras que el 24% cree que lo hizo Rajoy.
Este dato nos lleva directamente a la intención de voto decidido que indica que si hoy se realizaran elecciones generales, el PSOE obtendría el 45% del voto decidido (dos puntos más que hace quince días), mientras que el PP se quedaría en el 38,5% (baja un punto y medio). Es decir, el PSOE aventajaría en más de seis puntos al PP en intención de voto decidido

Hay un dato que a mí me interesa especialmente. Soy de los que defienden que la política debe ejercerse desde la cercanía y el contacto con los ciudadanos. Esto, lógicamente traslada el contenido de los mensajes a impregnarse de realidades sentidas y vividas por la ciudadanía. Y hago este énfasis, porque el siguiente dato es muy revelador e importante:
El discurso de José Luis Rodríguez Zapatero fue más cercano, según el 50% de los encuestados, mientras que el 27% opina que fue el de Rajoy. Asimismo, el 50% cree más ilusionante el del presidente del Ejecutivo, por sólo el 17% da ese adjetivo al de Rajoy.
El jefe del Ejecutivo también gana en oratoria, credibilidad, conocimiento del país y capacidad de diálogo.

El rechazo
Con la manifestación antes descrita y el empecinamiento del Sr. Rajoy, exigiendo las actas de las reuniones del Gobierno con ETA, provoca que al 54% no le parezca razonable este requerimiento, frente al 39%, que lo apoya. En este sentido, preguntados los encuestados si fue un error o un acierto centrar el discurso en ETA, como hizo Rajoy. El 70% lo ve un error. Y también, al 41% de los votantes del PP tampoco le pareció bien.

Conclusión
El 58% de los encuestados se muestra satisfecho con el Gobierno socialista, frente al 35% que no está satisfecho. Tras el cara a cara entre Zapatero y Rajoy en el Congreso, el PSOE sube ocho puntos, y ganaría si hoy hubiera elecciones generales. Además el 52% quieren que gane Zapatero frente a los que prefieren que lo haga Rajoy, un 32%.

Con el balance de la gestión realizada y presentada; si los terroristas reconsideran sus amenazas y no utilizan la violencia para conseguir sus objetivos políticos, el Partido Socialista ante el 2008, tiene una excelente carta de presentación.

No hubo abrazo del oso

Tal como se ha desarrollado el debate del estado de la nación entre el presidente Zapatero y el líder de la oposición Sr. Rajoy, me retrotraigo al último encuentro que tuvieron en la Moncloa, y a pesar de las cortesías expresadas en su día, tengo que reconocer que no hubo abrazo del oso.

El presidente en la intervención inaugural hace un explícito relato de los logros conseguidos durante los años de Gobierno Socialista, destacando la buena marcha de la economía y la aprobación de leyes sociales que mejoran sustancialmente la vida de los españoles.
La economía nos permite destinar el próximo mes 4.300 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Dentro de las políticas sociales, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que cada familia con residencia legal en España recibirá 2.500 euros por cada nuevo hijo que nazca, así como la universalización de la educación infantil, de los 0 a 3 años.
Aquí puedes encontrar amplio detalle de lo expuesto. A pesar de los logros alcanzados el Sr. Zapatero, reconoció que "hay problemas por resolver" y que "queda mucho por hacer", con "demasiados focos de pobreza", "demasiados mayores desprotegidos", "demasiado jóvenes con problemas de vivienda" y "demasiadas mujeres sometidas a malos tratos".

La oposición
Rajoy, no tuvo más remedio que reconocer que el plantel de políticas sociales está bien. No puso mucho énfasis pero lo asume. Dicho esto, toda su intervención fue descalificadora para con el resto de la acción del Gobierno. Y como se demuestra cada día la buena trayectoria que sigue España, no le queda otra acción expositiva que el ataque al Ejecutivo con el tema terrorista. En este punto, llega a ser verdaderamente duro y hace acusaciones al Gobierno, las cuales, obliga al Sr. Zapatero en su réplica a declarar que “lo dicho y hecho por el Sr. Rajoy, con el asunto del terrorismo no es hacer oposición al Gobierno, sino al Estado”. Termina Rajoy su intervención reconociendo la dureza de su discurso y acusa a Zapatero de mentir a los españoles.

Brillante réplica
Los debates políticos son enriquecedores por las exposiciones y las réplicas. Cuando parece que lo dicho por el adversario puede tener cierta credibilidad, llega la réplica y desmonta punto a punto toda la declaración. Esto fue lo que hizo brillantemente el Sr. Zapatero. No sin antes notificarle, que seguramente ésta era la última oportunidad que tenían de debatir ambos, debido a la cantidad de pretendidos sucesores que tiene el Sr. Rajoy, dentro de su partido. Dicho lo cual, le acusó de FALTÓN, DESPRECIATIVO Y APOCALIPTICO. Esto sin más, hubieran sido palabras, pero lo importante es que se lo demostró con datos en todos y cada uno de los temas que han tratado durante los tres años de Gobierno Socialista. Estuvo ejemplar cuando habla de Navarra, hasta el punto que provoca la puesta en píe de toda la bancada socialista. Le demuestra que más que interesarle el bien de España, lo que ha expresado con su comportamiento es el interés y la ambición de poder. Toda vez, que dependiendo de la autonomía en que se encuentre el Partido Popular, utiliza una vara de medir. Ambición de poder pura y dura.

Zapatero, estuvo convincente y Rajoy, sacado del terror de ETA, no tiene espacio político de debate.
En el debate 2007, ha quedado demostrada la amplia acción del Gobierno Socialista.

Con intención de mejorar el mundo

La noticia que publica elplural.com, me impulsa a reflexionar sobre la insensatez que existe en la mente de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Dice ella, que “está decidida a que quien quiera hacer una objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía en Madrid la pueda hacer”.

Es decir, que se suma con su política educativa a la campaña que está preparando la cúpula de la Iglesia Católica española, contra el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.
Por más esfuerzo mental que hago para poder comprender qué puede haber detrás de tan malévola decisión, declaro que no soy capaz de concebir su último fin.
LEY ORGÁNICA 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.

Entre sus principios y fines, la Ley de Educación se marca el logro de “La transmisión y puesta en práctica de valores que favorezcan la libertad personal, la responsabilidad, la ciudadanía democrática, la solidaridad, la tolerancia, la igualdad, el respeto y la justicia, así como que ayuden a superar cualquier tipo de discriminación”.

Ante tan loable objetivo, uno se pregunta dónde está el daño que la Iglesia dice que se hace al ser humano. Es este perjuicio lo que impulsa a la Sra. Aguirre, hacer proselitismo contra la mencionada Ley.

Por la riqueza humanitaria que aporta al concepto de Educar para la Ciudadanía, quiero que valores la estipulación que hace la organización IO.
En Intermón Oxfam apostamos por educar para una ciudadanía global, que significa educar con la intención que se produzca una transformación progresiva en los valores, actitudes y comportamientos de nuestro alumnado. Queremos fomentar el respeto y la valoración de la diversidad como fuente de enriquecimiento humano, la defensa del medio ambiente y el consumo responsable, el respeto de los derechos humanos individuales y sociales, la valoración del diálogo como herramienta para la resolución pacífica de los conflictos, la participación, la corresponsabilidad y el compromiso en la construcción de una sociedad justa, equitativa y solidaria.

Estos, son valores humanos que la sociedad del siglo XXI, debemos defender a capa y espada. Rechazando tajantemente cualquier política que impida su aprendizaje y puesta en práctica.

Adenda: Miguel Ángel Martínez lleva a la Eurocámara la resistencia de sectores de la Iglesia a la asignatura "Educación para la Ciudadanía".

España y el Tribunal de Justicia Europeo

La Comisión Europea ha decidido denunciar a España ante el Tribunal de Justicia Europeo por sus leyes urbanísticas aplicables en la Comunidad Valenciana (conocidas como «LRAU» y «LUV»).

Es decir, el Gobierno que preside Francisco Camps, (PP) provoca con su política urbanística el que España, tenga que sentarse ante los tribunales europeos.
Hacía tiempo que no me adentraba en el paisaje urbanístico de la Comunidad Valenciana. Esta semana coincidiendo con la visita que hace al municipio de Calpe, la ministra Sra. Narbona, he podido apreciar el salvaje desarrollo ladrillero que este pueblo alicantino tiene que soportar. Sin que exista el menor plan urbanístico, se ha construido todo el espacio que dejaba posibilidad para ello.
Ahora, el Ministerio de Medio Ambiente trabaja en un proyecto para la restauración ambiental y funcional de las salinas situadas en su término municipal.
La Dirección General de Costas del ministerio desarrolla una estrategia de conservación y potenciación de los valores naturales de las salinas, para que puedan ser conocidas y disfrutadas de forma sostenible por toda la ciudadanía, sin comprometer su equilibrio.

Cristina Carbona, también ha denunciado la vulneración de la Ley de Costas, ya que aplicando el bárbaro proceder que nos ha llevado a los Tribunales, en Calpe se sigue construyendo sin importar las consecuencias que ello tenga sobre la población.

Estas fotos pertenecen a las excavaciones para construir un hotel de 20 plantas, a pie de la orilla del mar. Además, tres plantas se ubican por debajo del nivel del mar. La señora ministra, declaró “que tratarán de paralizar tan abominable actuación, aunque tengan que expropiar los terrenos”.

Parece que una vez más el proceder administrativo que aplica la legislación valenciana se pone en tela de juicio y es una persona muy conocida en el municipio el promotor de la irracional actuación. Siempre bajo el auspicio y la tolerancia del Gobierno popular del Sr. Camps.

Hay motivo suficiente

El periódico digital de la zona Sur de la CAM, elbuzon.es anuncia que el próximo día 9 de julio se presenta la moción de censura en el ayuntamiento de Leganés. Tengo que decir que cuando pude valorar la noticia del auto de sobreseimiento de la causa del doctor Montes, estaba convencido que, a pesar de que no hubo entendimiento el día de la elección del regidor de Leganés, (PSOE-IU) este hecho, era motivo suficiente para reconsiderar los malos entendidos.

Lo que el Sr. Lamela, anterior consejero de Sanidad, con el consentimiento de Esperanza Aguirre y la aprobación del Sr. Rajoy, hizo con los profesionales del Hospital público Severo Ochoa de Leganés, es la mayor y descarada atrocidad que ha podido cometerse contra la Sanidad pública de la Comunidad de Madrid.
Los ciudadanos/as madrileños sin valorar lo suficiente la mencionada barbarie, han otorgado la mayoría al PP madrileño y la presidenta Aguirre, henchida de satisfacción nombra a Manuel Lamela, consejero de Transportes e Infraestructuras.

En la red de redes, se está llevando a cabo una campaña a favor de la rehabilitación del Doctor Montes. Raúl Pleguezuelo, nos relata su contenido:

Conocido el auto de sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa, por las que un consejero sin escrúpulos no dudó en utilizar unos anónimos para cumplir su objetivo de destruir la sanidad pública madrileña, me sumo a la campaña emprendida por otros bloggers, para pedir la rehabilitación del Doctor Montes y todos los profesionales afectados en esta trama infame.
¿Qué dice ahora Lamela? , es hora de que Esperanza Aguirre y Lamela pidan perdón a todos los profesionales y presenten su inmediata dimisión.

Como queda demostrado que ellos, no van a renunciar; los partidos de izquierdas tienen la obligación de ejercer el derecho reconocido en democracia y suman sus votos mayoritarios en la ciudad de Leganés, reprueban la injusta acción y deciden que la alcaldesa popular, Guadalupe Bragado, representante de un partido (PP) no puede regir los destinos de una Villa que ha visto humillados y maltratados a todo un colectivo profesional, con el consiguiente descrédito de un Hospital público emblemático de la zona Sur.

Con serena sinceridad

Los próximos 27 y 28 de julio, el Partido Socialista de Madrid celebrará un Congreso Extraordinario. Son muchos los ciudadanos de Madrid que desean trasformar su ciudad, su barrio o su pueblo. Han imaginado otro Madrid. Y la principal tarea de la nueva dirección socialista madrileña elegida será la de gestionar estos deseos con nuevos proyectos y con nuevas ideas.

Cristina Narbona Ruiz, presidenta de la Gestora del PSM-PSOE, a través de la dirección: opinamadrid@psmpsoe.es nos anima a participar en este Buzón, haciendo llegar nuestras aportaciones.
Cosa ésta, que hago pública.

Estimados compañeros/as gestores:

Quiero por el medio que habéis dispuesto haceros llegar la siguiente idea. Está demostrado que uno de los males que ha padecido el partido en Madrid, ha sido el reparto de cargos entre distintas familias y corrientes.
Personas expertas en la navegación, la noche del Congreso negocian los apoyos a cambio de posicionamientos compensados.

Esto, parece ser que es la cultura que existe en los partidos políticos, y las bases nos limitamos a ratificar los nombres de los compañeros/as que asisten y que son propuestos por las direcciones locales. A partir de ahí, ya nada se sabe ni se conoce hasta el resultado final.
En nuestro partido, sólo se interrumpe este sistema con la implantación de las primarias.

¿Entonces, qué entiendo que se debía hacer? Pienso que en las agrupaciones deberíamos debatir las ponencias y las características, compromisos e ideas de los candidatos y en función del resultado del debate, la delegación que nos representa, ya tiene el voto predefinido por el acuerdo tomado en su agrupación. Así evitaríamos las negociaciones a puerta cerrada y los compromisos ocultos que luego generan resultados inesperados.

Soy consciente, que erradicar la cultura imperante no es tarea fácil. Pero estoy convencido que los viejos vicios utilizados, cada vez se alejan más, de la realidad de la sociedad que no los comparte.
Yo entiendo el partido, como un instrumento que sirve para trabajar por y para que la sociedad sea mejor en todos los niveles.
Así, con claridad y transparencia, apoyando todos/as a los mejores, obtendremos la confianza mayoritaria de los madrileños/as.

Deseándoos mucha suerte y acierto en la gestión, recibid un cordial saludo.