Otro varapalo político

El Partido Popular, empieza a recoger la cosecha de la semilla sembrada durante su labor opositora. La soledad parlamentaria que se ha granjeado, la sustituyó por la manifestación en la calle y los recursos en los tribunales de Justicia.

Ahora, se empiezan a conocer sentencias que no les puede dejar impasibles. Ellos, les restan importancia, pero la realidad es devastadora.
El escándalo en la Comunidad Madrid, donde la Audiencia Provincial, obliga a la consejería de Salud, a que se limpie el nombre de los médicos del Hospital Severo Ochoa, está teniendo una repercusión en toda España, que deja a la presidenta Esperanza Aguirre, descolocada, con salidas irónicas que ponen al descubierto la soberbia natural con la que gobierna.
Este caso, no estará cerrado hasta que no pidan disculpas a los afectados y el Partido Popular de Madrid, reconozca que todo fue una trama urdida para desprestigiar el servicio de ayuda humanitaria que se estaba prestando.

El aislamiento parlamentario que se propician ante la Ley de Igualdad, les anima a recurrir esta Ley, ante el Tribunal Constitucional, con el deseo de ganar en los tribunales, lo que no son capaces de hacer en el Congreso de los diputados.
La sentencia del alto tribunal, no ha podido ser más clara y contundente: de 12 magistrados, 10 han reconocido la legalidad del contenido de la Ley.

Y esto, no ha terminado. Igualmente, tienen recurrido el Estatuto catalán y la Ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.
Por pura lógica, se deduce que si el articulado contemplado en el Estatuto de Cataluña, se percibe en otros estatutos que no han sido recurridos y por lo tanto considerados legales, el pronunciamiento del Tribunal se ajustará al derecho de igualdad.
La ley de matrimonios entre homosexuales, no viene más que a regular una realidad social existente y por lo tanto, la coherencia se deberá imponer.

Pues bien. Pensemos el estilo de gobierno que se puede instaurar en España, después del 9 de marzo, si no participamos activamente en las urnas.

Políticos sin escrúpulos

La canallada que Manuel Lamela, antiguo Consejero de Sanidad, del Gobierno de Esperanza Aguirre, en la Comunidad de Madrid, le hizo al Hospital Severo Ochoa de Leganés, y por extensión a la Sanidad Pública madrileña, ha quedado demostrada en los tribunales de Justicia.

“Sedaciones irregulares con resultado de muerte” fueron las acusaciones falsas que el Consejero les propició a los responsables de la unidad de cuidados paliativos del Hospital. Hasta 400 muertes, se inventó para acusar al doctor Montes y su equipo.
La sentencia de la Audiencia Provincial, considera falsas todas las acusaciones.

Desde el primer momento, esto, olía mal. Y se percibía que tantas muertes de enfermos terminales que llegaban a las urgencias no eran posibles. Pero el Consejero Lamela, con la aquiescencia de la Presidenta Aguirre, consiguió sembrar las dudas entre los usuarios del malogrado Hospital.
Ahora, se recuerda las cantidad de personas que padeciendo una enfermedad terminal, habrán sufrido debido a la supresión de las ayudas sedantes. Los profesionales de la medicina, visto el acoso de la autoridad sanitaria de la CAM, contra el doctor Montes, evitaban sedar a los pacientes terminales.
El propio Mariano Rajoy, afirmó que conocía el carácter de Lamela, y no dudaba de su integridad. Ha resultado ser un farsante.

Partidos políticos, sindicatos, profesionales de la medicina, y organizaciones vecinales, siempre hemos creído en la inocencia y profesionalidad de los médicos acusados. Hemos sido muchas las personas, que hemos pedido públicamente que llegado el momento final, queríamos morir con serenidad y no sufrir. Que era la labor humanitaria que hacían estos médicos.

Ahora, debemos felicitarles por el lavado de imagen que impone la justicia. Deben ser restituidos en sus puestos de trabajo, y los responsables acusadores tienen que presentar su dimisión irrevocable.
Los madrileños debemos reflexionar sobre las consecuencias que una actuación planificada contra la Sanidad Pública, puede tener sobre el servició universal que tanto nos ha costado conseguir. Y debemos pensar qué partido político ha sido el generador de esta agresión.
El Partido Popular, ¡tiene que perder las elecciones en Madrid!

Los datos del último Pulsómetro antes de comenzar la campaña electoral, indican que el PSOE lograría hoy el 44% de los votos, frente al 38% del PP.
En la toma de la muestra, no se conocía la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid.

Segunda etapa del cambio

El trabajo que vengo realizando con total libertad desde el año 2005, en la red, me ha permitido asistir a la Conferencia Política del PSOE, como observador invitado. Toda vez que la red de blogs, (Red de Blogs Socialistas) de la cual soy asociado, hemos recibido expresa invitación.

Independientemente, de la presentación de la oferta electoral que se ha hecho y que en días sucesivos iremos desgranando, para mí ha sido un encuentro de “Pedagogía política pura”.

Desde la exposición de los “Motivos para creer”, hasta la explicación de los “Motivos para temer”.
Los que sirven para “creer”, están avalados por lo realizado a lo largo de los cuatro años de Gobierno socialista y los que son de “temer” están basados en el comportamiento opositor que ha mantenido el Partido Popular.
Esto, nos lleva a la conclusión de que el PSOE, es un partido político para “debatir” y el PP, un partido para “combatir”.

Bienestar, modernización y convivencia

Decía que se ha impartido “pedagogía política” de muy alto nivel. Las conclusiones finales presentas explican y de que manera lo que se ha hecho y lo que se va hacer. A modo de ejemplo y dado que sin saberlo con anterioridad –salvando la lógica distancia- la explicación que Pedro Solbes, hace sobre cómo se deben gestionar los impuestos, a uno, le motiva para seguir con esta tarea de divulgación de política progresista.
Dice: “Estoy aburrido de escuchar tantas tonterías y tantas mentiras que vengo oyendo cada día, cada semana”. Y ha criticado las rebajas fiscales propuestas por el Partido Popular: “Dicen que van a costar diez mil millones” pero “cuando yo hago los números me salen entre treinta y treinta y cinco mil millones de euros para la reforma que están planteando”. Según Solbes, “es enormemente peligroso extender entre los ciudadanos la idea de que lo mejor es no pagar impuestos” y defiende un Estado que tiene que contar con los impuestos necesarios para afrontar las políticas públicas.

El coordinador del programa, Jesús Caldera, provocó la mayor ovación de los asistentes cuando afirmó “el compromiso del Partido Socialista de cumplir las leyes vigentes y no someterse a los criterios del catecismo”.

Si te sientes atraído por una política de izquierdas y progresista en la página del PSOE, encontrarás amplia información. Caldera, terminó su intervención certificando que existe:
Un gran Partido
Un gran Programa
Y un gran candidato a Presidente.

Maldito, es la credibilidad

En plena precampaña electoral, no bastan sólo las palabras y frases grandilocuentes. No hay que ser un gran experto para formar una serie de propuestas estrella y lanzarlas al electorado.

Además, se tiene que demostrar que lo ofrecido hoy, allí donde se gobierna está implantado y reporta un beneficio a la sociedad. Es decir, debemos ofrecer garantías con lo que estamos realizando.

Esto viene a cuento, porque hace unos días Mariano Rajoy, anunció que si llega a gobernar, aprobará una Ley Integral de Apoyo a la Familia y creará un Ministerio de la Familia y Bienestar Social que se encargue de coordinar las políticas de familia de todo el Ejecutivo y colabore con las demás administraciones públicas. Rajoy garantizó que ese nuevo departamento será el “ministerio de las personas”.

Pues ahora, voy a demostrar que no vale con la intención y las palabras, sino que, es necesario tener avales que garanticen que lo que prometes se cumple. Y qué mejor avalista que poder presentar que lo ofrecido para todos los españoles, allí donde el Partido Popular tiene la responsabilidad de gobernar lo está poniendo en práctica.
Es sabido que en la Comunidad valenciana, lleva bastante tiempo ejerciendo las responsabilidad de Gobierno. Por lo tanto, cuando hace la propuesta Rajoy, debería decir: “igual que lo estamos haciendo en la Comunidad valenciana”.

Pero no ha podido ser. Dado que un importante servicio social que estaba funcionando con entidades sociales de reconocido prestigio se ha visto reducido sustancialmente. La noticia es esta: Organizaciones del prestigio de Cáritas, Aspanion, Cocemfe o Cruz Roja y decenas de asociaciones dedicadas a la atención de enfermos, discapacitados, drogodependientes, refugiados o mujeres maltratadas se verán perjudicadas por la decisión de la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado (Fundar) de retirar el 90% de la subvención a la Plataforma del Voluntariado Social de la Comunitat Valenciana, a la que pertenecen todas estas entidades.
Pero, además, afecta a decenas de pequeñas entidades provinciales y locales que atienden a enfermos de alzheimer, enfermos mentales, drogodependientes, disminuidos físicos o psíquicos, personas mayores, menores con cáncer, seropositivos, mujeres maltratadas y un largo etcétera de colectivos muy necesitados de estas ayudas.

Demostrado queda, que son personas necesitadas de ayuda las afectadas por la decisión que toma el Gobierno de la Generalitat (PP). Y consecuentemente, se desprende de ello, que Rajoy, no encuentra garantía o aval que pueda generar "credibilidad" en la promesa que hace.

Sr. Rajoy, ¡obras son amores y no buenas razones!

Hasta el voto por correo

Aunque me quiera relajar, no me dejan. Es verdad que cada vez, son más las personas de bien, que se escinden de la AVT, que preside el procesado Alcaráz, pero incluso así, tienen derecho como Asociación a recibir las ayudas necesarias para prestar un servicio a las familias víctimas del terror.

No ocurre lo mismo en la Comunidad de Madrid, con la Asociación de las víctimas del 11-M. Verdaderos casos dramáticos de afectados, según Pilar Manjón, una de las víctimas a la que le fue amputada una pierna está aún esperando a que la sanidad pública madrileña le proporcione asistencia sanitaria y proceda a operarla ya que se “considera su operación como cirugía estética”, en vez de considerarla como “cirugía reparadora”, fruto de un atentado terrorista. Esto, es sólo un ejemplo de la política clara y transparente del Gobierno socialista con la Asociación de Alcaraz, e igualmente la política que aplica Esperanza Aguirre con las víctimas del 11-M.

Toda esta historia la provoca, el contenido que ha tenido el cuarto encuentro de la AVT. Menos de ayudas y prestaciones a las víctimas, de todo se ha dicho en el encuentro. Las barbaridades exhibidas por el ex presidente Aznar, han provocado que hasta los más ancianos del lugar quieran depositar su voto por correo.
Y es que hay que ser idiota para regocijarse de: "Yo era el presidente del Gobierno cuando mataron a Miguel Ángel (Blanco), Fernando (Buesa), Alberto (Jiménez Becerril)", dijo Aznar, sentado junto a los familiares de esas víctimas de ETA. "Es posible que cometiera errores", admitió, "pero lo que no podrá decirme nadie es que no puse la cara por delante".

Pues yo, considero más inteligente y mejor manera de servir al pueblo español, conseguir que sólo 4 asesinatos se hayan perpetrado en la legislatura que termina. Se entiende perfectamente porqué no ha estado presente el presidente Zapatero, en el encuentro de las víctimas de la AVT. Era toda una encerrona mediática, y el Sr. Zapatero, ha demostrado que de necio, no tiene nada.

Impulso a votar
La amplia cobertura televisiva que han tenido las declaraciones de Alcaraz y Aznar, han hecho que hoy tenga que ir a la oficina de correos y acompañar a mí madre octogenaria. Quería solicitar el voto por correo. Visto y oído por ella, lo que han dicho los mencionados preclaros señores, me ha pedido depositar su voto para que se sume a los votos progresistas que eviten que la derecha conservadora vuelva a gobernar en España.

Estoy convencido de que ésta y otras escenas parecidas se van a producir desde hoy, al 9 de marzo.

Efecto Pizarro

El pronóstico de Zaplana, no se ha cumplido. La tragicomedia representada por Aguirre y Gallardón, bajo la dirección de Rajoy, ha durado en los medios más de 24 ó 72 horas, como él vaticinó. Ni Manuel Pizarro, ha podido encubrir la trama de las listas populares.

Ha sido lo contrario a los planes previstos. Esperanza, presentaba al fichaje, como la persona que viene a servir y no a servirse en plan estrella. Ahora bien, el nuevo militante, no ha podido hasta hoy, mirar a la cara de las familias de las víctimas del terrorismo y ha sido el carné del PP, lo que ha producido esa mirada directa a los afectados. “Indecente”, es suave calificativo para definir esta mezquindad. Quién es Manuel Pizarro.

La parte personal y profesional que a mí me interesa, por si alguna vez pudiera ser Ministro de Economía, es la reciente historia como presidente de Endesa. Es sabida la declaración: “que prefería que la eléctrica llegase a ser gobernada por los alemanes antes que por los catalanes”. Pero mientras duraba el proceso abierto de las OPAS, hay casualidades que nadie medianamente introducido en el mundo empresarial puede aceptar. Bien conocido es el pelotazo que se garantizó comprando 50.000 acciones de Endesa tres días antes de que sufriera la primera OPA. A continuación el valor de la acción subió considerablemente (siempre que alguien se lo menciona, él jura que fue casualidad). Y cuando se tiene que marchar de la presidencia de la eléctrica, lo hace recibiendo una indemnización de trece millones de euros e ingresó otros cuatro con la venta de sus acciones.

Y lo definen como el defensor de los trabajadores. Afirma, que “donde mejor está el dinero de los impuestos es en el bolsillo de los españoles”. Luego los poderes económicos hacen campañas publicitarias de consumo y el dinero vuelve de nuevo a ellos. Es decir, no pagamos impuestos, no recibimos servicios públicos de calidad y como no tenemos el dinero porque lo hemos gastado, generamos una sociedad elitista que manda (ellos) y otra sometida que obedece (nosotros). Es muy importante explicar bien la necesidad que tiene el Estado, de recaudar dinero vía directa de los impuestos para luego poder redistribuir la riqueza generada (Protección de todas las familias).

Este hábil pensador, es el cerebro económico del Partido Popular. Josep Ramoneda, uno de los mejores analistas políticos, nos presenta un documento digno de guardar en las hemerotecas. Léelo completo.

Pizarro fue el hombre que, a finales de los ochenta, introdujo a Aznar en los medios empresariales de Madrid, e hizo que éstos asumieran su candidatura. Después fue el encargado por el presidente de coordinar el control del PP sobre las grandes empresas privatizadas. Sigue ……

Respuesta que no convence

Mariano Rajoy, a la pregunta de porqué motivo no ha incluido en su candidatura a Ruiz-Gallardón pero sí a otros seis alcaldes en las listas electorales, ha respondido: "Se trata de seis alcaldes que son cabezas de lista y el cabeza de lista de Madrid soy yo".

Cabezón y mal asesorado. El cerebro pensante que esté moviendo los hilos dentro del Partido Popular, no está conectado con la realidad social. Ha querido presentar a Pizarro, como gran salvador, “sudador de camisetas” y resulta que los simpatizantes y votantes del PP, a quien prefieren y quieren poder votar es a Ruiz-Gallardón. Manolo Pizarro, desprende un aroma que no conecta con las clases medias.
Los técnicos del PP, deben estar sobrecogidos por la cantidad de votos recibidos directamente en la página del partido, apoyando al alcalde de Madrid. La iniciativa ¡¡Gallardón a las listas!! mantiene un constante número de adhesiones que está desbordando a los estrategas populares.

Si a lo anterior, le contraponemos la sencilla, pero brillante idea del vídeo del PSOE, con el sugerente emblema: “Con Zapatero, vuelve a creer en la política”. La verdad es que después de verlo y escucharlo, se percibe una sensación apacible que incita a decir: José Luis, ¡¡Cuenta conmigo!!

Silencio en el PP

Los medios de comunicación apostados en la puerta de la C/ Genova, sede del Partido Popular, no han conseguido que nadie de la familia popular se pronuncie sobre el efecto del golpe de timón del sector más conservador de Madrid.

La dirección del PP de Madrid, que asistían esta mañana a la reunión del Comité Regional en la calle Génova, se han esforzado para evitar pronunciarse sobre la noticia de la exclusión del alcalde de Madrid, Ruiz-Gallardón, en la lista al Congreso por Madrid. Los asistentes, todos serios y otros entrando por las puertas secundarias. Excepto Ana Botella, sonriente y relajada ella, concejala con aspiración de alcaldesa de Madrid, si Alberto, lleva a cabo la decisión de dimitir.

El vodevil popular empieza a tomar forma y poco a poco están entrando en escena los valores populares más conservadores. Y no es que el alcalde de Madrid, esté impregnado de otra ideología, lo que ocurre es que cuida el mensaje político y lo tamiza ante el electorado, dando la sensación de posicionarse en el centro ideológico. Esto, dentro del PP, no tiene sitio porque no recibe ni el perdón, ni la bendición del monaguillo episcopal de la COPE.

Después de la demostración de fuerza de Esperanza Aguirre, y la debilidad de Rajoy, nadie puede predecir el final del PP, en la Comunidad de Madrid. Tenemos que valorar que la Sanidad Pública, que gestiona directamente Esperanza, funciona mal. Que las prestaciones sociales que dependen de la CAM, están padeciendo unas reducciones nunca vistas. Que el Ayuntamiento de Madrid, está inmerso en la investigación de la operación “Guateque” que hay presidentes de Juntas de Distrito, que llevan pegatinas con el eslogan “yo Esperanza”. Estas son algunas pinceladas de la realidad del PP madrileño.

Con este bagaje, sale Rajoy, a competir con Rodríguez Zapatero. En una Comunidad donde el Gobierno regional del PP, enredada en la tramitación de los expedientes de los necesitados de ayuda dependiente y los ayuntamientos como el de Getafe, impulsan y propician puntos de asesoramiento para que se tramiten las solicitudes. También los madrileños estamos expectantes por conocer como es el funcionamiento de los hospitales que se van a inaugurar en el mes de febrero, y no prestaran sus servicios hasta la el mes de abril.

Después de todo, que Alberto, no acompañe a Mariano, es pura anécdota.

Pisar a fondo

Independientemente del revuelo de titulares que el PP, está generando con los nombres de las personas que acompañaran a Mariano Rajoy, en la lista por Madrid; el erudito presidente de Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) está dejando huella de por dónde puede ir la campaña electoral popular.

Parece ser que ya tiene Rajoy, posible Ministro de Economía. Manuel Pizarro, el que fuera presidente de ENDESA, con su inclusión, obtiene la compensación por la resistente batalla mantenida.
Esto, y la designación del adjunto alcalde Gallardón, están mermando el contenido de las intervenciones que Aznar, ofrece en las presentación de libros, -propios o ajenos-.

Me he obligado, a leerme el último discurso “Vascos y navarros en la Historia de España”. Y he de decir, que con su estilo habitual, y aprovechando las declaraciones del presidente Zapatero, al diario el Mundo, el Sr. de las Azores, no deja títere con cabeza. Él no siente rubor alguno, y se olvida que prometió ante las cámaras de televisión que Irak, estaba llena de armas de destrucción masiva, que justificó la invasión y la guerra con sus aliados. Que después de miles de muertos inocentes, sin ninguna vergüenza reconoce que se equivocó y que las mencionadas armas, no existían. Que él, igual que todos los presidentes democráticos contemporáneos de España, también intentó alcanzar la paz a través de la negociación con los terroristas y que también fracasó.
Dice: “La izquierda española ha tirado al cubo de la basura el principio de igualdad, ha renegado de la libertad y se ha entregado sin solución de continuidad al nacionalismo”.
Es obligado recordarle, que el Partido Popular en el año 1996, pudo gobernar gracias a los grupos políticos nacionalistas vascos y catalanes.

Pero es mucho más agresivo en sus expresiones. Yo, no le voy hacer publicidad, pero sí reconozco que, sin caer en la tentación del “tú más”, desde la izquierda progresista debemos ofrecer respuesta y desmontar todas y cada una de las acusaciones que hace. No olvidemos que FAES, es la fuente donde beben ideológicamente, los dirigentes del Partido Popular (trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas).

Aunque la sociedad española en las encuestas afirma: que el 58% de los españoles cree que ganará Zapatero, frente a un 22% que cree que Rajoy le vencerá en las elecciones generales. Además, el, 47% prefiere que el presidente Zapatero, repita. Incluso, el 53% piensa que no es necesario un cambio de Gobierno.
Tenemos que pisar el acelerador a fondo.

Llegar a todos

El día 9 de marzo, se acercan a las urnas 1.700.000 personas jóvenes, que lo hacen por primera vez. Hay que suponer que una gran mayoría de ellos/as, navegan en la red y por lo tanto, mas pronto que tarde, conocerán el proyecto 80% ¡¡JUNTOS PODEMOS!!

Pero Internet, no llega a toda la sociedad votante de pensamiento progresista que sumada, sí que podemos alcanzar la fabulosa cifra.
Es por esto, y dado que hay motivos suficientes para que la movilización se lleve a cabo, tenemos que hacer el esfuerzo, de presentar la iniciativa en todos lo foros en vivo y directo. Las personas que no tienen acceso a la red, deben conocer con detalle, lo que se está generando con las nuevas tecnologías y el por qué.

A continuación, apreciamos parte de la intervención del presidente Zapatero, cuando argumenta lo que ha sido la legislatura que termina. Ella, se merece muchos calificativos provocados por la actitud que ha mantenido el Partido Popular y por lo tanto, el 9 de marzo, la sociedad tiene que decir ¡¡basta de miedo!!

Mayoría más amplia por la convivencia y para derrotar a la crispación
El PP es el partido del miedo en nuestro país. Es casi una constante histórica de la derecha. En la Transición, miedo a la libertad. Otra derecha vino después, con miedo al divorcio, con el miedo a la emancipación de las mujeres, con el miedo a la diversidad en nuestro país, al Estado Autonómico, luego vinieron con el miedo a las armas de destrucción masiva que no existían, y también a las personas de otro color, a la educación, a la ciudadanía, a la educación para la ciudadanía, con el miedo a que España se rompe, o al fin de la familia. Miedo y más miedo es lo que siempre hace la derecha del Partido Popular en este país.

El miedo ha sido siempre el instrumento para intentar la dominación política favorito de la derecha más conservadora, más integrista. Pero ahora lo usan más que nunca, porque no tienen ideas, y no tienen valor para atreverse a decir lo que quieren hacer con muchas de las libertades que hemos ampliado, con los nuevos derechos conquistados, con las políticas sociales, con la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, con el autogobierno de las CCAA, con la confesionalidad del Estado o con las guerras preventivas, y ahora también miedo con la economía.

Si la gente tiene miedo al futuro económico es evidente que será más fácil justificar por qué no se sube el Salario Mínimo Interprofesional, o por qué no se pueden aumentar las pensiones, o por qué habrá que hacer recortes sociales. Ese es el objetivo del miedo al futuro económico de nuestro país.

¡El día 9 de marzo, tenemos que dar un paso adelante! ¡No podemos retroceder!