Unanimidad y silencio en Génova

Todos los medios de comunicación se hacen eco de la misma noticia: El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón imputa por un delito de falsedad en documento oficial a los peritos de la Policía Científica que firmaron un informe en el que se relacionaban los atentados del 11-M con la banda terrorista ETA. El mismo documento que difundió El Mundo y que sirvió de base para que el Partido Popular pidiera explicaciones al Gobierno.

Silencio en la sede del PP
Fue tal la tronada popular en este asunto, con sus primeros espadas al frente pidiendo todo tipo de detalles sobre –la según ellos, demostrada manipulación de documentos-, que hoy guardan un silencio sepulcral. La sofocación que deben sentir no se puede calmar si no rompen el silencio anunciando alguna dimisión.

Por lo esquemática y bien sintetizada editorial del El Periódico, adjunto su contenido. Ratifico desde el primer párrafo hasta el último.

Bofetada a la teoría de la conspiración
La llamada teoría de la conspiración sobre el atentado del 11-M sufrió ayer un golpe que, esperemos, sea el definitivo. El juez Baltasar Garzón ha imputado a los tres peritos de la policía científica que vincularon a ETA con el 11-M por falsificar un documento relativo a los hallazgos de ácido bórico en los domicilios de un islamista en el 2004 y de un etarra en el 2001.

El documento en cuestión es precisamente el que ha ventilado el diario El Mundo, y al que se ha agarrado el PP, dentro de su estrategia de desinformación sobre los atentados del 11-M, para extender la tesis de que desde el Ministerio del Interior se han ocultado o tergiversado pruebas para ocultar que ETA participó en la matanza.

El derrumbe ante el juez de uno de los tres peritos ha servido para desmontar una sucia operación disfrazada de periodismo de investigación y que ha dado pie a que los medios más favorables al PP alimentaran machaconamente la teoría de que se están ocultando las claves del atentado.Sin embargo, lo más grave no es que se haya destapado parte del pastel de una descerebrada campaña periodística.

Lo peor es que la confesión de la manipulación de ese documento deja completamente fuera de juego al primer partido de la oposición, el PP, que no dudó en utilizar la información de El Mundo como munición contra el Gobierno y, muy en especial, contra Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior.Toca ahora, por tanto, que la justicia actúe contra los tres, todavía presuntos, falsificadores; que quienes han difundido el falso documento se disculpen ante sus lectores y oyentes, y sobre todo que el PP explique por qué se ha dejado llevar por una información no contrastada.

Buena parte de la opinión pública española ha confiado en las fuerzas de seguridad y en las instituciones y no tiene dudas sobre quiénes cometieron el salvaje ataque del 11-M. Pero hay otra parte que todavía cree en una vinculación entre el terrorismo de Al Qaeda y el de ETA. Están en su derecho. Pero todo indica que son víctimas de un monumental engaño por razones partidistas. Mariano Rajoy no debe perder ni un minuto para desmarcarse de unos presuntos delincuentes que con una burda falsificación han pretendido poner al país en un difícil trance. Si el PP es de verdad un partido responsable está obligado a poner fin a una estrategia que no lleva a ninguna parte y que ayer quedó completamente desacreditada.

El domingo en Alcorcón

Si has oído hablar del espíritu de Vistalegre y sientes curiosidad por lo que ello significa, el domingo 1 de octubre, tienes la oportunidad de disfrutar del ambiente socialista que se genera en estos encuentros. En el municipio de Alcorcón, puedes vivir en directo la convivencia del socialismo madrileño. No dudes en acudir.

Cartel anunciador ampliado

Si por cualquier motivo, no fuese posible tu asistencia en directo, el PSOE te facilita el seguimiento del evento a través de su última incorporación tecnológica iPsoetv.es, la televisión por Internet del partido socialista.

Reflexión de utilidad

Lourdes Muñoz Santamaría, diputada socialista en el Congreso, nos presenta su reflexión sobre los blogs, comunicación y política. Dice, que “la blogosfera esta influyendo en la generación de opinión pública, ayudando a decantar ya el discurso informativo. La influencia de la blogosfera en la política no es una cuestión de futuro, es ya una realidad”.

En su reflexión hace tres indicaciones que son fundamentales:

-En España su influencia es aún indirecta, la blogosfera influye en periodistas y personas que generan opinión, en el periodismo tradicional y éste en la opinión pública.

-Los blogs democratizan la información y son una herramienta de participación que puede mejorar la calidad democrática.

-El crecimiento de los blogs genera un debate más global sobre la comunicación, la información, el periodismo y la prensa.

Y, apunta: “Los blogs son una herramienta clave para la comunicación y la participación política. No estoy hablando de utilizar los blogs como un mero elemento de propaganda” (creo además que los blogs políticos de propaganda no sobrevivirán, no tienen valor añadido, y no olvidemos que es la ciudadanía quien elige).

Reconozco que el alcance de su contenido reflexivo es conveniente analizarlo detenidamente. Por ello, al autor de esta página que define la publicación como un “compromiso” (obligación contraída por medio de acuerdo, promesa o contrato) declaro que me ha gustado la definición que José Blanco, Secretario de Organización del PSOE y diputado por la provincia, de Lugo, hace en su blog, afirmando que él, diputado por Lugo se quiere seguir comprometiendo (palabra que obliga a los políticos que creemos en ella) a apostar por el futuro de su provincia. Este párrafo es el final de una especial anotación que dedica a las futuras inversiones percibidas en los Presupuestos Generales del Estado en 2007 para la provincia de Lugo.

Quiero resaltar aquí, la concatenación de las dos reflexiones, Lourdes, advierte que los blogs basados sólo en propaganda tienen la vida limitada. De ahí, que Blanco, quiera cumplir la obligación contraída con sus electores que son los que al final siempre deciden.

Inversiones en la Comunidad de Madrid

Según el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2007, la inversión en Madrid vuelve a crecer sobre todo y especialmente en todos aquellos ámbitos que más preocupan a los ciudadanos: Vivienda (sube un 93%), Educación (sube un 27,5%), Asuntos Sociales (sube un 300%), Obras Públicas (sube un 23,6%), Seguridad Ciudadana (sube un 35%) y Justicia (sube un 123,5%).

La presidenta de la Comunidad Esperanza Aguirre, en vez de aprovechar estos presupuestos para desarrollar la Comunidad de Madrid y cooperar con el Gobierno de España, vuelve a buscar la confrontación.

Esto dicho así, sin más, podría calificarse de propaganda, pero el desglose detallado de las inversiones, demuestra que el Gobierno del Sr. Zapatero, es ecuánime con todas las Comunidades.

Espíritu laico y pacifico

Un día fueron unas viñetas; otro, las declaraciones del Papa, ágilmente matizadas y hoy, la ópera "Idomeneo" de Mozart. Siempre el mismo problema: la preocupante interpretación que los extremistas musulmanes pueden hacer de las referencias a su religión y a su Díos Mahoma.

La ópera de Mozart aborda el tema del levantamiento de los hombres contra Dios y toma posición frente a las religiones. Idomeneo, rey de Creta, sale al escenario con un saco en el que porta las cabezas de Buda, Poseidón, Jesús y Mahoma y a continuación, las muestra al público de forma victoriosa, colocadas sobre unas sillas. Esta escena en un mundo laico, cuya doctrina defiende la independencia del hombre, de la sociedad y del Estado de toda influencia eclesiástica o religiosa, no tendría ningún efecto y la libertad de expresión nunca se vería autocensurada. No ha sido así en Alemania, donde la directora artística de la Deutsche Oper, Kirsten Harms ha tomado la decisión de retirar la obra de teatro, argumentando que existe demasiada responsabilidad y que no quiere ver en una situación de peligro ni al público, ni a los actores.

Las tendencias

El presidente del Consejo del Islam en Alemania, Ali Kizilkaya, ha admitido que es verdad que la escena de la cabeza de Mahoma "hiere los sentimientos de los musulmanes" y ha añadido que "entre una ópera y una caricatura no hay ninguna diferencia", por lo que cree necesario retirarla del cartel de la prestigiosa ópera de Berlín.

Más neutral se ha mostrado Kenan Kolat, presidente de la Asociación de Turcos de Alemania (la comunidad de extranjeros más grande del país), quien no ha considerado que "la cabeza cortada del profeta pueda herir la sensibilidad de los creyentes". "Yo recomiendo a los turcos aceptar determinadas cosas, se trata de arte y éste tiene que ser libre", ha afirmado Kolat a medios alemanes.

Centrar la visión sólo en este hecho aislado, como en su día se hizo con los anteriores acontecimientos es reducir el enfoque de un escenario poliédrico en el que vivimos la sociedad. Precisamente hoy, se hace público la desclasificación de un informe que afirma: “la guerra en Irak ha generado un grave resentimiento en el mundo musulmán y ha permitido a los extremistas musulmanes reclutar más simpatizantes”.

Alianza de Civilizaciones

Vista toda la trama, cada día es más necesario que se vallan sumando adhesiones a la propuesta que presentó Jose Luis Rodríguez Zapatero, también avalada y refrendada por Naciones Unidas. Las distintas culturas debemos sentarnos pacíficamente y llegar un acuerdo protocolario de actuación, donde respetando al otro, podamos expresar el arte sin menoscabo de contenido. Conociendo y apreciando la sensibilidad que cada cual siente sobre determinados asuntos.

En las antípodas
A pesar de todas las informaciones que están viendo la luz, Aznar, en su gira televisiva, sigue erre que erre: "la guerra de Irak fue una decisión difícil pero correcta".

Verificación de noticias

Siempre estimula el comentario de un apreciado amigo cuando te manifiesta alguna sugerencia sobre el contenido de la página. En este caso concreto, apunta la posibilidad de escribir más sobre asuntos locales referidos a Getafe.

Acepto la indicación y como estoy convencido de que se avecinan tiempos apasionantes dentro de nuestra localidad, no hay inconveniente alguno para entrar en el análisis de los acuerdos importantes. Mientras tanto, como ya es habitual, la Oficina de Prensa Federal del PSOE, resume la actividad semanal realizada por el Gobierno y su presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

En el nº 45, de EnClave Socialista, nos encontramos con el siguiente contenido:
Proceso de Paz.
PP y 11-M.
Presupuestos 2007.
Nuevos candidatos.
La ppágina del PP.

Interesante información que certifica y aclara las últimas noticias. Destacar la coincidencia en la página 6, sobre el cruzado Aznar.
Yo, le definía como “El Creyente” y EnClave lo denomina “El Conquistador”.

Recomiendo su lectura.

La cruzada del siglo XXI

Difícil tarea conciliar la convivencia en el mundo actual. Esto, no es debido sólo a una causa, sino a múltiples factores sociales de las distintas economías, culturas y religiones. Ante las cuales, debemos de ser muy cautos con las expresiones usadas, cuando nos referimos a los que son y piensan diferente.

Es lo que le ha sucedido a la Iglesia católica a través de su máximo representante en la tierra, el Papa Benedicto XVI. Con la habitual diplomacia que impera dentro del seno de la Iglesia, ésta, se ha prestado a rectificar y aclarar que las desafortunadas palabras no encerraban un contenido insidioso hacia la cultura y la religión musulmana.

No está el mundo para iniciar nuevas cruzadas (las cruzadas fueron, el resultado de la ambición de unos papas que buscaron ampliar su poder político y religioso. Los ejércitos cruzados fueron, en cierto sentido, el brazo armado de la política papal). Los fieles del siglo XXI, nunca entenderían una acción de este tipo. La ocurrencia, se califica de lamentable suceso y se aplaude la rectificación.

(Ciudad del Vaticano, 25 sep (EFE).- Benedicto XVI reiteró hoy su "estima" por los musulmanes y aseguró que el diálogo interreligioso e intercultural entre cristianos y musulmanes "no es una elección del momento" sino "una necesidad vital de la que depende en gran parte nuestro futuro").

Pero he aquí, que cuando parecía que la normalidad estaba encontrando su camino, Jose Mari “El Creyente” entra en escena y asevera: ¿Cuál es la razón por la que nosotros tenemos que pedir disculpas y ellos nunca tienen que hacerlo? "Un montón de personas en todo el mundo exige al Papa que pida disculpas por su discurso, pero ningún musulmán me ha pedido perdón por ocupar España durante 8 siglos". Y sentencia: “Aunque considero que el diálogo en política es esencial, la “Alianza de Civilizaciones” es una iniciativa “estúpida” e “incomprensible”, cuando "estamos en un tiempo de guerra en el que es, el nosotros o ellos”.

Pesa como una losa

Desconocemos el efecto que tales afirmaciones habrán producido en los jóvenes populares, que declaran que quieren hacer la “revolución ideológica desde el centro”. A quién sí ha obligado es a Mariano Rajoy, que teóricamente se desmarca de su antecesor con estas palabras: “Yo no me ocupo de la Historia, ni de Franco, ni de la memoria histórica, ni de la invasión de los árabes. Yo me ocupo del futuro”.
Estimable manifestación que se cuestiona por la revelación inmediata de apoyo de Eduardo Zaplana, que presto acudió a echarle un capote a su amigo Aznar: “Tiene todo el derecho a expresarse en los términos que considere oportunos”.

Es necesario recordarle al “El Creyente” y a sus acólitos seguidores, que ante un choque de civilizaciones, hoy, no vale hacerse la foto con sus aliados y luego quedarse en el castillo a la espera de que las huestes se batan en el campo de batalla. Los jefes de las cruzadas eran los primeros en empuñar las armas en el frente.

Esta sociedad no necesita dirigentes políticos con mentalidad beligerante para solucionar los conflictos generados. Son necesarias personas con capacidad de diálogo capaces de encontrar soluciones en las mesas de negociación. ¡Nunca en los frentes de batalla!

Una huida hacia delante

Ante el todo o nada, en que se ha instalado el Partido Popular y sus palmeros mediáticos, se ha llegado al colmo del paroxismo. Se hacen fuertes, denunciando que el Ministerio del Interior falsificó un documento para ocultar la supuesta vinculación entre los autores de los atentados del 11-M y el grupo terrorista ETA.

Es incompresible que dentro del la organización política popular no exista un químico, que pueda asesorar a sus dirigentes de la barbaridad que iban acometer y el ridículo político que ello, iba a provocar. Porque parece insólito, pero es así. La dirección de la Policía Científica, una vez examinado el informe técnico que se elabora para presentar al Juez que instruye la causa, entiende que las sustancia encontrada en el domicilio de Hasan El Haski, presunto instigador del 11-M, que a su vez es coincidente a la encontrada en Salamanca en noviembre de 2001 tras el registro de un piso-franco de ETA; dadas las características del producto concurrente, se valora que, ¡jamás puede ser un ingrediente explosivo! La sustancia encontrada se denomina “ácido bórico”.

Definición
El ácido bórico es un polvo blanco e inodoro, o una sustancia cristalina, disponible en muchos productos farmacéuticos que se venden sin receta médica para uso tópico, como antiséptico o en forma de supositorios.
Si os huelen los pies este producto es vuestra solución. El acido bórico se vende en farmacias, en bolsitas, meterlo en un salero para poder aplicarlo mejor. Se debe espolvorear en zapatos y calcetines cada vez que los uséis, pero además debéis lavaros los pies con él.

Sin frenos y de frente

Cuando alguien del departamento policial, filtra al periódico la diferencia del informe efectuado por los técnicos que menciona la coincidencia del producto en ambos domicilios y el único informe que se eleva al magistrado donde se suprime por falta de interés práctico esa apreciación, los conservadores al unísono, se ponen manos a la obra y un producto que elimina el olor de los pies es la prueba que justifica la relación de los autores del 11-M y ETA.
Esto es patético e inverosímil, pero hace cargarse de razón a Mariano Rajoy, que de manera expeditiva pide al Gobierno, de José Luis Rodríguez Zapatero, que aclare la diferencia existente entre los documentos hechos públicos.

Mucho se está debatiendo sobre la actuación del dirigente popular y sus intendentes de mando y se llega a la conclusión de que el Partido Popular lo que pretende con su proceder es condicionar y retrasar el inicio del procedimiento judicial hasta el año 2008, y llegar a las elecciones con la sombra de la reiterada duda de la autoría de la masacre criminal.

Hay observadores que advierten que la automutilación que se está infligiendo el PP, tendrá secuelas irreversibles. Yo digo: “No hay mal que por bien no venga”.

Cambio de Gobierno en la CAM

La Comunidad de Madrid ha celebrado su debate del estado de la Región. El portavoz socialista en la Asamblea, Rafael Simancas, afirmó en su intervención en el debate, que “quedan ocho meses de legislatura y después vendrá el cambio”. Subrayó que “la Comunidad de Madrid es la que ofrece más oportunidades de progreso y más recursos; pero no es en la que mejor viven los ciudadanos.

“Tenemos el mejor coche, (la CAM) pero no tenemos al mejor conductor (la Presidenta). Y estamos perdiendo la única carrera que importa: la carrera de convertir nuestras oportunidades en la mejor calidad de vida para los madrileños”, advirtió Simancas. "Pero hay alternativa".

La Comunidad de Madrid necesita un Gobierno de otra naturaleza: Un gobierno de cambio progresista y moderno; un gobierno que trabaje exclusivamente a favor del interés público; un gobierno que crea en los servicios públicos, los defienda y los fortalezca; un gobierno dispuesto a cooperar lealmente con todas las instituciones, cualquiera que sea su color político”. “Es cuestión de poco tiempo, señora Aguirre”, concluyó dirigiéndose a la presidenta regional. “Si usted quiere, podemos empezar a hacerlo desde ahora. Si no quiere, lo hará el gobierno que la sustituya a partir de junio de 2007. Lo hará el gobierno del cambio”.

El ofrecimiento

- El primer compromiso que ofreció Simancas es “elevar el gasto educativo un 25% en los próximos Presupuestos de la Comunidad de Madrid, igualando el esfuerzo del Gobierno de España”.

- El segundo: “Revisar los contratos de construcción y puesta en marcha de los nuevos hospitales, para garantizar que su gestión sea inequívocamente pública y que sus prestaciones sean de calidad e iguales para todos los madrileños, tengan el dinero que tengan”.

- El tercero: “Encargar a las universidades públicas madrileñas la redacción de un Plan Regional de Estrategia Territorial que aporte al urbanismo madrileño racionalidad, limpieza y un compromiso con la vivienda protegida”.

- El cuarto: “Proponer un gran acuerdo entre los tres niveles de la Administración para la elaboración de un plan de movilidad sostenible y un plan para la coordinación de obras públicas en Madrid, que incluya la congelación de tarifas de transporte público para el próximo año”.

- Cinco: “Impulsar un gran acuerdo social e institucional para promover la convivencia y la integración de los inmigrantes, sin privilegios y sin discriminaciones”.

Simancas, habló del "urbanismo especulativo”, y también lanzó un reto a la presidenta. "Denunciemos juntos las irregularidades" de uno y otro signo político, y en los Ayuntamientos donde las encuentre y gobierne el PP, "elija entre decencia y poder".

La réplica

Ante las propuestas de interés general que suponen un importante beneficio para la sociedad, Esperanza Aguirre, acusa a Rafael Simancas, de ostentar el título de "Cómo ser dirigente del PSM y no perecer en el empeño". "La máxima virtud que le reconocen los madrileños a usted es haber sobrevivido a la jaula de grillos de la PSM".

Datos de encuesta
La encuesta realizada por medios de comunicación, sobre el debate del estado de la Región, confirman que el ganador ha sido Rafael Simancas con un 51%. Esperanza Aguirre obtiene un 37% y el resto no sabe/no contesta.

Discurso íntegro de Rafael Simancas.

Inoculando veneno

En una anotación anterior decía que “El insulto no es otra cosa que el recurso de los incapaces para mantener un criterio. Y que sólo una inteligente aplicación de principios democráticos puede evitar el desenlace violento”. El Partido Popular se ha instalado en él y no hay manera de que ceje en el empeño.

La noticia del día (ayer y hoy) es la decisión de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, de no presentarse en 2007, a la presidencia de la Junta de Extremadura. Mucho se está hablando del perfil del Sr. Ibarra, tanto en el plano personal como del político. Yo, sólo voy a mencionar un hecho: 23 años atrás Extremadura era la conocida en los “Santos Inocentes” hoy, es la primera comunidad que tiene en todos sus colegios un ordenador cada dos alumnos. Hay muchas más cuestiones revulsivas, social y económicamente pero eso, se contabiliza en el haber de cualquier Gobierno Socialista.

Decía que para el PP, cualquier acontecimiento vale para insultar, veamos: al Sr. Zaplana, se le pregunta sobre la decisión tomada por el presidente de Extremadura. Respuesta: “todos los socialistas con sentimiento nacional están siendo desalojados de sus cargos, y luego están los “cobardes” que callan a la sombra del partido”.
La opinión pública debe valorar que tipo de apreciación se merece el representante del Partido Popular.

Del insulto a la violencia

En la Comunidad de Madrid, en el municipio de Leganés se está celebrando el juicio por el caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa. El doctor Luis Montes, ex coordinador del servicio de Urgencias, asiste a declarar escoltado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Local, que han tenido que protegerle de los zarandeos y los gritos de "asesino, asesino" que le han dirigido unas 150 personas, en su mayoría familiares de víctimas y simpatizantes de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA).

Al mismo tiempo, el Sr. Montes, ha sido apoyado y animado por más de un centenar de personas que, minutos antes, se habían concentrado también frente a los juzgados -entre ellos, tres concejales del Gobierno municipal de Leganés- para defender, con pancartas y gritos, la inocencia de los médicos del Severo Ochoa.

Los gritos -de "inocente, inocente" y "asesino, asesino"- y los pitidos de unos y otros han derivado en enfrentamientos verbales y físicos entre los manifestantes que han sido atajados por la policía.

Lamentable escena, producto derivado del insulto. Alteración del orden pacífico de convivencia consecuencia del acoso que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, está llevando a cabo sobre la plantilla de profesionales del hospital “Severo Ochoa”. El consejero Sr. Lamela, con el beneplácito de la presidenta Esperanza Aguirre (PP), ejecuta una auténtica caza de brujas en este honorable hospital.

El día anterior el doctor Miguel López Varas, declaró que consideraba que "los pacientes sedados estaban todos en estado de agonía". Añadió que "como no había una probabilidad razonable de que esos pacientes respondieran al tratamiento que ya se les había puesto, y estaban en una situación de intenso sufrimiento, son considerados como pacientes en los que está indicada la sedación".

Yo, no puedo entender que alguien sea capaz de pedir que no calmen el dolor de un ser querido que está en estado agónico. ¡Médicos del Severo Ochoa tenéis todo mi apoyo!

Amplio y detallado informe

Decía en la anterior anotación que ya tendríamos tiempo de analizar con detalle el contenido de la Conferencia Política del PSOE. La Oficina de Prensa del Comité Federal, publica un monográfico dentro de EnClave Socialista, cuyo contenido ofrece amplia información de lo acontecido.

Han sido muchos los compañeros/as que han publicado en sus blogs y en directo desde la propia Conferencia y por lo tanto, todos hemos recibo cumplida información de lo acontecido. No obstante, dada la profesionalidad de los compañeros de la Oficina de Prensa, recomiendo que enlaces AQUÍ. Debes ser paciente en la carga, de imágenes y texto.

A modo de introducción: síntesis de la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero.

● Zapatero afirmó que para el próximo año propondrán “un nuevo programa a las Comunidades Autónomas y Universidades” para construir 10.000 viviendas de alquiler para jóvenes universitarios y becarios jóvenes de investigación”.

● Indicó que en 2007 debe haber un cambio en lo relativo a la siniestralidad laboral y que por ello, el Gobierno convocará a fuerzas sociales y comunidades para hacer “un nuevo protocolo para reducir un 25% en los próximos tres años la muerte en los centros de trabajo”.

● Remarcó que desde que entró en vigor el acuerdo para la reforma laboral, cada día se convierten 5.000 empleos en indefinidos y aseguró que se puede alcanzar la cifra de “800.000 contratos que van a ser indefinidos y antes eran temporales o precarios”.

● Zapatero hizo hoy un elogio del “valor” del que tendrán que hacer gala los socialistas para sacar adelante el proceso de paz en el País Vasco y advirtió de que el camino que queda por recorrer es “incompatible” con “la impaciencia”.

● Aseguró que las políticas de inmigración deben llevarse a cabo “con la cabeza, bastante con el corazón y nunca con las tripas”, sobre todo, dijo, "con las de algunos”. Tras defender el pasado proceso de regularización, indicó que el Gobierno ha hecho “la política conveniente y el esfuerzo necesario” para hacer cumplir el principio de legalidad que se estableció “desde el primer día” en esta materia y que se tradujo en garantizar el respeto a las normas “para entrar, para salir repatriado y para aquellos que habían entrado y estaban trabajando ilegalmente”

No quiero terminar esta anotación sin reivindicar “TOLERANCIA CERO PARA CON EL ACOSO ESCOLAR”.