Sanidad pública

Si la agenda se cumple, el próximo martes día 18, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, recibirá oficialmente en la Real Casa de Correos, al secretario General de los socialistas madrileños, Tomás Gómez.

El líder del PSM, entre otros asuntos planteará a la presidenta, un acuerdo sobre el modelo sanitario en la región.
Según afirma, con ello, se pretende "tener unos límites máximos y mínimos de modo que gobierne quién gobierne los ciudadanos tengan asegurada una sanidad de calidad tanto en los hospitales como en la atención primaria".

Incide Tomás Gómez, "Madrid no puede ser un zoológico de diferentes modelos sanitarios, cada uno de ellos aplicado a un hospital diferente en el conjunto del territorio. Hay que homogeneizar y llegar un acuerdo para asegurar la mejor calidad y el volumen de inversiones de la sanidad madrileña".

Y es que los datos estadísticos son tozudos, y demuestran con informes que la de Madrid, es una de las últimas en la clasificación de la Sanidad pública española.
Estos son los fundamentos.

Sumando ideas

“De la misma manera, queremos explicar la labor que hemos realizado durante toda la legislatura, cumpliendo con los compromisos que tenemos con los ciudadanos. Pero como todos sabéis el cambio no termina aquí, no estamos terminando una etapa sino que seguimos pisando el acelerador para que este país continúe en una senda de progreso y modernización”.

Esta afirmación de José Blanco, (PSOE) me impulsa a incorporar ideas locales que debemos poner en práctica.

Tan importante como hacer realidad los proyectos y compromisos adquiridos con lo ciudadanos, es el saberlos exponer y presentar ante la sociedad para su conocimiento.
Estoy convencido que muchos gobiernos locales, en su hacer diario están llevando a cabo aspiraciones que los vecinos de la ciudad anhelan y consiguientemente han reivindicado.
El desarrollo de los propósitos prometidos debería antes y durante su realización ser explicados para que se pueda apreciar el valor de lo que finalmente será una realidad cercana.

El encuentro con la ciudadanía debe servir para que, a la par que se muestren los objetivos locales y provinciales, también recordar lo realizado por el Gobierno del Sr. Zapatero, desde el año 2004 y por supuesto lo que está previsto acometer hasta 2008.
Nunca se llega al exceso informativo. Es más, cuanta mayor información tengamos mejor entenderemos los por qué de las cosas. Y más difícil lo tendrán quienes pretendan desinformar interesadamente ocultando la realidad de lo conseguido.
Sirva a modo de ejemplo, lo ocurrido con la asignatura “Educación para la Ciudadanía”. Los medios de comunicación se hacen eco del fracaso que ha supuesto la campaña objetora para que las familias renuncien a que sus hijos no se eduquen en “valores humanos”. El contenido bien explicado ha dado como resultado que sólo un mínimo insignificante se haya dejado manipular por mensajes intencionados.

Es decir, presentar las ideas, debatir con la sociedad, explicar los beneficios de las decisiones tomadas y el balance de los objetivos cumplidos, son la mejor carta credencial que cualquier Gobierno puede presentar.

Hagamos realidad la máxima: “Para querernos debemos conocernos”.

Comienzo de curso

El recién estrenado curso escolar en la Comunidad de Madrid pone sobre la mesa algunas novedades. La más importante y destacable, es el incremento de alumnos/as hijos de familias inmigrantes.

La presidenta, Esperanza Aguirre (PP) muy hábilmente en la inauguración que celebra, introduce el tema del uniforme en los colegios públicos a elección del Consejo Escolar de los centros. Es decir que en aquellos colegios que la comunidad educativa se ponga de acuerdo pueden utilizar la uniformidad en el vestir para que no haya distingos entre los alumnos.
La reacción a esta indicación, ha sido indiferente en la mayoría de los casos, y siempre y cuando se llegue a un acuerdo colectivo se podría implantar libremente.

Esto, lógicamente no debería servir de cortina de humo que nos impida ver y apreciar la auténtica novedad. Es decir el incremento de alumnos de procedencia inmigrante, que en un alto porcentaje están ubicados en colegios “públicos puros”.
Todos conocemos las dificultades por las que deben pasar las familias que tienen que dejar su país y el proceso de adaptación que tienen que superar en su nuevo país de residencia. El más importante, es adaptarse e integrase en la nueva sociedad. La muestra de esa voluntad adaptadora se valora en la presencia escolar. Hay barrios en la Comunidad madrileña, donde los escolares autóctonos ya son minoría con respecto a los foráneos.

También la presidenta Aguirre, anunció que, desde este mismo año, los alumnos de Tercero de ESO (chicos de 14 y 15 años) se someterán a una prueba de conocimientos básicos, a imagen de la que desde hace dos años ya se realiza en Sexto de Primaria.

Llegados a este punto es cuando entramos en el análisis de la probada realidad de la situación de la enseñanza madrileña: Vemos que es mucha la población escolar original que se desplaza hacia lo colegios públicos concertados y el aumento de los niños/as emigrantes en los públicos estatales, esto pone de manifiesto las dificultades que los profesionales de la enseñanza (Maestros/as) tiene para poder alcanzar y cumplir con eficiencia el programa escolar del centro. Nunca olvidemos que son alumnos en proceso de adaptación en muchas facetas de sus vidas.
Si en estos centros no se incrementa la plantilla de profesores especializados y no se dotan de recursos adecuados que ayuden en su trabajo diario, con toda seguridad que las anunciadas pruebas hechas por Doña Esperanza, no serán superadas.

Con la descripción de estas condiciones, se pone de manifiesto que la Consejería de Educación, tiene que hacer el esfuerzo dotacional para que no se genere en la CAM, centros escolares de primera y de tercera categoría, y por añadidura personas jóvenes de la misma calificación.

La dejadez en la prestación de este requisito, puede traer consecuencias difíciles de convivencia social. La cultura integradora empieza por los más pequeños.
¡Favorezcamos la enseñanza pública estatal!

Un país de primera

No tenían otra salida y han decidido llevar a cabo la elección de su candidato. El debate interno era tan devastador, que han resuelto el problema proclamando a Mariano Rajoy, candidato a la elecciones de 2008.

El montaje ha sido bueno y la lección estaba preparada para el evento. Por ello, la declaración ha sido sustanciosa: "El tiempo de la credibilidad de Zapatero ha terminado", ha afirmado Rajoy, quien ha explicado que cuando gane las elecciones defenderá la España constitucional, la libertad, la cohesión y la igualdad.

Lo que no puede evitar el Sr. Rajoy, son los datos que existen en las hemerotecas. Allí, se puede comprobar que la España constitucional está unida y nada rota. Independientemente de la actualización estatutaria adaptada al siglo XXI. La libertad y la igualdad nunca habían alcanzado cotas tan altas. Y las políticas sociales germinan una nueva sociedad que hoy es el espejo que mira Europa.

Así, podía continuar, pero es preferible que compruebes el compromiso adquirido por el PSOE con los ciudadanos:

EnClave Socialista, nº 89

Democracia con mayúsculas

A pesar de que nadie cree lo que afirma ETA en su último comunicado, sí nos preocupan las consecuencias de su acción violenta. Por eso, es muy importante que ANV y los representantes que este partido tiene en las instituciones condenen los atentados perpetrados por los terroristas.

Mucho se habló en su día, sobre si el partido legalizado Acción Nacionalista Vasca, se estaba convirtiendo en la tapadera política para que personas relacionadas con el mundo aberztale pudieran presentarse a las elecciones municipales.
La acción de la justicia, impidió que aquellas candidaturas que efectivamente estaban compuestas por personas que habían tenido relación con el mundo etarra, pudieran concurrir a la convocatoria electoral.
Esto hacía pensar que los representantes elegidos bajo las siglas ANV, sí estaban dispuestos a rechazar la violencia como arma política.

La traición
A esta conclusión se llega por el convencimiento y la creencia de lo explicado en su día por los líderes de Acción Nacionalista Vasca. Afirmaban textualmente: “Nuestra participación es una aportación a favor de la democracia con mayúsculas y de la normalización social y política”, insistieron los líderes de ANV, que precisaron que la suya es “una aportación constructiva y positiva a favor del proceso de solución al contencioso vasco”. Destacaron que se presentan «siendo fieles al proyecto, a las ideas, a los principios y a los estatutos» que dieron lugar al nacimiento de ANV en 1930 y a su legalización en 1977, que incluyen un rechazo explícito de la violencia y el acatamiento de la Constitución.

Estas premisas, a pesar de que pudimos valorar que muchas candidaturas bajo las siglas ANV, tenían que ser impugnadas, pensamos que los restantes representantes, sí eran fieles cumplidores del contenido de sus estatutos. Ajustándose a los declarado por su presidente y secretario general.

La negativa a condenar los atentados de ETA y las duras críticas a la coalición política Nafarroa Bai, que sí rechaza la violencia como método político, hace pensar que la dirección política de ANV, está traicionando los postulados con los que se presentaron a las elecciones.

Por lo tanto, desde esta página exijo que trabajen “a favor de la democracia con mayúsculas y de la normalización social y política”. La paz social es un derecho del pueblo vasco y por extensión de todos los españoles.

Un Gobierno en la sombra

La noticia política de última hora en Madrid, es la configuración del nuevo equipo municipal socialista. Así Tomás Gómez, Secretario general del PSM, crea una auténtica alternativa de Gobierno al Sr. Gallardón.

El nuevo portavoz del grupo socialista madrileño, David Lucas, acompañado de las portavoces adjuntas, Ángeles Álvarez y Noelia Martín, además del presidente, Óscar Iglesias y Ramón Silva, secretario general, serán los encargados de controlar la acción del Gobierno de la ciudad.
Para ello, desempeñan el puesto de portavoz en cada una de las comisiones ordinarias: Pedro Sánchez (Urbanismo y Vivienda), Manuel García-Hierro (Seguridad y Movilidad), Rosa León (Las Artes), Pablo García Rojo (Obras), Pedro Zerolo (Familia y Servicios Sociales), Pedro Santín (Medio Ambiente) e Isabel de Vilallonga (Economía y Empleo).

Públicamente he manifestado en varias ocasiones la capacidad de trabajo que tiene el recién nombrado portavoz. Precisamente por la procedencia política anterior en la ciudad de Getafe, han sido muchos años tratando con él, y estaba convencido del ascenso político que hoy se materializa.
También es grato felicitar a una persona muy ligada a su anterior gestión política, Roberto Sánchez, que ha sido nombrado Jefe de Gabinete de alcaldía en el municipio de Aranjuez.

Son valores políticos del nuevo socialismo madrileño reconocidos por el Secretario general de los socialistas de Madrid, que indica que con esta remodelación del grupo municipal da por "terminados los cambios institucionales que había que realizar para desarrollar el nuevo proyecto socialista". Lucas, al que Gómez ha descrito como un "hombre joven con experiencia sobrada en tareas institucionales y una trayectoria política muy relacionada con lo municipal", ha apuntado que antes del pleno previsto para el 27 de septiembre configurará las portavocías de las Juntas de Distrito y valorará la oportunidad de solicitar una reunión con el alcalde, el popular Alberto Ruiz-Gallardón.

Estaremos muy atentos, empieza un nuevo tiempo en la política de Madrid, que a buen seguro nos traerá gratas sorpresas para los pensadores progresistas de la CAM.

Demagogia y alteración

Ante el inminente comienzo del curso escolar, es necesario divulgar algunas reflexiones que ayuden a la Comunidad Escolar a protegerse contra la pretendida manipulación que algunos poderes educativos quieren introducir el seno de las familias.

Precisamente por tener un pensamiento como el expresado a continuación -la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, acusó a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía de ser una materia “propia del fascismo” con la que el “Gobierno quiere adoctrinar a los niños en valores socialistas para hacer futuros ciudadanos socialistas”-, hace que las mujeres y hombres castellanos manchegos ejerciendo sus derechos libremente, decidan que esta señora, se quede en la oposición y nunca pueda gobernarles.

También, la patronal de colegios privados Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) ha recomendado a sus centros en una circular que permitan el boicoteo a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, una materia obligatoria por ley.

Isabel Bazo, presidenta de la patronal CECE y autora de las recomendaciones enviadas propone que, durante esa hora de clase, los alumnos cuyos padres rechacen esta asignatura sean conducidos a otra aula para realizar tareas "como lectura o trabajos acerca, por ejemplo, de la Constitución o la Declaración de los Derechos Humanos".

El título de la anotación hace mención a la “demagogia” (manipulación deliberada para ganarse a alguien) y es que hay tener muy mala intención y querer provocar altercados de convivencia en la Comunidad enseñante, cuando se rechaza los CONTENIDOS DE LA ASIGNATURA “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS” y la propia entidad que se opone a conocer su contenido recomienda que se practique la “Declaración de los Derechos Humanos".

Llegados a este punto, conviene hacer una parada y analizar los contenidos de las materias que se especifican en la programación de la Ley, y se puede comprobar que ambos conceptos son tan similares y constructivos en valores, que todo el mundo debía tenerlos en mente y práctica constante.

Por ello, todas las familias españolas debemos documentarnos y formarnos nuestro propio criterio y no aceptar falsas argumentaciones y manipulaciones cuyo único objetivo es "agitar por agitar". El contenido de los documentos así lo avala.

Por ello, la Sra. Cospedal y la Sra. Bazo, “faltan a la verdad”.

Buen comienzo

Al comienzo de este curso político, el PSOE, llega con los deberes hechos. Así lo atestigua la intención de voto decidido que los electores expresan al Pulsómetro de la Cadena Ser.

Con independencia de la preferencia que los electores tienen sobre la persona de Mariano Rajoy, lo importante es el dato de la diferencia expresada en la intención de voto decidido. El PSOE, aventaja al PP, en 4,5 puntos.

El balance de la política desarrollada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y que el propio Zapatero, se encargó de presentar, demuestra los importantes avances sociales que ha experimentado la sociedad española. Ello, es apreciado por los ciudadanos y lo manifiestan con sus preferencias de voto.

Ahora bien, como escribo desde Madrid, quiero hacer una indicación especial al proceso que una importante Ley aprobada, está siguiendo en la Comunidad de Madrid. La popularmente conocida “Ley de Dependencia”, es el cuarto pilar social de un Estado, que está siendo modelo indicativo en Europa. Esta Ley, se desarrolla conjuntamente con las comunidades autónomas y mientras algunas como Andalucía, y Castilla-León, están a la cabeza de los trámites que se tienen que efectuar para su implantación beneficiosa para nuestros mayores, en Madrid el Gobierno de Esperanza Aguirre, todavía no ha iniciado el proceso valorativo de las personas que tienen necesidades de ser atendidas.
Es decir, la Sra. Aguirre, no se niega, ni se puede oponer al establecimiento de las prestaciones de la Ley, pero sí aplica una política ralentizadora, que provoca dilatar la entrada en vigor de las ayudas que reciben las personas dependientes.

Resumiendo, con tal de ejercer de oponente político al Gobierno socialista, pretende ocultar a la ciudadanía las ventajas de la aplicación de la Ley. Esto, es un hecho, que la opinión pública y en especial la madrileña debe conocer.

Actividad intensa

La ministra de Vivienda, Carmen Chacón, no ha esperado a terminar el mes de agosto para desplegar una actividad aguda relacionada con la competencia que tiene asignada su Ministerio.

Así podemos evaluar los encuentros que ha mantenido con el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Heliodoro Gallego. Ambos, han presentado la guía de la Ley de Suelo y gobiernos locales, una publicación elaborada conjuntamente entre ambas instituciones que tiene como objetivo la divulgación y difusión de la nueva ley entre los ayuntamientos españoles. Asimismo, en una reunión previa, ambos responsables acordaron trabajar "codo con codo" en iniciativas que faciliten el acceso de los jóvenes a la vivienda, tanto en régimen de alquiler como en propiedad.
Igualmente se ha visto con los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria. En la mencionada reunión, los Agentes, “apoyan al Gobierno en su política de promoción de vivienda en alquiler para jóvenes”.
Y dentro del programa de actividades se ha reunido hoy con la Comisión Permanente del Consejo de la Juventud de España (CJE) para conocer de primera mano sus opiniones sobre la situación del mercado de la vivienda y las dificultades que tienen los jóvenes para poder emanciparse. En el encuentro la ministra ha informado a los representantes de las líneas de trabajo que el Ministerio está impulsando para incentivar el mercado de alquiler.

Mucho se está comentando el contenido de esta nueva Ley. Donde queda recogido entre otras cuestiones el frenar la especulación urbanística. Este hecho, ha obtenido el mayor respaldo parlamentario de la democracia, al obtener todo el apoyo del arco parlamentario, con la única excepción del Partido Popular.

Y dentro del PP, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, pretendiendo hacer una lectura parcial e interesada del contenido de la Ley, decide presentar recurso, alegando que la norma estatal rebaja la reserva obligatoria de suelo protegido.

Carmen Chacón, asevera que dicha afirmación “falta a la verdad”. Así, en el punto sobre Bases del régimen del suelo (artículo 10 de la Ley de Suelo) se especifica que la reserva para vivienda protegida será "determinada por la legislación sobre ordenación territorial y urbanística o, de conformidad con ella, por los instrumentos de ordenación y, como mínimo, comprenderá los terrenos necesarios para realizar el 30% de la edificabilidad prevista". Es decir, son las Comunidades las que pueden establecer el porcentaje que destinan a viviendas protegidas, pudiendo situarlo por encima de ese 30% mínimo que establece la norma estatal, pero nunca por debajo.

Ahora bien, es necesario señalar que de nada sirve que la CAM, dentro de las competencias que tiene conferidas en su Ley de Vivienda, reserve el 50% de suelo para vivienda protegida si luego el cumplimiento de la misma sólo alcanza al 18% de ejecución.
Y el cumplimento de ese mínimo 30% es el que se debería exigir a todas las administraciones públicas. Con ello, daríamos cumplimiento al artículo 47, de la Constitución.
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.

Objetivo final

Hemos aprendido que para llevar a cabo algunos proyectos empresariales, y motivados por la complejidad de los mismos, una sola empresa no es capaz de acometerlo y se asocia con otras mercantiles del ramo para formar lo que se ha dado en llamar UTE (Unión Temporal de Empresas).

Mucho hemos escrito sobre la barbarie administrativa del Ayuntamiento de Madrid concediendo licencia a una sociedad para una instalación, de casi 100.000 metros cuadrados, en la que se triturarán millones de toneladas de escombros, que estará situada a 150 metros de una escuela infantil y a unos 100 metros de las viviendas. Todo ello en el límite de Madrid, junto a un poblado chabolista donde habitan alrededor de 100 familias en condiciones infrahumanas, dentro de Madrid en el límite con Getafe. Y donde en los barrios de Butarque y San Cristóbal, ambos afectados directamente por la planta y pertenecientes al distrito de VillaVerde, suman más de 30.000 personas que sufrirán la nefasta instalación.

Estando convencido que la divulgación pública de tal decisión y la firmeza con que ha respondido el alcalde de Getafe, Pedro Castro, sumada a la movilización social de los afectados, estará provocando en los responsables del Gobierno de Ruiz-Gallardón, la seria consideración de seguir adelante con el proyecto; es hora de presentar ideas para tratar de facilitar la salida económica que ha generado este entramado.

Una agresión de este tipo, tiene muchos perjudicados: en primera instancia, los seres humanos que estamos al lado de la instalación. Luego, están otros afectados como son los promotores de proyectos urbanísticos, que ven cómo el desarrollo de una actividad contaminante cerca de donde tienen concedida licencia de construcción, cercenaría la actividad inmobiliaria que pretenden llevar a cabo.
Dentro del movimiento ciudadano ya hemos comentado la necesidad de que todos los afectados empujemos en la misma dirección para lograr el fin último que es “la anulación y traslado de esta explotación a otro lugar que no dañe a nadie”.

Pues bien, hago público lo que entiendo se tendría que hacer desde los poderes económicos: Aplicando el justo precio de un terreno que debe ser destinado para “un plantel de pinos”, se debería constituir una UTE, y comprar los terrenos a la empresa propietaria para facilitar su traslado a otro lugar. Lógicamente, las administraciones municipales y autonómica tienen que jugar un papel mediador que impulse la consecución del acuerdo.

Esta idea, al igual que las denuncias ante los tribunales de Justicia son mecanismos que tenemos que ejercer para conseguir no ser castigados en nuestra salud.

Ya no nos engaña

Dice el Sr. Gallardón, que él, quiere ser la voz del pueblo de Madrid en el Parlamento. Esto, a esta altura de la película, no tiene credibilidad alguna. La auténtica razón es la anunciada derrota electoral del Sr. Rajoy.

Ante esta evidencia, tiene que estar bien posicionado dentro del ámbito político popular. La tan cacareada vuelta del Sr. Rato, al mundo de la política activa, cerraría la puerta centrada que Gallardón, se esfuerza en representar ante la sociedad.
Propaganda intencionada de quienes mueven los hilos estratégicos dentro del PP. Ni Rato es de centro, ni Gallardón está centrado. Lo único que les une y les diferencia del ala dura popular es el talante ante los medios y público en general. Tratan de alejarse del mensaje que nace de FAES y su entorno, para demostrar que dentro del PP, existen otros modos de practicar la política.
El pueblo español agradece la intención, pero la realidad se impone y los hechos demuestran que ante “la actividad mercantil privada” el Sr. Gallardón, es incapaz de rectificar el error cometido por su Gobierno municipal, e insiste y permite que “industrias contaminantes” se instalen dentro del casco urbano del sur del municipio de Madrid (Villaverde). Si ante tal evidencia, no es capaz de corregir el error cometido concediendo la licencia correspondiente; que alguien explique en qué consiste el concepto “centrado” del que presume.

Además, contra la dulcificada imagen que ahora se pretende vender del Sr. Rato, las hemerotecas están llenas de datos donde se demuestra que ante “la actividad mercantil privada” también fue incapaz de actuar para impedir el mayor escándalo financiero del Gobierno del Sr. Aznar (Gescartera).

Ambos personajes pueden ser moderados en las formas, pero políticamente son seducidos y arrastrados por los conceptos liberales de las “mercantiles privadas”.

Nos tiene que gustar

A veces, independientemente de las campañas orquestadas que se diseñan contra alguna de las leyes aprobadas por el Gobierno, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, se escucha la voz experimentada que valora lo positivo y acertado de lo promulgado.

Es el caso del prelado, Joan Godayol, que después de 14 años como Obispo y 45 años como misionero salesiano en Perú, hoy reside en la comunidad salesiana del Templo del Tibidabo, y en una entrevista concedida al Diari de Girona, afirmó que: “La Educación para la Ciudadanía del PSOE es una asignatura fantástica”. En esta asignatura, prosiguió el obispo emérito, “se enseña convivencia, urbanidad, respeto por el otro…”
Ahora bien, tener una mente con apertura de miras ha debido ser el motivo por el cual, a Juan Godayol Colom, se le indica que pidiera la dispensa del ejercicio del su episcopado en Ayaviri por "motivos de salud".
Lamento que la Comunidad cristiana de Perú, haya perdido a esta persona, pero dado que en España, la Iglesia no anda sobrada de pensadores aperturistas me congratulo de tenerle entre nosotros.

Porque la esencia de la mencionada asignatura no es otra, que la formación en valores humanos de convivencia. Esto, es tan así, que no entiendo que se pretenda decir otra cosa. En un Estado de derecho consolidado como el español, no tiene sentido que se trate de montar algarabía con este tipo de asuntos cuando la libertad individual de creencia religiosa y política es un derecho que ejercemos diariamente. Y hago esta reflexión debido a una noticia que ha pasado sin grandes titulares y que refleja que en España la divulgación del pensamiento político se ejerce, se impulsa y se subvenciona desde las propias instancias del Estado.

La noticia

La Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, concede subvenciones para fundaciones y asociaciones dependientes de los partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal, para la promoción de actividades de formación, consolidación y difusión del sistema democrático.
Resuelve conceder las siguientes subvenciones:

FAES (Fundación para el análisis y los estudios sociales) (PP)
Total subvenciones a FAES . . . . . . . . . . . . . . . . . 884.550,00 €uros.

Fundación Pablo Iglesias (PSOE)
Total subvención Fundación Pablo Iglesias . . . . . . . . . 625.640,00 €uros.

Es decir, independientemente del color político que tenga el proyecto, cuando cumple con los objetivos y principios de “formación, consolidación y difusión del sistema democrático” recibe los apoyos económicos que lo hacen viable.

Seguimos insistiendo

Ante la intolerancia del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, y a pesar de que agosto suele ser un mes de descanso, el Gobierno del Ayuntamiento de Getafe, junto con el movimiento ciudadano, insistimos una y otra vez, demostrando con datos legales razonados que la pretendida instalación en el distrito de Villaverde, de la “Planta de Tratamiento de Residuos Inertes”, supone un atentado contra la salud pública.

Analiza el contenido de los siguientes enlaces:

El ayuntamiento de Getafe, sigue negándose a la construcción del vertedero de residuos inertes en Perales del Río basándose en informes emitidos por Medio Ambiente, Salud y Urbanismo.


Comunicado de prensa de AVIB contra la instalación de la planta de reciclaje de escombros en la Avenida de los Rosales.

Conservador rancio iluminado

Al valorar el titular de la entrevista que se adjunta, pensé que la persona entrevistada por su edad estaba entrando en la fase de dependencia. Luego de leer con detenimiento y paciencia todo lo dicho, aprecio su cuerda capacidad de análisis.

Y ello, me provoca una inmediata reacción de abandono de la lectura cuando declara que: “los muertos amontonados son de una guerra civil en la que toda la responsabilidad, toda, fue de los políticos de la II República. ¡Toda!”
Esto, me produce un frenazo, pero hago el esfuerzo de terminar para conocer el contexto del contenido del titular.

Omitir el protagonismo que las clases capitalistas y conservadoras tuvieron antes y durante la insurrección militar contra un Gobierno legítimamente constituido como fue la II República, es seguir pretendiendo que la historia la escriba los ganadores de la guerra civil. Aquella clase social dominante, no podía admitir las reformas que el Gobierno democrático quería introducir para mejorar la calidad de vida del pueblo. A esa justicia social, no se le puede culpar de ninguna responsabilidad.

El broche de oro lo pone con la afirmación: “Si ETA vuelve a matar, será culpable, pero también quienes dan facilidades y negocian con ella sin publicidad”.
Decía que podía ser producto de la senectud, pero no es así y entonces tenemos que ser serios y no admitir diatribas de este calado. Todavía hoy, no se conoce con detalle el contenido de las negociaciones que se celebraron para impedir la muerte de Miguel Ángel Blanco. Después de la tregua del 1999, ETA siguió matando y a nadie en España se le pasa por la cabeza decir que la responsabilidad de los asesinatos la tiene el Gobierno del Partido Popular.

Es decir, aplicando la teoría del Sr. Fraga, si hoy estamos amenazados de nuevo por los terroristas, es consecuencia de las negociaciones que los entonces responsables del Gobierno de Aznar, mantuvieron con los terroristas con el fin de acabar con la violencia y los asesinatos.

Mentes preclaras del PP que hagan este tipo de afirmaciones y que además se jacten de que ofrecen su opinión dentro de su organización cuando lo consideran oportuno, “son veneno puro” que en nada ayudan a la derrota de los terroristas.

Este tipo de pensamiento tenemos que denunciarlo públicamente y que cada cual se haga responsable de lo que dice y hace.

Ante declaraciones falaces documéntate: El PP favoreció el acercamiento de casi 200 presos de ETA.

Aumenta la movilización

El asiduo lector de esta página habrá observado que el Ayuntamiento de la ciudad de Getafe, se encuentra enfrentado al Ayto. de Madrid, debido a la pretendida agresión a la salud pública que el Gobierno de Madrid quiere infligir sobre los ciudadanos de Perales del Río (Getafe).

Hasta hoy, éramos 6.000 vecinos, junto con nuestra Corporación municipal los que estábamos llevando a cabo una intensa protesta en todos lo frentes posibles contra la instalación de una “Planta de Reciclado de Residuos Inertes” (trituradora de escombros). Decía hasta hoy, porque los vecinos del distrito madrileño de Villaverde, conocida la amenazante agresión, también se suman a la protesta en defensa de la salud pública y la mejora medio ambiental del sur del municipio de Madrid.

Esta desmedida decisión municipal del Gobierno de Ruiz-Gallardón, ya es conocida en Europa, gracias a la acción llevada al efecto por el eurodiputado madrileño Carlos Carnero. También el Defensor del Pueblo conoce la intención de la Corporación madrileña de instalar una “Planta” de estas características en el casco urbano periférico de Madrid, y nos responde lo siguiente: Expediente 07023553; “le informo que se ha iniciado el estudio del asunto que ha sido sometido a nuestra consideración y se le mantendrá puntualmente informado de toda la tramitación relativa al mismo”.

Quiero recordar, que el gabinete jurídico del Ayto. de Getafe, en concordancia con las Entidades vecinales que estamos guiando el proceso de la protesta, también está estudiando el camino judicial que mejor se ajusta para impedir definitivamente esta atrocidad.

En uno de los encuentros que hemos tenido con altos cargos del Ayuntamiento madrileño, les manifestamos que esta licencia para instalar otra agresión más, provocaría la rebelión de los ciudadanos del sur de la Comunidad de Madrid, y los hechos confirman que no estábamos equivocados.
Te recomiendo que enlaces los párrafos subrayados y compruebes el aumento de la movilización social. También puedes presentar tu queja y solicitar amparo al Defensor del Pueblo.

¡Estamos expectantes! ¡No bajamos la guardia!

Sorprende que …..

A pesar de haber difundido por activo y pasivo que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, “entregaba Navarra a los terroristas” y que la Comunidad Navarra “había sido vendida a los vascos”, hoy para gobernar la UPN, tiende la mano al PSN.

Es decir, Miguel Sanz, reconoce con su actitud, que todo fue un montaje electoral. Ahora bien, es necesario recordar al Sr. Sanz, que los electores hablaron en las urnas, y tomaron la decisión de dejarlo en minoría.
La abstención anunciada por PSN en el acto de investidura, obedece a una arriesgada apuesta para decirle al PP nacional que ¡basta ya! Los españoles no nos merecemos que nuestros representantes políticos nos estén crispando constantemente.

Es verdad que el resultado electoral, refleja la intención de la mayoría del pueblo navarro de romper con el pasado y buscar nuevas formas de Gobierno alejadas de los postulados del Partido Popular. Pero también es verdad, que la amalgama de siglas y conceptos políticos para llegar a buen puerto, hacían que el PP, de llevarse a cabo la composición del nuevo Gobierno, pudiera seguir con las afirmaciones crispantes. Por ello, decía que el Partido Socialista, arriesga la ilusión despertada en una sociedad heterogénea, dispuesta a ser gobernada de otra manera.
Llegados a este punto, se tiene que practicar una política de gran calidad y nivel para convencer a la sociedad que por encima de siglas e intereses políticos, está la tranquila convivencia de la sociedad.

Dice el futuro presidente que: "Si la situación se vuelve ingobernable, otorgará la palabra a los ciudadanos". Pero no debe olvidar, que antes de ello, se puede ejercer el derecho democrático y constitucional de tenerse que someter a una “moción de censura”.

Cuando la gestión política vislumbra una perdida del apoyo ciudadano, y haces una apuesta de contenido arriesgado con falaces afirmaciones, puede que los resultados sean los obtenidos por el PP. Y que la coherencia del PSOE, una vez, se sacrifique por la paz social, pero siempre no puede la UPN, pedir esa magnanimidad al PSN.

El apoyo de las bases

Después de seguir intensamente las últimas intervenciones y apariciones públicas del nuevo Secretario General del PSM, Tomás Gómez, quiero pararme en una observación que un tertuliano de la Cadena Ser, hace después de intervenir Gómez en el programa “Hoy por hoy”.

Dice: “el estar cerca de él, me permite apreciar una persona con credibilidad y convencido de lo del “nuevo socialismo”. “Ahora, la única pregunta que me surge es saber si lo dejarán hacer”.

Pues bien, después del ambiente que se vivió en el congreso, estoy en condiciones de afirmar que las bases del partido, los militantes, estamos y nos sentimos comprometidos con el nuevo proyecto “hasta las cejas”. No vamos a permitir el menor titubeo sobre el nuevo camino iniciado.
Esto, dicho así puede parecer una buena declaración de intenciones, pero yo, quiero traducirlo a un hecho concreto y real. Este ejemplo, es la manera de trabajar que vamos a impulsar desde las entidades vecinales y asociaciones.

La Comunidad de Madrid ha puesto en servicio esta circunvalación de 5 kms que reducirá el tráfico rodado del núcleo urbano de este municipio y se convertirá en un nuevo nexo entre las autovías M-45 y M-50. La variante de la carretera M-301 a su paso por Perales del Río, en Getafe, reducirá el tráfico dentro de esta población y evitará accidentes.
La nueva carretera sustituirá al trazado actual de la M-301 en Perales del Río, cuyo uso se destinará únicamente a los vecinos, que no tendrán que soportar el tráfico rodado con la puesta en marcha del nuevo proyecto.

El “nuevo socialismo” consiste en sumar a esta iniciativa otra que genere bienestar para los ciudadanos y para ello, le aporto al alcalde de Getafe, la siguiente idea: Después de esta declaración de la CAM, el Gobierno de Getafe debe decretar e indicar, el “prohibido el paso de camiones” por el tramo urbano de Perales del Río. Y también denominar a ese tramo con el nombre de “Avd. de Perales del Río”. Con estas dos acciones estaremos dando el primer paso para convertir en realidad el proyecto de la denominada “Gran Vía de Perales”.

Esta indicación y otras, me hubiera gustado haberlas hecho ayer personalmente, pero poderes ocultos me lo impidieron.

Iniciamos el camino

Nunca un Congreso Extraordinario lo había sido tanto. El Partido Socialista de Madrid, ha renovado toda la dirección. Se desprende de lo acontecido que se inicia el camino de recuperación de la confianza electoral progresista de nuestra Comunidad.

A veces la vida es injusta y momentáneamente, consecuencia de una situación heredada hay personas que tienen que soportar la responsabilidad de unos malos resultados electorales y no tienen otra salida que la dimisión.
Este es el caso de Rafael Simancas. Hoy ha recibido un especial homenaje a todo el trabajo realizado y con su sacrificio político se cierra un modo de hacer política en el PSM.

Ello, abre las puertas a una nueva dirección, con Tomás Gómez, al frente. La composición de la nueva Comisión Ejecutiva Regional, demuestra que ha cumplido el primer compromiso adquirido: “transformaremos profundamente el partido y la forma de hacer política, con un mensaje de ilusión y de futuro”, y afirmó su intención de “abrir la organización, para que entre nuevo aire”.

Mensaje central
“Creo en la política como en un instrumento para crear un mundo mejor, para que las personas tengan una vida más feliz”, aseguró, y subrayó que “los ciudadanos tienen un sueño colectivo que tenemos que escuchar, y tenemos la responsabilidad de construir ese sueño”.

Afirma, “vamos a trabajar para ganar, con humildad y con tesón” y para ello “vamos a cambiar la forma de hacer política. El PSM va a salir más reforzado y renovado. Es el momento de la unidad interna, sin fisuras” a través de “una organización más permeable que tiene que nacer de los ciudadanos hacia los ciudadanos”.

A tenor de lo último, estoy en condiciones de afirmar que la comunidad asociativa vertebrada, estamos dispuestos a trabajar juntos. Sin prisas pero sin pausa, y cuando las decisiones lleguen de arriba hacia bajo, estaremos en condiciones de iniciar un nuevo modelo de trabajo colaborador con los responsables de las agrupaciones y gobiernos locales para conseguir “convencer” a la sociedad de que la participación en la gestión de los asuntos públicos es un derecho al cual no debemos renunciar.

Analizando el perfil de la nueva Comisión Ejecutiva, se aprecia unas personas muy preparadas en los diversos ámbitos profesionales, técnicos y políticos. Hay algunas Secretarías de nueva creación y otras que dada la importancia que tiene la Innovación Tecnológica creo que debemos quedarnos con la cara de su Secretario. Personalmente conozco desde hace tiempo a David Lucas y estoy seguro del buen resultado de su trabajo.

Desde esta página el mejor de los éxitos a todos y mi ofrecimiento público de colaboración.

Estilo de ganador

Los días 27 y 28, los socialistas madrileños celebramos el Congreso Extraordinario. En Getafe, ante una masiva militancia socialista, Tomás Gómez, ha presentado su candidatura a la Secretaría General del PSM. Teniendo sólo referencias de él, por ser el alcalde más votado de España, conocerle en directo ha sido muy satisfactorio.

Durante su intervención ha ido desgranando la experiencia vivida en política, el modelo de conexión con la ciudadanía y las consecuencias que ello reporta. Con la adaptación adecuada a la Comunidad de Madrid, el sistema empleado en el municipio parleño debe ser la base del trabajo cotidiano para todos los componentes de la nueva Comisión Ejecutiva.
Recuperar el protagonismo de los militantes, la ilusión y la motivación para trasladar a la sociedad el proyecto socialista, es el objetivo primero. Rodearse de los mejores y más preparados para formar el equipo, fundamental. Sin excluir a nadie, pretende rescatar a todos los valores y recursos humanos de que dispone el Partido Socialista de Madrid. Con la premisa de presentar una Ejecutiva renovada, se compromete a trabajar con entusiasmo e ilusión para lograr que la sociedad madrileña aprecie los valores socialistas y los beneficios que reportan en el desarrollo personal. Para ello, insiste en la necesidad de salir a la calle y escuchar a los ciudadanos.

Después de una ilustrada argumentación expositiva, se nos ofreció la oportunidad de abrir un debate y los asistentes pudimos hacer nuestras aportaciones, preguntas y dudas sobre el futuro funcionamiento del Partido. En un porcentaje elevado las intervenciones de los presentes hacían referencia al protagonismo de la militancia y la actitud de los cuadros políticos. La respuesta no dejaba duda: “él y su equipo trabajarán para ganar las elecciones, no para ganar congresos internos”. “El Partido Socialista tiene que ser un instrumento que desde el poder solucione los problemas y consiga que las personas vivamos mejor”.

Tomás, ha conseguido crear un clima de optimismo sereno. Pidió el apoyo para su candidatura y el aire que se respiraba entre los asistentes era favorable a su persona.

Indignados y amenazados

Varios centenares de Vecinos de Getafe (Perales del Río) nos hemos manifestado autorizadamente en la Plaza de Villa de Madrid, sede del Pleno del Ayuntamiento. Con nuestra presencia queríamos apoyar el debate que en el interior se estaba ejecutando sobre la instalación de una Planta de Tratamiento de Residuos Inertes.

La intolerancia y la prepotencia del PP, madrileño se ha impuesto con su mayoría absoluta sobre la oposición del PSOE e IU, que pedían que este nuevo vertedero se trasladase a otro lugar ya que en la zona se concentran demasiadas instalaciones relacionadas con el Medio Ambiente, como cuatro depuradoras, una incineradora, una secadora de lodos y el Centro de Tratamiento de Residuos de Valdemingómez. Además esta instalación “trituradora de todo tipo de escombros” se instala en el distrito de Villaverde, en la Avd. de los Rosales, s/n. Madrid, dentro de casco urbano y limitando con las viviendas, colegios y escuelas infantiles de Getafe.

No me voy a cansar de repetir que esta instalación es un atentado contra la salud de 6.000 Vecinos, que no le importamos absolutamente nada a la concejala de Urbanismo de Madrid, Pilar Martínez. Cuando están cerrando la Casa de Campo al paso de los vehículos, autorizan la instalación de esta Planta que atenta gravemente contra la salud de una importante población y dan luz verde a la instalación de un vertedero.

Ahora bien, al regreso de nuestra protesta-apoyo llegamos a la conclusión y convencimiento de que esta “Planta” no se instala. La movilización social, la presión política en al Comunidad de Madrid y Parlamento Europeo, más las denuncias por vía jurídica impedirán que nosotros los habitantes de Perales del Río, tengamos que sufrir las enfermedades consecuencia de la respiración del aire contaminado de la escombrera madrileña.

Sólo me queda hacer un llamamiento a la razón y a la sensatez de los responsables de la Consejería de Medio Ambiente de la CAM ¡Tienen que trasladar la “Planta” a otro lugar inofensivo para los seres humanos!

Gallardón, Botella y Martínez, han demostrado que la vida de las personas les importa menos que la vida de la flora y la fauna. Esto tiene un nombre.