Pasará la tormenta

Desde el atroz atentado, el Partido Popular junto con los medios de comunicación conservadores, están llevando a cabo una intensa campaña contra la imagen del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Si no fuese porque ya tenemos experiencia sobre los montajes mediáticos que la derecha española lleva a cabo, tendríamos que analizar severamente el furibundo ataque orquestado contra el Gobierno de España. No es costumbre en esta página mencionar a medios ultraconservadores insidiosos, los cuales, cada día intentan envenenar a la opinión pública. Pero en el caso que nos ocupa, hasta al propio Mariano Rajoy, debido a lo delicado del asunto y porque él sabe y conoce de primera mano lo difícil que es gestionar un “golpe bajo” como el recibido por el Gobierno, lo tachan de: “Medroso, y domesticado” en el artículo "Si yo fuera Rajoy", de Agapito Maestre, en Libertad Digital. Critica severamente al candidato del Partido Popular por lo que considera una insuficiente oposición al Gobierno en materia antiterrorista. Señala que Rajoy se muestra "medroso" y no se ha decidido a movilizar a los millones de españoles "que lo miran como su última esperanza", después del cruel atentado de ETA en Barajas.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha explicando que todo lo acometido hasta el día del atentado se ajustaba al contenido de la resolución parlamentaria de 2005. Rubalcaba, declaró que las negociaciones se iniciaron "entre el Estado y una banda terrorista que daba signos de que quiere abandonar la violencia. Y la triste realidad, es que se ha producido lo contrario, por lo tanto, no hay diálogo, no hay proceso". "El proceso está roto, liquidado".

Inmediatamente, los voceros conservadores se prestan a decir que: “con esta declaración el ministro desautoriza al presidente”. Ya que, el presidente, en su declaración pública dijo que se había “suspendido” el proceso y el ministro que se ha “roto”. Lógicamente, no tienen bastante con el ataque directo, que además, pretenden presentar ante la opinión pública que dentro del propio Gobierno existe descoordinación y desconfianza. Pues bien, señores gacetilleros, tanto “suspender” como “romper” son sinónimo de “anular” que es lo se hace.

Estoy convencido que al igual que ocurrió con la campaña de la “España se rompe” contra el Estatuto catalán; el Gobierno volverá a obtener la confianza de la sociedad que nunca va a responsabilizar del fracaso del proceso al presidente, Sr. Zapatero. Otros gobiernos lo intentaron y el suyo también tenía y sigue teniendo esa responsabilidad: ALCANZAR LA PAZ.
Lo irreparable del hecho es la perdida de vidas humanas.

Deseo para todos

En el año 2007

¡Salud y PAZ!

No lo puedo resistir

Atendiendo a la llamada que la FEMP, (Federación Española de Municipios y Provincias) ha hecho a todos los Alcaldes españoles para que convoquen a todos los ciudadanos a realizar concentraciones silenciosas de cinco minutos, acabo de llegar de la concentración de Getafe.

A pesar de lo señalado del día, hemos estado un importante número de personas acompañando a nuestra Corporación. Todos juntos hemos expresado nuestro más rotundo rechazo a la violencia de ETA, y nos hemos solidarizado con las familias de las dos personas desaparecidas.

Aun reconociendo que en Getafe hemos respetado el protocolo establecido, no quiero dejar pasar el hecho acontecido en Madrid. Con el pretendido rechazo al acto terrorista, la AVT del Sr. Alcaraz, convoca una concentración en Madrid, a la misma hora que la indicada por la FEMP. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, dejándose llevar por el sentimiento, sugiere a los ciudadanos de Madrid, que dado que la AVT, convoca, los madrileños en lugar de acudir a la Plaza de la Villa, acudan a la Puerta del Sol. ¡Esto es una ofensa a la inteligencia de los ciudadanos/as madrileños! Para solucionar el desvarío sentimental afín a la protegida Asociación popular, rectifica y mantiene al igual que el resto de Ayuntamientos españoles, la convocatoria en la Plaza municipal.

Allí donde han estado presentes los convocados de la AVT, los gritos de protesta, no han sido contra los autores del atentado, ¡NO! Han sido contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta demostración es la prueba de la instrumentalización que estos señores/as hacen de la tragedia del terrorismo. Para ellos, que ETA mate es la justificación para arremeter contra el Presidente del Gobierno. Y por lo tanto, el logro de la Paz, sería el final del medio utilizado.

Los hechos son las pruebas y nada me invento ¡Por ello, no lo podía callar!

¡Todos a la calle!

Triste final de año. ETA, se equivoca radicalmente aplicando la estrategia del terror. La sociedad española y vasca, tenemos que manifestar nuestra más enérgica repulsa al uso de la violencia como instrumento negociador.

Las organizaciones políticas, agentes sociales, asociaciones de todo tipo, debemos convocar a la sociedad para manifestar y expresar en la calle nuestro unánime rechazo y condena de la violencia. Pidamos el abandono de las armas y la desaparición de la banda terrorista.

¡Queremos la Paz! ¡Queremos la Paz! ¡Queremos la Paz!

Balance de un año

Desde el punto de vista político se puede calificar de “estimulante” el año 2006, que estamos terminando. Cumpliendo su compromiso para con el pueblo español, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido ante los medios de comunicación para explicar la situación en que vivimos.

Los avances sociales
- Las leyes de Dependencia e Igualdad situarán a España a la vanguardia de los derechos ciudadanos.
- 2006 fue el año de la reforma de los estatutos de Andalucía, Comunidad Valenciana y Cataluña, de la reforma de RTVE y de la ley “de la Memoria Histórica”, entre otras muchas iniciativas de extensión de derechos ciudadanos.
- En materia de política internacional, se incrementó al 0,35 por ciento del PIB nuestra contribución a la cooperación, Zapatero promovió la Alianza de Civilizaciones que asumió Naciones Unidas, y también una política de inmigración común en Europa.
- Hubo un incremento notable de las plantillas de guardias civiles y policías, y una reducción sustancial de los accidentes y fallecidos en carretera por la entrada en vigor del carnet por puntos.
- El año se cierra con buenos datos económicos: crecimiento del PIB del 3,8 por ciento, record histórico de contratos fijos y superávit de las cuentas públicas del 1,4 por ciento del PIB.

Las procelosas situaciones políticas que hemos vivido han sido superadas con modélico estilo y hoy, las encuestas a modo de ejemplo nos dicen que el Estatuto de Cataluña, que rompía España, y que creó una tensión innecesaria, no se considera uno de los principales problemas que tiene España. Sin embargo el paro, a pesar de la creación de empleo es valorado como el principal problema.

Retos para el 2007
El Presidente ha establecido tres prioridades para el próximo año:
- La economía del conocimiento, que comprende un mayor esfuerzo en educación, investigación, desarrollo e innovación.
- El desarrollo sostenible y el compromiso con el cambio climático.
- Modernización de nuestros servicios públicos que empezará por incrementar la seguridad en todos los ámbitos, como la seguridad ciudadana, y la ley de seguridad vial.

Valentía vasca
Preguntado sobre la posible participación de Batasuna en las instituciones, el Presidente, ha apelado al principio de legalidad y ha dicho que para participar en las instituciones hay que cumplir la ley "nada más de lo diga la ley, ni nada menos" y ha añadido “que espera que se respete la ley de Partidos para que todos puedan concurrir a las elecciones”.
Es necesario que Batasuna condene el terrorismo y se legalice.

La réplica
Como corresponde al partido opositor el PP, ha realizado el balance del Gobierno de Rodríguez Zapatero durante el año 2006. Frente al optimismo, ausencia de autocrítica y vaciedad de contenidos de Zapatero, Gabriel Elorriaga ha situado el 2006 como el ejercicio en el que se ha frustrado la tendencia en la mejora del bienestar de los ciudadanos y en el que se ha comenzado a percibir de manera sustancial un empeoramiento de la situación general del país.

Preguntado por la noticia de la reunión del presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo, y el ex portavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, niega la relación del Sr. Rodríguez con el PP, y afirma que desconoce la profesión del protegido del Sr. Aznar.

Esta declaración desautoriza el análisis del balance hecho anteriormente.

Halcones y gaviotas

La prensa en general se hace eco de la buena receptividad que ha tenido en los partidos políticos el contenido del “mensaje de Navidad” del Jefe del Estado. Como es costumbre y tradición, el Monarca, esbozó un repaso general por los asuntos más importantes que acontecen en nuestra sociedad con especial mención al “logro de la paz” y el “desarrollo sostenible”.

Don Juan Carlos, declaró que: "Todas las instituciones y fuerzas democráticas tenemos el deber y la responsabilidad de lograr la unidad y la cohesión para desplegar todos los esfuerzos que nos permitan alcanzar, juntos, el objetivo irrenunciable de poner fin al terrorismo, dentro del pleno respeto a la Constitución". Aseguró que " la única respuesta a la extorsión, la coacción y la violencia es la que resulta de la primacía de la Ley y del Estado de Derecho".

Diego López Garrido, portavoz del PSOE en el Congreso, calificó el discurso de Navidad del Rey de "mesurado y razonado" y aseguró que las palabras del jefe de Estado orientadas hacia la importancia de la unidad política en la lucha contra el terrorismo son totalmente compartidas por su partido. "Todos debemos tomar nota de lo que dice, especialmente cuando es tan razonable, tan lleno de sentido común y tan oportuno como lo que dice".

Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP, ha destacado que el discurso del monarca ha sido "especialmente importante" y "necesario" porque se centra en la unidad de los demócratas en la lucha contra el terrorismo. El Partido Popular "asume, comparte, y desde luego está dispuesto a seguirlo en todos los extremos".
Esta afirmación aunque también tiene sus matices, parece que se corresponde con el apacible clima que se respira después del encuentro que Mariano Rajoy, y José Luis Rodríguez Zapatero, celebraron en la Moncloa. A pesar de ello, los “halcones” populares no permiten al sector centrado del PP, que camine con libertad.

De inquietantes califico las declaraciones de Jaime Mayor Oreja, cuando expresa que diverge ostensiblemente en el tono y la forma de la de su líder en el PP, Mariano Rajoy, con respecto al proceso de paz y otras materias de relevancia. Sigue insistiendo sobre el 11-M, repitiendo que el PSOE tendría "interés en taparlo porque, al margen de cualquier autoría, fue una operación destinada a que perdiera las elecciones el Gobierno del PP".

Esta duplicidad de declaraciones de los dirigentes del Partido Popular, resta toda la “credibilidad” a cualquier iniciativa de su presidente el Sr. Rajoy. Hay un sector muy duro dentro del PP, que todavía manda, que no le deja actuar, y por lo tanto, las declaraciones del Sr. Elorriaga, las tenemos que coger con pinzas, pues en cualquier momento se pueden volatilizar. “Los halcones no permiten levantar el vuelo a la gaviota”. Esta permanente situación está generando un enorme perjuicio a la sociedad española.

Desarrollo sostenible
Don Juan Carlos, también argumenta y razona que: "Nuestro desarrollo sostenible requiere la más eficaz cooperación para proteger con mayor ahínco nuestros paisajes, bosques y costas, de brutales incendios y otras calamidades, asegurando que el desarrollo industrial y urbanístico responda al interés general".
En definitiva que se cumpla el artículo 46 de nuestra Constitución: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".

Tenemos que entender que está determinando “acabar con la corrupción urbanística”.

No tuvimos suerte

Desde el punto de vista político no fuimos agraciados con el deseado premio del comunicado conjunto. Pero hay que decir en honor de la verdad, que se percibe corrección en las conclusiones.

Las declaraciones posteriores al encuentro de Moncloa, las podemos encuadrar dentro del apartado de “correctas”. Mariano Rajoy, expresa el posicionamiento del Partido Popular, y Mª Teresa Fernández de la Vega, en nombre del Gobierno, nos aclara que las "condiciones o límites" exigidos por Rajoy, en el proceso del fin de la violencia, ha especificado, que tales "premisas" son "obvias" porque es lo que exige la ley y porque se están cumpliendo, tal es el caso, con la imposibilidad de que Batasuna, pueda concurrir a las elecciones mientras no cumpla la ley.

El Presidente, según de la Vega, ha informado a Rajoy, de la evolución del proceso de paz y le ha reafirmado su voluntad de trabajar por el fin de la violencia bajo los principios, que desde el primer momento señaló: "legalidad, Estado de Derecho, fin dialogado, ausencia de violencia y recuerdo de las víctimas".

Finalmente, la Vicepresidenta ha afirmado que el Gobierno trabaja para que el camino de la paz "se recorra con todos" y para que el Partido Popular "esté donde debe estar, donde es razonable que esté en ocasiones de esta naturaleza, con el Gobierno".

Ahora toca esperar. Después del descanso navideño veremos que camino se elige para solucionar los problemas. El consenso ó la confrontación.

¡Felices fiestas!

Adiós compañero

Conocida la noticia quiero rendirte este humilde homenaje: El diputado y secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Alfonso Perales, falleció hoy a los 52 años en su domicilio de Conil (Cádiz) a consecuencia de una grave enfermedad.

Descansa en PAZ.

La despedida de José Blanco

Mañana puede ser un gran día

Un principio de acuerdo entre los dos grandes partido políticos PSOE y PP, entorno a los asuntos más relevantes que interesan a la sociedad española, sería un buen premio de lotería para todos.

Aunque las declaraciones previas al encuentro, entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, no nos hace ser optimistas sobre el deseado resultado, siempre queda la esperanza de poder iniciar un camino que nos lleve a un punto de entendimiento. Esto, es precisamente en lo que consiste el “arte de la política” hacer converger posturas antagónicas en un punto común.

Ahora bien, determinadas declaraciones referidas al “proceso de paz” como la escuchada a un alto representante popular, diciendo: “si al final el proceso no termina bien la responsabilidad es de Zapatero” me provoca inquietud y me sugiere una simple pregunta: Si sale bien ¿le hacemos un monumento y lo perpetuamos en la presidencia? No se puede ser tan simplistas con un asunto trascendental como el que nos ocupa.
Entiendo que si sale mal será responsabilidad de todos los grupos políticos con especial protagonismo de los vascos; y si sale bien, será un éxito de todos los que apoyen y pongan sus conocimientos al servicio de la causa común. Por lo tanto, ante una conclusión tan simple, mañana debería ser el día del principio de un gran acuerdo de futuro. Porque hay diversas maneras de entendernos, y marcar diferencias que sean apreciadas por la sociedad. Llegar a un acuerdo no se puede entender como la claudicación y renuncia a los postulados que cada uno representa, pero sí debe valorarse la globalidad del beneficio general.

A partir de ahí, producido el deseado hecho; a la otra parte en litigio le tenemos que exigir que cumpla con su obligación y también facilite el entendimiento y el progreso en la negociación del proceso para alcanzar la paz. Tienen que renunciar a la estrategia de la violencia callejera para hacer valer sus principios. A estas alturas de la película, no valen procedimientos utilizados en el pasado. Eso no encaja en el proceso actual, se puede y se debe llegar a un acuerdo, pero hay que buscar métodos vindicativos acordes con la nueva realidad política. Si el mundo abertzale no se obliga a cumplir seriamente el papel que le toca protagonizar, está atando de pies y manos al Gobierno y por lo tanto dificultando el resultado final.

Deseo fervientemente que mañana sea el punto de partida de la ansiada colaboración mutua entre toda la sociedad española. Los ciudadanos/as nos merecemos la PAZ.

Restos de serie

Estamos finalizando el año 2006, y parece que todos los pensadores afines a la derecha española quieren presentar sus trabajos. La proliferación de libros contra el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, afloran cada día.

El espectáculo de la presentación, convoca a lo más nutrido del Partido Popular y allí, aprovechan y se suman a la línea editorial del escritor/a de turno. Este tipo de eventos sirven para todo aquello que sea desprestigiar la labor del Gobierno. Además, en debates posteriores en otros medios conservadores se analiza el contenido de lo publicado y de nuevo crece el ensañamiento de los participantes.
Por si esto fuera poco, hay personas que nos se sabe bien porqué razón, pasan de tener un pensamiento progresista a convertirse en azote perverso del presidente. Se montan unas lucubraciones dignas de estudio médico. Desde afirmar que el PSOE cuando defiende la laicidad, se convierte “en un movimiento que quiere arrancar las tradiciones y la religión católica de nuestra vida pública”. A decir, que cuando Zapatero llega al poder se encuentra con un partido socialista “destruido”. Lo cual le obliga a una “refundación de la izquierda, teniendo que volver a las fuentes anteriores de la etapa de González, por lo tanto a la guerra, y a la Segunda República”.

Este ejemplo insensato, muestra lo dicho al principio. Lo que ocurre es que la madurez democrática del pueblo español, ya no permite que iluminados mensajeros les contaminen su pensamiento y cada vez que se les consulta sobre los aspectos del devenir político y las acciones llevadas a cabo por el Gobierno, responden todo lo contrario, de lo pretendido por el inoculador derechista conservador.

Es el caso de los resultados del último Pulsómetro de la Cadena SER:
-Siete de los 16 ministros del Gobierno cierran el año con un aprobado a su gestión por parte de los ciudadanos. Trece suben su nota.
-María Teresa Fernández de la Vega vuelve a ser la más valorada y obtiene su nota más alta: 6,2. Pedro Solbes y José Antonio Alonso ocupan el segundo y tercer lugar.
-La mayoría de los ciudadanos ve positiva la Ley de memoria histórica que pretende aprobar el Gobierno. Uno de cada tres encuestados la rechaza.
-El PSOE cierra el año con seis puntos de ventaja sobre el PP, uno más que hace quince días.
-El 54% de ciudadanos aprueba la gestión de Zapatero. La de Rajoy la aprueba el 31%.

Los hechos son tozudos y demuestran la realidad.

Compruébalo EnClave Socialista, 58.

El ABC y la moción

La cuenta de resultados de los medios escritos, impulsa una voraz lucha para conseguir puestos de ventas relevantes. La pugna entre el segundo y tercer lugar, provoca ahora, que el ABC, se sume a la operación “acose y derribo del Gobierno”.

No hace muchas fechas que desde el púlpito de la COPE, el vocero matinal arremetía contra el director del ABC, José Antonio Zarzalejos. Le tildaba de traidor por sus reflexiones políticas coherentes, y los improperios eran jaleados por sus acompañantes tertulianos, entre los que se encontraba el director del Mundo. La contienda del mencionado puesto segundo y tercero se dirime entre los dos diarios, ya que, el número uno, lo ocupa desde hace mucho tiempo El País.
Vistas así las cosas, se puede comprender aunque no compartir, el giro opositor que el domingo en su página la “tercera” del ABC, su director presenta a la opinión pública.

La complejidad en el desarrollo de la tarea de gobernar para todos, hace que no siempre salgan las cosas a la primera y como a uno le gustan. Ahora bien, de ahí a decir que “el presidente del Gobierno se comporta como esos conductores suicidas que circulan en sentido contrario” asiste un abismo. Es verdad, que las muchas e importantes iniciativas que el Gobierno acomete, a veces encuentra reticencias por la derecha que no cesa y por la izquierda que exige más. Pero el Ejecutivo, mantiene a unos y otros, acompasados. Por lo tanto, se niega la mayor cuando afirma “que buena parte de sus iniciativas se escapen de su control”.

Zarzalejos, intencionadamente, hace una referencia a los asuntos más complejos y que todavía hoy, no encuentran la recta final de solución, sin que ello, indique que en el futuro no vean la luz de la salida. Obviamente, elude mencionar todas la iniciativas de “Reforma Social” acometidas y aprobadas y ni siquiera menciona el acierto, -hoy modelo a seguir por el resto de socios de las Azores-, de retirar las tropas de Irak.

Estos temas cuando eran tratados y analizados con detalle por el diario ABC, merecían las críticas de la derecha recalcitrante, y se ve que la dirección del medio, para evitar el ensañamiento de la derecha extrema, se tira al monte.
A pesar de todo, como entiende que el PP, no está en el camino acertado, le aconseja que deba plantearse seriamente cómo ofertar y dar a conocer su alternativa. Y para ello después de dar una disertación constitucional sobre el artículo 113, le aconseja que presente una “moción de censura”. Reconoce que en nuestra moderna democracia no ha prosperado ninguna de estas iniciativas presentadas y sí tenemos en mente el fiasco que supuso para Antonio Hernández Mancha, la llevada a cabo contra Felipe González ¿Pretenderá esta indicación acabar con el mandato de Mariano Rajoy?

El miedo
Termina Zarzalejos, retando a Mariano: El planteamiento de una moción de censura requiere de arrestos políticos y arrojo personal, además de un correcto cálculo de consecuencias. Y finaliza reconociendo que si no se hace ahora, antes de las elecciones autonómicas y municipales del próximo veintisiete de mayo. Rodríguez Zapatero se encargará de que no haya otra oportunidad de plantearla después de esa fecha.

Este final puede tener dos motivos: los excelentes resultados del PSOE en la consulta electoral y la aparición de soluciones concretas a los problemas pendientes. Todo ello, producto del trabajo bien hecho.