¡Todos a la cárcel!

Aunque el título coincide con el de una popular película española, la realidad en el municipio grancanario de Telde, demuestra que no es ficción la detención de su alcalde y cinco concejales, todos pertenecientes al Partido Popular, acusados del cobro de comisiones ilegales en su ayuntamiento.

El caso, que investiga el Juzgado Número 3 de Telde, en Gran Canaria, estalló tras la denuncia de una empresaria del municipio, quien declaró que la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento le exigió el pago de una comisión del 20 por ciento del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba.

Progresivamente van apareciendo casos de corrupción urbanística en todos los aspectos. Los hay incluso que atentan directamente contra el ecosistema medioambiental, es el caso del municipio de Arlanzón, (Burgos): Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la Unión Europea. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural". Contra este proyecto existen seis informes técnicos que se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente, de la Junta de Castilla-León, (PP) lo han detenido.

En la Comunidad de Madrid, el pretendido látigo fustigador del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la presidenta Esperanza Aguirre, ante el ofrecimiento que hace la dirección del PSOE, para frenar y erradicar los escándalos urbanísticos, ella, muy ufana, dice: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben".

¡Doña Esperanza, por nuestras obras nos conocerán!

La aritmética y la lógica

El pasado día 1 el pueblo catalán habló en las urnas. Convirtiendo las elecciones en el examen que todos los partidos políticos deben salvar para ejercer el derecho legítimo que los electores le otorgan para formar Gobierno.

Lógicamente quién llega al examen habiendo ejercido el Gobierno hasta el día de la consulta, para ellos, la prueba se convierte en revalida o suspender. El tripartito formado por PSC – ERC - ICV-EA, han superado el examen y por lo tanto, están legitimados por las urnas para formar el próximo Gobierno.

A partir de ahora, perfilada la alianza del “Gobierno del entendimiento”, sólo falta ser respetuosos con la voluntad popular. Es verdad, que hay gustos para todo y que la anterior coexistencia gubernamental no siempre fue idílica. Por lo tanto si los interesados lo quieren y se dan una segunda oportunidad, los errores del pasado, por pura lógica no deben repetirlos. También, uno de los participantes activos impulsor del acuerdo, es nuevo en el cargo, que sumado a la experiencia de los otros dos, provoca que el perfil del entendimiento se abra esperanzador.

En definitiva, se crea un Gobierno social de progreso, que no debe ser un obstáculo para el Gobierno central que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Y hago este paréntesis por los datos que el Pulsómetro, realizado para la cadena SER por el Instituto Opina sobre la opinión de los españoles relativa a la situación política, emite: “La mayoría de los españoles cree que la reedición del tripartito puede perjudicar las perspectivas electorales del PSOE”.
Sería una crasa irresponsabilidad política que comportamientos que nunca aprueba la sociedad impulsaran la dilapidación que el también barómetro consultivo arroja: “Las elecciones catalanas no alteran el mapa electoral. El PSOE mantiene una ventaja de cinco puntos sobre el PP”. “Zapatero sufre un ligero desgaste pero conserva una ventaja de 18 puntos sobre Rajoy en popularidad”.

Por lo tanto, todo Gobierno de izquierda progresista, no debe despertar dudas que hagan pensar que su actuación puede perjudicar en lo más mínimo al Gobierno que hoy rige los destinos de España.
A mí el “Gobierno del entendimiento” me produce buenas vibraciones. José Montilla es una persona FIABLE.

Por amor al arte

La cultura es definida como el resultado o efecto de cultivar los conocimientos humanos. Y los pueblos que adquieren conocimientos son sociedades en constante evolución y avance. Porque es una ciudad viva y dinámica, hoy quiero resaltar la vitalidad artística de Getafe.

Desde el Gobierno municipal el alcalde, Pedro Castro, señala que “hacer ciudad significa promover el desarrollo equilibrado de los equipamientos y servicios que satisfagan las diversas y variadas necesidades de los ciudadanos/as, con el fin de facilitarles la vida y permitirles crecer como personas. Las políticas medioambientales, las de atención social, la oferta de ocio creativo o la cultura, definen el espíritu particular de cada ciudad”.

José Manuel Vázquez, concejal de Cultura, reconoce “que Getafe, ha crecido en población, en equipamientos, en calidad de vida, en autoestima. Pero las ciudades son organismos vivos que no se terminan nunca de conformar. Por ello, seguimos en la gratificante tarea de aportar recursos, equipamientos y programas culturales que contribuyan a dinamizar esa vida ciudadana”.

Desde el 27 de octubre al 30 de noviembre, en la carpa situada junto a la estación “Getafe Central” con el título “EMPEZARTE” la Asociación “La CARPA, Creadores de Getafe”, presentan y exponen sus obras de pintura, escultura y grabado.
El presidente de la Asociación, Moisés Rojas, define así el camino iniciado: “Porque amamos y sentimos el arte. Porque queremos hacer partícipes de nuestro proyecto a cuantas personas sientan como suya la vocación de comunicarse a través de la pintura, la escultura, y el grabado. Porque también queremos participar en cuantas actividades tengan como objetivo universalizar y popularizar el arte: con obras de embellecimiento urbano, en programas de formación y promoción artística, en fomentar este espíritu en los más jóvenes, en enriquecer y llevar la cultura a los mayores. Porque amamos el arte, y por amor al arte hemos nacido como Asociación”.

Compañía de Danza

Para cualquier Compañía de Danza, uno de los principales problemas es el de no poder disponer de un espacio fijo para realizar los ensayos, preparar los montajes y estrenar sus obras. La Compañía del coreógrafo y bailarín Antonio Gades (1936 – 2004) no era ajena a este problema, hasta que su hija, la actriz María Esteve, impulsora de la Fundación Antonio Gades, contacta con el Gobierno del ayuntamiento de Getafe, y después de sus correspondientes negociaciones, ambos acuerdan que la Compañía tendrá su sede fija en el Teatro Federico García Lorca.
La Compañía de Danza, compuesta por 30 profesionales tiene en mente crear en un futuro una escuela de Danza y según María Esteve, no descarta que la escuela tenga su sede también en Getafe.

Con estos datos queda demostrado que Artistas y Gobierno municipal apuestan en Getafe, por el mundo de la cultura como motor de desarrollo personal.

Última hora: Montilla presidirá el nuevo Govern y Carod será el vicepresidente

Que no cunda el ejemplo

Los gestores de las administraciones públicas deben tener siempre presente, que el dinero que gestionan y administran es un dinero de todos los cuidadanos/as contribuyentes. Por lo tanto, las aventuras empresariales que acometan deberían ser aprobadas en pleno después del preceptivo estudio de viabilidad y rentabilidad.

La prensa madrileña se hace eco del abandono de la Comunidad de Madrid del parque temático Warner Bros Park. El Gobierno que preside Esperanza Aguirre, vende las acciones que tenía en el mencionado parque y pierde con su salida 34 millones de €uros (56 mil millones de las antiguas pesetas). Su antecesor en el cargo Alberto Ruiz-Gallardón, cuando presidía la Comunidad, en su afán megalómano-faraónico, decide construir un parque temático en el municipio de San Martín de la Vega, para lo cual, del dinero de todos los madrileños de la Comunidad, destina 74 millones de €uros. Ahora su compañera de partido sólo puede recuperar 40 millones.

Este proyecto lo acomete el presidente de la Comunidad a sabiendas de que la mayoría de los parques temáticos generan sustanciosas pérdidas. El actual consejero de la presidencia, Francisco Granados, ha explicado que la venta de las acciones ha sido "un proceso sumamente complicado", y que ahora "recuperamos una parte importante" del capital que se invirtió y a la vez "dejamos de perder dinero". Ha rehusado hablar de las cuantiosas pérdidas, ya que, la empresa pública Arpegio aún tiene en la zona "300 hectáreas de suelo que se pondrán en valor". ¿Esto qué quiere decir, convenios urbanísticos y casas alrededor del parque? ¡Ya estamos otra vez con el urbanismo de marras!

Esta última interpretación o sospecha nos haría ser mal pensados si la empresa adquiriente de las acciones que ha vendido la Comunidad no fuese y se llamara FADESA (FADESA es uno de los principales grupos inmobiliarios de España. Nacido en A Coruña a finales de la década de los setenta, en sus orígenes se especializó en el desarrollo de grandes proyectos residenciales de vivienda protegida, la más demandada en aquellos momentos. Actualmente FADESA, con presencia en la práctica totalidad del territorio español a través de 20 delegaciones y más de 50 puntos de venta, cuenta con una cartera de producto inmobiliario adecuadamente diversificada, que incluye viviendas orientadas a primera residencia y otros productos inmobiliarios para el tiempo libre, en los principales destinos turísticos de nuestro país). Estaremos atentos. Recordar dinero público de todos.

Ruido y más ruido

Para desviar la atención, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el Decreto de aplicación de la Ley del Tabaco, que permite fumar en las cafeterías de los centros de trabajo, en los reservados de restaurantes durante celebraciones privadas y en actos institucionales.
Con premeditación y alevosía el Gobierno de la Sra. Aguirre sabe que esto es ilegal. Ya que, en su tramitación, el texto elaborado por el Gobierno regional ha sido también objeto de varias objeciones por parte del Consejo de Estado que, en el dictamen emitido, rechazaba varios apartados del decreto, que entrará en vigor 20 días después de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, justificó el reglamento en que no se puede imponer a los fumadores que dejen su hábito, sino que hay que "convencer". Por eso, dijo, la Comunidad ha optado por "conciliar los derechos del no fumador y del fumador". Es decir, aplicar el liberalismo hasta en la salud pública. Aunque te perjudique.

En defensa de la salud
La ministra de Sanidad, Elena Salgado, afirmó que recurrirá el decreto porque "no se ajusta ni al espíritu ni a la letra de la ley".

Así actúa el PP, crea polémica para distraer la atención de la sociedad, intenta sembrar la discordia, pretende generar cansancio en los ciudadano/as, queriendo implantar la desilusión que provoque la apatía social.

Y si nosotros caemos en la trampa no participando en los procesos electorales les dejaremos el camino libre legalmente.

Resultado abierto

Con una menguada participación (57%) del electorado, la sociedad catalana ha expresado su opinión. Aunque CiU ha ganado las elecciones, su moderado crecimiento de escaños no le permite formar Gobierno en solitario.

El resultado
2006 - Participación: (56,78% )

CiU---------------------48 escaños
PSC---------------------37 “
ERC---------------------21 “
PP---------------------- 14 “
ICV-EA-----------------12 “
CIUTADANS------------3 “

Conocidos los datos, vino la escena de las declaraciones. Me gustó la coherencia de José Montilla (PSC) reconociendo que habían bajado con respecto a las elecciones de 2003, y esto hizo que ya apuntara a varios factores como causa del hecho.
Esquerra Republicana (ERC) pierde 2 escaños.
El Partido Popular (PPC) pierde 1 escaño.
Iniciativa per Catalunya (ICV-EA) gana 3 escaños, la mayor subida de todos los grupos del parlamento catalán.
Partido de la Ciudadanía (Ciutadans) son la sorpresa del proceso electoral de 2006, y entran en el Parlament con 3 diputados.

Desde el punto de vista del ciudadano de a pie, vale sopesar que a la convulsa relación que ha existido en el tripartito del anterior Gobierno entre PSC y ERC, el electorado les ha pasado factura y les dice que ellos quieren ser gobernados por una coalición progresista de izquierdas, pero que las relaciones entre sus componentes deben ser más armónicas. Ha sido la templanza moderada y firme de ICV-EA, el otro socio de Gobierno, el que ha visto gratificado su comportamiento; y además, como ha sido el único que durante toda la campaña ha apostado claramente por la reedición del Gobierno tripartito, el electorado le premia con su apoyo. CiU, a pesar de las dificultades antes aludidas puestas por ellos de manifiesto creciente, no consigue que el tripartito suspenda.

Visto lo cual, y dado lo abierto del resultado, para conseguir los 68 escaños necesarios, entran en juego las siguientes alianzas para poder formar Gobierno.

- Tripartito PSC+ERC+ICV (70 escaños).
- Alianza nacionalista CiU+ERC (69 escaños).
- Alianza CiU+PSC (85 escaños)
- CiU en solitario con alianzas puntuales.
- PSC en solitario con alianzas puntuales.

La experiencia nos dice que en política todo es posible, aunque no siempre todo vale. Y los ciudadanos/as catalanes lo afirman con sus votos.

Se empieza a ver la luz

Cuando se creía que los planes urbanísticos eran todos borrascosos y opacos; la dirección del PSM, se reúne con los alcaldes socialistas de la Comunidad, y fijan las medidas para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado y los compromisos éticos, que pasan por la realización de una auditoría urbanística sobre el grado de cumplimiento del Plan General de Ordenación Urbana.

Para el secretario general del PSM, Rafael Simancas, hay dos modelos urbanísticos completamente diferenciados, el modelo del Partido Popular, donde todo el suelo es urbanizable, hay ausencia de planificación urbanística y una gestión privada del suelo; y el del PSOE, con una planificación y gestión pública del suelo que prioriza la vivienda protegida y el medio ambiente, “dos modelos entre los que tendrán que decidir los ciudadanos de la Comunidad de Madrid en mayo de 2007”.

Los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid, junto a la dirección del PSM, han subscrito cinco medidas urgentes para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado: la elaboración y aprobación, con el concurso de los municipios y de los agentes sociales, del Plan Regional de Estrategia Territorial que prevé la legislación vigente, y a la que se niega el actual Gobierno Regional; la asunción por parte del Gobierno de la Comunidad de su responsabilidad en las competencias en materia de planeamiento urbanístico; la aprobación de una nueva legislación urbanística en la Comunidad de Madrid que desarrolle y aproveche las potencialidades de la Ley del Suelo estatal de próxima aprobación; la reafirmación del carácter de función pública del planeamiento urbanístico; así como la valoración del sistema de expropiación como el mejor instrumento para la salvaguarda de los intereses generales.

A esto se añade el compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo.

Es decir, sí existen alternativas al actual caos urbanístico que impera en la Comunidad de Madrid. Sin necesidad de recurrir al tratado de los diez mandamientos como defiende Esperanza Aguirre para tamizar los escándalos, con el apoyo de la sociedad, a partir de las elecciones de mayo de 2007, podemos distinguir la claridad urbanística.

La prueba del algodón y la limpieza en el PP

En la Comunidad de Madrid, el pasado fin de semana el urbanismo no ha dejado títere con cabeza. En el municipio de Fuenlabrada y aprovechando la presentación de los candidatos a la alcaldías de lo grandes municipios del Sur, el PP arremetió contra la especulación urbanística que existe en la Comunidad. Al mismo tiempo los dos concejales del PP de Torrelodones, que acusaron a su partido por corrupción, afirman: “Queremos limpiar el Partido Popular”.

Es decir, ya tenemos instalado el mayor de los cinismos: Esperanza Aguirre se olvida durante su intervención de los escándalos especulativos de los municipios del Norte, en su mayoría gobernados por el PP, y ataca con virulencia contra Ciempozuelos y Getafe.
Según cuentan las crónicas, el telonero José Luis Moreno, candidato a la alcaldía de Getafe, tuvo su día de gloria. Moreno, aseguró que la gestión urbanística de la ciudad del sur no habría "pasado la prueba del algodón".

Ahora bien, lo publicado en El País y hoy reproducido en El Plural, es de una gravedad política que no se puede entender la osadía y la falta de responsabilidad de Fuenlabrada.

Quiero advertir que esta situación creada en la Comunidad de Madrid y alimentada por la presidenta popular, no nos puede hacer caer a las mentes progresistas en el tópico de pensar “todos iguales”. ¡No! Porque en Ciempozuelos, ya no gobiernan los corruptos y en Torrelodones, el alcalde del PP quiere echar a los concejales denunciantes. En Tres Cantos no sabemos si habrán llegado al acuerdo en el reparto de las comisiones. Y los familiares directos de la Sra. Aguirre, siguen engrosando sus cuentas de resultados. Estas dos formas de actuar y varas de medir son las que la sociedad debe analizar. Además, tanto desde la dirección del PSOE, como desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se están implantando las medidas y leyes necesarias que eviten en el futuro este daño a la DEMOCRACIA.

La respuesta

Dice Esperanza: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben" ¡Genio y Figura! Hasta que los ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid, la pongamos en 2007 en la oposición.

Comercio con justicia y libertad

900 millones de campesinos cultivan nuestros alimentos: azúcar, café, cacao, arroz...Trabajan duro. Sin embargo, están condenados a no poder vivir dignamente de su trabajo: no pueden comprar medicinas ni educar a sus hijos y en su inmensa mayoría pasan hambre. Las reglas comerciales de los países ricos, que benefician a grandes compañías y terratenientes, les obligan incluso a vender sus cosechas por menos de lo que les cuesta cultivarlas. No es justo.

Para conseguir que sus 15 millones de campesinos reciban una mayor proporción de los beneficios del café, hace más de un año, el Gobierno etíope se puso en contacto con la sede central de Starbucks en Seattle y solicitó a la empresa que reconociera la propiedad legal de Etiopía sobre las denominaciones de sus mejores cafés. A pesar de que Starbucks se ha comprometido públicamente con las comunidades campesinas, la empresa no se ha tomado en serio la propuesta de Etiopía.

Si Etiopía consigue los derechos sobre las denominaciones de los nombres de sus mejores cafés, puede ayudar a que sus campesinos negocien un precio mejor, lo que podría incrementar los ingresos de la industria cafetalera del país en unos 88 millones de dólares al año. Esto ayudaría a millones de campesinos y a sus familias a salir de la pobreza. Así podrían llevar a sus hijos a la escuela y cuidar su salud.

Para ello, Intermón Oxfam, está realizando una campaña a favor de los campesinos de Etiopía. Nos pide que nos sumemos a esta justa reivindicación y plasmes tu adhesión a la campaña de Comercio con justicia. Actúa ahora.

Campaña de Amnistía Internacional

En el perfil del autor de este blog, referido al interés que se persigue está: Defender la libertad de expresión y la pluralidad de ideas.

Conocida la represión en Internet en países como China, Vietnam, Túnez, Irán, Arabia Saudí y Siria. Donde se persigue y encarcela a las personas simplemente por criticar a su gobierno, pedir democracia y mayor libertad de prensa o sacar a la luz abusos contra los derechos humanos a través de Internet. Quiero sumarme a la campaña de Amnistía Internacional, en defensa de la libertad de expresión, un derecho humano fundamental. Uno de los más valiosos. Igualmente te pido que incorpores tu firma en defensa de este derecho fundamental.

Debemos luchar para proteger la libertad.

Derroche crematístico popular

En la Comunidad de Madrid, las administraciones más importantes consecuencia del importe económico presupuestario que gestionan son: la propia Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, ambos gobernados por el Partido Popular.

Es muy preocupante la gestión del dinero público que ambas instituciones están realizando. Conocemos que el Ayuntamiento de Madrid es el consistorio que mayor deuda tiene contraída. Las obras faraónicas de su alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, han conseguido enterrar miles de millones de €uros. Además, la sima del gasto parece no tener fin. La última noticia referente es muy preocupante: La obra de la M-30 costará 3.508 millones de euros, 1.040 millones más (un 40% de incremento) del precio por el que el Ayuntamiento adjudicó el proyecto hace dos años, según advierte un informe de la consultora británica Currie&Brown.

Lógicamente si la deuda se ejecutara directamente sobre cada uno de los ciudadanos/as de Madrid, estos/as, rápidamente rechazarían la gestión realizada y apostarían claramente por el cambio en la dirección de su Ayuntamiento. Evidentemente, esto no es así, pero los madrileños de seguir gobernados por el alcalde despilfarrador, cada año tendrán que soportar la reducción en la prestación de otros servicios prioritarios que afectarán al modelo de ciudad y a su calidad de vida. Mucha experiencia y capacidad en lo económico debe tener quien le desbanque para que el pueblo de Madrid no se resienta de este dispendio económico.

También la Comunidad

Si Alberto, gasta sin límite y como había sido su predecesor en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, cuando después de la doble convocatoria electoral Esperanza Aguirre, consigue la presidencia en 2003, el primer compromiso que adquiere ante los ciudadanos/as, es que: “ni un euro más de deuda en la Comunidad”. Pero he aquí, que acaba de presentar el presupuesto para 2007, y como muy bien argumenta y demuestra Rafael Simancas, portavoz socialista, en el primer trimestre del 2003 la deuda en nuestra región ascendía a 9.059 millones de euros (heredada de Alberto) y en el segundo trimestre del 2006, la deuda asciende a 9.929 millones de euros, lo que significa casi 1.000 millones de euros de incremento de la misma. Es decir no sólo no cumple lo prometido, sino que hace crecer el débito.

Antes he explicado que cuando se tiene una excesiva deuda, el obligado pago de la misma, presiona el presupuesto y a la fuerza se tiene que reducir en otros gastos prioritarios.
Rafael Simancas, en la inauguración de la jornada de “Innovación Tecnológica en el Sector Aeroespacial” efectuada en Getafe, nos demostró a todos los asistentes la veracidad de lo anterior: tomando como ejemplo el gasto en el presupuesto de 2007, dedicado a la educación y a la formación, el portavoz socialista convencido de que esta es la palanca más importante del desarrollo de nuestra Comunidad, y la formación la clave de la garantía de aprovechamiento de las mejores oportunidades de futuro de nuestra sociedad, sin embargo en los presupuestos presentados por la Sra. Aguirre, sólo se prevé un crecimiento del 6.5% para educación y más concretamente para la Universidad un 4%, crecimiento que está muy por debajo del crecimiento medio del presupuesto presentado (9.3%). También muy por debajo del porcentaje dedicado a educación en los Presupuestos Generales del Estado presentado por José Luis Rodríguez Zapatero, que es un 26%.

Estos modelos y otros que se irán demostrando hasta mayo de 2007, son el paradigma que avala el necesario cambio en el timón de ambas administraciones.

A nadie deja indiferente

Se esperaba con ansiedad y se ha cumplido el objetivo. Al final el candidato elegido por el Partido Socialista para recuperar la alcaldía de Madrid, ofrece el perfil del político que demanda los nuevos tiempos y la nueva política.

Para aportar soluciones a los problemas económicos que padece el Ayuntamiento de Madrid, -tenemos que recordar que los madrileños son los más endeudados de España- se tenía que elegir a una persona docta en la materia. Miguel Sebastián, director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, es economista y profesor titular de Fundamentos del Análisis Económicos de la Universidad Complutense de Madrid.

José Luis Rodríguez Zapatero en la comparecencia junto a Miguel Sebastián y el secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, ha destacado que el flamante candidato es "eficaz", tiene "prestigio" y una "visión moderna de cómo hacer las cosas desde la vida pública".

Declaración de principios

A pesar de no ser un rostro muy conocido por su trabajo realizado en la sombra, las primeras declaraciones efectuadas por el candidato descubren unas maneras muy interesantes:

"Agradezco al Secretario General del PSM la confianza que deposita en mí, al proponerme como candidato para la Alcaldía de Madrid. Acepto la propuesta. Es para mí un inmenso honor y soy consciente del reto que tengo por delante para ganarme la confianza de los ciudadanos.
Quiero que mis primeras palabras se dirijan a los ciudadanos de Madrid. Yo estoy orgulloso de la ciudad de Madrid. Madrid –como bien ha dicho Simancas- es una gran ciudad y, lo que me propongo es que Madrid funcione como una gran ciudad. Quiero ser el Alcalde de todos los madrileños, pero hoy me gustaría dirigirme en especial a los jóvenes, a los que trabajan, a los que trabajan muchas horas, a los que tardan muchas horas en desplazarse por la ciudad, a los que aspiran a tener una vivienda y a los que viven solos. Porque, me propongo recuperar Madrid, que Madrid se convierta en un referente para todos los españoles; en una ciudad abierta, cosmopolita, moderna e innovadora.
Yo nací en Madrid, como nacieron mis nueve hermanos, como nació mi padre, como nació y murió mi madre y como nacieron y murieron mis cuatro abuelos. Por tanto, es una ciudad que conozco, pero es una ciudad que sufro y que también quiero.
He trabajado en la universidad pública, en una pequeña empresa, en un gran banco, en la administración central y en el Gobierno de la Nación. En todos esos sitios he puesto lo mejor de mí mismo. Pero os puedo asegurar y prometer que voy a poder toda mi pasión, todo mi compromiso y todo mi sentido de la responsabilidad en este reto".

Nerviosismo ó intención política

Cuando alcanzas un considerable conocimiento político, y aprecias que la primera declaración de un recién nombrado competidor manifiesta lo anterior, rápidamente te obliga a tratar de contrarrestar lo que se avecina. Es lo que ha hecho Alberto Ruiz-Gallardón, "Es Zapatero quien, a través de Sebastián, ha decidido librar la batalla política por la alcaldía de Madrid y será él quien asuma las consecuencias", ha dicho el alcalde, que entiende que Miguel Sebastián ha sido "directamente propuesto por el presidente del Gobierno" y que, por tanto, será "el responsable del resultado electoral".

Este texto denota dos cosas: nervios por la calidad y capacidad del candidato del PSOE, y también un mensaje político de consumo interno para el PP. ¿Quiere decir Gallardón, que si matiene la alcaldía, las elecciones se las está ganando a Zapatero y qué el candidato popular a la Moncloa en 2008 debe ser él?

Lo dicho, un gran candidato que a nadie deja indiferente, y esto en política es lo mejor que puede pasar ¡Suerte!