Falta sensibilidad social

Al término de esta legislatura la Comunidad de Madrid, llevará 12 años gobernada por el Partido Popular. A pesar de la deuda acumulada por la creación de infraestructuras y servicios, hay asignaturas pendientes que no han sido capaces de solucionar.

Economía
Basado en datos del año 2005, la Comunidad de Madrid es la autonomía del país que goza de mayor riqueza por habitante: 27.279 euros (un 31% por encima de la media nacional) seguida por las comunidades del País Vasco, Navarra y Cataluña.

La distribución
El reparto de la riqueza generada es responsabilidad del Gobierno, que a través de la aplicación de su política económica destina las partidas necesarias para la prestación de los servicios públicos que tiene transferidos.
La actualidad pone de manifiesto el déficit de tres importantes servicios que repercuten en la calidad de vida de los habitantes de la CAM. Transportes, Sanidad y Educación.

Transportes
Nadie puede negar el crecimiento que se lleva a cabo en la red del metro, pero cuando el ciudadano aplicando los consejos y beneficios medioambientales que nos proporciona el usar el transporte público y dado que en el equipamiento, se aprecia la calidad, decide usarlo, y es entonces cuando se encuentra abocado a importantes retrasos que provoca la rebelión de los usuarios. Los observadores nos damos cuenta que cuando se trata de invertir en construcción y equipamientos se hace a la última y luego se genera el déficit y el recorte presupuestario en los recursos destinados a los que tienen que usarlos. En el caso que nos ocupa, la Sra. Consejera del Gobierno de Esperanza Aguirre, achaca las incidencias a que “los viajeros no se colocan adecuadamente”. Es decir, los parones de 15 minutos son responsabilidad del sacrificado usuario.

Sanidad
Aquí, el Gobierno del PP, de la Sra. Aguirre, capa a sus anchas. A la Ley antitabaco le aplica un decreto que hace que todo el quiera fumar en locales públicos, si decide hacerlo pues adelante. En la lista de espera quirúrgica, para poder cuadrar el compromiso que hace en su día la señora Presidenta, se sale el cómputo nacional, cambia los criterios y así dice cumplir los 30 días de espera de los pacientes. Luego el Sr. Lamela, consejero de Sanidad, no tiene rubor en afirmar que: “efectivamente si se aplicara el criterio nacional no cumplimos el compromiso”.

Educación
El fracaso escolar en los colegios públicos de la región dobla el de los centros concertados y triplica, y en algunos casos cuadruplica, el de los privados. Así consta en una respuesta de la Comunidad al diputado autonómico socialista Adolfo Navarro.
En los centros públicos de Madrid capital no finalizan la secundaria el 32,1% de los alumnos; en el sur de la región, el 30,9%; en el este, el 29,3%; en el oeste, el 26,9%; y en el norte, el 26,6%.

Después de 12 años de Gobierno conservador y que la enseñanza pública arroje estos resultados, por falta de recursos especiales que apoyen la diversidad de alumnos de la escuela pública; se puede afirmar que estamos generando con el fracaso escolar el germen de jóvenes protagonistas de bandas juveniles.

Que la Comunidad de Madrid, una las más ricas de España, ofrezca estos desequilibrios sociales nos debe hacer pensar en la necesidad de cambiar el Gobierno conservador. Ha llegado el momento de aplicar políticas sociales de progreso.

Apuesta por la tecnología

El Partido Socialista Obrero Español, a través de la Organización Sectorial de Participación Ciudadana, junto con la Red de Blogs Socialistas promueven un importante encuentro de internautas del mundo de la política.

Información:

Participación Ciudadana organiza, junto con la Red de Blogs Socialistas, las Jornadas "Blogs + Ciudadanía". Las mismas estarán distribuidas en dos días y contará con un total de 7 mesas de debate. El objetivo es mostrar la utilidad que tienen los blogs como herramienta de influencia y participación ciudadana, al tiempo que nos acercan realidades y vivencias que muchas veces nos resultan desconocidas.
Además, contaremos con un espacio para que 12 bloggers nos presenten sus bitácoras, para lo que queremos contar con vuestra colaboración para seleccionar los mismos. Habrá también stands asociativos, tiempo para el ocio...
En los próximos días, os iremos explicando con más detalle el programa y la forma de inscripción.

Si tienes interés en seguir el evento, avanzado el tiempo, puedes consultar el enlace adjunto

Por mal camino

El sondeo de opinión que hoy publica la Cadena SER, supone un mazazo directo para la política llevada a cabo por el Partido Popular. Justo hoy, hace una semana que estábamos deshojando la margarita sobre la participación del PP en la manifestación del día 13.

Después vino la celebración del pleno del Congreso, y la belicosa intervención de Mariano Rajoy. Ello, dio lugar a un ostensible aislamiento parlamentario que luego ha quedado confirmado. Ante lo cual, un medio de comunicación lo tacha de “nazismo”, Rajoy de “stalinismo”, y la guinda la pone Zaplana afirmando la “macabra” coincidencia entre el mundo abertzale y el resto de grupos parlamentarios.

Consecuencia del cúmulo de despropósitos son los datos del Pulsómetro:
En intención de voto decidido. PSOE 44%; PP 38%.
La respuesta a quién será el próximo presidente. Zapatero 52,6%; Rajoy 24,0%.
Y para no marear mucho con datos, sólo recoger la opinión sobre el acierto o error del Partido Popular de no participar en la manifestación del día 13.
Acierto 16%. Error 73,9%.

Ahora bien, analizado con detenimiento el resultado de la encuesta, me atrevo a vaticinar que el PP, todavía no ha tocado fondo. El anuncio de que estará presente el día 3 de febrero en la manifestación de la AVT, del Sr. Alcaraz; y dado que ya sabemos contra quienes se manifiestan, todavía se hundirá más. Pero… son mayores de edad y saben lo que hacen.

En Getafe

Tenía ganas de comentar un ilustrado mensaje que un cronista de la Villa, dedica al candidato socialista a la alcaldía, Pedro Castro. Consecuencia del golpe recibido por el atentado de Barajas, y como si ello, hubiese sido culpa del Presidente Zapatero, el insigne articulista, osa recomendarle al Sr. Castro que se distancie de su Jefe de partido, ya que le puede perjudicar electoralmente. Tamaña barbaridad, lógicamente forma parte de la estrategia desorientadora que se pretende instalar en Getafe, y ante la cual, aquellos que además de manejar bolígrafo y papel, tenemos la oportunidad de publicar en la red, vamos a seguir de cerca.

Termino con un significado dato, a la pregunta ¿Confía usted en la gestión del Presidente del Gobierno en la lucha contra el terrorismo?
SÍ 53,9%. NO 35,9%. Esto, tiene un nombre: CREDIVILIDAD.

Laberinto editorial

Desde el catastrófico atentado de Barajas los medios de comunicación cada día nos ofrecen una de cal y otra de arena. Y concretamente, el diario El Mundo. Después de la concurrida manifestación la interpretación y lectura de la misma, estaba dentro de la racionalidad democrática, pero hoy, hace una ofensa directa a ese pensamiento.

Para el Partido Popular, la torpeza de la banda terrorista ha creado el argumento justificante de por qué se deben hacer las cosas según determinadas condiciones. Después del debate del Congreso, la iniciativa del Presiente del Gobierno de convocar el Pacto por la Libertades y contra el Terrorismo, es contestada por el PP, anunciando la presentación de una serie de iniciativas, que a criterio de los portavoces de todos los grupos parlamentarios, “sólo tienen por objeto exacerbar la crispación y amplificar la absurda decisión de la dirección del PP de ir al choque frontal con el Gobierno y con las demás fuerzas democráticas, en vez de unirse a ellas contra el único enemigo común, que es la violencia y quienes la practica o alientan”.

Por lo tanto, los portavoces de todos los grupos parlamentarios rechazan debatir en el Congreso las propuestas del PP. No obstante, los grupos parlamentarios siguen instando al PP para que se sume a todos los partidos democráticos para reforzar la lucha contra el terrorismo, "como desea la inmensa mayoría de los ciudadanos".

Llegados a este punto es cuando entra en escena la ofensa editorial del Mundo, que califica la decisión de la mayoría parlamentaria como: “algo políticamente equivalente -y no exageramos un ápice- a lo que practicaban los nazis cuando enclaustraban a los judíos en sus guetos”. Esto es un insulto al sentimiento democrático.

Decía al principio que la inutilidad terrorista había supuesto un asidero para que el PP pueda enarbolar la bandera belicista contra la organización ETA, y de no percibir la sociedad un riguroso cambio de actitud del mundo terrorista, el Partido Popular seguirá enganchado a esa política y medios como El Mundo a reflexiones ramplonas acerca del aislamiento político conservador.

Objetivo: distraernos y cansarnos. En un Estado de Derecho los principios democráticos no apartan a nadie del debate político, lo que sí obliga es a respetar las decisiones de las mayorías.

Última hora: Apayo del Grupo Socialista Europeo.

Recopilación de lo sucedido

Aunque la pretendida crónica de la actualidad ha ido encontrando un hueco en este espacio, no siempre las noticias más destacadas han sido analizadas y expuestas. Por ello, recomiendo la lectura serena de las ocho páginas que componen:

EnClave Socialista, nº 60

Se toca fondo

Expertos en salvar situaciones extremas de crisis, aconsejan tocar fondo para tomar impulso y empezar a recuperar el terreno perdido. Esto, y la definición de pleno del desahogo es lo que hemos visto y oído en el Congreso de los Diputados.

Un debate que comienza a las 16 horas y termina a las 21,30. A pesar del razonable tiempo empleado se detecta que un gran número de diputados se ausentan de la sesión cuando termina el debate entre el presidente del Gobierno y el portavoz del PP. Esta ofensa a los ciudadanos a los que representan tiene que acabar definitivamente. Nadie en su trabajo se presenta y al poco rato desaparece sin percibir disminuido el importe de su sueldo.

Pleno del Congreso provocado por el atroz atentado de ETA, después de un periodo prolongado del cese de la violencia. Sabemos que el PP, había hecho del llamado “proceso de paz” su caballo de batalla contra el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero. La rotura del “alto el fuego permanente” con la muerte de inocentes, anima al grupo conservador a pedir la comparecencia del Presidente. Y éste, se siente obligado, dadas las circunstancias, a explicar a todos los españoles la situación vivida y aprovecha la ocasión para pedir disculpas por las declaraciones realizadas.
También, anuncia la necesidad de conseguir un gran pacto contra el terrorismo entre todas las fuerzas políticas y sociales. A lo que el Sr. Rajoy, responde que “apoyarle a usted es un suicidio”. No fue esta la única lindeza que lanzó el portavoz popular. En el apartado de las réplicas, la sonada del debate fue la siguiente: "no se puede negociar bajo el chantaje, porque si usted no cumple le pondrán bombas, y si no hay bombas es porque ha cedido". Aquí el Presiente fue contundente y le exige que retire lo dicho. Cosa que Rajoy, no hace. Igualmente, hubo otro momento insidioso, cuando el popular pone a las victimas en la tribuna de los diputados. Rodríguez Zapatero, de manera enérgica se niega por respeto, a traficar con el sentimiento de las víctimas.

La dureza expositiva popular, obliga a Diego López Garrido, portavoz socialista, recordarle al Sr. Rajoy, que ETA llevaba un año durante el Gobierno de Aznar, que no ponía bombas y aplicando su deducción se debería a que ellos, también habían cedido. Magistral la intervención cronológica explicativa de los procesos vividos. López Garrido, demostró con datos lo difícil y complejo que es acabar con la banda terrorista.

Anteriormente, habían intervenido los portavoces de los grupos que componen el arco parlamentario y aunque con distintos matices y argumentos, ¡todos absolutamente todos! expresan su apoyo al Presidente, en la necesidad de conseguir el “pacto de fuerzas democráticas” contra el terrorismo. Hubo intervenciones muy reflexivas y coherentes que hacen presagiar un buen camino para alcanzar la paz.

A pesar de que entramos en una época preelectoral, debemos tener confianza en la capacidad de nuestros representantes que tienen un mensaje claro de la sociedad: “Unidad frente al terrorismo”.

Ansias de Paz

El espíritu pacífico se instaló en la manifestación de Madrid. Entre las miles de personas que participamos en el acto percibimos que Madrid estaba inundado de deseos de Paz.

Quiero destacar como hecho importante, la pluralidad social de los asistentes. La respuesta que la sociedad ha tenido a la convocatoria demuestra que por encima de mensajes, consignas y excusas partidistas, cuando se trata de expresar el apoyo a la Paz, la Vida, la Libertad y contra el Terrorismo, se acude de forma masiva.

Resaltar el perfecto contenido del Manifiesto. Cualquier demócrata del mundo lo suscribiría de la A a la Z. Por lo tanto, quienes aseguraban el día anterior que estuviésemos atentos, ya que la protesta se iba a realizar contra el PP, ¡se equivocaron totalmente! Los asistentes teníamos muy claro quién había puesto la bomba y por lo tanto, el clamor era: “ETA escucha así es como se lucha”. La única referencia popular más insistente estuvo dirigida a la ausencia del alcalde de Madrid, “no se ve, no está aquí, el alcalde de Madrid”Alberto Ruiz-Gallardón. Y sí quiero dejar constancia del apoyo expresado al presidente: “Zapatero no está solo”. Este aval se hacía acompañar del: “que se note a la hora de votar”.

Tengo necesidad de aclarar al Sr. Acebes, una cuestión. Él, fue el mensajero de la anterior llamada de atención; por lo tanto, debo decirle: Ángel, “si la plural movilización social expresada ayer se convierte en votos, no populares, la actual dirección del PP, está arruinando el futuro político de la organización”.

Estaremos atentos al debate de mañana lunes. Obligatoriamente tiene que haber una antes y un después de la manifestación. Sé que hay diversos análisis mucho más doctos, pero la sensación percibida entre los manifestados ha sido una cosa ¡muy especial!

Presos de su comportamiento

A pesar de la ambigüedad a la que nos tiene acostumbrados Mariano Rajoy, y aunque durante la jornada de ayer estuvo siempre en el aire la decisión final, a los demócratas nos quedaba la esperanza de que fuera SÍ. Era un deseo de unidad, finalmente ha sido NO.

Es importante recordar que la muerte de dos ciudadanos ecuatorianos a consecuencia del atentado de Barajas, provoca la convocatoria de la manifestación del sábado día 13. La idea parte de la Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos de España (FENADEE). Y es apoyada desde el principio por los sindicatos UGT y CC OO. Bajo el lema “POR LA PAZ, CONTRA EL TERRORISMO”.
La reacción de apoyo a la convocatoria no se ha hecho esperar y hoy, son más de 500 organizaciones las que han confirmado su asistencia.

La manifestación ante todo está expresando el rechazo de la sociedad al uso de la violencia, de ahí la prevista asistencia multitudinaria. Nadie que aprecie el valor que tiene la vida puede negarse a secundar el llamamiento.
Este planteamiento es el que despertaba la esperanza de unidad. Pero a la dirección del PP, le ha faltado cintura política para reconocer que se puede discrepar de los medios pero nunca del fin.
Por lo tanto, declaraciones justificativas como: "genera división y siembra confusión en la estrategia de lucha contra ETA" ¡son un sin sentido! Precisamente cuando son tantas las organizaciones que anuncian su apoyo, vale preguntarse ¿a quiénes va a dividir? Me atrevo afirmar, que la lógica indica que a ellos mismos y a sus adlátares la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) del Sr. Alcaraz, paladín popular, que han hecho de la protesta contra el terrorismo un instrumento contra el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

La espontánea convocatoria de FENADEE y el apoyo recibido; vislumbra una protesta unánime contra el terrorismo de ETA. Única culpable de la muerte de inocentes. Después de la crónica participativa del sábado, estoy seguro que la realidad hará reflexionar a muchas personas.

Quiero decir que en una sociedad donde no existe la amenaza de la violencia del terror y se convive pacíficamente siempre habrá ¡PAZ Y LIBERTAD! Nos vemos el sábado.

Bienvenidos a la blogosfera

La realidad tecnológica implanta un modelo de comunicación virtual, al cual, nadie que desee transmitir sus ideas o mensajes puede obviar. Desde los medios de comunicación escritos y hablados hasta los editores de blogs, todos tienen soporte http:// .com /.es.

En el mundo de la política la publicación Web, no va a sustituir al contacto directo del mensaje personal de los candidatos; pero sí debe ser utilizado como un medio más para dar a conocer sus proyectos e ideas. Además con la creación de los blogs personales se establece una comunicación bidireccional entre interlocutores. Se puede recibir y contestar todas aquellas propuestas o sugerencias que hacen los electores.

Este contexto, hace que hoy bastantes políticos dispongan de su página personal emisora y receptora. Por ello, declaro que me gusta y aplaudo la idea del Partido Socialista de Madrid – PSOE, de crear un espacio bloger a los candidatos cabeza de lista a las próximas elecciones de mayo.

Lleno de contenido se convierte en el vehículo transmisor del mensaje socialista a la sociedad internauta.

Que no rompan la solidaridad

Las personas que por una razón u otra dedicamos tiempo a la actividad voluntaria, tenemos un sentido avivado de la solidaridad. Y cuando ésta, no es valorada por los responsables políticos, nos sentimos estafados.

Así deben sentirse todas aquellas madres que un día les solicitan que para tratar un futuro problemas de leucemia, sería beneficioso que donarán el cordón umbilical de su recién nacido hijo/a. Lógicamente, la persona no egoísta y solidaria acepta sin ningún tipo de reserva.
En la Comunidad de Madrid, se produce un alto porcentaje de donaciones de todo tipo, y desde que la ciencia médica demuestra los beneficios de la sangre de los cordones umbilicales los hospitales públicos se ponen a trabajar en ello; y hasta el Gobierno regional saca una ley para crear bancos privados de gestión umbilical.

Lo que se desconocía era la dejadez y falta de sensibilidad humana que los responsables sanitarios de nuestra Comunidad, han tenido ante la demanda de medios públicos para poder guardar esta materia en sitio seguro. Y ante la solicitud de disponer de los instrumentos para llevarlo a cabo, los profesionales sanitarios la única respuesta que reciben de la Consejería de Sanidad, es “el silencio administrativo”. Consecuencia de ello, ¡se ven obligados a tirarlos a la basura! Desconocemos cuántas vidas se podrían haber salvado si hubiesen estado disponibles ante una necesidad.

Como ya es costumbre y tradición el Sr. Lamela, Consejero de Sanidad del Gobierno de Esperanza Aguirre, se despacha a gusto diciendo que: “él no era responsable en la fecha que se produce el hecho”. De ahí la coherente petición de comparecencia que hace el Partido Socialista de Madrid: “Tiene que ser la propia Aguirre quien de explicaciones de lo sucedido, dada la gravedad de los hechos, que vuelve a mostrarnos la realidad del deterioro de la sanidad madrileña conducida por su Gobierno y su Consejero, el señor Lamela”.

La sociedad madrileña tenemos necesidad de conocer en profundidad que intereses sanitarios existen cuando desde lo público no se muestra afinidad en la gestión de este material y sin embargo, se reglamenta el funcionamiento privado ¡Queremos la verdad!

Independientemente de lo que acontezca, la sociedad española debemos seguir siendo solidarios en la donación pública de órganos que beneficien a cualquier ser humano que lo necesite.

Para terminar y dada la importancia del asunto pendiente, y porque es necesario llegar a un punto de encuentro, atiende el llamado de Enclave Socialista, 59.