Un hombre fiable

El Pulsómetro especial elaborado por el Instituto Opina para la Cadena SER. PSC y CiU empatan a 43 diputados, aunque los de Montilla arrancan con una ligera ventaja en número de votos. Otro dato de la encuesta dice: Mas supera a Montilla en credibilidad, eficacia, cercanía y capacidad de gestión.

Al final serán los ciudadanos/as catalanes los que decidirán con su voto quién resulta ganador. Si en la primera entrega de la encuesta la intención de voto arrojaba un empate. Los datos ofrecidos hoy, el candidato de CiU, resulta más creíble.

Esto, me permite hacer una apreciación sobre los conceptos lingüísticos. A mí, José Montilla, me parece una persona “fiable”. Se dice de la persona digna de confianza, sinónimo de: honrado, fiel, honesto, leal, fidedigno, íntegro.
El otro término es “creíble”. Que puede o merece ser creído. Sinónimo de: probable, aceptable, admisible, verosímil, posible.

EnClave Socialista 48, el PSOE llama a los catalanes a votar para hacer un Gobierno de progreso. La imagen de Montilla deja adivinar con claridad su “fiabilidad” ¡Compruébalo en su contenido!

17 de octubre
Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza. Manifiesto de PSOE

"Juntos contra la pobreza"
“La campaña destinada a hacer de la pobreza historia —un desafío moral básico de nuestra época— no puede ser tarea de unos pocos; debe congregar a la mayoría. Con ocasión de este Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, exhorto a todos a que se sumen a la lucha. Juntos podemos realizar progresos reales y suficientes para acabar con la pobreza.”

Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan

Comienzo de campaña en Cataluña

La derecha conservadora con más o menos virulencia argumental siempre es la misma. En Cataluña CiU, se reconoce como la derecha moderada, ya que, el PPC, también disputa un espacio del electorado conservador. El DVD, distribuido por CiU, recuerda los montajes mediáticos que desde FAES, se hacen para el Partido Popular.

Ayer en la sección de opinión del País, con el titulo ¿Por qué esta derecha? El profesor de Sociología, Ignacio Sánchez-Cuenca, hace una reflexión que centrada en el comportamiento del PP, se puede trasladar a cualquier proceso electoral.

Dice el profesor: El PP, es consciente de las dificultades que tiene para llegar al poder mientras en España siga habiendo más votantes que simpatizan con las ideas de una izquierda socialdemócrata que con las ideas de una derecha conservadora. Consciente de ello, lo hizo en 1996 y lo vuelve hacer ahora, más que presentar alternativas en política económica, en educación, en políticas sociales, sabiendo que así pierde las elecciones; busca la confrontación y desgaste del Gobierno.

En Cataluña, CiU, no presenta alternativas diferentes, ha buscado y lo sigue intentando el desgaste del Gobierno, que tiene reconocida una gran gestión y mejora en sanidad y educación pública, entre otros logros sociales. Siguiendo la matriz conservadora denuncia en el video aspectos relacionados con otros asuntos, que si el electorado es inteligente en nada debería hacer cambiar esa mayoría de pensamiento progresista.

Las sinergias paralelas del comportamiento conservador denunciando el catastrofismo, sólo sirven para debilitar el voto ideológico y la participación de la gente de izquierdas en las elecciones.

El profesor argumenta que el PP, en el empeño de expulsar a la izquierda del poder utiliza el “vale todo”. Se acusa al presidente Zapatero, de buscar la ruptura de España, de querer destruir la Constitución, de rendirse ante los terroristas, de ser un golpista, de no respetar el Estado de Derecho, de tener oscuras connivencias con los autores del 11-M.

Con el apoyo de los medios ultraconservadores lanzan mensajes ambiguos que distraiga la atención de la sociedad e impida al Gobierno el poder hablar de los logros alcanzados: extensión de los derechos sociales, ley de dependencia, una economía envidiada en Europa, inversiones espectaculares en conocimiento e investigación, crecimiento del empleo estable, superávit presupuestario, etc. Hay que reconocer que con un panorama semejante y con un electorado más escorado a la izquierda, el Partido Popular se enfrentaría a una derrota segura. Su única oportunidad consiste en desgastar al Gobierno en temas que no sean de naturaleza ideológica.

Para que los conservadores no puedan destruir los avances en materia social y la sociedad pueda comprobar en toda su magnitud los beneficios de las políticas de la izquierda progresista, el PSC, con José Montilla al frente, debe ganar las elecciones en Cataluña. Un importante triunfo del socialismo catalán, afianzaría el proyecto socialista a nivel nacional, contra las teorías conspirativas de la derecha.

¡Si piensas y simpatizas con la ideología progresista acude a votar!

Europa no termina en los Pirineos

Durante muchos años a consecuencia de la situación política que vivimos en España, ésta, no era considerada europea. Era el único país de nuestro entorno, cuyo Gobierno estaba presidido por el ganador de una guerra civil, y por lo tanto, la carencia de un proceso democrático a todos lo niveles impedía equipararnos con el resto de las naciones.

Afortunadamente, después de 40 largos años, se pudo superar la situación, se realiza una ejemplar transición a la democracia y finalmente, el 12 de junio de 1985, España y Portugal firman el Tratado de Adhesión a las Comunidades Europeas.

A partir de aquella fecha, España entra de lleno en el sistema europeo y se beneficia del desarrollo comunitario. Igualmente, participa y aprueba leyes, las cuales, se obliga a cumplir.

He querido seguir este breve proceso, para llegar al análisis de dos asuntos que me preocupan, por la imagen que de nosotros puedan tener el resto de la Comunidad de países europeos. Uno está relacionado con la Comunidad de Madrid, y el otro, se engloba a nivel nacional, aunque se centra en el País Vasco.

Los gobiernos de la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid, ambos del PP, últimamente están dando mucho que hablar en Europa, debido al no cumplimento de leyes medioambientales.

Primero, es la ciudad de Madrid, y su alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, los que reciben un desfavorable informe sobre la famosa obra de la M-30. Expertos comunitarios entienden que la fragmentación de los expedientes de la obra, no se ajusta a la realidad de la misma, de una envergadura tal, que el hecho imposibilita que la citada obra, se pueda hacer sin el estudio e informe de impacto medioambiental como pretende el Gobierno municipal con su segmentación. Los populares con esta iniciativa proyectan una imagen picaresca que en nada nos beneficia a los españoles en Europa.

Siguiendo la estela del proceder anterior, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, y su presidenta Esperanza Aguirre, también son amonestados por los expertos comunitarios, a consecuencia de la conocida ampliación de la carretera M-501 (carretera de los pantanos), de nuevo la misma estrategia troceamos la obra, evitamos con ello eludir el preceptivo impacto medioambiental y así salvamos el desfavorable dictamen que nos impida su ejecución.

Referente a la ampliación de la carretera, mucho se ha escrito y visto sobre los intereses urbanísticos que esconde la operación; aunque se defienda su ampliación por motivos de seguridad vial. Con su proceder, igualmente los populares, nos sitúan en Europa a la cabeza del empirismo pícaro.

A nivel nacional tampoco andan finos los dirigentes populares. El día 25, en el Parlamento europeo se aprueba una moción de apoyo al proceso negociador para alcanzar la Paz en el País Vasco. Todo hace pensar que casi la totalidad de las formaciones política europeas apoyaran al Gobierno de José Luis Rodrigues Zapatero en el camino iniciado. A pesar de que los compatriotas españoles y nuestros convecinos europeos, no podamos entender qué alimenta su afán de impedir la Paz, el Partido Popular español, se quedará solo en Europa al no refrendar su apoyo y solidaridad al Gobierno español.

Gracias Europa, por no terminar en los Pirineos.

Distintas maneras de elección

Entramos en la recta final de una semana desconcertante. Mucho se ha escrito y comentado acerca del nombramiento del candidato socialista a la alcaldía de Madrid. Después de todo lo especulado –ahora sí, ahora no- llegamos al día de hoy, igual que estábamos.

El resultado final, es que todavía no se conoce al candidato/a que va a competir en la carrera por alcanzar la alcaldía de la capital de España. Hay que reconocer que esta situación no es la normal dentro de una organización como la del Partido Socialista Obrero Español. La antigua Federación Socialista Madrileña, deja una complicada herencia al hoy, Partido Socialista Madrileño, cuya secretaría general preside Rafael Simancas. Hasta el punto - obligado recordar-, que hoy no se preside la CAM, debido a la deserción de dos diputados el día de la elección del presidente.

A la confusión interna socialista, hay que añadir la apuesta firme y decidida que el Partido Popular hace por ganar y mantener la Comunidad y Alcaldía de Madrid. Todo ello, provoca la necesidad de encontrar al mejor candidato/a con prestigio reconocido que ayude a recuperar las codiciadas plazas.

Llegados a este punto, es donde entran en juego las distintas maneras de trabajar dentro de una organización política. Independientemente de sí se está gobernando o en la oposición, y desde el más reducido municipio a la presidencia del Estado, siempre debe crearse un equipo de personas con preparación, capacidad de aprendizaje, entrega y lealtad al proyecto, en este caso al PSOE. El trabajo diario de este equipo, conseguirá ir conformando el perfil de las personas que llegado el momento, puedan configurar ser cartel electoral de avalada solvencia. Reconocer que estamos hablando de personas con legítimos intereses, por lo tanto, lo exigible es lealtad y fidelidad al proyecto.

Indudablemente, si este proceso se ha trabajado dentro del Partido Socialista Madrileño, ha dejado lagunas y llegamos al día de hoy, estando obligados perentoriamente a reclutar un buen candidato/a.

Experiencias positivas de este tipo tenemos dentro de la organización, véase el caso del Partido Socialista en Extremadura. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, además del cambio que ha introducido en la sociedad extremeña, (gestión pública) la permanencia en el poder, también le lleva a trabajar dentro de la organización impulsando la creación de cuadros capaces de aunar en torno a la persona, la confianza de sus compañeros y compañeras, de tal modo, que la sucesión electoral para 2007, es puro trámite.

Resultado: Guillermo Fernández Vara, futuro presidente de la Junta de Extremadura.

Respuesta ejemplar

Nadie con sentimiento democrático puede estar de acuerdo con la actuación violenta que radicales catalanes infligieron a representantes populares, que acudieron a un acto electoral en la ciudad de Martorell.

Josep Piqué y Ángel Acebes, recibieron las protestas de un grupo de personas que los increparon por las ofensas que -según ellos-, los populares están lazando contra Cataluña.
Después del lamentable suceso me sorprende las declaraciones de Acebes, afirmando que: “quienes siembran vientos recogen tempestades”. Desconcertante afirmación que quiero entender se refiere a la acción de sus adversarios políticos. Aunque analizando las hemerotecas de todo lo dicho y argumentado por los líderes populares sobre Cataluña, la escogida expresión se la pueden aplicar ellos directamente.

Como la libertad democrática está por encima de cualquier pensamiento y dado que la acción es repudiable; la dirección de los socialistas catalanes han expulsado al secretario de las Juventudes socialistas, por su participación en la protesta y manifestar que “era una vergüenza” que Acebes fuera a Cataluña. Desde el PSC se argumenta que el partido "no acoge a nadie que no respete" las libertades democráticas. Josep Piqué, agradeció la "solidaridad" mostrada por el candidato socialista a presidir la Generalitat, José Montilla, que hizo una condena "clara" de los hechos.

Después de la ejemplarizante decisión; tampoco se pude tolerar que responsables populares quieran implicar en los hechos al presidente Zapatero. He visto unas declaraciones de Rajoy diciendo que si Rodríguez Zapatero, se siente a gusto en Cataluña, no pueden decir lo mismo compatriotas suyos que son acosados. La desfachatez como siempre llega de la mano de Eduardo Zaplana, culpa directamente al presidente del Gobierno, de los acontecimientos, ya que éstos tienen origen, según él, "en la tensión territorial" fomentada por el jefe del Ejecutivo. Así sin más.

Esta irresponsable verbalización es la que provoca que personas con temperamento caliente, se revelen contra quienes hacen un mal uso de su trabajo opositor al Gobierno. Utilizan varias varas de medir. Si el PP, preside el Gobierno de la Comunidad, y le son favorables las decisiones del presidente del Ejecutivo, no hay nada que decir, se entiende que es mérito popular. En cambio, en la Comunidad que ejercen la oposición y los beneficios para los ciudadanos vienen de la gestión del Gobierno socialista, entonces “se fomenta la tensión territorial”. A esta manera de actuar se le llama “tener cara dura”.

Y aunque la sociedad no aprueba las acciones violentas para protestar; sí sabe apreciar los discursos belicosos que las estimulan.

Especial vivienda en Getafe

El plazo de presentación de los pliegos de condiciones para participar en el concurso de adjudicación de 40 parcelas para la construcción viviendas públicas de protección, en Getafe, ha terminado. Se han recibido 1.300 peticiones, mayoritariamente para vivienda de VVPL (Vivienda con Protección Pública de Precio Limitado).

En la Comunidad de Madrid, los temas urbanísticos debido a la argamasa formada entre servicios técnicos de alto nivel y responsables políticos del Gobierno regional, genera debates donde el Partido Socialista Madrileño, insiste reiteradamente en la necesidad de constituir una Comisión de Investigación que aclare todo la trama existente. Siempre en beneficio de los madrileños, que somos los que al final tenemos que pagar los precios desorbitados que adquieren las viviendas.

La presidencia de la Comunidad, con la pretensión de sembrar dudas sobre el proceder legal, en municipios gobernados por los socialistas, acepta el envite y avisa que también se tendrá que investigar en Getafe, entre otros municipios.

La Presidenta mal informada

El Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, Santos Vázquez, ha declarado que “está absolutamente dispuesto a que cualquier expediente urbanístico tramitado en Getafe se lleve a cualquier tribunal”. Asimismo, ha recordado que el Partido Popular de Getafe llevó a la Fiscalía todas las decisiones urbanísticas tomadas hasta el año 2003, siendo desestimadas todas ellas.
Santos Vázquez pidió a la Presidenta de la Comunidad de Madrid que le diga si existe un solo municipio gobernado por el Partido Popular en el que la Comisión Informativa de Urbanismo esté presidida por la oposición, como es el caso de Getafe. Está Comisión, que aprueba todos los expedientes del Pleno, está presidida en Getafe, por el Portavoz del Partido Popular, José Luis Moreno desde el año 1999. El Concejal de Urbanismo, recalcó que el Presidente tiene la potestad de retirar cualquier expediente y hasta el momento no lo ha hecho en ninguna ocasión.
Por último, Vázquez, subrayó que “la Presidenta no debe desconocer que todos, repito, todos los expedientes urbanísticos de Getafe, han sido supervisados y aprobados por la Comunidad de Madrid, de la cual, Esperanza Aguirre, es su Presidenta”.

Si la Presidenta pretendió crear el ambiente de “todos iguales” la jugada no le ha salido bien. Su compañero de partido en Getafe, presidente de la Comisión Urbanística, y los propios servicios técnicos, de la CAM no la tiene debidamente informada.

Como ahora se entra en un proceso de valoración y tasación de parcelas y viviendas para los cooperativistas, adjunto información oficial que considero de suma importancia para todos los afectados.

TABLAS DE PRECIOS PARA LA VIVIENDA CON PROTECCIÓN PÚBLICA, PLAN DE VIVIENDA: Dos mil cinco - Dos mil ocho.Actualizado a Septiembre de Dos mil seis.

(Estas tablas recogen los Precios Máximos Legales de Venta de viviendas para venta o uso propio, por tipo de vivienda y zona en la que están ubicadas).

Tipos de vivienda:

V P P B, Vivienda con Protección Pública Básica.

V P P L, Vivienda con Protección Pública de Precio Limitado.

V P O, Vivienda de Protección Oficial.

Municipios que integran cada Zona:

Zona 0: Madrid.

Zona A: Alcobendas, Las Rozas de Madrid, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y San Sebastián de los Reyes.

Zona B: Ajalvir, Alcalá de Henares, Alcorcón, Algete, Aranjuez, Arganda del Rey, Arroyomolinos, Boadilla del Monte, Brunete, Ciempozuelos, Cobeña, Collado Villalba, Colmenarejo, Colmenar Viejo, Coslada, El Escorial, Fuenlabrada, Fuente el Saz de Jarama, Galapagar, Getafe, Humanes de Madrid, Leganés, Mejorada del Campo, Moraleja de Enmedio, Móstoles, Navalcarnero, Paracuellos de Jarama, Parla, Pinto, Rivas Vaciamadrid, San Fernando de Henares, San Lorenzo de El Escorial, San Martín de la Vega, Torrejón de Ardoz, Torrelodones, Tres Cantos, Valdemoro, Velilla de San Antonio, Villanueva de la Cañada, Villanueva del Pardillo y Villaviciosa de Odón.

Zona C: Alpedrete, Camarma de Esteruelas, Collado Mediano, Daganzo, El Molar, Griñón, Hoyo de Manzanares, Loeches, Meco, Moralzarzal, San Agustín del Guadalix, Torrejón de la Calzada y Valdetorres de Jarama.

Zona D: Resto de municipios de la Comunidad de Madrid.

Tabla de precios por metro cuadrado:

Zona 0.

V P P B, Mil cuatrocientos setenta y cuatro coma 0 7 euros.

V P P L, Mil ochocientos cincuenta euros.

V P O Régimen especial, Mil sesenta y tres coma 0 3 euros.

Adquisición protegida de vivienda libre, dos mil coma cincuenta y dos euros.

Zona A.

V P P B, Mil cuatrocientos setenta y cuatro coma 0 7.

V P P L, Mil ochocientos cincuenta euros.

V P O Régimen especial, Mil sesenta y tres coma 0 3 euros.

Adquisición protegida de vivienda libre, Mil cuatrocientos setenta y cuatro coma 0 7 euros.

Zona B.

V P P B, Mil doscientos sesenta y tres coma cuarenta y nueve euros.

V P P L, Mil quinientos ochenta y cinco coma setenta y dos euros.

V P O Régimen especial, Novecientos once coma diecisiete euros.

Adquisición protegida de vivienda libre, Mil doscientos sesenta y tres coma cuarenta y nueve euros.

Zona C.

V P P B, Mil ciento cincuenta y ocho coma veinte euros.

V P P L, Mil cuatrocientos cincuenta y tres coma cincuenta y siete euros.

V P O Régimen especial, Ochocientos treinta y cinco coma veinticuatro euros.

Adquisición protegida de vivienda libre, Mil ciento cincuenta y ocho coma veinte euros.

Zona D.

V P P B, Mil cincuenta y dos coma noventa y uno euros.

V P P L, Mil trescientos veintiuno coma cuarenta y tres euros.

V P O Régimen especial, Setecientos cincuenta y nueve coma treinta y un euros.

Adquisición protegida de vivienda libre, Mil cincuenta y dos coma noventa y un euros.

EnClave Socialista nº 47, estuvo en Valencia.

La codiciosa fuerza del ladrillo

Las leyes enseñan que el Estado de Derecho significa que el Estado está sometido al Derecho, que los poderes públicos son los primeros obligados a cumplir la ley, que nadie está por encima de ella.

Por lo tanto, la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués, ambos del PP, tienen que cumplir la sentencia del Tribunal Superior de Castilla y León que anula las normas subsidiarias que recalifican el pinar.

Querían aprovechar el tirón urbanístico. El lugar elegido fue Las Navas del Marqués, (Ávila) en la sierra de Guadarrama, en el límite con la provincia de Madrid. La Junta de C y L, ideó la Ciudad del Golf: "Un complejo urbanístico con uso turístico residencial de alta calidad", según la información oficial. En realidad se trataba de levantar 1.600 chalés, cuatro campos de golf y un hotel en un pinar protegido, refugio de cigüeñas negras y águilas imperiales, entre otras especies en peligro de extinción.

Para impulsar la construcción, la Junta, el Ayuntamiento y la Diputación de Ávila crearon una empresa Montes de Las Navas, SA. Oficialmente, el objetivo de la empresa era "la protección de los terrenos del monte de Las Navas del Marqués, con especial atención a la conservación del medio ambiente". Sin embargo, la empresa quitó la declaración de utilidad pública a 215 hectáreas del pinar del pueblo, y lo recalificó como urbanizable.

Buena información
El terreno, ya recalificado, salió a subasta el 7 de febrero de 2002 por 9,5 millones de euros. El constructor murciano Francisco Gómez, alias El Paloma, debió de estar muy atento para ver el anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Ávila, ser el único que concursó y adjudicarse la parcela por el precio de salida: 10 millones de euros por dos millones de metros cuadrados. Tras la adjudicación comenzaron los trámites de impacto ambiental, de diseño de la urbanización, y la tramitación de los permisos correspondientes.

En su día Francisco Correal, un vecino molesto con la urbanización, presentó un recurso al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que el miércoles pasado dio un varapalo al proyecto y a la actuación de las administraciones paralizando el plan. Ahora se abre el procedimiento para ver cómo se ejecuta el fallo. Por eso el promotor se ha dado prisa y, en cuanto leyó que el tribunal impedía la urbanización, mandó una máquina capaz de talar 1.000 pinos al día.

Los responsables políticos populares pertenecientes a la Junta y Ayuntamiento, tendrán que dar explicaciones públicas de este atropello ecologista.

Golpe a la libertad de expresión

En esta página en varias ocasiones he mencionado e incluso reprobado el noticiario de Telemadrid “Diario de la Noche”. Es verdad que su director presentador Germán YanKe, dentro de su línea editorial conservadora trataba de impulsar una pluralidad entrevistadora que acogía a todo el arco político.

El pasado 1 de octubre en Alcorcón, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, rechazó las críticas que desde el Gobierno de la CAM hace Esperanza Aguirre al Gobierno del PSOE. Además, Rodríguez Zapatero contrapuso la “independencia y pluralidad alcanzada “por fin” en la RTVE, frente a la situación que vive Telemadrid “ejemplo claro de parcialidad y de arrimar el hombro cada minuto a una fuerza política”, sentenciando que “respetar un medio público de comunicación es respetar a los ciudadanos y su inteligencia”.

Esto último debió pensar el director del “Diario de la Noche” cuando instancias superiores de la cadena trataron de marcarle la línea informativa que debía seguir. Su no aceptación tal cual, supuso la destitución fulminante.

Pablo Sebastián, uno de sus fieles colaboradores lo explica con detalle: “El golpe seco y definitivo al informativo debía darse de manera inmediata, por orden de la autoridad competente que no es otra que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, porque en Telemadrid no se decide nada importante sin su previo consentimiento y menos sobre un programa de indiscutible éxito e influencia política y social como ocurría con Diario de la Noche”.
“La militancia conspirativa de Telemadrid, liderada por el director general y responsables de los informativos sólo encontró resistencias en la independencia profesional de Diario de la Noche, al que Manuel Soriano lleva presionando meses y meses y en últimos días incluso con mensajes escritos para que los responsables del programa se pusieran en contacto y a la orden del director adjunto de “El Mundo”, Casimiro García Abadillo, para que les explicara la única verdad sobre el caso de los peritos del ácido bórico y los documentos falsificados, así como sobre la instrucción de Garzón, últimas obsesiones conspirativas de dicho periódico”.
“Pero los acontecimientos se precipitaron porque lo de la conspiración del 11-M le estaba creando problemas a Esperanza Aguirre con los que son sus protectores políticos, El Mundo y la COPE, dos medios a los que ella no sólo ha cuidado sino que además ha beneficiado (hasta el límite del tráfico de influencias y de competencia desleal con otros medios): concesiones de TV digital a Losantos y contrato espectacular con la productora de “El Mundo” – que se haga público – para emitir en Telemadrid, ni más ni menos que “en prime time”, unos truculentos reportajes sobre los crímenes de ETA y el 11-M, a ver si además del negocio económico se iba creando con ellos el gran ambiente propicio para hacer prosperar la conspiración con unos modales propios de un vulgar aprendiz de Goebels – como cuando emitieron en Telemadrid una película sobre ETA a las pocas horas de la masacre madrileña - , e impropios de una televisión pública y democrática que se ha dedicado con ello a aterrorizar a los ciudadanos y a ahondar en el dolor de las víctimas, que tanto dice defender”.

Aquí texto íntegro de: La caza y captura de Diario de la Noche.

La gran deuda pendiente

En la clausura de unas jornadas sobre inmigración, el Partido Popular, a través de Mariano Rajoy, dice que: “El Gobierno debe asumir que la oleada de cayucos hacia Canarias y el incremento en la preocupación ciudadana por la inmigración es consecuencia primero, de la legalización que activa el “efecto llamada” y segundo, por la ineficaz gestión”.

En el mencionado evento popular, Rajoy recibió el apoyo de la derecha francesa UMP, que envió a su consejero político François Fillon. Igualmente, culpó al presidente Zapatero, por la legalización de los inmigrantes.

De un amigo lector de esta página, me ha llegado un correo que se ajusta perfectamente al enunciado conservador y le arrebata con datos históricos la pretendida y simple verdad.

EFECTO SALIDA. EFECTO LLAMADA
Por Rafael Montes
07-10-2006

Se está discutiendo en todos los medios y ámbitos si la tragedia de los africanos negros que se acercan a nuestras costas canarias o mediterráneas, con cayucos o pateras, es por el efecto llamada o por el efecto salida.

Como saben los lectores, la mayoría de los que vienen son francófonos y el resto, anglófonos y contados son lo que vienen de nuestras antiguas colonias en África: Guinea Ecuatorial y el Sahara Español.

Después de leer los párrafos que siguen, seguramente, el lector coincidirá conmigo que se dan los dos efectos:

EFECTO SALIDA
Los ingleses y franceses europeos empezaron a colonizar África durante el siglo XVIII y legalizaron su situación de colonizadores y trazaron las fronteras africanas al terminar la conferencia de Berlín en 1885.
La mayoría de los países subsaharianos consiguieron su independencia en los años 60 del siglo XX.
En todo el tiempo que estuvo la colonización oficial, con pocas y honradas excepciones, África fue para los colonizadores los monocultivos baratos, la mano de obra barata y en los conflictos locales, regionales e internacionales los soldados de primera fila.
Según muchos escritores de prestigio, durante la colonización, Europa se desarrolló aun más, pero África se subdesarrolló aun más también.
Desde la independencia formal de los países subsaharianos hasta el presente, gobiernos corruptos al servicio de los antiguos colonizadores, conflictos, pandemias, hambrunas, multinacionales, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han hecho el resto para dejar unas tierras ricas y unos pueblos inteligentes y alegres en la pobreza y en la desesperanza más absoluta.
En resumen salen hacia Europa porque en sus tierras y en sus aguas sólo han dejado desolación y desesperanza.

EFECTO LLAMADA
Es verdad que con antenas satélite y con móviles no se come, pero aunque no tengan trabajo, ni comida, ni salud, la modernidad ha dejado en sus tierras, antenas, televisores y móviles y aunque sus niños no vayan a la escuela, ven en la televisión la exagerada riqueza de Europa y necesitan poco para compararla con su extremada pobreza.
Ellos perciben que aunque el viaje sea arriesgado, los que consigan llegar a Europa se van a encontrar con El Dorado.

Me han contado personas de confianza que para hacer los túneles de la ampliación del Metro por la línea 11 (en Carabanchel) las subcontratas sin escrúpulos encargadas de suministrar el personal obrero, hacen una llamada telefónica y al poco rato llega un autobús lleno de negros que trabajan dentro del túnel durante un mes por 400 €uros.
Estos africanos que trabajan como “negros” sin ver la luz del sol son todos ilegales. Y eso lo deben saber el Sr. Gallardón y Dña. Esperanza Aguirre. Para estos pobres hombres, 400 € aquí no son nada, pero en su tierra es una millonada. Y también tienen teléfono móvil para llamar a sus familias y amigos.

EFECTO SALIDA
La República Francesa, en sus grandiosos discursos, decía que los africanos bajo su administración eran hijos y ciudadanos de Francia.¡Qué bien le vino a Francia conceder la independencia a los países del África subsahariana para dejar en tierras lejanas a millones de ciudadanos hambrientos!

¡Salen por justicia, porque tienen todo el derecho a salir! ¡Porque sus padres y sus antepasados contribuyeron al desarrollo y a la riqueza de su madre patria La France!

EFECTO LLAMADA
Los que llegan se conforman, como el pobre Lázaro del Evangelio, con las migajas de la mesa del rico Epulón, que prefería darles los restos de la mesa a los perros.

¡Los que han leído el Evangelio deben saber cómo termina la parábola!

Paradoja joven

Mucho se ha escrito sobre la juventud y lo seguiremos haciendo. El futuro de cualquier país ineludiblemente estará en sus manos y forzosamente antes o después tomaran las directrices en muchos proyectos de esta sociedad.

Declaro que este inicio filosófico, lo provoca unas imágenes que hacen encenderse la alarma sobre la seguridad física. Es la juventud, con su vitalidad la que proyecta esa imagen que no se puede comprar. Los años son los que son y nada más.

La era tecnológica que vivimos, nos permite como el caso que nos ocupa, el poder convocarnos para cualquier evento y llegar lugares impensables. Este medio bien utilizado es una herramienta superútil. Quiero hacer dos exposiciones relacionadas con la juventud y de utilidad diferenciadas.

Sólo median unos días entre ambas convocatorias: el 30 de septiembre utilizando el mismo medio de convocatoria (Internet) se produce una acción reivindicativa en defensa de una vivienda digna a precios no especulativos, es decir, exigir a las administraciones del Estado que promuevan la construcción de viviendas con protección pública. El método: “La sentada popular”.

El 6 de octubre, demostrando su poder de convocatoria se monta el “macrobotellón procesionario”. Más de 7.000 jóvenes se concentran en un campus universitario en Sevilla, y desde allí van cambiando de lugar hacia un sitio u otro. También en Granada, utilizando igual método y estrategia sigue la “procesión”.
Este hecho si más, no debería haberme llamado la atención. Lo que hizo que quiera reflejarlo aquí fue la siguiente escena: no sé a cual de los dos encuentros pertenece las imágenes, pero son de una irresponsabilidad que no deben repetirse ¡nunca! Una de las paradas del itinerario, se hace en una gasolinera y allí “muchos” fumando y bebiendo ¡en una gasolinera fumando! Explosivo.

Felizmente no pasó nada y hoy es una anécdota. Otra circunstancia, hubiera segado la vida de muchos jóvenes con su bien más preciado: LA JUVENTUD.