22/03/2007

Demanda popular

Después de la declaración de Arnaldo Otegi, el fiscal retiró la acusación. Ello, lleva al Tribunal de la Audiencia Nacional, ha decretar su libertad, indicando que “este tribunal no tiene nada contra usted por lo que puede abandonar la sala libremente”.

El denominado Foro Ermua, después de conocer la decisión judicial anuncia que se concentrará hoy, frente a la sede de la Fiscalía General del Estado, en protesta por la retirada de la acusación.

Esta Asociación cívica como la denomina su presidente, Mikel Buesa, producto del movimiento ciudadano que surgió en el mismo pueblo para protestar contra la vil muerte de Miguel Ángel Blanco, la posterior instrumentalización política que se hace de la Asociación, provoca la loable iniciativa ciudadana de Ermua, “a pedir al grupo autodenominado Foro Ermuna, compuesto por personas ajenas al municipio, que deje de utilizar el nombre de Ermua para criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza a nuestro pueblo”.

Ya son más de 2.800 las vecinas y vecinos de Ermua los que se han adherido hasta la fecha a la demanda popular. Convencidos de la tolerancia, declaran: “La convivencia y la pluralidad es una característica de nuestro pueblo. Ermua lo conformamos gentes de muy variada procedencia y tiene ante sí el reto de que la integración conseguida se haga extensiva a quienes llegan ahora de nuevos países. No queremos que en nuestro nombre se busque la segregación social, tampoco por motivos políticos. Queremos que haya sitio para todas las personas, con todos los derechos, y para todas las ideas. Y creemos en el diálogo, como forma inteligente de comunicación, y vía para arreglar las cosas”.

Interesantísima decisión que debe hacer recapacitar la los dirigentes del “Foro” y dado que se demuestra que nada tienen en común con las buenas gentes de Ermua, deberían cambiar su nombre. Esta espontánea propuesta genera comentarios como los siguientes:

“Lo que para mi esta claro que si los del foro habrían querido honrar la memoria de Miguel A. Blanco lo habrían llamado Foro de M.A.Blanco y punto, pero optaron por un nombre mucho mas comercial demostrando así lo poco que les importaba Miguel y que lo único que querían era un nombre con gancho para su foro, Marketing se llama eso.

“Yo creo que no es licito utilizar el nombre de un pueblo, y así representar indirectamente a todos sus habitantes ante la sociedad, con una postura política concreta. En Ermua conviven muchas ideologías, y no se puede utilizar su nombre dando a entender que todos los habitantes les apoyan”.

Cuando lo que nace honradamente se manipula y se excede de los principios fundacionales; igual que ocurre con la llamada AVT de Alcaráz, son muchas las voces que se levantan, se escinden y dicen ¡BASTA YA DE MANIPULACIÓN!

21/03/2007

Información digital

La Asociación de la Prensa de Madrid, celebró una mesa redonda sobre la Prensa digital. Los diarios digitales reivindican su reconocimiento como medio de comunicación. El servicio de prensa de Moncloa, en la Agenda de la Comunicación, no incluye relación alguna de estos diarios.

Y los medios de información general incluidos, cuando vas a ellos, te enlazan con la publicación Web del diario. Esta curiosidad me la provoca un artículo de Elplural.com, que denuncia la exclusión de “la mesa redonda” de aquellos medios digitales progresistas. Igual reivindicación se hace desde Diariocrícito.com.

Componentes de la mesa
El director de PR Noticias, Pedro Aparicio; el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo; el director de Libertad Digital, Javier Rubio; el director de El Confidencial Digital, Javier Fumero; el subdirector de El Confidencial, Carlos Sánchez; y el director de Comunicación de El Semanal Digital, José Luis Barceló.

El predominio conservador es evidente y no lo justifica la afirmación del presidente de la Asociación, Fernando González Urbaneja, cuando explica a “elplural.com” que se ha elegido a los medios representados según han ido confirmando su asistencia. Para poder afirmar o desistir la asistencia, previamente has debido ser invitado caso que no ha ocurrido.

Lo que a simple vista puede parecer una pelea de medios, visto desde la blosgosfera progresista, nos obliga a reflexionar sobre el contenido de los mensajes predominantes en la red. Estoy seguro, que además de los mencionados medios definidos progresistas, existen otras publicaciones afines a esta ideología, pero, la falta de coordinación y difusión del medio, puede hacerles pasar desapercibidos.

El día 31 de marzo, en Valencia la Asociación de Red de Blogs Socialistas y la Organización Sectorial de Participación Ciudadana del PSOE, celebramos unas Jornadas dedicadas a los Blogs y la Ciudadanía, y aun reconociendo que un Blog no es un periódico digital, las distintas redes existentes, sí que se tenían que estructurar como referentes informativos progresistas.
Esta idea debería tomarse en cuenta, dado que está demostrado que incluso la Asociación de la Prensa madrileña, cuando convoca para el debate y la reflexión, ignora a una parte importante del mismo.

Aunque hay quienes piensan que la “Blogosfera es un nuevo medio que hoy no sirve para ganar votos, pero, que sí puede hacer perderlos en grandes cantidades”; nosotros desde RBS, nos marcamos como objetivo a corto plazo invertir el concepto: “Es decir, que sirva para ganar grandes cantidades de votos”.

Para alcanzar el propósito, debemos trabajar juntos y al unísono todas las partes afectadas para consolidar “una sociedad de progreso”.

20/03/2007

Consecuencias de una Guerra

La actualidad del cuarto aniversario me obliga a barrer la prensa digital. En todas las publicaciones se encuentra amplia información sobre lo sucedido en Irak. Las imágenes y relatos de lo que acontece cada día, demuestra la errónea y desacertada decisión que se tomó hace cuatro años.

A pesar de la difícil situación que hoy se vive, es necesario acabar con esta sangría humana. Y es, esta realidad, la que provoca levantar la voz discrepante dentro del Partido Popular. Aunque rápidamente, dirigentes como Esperanza Aguirre y Ángel Acebes, critican a sus compañeros y mandan callar las conciencias, argumentando que ello, supone hacer el juego al Partido Socialista Obrero Español.

Quien sigue sumiso y sometido ante George Bush, es Aznar, que a pesar del tozudo escenario, afirma: "no debemos escapar" de ese país árabe pues eso sería aceptar la derrota.

Dos imágenes antagónicas

"Mi experiencia es que es imposible dialogar con el terrorismo, y que la única forma es luchar y derrotarlo". Aznar, el guerrero.

En la fotografía, una soldado humilla a un grupo de presos iraquíes desnudos y encapuchados.

Editorial del Periódico
La guerra civil es más que una amenaza latente en un país destrozado y donde el Estado simplemente ha dejado de existir; los diferentes grupos de la resistencia son más fuertes que nunca y la media de víctimas diarias supera el centenar, mientras Al Qaeda ha encontrado el escenario propicio para sustituir el santuario de Afganistán y entrenar futuros militantes que después realizarán atentados en otros países.

"La opinión de Iñaki Gabilondo" video.
Todo lo expuesto, no es suficiente para que los diputados Populares, se concentren con el resto de sus compañeros/as contra la sangrienta Guerra de Irak.

19/03/2007

Las mentiras y el silencio

Dejando de lado las bromas sobre la actividad del fin de semana “te manifiestas o qué…” Los distintos resultados de las encuestas consolidan el liderazgo político del PSOE. Como hay confrontación de datos, he querido investigar sobre la empresa que elabora el Pulsómetro.

Un sondeo periódico, realizado para la cadena SER por el Instituto Opina, que refleja la opinión de los españoles sobre la situación política, económica y social. Empleando técnicas especiales, obtiene datos objetivos que orientan al cliente.
Si tienes la curiosidad de entrar en la página, en el apartado Empresa, clientes y partidos políticos, verás que el PP, también contrata los servicios del Instituto Opina.

Esto es importante porque cuando se publican los resultados, ellos, conocen la fiabilidad de lo editado. Y hoy el tablero fijo dice:

El PSOE se recupera del “caso De Juana” y vuelve a tener cinco puntos de ventaja sobre el PP en intención de voto decidido.

El PP fracasa en su estrategia de confrontación contra el Gobierno. Aumenta hasta el 57% el número de españoles que no quieren que vuelva al Gobierno.

Apoyo abrumador a la Ley de Igualdad. El 80% de los españoles cree que será un proyecto positivo.

Comentan los expertos que el presidente José Luís Rodríguez Zapatero, es el valor más seguro que tiene el PSOE. El pasado sábado en Zaragoza, ha recordado los avances logrados por el Gobierno en los últimos tres años y se ha referido a la actitud mantenida por el PP en esta legislatura.

“Unas veces miente y otras calla”.


Para el líder socialista la actitud del PP se debe a que “intenta callar y tapar” la evolución económica y social que está experimentando España desde que el PSOE ganó las últimas elecciones generales. Ante las manifestaciones convocadas por los populares en los últimos meses, Zapatero preguntó al partido dirigido por Rajoy “cuándo ha estado en la calle reivindicando la igualdad entre hombres y mujeres”, dado que el PP no apoyó en el Congreso la Ley de Igualdad aprobada la semana pasada en el Congreso, o cuándo ha pedido el fin de la violencia en Irak.

Pese a la estrategia de “agitación” que el PP ha puesto en práctica en los últimos tres años, Zapatero se mostró convencido de que “el PSOE va a crecer” en las próximas elecciones y que, ante los ataques de los populares, lo mejor es “tomárselo con sentido del humor”. El Gobierno, añadió, seguirá trabajando para mejorar la vida de las familias españolas, con más “derechos, libertades, educación y becas” para que la democracia sea “más fuerte y más viva”.

Y a propagar el trabajo realizado al servicio de los españoles para motivar la participación activa, esta página, presta su modesta divulgación.

16/03/2007

Cumpliendo el programa electoral

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales de los Proyectos de Ley de Derechos y Deberes y de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. Con estos Proyectos se reconocen nuevos derechos en el seno de la Guardia Civil -entre ellos, el de asociación-, se moderniza el catálogo de sanciones –desaparece la sanción de arresto y se limita la aplicación del Código Penal Militar- y se mejora el sistema de garantías para los miembros de este cuerpo policial.

En la historia de este blog, a consecuencia de las distintas anotaciones producto de la actualidad, se generan comentarios que acogiéndose a la libertad de expresión muestran el desacuerdo con las iniciativas que puede tomar el Gobierno que preside José Luís Rodríguez Zapatero.

Es el caso del comentario que José Carlos, hace el día 4 de enero:
Una cosa tengo clara sin derechos civiles –derecho de asociación etc,- cumplimiento de las sentencias TEDH etc, los avances y las colaboraciones son sólo palabras; cómo se puede exigir profesionalidad a los que se les considera esclavos en un Estado de Derecho con una carta constitucional. Aún recuerdo el año 1982 cuando corrimos por los cuarteles pidiendo el voto para el PSOE, y cuando se ganaron las elecciones como algunos compañeros lloraban de alegría para después llorar de rabia al comprobar cómo a los que solicitamos el registro de una asociación cultural y recreativa nos metían en la cárcel y nos separaban del cuerpo, nuevamente hacen lo mismo, estoy seguro que otra vez depurarán responsabilidades pero lo harán por los esclavos llamados Guardias Civiles de a pie que salen a la calle para arriesgar su vida.

Respuesta del autor
Una de las grandezas de Internet, es el manifiesto de la libertad de expresión. Si se hace con respeto ahí queda. No comparto la visión del futuro de España. Estoy convencido de que la realidad será bien distinta. Pero para cambiar las cosas se necesita tiempo.

Hoy, el Gobierno cumpliendo su programa electoral, ha aprobado: LA LEY DE DERECHOS Y DEBERES Y RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LA GUARDIA CIVIL.

15/03/2007

Mujeres y hombres iguales

El pleno del Congreso ha aprobado la Ley de Igualdad, con el apoyo de todo el arco parlamentario, salvo el PP, que se ha abstenido. De nuevo la soledad del Partido Popular. Me pregunto cómo se sentirán las mujeres populares cuando reflexionen sobre el comportamiento de su grupo político ante la tramitación de la Ley de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres.

Quiero dejar constancia que esta Ley, al igual que el resto de leyes sociales no obliga a nadie someterse a su cumplimiento. Lo que sí articula es la manera de defender unos derechos reconocidos, ante la posible discriminación por razón de sexo.
La foto enlaza con el contenido integral de la Ley.
El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, subrayó que el primer objetivo de la Ley de Igualdad es "hacer justicia a las mujeres" y se mostró convencido de que transformará "para bien, radicalmente y para siempre" la sociedad española. Señaló que es "una ley de plena ciudadanía, para todos", que pretende "derogar cualquier dominación de los ciudadanos".

Para el sindicato UGT, y según su secretario general, Cándido Méndez, la Ley de Igualdad "sitúa al país a la cabeza de las sociedades europeas" y "supone un gran avance social". "La igualdad entre hombre y mujer ya es una realidad tangible".

14/03/2007

Hace tres años

Hoy el PSOE, celebra el tercer aniversario de su triunfo electoral. Desde entonces, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, gobierna para todos los españoles. Es verdad, que la crispación instalada en el escenario político impide a la sociedad en general, valorar los beneficios de su acción de Gobierno.

Son los sectores específicos afectados directamente los que aprecian la importante labor llevada a cabo por el Gobierno socialista: Ley de Igualdad. Ley de Dependencia. Nuevos derechos, nadie impone su voluntad ni su moral sobre los demás. Seguridad, 30.000 nuevos policías y guardias civiles. Apuesta por I+D+i, por la educación, más becas. Subida sin precedentes de las pensiones mínimas. Derechos para los trabajadores autónomos. Infraestructuras, alta velocidad... Empleo estable, 20 millones de personas trabajando, primer país de la UE en crecimiento económico...

Pues todo esto y más, se diluye por la intencionada labor del PP de instalar la crispación y la agitación social. Además tenemos que contar con la Iglesia católica y la AVT.

Esto nos lleva, según el último Pulsómetro a que, la ofensiva del Partido Popular ha erosionado al presidente del Gobierno (49% de apoyo ciudadano), aunque ha castigado más al líder de la oposición (Rajoy, 32% de apoyo). Es decir, desde el punto de vista de rentabilidad política el PP, se hace el harakiri. Pero debe ser que tienen almas de mártires.

Y después de toda la alteración, los principales problemas de la sociedad son: Terrorismo, paro e inmigración.
Terrorismo islámico, auténtico peligro desestabilizador, cuya única solución pasa por la propuesta de la Alianza de Civilizaciones, alianzas por la paz.

El paro, a pesar de la creación de empleo, como éste, en su mayoría es precario y de bajo salario, la sociedad expresa su preocupación debido a la inestabilidad que provoca. Si a ello, le sumamos el alto precio de la vivienda y subida de tipos de interés, la combinación genera mucha inquietud.

La inmigración, además del problema de la entrada ilegal de personas, la sociedad está percibiendo que el cambio de ciclo en la construcción y grandes infraestructuras, puede crear bolsas de personas en paro que pueden alterar la convivencia social debido a la falta de salida laboral.

Pero, como a pesar de la expresada preocupación ciudadana el PP, sigue haciendo bandera opositora con el terrorismo de ETA. Aquí queda la siguiente reflexión:

“Ni muerto, ni libre”

Todos los grupos políticos del Congreso, excepto el Partido Popular, afirman de “exagerada” la reacción del PP, que se enmarca en una estrategia que, este partido lleva a cabo durante esta legislatura a fin de “ocultar sus errores” del 11-M y desgastar al Gobierno socialista actual con fines electorales.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró el martes en el Congreso que, concediendo la prisión atenuada al etarra José Ignacio de Juana Chaos, el Gobierno “ha neutralizado” con “firmeza e inteligencia” el chantaje al que este terrorista pretendía someter al Estado.

Las preguntas al PP

¿Llevarán, señores del Partido Popular, flores a todos los lugares donde cometieron sus asesinatos esos presos excarcelados por ustedes?

¿Se entrevistarán con las familias, las viudas y los hijos de las victimas?

¿Las llevarán a las televisiones y se manifestarán con ellas?

¿Recorrerán en autobús las calles y las plazas donde sus familiares fueron vilmente asesinados?

“Señores del PP”, ¿No se avergüenzan, no de lo que hicieron, sino de lo que están haciendo, después de lo que hicieron?

Toda la información EnClave Socialista 69

13/03/2007

Se abre la puerta de Madrid

Los socialista de Madrid, quieren crear un estrecho vínculo entre los ciudadanos y el proyecto socialista para mejorar la ciudad de Madrid, con este objetivo, el candidato socialista a la Alcaldía de Madrid Miguel Sebastián, ha presentado hoy la página web miguelsebastian.es

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, presenta la web.


12/03/2007

Excelente lección pedagógica

Son muchos y diversos los comentarios que provoca el discurso del cierre de la manifestación del PP. Soy de los que está convencido que Mariano Rajoy, ha traspasado la línea roja de la democracia.

A pesar del ataque que en Madrid están sufriendo las sedes del Partido Socialista Obrero Español, las 240 bitácoras que componen Red de Blogs Socialistas han generado una tormenta de opinión, digna de guardar en las “Hemerotecas”.
Es verdad que es sumamente difícil mantener el tipo cuando te atacan de la manera que se está produciendo. Pero la diferencia de comportamiento es lo que al final la sociedad aprecia. Que nadie olvide que los manifestantes solos, no pueden llenar el granero de votos que se necesita para gobernar. Y la sociedad silenciosa y pensante está estudiando el comportamiento que el PP, mantiene con respecto al PSOE, desde el mismo día 14 de marzo de 2004.

Este símbolo representa a una gaviota negra perdida en el desierto. El documento enlazado lo explica todo.

11/03/2007

La otra realidad

Ya ha pasado. Como siempre la diferencia para contabilizar el número de asistentes se pone de manifiesto. Independientemente del resultado final, el hecho constatado han sido los muchos gritos pronunciados contra el presidente Zapatero y los pocos contra ETA.

Los gritos más coreados por la multitud han sido "Zapatero, a prisión", "Zapatero, dimisión", "Zapatero, traidor" y "España merece otro presidente".

Cada día somos más los que pensamos que la agitación del PP, está haciendo un gran daño a los valores de “convivencia y tolerancia” en nuestra sociedad. Además, están ocultando el verdadero debate sobre la auténtica acción del Gobierno; hoy no hemos hablado del PLAN DE PRÉSTAMOS EDUCATIVOS LIGADOS A RENTA FUTURA, o las NUEVAS BECAS ERASMUS DE MOVILIDAD DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS y el PROGRAMA JOSÉ CASTILLEJO DE MOVILIDAD PARA JÓVENES DOCTORES.
Sin embargo, ha dejado de tronar en nuestras mentes la ruptura de España y la teoría conspirativa de los atentados del 11-M, y estamos obviando los casos de corrupción urbanística.
Durante mucho tiempo, estos asuntos han forjado un bombardeo mediático similar o superior al que tenemos que aguantar hoy, con la marcha contra la política antiterrorista.

Estimado lector: Hay otras verdades que debes conocer. Te recomiendo este enlace, y dentro de la programación dediques unos minutos a escuchar y ver la tertulia de Ramón Jáuregui (lo puedes localizar con el cursor). Aunque no tengamos la misma opinión ideológica debes considerarlo. Si además te sientes atraído por el resto de temas tratados, mucho mejor. Gracias.