05/07/2017

Ya no hay vuelta atrás

Ateniéndonos a las resoluciones del 39º Congreso Federal del PSOE, y sabiendo que después del mencionado Congreso, se tienen que celebrar los congresos autonómicos, provinciales y municipales, sería de suma importancia, introducir en los procesos pendientes, todos aquellos acuerdos que nos identifican “Somos la Izquierda.

En esa avanzadilla inmediata de cara al futuro político del PSOE resultante de los postulados aprobados en el Congreso, conviene no demorar o dilatar en el tiempo la nueva normativa que recoge el proceso de elección de los nuevos secretarios o secretarias generales.

Dentro del proceso de candidaturas, hay federaciones que ya tienen fijada su fecha de celebración. Esto, ha provocado que en algunos lugares se haya realizado la recogida de avales y la proclamación de los candidatos que disputaran las primarias.

En el PSOE-M o federación madrileña, la dirección actual guarda un reservado silencio, y todavía no se conoce para qué fecha está prevista la puesta en marcha del proceso. Hoy, en medios de comunicación se reclama a la dirección el pronunciamiento sobre las fechas de su celebración. Igualmente, me llega un escrito de adhesión para que se aplique en la recogida de avales el nuevo porcentaje rebajado al 2% del censo de la militancia exigible a cualquier persona que los estatutos le permitan postularse como candidato/a+.

Es verdad, que esto último, no es al día de hoy, una decisión cerrada. Por tanto, la normativa de la Resolución del Congreso, permite que las direcciones territoriales puedan decidir si los avales necesarios para poder concurrir a las primarias son el 2% aprobado o el porcentaje que se aplica el 10%. En esto, existe cierta flexibilidad.

Desde mi punto de vista, aunque ya sabemos que en los futuros procesos a celebrar en tiempos venideros será el 2%; considero que en la convocatoria más inmediata de Madrid, la dirección debería aplicar los nuevos porcentajes para la recogida de avales. Y también, conocer la fecha en la cual, todos los militantes madrileños seremos llamados a la urnas. Ya no hay vuelta atrás.

18/06/2017

Una nueva andadura política

Con la clausura del 39º Congreso del PSOE, se inicia una nueva etapa socialista. Como estaba previsto, ya que fue votado por más del 50% de los militantes, Pedro Sánchez Castejón, se ha convertido en Secretario General del PSOE


Para los que seguimos los avatares políticos, comprendemos que después de la experiencia vivida el pasado día 1 de octubre de 2016, Sánchez, haya hilvanado muy fino para confeccionar su equipo de trabajo. Cuando conozcamos la resolución política resultante de este Congreso, tendremos el documento que será la hoja de ruta que los socialistas debemos seguir.

Durante el discurso de clausura, Pedro Sánchez, ha enumerado una serie de objetivos que los socialistas se marcan para tratar de beneficiar a toda la sociedad en general. Es cierto, que alguna de las medidas propuestas, en su intervención no han sido cuantificadas ni se ha explicado la procedencia de los recursos necesarios para alcanzarlas. Pero sí es cierto, que el ideario presentado supone todo un programa de ideología progresista de izquierdas. La mayoría de la sociedad española lo estaba esperando.

Pasado el Congreso Federal, a continuación se preparan los regionales y más adelante los municipales. Como no puede ser de otra manera, cuando se alcanza una cuota de poder como lo ha logrado Pedro Sánchez, los instrumentos que servirán para definir las nuevas direcciones regionales, será una concatenación del resultado de la dirección federal.

Indudablemente, es un nuevo tiempo político para los socialistas españoles que ya empieza a dejar su impronta en la recuperación que muestran los sondeos en la intención de voto ¡Mucha suerte al Secretario General y a la Comisión Ejecutiva! 


15/05/2017

Se celebró el debate a tres

En la mañana de hoy, la sede del PSOE en la calle Ferraz, ha sido el punto de encuentro de multitud de medios de comunicación. El atractivo que ha ejercido la llegada de los tres candidatos ha provocado la atrayente convocatoria.


Después de la preceptiva recepción que ha realizado el presidente de la Gestora, Javier Fernández, los candidatos han sido conducidos a sus despachos y luego a la sala del debate.

Dentro la tensión propia de este tipo de encuentros, hemos de reconocer que el PSOE, ha dado una excelente lección democrática en la forma y en el fondo de la discusión. Por tanto, gracias.

Desde el punto de vista del contenido, ya estaba anunciado que los candidatos Susana Díaz y Pedro Sánchez tenían que saldar viejas cuentas pendientes de antaño. Por ello, además de exponer el modelo de Partido que quieren para el futuro del PSOE, han hecho mención a las causas que nos han llevado a estar hoy debatiendo.

Hemos de celebrar la presencia del otro candidato en liza, Patxi López. Desde el minuto uno, renunció a entrar en el juego de saldar cuentas pasadas. Él, siempre ha querido explicar el modelo de partido que debe resultar después del próximo Congreso.

Ha tenido varias afirmaciones muy valiosas. De entre ellas quiero destacar la referida a que “ningún militante sin voz, y ningún cargo sin control”. “Queremos un Partido en el que entendamos que pensamientos diferentes enriquecen nuestro proyecto; que el critica no es un disidente. Pero queremos un Partido, también, en el que recuperemos el valor de la lealtad, del compañerismo y de la fraternidad. De ahí nace la auténtica unidad: del debate y de la libertad”. "Más unidad, más democracia, más apertura, más transparencia, más participación. Éstas son las claves para mejorar nuestro modelo de Partido.

La campaña continúa, y ya, solo nos queda analizar las propuestas, con el deseo de que nos orienten en el mejor sentido de nuestro voto el próximo día 21.

10/05/2017

En plena campaña de primarias

Confirmado que serán tres los candidatos que llegarán a disputar la Secretaría General del PSOE, considero de sumo interés expresar la opinión que ayude a los militantes a tomar la más acertada elección.

Conocemos que ya está previsto un debate entre los tres, el próximo día 15. Hecho este, que parece ser el único punto de acuerdo al que se ha podido llegar.

He de decir, que por el bien del Partido Socialista, los militantes y simpatizantes tenemos la necesidad de conocer con más detalle el desglose de ideas y propuestas que los candidatos tienen para el futuro del PSOE. Por ello, considero que están obligados a mantener otros encuentros entre ellos, antes de que el día 21 nos acerquemos a las urnas.

Es obvio, que este posicionamiento y defensa de mantener más debates, la persona que defiende esa idea es Patxi López. Por tanto, el autor de este espacio coincide con su planteamiento.

También, por la relación personal y profesional que mantengo diariamente, ayer tuvimos la oportunidad de conocer la opinión de la secretaria general del PSOE-M, Sara Hernández, que nos brindó su pronóstico sobre la situación que se vive en la actualidad. Cuando se escucha el audio de la declaración, podemos deducir que no existe en ella, la menor duda sobre la afirmación que hace. Como estamos en campaña y todavía tenemos tiempo para reflexionar conviene pensar en sus palabras y la situación que describe. Luego, libremente…

05/05/2017

La racionalidad del militante

Ya tenemos conocimiento del número de avales que apoyan a cada uno de los tres candidatos a la secretaría general del PSOE. Me he obligado a leer muchas opiniones sobre la situación que se produce después de analizar los resultados.

Con los datos en la mano, usando un símil futbolístico, afirmo sin temor a equivocarme que `el partido está abierto´ por tanto, el resultado del día 21 es una incógnita.

Ahora bien, la realidad hace que se detecte que la rivalidad personal y política existente entre Pedro Sánchez y Susana Díaz, no sea buena consejera para orientar el voto de los militantes. Y, todavía no ha comenzado la campaña propiamente dicha.

Esta situación lo que puede generar, si no se corrige, es que el día 22 de mayo, si los ánimos se han calentado en exceso, la generosidad del ganador/a y la lealtad del perdedor/a, brillen por su ausencia. Si así fuera, difícil situación la que tendría el PSOE de cara a unas elecciones generales.

Por ello, sigo con entusiasmo el planteamiento político que está haciendo Patxi López. El tono que está utilizando para explicar sus propuestas a la secretaría general, me gusta. Es más, los planteamientos políticos que hace, se ajustan al ideario moderno de un PSOE del siglo XXI. Y, sobre todo me atrae la primera declaración que hace después de la entrega de los avales: Patxi López en su primer acto tras la entrega de las rúbricas, ha hecho un "llamamiento" a la rebelión contra la "guerra y el enfrentamiento interno".

17/04/2017

Coherencia política hasta el final

Hoy comienzo el día de manera gratificante. Ello, se debe a que a través del diario El Independiente, conozco la posición política de uno de los miembros de la ejecutiva del PSOE de Sevilla, Luis Ángel Hierro.

Posicionamiento político discrepante de la línea oficial que mantiene el partido en Andalucía. Todo ello, englobado dentro del proceso de apoyo a los candidatos que se presentan a la Secretaria General del PSOE. Luis Ángel, explica de manera pedagógica, como lo ha hecho siempre, desde el día 8 de enero de 2012, cuando se presentó a las puertas de Ferraz, con el objetivo de conseguir los avales que pudieran constituir una tercera candidatura junto a Rubalcaba y Chacón. La burocracia interna de los estatutos no facilitó el objetivo marcado.


Los que llevamos algún tiempo en esto de la publicación en las redes, ya mantenemos un archivo de apuntes que cuando recurres a ellos, encuentras la coherencia política, cuando la hay y se mantiene. Este, es el caso del compañero Hierro, profesor de Economía en la Universidad de Sevilla.

En la fecha del año 2012, ante los medios de comunicación que le dimos cobertura ese día, pudimos valorar su pensamiento político. Revisando su contenido, vemos que en la entrevista que hoy publica El Independiente, mantiene la misma coherencia política cargada de razón como lo era hace cinco años.

En la actualidad, volviendo al proceso que se inicia, él hace público su apoyo a Pedro Sánchez. Considero, que más que contarte lo que piensa y dice, te recomiendo la lectura de la entrevista, y luego lo publicado en el blog.


03/04/2017

¿Y yo, a quién voto?

Desde que se conoce que el domingo 21 de mayo, los socialistas estamos llamados a las urnas para de manera democrática y secreta cada militante pueda depositar su voto, los candidatos a la secretaría general del PSOE, intensifican sus apariciones públicas.

Mi obligación es seguir con detenimiento todo lo que dicen y hacen. Además, me exijo leer y documentarme sobre el contenido de sus explicaciones y procederes de cada uno/a de los aspirantes.

Por ello, lo publicado por el huffingtonpost.es me anima a hacer público lo que pienso en el día de hoy.

Queda claro después del análisis realizado, que hay dos candidatos cuyos actos son muy parecidos en la convocatoria que aglutinan. Sin embargo, es conocido que cuando están en la tribuna solo reciben aplausos y parabienes de los presentes. Al día de hoy, no son proclives a realizar entrevistas directas con los medios de comunicación. Por tanto, existe un vacío de conocimiento de sus pensamientos en determinadas materias. Es el caso de Susana Díaz y Pedro Sánchez.


Sin embargo, si nos atenemos al comportamiento presencial divulgativo del Patxi López, que analiza el medio de comunicación aludido, haciendo la comparativa, nos encontramos que desde que llegó a la Fundación del Diario Madrid caminando por la calle Larra sin más compañía que la de su esposa, Begoña Gil, ya ese mismo día contestó a 50 preguntas de los periodistas.

A ello, hay que sumarle que ha convocado tres ruedas de prensa, improvisado 37 canutazos y concedido 61 entrevistas. Últimamente, cuando las televisiones quieren mantener debates públicos con los candidatos, además del establecido por la Gestora, el único que ha contestado afirmativamente a todos los encuentros programados es Paxti López.

La transparencia de sus cuentas que le están ayudando a pagar la compaña, también las conocemos. El discurso político netamente de izquierda moderna es atrayente. Su trayectoria política es un aval que yo, al día de hoy, hace que esté considerando muy seriamente conceder mi voto.

26/03/2017

El espíritu de IFEMA

Desde la época de Vistalegre con José Luis Rodríguez Zapatero, no había vivido nada parecido hasta hoy, en el pabellón de IFEMA. Militantes y simpatizantes del PSOE, hemos sentido la ilusión y las ganar de recuperar al Partido Socialista para toda la sociedad española.

Más de 6.000 personas nos hemos dado cita teniendo que habilitar otro pabellón para poder seguir las intervenciones de los ponentes. Representantes de Juventudes Socialistas, alcaldes, diputados y colaboradores, han sido con sus intervenciones los teloneros de la ya candidata a la Secretaría General del PSOE, Susana Díaz.


Todos han lanzado un mensaje de ilusión y orgullo de lo realizado durante los años que el partido ha gobernado. Reconociendo que en la actualidad, miles de alcaldes y alcaldesas junto con los gobiernos autonómicos cada día hacen esfuerzos para servir mejor a la ciudadanía.  También, se han hecho críticas de los errores para no volvernos a cometer.

Cuando Susana toma la palabra, ya el ambiente entre los asistentes estaba preparado para hacer suyo el mensaje enérgico y positivo que ella ha lanzado. No es otro que el de recuperar la credibilidad del partido con el fin único de ganar las próximas elecciones. Advierte que dependiendo del resultado, es posible que se tenga llegar a acuerdos con otros partidos, pero el PSOE, nunca perderá la esencia que mantiene desde hace 138 años.

Anuncia que desde el día de hoy, visitará todas las agrupaciones para hacer llegar el mensaje de su candidatura. Al mismo tiempo, manifiesta las razones por las que se presenta, y cómo entiende ella que debemos tratarnos entre sí las candidaturas que optan a la Secretaría General. Es obligado reforzar la `fraternidad´ entre compañeros y compañeros que un día decidimos formar parte del Partido Socialista Obrero Español.


Como era de esperar, el hecho de que el encuentro se celebrara en Madrid, hizo que muchas personas conocidas de nuestra Comunidad estuvieran presentes. De manera emotiva y como ejemplo de la ilusión despertada, de nuevo el militante de la agrupación socialista de Getafe, Manuel Bengala, enarbola la bandera del partido.

20/03/2017

Hay mucho trabajo que realizar

En la noche del domingo 19, el programa de la Sexta, el Objetivo de Ana Pastor, ofreció un interesante debate con la presencia de los representantes de las candidaturas a la Secretaría General del PSOE.


Con toda la atención de que fui capaz, escuché y vi a Oscar López, Oscar Puente y Soraya Rodríguez, que representaban a Patxi López, Pedro Sánchez y Susana Díaz. Muy hábilmente, Ana Pastor en la introducción hizo la misma pregunta: ¿Qué proponen los distintos candidatos a la secretaría general del PSOE?

Cada uno de ellos, ofreció las posibles soluciones que a su entender debería adoptar el PSOE de cara al futuro para recuperar la credibilidad ante el electorado.

Sinceramente, aunque el argumento esgrimido por Oscar López – Patxi López, estuvo bien estructurado en aras de la unidad con ejemplos de Holanda, Francia y Alemania, particularmente cuesta deshacer de la retina la imagen que tenía asociado a Oscar López con Pedro Sánchez. Pero… son cosas de la política.

Oscar Puente, también resaltó el valor de Pedro Sánchez referido a la atracción que produce su persona, tanto para los militantes como para el público en general. De lo cual se deduce que esa atención que despierta puede ser beneficiosa para el futuro del partido.

Finalmente, en esta primera ronda de intervenciones Soraya Rodríguez – Susana Díaz, basándose en la personalidad y experiencia política de Susana, muestra su convencimiento de que ella, sería la candidata idónea para unir al partido como ya lo hizo cuando ganó el congreso en Andalucía.

Cuando la presentadora abre el debate propiamente dicho, es cuando empiezan las comparaciones, reproches, historias y todo lo que se conoce desde el fatídico Comité de octubre. Ahí es donde queda al descubierto la realidad que vive el PSOE y la difícil solución que se tiene que encontrar para que después del día en que la militancia hable en las urnas, la UNIDAD quede patente para toda la sociedad española.

Cuidado, que con lo visto y escuchado no es tarea fácil. Y, no veo hasta hoy, posibilidades con los argumentos expuestos por lo representantes, de que ello pueda ocurrir.

22/02/2017

Reflexión abierta

Es indudable que los actos políticos que rodean a Pedro Sánchez, al día de hoy, están despertando bastante expectación. Máxime cuando estamos valorando el giro político que predica en sus intervenciones.

Estos llenos de locales y espacios provocan que hoy, un medio de comunicación afirme que tal capacidad de convocatoria preocupa a la dirección de la Gestora del PSOE. Incluso se baraja en el análisis que se hace, que de seguir así la asistencia de seguidores, la candidatura de Patxi López poco o nada tiene que hacer.


En otro apartado, también se considera la posibilidad de que no todos los asistentes puedan votar en las elecciones internas del PSOE. En definitiva, Sánchez y su historia política atraen a curiosos y pensadores.

No obstante, me atrevo a exponer que esta afluencia de público me recuerda al principio de la transición democrática en las primeras elecciones al Parlamento. Después de estar perseguido y estigmatizado el Partido Comunista de España PCE por el franquismo, la convocatoria que hizo durante la campaña electoral este partido en el campo de futbol del Rayo Vallecano, si se tenía en cuenta la gran afluencia de asistentes que llenaron el estadio y los que no pudieron entrar, se presagiaba un resultado electoral arrollador.

Llegado el día D la gran expectación atrayente no se tradujo en los votos necesarios que convirtieran al PCE en el partido ganador de las elecciones.

La pregunta que nos queda el aire es: ¿Puede suceder algo parecido en las elecciones primarias del PSOE con el candidato Pedro Sánchez?

05/02/2017

Premios Goya 2017

Desde este espacio quiero felicitar a todos los ganadores que han conseguido uno o varios premios Goya. Mi enhorabuena al cine español.

También quiero hacer dos puntualizaciones: la primera, dirigida al ministro de Cultura, para que considere, después de los datos expuestos por los dirigentes de la Academia del Cine, las cifras de ingresos y ayudas que desde el Gobierno del PP hacen al Cine español. Queda demostrado que los ingresos obtenidos con el IVA de todas nuestras entradas, supera con creces la subvención que se le han concedido a las películas. Es decir, el Estado gana dinero con el Cine.

Por ello, entiendo que debe revisarse la entrada de ingresos y gastos para que los productores de películas puedas seguir creando muchos puestos de trabajo.


La otra consideración que me llama la atención, y ya es el segundo año, es la vestimenta de algunos de nuestros representantes políticos.

El año pasado nos sorprendía Pablo Iglesias con la siguiente declaración: "Cuando la vieja política se quita la corbata, nosotros nos ponemos el esmoquin... por respeto al cine español". Y, yo me pregunto ¿los 350 Diputados del Congreso no se merecen el mismo respeto? Entiendo que la coherencia y el equilibrio personal deben existir en todos los ámbitos de la vida.

Para finalizar, advertir que este posado hace un daños enorme al PSOE, no de manera intencionada, pero la situación interna que vive el partido socialista genera este enorme desconcierto.

27/01/2017

El PSOE recupera "El Socialista"

Desde mi punto de vista, cada vez que nace un nuevo medio de comunicación lo celebro. Si además, el medio tiene un pensamiento progresista de izquierdas me genera doble satisfacción. Aunque en el caso que nos ocupa, lo que tenemos es una nueva etapa de un periódico que nació en 1886. Como dicen sus autores:

En la compleja y delicada situación en la que se encuentran nuestro país y nuestro partido, la existencia de un canal de comunicación entre los socialistas, y de los socialistas con toda la sociedad española, resulta esencial para impulsar nuestro pensamiento y nuestra acción política.

Con El  Socialista, el PSOE recupera una herramienta para comunicarse con su militancia, y no solo con su militancia, también con sus votantes y todos aquellos que se sienten cercanos a nosotros. No viene a sustituir a ningún medio de comunicación, sino que complementa, con su genuina mirada, a todos los que ya existen. Cada día, en los miles de ayuntamientos en los que estamos presentes, en los parlamentos, en los gobiernos, las mujeres y los hombres del PSOE, producimos diariamente, además de trabajo político, una inmensa cantidad de información sobre nuestra sociedad y sobre nosotros mismos. Información esencial para entender lo que ocurre. El Socialista es, además de una fuente original de información y opinión del socialismo español, un vínculo que nos une a todos los socialistas.


18/01/2017

El peso de mi voto

La realidad que impera en la composición del Congreso de los diputados, hace que la falta de mayoría absoluta del Partido Popular, si quiere seguir gobernando tenga que acordar mediante pactos las iniciativas que se presentan.

Nadie hubiera podido imaginar que después de 14 años desde que se produjo el accidente del Yak-42, y nunca antes haber asumido responsabilidad alguna, la ministra de Defensa, ahora sí, reconoce errores y por tanto responsabilidad en lo ocurrido.

Igualmente, se tiene que valorar lo acordado con el PSOE, en materia del salario mínimo.

Acabamos de conocer que se pacta el procedimiento para devolver el dinero cobrado indebidamente por los bancos en las clausulas suelo. Y, progresivamente se irán modificando leyes exigidas por la oposición.

Llegado a este punto, quiero declarar que cuando el PSOE, decide abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy, tuve dudas de las posibilidades que le quedaban a los socialistas para hacer valer sus políticas programáticas.

Hasta el día de hoy, a pesar de que lo conseguido es un beneficio para la mayoría de la sociedad, los portavoces y dirigentes no están haciendo pedagogía excesiva como corresponde a los contenidos, sí valoro positivamente los logros alcanzados. Dado lo cual, desde aquí, animo a los representantes socialistas a corregir el método informativo y avanzar en la estrategia de hacer valer su posición política.

El electorado socialista finalmente, nos sentiremos orgullosos del peso de nuestro voto.

30/12/2016

Termina 2016 igual que empezó

Con Mariano Rajoy Brey presidiendo el Gobierno de España. Y ello, a pesar de que el pueblo español, en las elecciones de diciembre de 2015, manifestó con su voto un deseo de cambio.

Al principio de este año, todo parecía indicar que el final de Rajoy en la Moncloa tenía los días contados. Pero no ha sido así. Termina el año, y el Partido Popular, ahora más debilitado, después de unas nuevas elecciones, sigue dirigiendo los designios de nuestro país.

Los cálculos mal traídos de los grupos políticos de izquierdas o estrategias intencionadas, perdieron la oportunidad de convertirse en alternativa de Gobierno.
En síntesis, este es el relato final que hemos podido visualizar hoy, cuando Mariano Rajoy ha presentado su balance del año 2016.

Esta realidad es la que ha generado un desencanto en la persona que escribe y que ha manifestado una apatía en los últimos meses para reflexionar sobre lo que puedo ser y no fue.

Ahora tenemos por delante un año 2017 muy intenso y donde vamos a poder valorar muchos aspectos políticos de los grupos más importantes que conforman el Congreso de los diputados. Los cuatros principales tienen anunciados congresos, refundaciones o convenciones. Se pondrán en el espejo público y podremos apreciar si las decisiones que toman, en esta ocasión, sirven para corregir muchas de las cuestiones que lo electores hemos defendido con nuestro voto, siempre aprovechando debilidad parlamentaria que tiene el Partido Popular.

¡Bienvenido 2017!

30/10/2016

La noria política

Desde diciembre de 2015, la política española ha sido una noria que no ha parado de girar. Después de aquel primer resultado electoral con la consabida negativa de Mariano Rajoy a presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno, hasta la tarde de ayer, donde el mismo Rajoy, consiguió los apoyos y las abstenciones necesarios que le permite ser nombrado Presidente.

Entre estas fechas, hubo otra candidatura fallida del Partido Socialista Obrero Español, y unas nuevas elecciones el pasado mes de junio.

Es digno de estudio analizar el comportamiento de los grupos políticos españoles con representación parlamentaria, que han permitido que un grupo político que renuncia a la presidencia, hoy, tenga la responsabilidad de formar Gobierno.

La base electoral que tiene el Partido Popular ha permitido que a pesar de todos los casos de corrupción y las leyes aprobadas, la fidelidad de sus votantes le convierta en el partido más votado.

Sin embargo, la división de la izquierda les arroja a permanecer en la oposición. Los partidos políticos que no tienen capacidad de alcanzar la gestión de una administración, aunque en sus programas contengan proyectos transformadores de la sociedad, es imposible que lo puedan poner en práctica.

Así, el repetido techo electoral que a día de hoy, alcanza Podemos, no es suficiente para optar a esa transformación. Por tanto, necesita de la izquierda centrada que apoya al PSOE.
En estos momentos, este partido, se encuentra en un profundo proceso de refundación para evitar que 137 años de historia se diluyan en la nada.

Desde mi punto de vista, lo ocurrido es muy grave y no hay una sola causa o persona responsable de la situación. Es evidente que lo que sucede se venía fraguando desde hace mucho tiempo y la manera de convenirse las soluciones iba sentando las bases de lo ocurrido.

Por todo ello, el futuro del PSOE se tiene que cimentar sobre la nueva realidad de la sociedad española. De una parte, tiene una izquierda que está implantada. De otra, una derecha que va a pretender consolidar lo que hoy tiene. Pero, a pesar de todo, hay un espacio del electorado que no vamos a renunciar a los valores que ha representado y representa el Partido Socialista. Convivencia, integración, solidaridad, justicia, humanismo, defensa de los servicios públicos de calidad y otros valores de los cuales está impregnado el PSOE.
Convencido de que esto es así, el final del proceso en el que se está inmerso, tiene que ser confeccionar un proyecto adaptado a esta nueva realidad, donde debemos encontrar a los mejores para gestionarlo. Tenemos que desterrar en esta transformación las maneras usadas que nos han traído a esta situación. Hay que captar el apoyo de la izquierda amplia que existe en España y hacer que las personas de ideología centrada también valoren que tienen su espacio en un PSOE renovado.

Si en todo ello, se empieza a trabajar con claridad y transparencia sin enfrentamientos personales, con generosidad de todas las partes, desde este espacio y personalmente me encontraré con todos mis compañeros.

23/10/2016

Estamos obligados a entendernos

Después del tumultuoso Comité del pasado sábado día 1, consideré oportuno aplicar la teoría de `oír, ver y callar´. La situación como luego ha quedado demostrado, no aconsejaba hacer declaraciones sin tener la suficiente información de lo que estaba sucediendo en la tramoya del PSOE.

A día de hoy, ya tenemos los resultados y por tanto, sabemos que los miembros que componen el Comité Federal, deciden por 139 votos a favor y 96 en contra, permitir que Mariano Rajoy, sea investido presidente en segunda votación.

Durante los 24 días transcurridos, hemos podido conocer muchos detalles y descripción de situaciones que no habían visto la luz pública. También hemos valorado el posicionamiento que las distintas federaciones iban configurando conforme se acercaba el Comité que ha organizado la `Gestora´.
El resultado ya lo tenemos, y ahora, aplicando la tradición que impera dentro del PSOE, toca ponerse a trabajar respetando lo aprobado. No obstante, debemos tolerar que en las redes sociales todavía haya opiniones dispares con la situación vivida. Es responsabilidad de la cúpula dirigente el demostrar con los hechos que no todo está perdido para el futuro del PSOE.

Sin embargo, por lo cercano que lo tengo, donde tendremos que aplicarnos con ahínco incansable será en el PSOE-M. Suturar las heridas que en su día se produjeron con la destitución fulminante del secretario general elegido por la militancia, Tomás Gómez y casi toda la dirección que le acompañaba, no están cerradas.

Si a esto le sumamos que la persona elegida por Pedro Sánchez, para sustituirlo es la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, que fue ratificada luego por la militancia, solo hay que ir a las hemerotecas para apreciar el apoyo incondicional que Hernández, en su momento recibió de la dirección de Madrid que fue destituida. Además, debemos sumar que la posición del PSOE-M en el Comité de hoy, está dividida.

Podéis imaginar que las pinceladas que doy tienen mucha más enjundia, pero en este momento no es conveniente profundizar demasiado pensando en el futuro inmediato que se avecina.

Espero y deseo que ejemplos de personas que hemos visto cercanos al exsecretario general Sánchez, y que hoy están con responsabilidad en el nuevo proyecto político, sirvan de espejo para la secretaria general de Madrid. 

30/09/2016

Abierto en canal

A estas alturas la complicadísima situación política que se está viviendo en el seno del PSOE, me produce mucha preocupación. Unos y otros para justificar las razones de su posicionamiento están dejando al descubierto momentos que se han vivido en la historia interna del partido.

Estos relatos históricos para los que hemos seguido y participado de algunos de ellos, son ampliamente conocidos, pero para la opinión pública en general, sorprende que el funcionamiento interno de un partido político tenga estos procederes.

Concretamente, en la federación madrileña todos recordamos la situación que se vivió en la Asamblea de Madrid cuando hubo que gestionar la situación creada con el popularmente conocido `Tamayazo´.  El golpe traidor que dieron los tránsfugas socialistas impidió que Rafael Simancas, fuera elegido presidente de la Comunidad de Madrid. Desde esa fecha, año 2003, gobierna el Partido Popular en la Comunidad madrileña.

La investigación que se llevó a cabo para tratar de averiguar los motivos de lo sucedido, solo pudo intuir sospechas que indujeron a la traición. Sin embargo, lo que dejo al descubierto durante las sesiones que se celebraron fue la disección interna del funcionamiento del Partido Socialista madrileño.
Consecuencia de todo lo que se pudo valorar, hizo que la sociedad madrileña cuando se repiten las elecciones otorgara la mayoría absoluta al PP.

Pues bien, por causas muy distintas y salvando las distancias, reconozco que se corre el riesgo para justificar la posición que se toma para solucionar el problema de la dirección socialista Federal, que de nuevo se desnude los procesos internos que se llevan en los partidos políticos. Es imprevisible la reacción que determinados datos causan en la sociedad civil ajena a la organización.

Por ello, llegados a la situación que se está viviendo dentro del PSOE, conviene ser muy cautos con lo que se dice y cómo se dice. Desde mi punto de vista y compromiso político, quiero dejar muy claro, que no voy a participar en ningún proceso congresual que no me garantice que el resultado del Congreso no es un cierre en falso del momento político generado. 

27/09/2016

El verdadero fracaso de Sánchez

Hoy todas las editoriales de las principales cabeceras de los periódicos nacionales, dedican su opinión a la situación que vive el PSOE y por extensión al comportamiento de su Secretario General, Pedro Sánchez.

A estas horas, el conflicto interno que se vive en el PSOE, a nadie se le oculta. Por tanto, tampoco persona alguna, sea dirigente o no, es capaz de pronosticar cuál será el resultado final que saldrá del Comité del próximo sábado día 1 de octubre.

Hoy, con la perspectiva que nos ofrece el paso del tiempo, valoramos el gran error que se cometió en aquel momento, cuando Mariano Rajoy, renunció a presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno. De manera natural y aplicando el proceso democrático establecido en aquel momento, se postula Pedro Sánchez. Fue en la negociación del proceso y la imposibilidad de alcanzar los acuerdos necesarios donde se fraguó el fracaso que hoy vivimos.

La suma de los votos populares, podemistas e independentistas, impiden que Sánchez consiga la investidura. Antes de entrar derecho a pretender solucionar el drama que se vive hoy en el PSOE, recomiendo que las personas que tuvieron influencia decisoria para que los acuerdos no vieran la luz, reflexionen sobre su posicionamiento en aquellos momentos.

Luego, ya conocemos lo sucedido y el fracaso de Mariano Rajoy en su pretendida elección como presidente. Ahora bien, a pesar de que no logró su investidura, consigue aumentar el número de votos y escaños en las elecciones de junio. Mientras, el PSOE pierde votos y escaños. Y, así llegamos a las elecciones autonómicas y de nuevo el PSOE fracasa.

Internamente, se genera un gran dilema al querer impedir nuevas elecciones y pretender aglutinar los mínimos apoyos que permitieran a Pedro Sánchez postularse a la presidencia.

Es difícil encontrar la vía que facilite lograr la paz interna que necesita el PSOE. A estas alturas son muchos y variados los factores que generan influencia en las decisiones de unos y otros. Todos dirigentes con fórmulas distintas para recuperar la credibilidad del Partido Socialista.

Desde la militancia, sí quiero manifestar que sin entrar en especificaciones concretas de todo el correlato, entre otras cosas, porque desconocemos detalles precisos, la solución no puede pasar por armar un proceso donde nosotros los militantes, tengamos que decidir con nuestra opinión, si continúa o no, Pedro Sánchez dirigiendo el Partido Socialista Obrero Español.

19/09/2016

Confusión mucha confusión

El pragmatismo es un buen aliado en el mundo de la política. Máxime, cuando la sociedad expresa democráticamente su opinión y los resultados son los que ya nos han llevado a dos elecciones y si no son capaces nuestros representantes de alcanzar un acuerdo, iremos a unas terceras.

Si tuviéramos que vernos abocados a esa tercera consulta, hoy, un medio de reconocido prestigio anuncia que el resultado final sería algo parecido a la actual composición parlamentaria. Con un dato muy destacado: “el crecimiento de la abstención”. Si en junio votamos el 69,8% del electorado, en el mes de diciembre próximo solo lo haría el 60,4%.

Es decir, el cansancio, la confusión y el desánimo se han instalado en el electorado. Llegados a este punto, y visto los resultados de las dos consultas donde la variación en porcentaje cambia poco y cuando lo hace beneficia al Partido Popular por la fidelidad de sus votantes, qué tendrá que ocurrir para que en el resto de grupos políticos se practique el `pragmatismo´.

El estudio de la encuesta que hoy publica el Observatorio, nos ofrece variadas formulas, combinaciones y preferencias para poder formar Gobierno. Obviamente, si se mantiene la actual actitud de los partidos políticos de unos y otros con respecto a sus adversarios compañeros de parlamento, por muchas combinaciones que los analistas ofrezcan, será un predicamento en el desierto.  

La encrucijada es muy seria. Además, en la encuesta, solo declara querer ir de nuevo a las urnas un 10,6% de los encuestados. Entonces, con esta abrumadora mayoría social que pide formar Gobierno, a quiénes escuchan nuestros representantes elegidos.

03/09/2016

Y, Mariano Rajoy pasó a la historia

Ayer tuvo lugar en el Congreso de los diputados la segunda votación para elegir al presidente del Gobierno de esta legislatura. Mariano Rajoy, no consiguió la confianza de la mayoría simple de los representantes políticos.

Antes de analizar el punto en que nos encontramos, conviene recordar de dónde venimos. En el año 2011, el Partido Popular por voluntad del pueblo español, consigue el mayor poder de gestión que nunca tuvo una organización política. Consecuencia de ello, la mayoría absoluta de la que gozaba, al Sr. Rajoy, le ha permitido aplicar unas políticas sin necesidad de atender otros planteamientos que el resto de grupos presentes en el Parlamento hacían.

No debemos estar muy satisfechos los españoles con las consecuencias de esas políticas, cuando en la siguiente llamada a las urnas, aquel poder logrado queda difuminado de tal manera, que hasta en dos ocasiones se le ha negado la confianza para que continúe al frente del Gobierno. Nunca en la reciente historia democrática se había producido tal caso con un presidente.


Ante la continuidad de un Gobierno en funciones, qué otras salidas se pueden producir que no sean las anunciadas elecciones en el mes de diciembre.

Si nos atenemos a los últimos acontecimientos de ayer, conocemos que directamente se le pide a Rajoy, que retire su candidatura de cara a una nueva sesión de investidura. A lo que el portavoz popular contesta que Rajoy, ha sido, es y será su candidato. Ante tal afirmación, esta postura ayuda para llevarnos a las urnas de nuevo.

Pero la ley electoral nos permite un plazo de dos meses para buscar otras salidas que puedan desbloquear la situación ya demasiado larga de interinidad.

Todas las miradas están puestas en el Sr. Sánchez y el PSOE. Y, no es fácil dado el número de escaños en el Parlamento de los que dispone. Por tanto, hay que buscar aliados diversos con planteamientos políticos heterogéneos e intereses distintos.
Por ello, conviene recordar las palabras del Sr. Sánchez pidiendo a esos grupos, generosidad política para poder invertir la situación que vivimos.

Si los socialistas apuestan por llevar a cabo la difícil negociación, tanto Ciudadanos como Podemos, tiene que hacer un esfuerzo de entendimiento que permita ir a una nueva sesión de investidura con garantías de sacarla adelante.

Desde mi punto de vista esta es la más verosímil de las fórmulas. Si algún grupo de los aludidos no se presta a ello, estamos mirando a las elecciones de diciembre.

30/08/2016

El precio de la abstención

A las 16:00 horas de hoy, el candidato popular Mariano Rajoy, se presentará en el Congreso de los diputados para obtener la confianza de sus señorías y su voto le permita formar Gobierno. Si no consigue 176 votos a favor de su investidura tendrá que volver de nuevo el próximo viernes.

Si se cumple lo anunciado por los portavoces del resto de grupos políticos, serán 180 votos los que le dirán NO. Ante esta disyuntiva el Partido Popular insiste en llamar a la abstención del PSOE. Cosa esta, que no debería enrocarnos, ya que, el viernes si consigue que 11 diputados se abstengan, igualmente podría ser nombrado presidente.

La política que ha aplicado durante los cuatro años que ha gobernado con mayoría absoluta y las consecuencias que ha tenido para la sociedad española, ha generado que al día de hoy, no tiene seguro que once diputados del arco parlamentario mire para otro lado.

La machaca que los dirigentes populares están ejerciendo sobre los socialistas es sorprendente. Y, aunque estos últimos, solo tienen 85 escaños, para el PP ellos tienen que ser quienes les faciliten la investidura. La dirección socialista lo ha dejado claro: los votos de sus electores no van servir para hacer a Rajoy presidente.

En este bucle nos encontramos y todo indica que lo seguiremos estando. A pesar de que nadie quiere nuevas elecciones ¿Entonces que se puede hacer?
El pacto firmado entre PP y C’s, aunque contiene avances en un nuevo modelo de gobernar, no es suficiente para el grupo socialista que valora que han quedado fuera cuestiones imprescindibles de su programa electoral, a las cuales, no están dispuestos a renunciar.

Llegados a este punto, también sorprende que tanto en el PP como en el PSOE, no existan arquitectos capaces de construir los puentes necesarios que facilite un acercamiento verdadero y transparente, para que la opinión pública conozcamos con exactitud las verdaderas razones que nos tienen bloqueados.

Después de intentarlo poniendo los programas políticos sobre la mesa, valorando todas aquellas medidas que más benefician al futuro de la sociedad, cuyo interés general sea el que prevalezca por encima de otros intereses, se podrá comprobar cuáles son los motivos que generan el desencuentro total y que nos aboca a unas nuevas elecciones. Mientras que no se ponga negro sobre blanco, estaremos a expensas de las declaraciones de unos y otros.

19/08/2016

La aritmética política

Finalmente, tal como estaba anunciado, hoy se ha producido la firma del protocolo que desarrolla el proceso de negociación entre el Partido Popular y Ciudadanos para facilitar la investidura de Mariano Rajoy.

Sus 170 escaños si se suma al acuerdo resultante Coalición Canaria, no son suficientes para que Mariano Rajoy, sea elegido presidente del Gobierno de España.
Las matemáticas son tozudas, y si el resto de grupos políticos por razones diversas, no se abstienen o votan a favor, el voto negativo de los 180 diputados restantes que conforman el Congreso de los diputados, obligaría a buscar un candidato alternativo, que superara los 176 escaños, o repetición de elecciones.


La voluntad de los electores ha decidido que se han acabado las mayorías absolutas y por tanto, se tiene que negociar la composición de los gobiernos futuros.

Con los datos resultantes, antes expuestos, la insistente responsabilidad que se le atribuye al anunciado `NO´ del PSOE debería ser desmitificada. Conviene recordar que son 180 diputados los que deciden no apoyar a Mariano Rajoy y no sólo los 85 del Partido Socialista.

Por tanto, una vez que se conozcan los detalles del documento del pacto de investidura que firmarán PP y C’s, estos grupos, están obligados a buscar los apoyos necesarios dentro de todo el arco parlamentario que conforma el Congreso.

Por ello, la generosidad del contenido del acuerdo para con el resto de los programas políticos de los demás grupos, debe ser la hoja de ruta, que dirija la posibilidad de recabar los apoyos necesarios que impidan repetir las elecciones.

Si el Partido Popular y Ciudadanos no son capaces de atraer a su proyecto político, otros apoyos en las diversas formas expresadas, deben de asumir que la responsabilidad del fracaso tiene que ser compartida.

09/08/2016

El barómetro de julio

Según los datos que aportan el barómetro de julio realizado por el CIS, los españoles, medio punto arriba o abajo, seguimos pensando igual que en las pasadas elecciones del mes de junio.

Resaltemos que el grupo político más beneficiado es el Partido Socialista Obrero Español. Ello, no impide que el Partido Popular mantenga una diferencia de 10 puntos a su favor en la intención de voto.

Sin entrar en grandes disquisiciones, sí quiero destacar que el candidato popular Mariano Rajoy, demuestra conocer bien el comportamiento psicológico del resto de candidatos y sus organizaciones.
Si no fuera así, no se habría atrevido a decir no al Jefe del Estado, cuando en diciembre de 2015, le propuso formar Gobierno. Decisión arriesgada que le podría haber dejado fuera del Gobierno que preside en funciones. Sin embargo, el desacuerdo de la izquierda y progresistas hizo que hubiera que repetir las elecciones en el mes de junio.

El esfuerzo realizado por el candidato socialista cuando el Rey le pide a Pedro Sánchez formar Gobierno, no alcanzó el objetivo deseado. Mucho se ha dicho y escrito sobre la negativa de Podemos en la votación, y al mismo tiempo, igualmente, hemos escuchado y leído los motivos que hubo para ello.

Y, es precisamente ese conocimiento del perfil político de los líderes de los partidos y su organización interna, el que hace que sin prisa, mañana de nuevo Rajoy, inicie otra ronda de contactos para lograr ser investido presidente.

Ante una tendencia inamovible del electorado, sólo quiero incidir en un dato irrefutable: la suma del porcentaje de voto de PSOE y Unidos Podemos, alcanza el 42,7%. El Partido Popular según el sondeo del CIS obtiene el 32,5% en intención del voto.


03/08/2016

El primer paso de la caminata

Hasta hoy, los 137 escaños conseguidos por el Partido Popular en las elecciones de junio, le han servido para que a su candidato Mariano Rajoy, el Jefe del Estado, le encargue la posibilidad de formar Gobierno. Y, después de aceptar, estamos viendo que la tarea encomendada no es nada fácil. Sobre todo debido al resultado electoral.

Para el Partido Popular el avance en escaños no ha sido suficiente para conseguir no tener que depender de los acuerdos necesarios con otros grupos políticos que le garanticen la investidura primero, y después un programa de Gobierno realizable al servicio de la ciudadanía española.

A ello, Rajoy se pone a trabajar. Después de recibir el anunciado NO de los Socialistas, el grupo Ciudadanos le manifiesta su intención de abstenerse. No obstante, en este último encuentro, según el propio Rajoy, “damos el primer paso de la caminata”. Que si no cambian las posturas se vislumbra larga y pedregosa.

Ahora bien, hemos podido valorar que para que se reconozca un “primer paso” Rivera, ha tenido que comportarse receptivo a estudiar los documentos que Rajoy le pone sobre la mesa. Imaginamos que después, vendrá la contrapropuesta y entonces se verá si lo acordado hace cambiar la posición política de Ciudadanos.

En lo que, de partida sí están de acuerdo, es en descargar toda la responsabilidad de un posible fracaso y consecuentemente repetición de elecciones en Pedro Sánchez y el Partido Socialista. Esto, por mucho que se repita no se sostiene, debido precisamente a la suma de votos que aporta cada grupo político. La suma de PP y C's, son 169 escaños; la suma del Partido Socialista y Unido Podemos 156. Con lo cual, sólo bastaría el preceptivo acuerdo entre los grupos con más votos para iniciar la “caminata”.


Llegados a este punto, la posición socialista si se mantiene invariable, debe ser explicada ante la opinión pública. Además, del consabido “nosotros queremos cambiar a Rajoy” “somos alternativa de Gobierno”, es necesario explicar las diferencias políticas programáticas por la cuales, no se puede apoyar la investidura de Mariano Rajoy.

Esto último, es urgente. Los asesores socialistas tienen que ser ágiles en la pedagogía explicativa. No olvidemos que el centro-derecha y sus adláteres mediáticos serán constantes y repetitivos hasta la saciedad. 

27/07/2016

Nadie quiere repetir elecciones

Antes de conocer si el Jefe del Estado se decidirá a nombrar candidato a la presidencia del Gobierno, y analizadas las opiniones de los portavoces políticos de los distintos grupos, podemos llegar a la conclusión de que nadie quiere repetir elecciones.

No obstante, debido al proceso negociador, tampoco se vislumbra la posibilidad de que Mariano Rajoy, cuente hoy con los apoyos necesarios para que Felipe VI le pueda encargar iniciar el proceso de investidura.

Haciendo un esfuerzo para comprender que un partido político que ha estado durante cuatro años gobernando con mayoría absoluta, sin necesidad de tener que hablar con nadie para imponer sus leyes y criterio político, el hecho de que la sociedad española decida suprimir esa mayoría y dejarlo a merced de los posibles acuerdos que sea capaz de alcanzar con los demás grupos, es un proceso nada fácil para el Partido Popular.

De ahí, la dificultad que están teniendo para conseguir alianzas que puedan facilitar que Rajoy se presente como candidato en el Congreso de los diputados.
Con los resultados electorales en la mano, se deduce que la placidez pasada no se repite. Y, por tanto, en la nueva era política es necesario NEGOCIAR.

El Partido Popular, está obligado como ganador de las elecciones a ser el primero en mover ficha. Pero esa corriente tiene que ir acompañada de la suficiente documentación donde se recoja parte de las pretensiones o compromisos de los otros grupos a los cuales, se les pide su apoyo.

Si este proceso no se lleva a cabo, se pueden encender todas las alarmas. Además, la sociedad española entenderíamos que el conflicto generado no es culpa de los otros. Los electores hemos hablado por segunda vez, y hemos expresado nuestro deseo de corregir todas aquellas leyes que la mayoría absoluta del PP nos ha hecho padecer.

Por ello, si los popular no firman con luz y taquígrafos los acuerdos necesarios para iniciar una nueva etapa política, no podemos olvidar que incluso habiendo ganado las elecciones, la suma de otras fuerzas políticas están obligadas a impedir que en España se repitan las elecciones por tercera vez.

27/06/2016

Queremos un Gobierno para España

La ciudadanía española ha cumplido con su deber democrático. Aunque la participación no ha llegado a la cifra del 20-D, ha sido lo suficientemente representativa como para exigir a los representantes políticos elegidos cumplir con su obligación política y que formen Gobierno.

En la ya clásica noche electoral, y a pesar de que todos los grupos políticos tratan de dulcificar los resultados, el 26-J quien ha ganado las elecciones ha sido el Partido Popular. Esto, le carga de responsabilidad para que sin demora empiece a buscar las posibles alianzas que le permita al PP formar Gobierno.

Es verdad, que los resultados no facilitan los acuerdos de inmediato, pero ello, no puede desembocar en la orfandad de no lograr Gobierno.

El PSOE, si bien ha conseguido que la hegemonía socialdemócrata esté referenciada con ellos, no puede estar satisfecho después de perder votos y escaños.

A Unidos Podemos, los malditos datos demoscópicos le han jugado una mala pasada, fue tanta la insistencia del logro para convertirse en la segunda fuerza política, que la realidad de las urnas les provocó una inusitada desilusión.

Ciudadanos, ha pagado en las urnas con la pérdida de votos y escaños, el acuerdo firmado para lograr el pretendido Gobierno con el PSOE.

Ahora bien, dentro del abanico de posibilidades que están abiertas, la dirección popular tiene que demostrar su capacidad de alcanzar acuerdos con alguno o varios grupos políticos. Si esto, no fuera posible, de nuevo los dirigentes socialistas tendrían que tomar las riendas, corrigiendo los errores anteriores, y lograr el tan deseado Gobierno para España.

Los resultados obtenidos por cada uno de los grupos políticos del arco parlamentario, hace que se genere las siguientes combinaciones posibles de Gobierno.

16/06/2016

Se vislumbra la tercera vía

Pasado el desencanto inicial del efecto repetidor de las elecciones, la campaña avanza y las encuestas que son fotos fijas del momento, vaticinan los posibles resultados que se pueden dar el 26J.

Ante unos resultados similares a los que nos han llevado a la repetición, y después de analizar los distintos comportamientos que los cuatro grupos políticos mantuvieron, ya se empieza en aras de las diversas declaraciones de los candidatos a perfilar lo que puede suceder después del día de las votaciones.

Si se mantiene el orden que las encuestas otorgan a los partidos políticos, la variante más relevante, es la posición segunda que el grupo Unidos Podemos parece que puede ocupar. Esto, siempre y cuando la movilización de los partidarios del voto socialista así lo permita.
Y, esa es la encrucijada en la que se encontraría el PSOE si finalmente ocupara la tercera posición en el orden de preferencia electoral. Otro dato importante a tener en cuenta, es la situación política en la que se vería abocado el Partido Popular. Si los pronunciamientos que a día de hoy se mantienen por parte de los candidatos, el PP no consigue sumar los apoyos necesarios que le permita formar Gobierno.

Esta realidad, nos lleva a configurar los posibles acuerdos que sí serían necesarios para evitar una tercera convocatoria. Descartada la gran coalición PP, Ciudadanos y PSOE, los datos nos dicen que se podía formar Gobierno con la suma de los escaños de Unidos Podemos y Partido Socialista.

Ahora bien, analistas de una y otra tendencia ven la difícil situación futura en la que puede quedar el PSOE. Una auténtica encrucijada. Si facilita que gobierne el PP, además de no cumplir lo que está diciendo, se produce una quiebra absoluta con su militancia difícil de recomponer.
Si aceptara el ofrecimiento que Unidos Podemos hace ahora, estaría proyectando una imagen de entrega, la cual, no fue correspondida después del no a la investidura de Pedro Sánchez.

¿Entonces, si la mayoría electoral indica que las fuerzas de progreso sumadas pueden formar Gobierno, que salida tiene el PSOE para no ser acusado de permitir otro Gobierno liderado por el PP?

Este es el debate que cada día aumenta más entre las bases, siendo conscientes de la difícil situación que una negativa que impida a Unidos Podemos, si los resultados lo confirman, dirigir el Gobierno de España. Los electores quisieron con sus votos que muchos ayuntamientos y comunidades autónomas, hoy gobernadas por el PSOE, lo estén con el apoyo de marcas relacionadas con Podemos.

Llegados a este punto, siempre en condicionante, no olvidemos que a Ciudadanos, también se le asigna un número determinante de escaños. Y, como se supone que no apoyará a Unidos Podemos, el Partido Socialista obedeciendo a la voluntad ideológica de los electores, tiene dos salidas: permitir la investidura de Pablo Iglesias apoyando su candidatura, o absteniéndose, siempre y cuando el bloque de centro derecha, no sume más votos. Siguiendo la estala de la actual gobernabilidad de muchos ayuntamientos y comunidades, el PSOE, no entraría a formar Gobierno.

01/06/2016

Ha vuelto la cordura

Con fecha 2 de junio de 2013, en este espacio, se criticó la decisión que el Gobierno de la Comunidad de Madrid de la época, con el afán recaudador que le caracterizaba decidiera cambiar nombres emblemáticos de la Puerta del Sol, e implantar su sustitución por nombres de marcas comerciales.

Así fue, cómo los madrileños a través del entonces Consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno de la Comunidad, Salvador Victoria, descubrió a bombo y platillo el nuevo nombre que la tradicional estación de metro `Sol´ tendría desde ese mismo momento: `Vodafone Sol´.


Todo indica que cumplido el contrato con la operadora de telefonía el Gobierno que preside Cristina Cifuentes, decide lo siguiente:
La estación de Sol y la Línea 2 de Metro de Madrid recuperan su nombre original desde hoy, tras finalizar el patrocinio de la marca Vodafone que, durante los últimos tres años, ha estado ligada al nombre de una de las estaciones más emblemáticas de la red metropolitana.

Una vez ha concluido el patrocinio, comienza ahora el desmontaje de la señalización y todos los elementos de comunicación que se instalaron en 2013, un proceso que ha dado comienzo esta madrugada y que se prolongará hasta finales de julio. Todo este proceso correrá económicamente a cargo de Vodafone, tal y como recoge el convenio firmado en su día.

El primer paso es la sustitución de todos los elementos gráficos de la estación de Sol, que estará completamente lista el próximo 3 de junio. También se comenzará a sustituir todos los elementos gráficos del resto de estaciones, proceso que se extenderá hasta el próximo 10 de junio.

A continuación se sustituirá el resto de elementos gráficos instalados en los trenes que circulan en todas las líneas de Metro. Esta acción se producirá antes de que acabe la primera quincena de junio. Por último, se restablecerá el nombre original en los avisos por megafonía en todas las líneas, lo que estará listo antes de que finalice el mes de julio.

Los madrileños celebramos que la cordura vuelva en este caso, y se siga manteniendo la tradición que referencia a este lugar.

13/05/2016

A la cabeza de Europa

Cada hora que pasa y vamos conociendo más noticias sobre la catástrofe medio ambiental de Seseña, pueblo de Toledo que limita con la Comunidad de Madrid, no podemos comprender que las distintas administraciones públicas, hayan podido permitir que tal acumulación de neumáticos se hiciera durante más de catorce años.

Tales son las montañas almacenadas, que hoy sabemos que España contiene el mayor vertedero de neumáticos de Europa.
Es indignante valorar el contenido de su historia y comprobar que a pesar de las denuncias y multas a la empresa propietaria, se seguía concentrando más y más.

Ahora, que de nuevo vamos a escuchar las bondades de las propuestas que nos van hacer los partidos políticos y los compromisos que dicen asumir si consiguen gobernar, es obligado recordar la historia de este vertedero.

En esta ocasión, con independencia del resultado final de la investigación que dará lugar, durante el tiempo transcurrido vigente, han sido diversos los gobiernos con ideologías distintas los que han mirado para otro lado mientras las montañas de ruedas aumentaban.

Tanto en la Comunidad de Castilla-La Mancha, Ayuntamiento y Gobierno Central, el Partido Socialista y Partido Popular, han tenido responsabilidad para impedir que este desastre anunciado se produjera. No dudo que la lentitud de la Justicia para resolver las denuncias y hacerlas efectivas, también ha propiciado la catástrofe. Esto, sin entrar en el análisis de cómo a menos de 400 metros están las primeras viviendas de la macro urbanización que ha tenido que ser desalojada y que en su día obtuvieron licencia para construirlas.

Este desastre que hoy vivimos va a generar muchas noticias de los procedimientos que habrían podido evitar el desenlace. Además, tendremos que conocer por qué precisamente ahora sale ardiendo cuando se estaba en fase de desmantelamiento después del acuerdo alcanzado entre los gobiernos de las Comunidades de Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Gobierno de España.

Mientras tanto, son miles las personas afectadas quienes pagaran las consecuencias.