Con dignidad y sufrimiento

Termina una semana caracterizada por los desplazamientos. En la típica semana Santa, a pesar de la ausencia del buen tiempo, la ciudadanía se mueve buscando el descanso y la distracción. Así en las ciudades más procesionales han sido miles las personas que han acompañado a los “Pasos”.

Antes de que empiece la terna política de la nueva legislatura, quiero reflexionar sobre las declaraciones del arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar. Para llegar al predicamento de arremeter contra los cuidados paliativos para los enfermos terminales, no ha dudado en remontarse 2007 años, y afirmar que Jesucristo murió crucificado en la cruz y sin ayuda que le aliviase el dolor. Es decir, simplificando mucho el mensaje, debemos entender que toda persona que profese la religión católica, debe seguir el ejemplo de Jesús y ante la desgracia de un accidente o enfermedad mortal, debería pedir que no se le ayude a aliviar el dolor y el sufrimiento. Desconozco el sentir de quiénes le estaban escuchando, pero es evidente que un predicamento de este contenido en nada se acerca a la realidad que hoy vivimos.

Decía que han sido miles las personas que en las distintas poblaciones han estado acompañando a las cofradías. Alguien allegada me decía: “que diferencia de asistentes a estos actos y que solas están las iglesias el resto del año”. Esta, es la gran paradoja de la Iglesia católica. Los montajes festivos que sirven de distracción son masivos y cuando tienes que escuchar mensajes apocalípticos como el del mitrado de Pamplona, la realidad se aleja de lo percibido.

Pero, dado que fue mucho el énfasis que puso en el discurso y amplio en los conceptos relacionados con la muerte digna. Y debido al cargo que representa dentro de la jerarquía eclesiástica, además de la afirmación concreta y demostrando que está convencido de lo que le pide a los fieles, él, debería tener firmado un testamento notarial donde dijese que ante una situación final nunca debe ser tratado médicamente para que las últimas horas de su vida, sean vividas con arreglo al destino supremo.
Esto último, sería el mejor aval que haría a los oyentes practicantes creer en las comparaciones argumentadas. Sino es así, la credibilidad no puede ser mucha.

Sentido de lealtad

Toda persona en el ejercicio de su libre actitud ante la vida, tiene derecho a manifestar su opinión. Ahora bien, cuando ejerces un cargo público en nombre y representación de una organización política, y ésta, no satisface tú ideario político, la coherencia, indica que debes solicitar la baja del partido político.

Esto, parece que no ha sido el caso de la ciudadana Gotzone Mora. Desde 2004, cuando José Luis Rodríguez Zapatero, democráticamente accede a la presidencia del Gobierno, y cumpliendo la responsabilidad que le obliga el cargo, intenta erradicar el terrorismo de ETA, mediante el diálogo, la Sra. Mora, no acepta que este procedimiento –llevado a cabo por todos los presidentes democráticos- debe ser empleado por el Sr. Zapatero. Desde esas fechas, declara una y otra vez, su negativa a que el Partido Socialista -su partido político- utilice este método para alcanzar la paz.

Tales son sus manifestaciones, que consigue llamar la atención de dirigentes populares y estos, le ofrecen –debido a la afinidad de exposiciones- un cargo dentro del Gobierno de Generalitat valenciana. Concretamente, Secretaria de Inmigración y Ciudadanía.

Nada que objetar al nombramiento, ni a la evolución ideológica. Ahora bien, la cordura política aconseja que si trabajas para un Gobierno del Partido Popular, y todavía mantienes el carné del Partido Socialista, la interesada debería: “solicitar libremente la baja del partido donde militas”.
Si esto, no se produce y no se sabe por qué razón; cuando estás ejerciendo el nuevo nombramiento, y por lo tanto, defendiendo y poniendo en práctica la política del Partido Popular, apremias a la dirección del Partido Socialista, a tener que resolver una situación de incoherencia política.

Si la persona afectada no se aplica el sentido de la lealtad (fidelidad, adhesión, nobleza) la única salida que queda es la expulsión de la organización. Este, es el caso de Gotzone Mora.

Amistades peligrosas

Cinco años de la invasión de Irak. El balance de esta guerra al cabo de un lustro es perturbador. Entre 80 mil y 600 mil iraquíes muertos, según las fuentes; más de dos millones de refugiados, 4.000 soldados norteamericanos caídos en este conflicto, el precio del petróleo alterando la economía mundial y un avispero germinador de terroristas.

Este excelente resultado es el que anima a José María Aznar, a declarar solícito, que la situación actual en Irak "no es idílica, pero es muy buena".
Hay que tener poca sensibilidad humana para reconocer que “no es un idilio de sociedad, pero es muy buena”.

Cuando los españoles pudimos apreciar la capacidad humana que tuvo este presidente del Gobierno, que contra toda manifestación de la sociedad, él, impuso su deseo de invadir para satisfacer el capricho de sus amigos y las graves consecuencias que nos trajo, los españoles no dudamos en dejar de prestarle a su partido político nuestro apoyo en las urnas.
Por ello, el Partido Popular, paso de gobernar España, a formar parte del grupo político opositor. Y después de cuatro años ejerciendo la oposición, la sociedad española de nuevo para evitar que mentes iluminadas puedan llevarnos a otro callejón sin salida le hemos dicho: Sres. del PP, a pesar de sus 10 millones de votos, ustedes sigan en la oposición. Además, Aznar asegura que "volvería a hacer lo mismo", su conciencia y su mente están tranquilas. Tomamos la decisión correcta", dijo.

Expectación
Después de esto, estamos atentos a la posible reacción de la nueva dirección del Partido Popular. Un silencio aceptador sería confirmar que ellos, también piensan como el presidente de FAES. Y por lo tanto, estarán dando vuelos a los cachorros bloggeros, que expresan en la red una intolerancia muy preocupante.
Este modelo de sociedad, no la puede cultivar el Partido Popular.

Nueva etapa

La sociedad española hemos entendido que el trabajo realizado por el Gobierno socialista, de José Luis Rodríguez Zapatero, durante los años 2004-2008, necesitaba de otros cuatro años para consolidar lo hecho, y avanzar en el camino iniciado.

Así “once millones” de personas le prestamos nuestro apoyo y le decimos ¡adelante! Además, en esta ocasión el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, cardenal Antonio María Rouco Varela, le comunica que lo tiene en sus oraciones y le desea los mejores aciertos. Aunque hoy, el cardenal Antonio Cañizares, declara que España, con el candidato socialista más votado, vamos hacia el desastre. En fin, paradojas de la Iglesia española.

Los recientes resultados están siendo analizados detenidamente y se prestan a diversas lecturas. Se aprecia que allí donde gobierna el Partido Popular, tiene un fiel electorado. Igualmente, donde gobierna el Partido Socialista, consolida la fidelidad y avanza en apoyos. Pero todos los analistas se detienen y realizan una obligada lectura de lo sucedido en el País Vasco. “Once puntos” es la diferencia que el PSE, le saca al PNV. La satisfacción que este resultado provoca en los socialistas vascos, no es completa debido al asesinato reciente de Isaías Carrasco. Pero superado el trance, cabe preguntarse ¿qué ha querido expresar la sociedad vasca con este apoyo al Partido Socialista?

Porque, es mucha la diferencia de votos y además en todas las provincias. Esto, tiene una lectura en clave política que está obligado el Gobierno vasco y el PNV a descifrar con claridad y transparencia. Si ignoran esta realidad, estarán cometiendo un disparate.

Desde la distancia social, sí que vemos que este resultado, además de ganar los votos a las armas y demostrar que la violencia NO conseguirá doblegar a la democracia, también está diciendo mucho sobre la pretendida y anunciada consulta del lehendakari Juan José Ibarretxe, acerca de la organización del pueblo vasco. Si el Sr. Ibarretxe, y sus asesores no tienen en cuenta el dato expresado en las urnas, estarán demostrando desconocer la realidad de la sociedad vasca.

El pueblo habló

Con una participación del 75,3% del electorado, el Partido Socialista Obrero Español, gana las elecciones con mayoría simple. Por lo tanto, vaya por delante mi felicitación. También el Partido Popular, crece en número de escaños, por ello, debo aplaudir su resultado. Y lamentar profundamente, la caída de Izquierda Unida.

Quiero manifestar que me ha gustado la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero. El recuerdo para los asesinados y todas las víctimas del terror, supone un buen comienzo. Muy importante es: garantizar que gobernará "para todos, pero pensando antes que nadie en los que no tienen de todo".

Definitivamente, «Los españoles han decidido abrir una nueva etapa sin crispación».

Resultados al Congreso.

Resultados al Senado.

El PSOE de Andalucía vuelve a ganar las elecciones con mayoría absoluta.

¡Felicidades Andalucía! ¡Felicidades España!

La respuesta, las urnas

Nadie nos podemos imaginar lo que han debido sentir la esposa e hija del ciudadano socialista Isaías Carrasco, de 43 años, asesinado por ETA. Estremecedor ha sido el relato de una testigo, expresando el comportamiento de ambas, ante el cuerpo sangriento del ex concejal.

Este, es el auténtico problema que tiene España. ETA, es la única banda terrorista que queda en Europa. Y contra ellos, tenemos que actuar la sociedad civil con todas nuestras armas. La acción inmediata, tiene que ser la respuesta masiva en las urnas, aislando con nuestros votos a todos los cómplices políticos que no condenan los atentados terroristas.

La unidad de acción de los grupos políticos, tiene que ser contundente y verdadera. Dejando nula para siempre la posible rentabilidad política.
Por esto, no se puede entender que cuando todavía está el cuerpo caliente del ex concejal socialista, Esperanza Aguirre, (PP) presidenta de la Comunidad de Madrid, lance el mensaje de la autodeterminación de Euskadi y la pérdida de Navarra. Esta mujer, no tiene sensibilidad humana. Estaba enredada en jalear a los padres para que se hagan objetores de una asignatura de educación, como si eso, fuera lo que realmente nos preocupa a la sociedad.

Ante una situación así, sólo me queda unirme al dolor de la familia y reprochar con firmeza a los dirigentes políticos que tienen el comportamiento de la presidenta popular de la Comunidad de Madrid.
Con mucha tristeza, tenemos que ejercer el mayor de nuestro derecho.
¡VOTAR! ¡VOTAR! ¡VOTAR!

Zapatero y la cultura

Hace aproximadamente un mes que se creó la Plataforma de Apoyo a Zapatero. Y somos más de 22.000 las personas que hemos expresado nuestra adhesión al proyecto socialista que representa.

Ahora, es el propio José Luis, el que nos agradece el apoyo recibido. Y de nuevo el Círculo de Bellas Artes de Madrid, el lugar elegido para encontrarnos. Representantes de la cultura y el deporte en toda su dimensión, junto con representantes de asociaciones de inmigrantes, hemos celebrado el "Defender la alegría".

Sonsoles, amiga de todos.

En la recta final de campaña, no sólo el mundo artístico se ha encontrado con Rodríguez Zapatero, también los jóvenes universitarios de la Carlos III de Getafe, han podido escuchar las promesas de futuro y la petición que José Luis, le hace a todos: apostar por “un voto positivo, de confianza y optimismo, a favor del progreso y del futuro, de la igualdad y la dignidad”.

El domingo día 9 de marzo, tiene que ser una gran fiesta participativa.

El libro blanco

Es muy triste y lamentable que nuestro querido don Manuel, tenga el vientre descompuesto. Cómo sino, se puede entender que necesite 137 páginas para uso de papel higiénico. Sólo una recomendación al Sr. Fraga, antes de usarlo que le ofrezca a Mariano Rajoy, la oportunidad de leerlo.

A lo largo del día de ayer, y después de que José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara en el debate que los datos que estaba entregando a la opinión pública se podían constatar su veracidad en el Libro Blanco, han sido muchos los medios de comunicación que han estado siguiendo su rastro. Ha sido 20minutos.es/ quien nos ofrece la oportunidad de enlazar con su contenido.

Una rápida navegación por lo incluido, me demuestra que todas las referencias expuestas, están recogidas en el documento. Excelente trabajo el realizado, que demuestra la seriedad y el rigor de todo lo que nos fue entregando el candidato del Partido Socialista.

Dado que Mariano, en los dos encuentros, ha estado refiriéndose al precio de la leche y otros productos de primera necesidad, vaya por delante este interesante dato que está contenido en uno de sus apartados:

Si hacemos una comparativa de lo que cuesta un litro de leche de calidad similar en promedio (marca blanca) en España y Alemania los precios son inferiores en nuestro país. Se aprecia en la tabla que está adjunta en el libro.

Lo dicho, un interesante manual que nos puede servir de hoja de ruta y comprobar que un alto porcentaje de lo tratado se ajusta a la verdad expuesta por Zapatero. Esto, tiene un nombre ¡CREDIBILIDAD!

Resultado del debate

A pesar de estos excelentes resultados, quedan todavía los días finales de campaña. Hay que seguir insistiendo en la necesidad de acudir de manera masiva a las urnas. Lo peor que podía ocurrir sería que debido a los datos de las encuestas, los progresistas diéramos por ganadas las elecciones.

Hay un gran camino andado consecuencia de la mejor exposición de los compromisos adquiridos con la sociedad que el candidato Zapatero ha expuesto con seriedad y firmeza. De nuevo, los tres minutos finales, han sido muy rentables para Rodríguez Zapatero.

Quiero resaltar un dato importante: terminado el debate, mientras la comitiva socialista se retiraba a sus aposentos a descansar sabiendo que se había realizado un gran trabajo; los populares, tocan arrebato y deciden que tienen que irse todos a la c/ Génova.

En la recta final de la campaña, el Partido Popular, está recogiendo la cosecha sembrada durante la legislatura que ha terminado. Falta el día 9.

No podemos equivocarnos

Aunque estemos pendientes, del resultado del debate de esta noche es conveniente recordar las últimas iniciativas que ha tenido el Partido Popular.

Después del apoyo social al Partido Socialista Obrero Español, y su candidato a presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, llegamos a la conclusión qué ¡tantas y tantas personas no nos podemos equivocar!

Ellos, no son culpables

Está demostrado. La vida es fuente de inspiración. El relato que a continuación hago, sucede tal como lo cuento. Y puede acontecer en cualquier lugar.

Los hechos

Eran las 19 horas y tomé el transporte público. El autobús que une Getafe con Madrid. Me siento cerca del conductor igual que otras personas, que se deduce han terminado su jornada laboral. La Avd. de Córdoba, tiene tráfico pero fluido. El conductor le cede el paso a un automóvil que duda en la maniobra. A partir de ahí empieza el relato.

El conductor encuentra cierta empatía con el usuario más cercano.
- “Unos porque son muy precavidos, y otros porque salen como quieren. Aquí, cada cual interpreta el código como le viene en gana. Y luego tenemos que aguantar escenas como la del conductor que mata al peatón y encima le pide a la familia que le paguen los gastos del daño del coche. Anda que las mujeres, unas conducen bien, pero hay cada pánfila. Y la policía y los guardias, pasan de todo; el otro día uno estuvo haciendo la maniobra pisando la raya continúa y allí estaban viéndolo y no se molestaron en sancionarlo: 300 €uros y tres puntos. Así aprenderían. Si yo, fuera el Juez, iba a admitir a trámite la demanda para que paguen los daños, menuda respuesta iba a tener”.

La persona empática asentía. Esto a él, le motivaba y llegó el éxtasis.
- “Encima, el tonto de Zapatero, deja entrar en España a todo el mundo”.
Lo que pudieron ser comentarios de un trabajador cansado, se revela como veneno xenófobo contra los inmigrantes. Tuvo su respuesta inmediata. Le dije: “ahora se entiende el mensaje”. Me miró y no volvió a pronunciar palabra.

Se deduce
Que cuando se hace campaña electoral utilizando a la inmigración como ejemplo a corregir y con la amplia divulgación que tiene en los medios, se corre el riesgo de inocular el virus de la xenofobia en las personas con las consecuencias antes descritas. Se envuelven los problemas para finalmente llegar a la conclusión de lo escuchado machaconamente. Este, es el principal resultado que está generando el Partido Popular y su candidato Mariano Rajoy. Si además, le sumamos los palmeros autonómicos como el de Canarias, diciendo “que la culpa de la desaparición de unos niños la tiene Zapatero y la inseguridad que generan los que llegan en las pateras”. El resultado puede ser dramático y lamentable.

Esto, debe ser reflexionado muy detenidamente. No se le puede otorgar la responsabilidad de gobernar a un partido político que use esas artimañas para alcanzar el poder. La sociedad tiene que castigarle manteniéndole en la oposición.

Por ello, el Partido Socialista y José Luis Rodríguez Zapatero, tienen que ganar las elecciones. Acudiendo a votar el día 9 de marzo al PSOE:
Estamos votando DIÁLOGO.
Estamos votando ENTENDIMENTO.
Estamos votando CONVIVENCIA.
Estamos votando PAZ.

El día 10, les explicaremos al PP, por qué tienen que seguir en la oposición.

Baño de masas

El paseíllo que le hicieron a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en la calle principal de Getafe, los cooperativistas de la PSG, le hace perder el rumbo político. A veces, es más difícil gestionar el éxito que el fracaso.

Acertado y contundente ha sido el comunicado del Gobierno Municipal de Getafe, a las desmesuradas declaraciones de la presidenta.

Aguirre, declaró a los medios que iba a encontrar una solución al problema de estos 1.500 socios, cuyas cooperativas fueron gestionadas hasta el pasado enero por la promotora PSG. "No es que vaya a buscar una solución, es que la voy a encontrar", concretó Aguirre, quien aseguró que los cooperativistas tienen toda la razón y que, por ello, "si se han tomado medidas administrativas incorrectas, vamos a tratar de arreglarlo para que estos señores, que son cooperativistas dueños de un terreno de protección, puedan construir sus viviendas".

Si analizamos detenidamente toda la historia del administrador único de la gestora y las decisiones que ha ido tomando hasta llegar al punto de reconocer y hacer públicas sus propias declaraciones donde afirma: “que no le importa perder todo el prestigio profesional, con tal de llegar a un acuerdo que salve la situación”.

Esto, viene a confirmar que lo relatado en el boletín municipal contiene toda la verdad del “caso PSG”.

Además, la prensa local hace historia del ascenso y caída de un kamikaze. Todo esto, hubiese tenido solución si las cooperativas dispusieran del dinero que han recogido de los cooperativistas.
Me cuesta creer que haya tantas personas que no valoren la realidad latente y todavía insistan en pensar, que el administrador es victima de las decisiones políticas.

Ahora bien, lo que hace Esperanza Aguirre, es muy grave. Puede incluso “prevaricar”. Porque una cosa es ofrecerse a negociar y buscar salida a una situación difícil y otra muy distinta, con tal, de hacer sangre política del Gobierno de Getafe, dejar desnudos a toda una serie de empresas (Arpegio) y Consorcio Urbanístico. Amén del papelazo que le presenta al PP de Getafe y a la Consejera de la CAM. Es más, demuestra desconocer el grave problema que se viene arrastrando por la negligente gestión, y en su osadía personal se lanza al ruedo sin protección.

La ciénaga política donde se ha metido tiene muchas ramificaciones, pero hay una que me sorprende. Dice: “cooperativistas dueños de un terreno de protección, puedan construir sus viviendas”.
Sra. Presidenta, que ningún propietario de terrenos tenía la calificación de “terreno protegido” que eran propietarios de terrenos rústicos y conocedores de que iban a ser expropiados por el acuerdo de su Gobierno, a través del Consorcio formado con el Ayuntamiento 40% y Comunidad de Madrid 60%.

Lo dicho, pasear por la c/ Madrid, y recibir los vítores de los afectados la cegaron. Lo que lamento profundamente, es que esto, se esté enredando de tal manera que los principales protagonistas las personas que llevan pagadas importantes cantidades de dinero, cada día tengan menor garantía de recuperarlo.

Demasiado ajustado

La mayoría de los sondeos dan a José Luis Rodríguez Zapatero como ganador del debate. Aunque Mariano Rajoy, ha tenido en su intervención ráfagas acertadas.

No obstante, los ciudadanos espectadores sentados en nuestras casas quizás esperábamos algo diferente. Muchas de las escenas que hemos visto, nos recordaban a episodios vividos en los pasados debates de la legislatura.
Sin la frescura espontánea de la réplica argumentada, la discusión se dilata y pierde emoción declamatoria. Esto, debe ser producto del excesivo corsé negociador que nada quería dejar al azar del propio interviniente.
Si en verdad se controla la intervención, los que salimos perdiendo somos los televidentes que dejamos de percibir la espontaneidad y por lo tanto, el verdadero carácter de los candidatos ante la réplica y contra réplica. Este otro tipo de formato, a lo que sí obligaría es a un mayor autocontrol de los ponentes y a una precisa intervención del moderador.

Como queda la segunda parte del partido, tenemos la esperanza de que todo aquello nuevo, que en esta primera parte, no hayamos visto ni escuchado podamos considerarlo y nos motive a depositar nuestro voto el día 9 de marzo.

¿Por qué ha perdido Rajoy?

No ha sido capaz de demostrar que realmente la economía no funciona.
En política social, sólo se atiene a la entrada masiva de inmigrantes sin papeles.
Se ha enrocado con las mentiras de Zapatero, sobre la negociación con los terroristas de ETA.
Ha hecho una acusación tremenda al candidato del PSOE, cuando le dice que ha dañado a las víctimas del terrorismo.
Y los tres minutos finales dedicados a la niña española, nos ha recordado a todos, las cartas de Aznar a Santiago.

Rodríguez Zapatero, sin ser la mejor noche, ha desmontado las acusaciones que le hacía Rajoy, ha presentado un balance correcto de lo realizado por su Gobierno y finalmente se ha dirigido a los españoles lanzando un mensaje de esperanza y convivencia para seguir profundizando en el camino iniciado.
El próximo lunes, debería explicarnos los 100 motivos comprometidos con los españoles para los próximos cuatro años.

Fácil y directo

El PSOE ha hecho un esfuerzo para acercar su programa a la ciudadanía, para que sus propuestas estén más cerca de ti, más cerca de todos. A través del enlace adjunto, puedes introducir la palabra clave sobre la consulta que necesitas y el sistema te lleva directamente a la página que contiene la información.

Programa personalizado

Este novedoso sistema te permite consultar aquellos compromisos que el PSOE, ofrece a la sociedad española para los próximos cuatro años.

Debate Solbes – Pizarro

Con mal sabor de boca ha tenido que irse Manuel Pizarro, de los estudios de Antena 3 televisión. Pedro Solbes, sólo ha tenido que poner sobre el atril su experiencia acumulada en la gestión pública para anular la credibilidad de los argumentos económicos esgrimidos por el Sr. Pizarro. El Partido Popular no ha salido bien parado del envite. El fichaje estrella, se ha estrellado contra el conocimiento de Pedro Solbes.

A cada intento demagógico que trataba de introducir Pizarro, Solbes, lo reconducía a la práctica real de lo sucedido. Y cuando se trataba de análisis económicos, ahí, ya no tenía escapatoria. El varapalo era elegante pero demoledor. Ha quedado demostrado, que un experto en indemnizaciones empresariales no tiene formación política para debatir sobre asuntos de Estado. Muy decepcionados tienen que sentirse en el Partido Popular.

En definitiva, como los asuntos tratados no permitían la palabra fácil de la demagogia, el Sr. Pizarro, ha demostrado ser un bisoño político.

Servicio a domicilio

Sin coste para el cliente. Así, se ofrece el Partido Popular en su cartel anunciador. El barrio de Salamanca, de Madrid, está empapelado con la proclama para que los votantes del PP, no falten a las urnas el día 9 de marzo.

El distrito de Salamanca, es uno de mayores feudos de votantes del PP. Los dirigentes populares conscientes de ello, se apremian en el ofrecimiento del servicio con el afán de que ningún voto se quede en casa. Todos deben estar depositados en las urnas.

A veces, una imagen vale más que mil palabras. Y si desde la izquierda progresista estamos haciendo un llamamiento a la participación activa el día 9, es debido al convencimiento de que es necesario acudir a votar para que no sean otras personas las que democráticamente decidan por ti.

Ahora que avanzamos, por qué retroceder.

Los 100 compromisos

Me gusta la síntesis del documento que se despliega cuando pinchas la foto. Ahí, puedes encontrar con detalle la oferta electoral que hace el PSOE a la sociedad española. Se aprecia autenticidad, verosimilitud y credibilidad. Todo lo comprometido es razonable. Es a ti, a quien corresponde analizar su contenido.

Gran diferencia
En el punto 74, proponen un pacto para extender los principios de la reforma de RTVE al conjunto de las televisiones autonómicas y locales públicas, con el fin de asegurar su independencia y su pluralismo.

Lógicamente, la propuesta evitaría contenidos como lo visto y escuchado en el vídeo adjunto. Es un extracto de un programa supuestamente informativo emitido por la televisión autonómica de Valencia.

Invito a cualquiera que consiga un mensaje igual de manipulador en el sentido opuesto, que lo publique en la red. Por esto y otras cosas, no somos iguales.

Y lo podemos evitar si acudes a votar el 9 de marzo. ¡¡Tenemos que erradicar la manipulación!!

Mentira, falsedad, trampa, engaño

Respuesta contundente de la ciudad de Leganés. Más de 11.000 personas secundaron hoy la manifestación en favor del "Hospital Severo Ochoa" y de la restitución de los médicos cesados.

Ya estamos convencidos, que esto no significa nada para Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y llegamos al convencimiento, precisamente por la omisión que hace de la sentencia judicial que afirma que no hubo “mala praxis” en el ejercicio profesional del doctor Luis Montes y su equipo. Ahora, dice en los medios, que la CAM y Lamela, actuaron en consecuencia, debido a que, otros médicos reconocían que había excesivas muertes en las Urgencias de cuidados paliativos. Es decir, que si la Consejería no hubiera tenido esa información, no hubiera cesado al doctor Montes.

La Sra. Aguirre, me indigna. Utiliza una verborrea de charlatán de feria que a sus seguidores les parecerá agradable, pero en mí provoca un arrebato que me cuesta contener. Enarbola y se jacta, que desde que fue destituido el equipo médico las muertes en urgencias han disminuido.

Y esto, para cualquier persona bien pensante hasta puede hacerle dudar. Pero lo que no dice que ahora, los enfermos terminales se trasladan a planta y mientras las muertes en el servicio de Urgencias disminuyen, aumentan las muertes en las plantas.

Sanidad reorganizó el hospital para atribuir más muertes al doctor Montes.

Una verdadera profesional de la política, no puede decir un día que: “si se demuestra que no hubo negligencia, el doctor y su equipo volverán a ocupar su puesto. Y hoy, endilgar la responsabilidad a los peritos contratados por el propio Lamela.

Lo dicho como han pedido en la manifestación tienen que dimitir ¡YA!

Mirada ciudadana

Sorprende el modelo de campaña electoral. Cuando el PSOE, presenta el programa, se emplaza a mostrar cómo se consigue. Es decir, lo acompañará de la “memoria económica” que reflejará el coste necesario, para ponerlo en práctica. Esto, dicho y hecho así, proporciona credibilidad al compromiso adquirido.

La realidad que estamos viviendo es distinta. Cada día, tanto el PP como el PSOE, sorprenden con una oferta nueva, cuando no, con algún prometido proyecto de Ley. Esto hace que personas de reconocido prestigio comunicador ironicen sobre la oferta del día.
Es posible que sea efecto de los nuevos estrategas populistas de campaña, pero tanta novedad, a veces queda disipada entre el electorado. Y luego vienen las declaraciones sensibleras sobre la cotidianidad cercana, entiéndase “inmigración” y “vandalismo juvenil” buscando el voto de un sector de la sociedad. Esta técnica impera dentro del PP y al parecer no le perjudica. Igual que durante toda la legislatura ha estado crispando y metiendo ruido con la intención de laminar toda la acción del Gobierno, de José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta causa, tiene que provocar un efecto, y es la movilización pedagógica informativa. Desde el Partido Socialista, se tiene que llevar a cabo con métodos sencillos y entendibles la presentación de “rendimos cuentas, balance de resultados” y lo hecho “avala” el nuevo “compromiso” adquirido para el periodo 2008-2012. En esta cercanía expositora nadie puede desplegar la cortina de humo que impida apreciar lo que se está diciendo y demostrando.
Sé que esto, es trabajo de militantes y simpatizantes comprometidos, pero me impulsa a exponerlo, el hecho de percibir que son muchas las televisiones TDT, que en Madrid, hacen apología sibilina de la doctrina del Partido Popular.

Además, la gestión social del Gobierno Socialista, debe ser conocida en todos los rincones de España.

Sentido movilizador

Si el sábado era el mundo de la cultura en general, y ya, apuntaba que la concurrencia fue extraordinaria, el domingo en Vistalegre se superaron todas las previsiones. Nunca el “Espíritu” había aglutinado a tantas personas.

Esto, se tiene que entender como una movilización colectiva del pensamiento progresista. Cada día, somos más conscientes que la derecha del Partido Popular, es disciplinada y por lo tanto, ellos, saben que en democracia la manera de ganar el poder son las urnas. Y allí, acuden como regla indispensable.

La riqueza de un Estado democrático, es la posibilidad de alternar el Gobierno elegido por los electores. Y como los españoles, hemos vivido ocho años de Gobiernos conservadores y también los últimos cuatro años un Gobierno progresista, estamos valorando los modos y maneras que utilizan ambas opciones.

De ahí, que se perciba la movilización de la izquierda para defender en las urnas el Gobierno, que tiene un proyecto que promueve la igualdad para todas las personas, que mejora la convivencia, que da oportunidades y esperanza. Y un candidato, sereno y tranquilo, pero ya sabéis, que ni se calla ni se enfada.

La movilización está activa porque sabemos que José Luis Rodríguez Zapatero es quien mejor comprende una nueva forma de ciudadanía positiva, optimista, avanzada y activa. A lo largo de estos cuatro años de legislatura, lo hemos comprobado y queremos repetir otros cuatro.

Defender la alegría

Rodeados de amigos y personas conocidas, Red de Blogs Socialistas ha participado activamente en la presentación de la Plataforma de Apoyo a Zapatero.

Como se puede apreciar por la foto, el local del Circulo de Bellas Artes de Madrid, fue insuficiente para acoger a todas las personas que estábamos allí, diciendo: “Yo también apoyo a Zapatero”.
Los medios de comunicación en general, han cubierto la noticia del evento, por lo tanto, desde esta página queremos darte a conocer el contenido del Manifiesto de Apoyo. “Más Ciudadanía con Zapatero” te presenta el texto y te ofrece la posibilidad de sumarte a las 5.000 firmas que lo ratifican.

El mundo de la cultura, la ciencia, la música, el deporte, el cine, las letras, la televisión, la enseñanza, la medicina, y en general todas las personas de pensamiento progresista queremos defender la alegría, que representa el proyecto socialista.

Vídeo con la canción

Tengo que decir, que en entre los asistentes se percibía el deseo masivo de poder participar en iniciativas de este tipo, y por ello, se puede deducir que se ansiaba el poder manifestar el apetito democrático de acudir a las urnas y apuntar: “aquí tienes mi voto”.
Después de lo vivido, ¡atentos a lo que puede ocurrir el 9 de marzo!

Te invitamos a la fiesta

Vistalegre, se ha convertido en todo un clásico a la hora de presentar los proyectos socialistas. El conocido “Espíritu de Vistalegre” no es otra cosa, que una fiesta de convivencia y entusiasmo de pensamiento progresista. Por ello, si todavía no has asistido a este encuentro quedas invitado/a.

En esta ocasión, se prevé alguna agradable sorpresa ya que el PSOE, según palabras del Secretario de Organización, José Blanco, “tendrá una presencia muy intensa en la red y, para ello, potenciará todos los instrumentos que permiten una comunicación cercana e inmediata”.

Valga como muestra, esta iniciativa personal que se adapta perfectamente a la fiesta del domingo día 10.
Te recomiendo pinchar la foto-cartel. Te esperamos.

Debates en abierto

Aplicando la lógica de las elecciones generales del 9 de marzo, y dado que las mismas, se celebran para elegir al Gobierno de España, los debates televisivos deben llegar al último rincón de nuestra geografía.

Precisamente el éxito de audiencia que ha tenido el programa de TVE1, “Tengo una pregunta para usted”, radica en que se ha emitido con una señal que llega a todas partes, y todos y cada uno de los televidentes, ha contribuido con su visión a la suma total de la audiencia.

El día 9 de marzo, no es una fecha baladí. Estamos eligiendo un Gobierno para seguir progresando, o por lo contrario retroceder. Esto es así de simple y al mismo tiempo así de complicado. Por eso, es necesario que toda España conozca con exactitud el programa que presentan los progresistas y los conservadores. Para ello, debemos utilizar la tecnología que nos permita cubrir el mayor espectro televisivo. Esta es la parte política y social, la cual, el pueblo español tiene derecho reconocido.

También, valorando la notoriedad que puede tener el evento, entran en juego los intereses mercantiles de las cadenas de televisión. Y cada una pretende que el debate se celebre en su sede. Como ciudadano de a pie, debo reconocer que un exceso concurrente repetitivo de los mismos actores y sobre el mismo guión, me cansaría. Por lo tanto, las apariciones de confrontación y debate, deben ser las justas. Y lógicamente, no se puede atender la demanda solicitada por todas las cadenas públicas y privadas. Debemos primar la motivación participativa del electorado.

Para alcanzar los dos objetivos, disponemos del medio de una única señal de retransmisión abierta para que todas las cadenas que lo deseen puedan ofrecer los debates. Y como ha ocurrido con otros eventos de interés general, en base a la capacidad y calidad de la retransmisión, cada persona lo sigue en el medio que más satisface su preferencia.

También puede suceder, que en el libre ejercicio de su programación haya televisiones que opten por no cubrir la convocatoria y muy posiblemente en su lugar, ofrezcan cualquier película con mensaje o reportaje dramático de algún triste suceso acaecido. Si como está demostrado el rédito de la conexión con la señal única está garantizado, cada cual, que elija lo que quiera.

Defendamos pues, conocer los programas políticos y la capacidad personal de sus gestores. Pero siempre preservando la pluralidad y la cobertura total de la información.

Beligerante y retrógrado

Alguien puede pensar que cuando se habla sobre una determinada persona, es debido a la probada capacidad que tiene. Pues nuestro personaje tiene reconocida una única cualidad, la de saber especular en el mundo bursátil.

Y esto es así, provocado por sus apariciones públicas. Manuel Pizarro, el fichaje estrella del PP, de Rajoy, se está convirtiendo en el mejor aliado del pensamiento progresista. Cada vez que interviene en directo en algún medio, nos impulsa a participar activamente y reaccionar de manera que pongamos lo mejor de nosotros mismos para evitar que algún día pudiéramos ser gobernados por personas de este calado humano e intelectual.

Hoy, como podéis analizar en el enlace adjunto, ha estado en directo en la Cadena SER. El entrevistado, ha dejado varias perlas que no tienen desperdicio y que ponen de manifiesto el pensamiento bélico y retrógrado que tiene:
En el tema del terrorismo, Manuel Pizarro ha sentenciado que "somos el único país que paga a los terroristas". "No conozco ningún país que pague a los terroristas. Que les dé dinero público. Sabíamos que había unas listas que eran cooperadores o amigos de los terroristas y hemos dado dinero a esas formaciones. Y no conozco nada más tonto en la vida que pagar al que te mata". Tiene la obligación de explicar lo que aquí se dice, e hizo el PP en el año 2001.

Y la otra concreción, ha sido sobre la voz de la esposa del presidente Zapatero. Ante la tesitura de tener que decir qué le compraría a Zapatero, se descuelga: le regalaría "sensatez", para después afirmar que le compraría "la voz de su señora, que canta en un coro".
Escucha: El número dos en las listas del PP, Manuel Pizarro, ha pasado por “Hoy por Hoy”.

Este ejemplar, pretende ser ministro en un Gobierno de Rajoy. Lo dicho, le animamos a que nos siga deleitando con su pensamiento conservador rancio y añejo para que la movilización progresista el 9 de marzo, sea un hecho incontestable.

Irrespetuoso y ofensivo

Ya ha vuelto de las vacaciones invernales. Estábamos expectantes para comprobar la explicación de los motivos que le llevaron a montar la campaña contra la Sanidad Pública, y los profesionales del Hospital Severo Ochoa, de Leganés.

Antes de su comparecencia, ya conocíamos que el Partido Popular, había editado un documento base con las respuestas que tenían que dar a los medios de comunicación sobre el "caso Lamela". Por lo tanto, no ha sorprendido la prepotencia con que se ha pronunciado el ex consejero de Sanidad de la CAM.

Manuel Lamela, a pesar de tener una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, donde se reconoce que no han existido indicios de homicidio con los pacientes del servicio de Urgencias del Hospital; él con toda la soberbia que le caracteriza y con el consentimiento del Gobierno, de Esperanza Aguirre, afirma: que su actuación respecto al caso del Hospital Severo Ochoa fue "impecable" y que en todo momento se atuvo "a la legalidad vigente y al respeto a los profesionales, incluido el doctor Montes".
Lamela, ha destacado que volvería a actuar de la misma manera, porque lo único que hizo como consejero fue remitir una denuncia (anónima) a la fiscalía a la luz de los informes de expertos que consideraban que en el centro hospitalario se producían sedaciones irregulares y una tasa de mortalidad excesiva en las urgencias.

Asunto cerrado. Aunque en el Partido Popular, así lo consideren, esto no ha terminado. Hay que restituir el honor de los médicos y acreditar el buen trabajo que se hace en la Sanidad Pública.
Ahora bien, han sido muchos los testimonios de familias que han expresado el grave problema que se genera cuando alguien querido se encuentra en una situación dolorosa.

Criterio profesional

El caso de Leganés ha ayudado a que en muchos hospitales clarifiquen los procedimientos para actuar ante los enfermos en fase terminal. En Madrid, sobre todo ha sembrado "más miedo y precaución" a la hora de sedar, según Luis Fernández Pineda, cardiólogo del Ramón y Cajal, que trabaja habitualmente con enfermos terminales en sus guardias en la UVI del citado hospital. "El problema es que están menos sedados y más despiertos. Eso no es bueno. Si no están suficientemente dormidos se pelean con la máquina (a la que están conectados) y eso les puede provocar heridas en su aparato respiratorio", explica.

Es decir, cuanto más se analiza el trabajo que desempeñaba el doctor Montes y su equipo; más se demuestra el servicio humano que prestaban, y también se acrecienta la irresponsabilidad gestora de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Otro varapalo político

El Partido Popular, empieza a recoger la cosecha de la semilla sembrada durante su labor opositora. La soledad parlamentaria que se ha granjeado, la sustituyó por la manifestación en la calle y los recursos en los tribunales de Justicia.

Ahora, se empiezan a conocer sentencias que no les puede dejar impasibles. Ellos, les restan importancia, pero la realidad es devastadora.
El escándalo en la Comunidad Madrid, donde la Audiencia Provincial, obliga a la consejería de Salud, a que se limpie el nombre de los médicos del Hospital Severo Ochoa, está teniendo una repercusión en toda España, que deja a la presidenta Esperanza Aguirre, descolocada, con salidas irónicas que ponen al descubierto la soberbia natural con la que gobierna.
Este caso, no estará cerrado hasta que no pidan disculpas a los afectados y el Partido Popular de Madrid, reconozca que todo fue una trama urdida para desprestigiar el servicio de ayuda humanitaria que se estaba prestando.

El aislamiento parlamentario que se propician ante la Ley de Igualdad, les anima a recurrir esta Ley, ante el Tribunal Constitucional, con el deseo de ganar en los tribunales, lo que no son capaces de hacer en el Congreso de los diputados.
La sentencia del alto tribunal, no ha podido ser más clara y contundente: de 12 magistrados, 10 han reconocido la legalidad del contenido de la Ley.

Y esto, no ha terminado. Igualmente, tienen recurrido el Estatuto catalán y la Ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.
Por pura lógica, se deduce que si el articulado contemplado en el Estatuto de Cataluña, se percibe en otros estatutos que no han sido recurridos y por lo tanto considerados legales, el pronunciamiento del Tribunal se ajustará al derecho de igualdad.
La ley de matrimonios entre homosexuales, no viene más que a regular una realidad social existente y por lo tanto, la coherencia se deberá imponer.

Pues bien. Pensemos el estilo de gobierno que se puede instaurar en España, después del 9 de marzo, si no participamos activamente en las urnas.

Políticos sin escrúpulos

La canallada que Manuel Lamela, antiguo Consejero de Sanidad, del Gobierno de Esperanza Aguirre, en la Comunidad de Madrid, le hizo al Hospital Severo Ochoa de Leganés, y por extensión a la Sanidad Pública madrileña, ha quedado demostrada en los tribunales de Justicia.

“Sedaciones irregulares con resultado de muerte” fueron las acusaciones falsas que el Consejero les propició a los responsables de la unidad de cuidados paliativos del Hospital. Hasta 400 muertes, se inventó para acusar al doctor Montes y su equipo.
La sentencia de la Audiencia Provincial, considera falsas todas las acusaciones.

Desde el primer momento, esto, olía mal. Y se percibía que tantas muertes de enfermos terminales que llegaban a las urgencias no eran posibles. Pero el Consejero Lamela, con la aquiescencia de la Presidenta Aguirre, consiguió sembrar las dudas entre los usuarios del malogrado Hospital.
Ahora, se recuerda las cantidad de personas que padeciendo una enfermedad terminal, habrán sufrido debido a la supresión de las ayudas sedantes. Los profesionales de la medicina, visto el acoso de la autoridad sanitaria de la CAM, contra el doctor Montes, evitaban sedar a los pacientes terminales.
El propio Mariano Rajoy, afirmó que conocía el carácter de Lamela, y no dudaba de su integridad. Ha resultado ser un farsante.

Partidos políticos, sindicatos, profesionales de la medicina, y organizaciones vecinales, siempre hemos creído en la inocencia y profesionalidad de los médicos acusados. Hemos sido muchas las personas, que hemos pedido públicamente que llegado el momento final, queríamos morir con serenidad y no sufrir. Que era la labor humanitaria que hacían estos médicos.

Ahora, debemos felicitarles por el lavado de imagen que impone la justicia. Deben ser restituidos en sus puestos de trabajo, y los responsables acusadores tienen que presentar su dimisión irrevocable.
Los madrileños debemos reflexionar sobre las consecuencias que una actuación planificada contra la Sanidad Pública, puede tener sobre el servició universal que tanto nos ha costado conseguir. Y debemos pensar qué partido político ha sido el generador de esta agresión.
El Partido Popular, ¡tiene que perder las elecciones en Madrid!

Los datos del último Pulsómetro antes de comenzar la campaña electoral, indican que el PSOE lograría hoy el 44% de los votos, frente al 38% del PP.
En la toma de la muestra, no se conocía la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid.

Segunda etapa del cambio

El trabajo que vengo realizando con total libertad desde el año 2005, en la red, me ha permitido asistir a la Conferencia Política del PSOE, como observador invitado. Toda vez que la red de blogs, (Red de Blogs Socialistas) de la cual soy asociado, hemos recibido expresa invitación.

Independientemente, de la presentación de la oferta electoral que se ha hecho y que en días sucesivos iremos desgranando, para mí ha sido un encuentro de “Pedagogía política pura”.

Desde la exposición de los “Motivos para creer”, hasta la explicación de los “Motivos para temer”.
Los que sirven para “creer”, están avalados por lo realizado a lo largo de los cuatro años de Gobierno socialista y los que son de “temer” están basados en el comportamiento opositor que ha mantenido el Partido Popular.
Esto, nos lleva a la conclusión de que el PSOE, es un partido político para “debatir” y el PP, un partido para “combatir”.

Bienestar, modernización y convivencia

Decía que se ha impartido “pedagogía política” de muy alto nivel. Las conclusiones finales presentas explican y de que manera lo que se ha hecho y lo que se va hacer. A modo de ejemplo y dado que sin saberlo con anterioridad –salvando la lógica distancia- la explicación que Pedro Solbes, hace sobre cómo se deben gestionar los impuestos, a uno, le motiva para seguir con esta tarea de divulgación de política progresista.
Dice: “Estoy aburrido de escuchar tantas tonterías y tantas mentiras que vengo oyendo cada día, cada semana”. Y ha criticado las rebajas fiscales propuestas por el Partido Popular: “Dicen que van a costar diez mil millones” pero “cuando yo hago los números me salen entre treinta y treinta y cinco mil millones de euros para la reforma que están planteando”. Según Solbes, “es enormemente peligroso extender entre los ciudadanos la idea de que lo mejor es no pagar impuestos” y defiende un Estado que tiene que contar con los impuestos necesarios para afrontar las políticas públicas.

El coordinador del programa, Jesús Caldera, provocó la mayor ovación de los asistentes cuando afirmó “el compromiso del Partido Socialista de cumplir las leyes vigentes y no someterse a los criterios del catecismo”.

Si te sientes atraído por una política de izquierdas y progresista en la página del PSOE, encontrarás amplia información. Caldera, terminó su intervención certificando que existe:
Un gran Partido
Un gran Programa
Y un gran candidato a Presidente.

Maldito, es la credibilidad

En plena precampaña electoral, no bastan sólo las palabras y frases grandilocuentes. No hay que ser un gran experto para formar una serie de propuestas estrella y lanzarlas al electorado.

Además, se tiene que demostrar que lo ofrecido hoy, allí donde se gobierna está implantado y reporta un beneficio a la sociedad. Es decir, debemos ofrecer garantías con lo que estamos realizando.

Esto viene a cuento, porque hace unos días Mariano Rajoy, anunció que si llega a gobernar, aprobará una Ley Integral de Apoyo a la Familia y creará un Ministerio de la Familia y Bienestar Social que se encargue de coordinar las políticas de familia de todo el Ejecutivo y colabore con las demás administraciones públicas. Rajoy garantizó que ese nuevo departamento será el “ministerio de las personas”.

Pues ahora, voy a demostrar que no vale con la intención y las palabras, sino que, es necesario tener avales que garanticen que lo que prometes se cumple. Y qué mejor avalista que poder presentar que lo ofrecido para todos los españoles, allí donde el Partido Popular tiene la responsabilidad de gobernar lo está poniendo en práctica.
Es sabido que en la Comunidad valenciana, lleva bastante tiempo ejerciendo las responsabilidad de Gobierno. Por lo tanto, cuando hace la propuesta Rajoy, debería decir: “igual que lo estamos haciendo en la Comunidad valenciana”.

Pero no ha podido ser. Dado que un importante servicio social que estaba funcionando con entidades sociales de reconocido prestigio se ha visto reducido sustancialmente. La noticia es esta: Organizaciones del prestigio de Cáritas, Aspanion, Cocemfe o Cruz Roja y decenas de asociaciones dedicadas a la atención de enfermos, discapacitados, drogodependientes, refugiados o mujeres maltratadas se verán perjudicadas por la decisión de la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado (Fundar) de retirar el 90% de la subvención a la Plataforma del Voluntariado Social de la Comunitat Valenciana, a la que pertenecen todas estas entidades.
Pero, además, afecta a decenas de pequeñas entidades provinciales y locales que atienden a enfermos de alzheimer, enfermos mentales, drogodependientes, disminuidos físicos o psíquicos, personas mayores, menores con cáncer, seropositivos, mujeres maltratadas y un largo etcétera de colectivos muy necesitados de estas ayudas.

Demostrado queda, que son personas necesitadas de ayuda las afectadas por la decisión que toma el Gobierno de la Generalitat (PP). Y consecuentemente, se desprende de ello, que Rajoy, no encuentra garantía o aval que pueda generar "credibilidad" en la promesa que hace.

Sr. Rajoy, ¡obras son amores y no buenas razones!

Hasta el voto por correo

Aunque me quiera relajar, no me dejan. Es verdad que cada vez, son más las personas de bien, que se escinden de la AVT, que preside el procesado Alcaráz, pero incluso así, tienen derecho como Asociación a recibir las ayudas necesarias para prestar un servicio a las familias víctimas del terror.

No ocurre lo mismo en la Comunidad de Madrid, con la Asociación de las víctimas del 11-M. Verdaderos casos dramáticos de afectados, según Pilar Manjón, una de las víctimas a la que le fue amputada una pierna está aún esperando a que la sanidad pública madrileña le proporcione asistencia sanitaria y proceda a operarla ya que se “considera su operación como cirugía estética”, en vez de considerarla como “cirugía reparadora”, fruto de un atentado terrorista. Esto, es sólo un ejemplo de la política clara y transparente del Gobierno socialista con la Asociación de Alcaraz, e igualmente la política que aplica Esperanza Aguirre con las víctimas del 11-M.

Toda esta historia la provoca, el contenido que ha tenido el cuarto encuentro de la AVT. Menos de ayudas y prestaciones a las víctimas, de todo se ha dicho en el encuentro. Las barbaridades exhibidas por el ex presidente Aznar, han provocado que hasta los más ancianos del lugar quieran depositar su voto por correo.
Y es que hay que ser idiota para regocijarse de: "Yo era el presidente del Gobierno cuando mataron a Miguel Ángel (Blanco), Fernando (Buesa), Alberto (Jiménez Becerril)", dijo Aznar, sentado junto a los familiares de esas víctimas de ETA. "Es posible que cometiera errores", admitió, "pero lo que no podrá decirme nadie es que no puse la cara por delante".

Pues yo, considero más inteligente y mejor manera de servir al pueblo español, conseguir que sólo 4 asesinatos se hayan perpetrado en la legislatura que termina. Se entiende perfectamente porqué no ha estado presente el presidente Zapatero, en el encuentro de las víctimas de la AVT. Era toda una encerrona mediática, y el Sr. Zapatero, ha demostrado que de necio, no tiene nada.

Impulso a votar
La amplia cobertura televisiva que han tenido las declaraciones de Alcaraz y Aznar, han hecho que hoy tenga que ir a la oficina de correos y acompañar a mí madre octogenaria. Quería solicitar el voto por correo. Visto y oído por ella, lo que han dicho los mencionados preclaros señores, me ha pedido depositar su voto para que se sume a los votos progresistas que eviten que la derecha conservadora vuelva a gobernar en España.

Estoy convencido de que ésta y otras escenas parecidas se van a producir desde hoy, al 9 de marzo.

Efecto Pizarro

El pronóstico de Zaplana, no se ha cumplido. La tragicomedia representada por Aguirre y Gallardón, bajo la dirección de Rajoy, ha durado en los medios más de 24 ó 72 horas, como él vaticinó. Ni Manuel Pizarro, ha podido encubrir la trama de las listas populares.

Ha sido lo contrario a los planes previstos. Esperanza, presentaba al fichaje, como la persona que viene a servir y no a servirse en plan estrella. Ahora bien, el nuevo militante, no ha podido hasta hoy, mirar a la cara de las familias de las víctimas del terrorismo y ha sido el carné del PP, lo que ha producido esa mirada directa a los afectados. “Indecente”, es suave calificativo para definir esta mezquindad. Quién es Manuel Pizarro.

La parte personal y profesional que a mí me interesa, por si alguna vez pudiera ser Ministro de Economía, es la reciente historia como presidente de Endesa. Es sabida la declaración: “que prefería que la eléctrica llegase a ser gobernada por los alemanes antes que por los catalanes”. Pero mientras duraba el proceso abierto de las OPAS, hay casualidades que nadie medianamente introducido en el mundo empresarial puede aceptar. Bien conocido es el pelotazo que se garantizó comprando 50.000 acciones de Endesa tres días antes de que sufriera la primera OPA. A continuación el valor de la acción subió considerablemente (siempre que alguien se lo menciona, él jura que fue casualidad). Y cuando se tiene que marchar de la presidencia de la eléctrica, lo hace recibiendo una indemnización de trece millones de euros e ingresó otros cuatro con la venta de sus acciones.

Y lo definen como el defensor de los trabajadores. Afirma, que “donde mejor está el dinero de los impuestos es en el bolsillo de los españoles”. Luego los poderes económicos hacen campañas publicitarias de consumo y el dinero vuelve de nuevo a ellos. Es decir, no pagamos impuestos, no recibimos servicios públicos de calidad y como no tenemos el dinero porque lo hemos gastado, generamos una sociedad elitista que manda (ellos) y otra sometida que obedece (nosotros). Es muy importante explicar bien la necesidad que tiene el Estado, de recaudar dinero vía directa de los impuestos para luego poder redistribuir la riqueza generada (Protección de todas las familias).

Este hábil pensador, es el cerebro económico del Partido Popular. Josep Ramoneda, uno de los mejores analistas políticos, nos presenta un documento digno de guardar en las hemerotecas. Léelo completo.

Pizarro fue el hombre que, a finales de los ochenta, introdujo a Aznar en los medios empresariales de Madrid, e hizo que éstos asumieran su candidatura. Después fue el encargado por el presidente de coordinar el control del PP sobre las grandes empresas privatizadas. Sigue ……

Respuesta que no convence

Mariano Rajoy, a la pregunta de porqué motivo no ha incluido en su candidatura a Ruiz-Gallardón pero sí a otros seis alcaldes en las listas electorales, ha respondido: "Se trata de seis alcaldes que son cabezas de lista y el cabeza de lista de Madrid soy yo".

Cabezón y mal asesorado. El cerebro pensante que esté moviendo los hilos dentro del Partido Popular, no está conectado con la realidad social. Ha querido presentar a Pizarro, como gran salvador, “sudador de camisetas” y resulta que los simpatizantes y votantes del PP, a quien prefieren y quieren poder votar es a Ruiz-Gallardón. Manolo Pizarro, desprende un aroma que no conecta con las clases medias.
Los técnicos del PP, deben estar sobrecogidos por la cantidad de votos recibidos directamente en la página del partido, apoyando al alcalde de Madrid. La iniciativa ¡¡Gallardón a las listas!! mantiene un constante número de adhesiones que está desbordando a los estrategas populares.

Si a lo anterior, le contraponemos la sencilla, pero brillante idea del vídeo del PSOE, con el sugerente emblema: “Con Zapatero, vuelve a creer en la política”. La verdad es que después de verlo y escucharlo, se percibe una sensación apacible que incita a decir: José Luis, ¡¡Cuenta conmigo!!

Silencio en el PP

Los medios de comunicación apostados en la puerta de la C/ Genova, sede del Partido Popular, no han conseguido que nadie de la familia popular se pronuncie sobre el efecto del golpe de timón del sector más conservador de Madrid.

La dirección del PP de Madrid, que asistían esta mañana a la reunión del Comité Regional en la calle Génova, se han esforzado para evitar pronunciarse sobre la noticia de la exclusión del alcalde de Madrid, Ruiz-Gallardón, en la lista al Congreso por Madrid. Los asistentes, todos serios y otros entrando por las puertas secundarias. Excepto Ana Botella, sonriente y relajada ella, concejala con aspiración de alcaldesa de Madrid, si Alberto, lleva a cabo la decisión de dimitir.

El vodevil popular empieza a tomar forma y poco a poco están entrando en escena los valores populares más conservadores. Y no es que el alcalde de Madrid, esté impregnado de otra ideología, lo que ocurre es que cuida el mensaje político y lo tamiza ante el electorado, dando la sensación de posicionarse en el centro ideológico. Esto, dentro del PP, no tiene sitio porque no recibe ni el perdón, ni la bendición del monaguillo episcopal de la COPE.

Después de la demostración de fuerza de Esperanza Aguirre, y la debilidad de Rajoy, nadie puede predecir el final del PP, en la Comunidad de Madrid. Tenemos que valorar que la Sanidad Pública, que gestiona directamente Esperanza, funciona mal. Que las prestaciones sociales que dependen de la CAM, están padeciendo unas reducciones nunca vistas. Que el Ayuntamiento de Madrid, está inmerso en la investigación de la operación “Guateque” que hay presidentes de Juntas de Distrito, que llevan pegatinas con el eslogan “yo Esperanza”. Estas son algunas pinceladas de la realidad del PP madrileño.

Con este bagaje, sale Rajoy, a competir con Rodríguez Zapatero. En una Comunidad donde el Gobierno regional del PP, enredada en la tramitación de los expedientes de los necesitados de ayuda dependiente y los ayuntamientos como el de Getafe, impulsan y propician puntos de asesoramiento para que se tramiten las solicitudes. También los madrileños estamos expectantes por conocer como es el funcionamiento de los hospitales que se van a inaugurar en el mes de febrero, y no prestaran sus servicios hasta la el mes de abril.

Después de todo, que Alberto, no acompañe a Mariano, es pura anécdota.

Pisar a fondo

Independientemente del revuelo de titulares que el PP, está generando con los nombres de las personas que acompañaran a Mariano Rajoy, en la lista por Madrid; el erudito presidente de Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) está dejando huella de por dónde puede ir la campaña electoral popular.

Parece ser que ya tiene Rajoy, posible Ministro de Economía. Manuel Pizarro, el que fuera presidente de ENDESA, con su inclusión, obtiene la compensación por la resistente batalla mantenida.
Esto, y la designación del adjunto alcalde Gallardón, están mermando el contenido de las intervenciones que Aznar, ofrece en las presentación de libros, -propios o ajenos-.

Me he obligado, a leerme el último discurso “Vascos y navarros en la Historia de España”. Y he de decir, que con su estilo habitual, y aprovechando las declaraciones del presidente Zapatero, al diario el Mundo, el Sr. de las Azores, no deja títere con cabeza. Él no siente rubor alguno, y se olvida que prometió ante las cámaras de televisión que Irak, estaba llena de armas de destrucción masiva, que justificó la invasión y la guerra con sus aliados. Que después de miles de muertos inocentes, sin ninguna vergüenza reconoce que se equivocó y que las mencionadas armas, no existían. Que él, igual que todos los presidentes democráticos contemporáneos de España, también intentó alcanzar la paz a través de la negociación con los terroristas y que también fracasó.
Dice: “La izquierda española ha tirado al cubo de la basura el principio de igualdad, ha renegado de la libertad y se ha entregado sin solución de continuidad al nacionalismo”.
Es obligado recordarle, que el Partido Popular en el año 1996, pudo gobernar gracias a los grupos políticos nacionalistas vascos y catalanes.

Pero es mucho más agresivo en sus expresiones. Yo, no le voy hacer publicidad, pero sí reconozco que, sin caer en la tentación del “tú más”, desde la izquierda progresista debemos ofrecer respuesta y desmontar todas y cada una de las acusaciones que hace. No olvidemos que FAES, es la fuente donde beben ideológicamente, los dirigentes del Partido Popular (trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas).

Aunque la sociedad española en las encuestas afirma: que el 58% de los españoles cree que ganará Zapatero, frente a un 22% que cree que Rajoy le vencerá en las elecciones generales. Además, el, 47% prefiere que el presidente Zapatero, repita. Incluso, el 53% piensa que no es necesario un cambio de Gobierno.
Tenemos que pisar el acelerador a fondo.

Llegar a todos

El día 9 de marzo, se acercan a las urnas 1.700.000 personas jóvenes, que lo hacen por primera vez. Hay que suponer que una gran mayoría de ellos/as, navegan en la red y por lo tanto, mas pronto que tarde, conocerán el proyecto 80% ¡¡JUNTOS PODEMOS!!

Pero Internet, no llega a toda la sociedad votante de pensamiento progresista que sumada, sí que podemos alcanzar la fabulosa cifra.
Es por esto, y dado que hay motivos suficientes para que la movilización se lleve a cabo, tenemos que hacer el esfuerzo, de presentar la iniciativa en todos lo foros en vivo y directo. Las personas que no tienen acceso a la red, deben conocer con detalle, lo que se está generando con las nuevas tecnologías y el por qué.

A continuación, apreciamos parte de la intervención del presidente Zapatero, cuando argumenta lo que ha sido la legislatura que termina. Ella, se merece muchos calificativos provocados por la actitud que ha mantenido el Partido Popular y por lo tanto, el 9 de marzo, la sociedad tiene que decir ¡¡basta de miedo!!

Mayoría más amplia por la convivencia y para derrotar a la crispación
El PP es el partido del miedo en nuestro país. Es casi una constante histórica de la derecha. En la Transición, miedo a la libertad. Otra derecha vino después, con miedo al divorcio, con el miedo a la emancipación de las mujeres, con el miedo a la diversidad en nuestro país, al Estado Autonómico, luego vinieron con el miedo a las armas de destrucción masiva que no existían, y también a las personas de otro color, a la educación, a la ciudadanía, a la educación para la ciudadanía, con el miedo a que España se rompe, o al fin de la familia. Miedo y más miedo es lo que siempre hace la derecha del Partido Popular en este país.

El miedo ha sido siempre el instrumento para intentar la dominación política favorito de la derecha más conservadora, más integrista. Pero ahora lo usan más que nunca, porque no tienen ideas, y no tienen valor para atreverse a decir lo que quieren hacer con muchas de las libertades que hemos ampliado, con los nuevos derechos conquistados, con las políticas sociales, con la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, con el autogobierno de las CCAA, con la confesionalidad del Estado o con las guerras preventivas, y ahora también miedo con la economía.

Si la gente tiene miedo al futuro económico es evidente que será más fácil justificar por qué no se sube el Salario Mínimo Interprofesional, o por qué no se pueden aumentar las pensiones, o por qué habrá que hacer recortes sociales. Ese es el objetivo del miedo al futuro económico de nuestro país.

¡El día 9 de marzo, tenemos que dar un paso adelante! ¡No podemos retroceder!

Yo, me sumo

Esta motivadora e importante iniciativa que está circulando en la red, debe ser apoyada y enriquecida con todas un cada una de las ideas progresistas. Tiene que ser el ungüento que nos alivie de tres años y medio de tortuoso martirio.

Dice su autor, que es nuestra respuesta a las andanadas de quienes insultan, de quienes separan, de quienes odian. Yo añado, a quienes manipulan intencionadamente creando crispación política.

Porque ha sido toda una legislatura insidiosa. Primero, la conspiración de ETA en los asesinatos del 11-M. Luego, con la reforma estatutaria, España se rompía. En este apartado se llevó a cabo una feroz campaña contra Cataluña y sus productos, incluidas las mesas petitorias de firmas contra el Estatut. Constantemente se estaba cediendo al chantaje de los terroristas. Todo ello, aderezado con manifestaciones contra la Ley de Educación y las leyes sociales que nos hacen a todos iguales. Nunca en la reciente historia democrática los representantes de la Iglesia Católica habían salido a la calle. Después, vino la venta de Navarra. Y cuando llegó la sentencia del juicio del atentado de los trenes, y se demostró quiénes fueron los autores, se evidenció que todo había sido una confabulación. Entonces de nuevo los cardenales católicos, otra vez a la calle. A este relato, hay que sumarle las alarmantes declaraciones en los medios de todo el mundo del ex presidente Aznar.

Pues bien, a pesar de todo ello, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, con el apoyo de los grupos políticos, excepto el Partido Popular, ha conseguido legislar y aprobar un importante número de leyes sociales que nos sitúan a la cabeza de Europa.
Aunque hay otros muchos ministerios con sus respectivas competencias que también lo han hecho, por la relación directa con los ciudadano/as, aquí tienes el trabajo del Ministerio de las Personas.

Ahora, se tendrá que demostrar que la situación económica de nuestra economía puede soportar perfectamente los envites del ciclo económico.

Por eso, es importante la participación del 80%. Comparto la teoría de que la sociedad es poderosa con su voto.

Avance y consolidación

Debemos estar muy atentos en los próximos días y descifrar con exactitud los mensajes y comentarios de personajes importantes del Partido Popular. Nada desdeñable son las recomendaciones de Manuel Fraga, sobre leyes hoy vigentes, y sospechosa la ambigüedad de Mariano Rajoy.

Aunque expertos en la materia aseguran que no se atreverán a derogar leyes sociales aprobadas en la legislatura que termina, un triunfo electoral del PP, pondría en peligro el camino andado. No olvidemos el silencio asumido con respecto al recado apocalíptico de los cardenales católicos y las indicaciones específicas que hace Fraga, sobre El divorcio express y los matrimonios entre personas del mismo sexo (él dice homosexuales). Luego tenemos a Rajoy, que dentro de su ambigüedad, sí tiene una cosa clara: Revisará la Ley de Educación. Es decir, educar en valores democráticos basados en los Derechos Humanos (Educación para la Ciudadanía) pueden ser sustituidos por principios religiosos.
Es por esto, que debemos hacer un seguimiento exhaustivo de los movimientos y manifestaciones.

La otra cara

Es grato conocer el éxito que está teniendo entre la juventud el Plan de Renta de Emancipación. Son más de 200.000 los jóvenes que ya han solicitado información sobre el proceso a seguir. Aquí el ministerio te informa.
Si satisfactorio ha sido conocer de la Ministra Chacón, la acogida del Alquiler Joven, igual de interesante es enterarse por el Ministro Caldera, que la Ley de Dependencia, ya está generando nuevos empleos relacionados con la sanidad y los servicios sociales. En el año 2007, han sido 140.000 puestos de trabajo.

Esto demuestra que el trabajo realizado por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, empieza a dar frutos sociales y económicos. De ahí, la necesidad de seguir avanzando para ampliar y consolidar los proyectos de una política progresista.

Alarma económica

Desde que se hicieron públicos los datos del paro, la inflación y también el crecimiento de afiliados a la Seguridad Social, se ha generado una tormenta de declaraciones sobre las cuales debemos reflexionar.

La desaceleración económica mundial producto del incremento del precio del crudo y la crisis inmobiliaria están dejando su huella en España. Máxime cuando nuestra economía estaba fuertemente sustentada en los muchos años de crecimiento inmobiliario producto de la liberación del suelo y bajos tipo de interés.
De ahí, que el sector de la construcción, ha sido el más afectado por el indicativo del paro. Sin embargo, el número de afiliados a la Seguridad Social ha aumentado en 425.496 personas en 2007, con lo que el número de trabajadores inscritos se ha situado a 31 de diciembre en 19.195.755 personas trabajando.

Es conveniente hacer esta matización debido a que la economía se intuye como uno de los ejes electorales a debatir. Por lo tanto, conviene presentar al debate cifras reales de toda la legislatura para impedir la demagogia y expresiones tales como: “los datos reflejan una economía enferma”.

Hay publicados unos documentos comparativos que deben ser conocidos.
España con más riqueza.
Más empleos y más estables.

Además, quiero resaltar unas declaraciones de Luis de Rivero, presidente de de la empresa constructora, Sacyr Vallehermoso. En el diario El País, Miguel A. Noceda, le pregunta: ¿Se ha terminado la etapa de las vacas gordas de la construcción en España?

Respuesta: Vamos a ver. La construcción tiene varios subsectores, y puede que en el residencial haya una desaceleración en los próximos años si no se toman las medidas adecuadas. Sin embargo, en la obra pública no se advierte ningún síntoma, sino todo lo contrario, con un plan de infraestructuras que asegura un nivel muy alto de obra civil hasta 2020 y con unas cuentas públicas saneadas que hacen que se pueda pensar incluso en mayores crecimientos de los previstos.

Sustanciosa aclaración que desmonta falsas afirmaciones. Cuando se refiere al mercado residencial, está hablando de la vivienda libre, y este Gobierno, junto con los ayuntamientos donde es responsable de gobernar apuesta por la reactivación del sector a través de la construcción de viviendas protegidas. Véase en la Comunidad de Madrid, dos ejemplos de ello: Getafe, 10.000 viviendas de protección; Parla, 10.500 viviendas protegidas planificadas.

Estas son las cifras reales de la economía. Desde el ministerio, inversión en infraestructuras y desde los ayuntamientos, viviendas protegidas.

Error eclesiástico

Desde que se hizo público que el PSOE, iba a difundir hoy un comunicado, respuesta a las desafortunadas e intencionadas declaraciones de algunos cardenales católicos, se estaba especulando con la dureza que iba a tener su contenido.

La dureza y confrontación no ha ocurrido. Si bien deja claro el papel que cada organización tiene reconocido en la Constitución española. Ha insistido, que la responsabilidad del Gobierno, es garantizar la convivencia entre todos lo españoles, independientemente del credo de cada cual.

Cuando se analiza el contenido del comunicado “Las cosas en su sitio”, se puede apreciar con toda severidad que nada, ni nunca el Gobierno socialista, ha legislado en contra de la “familia”.
Por lo tanto, tenemos que concluir que tan insidiosas manifestaciones cardenalicias, se debe a otras cuestiones internas pertenecientes al propio funcionamiento de la Iglesia Católica española. Parece que en el mes de marzo, tienen que elegir a la dirección de la Conferencia Episcopal, y es por ello, que el sector más duro y retrogrado ha querido demostrar a sus compañeros, la fortaleza y el apoyo que reciben en la vía pública de sectores radicales.

Cuando se hace la valoración de la manifiesta fe presencial en las calles y en contra se analiza la falta de proyectos seminaristas por falta de seguidores en la fe católica y si a esto le sumamos los templos vacíos en la practica diaria, nos encontramos con una dicotomía difícil de entender. Puede ser lo que se considera “Misterios”.
Por respeto a las personas de buena fe, no quiero ironizar. Lo ocurrido el día 30 de diciembre, incluso puede deberse a una estrategia política concatenada con el Partido Popular y si esto subyace en el fondo, el PP, está obligado a explicar a los electores españoles, cual va ser su actitud ante las cuestiones que han merecido las críticas de la Iglesia.

Queremos saber si avanzamos y consolidamos los proyectos hoy aprobados, o por lo contrario abolimos y retrocedemos.