Libertad sin injurias

Mientras llega el nombramiento de las personas que deben facilitar el nuevo perfil político del Partido Popular, este partido debe superar el lastre del pasado. Mayo, será un mes decisivo para colocar a cada personaje en su sitio.

En el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid, el próximo 28 de mayo a instancias del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se celebrará el juicio contra Federico Jiménez Losantos. El alcalde se defiende así de las injurias y calumnias que en 2006, le profirió el locutor de la COPE.

Esto, incluso, contemplando el mal uso y entendimiento que a veces se hace de la conocida "libertad de expresión", no dejaría de ser una situación de alguien que es ofendido públicamente y solicita en la Justicia ser reparado del daño causado. Pero la diferencia estriba en que el gacetillero locutor para defenderse de lo dicho y afirmado, recaba como testigos de su defensa a compañeros políticos del alcalde de Madrid. Entre ellos, se encuentran Ángel Acebes, Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre. Losantos les ha pedido que testifiquen contra su compañero Ruiz-Gallardón. La Juez acepta que los mencionados políticos presten declaración.

Esta situación demuestra la exposición clara de las navajas cabriteras dentro del PP. Después de alimentar la clarividencia de Federico, Pedro J. Ramírez, insiste al alcalde para que retire la denuncia y se olvide de las graves acusaciones que en su día le propino el locutor de los obispos.

La imagen pública que tenemos del alcalde de Madrid, me hace pensar que Alberto, hará oídos sordos de la petición del director del Mundo, y seguirá adelante con el proceso. Además, desde esta -y estoy seguro- otras páginas le mandamos nuestro apoyo para que lo que nunca se puede probar no sea utilizado como opinión que se protege bajo el paraguas de la libertad de expresión.

Por el bien de la convivencia social, no se puede tolerar situaciones de este tipo. Hoy el problema lo tienen los dirigentes populares y los medios conservadores afines, mañana podemos ser cualquiera de nosotros. La Justicia tiene que hablar.

La sentencia de Gescartera

En la mayoría de las sentencias judiciales, siempre queda alguien descontento, pero este caso, indica que existe mayor acierto que decepción. A lo largo de los siete años que ha durado el proceso los afectados han podido recuperar parte de su dinero y el resto pendiente, la novedosa sentencia garantiza su totalidad.

Anexo parte de la editorial del diario el Periódico.

Hay que remontarse al 2001 para entender que un vivales sin escrúpulos, perfil frecuente en el mundo de las finanzas en periodos alcistas, Antonio Camacho -condenado a 11 años de cárcel-, montara un chiringuito de captación de ahorros de gente ilusa con promesas de alta rentabilidad. Si su aventura llegó más lejos de lo previsible fue porque se cruzaron por medio otras dos maniobras. Puso como presidenta de Gescartera a Pilar Giménez-Reyna, hermana del entonces secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna -tutor de Aznar cuando opositaba a inspector de Hacienda-, que se encargaba de calmar a los inspectores de la Comisión Nacional de Valores, que presidía Pilar Valiente. Y buscó la protección de otros poderes fácticos como obispos y militares.

La buena instrucción del caso, resuelta con una celeridad (siete años) admisible por su complejidad, ha confirmado que hubo delito y que para cometerlo fue determinante que las autoridades que debían impedirlo no actuaron, presuntamente por presiones políticas.

Hubo investigación parlamentaria, a la que el PP puso todas las trabas posibles hasta conseguir dar carpetazo al caso sin responsabilidad política.

A los perjudicados por aquel timo, valorado entonces en 100 millones de euros, en parte ya recuperados, la sentencia abre la posibilidad de rescatar del todo su inversión al considerar como responsables subsidiarios a La Caixa y a Cajamadrid, porque los empleados de dos de sus oficinas colaboraron activamente en la fabricación de documentos falsos. Es una novedad, que celebran algunas asociaciones de consumidores, porque sienta un precedente para reclamar indemnizaciones a los bancos en casos de fraude financiero por empleados. La sentencia de Gescartera no contenta a nadie, pero tiene más virtud que defecto, porque castiga al culpable y pone en evidencia a los altos cargos que cooperaron.

Como bien indica el titular del escrito, después de analizar lo sucedido y los actores participantes: “Gescartera fue una estafa evitable”.

Por nuestro futuro

Poco a poco se va despejando el horizonte que nos deja ver lo que puede ser el futuro de España. En la primera reunión del grupo socialista del Congreso y Senado, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo un esbozo de lo que puede ser su discurso de investidura.

La siguiente declaración de intenciones, refleja un compromiso que a poco que el resto de los demás grupos políticos colaboren puede suponer un avance importante para todos los españoles:
Zapatero aseguró que su intención es trabajar con "intensidad y rapidez" para dar paso a "una nueva etapa" en la que los objetivos serán hacer de España uno de los países más avanzados del mundo, conseguir la plena igualdad de la mujer, luchar contra todo tipo de discriminación y poner a la sociedad española entre las más innovadoras y competitivas.

Para lograrlo y dado que estaban todos los responsables electos, les pide:
Estos objetivos "no va a ser sólo una tarea de Gobierno, sino del grupo, que debe ser exigente y creativo, que debe tener siempre presente el programa electoral, que debe estar abierto a toda la sociedad". Para ello, pidió a los parlamentarios que trabajen "más tiempo en la calle que en los despachos", porque "es la mejor manera de enriquecer el proyecto".

LA CONVIVENCIA EN LA ESPAÑA DIVERSA
Los socialistas, aseguró además, seguirán "forjando la convivencia de la España diversa, de un proyecto de país unido, de un proyecto común en la que la inmensa mayoría de los ciudadanos más allá de sus identidades se sientan a gusto y respetados".
Zapatero recalcó que dando la victoria electoral al PSOE los españoles han depositado su confianza y "la resolución de sus problemas" en una "fuerza política a la que quieren ver cohesionada, trabajando con humildad, con rigor y ante todo trabajando por el futuro de España".

En la parte final de su discurso, pidió a los diputados y senadores electos que no olviden nunca "que representamos un proyecto político que tiene valores y principios y que debe tener como prioritario el interés de los que no tienen de todo, de los más débiles. No Olvidemos nunca que pertenecemos a un partido que se llama Socialista".

LOS ACUERDOS PRIORITARIOS
A juicio de Zapatero, "España necesita acuerdos para los próximos cuatro años y debemos lograrlos para el buen funcionamiento institucional de nuestra democracia, para el mantenimiento y la defensa de la libertad, la democracia y el arrinconamiento del terrorismo hasta conseguir su fin absoluto".

Por tanto, el acuerdo en materia de lucha antiterrorista será prioritario para el PSOE en la nueva legislatura y será tarea de la nueva dirección socialista propiciar ese clima de entendimiento con el PP.

"Espero que ese sufrimiento compartido de la sociedad sea el elemento central que permita el entendimiento sincero y noble en la lucha contra el terrorismo. Por nosotros no va a faltar", aseguró Zapatero.

¡Excelente comienzo! ¡Esto, apunta maneras!

Con dignidad y sufrimiento

Termina una semana caracterizada por los desplazamientos. En la típica semana Santa, a pesar de la ausencia del buen tiempo, la ciudadanía se mueve buscando el descanso y la distracción. Así en las ciudades más procesionales han sido miles las personas que han acompañado a los “Pasos”.

Antes de que empiece la terna política de la nueva legislatura, quiero reflexionar sobre las declaraciones del arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar. Para llegar al predicamento de arremeter contra los cuidados paliativos para los enfermos terminales, no ha dudado en remontarse 2007 años, y afirmar que Jesucristo murió crucificado en la cruz y sin ayuda que le aliviase el dolor. Es decir, simplificando mucho el mensaje, debemos entender que toda persona que profese la religión católica, debe seguir el ejemplo de Jesús y ante la desgracia de un accidente o enfermedad mortal, debería pedir que no se le ayude a aliviar el dolor y el sufrimiento. Desconozco el sentir de quiénes le estaban escuchando, pero es evidente que un predicamento de este contenido en nada se acerca a la realidad que hoy vivimos.

Decía que han sido miles las personas que en las distintas poblaciones han estado acompañando a las cofradías. Alguien allegada me decía: “que diferencia de asistentes a estos actos y que solas están las iglesias el resto del año”. Esta, es la gran paradoja de la Iglesia católica. Los montajes festivos que sirven de distracción son masivos y cuando tienes que escuchar mensajes apocalípticos como el del mitrado de Pamplona, la realidad se aleja de lo percibido.

Pero, dado que fue mucho el énfasis que puso en el discurso y amplio en los conceptos relacionados con la muerte digna. Y debido al cargo que representa dentro de la jerarquía eclesiástica, además de la afirmación concreta y demostrando que está convencido de lo que le pide a los fieles, él, debería tener firmado un testamento notarial donde dijese que ante una situación final nunca debe ser tratado médicamente para que las últimas horas de su vida, sean vividas con arreglo al destino supremo.
Esto último, sería el mejor aval que haría a los oyentes practicantes creer en las comparaciones argumentadas. Sino es así, la credibilidad no puede ser mucha.

Sentido de lealtad

Toda persona en el ejercicio de su libre actitud ante la vida, tiene derecho a manifestar su opinión. Ahora bien, cuando ejerces un cargo público en nombre y representación de una organización política, y ésta, no satisface tú ideario político, la coherencia, indica que debes solicitar la baja del partido político.

Esto, parece que no ha sido el caso de la ciudadana Gotzone Mora. Desde 2004, cuando José Luis Rodríguez Zapatero, democráticamente accede a la presidencia del Gobierno, y cumpliendo la responsabilidad que le obliga el cargo, intenta erradicar el terrorismo de ETA, mediante el diálogo, la Sra. Mora, no acepta que este procedimiento –llevado a cabo por todos los presidentes democráticos- debe ser empleado por el Sr. Zapatero. Desde esas fechas, declara una y otra vez, su negativa a que el Partido Socialista -su partido político- utilice este método para alcanzar la paz.

Tales son sus manifestaciones, que consigue llamar la atención de dirigentes populares y estos, le ofrecen –debido a la afinidad de exposiciones- un cargo dentro del Gobierno de Generalitat valenciana. Concretamente, Secretaria de Inmigración y Ciudadanía.

Nada que objetar al nombramiento, ni a la evolución ideológica. Ahora bien, la cordura política aconseja que si trabajas para un Gobierno del Partido Popular, y todavía mantienes el carné del Partido Socialista, la interesada debería: “solicitar libremente la baja del partido donde militas”.
Si esto, no se produce y no se sabe por qué razón; cuando estás ejerciendo el nuevo nombramiento, y por lo tanto, defendiendo y poniendo en práctica la política del Partido Popular, apremias a la dirección del Partido Socialista, a tener que resolver una situación de incoherencia política.

Si la persona afectada no se aplica el sentido de la lealtad (fidelidad, adhesión, nobleza) la única salida que queda es la expulsión de la organización. Este, es el caso de Gotzone Mora.

Amistades peligrosas

Cinco años de la invasión de Irak. El balance de esta guerra al cabo de un lustro es perturbador. Entre 80 mil y 600 mil iraquíes muertos, según las fuentes; más de dos millones de refugiados, 4.000 soldados norteamericanos caídos en este conflicto, el precio del petróleo alterando la economía mundial y un avispero germinador de terroristas.

Este excelente resultado es el que anima a José María Aznar, a declarar solícito, que la situación actual en Irak "no es idílica, pero es muy buena".
Hay que tener poca sensibilidad humana para reconocer que “no es un idilio de sociedad, pero es muy buena”.

Cuando los españoles pudimos apreciar la capacidad humana que tuvo este presidente del Gobierno, que contra toda manifestación de la sociedad, él, impuso su deseo de invadir para satisfacer el capricho de sus amigos y las graves consecuencias que nos trajo, los españoles no dudamos en dejar de prestarle a su partido político nuestro apoyo en las urnas.
Por ello, el Partido Popular, paso de gobernar España, a formar parte del grupo político opositor. Y después de cuatro años ejerciendo la oposición, la sociedad española de nuevo para evitar que mentes iluminadas puedan llevarnos a otro callejón sin salida le hemos dicho: Sres. del PP, a pesar de sus 10 millones de votos, ustedes sigan en la oposición. Además, Aznar asegura que "volvería a hacer lo mismo", su conciencia y su mente están tranquilas. Tomamos la decisión correcta", dijo.

Expectación
Después de esto, estamos atentos a la posible reacción de la nueva dirección del Partido Popular. Un silencio aceptador sería confirmar que ellos, también piensan como el presidente de FAES. Y por lo tanto, estarán dando vuelos a los cachorros bloggeros, que expresan en la red una intolerancia muy preocupante.
Este modelo de sociedad, no la puede cultivar el Partido Popular.

Nueva etapa

La sociedad española hemos entendido que el trabajo realizado por el Gobierno socialista, de José Luis Rodríguez Zapatero, durante los años 2004-2008, necesitaba de otros cuatro años para consolidar lo hecho, y avanzar en el camino iniciado.

Así “once millones” de personas le prestamos nuestro apoyo y le decimos ¡adelante! Además, en esta ocasión el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, cardenal Antonio María Rouco Varela, le comunica que lo tiene en sus oraciones y le desea los mejores aciertos. Aunque hoy, el cardenal Antonio Cañizares, declara que España, con el candidato socialista más votado, vamos hacia el desastre. En fin, paradojas de la Iglesia española.

Los recientes resultados están siendo analizados detenidamente y se prestan a diversas lecturas. Se aprecia que allí donde gobierna el Partido Popular, tiene un fiel electorado. Igualmente, donde gobierna el Partido Socialista, consolida la fidelidad y avanza en apoyos. Pero todos los analistas se detienen y realizan una obligada lectura de lo sucedido en el País Vasco. “Once puntos” es la diferencia que el PSE, le saca al PNV. La satisfacción que este resultado provoca en los socialistas vascos, no es completa debido al asesinato reciente de Isaías Carrasco. Pero superado el trance, cabe preguntarse ¿qué ha querido expresar la sociedad vasca con este apoyo al Partido Socialista?

Porque, es mucha la diferencia de votos y además en todas las provincias. Esto, tiene una lectura en clave política que está obligado el Gobierno vasco y el PNV a descifrar con claridad y transparencia. Si ignoran esta realidad, estarán cometiendo un disparate.

Desde la distancia social, sí que vemos que este resultado, además de ganar los votos a las armas y demostrar que la violencia NO conseguirá doblegar a la democracia, también está diciendo mucho sobre la pretendida y anunciada consulta del lehendakari Juan José Ibarretxe, acerca de la organización del pueblo vasco. Si el Sr. Ibarretxe, y sus asesores no tienen en cuenta el dato expresado en las urnas, estarán demostrando desconocer la realidad de la sociedad vasca.

El pueblo habló

Con una participación del 75,3% del electorado, el Partido Socialista Obrero Español, gana las elecciones con mayoría simple. Por lo tanto, vaya por delante mi felicitación. También el Partido Popular, crece en número de escaños, por ello, debo aplaudir su resultado. Y lamentar profundamente, la caída de Izquierda Unida.

Quiero manifestar que me ha gustado la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero. El recuerdo para los asesinados y todas las víctimas del terror, supone un buen comienzo. Muy importante es: garantizar que gobernará "para todos, pero pensando antes que nadie en los que no tienen de todo".

Definitivamente, «Los españoles han decidido abrir una nueva etapa sin crispación».

Resultados al Congreso.

Resultados al Senado.

El PSOE de Andalucía vuelve a ganar las elecciones con mayoría absoluta.

¡Felicidades Andalucía! ¡Felicidades España!

La respuesta, las urnas

Nadie nos podemos imaginar lo que han debido sentir la esposa e hija del ciudadano socialista Isaías Carrasco, de 43 años, asesinado por ETA. Estremecedor ha sido el relato de una testigo, expresando el comportamiento de ambas, ante el cuerpo sangriento del ex concejal.

Este, es el auténtico problema que tiene España. ETA, es la única banda terrorista que queda en Europa. Y contra ellos, tenemos que actuar la sociedad civil con todas nuestras armas. La acción inmediata, tiene que ser la respuesta masiva en las urnas, aislando con nuestros votos a todos los cómplices políticos que no condenan los atentados terroristas.

La unidad de acción de los grupos políticos, tiene que ser contundente y verdadera. Dejando nula para siempre la posible rentabilidad política.
Por esto, no se puede entender que cuando todavía está el cuerpo caliente del ex concejal socialista, Esperanza Aguirre, (PP) presidenta de la Comunidad de Madrid, lance el mensaje de la autodeterminación de Euskadi y la pérdida de Navarra. Esta mujer, no tiene sensibilidad humana. Estaba enredada en jalear a los padres para que se hagan objetores de una asignatura de educación, como si eso, fuera lo que realmente nos preocupa a la sociedad.

Ante una situación así, sólo me queda unirme al dolor de la familia y reprochar con firmeza a los dirigentes políticos que tienen el comportamiento de la presidenta popular de la Comunidad de Madrid.
Con mucha tristeza, tenemos que ejercer el mayor de nuestro derecho.
¡VOTAR! ¡VOTAR! ¡VOTAR!

Zapatero y la cultura

Hace aproximadamente un mes que se creó la Plataforma de Apoyo a Zapatero. Y somos más de 22.000 las personas que hemos expresado nuestra adhesión al proyecto socialista que representa.

Ahora, es el propio José Luis, el que nos agradece el apoyo recibido. Y de nuevo el Círculo de Bellas Artes de Madrid, el lugar elegido para encontrarnos. Representantes de la cultura y el deporte en toda su dimensión, junto con representantes de asociaciones de inmigrantes, hemos celebrado el "Defender la alegría".

Sonsoles, amiga de todos.

En la recta final de campaña, no sólo el mundo artístico se ha encontrado con Rodríguez Zapatero, también los jóvenes universitarios de la Carlos III de Getafe, han podido escuchar las promesas de futuro y la petición que José Luis, le hace a todos: apostar por “un voto positivo, de confianza y optimismo, a favor del progreso y del futuro, de la igualdad y la dignidad”.

El domingo día 9 de marzo, tiene que ser una gran fiesta participativa.

El libro blanco

Es muy triste y lamentable que nuestro querido don Manuel, tenga el vientre descompuesto. Cómo sino, se puede entender que necesite 137 páginas para uso de papel higiénico. Sólo una recomendación al Sr. Fraga, antes de usarlo que le ofrezca a Mariano Rajoy, la oportunidad de leerlo.

A lo largo del día de ayer, y después de que José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara en el debate que los datos que estaba entregando a la opinión pública se podían constatar su veracidad en el Libro Blanco, han sido muchos los medios de comunicación que han estado siguiendo su rastro. Ha sido 20minutos.es/ quien nos ofrece la oportunidad de enlazar con su contenido.

Una rápida navegación por lo incluido, me demuestra que todas las referencias expuestas, están recogidas en el documento. Excelente trabajo el realizado, que demuestra la seriedad y el rigor de todo lo que nos fue entregando el candidato del Partido Socialista.

Dado que Mariano, en los dos encuentros, ha estado refiriéndose al precio de la leche y otros productos de primera necesidad, vaya por delante este interesante dato que está contenido en uno de sus apartados:

Si hacemos una comparativa de lo que cuesta un litro de leche de calidad similar en promedio (marca blanca) en España y Alemania los precios son inferiores en nuestro país. Se aprecia en la tabla que está adjunta en el libro.

Lo dicho, un interesante manual que nos puede servir de hoja de ruta y comprobar que un alto porcentaje de lo tratado se ajusta a la verdad expuesta por Zapatero. Esto, tiene un nombre ¡CREDIBILIDAD!

Resultado del debate

A pesar de estos excelentes resultados, quedan todavía los días finales de campaña. Hay que seguir insistiendo en la necesidad de acudir de manera masiva a las urnas. Lo peor que podía ocurrir sería que debido a los datos de las encuestas, los progresistas diéramos por ganadas las elecciones.

Hay un gran camino andado consecuencia de la mejor exposición de los compromisos adquiridos con la sociedad que el candidato Zapatero ha expuesto con seriedad y firmeza. De nuevo, los tres minutos finales, han sido muy rentables para Rodríguez Zapatero.

Quiero resaltar un dato importante: terminado el debate, mientras la comitiva socialista se retiraba a sus aposentos a descansar sabiendo que se había realizado un gran trabajo; los populares, tocan arrebato y deciden que tienen que irse todos a la c/ Génova.

En la recta final de la campaña, el Partido Popular, está recogiendo la cosecha sembrada durante la legislatura que ha terminado. Falta el día 9.

No podemos equivocarnos

Aunque estemos pendientes, del resultado del debate de esta noche es conveniente recordar las últimas iniciativas que ha tenido el Partido Popular.

Después del apoyo social al Partido Socialista Obrero Español, y su candidato a presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, llegamos a la conclusión qué ¡tantas y tantas personas no nos podemos equivocar!

Ellos, no son culpables

Está demostrado. La vida es fuente de inspiración. El relato que a continuación hago, sucede tal como lo cuento. Y puede acontecer en cualquier lugar.

Los hechos

Eran las 19 horas y tomé el transporte público. El autobús que une Getafe con Madrid. Me siento cerca del conductor igual que otras personas, que se deduce han terminado su jornada laboral. La Avd. de Córdoba, tiene tráfico pero fluido. El conductor le cede el paso a un automóvil que duda en la maniobra. A partir de ahí empieza el relato.

El conductor encuentra cierta empatía con el usuario más cercano.
- “Unos porque son muy precavidos, y otros porque salen como quieren. Aquí, cada cual interpreta el código como le viene en gana. Y luego tenemos que aguantar escenas como la del conductor que mata al peatón y encima le pide a la familia que le paguen los gastos del daño del coche. Anda que las mujeres, unas conducen bien, pero hay cada pánfila. Y la policía y los guardias, pasan de todo; el otro día uno estuvo haciendo la maniobra pisando la raya continúa y allí estaban viéndolo y no se molestaron en sancionarlo: 300 €uros y tres puntos. Así aprenderían. Si yo, fuera el Juez, iba a admitir a trámite la demanda para que paguen los daños, menuda respuesta iba a tener”.

La persona empática asentía. Esto a él, le motivaba y llegó el éxtasis.
- “Encima, el tonto de Zapatero, deja entrar en España a todo el mundo”.
Lo que pudieron ser comentarios de un trabajador cansado, se revela como veneno xenófobo contra los inmigrantes. Tuvo su respuesta inmediata. Le dije: “ahora se entiende el mensaje”. Me miró y no volvió a pronunciar palabra.

Se deduce
Que cuando se hace campaña electoral utilizando a la inmigración como ejemplo a corregir y con la amplia divulgación que tiene en los medios, se corre el riesgo de inocular el virus de la xenofobia en las personas con las consecuencias antes descritas. Se envuelven los problemas para finalmente llegar a la conclusión de lo escuchado machaconamente. Este, es el principal resultado que está generando el Partido Popular y su candidato Mariano Rajoy. Si además, le sumamos los palmeros autonómicos como el de Canarias, diciendo “que la culpa de la desaparición de unos niños la tiene Zapatero y la inseguridad que generan los que llegan en las pateras”. El resultado puede ser dramático y lamentable.

Esto, debe ser reflexionado muy detenidamente. No se le puede otorgar la responsabilidad de gobernar a un partido político que use esas artimañas para alcanzar el poder. La sociedad tiene que castigarle manteniéndole en la oposición.

Por ello, el Partido Socialista y José Luis Rodríguez Zapatero, tienen que ganar las elecciones. Acudiendo a votar el día 9 de marzo al PSOE:
Estamos votando DIÁLOGO.
Estamos votando ENTENDIMENTO.
Estamos votando CONVIVENCIA.
Estamos votando PAZ.

El día 10, les explicaremos al PP, por qué tienen que seguir en la oposición.

Baño de masas

El paseíllo que le hicieron a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en la calle principal de Getafe, los cooperativistas de la PSG, le hace perder el rumbo político. A veces, es más difícil gestionar el éxito que el fracaso.

Acertado y contundente ha sido el comunicado del Gobierno Municipal de Getafe, a las desmesuradas declaraciones de la presidenta.

Aguirre, declaró a los medios que iba a encontrar una solución al problema de estos 1.500 socios, cuyas cooperativas fueron gestionadas hasta el pasado enero por la promotora PSG. "No es que vaya a buscar una solución, es que la voy a encontrar", concretó Aguirre, quien aseguró que los cooperativistas tienen toda la razón y que, por ello, "si se han tomado medidas administrativas incorrectas, vamos a tratar de arreglarlo para que estos señores, que son cooperativistas dueños de un terreno de protección, puedan construir sus viviendas".

Si analizamos detenidamente toda la historia del administrador único de la gestora y las decisiones que ha ido tomando hasta llegar al punto de reconocer y hacer públicas sus propias declaraciones donde afirma: “que no le importa perder todo el prestigio profesional, con tal de llegar a un acuerdo que salve la situación”.

Esto, viene a confirmar que lo relatado en el boletín municipal contiene toda la verdad del “caso PSG”.

Además, la prensa local hace historia del ascenso y caída de un kamikaze. Todo esto, hubiese tenido solución si las cooperativas dispusieran del dinero que han recogido de los cooperativistas.
Me cuesta creer que haya tantas personas que no valoren la realidad latente y todavía insistan en pensar, que el administrador es victima de las decisiones políticas.

Ahora bien, lo que hace Esperanza Aguirre, es muy grave. Puede incluso “prevaricar”. Porque una cosa es ofrecerse a negociar y buscar salida a una situación difícil y otra muy distinta, con tal, de hacer sangre política del Gobierno de Getafe, dejar desnudos a toda una serie de empresas (Arpegio) y Consorcio Urbanístico. Amén del papelazo que le presenta al PP de Getafe y a la Consejera de la CAM. Es más, demuestra desconocer el grave problema que se viene arrastrando por la negligente gestión, y en su osadía personal se lanza al ruedo sin protección.

La ciénaga política donde se ha metido tiene muchas ramificaciones, pero hay una que me sorprende. Dice: “cooperativistas dueños de un terreno de protección, puedan construir sus viviendas”.
Sra. Presidenta, que ningún propietario de terrenos tenía la calificación de “terreno protegido” que eran propietarios de terrenos rústicos y conocedores de que iban a ser expropiados por el acuerdo de su Gobierno, a través del Consorcio formado con el Ayuntamiento 40% y Comunidad de Madrid 60%.

Lo dicho, pasear por la c/ Madrid, y recibir los vítores de los afectados la cegaron. Lo que lamento profundamente, es que esto, se esté enredando de tal manera que los principales protagonistas las personas que llevan pagadas importantes cantidades de dinero, cada día tengan menor garantía de recuperarlo.

Demasiado ajustado

La mayoría de los sondeos dan a José Luis Rodríguez Zapatero como ganador del debate. Aunque Mariano Rajoy, ha tenido en su intervención ráfagas acertadas.

No obstante, los ciudadanos espectadores sentados en nuestras casas quizás esperábamos algo diferente. Muchas de las escenas que hemos visto, nos recordaban a episodios vividos en los pasados debates de la legislatura.
Sin la frescura espontánea de la réplica argumentada, la discusión se dilata y pierde emoción declamatoria. Esto, debe ser producto del excesivo corsé negociador que nada quería dejar al azar del propio interviniente.
Si en verdad se controla la intervención, los que salimos perdiendo somos los televidentes que dejamos de percibir la espontaneidad y por lo tanto, el verdadero carácter de los candidatos ante la réplica y contra réplica. Este otro tipo de formato, a lo que sí obligaría es a un mayor autocontrol de los ponentes y a una precisa intervención del moderador.

Como queda la segunda parte del partido, tenemos la esperanza de que todo aquello nuevo, que en esta primera parte, no hayamos visto ni escuchado podamos considerarlo y nos motive a depositar nuestro voto el día 9 de marzo.

¿Por qué ha perdido Rajoy?

No ha sido capaz de demostrar que realmente la economía no funciona.
En política social, sólo se atiene a la entrada masiva de inmigrantes sin papeles.
Se ha enrocado con las mentiras de Zapatero, sobre la negociación con los terroristas de ETA.
Ha hecho una acusación tremenda al candidato del PSOE, cuando le dice que ha dañado a las víctimas del terrorismo.
Y los tres minutos finales dedicados a la niña española, nos ha recordado a todos, las cartas de Aznar a Santiago.

Rodríguez Zapatero, sin ser la mejor noche, ha desmontado las acusaciones que le hacía Rajoy, ha presentado un balance correcto de lo realizado por su Gobierno y finalmente se ha dirigido a los españoles lanzando un mensaje de esperanza y convivencia para seguir profundizando en el camino iniciado.
El próximo lunes, debería explicarnos los 100 motivos comprometidos con los españoles para los próximos cuatro años.

Fácil y directo

El PSOE ha hecho un esfuerzo para acercar su programa a la ciudadanía, para que sus propuestas estén más cerca de ti, más cerca de todos. A través del enlace adjunto, puedes introducir la palabra clave sobre la consulta que necesitas y el sistema te lleva directamente a la página que contiene la información.

Programa personalizado

Este novedoso sistema te permite consultar aquellos compromisos que el PSOE, ofrece a la sociedad española para los próximos cuatro años.

Debate Solbes – Pizarro

Con mal sabor de boca ha tenido que irse Manuel Pizarro, de los estudios de Antena 3 televisión. Pedro Solbes, sólo ha tenido que poner sobre el atril su experiencia acumulada en la gestión pública para anular la credibilidad de los argumentos económicos esgrimidos por el Sr. Pizarro. El Partido Popular no ha salido bien parado del envite. El fichaje estrella, se ha estrellado contra el conocimiento de Pedro Solbes.

A cada intento demagógico que trataba de introducir Pizarro, Solbes, lo reconducía a la práctica real de lo sucedido. Y cuando se trataba de análisis económicos, ahí, ya no tenía escapatoria. El varapalo era elegante pero demoledor. Ha quedado demostrado, que un experto en indemnizaciones empresariales no tiene formación política para debatir sobre asuntos de Estado. Muy decepcionados tienen que sentirse en el Partido Popular.

En definitiva, como los asuntos tratados no permitían la palabra fácil de la demagogia, el Sr. Pizarro, ha demostrado ser un bisoño político.

Servicio a domicilio

Sin coste para el cliente. Así, se ofrece el Partido Popular en su cartel anunciador. El barrio de Salamanca, de Madrid, está empapelado con la proclama para que los votantes del PP, no falten a las urnas el día 9 de marzo.

El distrito de Salamanca, es uno de mayores feudos de votantes del PP. Los dirigentes populares conscientes de ello, se apremian en el ofrecimiento del servicio con el afán de que ningún voto se quede en casa. Todos deben estar depositados en las urnas.

A veces, una imagen vale más que mil palabras. Y si desde la izquierda progresista estamos haciendo un llamamiento a la participación activa el día 9, es debido al convencimiento de que es necesario acudir a votar para que no sean otras personas las que democráticamente decidan por ti.

Ahora que avanzamos, por qué retroceder.

Los 100 compromisos

Me gusta la síntesis del documento que se despliega cuando pinchas la foto. Ahí, puedes encontrar con detalle la oferta electoral que hace el PSOE a la sociedad española. Se aprecia autenticidad, verosimilitud y credibilidad. Todo lo comprometido es razonable. Es a ti, a quien corresponde analizar su contenido.

Gran diferencia
En el punto 74, proponen un pacto para extender los principios de la reforma de RTVE al conjunto de las televisiones autonómicas y locales públicas, con el fin de asegurar su independencia y su pluralismo.

Lógicamente, la propuesta evitaría contenidos como lo visto y escuchado en el vídeo adjunto. Es un extracto de un programa supuestamente informativo emitido por la televisión autonómica de Valencia.

Invito a cualquiera que consiga un mensaje igual de manipulador en el sentido opuesto, que lo publique en la red. Por esto y otras cosas, no somos iguales.

Y lo podemos evitar si acudes a votar el 9 de marzo. ¡¡Tenemos que erradicar la manipulación!!

Mentira, falsedad, trampa, engaño

Respuesta contundente de la ciudad de Leganés. Más de 11.000 personas secundaron hoy la manifestación en favor del "Hospital Severo Ochoa" y de la restitución de los médicos cesados.

Ya estamos convencidos, que esto no significa nada para Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y llegamos al convencimiento, precisamente por la omisión que hace de la sentencia judicial que afirma que no hubo “mala praxis” en el ejercicio profesional del doctor Luis Montes y su equipo. Ahora, dice en los medios, que la CAM y Lamela, actuaron en consecuencia, debido a que, otros médicos reconocían que había excesivas muertes en las Urgencias de cuidados paliativos. Es decir, que si la Consejería no hubiera tenido esa información, no hubiera cesado al doctor Montes.

La Sra. Aguirre, me indigna. Utiliza una verborrea de charlatán de feria que a sus seguidores les parecerá agradable, pero en mí provoca un arrebato que me cuesta contener. Enarbola y se jacta, que desde que fue destituido el equipo médico las muertes en urgencias han disminuido.

Y esto, para cualquier persona bien pensante hasta puede hacerle dudar. Pero lo que no dice que ahora, los enfermos terminales se trasladan a planta y mientras las muertes en el servicio de Urgencias disminuyen, aumentan las muertes en las plantas.

Sanidad reorganizó el hospital para atribuir más muertes al doctor Montes.

Una verdadera profesional de la política, no puede decir un día que: “si se demuestra que no hubo negligencia, el doctor y su equipo volverán a ocupar su puesto. Y hoy, endilgar la responsabilidad a los peritos contratados por el propio Lamela.

Lo dicho como han pedido en la manifestación tienen que dimitir ¡YA!