Macrourbanización en Seseña

Seseña, municipio perteneciente a la ciudad de Toledo. La población se encuentra en la comarca de la Sagra, al norte de la provincia de Toledo (Castilla-La Mancha) junto a la N-IV (Carretera de Andalucía). Se distancia de Toledo 50 kms, y de Madrid 36 Kilómetros. Aquí se desarrolla una de las más polémicas urbanizaciones de viviendas.

De entrada hay que decir que todo lo que se puede apreciar, si tienes interés en conocer con detalle la historia y entramado jurídico societario que ha llevado ante La Fiscalía Anticorrupción, a la sociedad ONDE 2000, propiedad de Francisco Hernando, el medio digital PRMadrid, tiene archivado un largo historial cuyo análisis te permite conocer en profundidad el porqué está este asunto en la Fiscalía.

Desde principios del mes de julio, este proyecto es la estrella de todos los cenáculos políticos de la Comunidad de Madrid y Castilla la Mancha. A pesar de ser un municipio que pertenece a la segunda, la mayoría de los compradores de las 13.500 viviendas proceden de los municipios aledaños de la CAM.

Hay que decir que éste, es un proceso que pinta muy mal desde sus inicios y seguramente el precio político a pagar va a ser alto, a la estela de los tiempos que corren. Si muchas urbanizaciones están plagadas de deficiencias y faltas de servicios públicos y privados, ésta es el colmo de la especulación: “por no tener no tiene ni agua potable asegurada para lo próximos habitantes de las viviendas”. Está construyéndose sobre un secarral de una finca rústica, cuyos anteriores labradores también se suman a la denuncia presentada por el Manuel Fuentes, alcalde de Seseña (IU). Leer documento.

Sería largísimo el comentario de la historia y por lo tanto, me voy a centrar- independiente del final del desenlace- en la tipología de vivienda. Por la cronología de las anotaciones de la página se me puede presuponer un firme defensor de la vivienda protegida. En este PAU, no hay ni una sola. Y quiero dejar constancia: que salvo alguna cláusula que exima de tal obligación la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, contempla que todo gran desarrollo urbanístico dentro de su territorio, debe destinar el 50% a vivienda protegida.

Se presupone que llegados a este punto y donde entra en acción la Justicia, el proceso urbanístico se ralentiza y entre todas las administraciones tratarán de buscar la solución al gran problema generado. Lo primero, será dotar de todos los servicios que una sociedad moderna necesita. Lo segundo, y consecuencia de la historia del entramado, es la revisión de las licencias concedidas y la recalificación del tipo de vivienda a construir. Se debe exigir al promotor urbanístico la construcción de 6750 viviendas protegidas.

¡Basta ya, de especulación pura y dura!

Era justo y necesario

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley por el que se reconoce y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.

El reconocimiento general y la posibilidad de una reparación y reconocimiento singular constituyen el principal objetivo de esta norma. Desde esta perspectiva, el Proyecto de Ley recoge un reconocimiento general y solemne, por medio de la Ley, que sea expresión del derecho de todos los ciudadanos a esta reparación de su memoria personal y familiar, y que proclame la injusticia de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o la zona en que se encontraron quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura.

Si se analiza con detenimiento el contenido del párrafo anterior, queda desmontado cualquier argumento demagógico que insista en afirmar que lo aprobado sirve para dividir a los españoles. Cualquier país instalado en la democracia y que en su historia reciente ha tenido que padecer el tremendo suceso de una guerra civil, y una dictadura de 40 años, superado los efectos del terrible suceso, ha tenido que revisar las causas que lo llevaron a ese lúgubre acontecimiento. En España, en aras de encontrar puntos de encuentro durante la Transición democrática no se acometió el análisis, quedando pendiente de hacer durante este tiempo.

Así lo explica María Teresa Fernández de la Vega: El Gobierno no pretende "reescribir la historia", sino "dar cobertura legal a los ciudadanos que sienten vulnerados sus derechos de ciudadanía".
El espíritu del Gobierno, ha dicho, es seguir trabajando "con el mismo espíritu de concordia que ha animado a los españoles en los últimos 30 años" y que ha permitido que España "sea un país a la vanguardia en la ampliación de los derechos sociales y de nuevos derechos de ciudadanía".
La vicepresidenta ha afirmado que la ley ayudará a "cicatrizar sin reabrir" y contribuirá "a sumar y no a dividir" y "cerrar con honor para todos un capítulo trágico de nuestra historia".
Por ello, se ha mostrado "absolutamente convencida" de que contará con el acuerdo "de todas las fuerzas políticas" durante su tramitación parlamentaria.

Extracto de capítulos a tratar

Pensiones e indemnizaciones-. El número de beneficiarios de las pensiones concedidas ha ido disminuyendo progresivamente, por razón de la consolidación del sistema de ayudas y por la edad del colectivo afectado, al que pertenecen. Eran, a fecha de enero de 2006, 95.943 personas.

Símbolos y monumentos públicos-. La Ley establece que los órganos que tengan atribuida la titularidad o la conservación de los monumentos, edificios y lugares de titularidad estatal han de tomar las medidas oportunas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil cuando exalten a uno solo de los bandos enfrentados o se identifiquen con el régimen franquista.

El Valle de los Caídos-. El Proyecto de Ley dedica un artículo específico al Valle de los Caídos. Establece que se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos, y que en ningún caso podrán llevarse a cabo en su recinto actos de naturaleza política, ni exaltadores de la guerra civil, de sus protagonistas o del franquismo.

Localización de personas ejecutadas-. Con carácter general, el Proyecto de Ley establece que las Administraciones Públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la guerra civil o la represión posterior y cuyo paradero se ignore.

Actuaciones en materia de archivos-. El Proyecto potencia el Archivo General de la Guerra Civil Española, al establecer que en él se integrarán los documentos originales, o copias fidedignas de los mismos, referidos a la guerra civil de 1936-1939 y a la represión política subsiguiente sitos en Archivos, Museos o Bibliotecas de titularidad estatal.

La entrada en vigor de esta Ley y la aplicación de su articulado, debe servir para cerrar definitivamente el dolorido episodio de la Guerra Civil y las consecuencias de la Dictadura. ¡Nunca más!

La gestión pública

Todo lo relacionado con la gestión pública debe ser claro y transparente. Y la máxima claridad y transparencia se deber exigir cuando la gestión es referida a la tarea de administrar el presupuesto público.

En Getafe, el Partido Popular, en fechas recientes ha publicado comunicados de prensa referidos a la mala gestión económica que hace el Gobierno municipal (PSOE – IU) de los fondos públicos que llegan a nuestra ciudad vía acuerdos con otras administraciones.

Siendo verdad el resultado final expuesto, merece un comentario aclaratorio del porqué se produce el hecho.

Como cualquier ciudadano que se precie y se interese por los asuntos públicos, cuando se dice: El Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad de 1.198.725,83 euros recibida para la realización del soterramiento de líneas aéreas de alta tensión en el Polígono Industrial de los Ángeles y no ejecutada y así mismo, a pagar 61.734,38 euros en concepto de intereses.

Puesto en contacto con David Lucas, concejal de Hacienda, aclara: Éste es un proyecto a realizar entre cuatro partes, Comunidad, Ayuntamiento, Iberdrola y Empresarios. Las dificultades existentes para coordinar intereses de empresas de servicios y otras actividades, hace que se demore la fecha de ejecución y por lo tanto, el Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad de Madrid deciden posponerlo y se procede a la devolución y los intereses. Lo único que estamos haciendo es devolver los intereses que ese dinero ha generado en las cuentas bancarias del Ayuntamiento y, que le corresponden a su legítimo propietario, la Comunidad de Madrid. Además, ambas instituciones han acordado que una vez que se haya completado prácticamente la ejecución del nuevo proyecto, el Ayuntamiento de Getafe volverá a pedir la subvención, algo a lo que la Comunidad de Madrid no ha puesto reparos. Aclarado.

El Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad recibida de 105.632 euros, correspondientes al Plan Prisma que finalizó en el año 2.005 y que tenia de fecha tope de presentación de los Proyectos el 31 de mayo de 2.006, para el acondicionamiento de diversos aparcamientos y para arreglar las humedades del archivo municipal.

De nuevo Lucas toma la palabra y aclara que en aras de la transparencia de la gestión del dinero público y dado que el programa Prisma se ha ejecutado en un 92% del contenido de las obras inventariadas, ese resto que no se ha podido realizar es obligación devolver la cantidad asignada. Aquí hace un llamamiento a la seriedad política e insiste que toda persona que se precie de conocer el funcionamiento de la administración sabe que es casi imposible cumplir al 100% estos programas finalistas. E insiste que antes de acusar de mala gestión se compare el porcentaje, con el cumplimiento de otros ayuntamientos.

Ahora ya tenemos la información en sus dos versiones. Cada cual que analice lo relatado y saque sus propias conclusiones. Que todo es mejorable, es verdad. Pero…. la perfección no existe.

¡Bienvenidos a Getafe los nuevos moradores del Bercial!

Información plural

Dentro de la siempre dinámica actividad política que vive la ciudad de Getafe, la semana pasada recibió la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Junto con el alcalde, Pedro Castro y un importante séquito de cargos públicos y personalidades relevantes, visitaron el parque empresarial de la Capertania.

Este parque empresarial está definido como uno de los mayores parques empresariales de Europa. Será un centro de los más importantes en innovación tecnológica y está prevista la creación de 15.000 puestos de trabajo.

Los medios de comunicación se hicieron eco de esta reunión y tuvo dentro de la prensa local amplia cobertura. Dice Sancabal, en su análisis: Hubo muchos gestos a enfatizar. Por ejemplo, la cantidad de personal que aglutina una visita de la Presidenta. Hubo un número importantísimo de periodistas, entre reporteros, fotógrafos y cámaras, que habitualmente no se pasean por Getafe; lo que indica que la presidenta Popular atrae a los Medios como la miel a los osos.

Es precisamente el poder mediático que despierta la actividad de la presidenta, lo que hace que luego un importante elenco de medios trasladen las noticias a la sociedad. De cómo se haga depende la pluralidad informativa. Esperanza Aguirre, dentro del PP, está considerada un significativo valor político. El sibilino y a veces interesado enfrentamiento con el Gobierno del Sr. Zapatero, le facilita titulares de prensa que los medios afines se encargan de popularizar. La presidencia de la Comunidad de Madrid, proporciona un amplio margen de maniobra.

Debo decir que el Partido Socialista de Madrid, con su secretario general Rafael Simancas a la cabeza, está realizando un trabajo encomiable poniendo cada una de las actuaciones divulgadas en su justo término. Por ello, es muy importante que la información y el análisis diferenciados lleguen también a la sociedad para que sea ésta, la que pueda valorar lo que hay de verdad y lo qué es, disimulada apariencia.

Porque se está haciendo un buen trabajo en este sentido, quiero presentaros de manera especial –aunque en la página existe un enlace-, el nuevo diseño informativo de la información Web del Partido Socialista de Madrid. Ahí encontrarás la réplica a cada una de las noticias del Gobierno Regional.

Así ¡No!

No es fácil escribir sobre actos terroristas y sus consecuencias. Máxime cuando son los familiares directos quiénes se tienen que enfrentar en las salas de los juzgados con los asesinos de sus seres queridos.

Es el caso de los juicios que se están celebrando en la Audiencia Nacional contra el etarra Francisco Javier Gaztelu, Txapote. El historial asesino de esta “persona” es de lo más despreciable. Al igual que el comportamiento que está teniendo ante el tribunal que lo juzga. Este sujeto es producto de una época caduca y siniestra de la historia de España. Inoculado su cerebro de odio contra sus semejantes de pensamiento diferente, actuaba si compasión ni respeto frente a lo más valioso del ser humano, ¡su vida!

Ahora tiene que pagar por ello. Esto sin el análisis del contexto que hoy se vive, no tendría mucho que apreciar: “Has matado, tienes que asumir la responsabilidad de tus actos”.

Lo que ocurre es que pone al descubierto lo difícil del proceso que se está iniciando para conseguir la paz en Euskadi. Comportamientos como el que estamos viendo y escuchando de las personas afectadas en los procesos, no ayudan en absoluto a encontrar el camino más racional. La opinión pública no puede entender esta conducta.

Ha llegado el momento responsable de todas las personas que componen el mundo abertzale. Los ideólogos que en día se encargaron de infundir en el cerebro de Txapote, que la consecución de los objetivos ideológicos se lograba con la violencia, están obligados ahora, a transmitirle que ha llegado el final. Por lo tanto, tienen la responsabilidad de comunicar a él y a sus defensores que la actitud mantenida no facilita el proceso abierto.

La inteligencia de los protagonistas en esta causa tiene que distinguirse sobre cualquier acción que pueda perturbar el logro de la paz. No se puede alterar los ánimos de un sector de la población que por sentimientos o por otros tipos de intereses abogan por un final diferente al emprendido.

El Gobierno necesita de éste saber hacer. El final de la violencia ha llegado en toda la amplitud del contexto. Es el momento de la política con mayúsculas.

Derechos humanos

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha acusado este sábado al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de comportarse como "el líder de un país tercermundista" en el conflicto de Oriente Medio. El Gobierno "ha tirado por la borda" el crédito internacional de España y "estamos haciendo el ridículo y eso tiene consecuencias", en opinión de Rajoy, quien ha reprochado que "somos el primer país que ha organizado una manifestación tan ridícula, tan grotesca, tan antigua y tan paleta" como la que se celebró hace dos días en Madrid sobre el conflicto entre Israel y El Líbano.

Mariano Rajoy, con estas declaraciones demuestra que no conoce el mundo en que vive. Nadie en su sano juicio después del silencio sepulcral que el PP, ha mantenido sobre la situación que se está viviendo en Oriente Próximo, puede calificar la manifestación en defensa de la Paz de “ridícula y paleta”.

Amigos que estáis leyendo esta página os pido encarecidamente que pinchéis en el párrafo subrayado y analicéis su contenido. Así podéis comprobar la imperdonable barbaridad dicha por el Sr. Rajoy, presidente del Partido Popular.

Fin a los crímenes de guerra en Oriente Próximo
Es preciso poner fin de inmediato a los ataques contra civiles. El gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos, deben tomar urgentemente las medidas necesarias para poner fin a los ataques que se están lanzando contra civiles y bienes civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

A las juventudes socialistas

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pidió a las juventudes socialistas que no se sientan "avergonzadas, ridículas o grotescas" por manifestarse por la paz en Oriente Próximo, en referencia a las manifestaciones que el pasado jueves acogieron diferentes ciudades españolas.
"No os avergoncéis de ser ridículos o grotescos, al contrario, sentíos muy orgullos", afirmó De la Vega en respuesta a las declaraciones que realizó ayer el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en las que, según recordó la número dos del Gobierno, calificaba de "antigua" y "paleta" la política exterior del Gobierno y criticaba las mencionadas manifestaciones convocadas por PSOE, IU, CCOO, UGT y diversas ONG.
Ayer, remarcó De la Vega, el líder de la oposición "dijo que trabajar por la paz o manifestarse por la paz era ridículo, grotesco, antiguo e incluso paleto, y yo os digo que no os avergoncéis de ser ridículos o grotescos, al contrario, sentíos muy orgullosos".

El autor de esta página con su firma, exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas en la crisis de Oriente Próximo.

La política en Getafe

Quizás sea Getafe una de la ciudades dónde más prensa gratuita se publique. Debido a la buena distribución que hacen, hay dos medios -“Getafe al Día” y “Getafe Ahora”- que llegan con facilidad al mayor número de personas. El formato que usan en la confección del periódico igualmente facilita su lectura.

El primero, mantiene una línea expositiva recogedora de las diversas protestas que los Vecinos realizan cansados de no ser atendidos en sus demandas. Publica acciones llevadas a cabo por el Gobierno local y hace análisis de la situación política que se vive. Incluye crónica social y deportiva.

El segundo, entra más directamente en el mensaje político, destacando las iniciativas que presenta el Partido Popular de Getafe. Bucea en aquella información polémica de la acción del Gobierno y busca los posibles enfrentamientos entre los sus socios (PSOE – IU). Denuncia directamente las decisiones políticas que toman los diferentes concejales.
Obligado es parar en este punto.

Corría el año 1992, y el hoy concejal de Seguridad, Francisco David Lucas, ejercía entonces de secretario de alcaldía. Desde ese año, tengo el placer de conocerle y tratarle. Puedo asegurar que - salvo un pequeño periodo – cuando es nombrado concejal, nuestra relación siempre ha sido excelente.

Voy hacer público algo no desvelado hasta hoy. En los mejores tiempos de la A.VV. NUEVO PERALES, en el equipo de personas que formábamos la Junta Directiva, había una, que por su pericia política conoce bien el funcionamiento interno de los partidos políticos. Yo, siempre he visto y apreciado en David Lucas cualidades de alcalde. Quise hacer público en nuestro medio de comunicación este sentimiento y la persona experta me dijo: “Si lo haces, echas a David a la jaula de los leones”. Callé hasta hoy.

Y esto viene a cuento, debido al trato que los medios afines al PP, durante un tiempo llevan infligiendo a la persona referida. Es verdad, que el cargo que ocupa -Primer Teniente de Alcalde, y Concejal de Hacienda y Seguridad-, en el desarrollo de las competencias asignadas le hacen acometer asuntos polémicos que el Partido Popular de Getafe, utiliza contra el político del Partido Socialista. Con la formación que tiene atenúa la embestida y hoy, Alcalde en funciones, está vivo y coleando.

Dice de él alguien que le conoce bien: “Es un político decente y buen gestor”. Este es mí retrato de Francisco David Lucas Parrondo.

Ahora, ya está en la jaula de las fieras.

Claridad y limpieza

Independiente de la posible simpatía que se pueda tener hacia la Fiesta taurina y el mundo de los toros, es justo reconocer que al igual que otros eventos, éste se convierte en un espectáculo de masas. Por lo tanto, velar por los intereses taurinos de los aficionados, también es responsabilidad política.

Máxime cuando la propiedad del coso es pública. Es el caso de la plaza de toros de las Ventas. Polémica fue en su día la concesión a los actuales gestores y las consecuencias de aquellas dudas se han puesto de manifiesto y de qué manera.

Decían los tertulianos y director del programa “los Toros” de la Cadena Ser, que últimamente para conseguir en concurso público la adjudicación de las principales plazas se forman UTE. Dentro del grupo hay un empresario taurino especialista de ese mundo, y luego están los “adosados”. Estos últimos no son otros que empresarios urbanísticos que aparecen por doquier en todo espectáculo masivo. Gentes que utilizan sus contactos políticos para conseguir hacerse con la concesión.

El problema que salpica a la Comunidad de Madrid y a su Gobierno, es que la bandera insigne de los empresarios que gestionan las Ventas, está implicado y de qué forma en la “Operación Malaya” de Marbella. Fidel San Román, es un conocido constructor muy relacionado con el urbanismo del norte de la Comunidad. En su día, Ignacio González, vicepresidente del Gobierno, hasta lo presenta cómo aval del acierto de la adjudicación protestada. Decían en el programa de radio, que ahora que está preso (en libertad por enfermedad) nadie quiere conocerlo.

Y tanto que es así, que Ruth Porta, portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, defendió la necesidad de la celebración de un Pleno extraordinario, para que el vicepresidente primero del Gobierno Regional contestara “a la multitud de dudas, de interrogantes que se han suscitado con respecto a las decisiones que ha venido adoptando desde la adjudicación de la gestión de las Ventas a la empresa Taurovent, así como la forma que ha tenido de abordar la crisis suscitada a raíz de la entrada en prisión, acusado de delitos de corrupción, de su empresario de referencia y Consejero Delegado, el Sr. Fidel San Román”.

La mayoría absoluta del Gobierno Regional (PP) de Esperanza Aguirre, impide que Ignacio González, y la propia Presidenta, expliquen sus relaciones con Fidel San Román.

La diputada socialista también exigió que “después de la que está cayendo, se realice una auditoría completa de la gestión realizada por San Román al frente de las Ventas”. Y Exigió que ante la repetición del concurso, “es imprescindible la redacción de un nuevo pliego de condiciones en que se prime el interés de la Fiesta por encima de intereses del ladrillo, en el que los criterios de valoración sean objetivos y claramente evaluables y en el que se establezca que la gestión sea compartida entre la empresa y la Administración, incrementando la participación activa de las asociaciones y entidades vinculadas al mundo de los toros”.

Esto cala como lluvia fina.

Sensatez política

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reclamado al Gobierno israelí el “cese de las hostilidades” y que respete los derechos de la legalidad internacional. Para el dirigente socialista “cualquier lucha contra la violencia terrorista no justifica la pérdida de vidas humanas e inocentes”. Por ello, emplazó a Israel a “imponer la autoridad que deriva de Naciones Unidas” y hacer “todos los esfuerzos para terminar con esta locura de hostilidades que puede tener graves consecuencias”.

La situación que se vive en Líbano es la noticia que está copando todos los servicios informativos. Cómo bien advierte el presidente, desconocemos las consecuencias que puede tener si la autoridad internacional no consigue paralizar los sucesos.

En casa

Sorprende que sobre este grave acontecimiento, el Partido Popular no esté poniendo demasiado énfasis y pase de puntillas sobre él, centrándose más en los asuntos caseros.
Pero antes de entrar en materia, conviene recordarle que en su día sí que tuvo un protagonismo muy activo en el inicio del conflicto en el mundo musulmán. Todavía tenemos en mente la imagen de todos los parlamentarios populares puestos en pie apoyando la intervención en la guerra de Irak. (Mayor desastre no se ha conocido)

Explorando los medios de comunicación y sobre todo los digitales, detecto una campaña muy bien organizada para extraer noticias más o menos verídicas sobre el comportamiento de familias de destacados dirigentes socialistas, tratando de en ponzoñar a la opinión pública y sembrar dudas sobre la ética política de sus allegados.

Es necesario desde los medios progresistas hacer una seria advertencia a la sociedad informándole de las intenciones y planes populares para desacreditar el trabajo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Se detecta que durante el verano y veladamente, estarán con las insinuaciones y sospechas de los trabajos de la familia. Después del estío, entraran de lleno con el asunto del proceso de paz. Mientras y dando los últimos coletazos tenemos a Eduardo Zaplana, vindicando el derecho de conocer lo imposible de averiguar sobre el triste atentado del 11-M. Sembrando sospechas sobre el comportamiento del Partido Socialista. Y lógicamente utilizando la tribuna de la televisión pública Telemadrid.

Está demostrado que en los próximos meses en los medios de comunicación se va a dirimir un debate político que tenemos que ganar los defensores de la verdad. Por reiterativo que parezca tenemos que poner en marcha todas nuestras tribunas informativas llevando la iniciativa en la divulgación del trabajo realizado. Dando réplica a cada una de las insidias que se van a verter.

Como muestra valga la falacia de qué el desarrollo del Estatuto Catalán cambiara la realidad de España. Sin embargo con las competencias muy similares, el Estatuto de la Comunidad Valenciana (PP) no altera el mapa español. ¡Así son sus verdades!

El debate está servido.

Desde la implantación en Getafe, de la llamada "tasa de basuras", el PP ha pedido su retirada y "ha estado al lado de los vecinos", que protestan por la obligatoriedad de pagar este servicio.

Según declaraciones de José Luis Moreno, portavoz del PP de Getafe, él no paga la Tasa del Servicio de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, en periodo voluntario, en señal de protesta. Entiende que es un capricho del Gobierno Municipal. Después lo paga con el recargo del 20% por vía ejecutiva.

Hay que recordar que el Sr. Moreno, será el candidato del Partido Popular a la alcaldía de Getafe, en 2007. También resaltar que esta actitud, no es seguida por el resto de compañeros/as de su grupo municipal.

Visto el hecho, cabe preguntarse: ¿Insumisión fiscal? ¿Mérito político? ¿O simplemente incoherencia ciudadana? ¡Responsabilidad política toda! Ya que, su acción puede ser seguida por ciudadanos que guiados por el comportamiento del líder popular, se ven abocados a pagar la citada Tasa con el preceptivo recargo. Seguir su comportamiento, no sólo te lleva a pagar, sino que además, lo haces con recargo.

Este posicionamiento es el que lleva a David Lucas, concejal de Hacienda y alcalde en funciones a definir la actitud José Luis Moreno de: “insolidaria, irresponsable y egoísta”. Argumenta, que el portavoz del PP, debería dar ejemplo y evitar que su nombre figure en la lista de morosos y deudores en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

El cargo público que ejerce el Sr. Moreno, le obliga a mantener una ética moral y política que contradice totalmente su manera de resolver el conflicto. Ser portavoz y candidato a la alcaldía de una ciudad como Getafe, te exige un comportamiento ejemplar en cualquier tipo de situación. Este asunto se le ha ido de las manos. Un cargo público no puede figurar nunca en la lista oficial de personas con impuestos municipales pendientes de pago.