Son tan ilustrativos que recomiendo la visión de todos ellos, para comprender la visión que tiene la Asamblea Ciudadana de la realidad que vive la ciudad de Getafe.
16/11/2013
Otra mirada de Getafe
La Asamblea Ciudadana de Getafe, hace público la colección de carteles con los que recorrieron el pasado fin de semana las calles de Getafe, terminando con un encierro autorizado en la Catedral de María Magdalena.
Son tan ilustrativos que recomiendo la visión de todos ellos, para comprender la visión que tiene la Asamblea Ciudadana de la realidad que vive la ciudad de Getafe.
Este es el enlace de los CARTELES PARA OTRA MIRADA
Son tan ilustrativos que recomiendo la visión de todos ellos, para comprender la visión que tiene la Asamblea Ciudadana de la realidad que vive la ciudad de Getafe.
15/11/2013
Getafe ciudad mediática
La oportunidad que brinda la red digital convierte a
Getafe en una de las ciudades con mayor cantidad de medios de comunicación que
se dedican a publicar las noticias y los acontecimientos que suceden en la
localidad.
Además, varios digitales también publican en formato
papel y de manera gratuita para los lectores. Este compendio entre lo digital y
la prensa escrita en papel, hace que la ciudadanía en función de la franja de
edad y los medios que utiliza pueda tener cumplida información de las noticias
que acontecen.
Son pocas las grandes y medianas ciudades que pueden
vanagloriarse de tener hasta doce cabeceras en formato digital. De lo que se
deduce que la pluralidad informativa está asegurada.
También cuenta con una emisora local que emite a través
de Internet, y que cada día amplía su parrilla de emisión con la ventaja de
poder escuchar la programación cuando el oyente lo desea.
Aquí os dejo los enlaces de los diversos medios:
-Getafe Voz http://www.getafevoz.es/
Lo dicho, pluralidad en el tratamiento y variedad de
noticias al servicio del interés de sus habitantes.
12/11/2013
Sería decepcionante
Pasadas 72 horas desde la clausura de la Conferencia
Política del PSOE, y examinando con detenimiento el contenido de las la
resoluciones de las comisiones de trabajo, y más concretamente la número 4.
Modelo de Partido, me obligo a realizar una advertencia latente en la
militancia.
Con fecha 12 de mayo de 2010, en este mismo espacio y
debido a las medidas económicas que acababa de adoptar el presidente Zapatero,
decía “Cuesta asimilarlo”. `Llegaba a la conclusión de que había sido valiente
el Presidente del Gobierno, cuando anunciaba que no han sido las clases sociales
medias bajas, quienes provocan la crisis económica, y sin embargo, sí van a
sufrir directamente las medidas correctoras. Es muy duro´.
En la Conferencia Política en la resolución 4, se valora
muy positivamente el proceso de `primarias abiertas´: “Entendemos que las
primarias abiertas, además de un claro elemento de profundización en la
democracia interna del Partido, son una ventana de oportunidad para ampliar la
base social del PSOE, al abrir la participación en estos procesos a sectores
sociales progresistas que de otra manera no participarían en la vida política y
orgánica del Partido”.
La lectura detenida del documento nos aclara que: “La
Conferencia Política, consciente de la pluralidad territorial y la diversidad
de las realidades demográficas y políticas , y de la diferencia de estar en el
gobierno o en la oposición , propone que, una vez elaborado el Reglamento
Federal para la celebración de dichas primarias abiertas a nivel estatal, estas
se puedan celebrar a nivel autonómico, previa autorización del Comité Federal,
cuando así lo solicite la Comisión Ejecutiva Regional, de Nacionalidad o Autonómica
correspondiente”.
¡Sorpresa! El proceso para incorporar a `sectores
progresistas que de otra manera no participarían en la vida política y orgánica
del Partido´se paraliza en la dirección regional o autonómica. Es decir, en las
alcaldías de grandes y medianas ciudades no se valora como positivo el proceso
que para la candidatura de la presidencia nacional y autonómica sí es adecuado
y efectivo.
Esta decisión que toman las cabezas pensantes del Partido,
de llevarse a efecto, sería la mayor “DECEPCIÓN” para la militancia de base de
esas localidades. No se puede crear ilusión con un proceso atractivo y
atrayente como son las `primarias abiertas´y, luego decirte que los procesos en
las ciudades no son considerados adecuados.
Al principio de la reflexión hacía mención a la
dificultad de asimilar las medidas económicas que adopto un Gobierno Socialista.
Hasta el punto de que hoy, el PSOE está en la oposición por voluntad
mayoritaria de los electores.
Igualmente, en este momento me atrevo a decir que un
desencanto entre la militancia de base por cercenar unos derechos establecidos
en el Partido puede tener unas consecuencias incalculables para la Organización
¡No cometamos errores que se pueden salvar con inteligencia!
10/11/2013
Proyecto ilusionante
La recién terminada Conferencia Política que ha celebrado
el Partido Socialistas Obrero Español, ha sido todo un éxito de exposición de
ideas y debate sobre los asuntos que más interesan a los españoles. Así,
después del trabajo realizado se presentan unas conclusiones que de llevarse a
cabo con toda seguridad pueden hacer que la sociedad vuelva a confiar
mayoritariamente en el PSOE.
La puesta en práctica y desarrollo participativo de su
contenido es lo que puede hacer que tanto las `plataformas´como las `mareas´consideren
que el vehículo conductor de sus demandas pueden ser canalizadas a través del
Partido Socialista.
Máxime ahora que se decide que dentro de la organización habrá
tres maneras de participar: Militantes de agrupación, afiliados directos a
nivel Regional o Federal, y simpatizantes.
Antes de entrar en el análisis de las elecciones
primarias, quiero resaltar algunas cuestiones que me han llamado la atención de
manera especial.
Un avance supone que los/as jóvenes socialistas puedan
presentarse a candidatos/as. Que para poderlo hacer sólo se necesiten el 5% de
los avales del censo.
Se implantará la lista cremallera en igualdad de hombres
y mujeres. Una persona socialista tendrá un sueldo. Se pedirá a los cargos
públicos que tengan su agenda abierta para conocer el trabajo que realizan. Se
acabará con la puerta giratoria de los excargos públicos.
Se hablará con el resto de partidos para definir la
limitación de mandatos. Es muy importante recuperar el poder del voto.
Asumiendo un compromiso y contrato con los electores.
Finalmente, está el contenido del discurso que hizo
Alfredo Pérez Rubalcaba, donde dejó constancia entre otras cuestiones, que el
Partido es un `instrumento´al servicio de la sociedad, sobre todo para recuperar
la `cohesión social´y la `igualdad´.
Cuando se reglamente el proceso de primarias para elegir
a nuestros candidatos/as a cargos de presidentes/as y alcaldes/as, veremos cómo
se articula el proceso. Pero el hecho de poder participar los simpatizantes en
la elección, abre una situación desconocida hasta hoy para la elección de las
personas que se presentan al cargo.
Lo más significativo es el hecho de que, además de ser
conocido su trabajo y trayectoria dentro del Partido, tiene que tener una
proyección pública reconocida socialmente que haga que los simpatizantes a través
de nuestro `compromiso contrato del programa´ y el trabajo realizado le otorguen
su apoyo.
Esto último en una ciudad como Getafe, y dentro de una Agrupación
muy activa como la Socialista de Getafe, genera un panorama que va a poner fin
a determinados procedimientos internos que servían para cuando la elección se
llevaba a efecto dentro de sus puertas. Pero, cuando la consulta se abra a la
sociedad progresista de Getafe, la suma de militantes y simpatizantes será el
mejor aval para que el candidato/a recupere la alcaldía.
08/11/2013
El obSERvatorio en plena Conferencia
El estudio presentado por la cadena SER constata que el
40% de los encuestados se declaran socialdemócratas. Hay un 25% de centristas y
un 24,5% que se referencian como conservadores.
Pese a ser mayoría las personas que se definen
socialdemócratas los resultados del estudio en intención de voto confirma que
el PP de nuevo ganaría las elecciones. A pesar de perder 17 puntos desde las
últimas generales, lograrían un 27,1% de los votos. Al PSOE le votarían el
22,7% de los encuestados; y, tanto UPyD como IU subirían en intención de voto.
De manera que a UPyD le votaría el 15,6% y a IU el 13,5% de los electores.
Una lectura rápida de estos datos nos confirma que las
fuerzas de progreso sumarían un 36,2% de los votos y que los conservadores si
consiguieran sumar los votos de UPyD conformarían el 42,7%. Si UPyD apoyara a
PSOE e IU, nos llevaría a un escenario que reuniría el 51,8% de los votos.
Dejando aparte las cifras y los porcentajes, dado que el
PSOE este fin de semana está inmerso en su `Conferencia Política´ de la cual
pretende salir más `rojo´ más `morado´ y más `verde´. Además de confeccionar
un `escudo fiscal´ y declarar `un derecho el agua, la luz y el gas´, está en la
obligación de conseguir que después del domingo, los progresistas socialdemócratas
dejen de valorar que entre los discursos del PP y PSOE en materia económica o
política territorial apenas existe distancia entre ellos.
Otros aspectos que avalaría el eslogan de un `PSOE
diferente´ que se pretende lanzar a la sociedad sería incluir en sus
resoluciones los postulados del obSERvatorio que los socialdemócratas
definen como prioridades: Reducción de las desigualdades sociales, la lucha
contra la pobreza. Una mayor protección a los ciudadanos frente a las grandes empresas y la banca. Y, la
tercera premisa una hoja de ruta para que su gobierno establezca la condiciones
necesarias para crear empleo.
Y,
por supuesto hay que articular los mecanismos necesarios que generen
credibilidad para desechar definitivamente, la opinión generalizada que se
manifiesta en el estudio presentado por la SER:
El obSERvatorio pregunta directamente si el PSOE representa
adecuadamente a las clases trabajadoras, a las clases medias, a los
emprendedores, a los autónomos o en cambio más bien defiende a las élites. La
respuesta es que el PSOE accede al gobierno con programas de cambio ambiciosos,
pero luego no es capaz de ponerlos en práctica por causas diversas: la
globalización, la interdependencia con otros países o el poder de los grandes
grupos económicos. Así lo cree el 71% de los votantes del PSOE y uno de cada
dos españoles. Es decir, que tiene
voluntad de cambio pero incapacidad de llevarlo a cabo.
Estas puntualizaciones son sólo algunas ideas que considero debe ser trabajadas en la
Conferencia. No obstante, te invito a que visiones un avance de la
presentación.
http://conferenciapolitica.psoe.es/siguelo/en-directo
01/11/2013
Judicializar la política
En la Comunidad de Madrid, donde el Partido Popular gobierna
desde hace más de dos décadas con mayoría absoluta, esa holgada mayoría le
permite tomar decisiones unilaterales que el debate político no consigue
corregir.
Ante la situación creada y debido a que muchas de las
medidas que está asumiendo afectan directamente a la sociedad madrileña en
general y más concretamente a los profesionales que tienen que aplicarlas,
estos últimos, ante la impotencia de ser escuchados se ven abocados a recurrir
a los tribunales de Justica.
El caso que mayor repercusión tiene es la privatización, `externalización´
le llama el Partido Popular, de la Sanidad madrileña. Al día de hoy, conocemos
que las adjudicaciones de hospitales que ya estaban a punto de gestionar las empresas
privadas, están paralizadas a consecuencia de las denuncias de los
profesionales de la medicina que no se han resignado a aceptar el modelo
impuesto por el Gobierno de Ignacio González.
Esta práctica de concesiones no es nueva, lo que sí ha
sido es la más decisiva de todas las que hasta el momento se habían llevado a
cabo por los distintos consejeros. Anteriormente los señores Güemes y Lamela,
iniciaron una serie de concesiones a empresas privadas y luego, cuando han
dejado el cargo político en los gobiernos de Esperanza Aguirre, producto del
diseño premeditado, han formado parte de las distintas empresas que fueron agraciadas
con las adjudicaciones de su Consejería. "A esto se le llama `puertas giratorias´ los políticos que van al sector privado en los mismos sectores en los que han hecho gestión pública".
Por todo ello, el
juez de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha ratificado la
imputación sobre los exconsejeros de Sanidad madrileños Juan José Güemes y
Manuel Lamela por su gestión en la primera época de la externalización
sanitaria. Asimismo, destaca que en la querella se "imputa el
delito de prevaricación, y cohecho a los querellados que han intervenido en las
adjudicaciones a empresas con un accionariado opaco incumpliendo alguno de los requisitos
previstos en la ley como la no exigencia del canon".
Añade que "se han beneficiado de dichos acuerdos
para después contratar los servicios de anteriores consejeros de Sanidad como
Güemes y Lamela, responsables políticos de la adjudicación a los que imputa en
unión de la empresas Capio, Ribera Salud y Unilabs".
A
estas conclusiones se llega después admitir a trámite una querella de la Asociación
de Facultativos Especialistas de Madrid AFEM,
contra la cúpula de la Sanidad
madrileña.
El trabajo político que impide realizar la mayoría absoluta del Partido
Popular, lo tiene que ejecutar los tribunales de Justicia.
30/10/2013
Getafe celebra el `Día del emprendedor´
El Gobierno de la
ciudad de Getafe, celebra hoy miércoles 30 de octubre el `Día del Emprendedor´y
entregará los `Premios Getafe Empresarial´, que este año repartirán 21.000
euros en reconocimiento a la labor de los emprendedores.
Este evento,
organizado por el Ayuntamiento de Getafe a través de la Agencia de Desarrollo
Local Getafe Iniciativas, GISA, se enmarca dentro del apoyo del Gobierno
Municipal a los emprendedores y al fomento del empleo.
El objetivo de esta
iniciativa es poner a disposición de los emprendedores la información y las
herramientas necesarias para el desarrollo de sus ideas.
En el teatro Federico García Lorca, por la mañana se
han organizado Mesas redondas en las que emprendedores de éxito han
compartido sus experiencias, y por la tarde, a las 20.30 horas tendrá lugar la
XVI edición de los `Premios Getafe Empresarial´, un acto que será presidido por
el alcalde Juan Soler y presentado por la periodista Ely del Valle.
Es deseable que de este tipo de encuentros salgan las
ideas y los proyectos necesarios que permitan parar la cruda realidad que vive el
comercio de calle en Getafe. La elocuencia es así de tozuda. Mientras en el
Teatro se realiza el evento, los escaparates de la almendra central de Getafe
anuncian la liquidación por cierre.
Con más de 16.000 parados los grupos políticos del
Consistorio, junto a los agentes sociales y empresarios de la ciudad, deciden
crear la `Mesa por el Empleo´. Foro que se ha reunido tres veces desde su
constitución pero que según palabras de la concejala socialista Sara Hernández,
es incapaz de parar el crecimiento del paro desde que se reunió la primera vez.
Según Hernández, "la Mesa está abocada al fracaso".
Escucha la argumentación que hace: http://www.goear.com/listen/edd700a/sara-hernandez-mesa-empleo-propio
29/10/2013
Crecimiento plano
Después de la recriminación del ministerio de Hacienda al
presidente de la Comunidad de Madrid, al anunciar que mantiene el gasto del
presupuesto para 2014 bajando los impuestos, hemos conocido como pretende
conseguir el dinero que no ingresa vía impositiva. Dilapidando el patrimonio de
la Comunidad.
Ignacio González, tiene previsto enajenar bienes
propiedad de los madrileños hasta alcanzar los 600 millones de euros. Y, para ello,
vende patrimonio, consorcios y participaciones en empresas que hoy le aportan
beneficios a la Comunidad de Madrid.
Esta manera de subsistir me recuerda una reciente
historia de un conocido que para pagar la deuda de las cuotas de la comunidad
de vecinos, decide vender la plaza de garaje.
En un primer momento sales del apuro, pero si no planificas
un crecimiento de los ingresos llegará el día en que ya no te quede patrimonio
para pagar los gastos.
Es por ello, que la fórmula de González de bajar impuestos
y suplir la falta de ingresos con la venta de las propiedades nos lleva a la
ruina. No debemos ser ingenuos y aceptar que el objetivo “fundamental” es “ayudar
a los madrileños” poniendo “más recursos en sus bolsillos”.
Los recursos para la clase trabajadora se logran
precisamente teniendo un puesto de trabajo que nos permita obtener unos
ingresos mensuales. Y esto, difícilmente se puede lograr cuando “la inversión
nueva en la región es cero”.
Con respecto a la tan traída bajada de impuestos, así nos
lo explica el secretario de Economía del PSM, Antonio Miguel Carmona. ”La mayoría de
los madrileños no serán beneficiados en nada, sino que pagarán más tasas y
verán expoliado su patrimonio, en contraposición con los que ganen 200.000 euros,
los cuales serán beneficiados con 600 euros”. En cambio, el que gana
10.000 euros obtendrá una rebaja de 40 euros.
Y es que, para los socialistas de la región, estas
cuentas son "injustas pues el PP trata de regalar dinero a los que más
tienen”. "Regalar 600 euros a alguien que gana 200.000 vendiendo el
patrimonio de todos y hacer pagar tasas por un certificado de dependencia o por
ir a la universidad, es para llevarlo a los tribunales".
“La Comunidad de Madrid se
para completamente, no realiza ninguna inversión ni del Estado, ni de la Comunidad",
ha concluido.
25/10/2013
Conferencia Política = a Primarias
La dirección Federal del PSOE, insiste en que durante la
próxima Conferencia Política no se debe hablar del proceso de primarias que
ineludiblemente se tiene que celebrar dentro del partido para elegir a nuestros
candidatos. Incluso, habla de un pacto entre dirigentes del partido para que
ello se evite.
Sin embargo, en la Federación madrileña su secretario
General, Tomás Gómez, opina que el mes de febrero de 2014, sería una fecha muy
adecuada para abrir el proceso. Es obvio, que para que así fuera, en la
Conferencia Política de noviembre se debería hablar del proceso y fijar una
fecha concreta.
Desde mi punto de vista, considero que perfilar un
proyecto político de calado en los debates de la Conferencia, no impide que
además, se pueda decir que para llevar a cabo ese proyecto, se piensa que
nuestro proceso de primarias serán… Con inteligencia una cosa no debería quedar
desdibujada por el anuncio de la otra. Precisamente, si no se hace así, es
cuando de manera soterrada volará en el ambiente la gran incógnita que hoy
vivimos dentro del PSOE.
Además, centrándome en la Federación madrileña, conviene
conocer cuanto antes, quién será nuestro/a candidato/a para 2015 a la Comunidad
de Madrid, a la alcaldía de Madrid, y señalando a la ciudad donde resido
Getafe, quien será la persona que los militantes de base consideramos que puede
ser la mejor candidata para recuperar nuestra alcaldía.
Considero que los tres ejemplos puestos son de sumo
interés para el PSM, ya que todo indica que las fuerzas de progreso tienen un
camino por delante despejado debido al agotamiento político del PP.
En Getafe, abrir un proceso de estas características
daría lugar a poner fin a una situación interna que está impidiendo a la
dirección de la Ejecutiva Local, trabajar con la tranquilidad necesaria para
confeccionar un proyecto adecuado a las necesidades de nuestro municipio. Al
mismo tiempo, definitivamente conoceríamos como ya lo hicimos con la votación
interna a la elección de la actual Ejecutiva, las preferencias y valoraciones
que los/as militantes pronosticamos a nuestros candidatos/as.
Finalmente, para quienes consideran que previo al debate
de la fecha a realizar la elección, se tiene que tener confeccionado el programa
base de la dirección que será el que nos tiene que servir de carta de
presentación a la sociedad española, debemos recordar que a posteriori, el
contenido del documento se tiene que adaptar a todos y cada uno de los lugares
en los que los socialistas concurren a unas elecciones. En definitiva, se hace
la ley, y luego se confeccionan los reglamentos que la desarrollan.
Por tanto, no podemos desaprovechar el interés mediático
que se va a generar y no dar cumplida información a la sociedad española de todos los retos que
tenemos por delante los socialistas.
23/10/2013
Cuando la Ley actúa se debe cumplir
Todos acatan la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos pero sin embargo, no se propicia el ambiente
necesario para que el tránsito hacia la normalidad que exige su cumplimiento no
genere más dolor del ya padecido por los asesinatos.
Esta mañana el Lehendakari, Iñigo Urkullu, declaraba que
sería conveniente que el mundo abertzale, no rindiera homenajes públicos a los
presos de ETA, que próximamente conseguirán la libertad después de pagar la
condena establecida por sus asesinatos y que el Tribunal de Estrasburgo ha
reconocido cumplida.
Esta declaración de principios es coherente, máxime
cuando se está trabajando para conseguir el final de la banda, que entreguen las
armas y pidan perdón por todo el dolor causado a las familias.
Es más, desde el ministerio del Interior se afirma que no
se va a consentir exaltación de los presos que regresen a sus casas.
Desde la otra parte, las Asociaciones de las Víctimas que
siempre recibieron un apoyo en anteriores procesos por parte del Partido
Popular deberían recibir de éste, toda su comprensión por el desánimo que les
causa la aplicación de la Ley, pero a su vez, también la indicación de que el
ejercicio de la aplicación del Estado de Derecho, marca los procedimientos
establecidos.
Por lo comunicado, todo indica que no va a suceder así. A la
concentración anunciada en Madrid, han manifestado su deseo de acudir Ignacio
González, presidente de la Comunidad, Ana Botella, alcaldesa de Madrid,
Esperanza Aguirre, presidenta del PP madrileño, Salvador Victoria, portavoz del
Gobierno regional y con toda seguridad la lista de reconocidos cargos del
Partido Popular irá creciendo.
Desde mi punto de vista, y después de solidarizarme con
el dolor que pueden sentir, considero que la cosa se complica si la concentración
no toma el camino del homenaje a los fallecidos y se pretende reivindicar otras
cuestiones que aunque estén cargadas de sentido común no se ajustan a los
preceptos de las Leyes que nos hemos dado para convivir todos.
Por tanto, las personalidades políticas que acudan
deberían tener muy en cuenta los derechos legales y no hacer declaraciones
fáciles que exaltaran los ánimos de los asistentes.
20/10/2013
Amplísimo panorama electoral
Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español,
están obligados a dejar de mirarse el ombligo y acometer una profunda reforma
dentro de sus organizaciones que permita seguir manteniendo una amplia relación
con la sociedad. Si no lo hacen, la ciudadanía mirará fijamente otras
alternativas que están haciendo su aparición en la escena política.
La última plataforma que hace su presentación ha sido
`Movimiento Ciudadano´. Cuando anuncian que existe un manifiesto al cual ya
cientos de personas se han sumado y te invitan a firmar, sientes curiosidad por
comprobar su contenido. He de decir, que el punto central del manifiesto
seguido de un Pacto Nacional por la Educación que dure como mínimo una
generación, consigue que muchos nos identifiquemos con sus enunciados al ser
cuestiones que estamos demandando. http://movciudadano.es/
Pero no es sólo este movimiento, hay otros colectivos
como el que apadrinan los exministros Jordi Sevilla (PSOE) y Josep
Piqué (PP): foro+Democracia. Que han presentado un texto de reforma de la Ley
de Partidos y donde han recibido más de un centenar de propuestas para aplicar
al documento.
En este caso no me
extiendo en la argumentación. Reitero que el abanico político se ha abierto de
tal manera y la situación de la sociedad es la que es, que estas plataformas y
movimientos pueden tener un amplio calado si se mantienen las viejas estructuras
de los actuales partidos mayoritarios.
El siguiente enlace nos
relata con precisión el número de alternativas. Vozpopuli
19/10/2013
Desnudando el pensamiento
En la ciudad de Getafe, cada 15 días hay medios de
comunicación local conocidos que además de la noticia diaria en la red, en esa
fecha sacan su publicación gratuita en papel. Tanto `Getafe Capital´ con su
editorial, como `Al Cabo de la Calle´ con su entrevista a un conocido militante
de la Agrupación Socialista de Getafe, hacen que las aguas revueltas se pongan
en efervescencia.
Tanta es la ebullición que un veterano político del
socialismo, ayer me decía que “en la calle nos tenemos que dar abrazos aunque
en la Agrupación nos matemos”. Es obvio que por mi carácter y forma de vida, en
la calle le saludaré con respeto y en la Agrupación debatiré hasta la
extenuación con más respeto todavía.
Los últimos acontecimientos que hacen que no viva una relación
tranquila la dirección de la Ejecutiva Local, se deben al predicamento sobre un
hipotético acuerdo de una moción de censura por un lado, y las declaraciones
del compañero informando que ya han pasado 15 días desde la última asamblea que
fue el tiempo estimado para que la Secretaría General iniciara los trámites
para conseguir desbancar al Partido Popular de la alcaldía.
Debemos recordar que el PP, gobierna Getafe con 12 concejales
y que la mayoría absoluta son 14. El Alcalde Soler, preside la Corporación por
la decisión de UPyD de abstenerse en la investidura. Si fue acertado o no para
este grupo la medida tomada se verá cuando de nuevo le consulte a los
ciudadanos en 2015.
Con respecto a la urgente `moción de censura´ pienso que
es cierto que las prioridades que el PP de Getafe está impulsando en la ciudad,
difieren claramente de las políticas a las que darían preferencia los grupos de
izquierdas. Desde mi punto de vista, lo más grave está sucediendo en los
despidos llevados a cabo en empresas públicas, y en unas instalaciones
deportivas privatizadas en su gestión, cuya empresa reduce el salario de los
trabajadores que asumió en la concesión y si no aceptan la nueva cuantía los
despiden. Hasta hoy, el Gobierno no se ha pronunciado sobre este proceder de la
empresa concesionaria.
Ahora bien, en una ciudad con cerca de 17.000 parados, ¿El
posible Gobierno resultante de la moción tendría solución para este problema? ¿Entendería
la sociedad de Getafe después de escuchar los argumentos del Partido Popular en
su defensa la decisión que toman 14 concejales? ¿Se ha pensado si en el año y
meses que queda para las próximas elecciones no se ha reducido el drama social
del paro, lo que dirán las urnas en 2015?
El hecho de practicar el periodismo ciudadano me permite
asistir a ruedas de prensa y acontecimientos varios, yo observo y valoro que a
pesar de los desaciertos del Gobierno del PP, no hay un clamor excluyente de la
sociedad hacia las políticas practicadas.
Por lo tanto, soy de los que apuesto por confeccionar un
proyecto político creíble y realizable. Configurar un grupo de trabajo bien
engrasado que denuncie los errores del Gobierno y un equipo de personas que serenamente sin necesidad de estar
constantemente sometidas a la presión interna de un sector del partido puedan
planificar el tránsito hasta 2015.
16/10/2013
Las metáforas y las reformas
Últimamente, estamos asistiendo a la dulcificación de las
decisiones que toma el Gobierno del Partido Popular a través de las metáforas
aplicadas a cada una de las medidas que toma. Así, una de las últimas ha estado
a cargo del Ministro Montoro, “los sueldos no bajan, suben moderadamente”. La
metáfora consiste en usar una palabra o frase por otra.
Esta metodología tiene un objetivo muy claro y sencillo,
que la sociedad española no perciba el ataque que se le está aplicando sobre
los derechos adquiridos en decenas de años. Únicamente, cuando los tribunales
superiores de Justicia son quienes actúan pueden paralizar las acciones
llevadas a cabo por los distintos gobiernos del Partido Popular. El ejemplo lo
tenemos en la Comunidad de Madrid, con la privatización de hospitales ya adjudicados
para que su gestión la lleven determinadas empresas.
Las consecuencias pueden ser tan irreversibles y tiene
tantos procesos judiciales abiertos que el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, decide paralizar la privatización hasta que se aclare todo el proceso.
Reforma electoral
Es tanta la indignación social que se manifiesta en las
encuestas de intención de voto, consecuencia del incumplimiento total del programa
electoral con el que ganó Rajoy y sus barones en las Comunidades autónomas, que
ante la posibilidad de perder el poder los estudiosos dedicados al reparto de
votos electorales, llegan a la conclusión que, para que el PP siga en los
distintos gobiernos, se debe reducir el número de diputados que componen los
diversos parlamentos de las Comunidades.
La primera como no podía ser de otra manera y ante la
clara perdida anunciada, ha sido la Presidenta de la Junta de Castilla-La
Mancha, María Dolores de Cospedal. Reforma el Estatuto y así, reduce de 49 a 35
los diputados en las Cortes regionales. Es evidente, que el argumento del
ahorro no se sostiene, ya que los parlamentarios no cobran en esa Comunidad. Pero eso
sí, la aplicación de la reducción, le garantiza poder continuar en el poder en
2015.
El ejemplo cunde dentro de sus compañeros/as presidentes/as y el modelo lo perfilan todos/as para su aplicación. Ante lo cual, y siendo un
claro pucherazo electoral, la sociedad debemos reaccionar calculando el valor
de nuestro para evitar “las malditas mayorías absolutas que tanto daño nos
están haciendo”.
13/10/2013
Posición contraria al Proyecto de Ley
Alcaldes/as de toda España se ha dado cita en el pabellón
deportivo de la ONCE en Madrid, para dar a conocer su opinión sobre el Proyecto
de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. COALICIÓN
CANARIA, COMPROMÍS, CHUNTA ARAGONESISTA, FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ENTIDADES
LOCALES MENORES, INICIATIVA PER CATALUNYA, CIU, IU, PSOE.
DECLARAN:
Hoy queremos recoger todas estas voces, poniendo de
manifiesto que no se trata tanto de una cuestión de mayorías parlamentarias
para la aprobación de la Ley, sino de la necesaria búsqueda del consenso para
alcanzar mayorías sociales.
Debe ser a través del diálogo constructivo con las Entidades
Locales como se debe abordar el desarrollo del capítulo I del Título VIII de la
Constitución y este desarrollo debe definir en primer lugar el modelo
institucional de participación efectiva de las Entidades Locales en la
elaboración de las Leyes que les afectan y ampliar el régimen de impugnación
por éstas de éstas ante el Tribunal Constitucional.
Por la hondura y la trascendencia de esta reforma, por la
propia naturaleza de la materia que se pretende modificar y por la necesaria
estabilidad y permanencia a que una ley que regule la vida local debe aspirar,
solicitamos al Gobierno que, a fin de evitar la intervención del Tribunal
Constitucional, retire su proyecto de ley y elabore uno nuevo en base a estos
principios consensuado con los Alcaldes/as en el que se materialicen las
necesidades reales de los municipios y de las entidades locales menores.
Denunciamos pues o estamos en contra de:
1. La vulneración del principio de autonomía local, en su
configuración constitucional y en el marco de la Carta Europea de Autonomía
Local.
El Proyecto reduce el respeto a la autonomía local a una
mera declaración sin contenido, frente a un alud de instrumentos de tutela
económica y de gestión.
2. La invasión del marco competencial de los diferentes
Estatutos de Autonomía que otorgan competencias plenas en materia de
organización de la Administración Local a diferentes CCAA. La reforma local que
se define en el Proyecto, sin perjuicio del conjunto de objeciones de fondo que
se formulan en estas alegaciones, tendría que establecer su carácter supletorio
respecto a las CCAA con competencias plenas en la materia.
3. La inadecuación del contenido del Proyecto a las
finalidades en que se fundamenta.
El Proyecto penaliza las administraciones que han realizado
un esfuerzo más eficaz en favor de la contención del déficit público.
4. Ni mejora la financiación local, ni consigue la
racionalización y sostenibilidad de las finanzas locales Finalmente manifestar
la insolvencia del Proyecto de Ley desde la perspectiva de la financiación de
las corporaciones locales. El Proyecto de Ley incorpora modificaciones
substanciales en las competencias locales y no lo acompaña con la consiguiente
reforma de la ley de haciendas locales con el fin de adecuar su financiación a
las responsabilidades que les encomienda.
12/10/2013
Ley de Grandes Ciudades
La Ley de Grandes Ciudades o Ley de Medidas para la Modernización del
Gobierno Local (Ley
57/2003, de 16 de diciembre) aprobada por las cámaras legislativas españolas
a propuesta del gobierno de España entró en vigor el 1 de enero de 2004; consiste en la modernización de la
gestión del ayuntamiento para así
desarrollar e impulsar la participación de los ciudadanos en la gestión de los
asuntos locales. Una de estas medidas es la división del municipio en distritos y la determinación y regulación de los órganos de
éstos.
Getafe, es una de las
ciudades acogida a esta Ley. El debate surge cuando el Gobierno Municipal, sólo
hace uso parcial de la normativa que impulsa y desarrolla la Ley. Paradigma: El
Alcalde Presidente, implanta la Junta de Gobierno Local, aplicando todas las
competencias recogidas en la Ley, y sin embargo, no toma medidas para la
división del municipio en distritos. Órganos vitales para impulsar la participación
ciudadana.
Esta carencia no es
exclusiva de la ciudad de Getafe, hoy, una de las críticas más extendidas en España,
es la falta de comunicación entre los ciudadanos y sus representantes. Tenemos
cortado el cable “no se ponen al teléfono”.
Este proceder está creando
un ambiente enrarecido en la ciudad. Sobre todo cuando las decisiones tomadas
necesitan del consenso. Es necesario hablar. También, otra circunstancia
que se practica con asiduidad es la dejadez en la ejecución de las propuestas
que se aprueban en sesión plenaria.
Veamos: En el último Pleno
celebrado el pasado día 2, con 15 fotos a favor y la abstención de los 12 votos
restantes, se aprueba, exigir a
la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de
Madrid a tomar todas las medidas oportunas para que se vuelva a restaurar el
servicio de la Línea 411 interurbana de autobuses, Madrid-Perales del
Río (Getafe) en las mismas condiciones que había anteriormente.
Es obvio que existe un problema con la aplicación de un
recorte del 60% del servicio que teníamos los vecinos. Incluso, hemos presentado
alternativas para debatir la posible solución del problema, pero la falta de
comunicación impide alcanzar el consenso necesario, quedando totalmente
cercenado el derecho reconocido por la Ley de Grandes ciudades: “Participación de los ciudadanos en la gestión de los asuntos locales”.
La ciudad de Getafe está gobernada por el Partido Popular.
Y, a su Alcalde, Juan Soler, le corresponde hacer cumplir la Ley.
10/10/2013
Soledad parlamentaria
Hoy, inicia su tramitación parlamentaria la nueva Ley de
Educación que dicta el Partido Popular. La gran carga ideológica que contiene
su articulado y las decisiones económicas que aplica, hace que en su paso por
el parlamento español, sólo reciba los votos del Partido Popular.
Conocidos los detalles de su contenido, se comprende
ahora por qué España no ha sido capaz de alcanzar un Pacto de Estado por la
Educación. Es digno reconocer, el trabajo que realizó el anterior ministro de
Educación Ángel Gabilondo y su equipo, para alcanzar el "Acuerdo". La perspectiva
del tiempo deja ver cuáles fueron las razones del fracaso.
Pero la soledad que hoy siente el PP hace presagiar que
es una Ley de poco recorrido. Entre las decisiones tomadas por José Ignacio Wert como
ministro de Educación han estado:
La LOMCE modifica la definición de
Sistema Educativo de la anterior ley
para incluir a los "agentes privados", lo que abre, según sus
detractores, más posibilidades de privatización efectiva de la enseñanza.
La participación de lo privado en el ámbito educativo se pone
de manifiesto en el texto de la nueva ley educativa. Entre otras cosas, porque
pone en categoría de ley el procedimiento que ya ocurría en comunidades como la
de Madrid en la que la administración cede suelo público para construir centros
de educación privados.
Ha sido eliminada la asignatura Educación para la Ciudadanía
y se le da una `puesta en valor´ a la asignatura de Religión.
El recorte de becas de comedor y libros, sobre todo en la
universidad con un incremento de las tasas universitarias está dejando en el
camino a muchos estudiantes que sin estas ayudas no pueden iniciar o concluir sus
estudios.
Con respecto a las lenguas cooficiales introduce los cambios
más polémicos al reforzar el papel del castellano en la enseñanza y especifica
su carácter de lengua vehicular. El texto anterior se limitaba a mencionar que
se garantizara el derecho de todos los alumnos de educarse en castellano.
Además, abre la puerta a la contratación directa de
profesores sin concurso público y deja claro que el Estado debe garantizar la
escolarización, pero que puede hacerlo en centros de titularidad pública o
privada.
Establece que la elección de los directores de los centros se
haga a través de una evaluación en la que se tenga en cuenta, entre otros
factores, los resultados de las pruebas a los alumnos realizadas durante su
mandato. Introduce la competencia entre los distintos centros
educativos.
En definitiva, la LOMCE, ha logrado movilizar en su contra a
profesores, alumnos y padres en toda España, y será aprobada con la mayoría del
PP en el Congreso, para luego ser remitida al Senado.
27/09/2013
Hay que pagar a las comunidades
Analizamos los casos de deudas que tienen contraídas las
administraciones públicas con las comunidades de Vecinos. En concreto, la
Comunidad de Madrid. Aunque es posible que en otras Comunidades y por otros
asuntos también exista el conflicto.
Para situarnos en la escena de lo sucedido, debemos
remontarnos a los años 60 y 70 del siglo pasado. Una gran emigración interior
de los pueblos de España, cuya población se traslada a las grandes ciudades y
su periferia. Por tanto, hay un boom urbanístico para atender la demanda de
familias que se tienen que instalar. En aquella época se hacían los bloques de
viviendas y después cuando tocaba se hacían las calles y aceras, con lo que llevaba
tener que soportar barro y polvo. Además, se hacían pisos de hasta cinco
alturas en la periferia de Madrid, y en el caso que nos ocupa
Getafe, sin ascensor.
Pisos que en su gran mayoría eran comprados por familias jóvenes
cuyo estado físico no era obstáculo para poder subir a las plantas altas.
Han pasado muchos años y gran cantidad de familias de aquella
época ha cumplido años y su paso ha dejado huella en su fortaleza. Es entonces,
cuando ante las dificultades de movilidad las administraciones públicas toman
conciencia y proyectan ayudas para que las comunidades de Vecinos puedan
instalar ascensores en las viviendas que carecen de ellos.
Así, la Comunidad de Madrid, gobernada por el Partido Popular,
confecciona el decreto Ley, que permite a las comunidades solicitar la ayuda
correspondiente hasta 50.000 euros por ascensor. Los afectados necesitan este
elemento para sus vidas y deciden instalarlo. Adelantan el dinero a la empresa
instaladora y confían en la parte que puedan recuperar cuando llegue la ayuda
concedida.
El problema surge cuando
pasan los años, la Comunidad de Madrid no hace el abono, y además, el Gobierno de Ignacio González (PP) instauró
una normativa en 2012 en la que se recoge su intención de reducir las ayudas de
un máximo de 50.000 a 15.000 euros por instalación, con el agravante de
pretender que su aplicación tenga carácter retroactivo –lo que afectaría a
aquellas comunidades que ya tengan la ayuda concedida, pero que aún no la hayan
cobrado– lo cual, además de asfixiar aún más a la ciudadanía, es ilegal y
contrario a la Constitución Española.
Por todo ello, tanto el
Partido Socialista en la Asamblea de Madrid, como los Socialistas de Getafe,
están informando a los afectados de los derechos que les ampara la Ley.
Al mismo tiempo, el PSOE local ha presentado una proposición
al Pleno del Ayuntamiento solicitando al Gobierno Municipal (PP) que tome cartas en
el asunto y defienda los intereses de los vecinos de Getafe. "Los Socialistas de Getafe instan a la
Comunidad de Madrid a que abone de forma urgente las ayudas a la instalación de
ascensores que se adeudan a las comunidades de propietarios".
Cuando las administraciones públicas constituyen fondos
especiales para pagar las deudas de los proveedores, no pueden dejar en el
cajón del olvido las deudas que tienen contraídas con las familias. Máxime cuando estamos hablando de personas jubiladas con pensiones reducidas.
22/09/2013
Necesitamos un millón de firmas
Estimados lectores, hoy os presento dos acciones que
aunque diferenciadas, están relacionadas entre sí. Una, el informe sobre la
futura pobreza de España. Y, otra, la iniciativa ciudadana europea para conseguir
una renta básica incondicional.
El informe de Intermón Oxfam analiza la respuesta a la
crisis de América Latina en las décadas de los años 80 y 90 del siglo pasado.
La desigualdad y pobreza que generaron sobre la
población, son comparables con las políticas de austeridad y los recortes
sociales que se están aplicando en España.
“Después de décadas denunciando la desprotección de las poblaciones
más vulnerables de América Latina ante la imposición de las medidas de ajuste y
austeridad, el impacto de la pobreza y la desigualdad generados en sus vidas,
vemos en España una situación similar.
El modelo de austeridad centrado en la reducción del
déficit y el saneamiento de la banca mediante la inyección de fondos públicos
financiados a costa de una deuda desorbitada, no generará crecimiento ni
empleo, sino todo lo contrario”.
El informe destaca que la actual espiral de menos
crecimiento, menos impuestos recaudados, elevada evasión fiscal, salida masiva
de capitales, deuda cada vez más cara y una brutal reducción de las políticas
públicas esenciales, incrementa los niveles de pobreza y desigualdad. España
encabeza el nivel de desigualdad en la Unión Europea.
Intermón Oxfam, advierte que España podría alcanzar los
18 millones de pobres en diez años. Por ello, presenta alternativas a los
recortes: Blindar los derechos sociales.
Iniciativa
ciudadana europea para una renta básica incondicional.
¿QUÉ ES LA RENTA BÁSICA?
La emancipación renta básica incondicional es definido
por los siguientes cuatro criterios: Individual, universal e incondicional, lo
suficiente como para garantizar una existencia en condiciones de dignidad y
participación en la sociedad.
Un grupo de ciudadanos europeas toman y presentan esta
Iniciativa, cuyo objeto: es pedir a la Comisión Europea que incentive la
cooperación entre los Estados Miembros para que exploren la Renta Básica
Incondicional (RBI) como herramienta para mejorar sus respectivos sistemas de seguridad
social.
Para ello, han creado una página web cuyas firmas van
directamente al registro de la Comisión Europea. La condición que pone la UE es
llegar a un millón de firmas recibidas para pasar a estudiar esta Iniciativa.
Ante lo cual, os pido que actuemos para alcanzar el
objetivo y ser escuchados. El panorama social que vivimos en Europa exige una corrección
de los Estados Miembros.
15/09/2013
No nos queda otra salida que actuar
Cuando se conocen detalles diarios de nuestros dirigentes
políticos, la apatía poco a poco se va instalando en el pensamiento y hace que
te plantees si merece la pena mantener activo este espacio de reflexión. Hasta que
llegas a una conclusión, necesitas unos días.
Mientras, la información y el debate continúan. Dejando a
un lado el problema enquistado de la independencia de Cataluña, cuyas
consecuencias todavía tiene que generar grandes ríos de tinta y palabras, si
conviene recordar que el Gobierno de España que preside Mariano Rajoy, (PP)
años atrás ha estado recogiendo firmas contra el Estatuto aprobado y, además lo
tiene recurrido ante el Tribunal Constitucional. Durante ese tiempo el
independentismo ha ido calando en la sociedad catalana como la lluvia fina en el campo.
Otro de los asuntos ha sido el estrepitoso fracaso de la
candidatura Olímpica Madrid 2020. La sociedad que fue manipulada generándose
unas expectativa que hace que se monten espectáculos para celebrar el casi
seguro triunfo, ahora pedimos conocer cuánto nos ha costado y sale a relucir
que hay una total opacidad en la cuentas de los tres intentos que Madrid ha
impulsado (dinero público y patrocinadores privados).
Gracias al trabajo realizado por los medios de
comunicación sabemos el importe aproximado del coste de la pretendida organización
30.000.000 millones de euros. ¿Cuánto costó la fiesta Olímpica?
Asimismo, otro medio nos facilita la relación total de
personas que acudieron invitadas al evento de Buenos Aires. La delegación
olímpica de Madrid 2020 ascendió 328 personas, más otras 30 que acompañaron de
manera especial a Mariano Rajoy. Las 328 personas que viajaron a Argentina.
Al mismo tiempo, conocemos que la ciudad de Madrid, aglutina
la privatización del servicio de limpieza en una sola empresa y ésta, despide a
79 trabajadores. También que las escuelas de música tras sufrir un brutal
recorte y aumento de las tasas, los estudiantes abandonan las clases ya que,
sus familias no pueden asumir el coste.
Estas realidades junto a otras que vivimos cada día, es
lo que hace que nos preguntemos ¿hacia dónde vamos?
Pero al mismo tiempo que recibes la anterior información que
te produce desánimo, igualmente conoces que cuando alguna persona que ejerce la
actividad pública ofrece una conferencia en la ciudad de Valladolid y que el
aforo del local se queda pequeño, y que además, se llena de jóvenes, se
despierta la esperanza y decides presentar lo expuesto por Alberto Garzón.
Estimado lector, si has llegado hasta este punto, sólo te
pido un pequeño esfuerzo y analiza lo siguiente: ¡Existen alternativas a este capitalismo!
07/09/2013
Madrid no será sede olímpica en 2020
Llevamos desde 2012, intentado proyectar la confianza
necesaria a los miembros del COI para que eligieran a la ciudad de Madrid organizadora
de los Juegos Olímpicos.
Tres intentos fallidos que a mi entender se deben a
varios factores diferenciados en cada una de las candidaturas 2012, 2016, 2020.
En estos luctuosos momentos, no se trata de relatar las
diversas vicisitudes que se han acumulado en cada una de las ocasiones
anteriores. Sí debemos reconocer que en la última oportunidad ya teníamos un
bagaje de experiencia, que se ha trabajado bien, que la presentación ha sido correcta,
aunque la situación económica que vive España, no fuera el mejor cartel
garantizador del proceso que se debe seguir para preparar un evento de estas
características.
El presidente Marino Rajoy, en su intervención, reconoce
que se les está pidiendo mucho sacrificio a los españoles, que el resultado de
esa abnegación ayudará a salir de la crisis y a reactivar la economía. Pero la
realidad que han debido valorar los miembros del COI, es lo que estamos
viviendo en España: empresas que no encuentran financiación para impulsar su
actividad, jóvenes bien formados que se marchan de nuestro país, parados de
larga duración, desahucios de familias de sus casas, recortes importantes en
los servicios públicos, entidades financieras rescatadas con dinero público, y
una clase política que las encuestas sitúan como uno de los principales problemas
que tiene España.
Con esa mochila a sus espaldas la delegación española con
el Príncipe de Asturias a la cabeza, difícilmente podían convencer a las casi
cien personas que tenían que votar. Estas circunstancias son las que hacen que
se elija a la ciudad de Tokio, como sede 2020.
01/09/2013
Descapitalizar el conocimiento
La sangría de jóvenes españoles que se ven obligados a
salir de España no cesa. A los que ya han abandonado nuestro país, ahora pasado
el verano, se suman otras nuevas promociones de titulados que después de
intentar trabajar en España llegan a la conclusión que la única salida laboral
está en el extranjero.
Si antes las familias tendían a retenerlos a sabiendas
que una vez que salen y se estabilizan en otro país ya no sienten necesidad de
volver, ante la cruda realidad del número de jóvenes que en España están en
paro, son los propios padres los que les ayudan para que se establezcan en otro
lugar.
Este chorreo de jóvenes emigrantes, es demoledor para la
sociedad que los ha preparado aportando sus impuestos para que tengan una
formación de calidad. Y, cuando tenemos un plantel bien formado que podían
poner sus conocimientos al servicio de España, les dejamos abandonados y les
indicamos el camino de la salida.
Esta consecuencia entre otras, es producto de los recortes
presupuestarios y los ajuntes leoninos que a los que nos está llevando la
reforma del artículo 135 de la Constitución Española. De seguir con el
empecinamiento de cumplir a rajatabla la modificación, España va a quedar hecho
un solar.
Es urgente parar este éxodo. España necesita mantener sus
inversiones en investigación, los servicios públicos de calidad Educación y
Sanidad tienen que volver a los niveles alcanzados antes de la restricción
económica, y los profesionales no pueden seguir abandonando España.
Los grupos políticos que nos representan en el Congreso
de los diputados se tienen que exigir encontrar la fórmula unitaria que defendamos
en Europa para reconducir la situación interna de nuestro país.
Los datos del paro indican que por mucha reforma y
contrareforma laboral que el Gobierno de Mariano Rajoy implante, el número de
parados no desciende, la economía no se reactiva, el consumo no crece, y como
colofón: "Estamos descapitalizando el conocimiento".
28/08/2013
Homenaje al franquismo
Con lo que está cayendo. Con los problemas que tiene la
sociedad española. Con el creciente número de parados. Con la cantidad de
familias que tiene todos sus miembros en paro. Con la crisis económica que
vivimos en España, los cachorros populares manifiestan su añoranza por la época
franquista.
Esto evidencia que a esos jóvenes y sus familias nada de
lo anterior les afecta y por tanto, no padecen las consecuencias de la crisis
brutal que asola España.
Sabemos que a ellos, los servicios públicos de calidad ni
les van, ni les viene. Ellos, cuando necesitan estudiar lo hacen en colegios
privados. Cuando necesitan un tratamiento médico serio se acercan a los
hospitales privados. Y, como sus familias tienen los medios y recursos
necesarios, seguramente no tendrán que formar parte de las colas del paro.
Por ello, con todos los problemas básicos resueltos se
dedican a llenar su tiempo de asueto, haciendo apología del franquismo y el
nazismo. Prácticas políticas que han generado millones de muertes de todas
aquellas personas que pensaban de manera distinta, defendían la libertad de
ideas y la solidaridad con sus semejantes.
Ante este comportamiento de grupos de jóvenes de Nuevas
Generaciones del Partido Popular, destacados dirigentes nacionales del PP, se
han visto obligados a decir algo al respecto. No olvidemos que ese es el germen
del futuro del PP.
Así, Esteban González Pons, vicesecretario de Estudios y
Programas, ha afirmado “con indignación” que quienes cometen “la estupidez de
fotografiarse o mofarse haciendo gestos nazis o fascistas no merecen estar en
el Partido Popular”.
De igual manera, Rafael Hernando, portavoz adjunto en el
Congreso, ha asegurado que si estuviera en su mano los expulsaría del PP. Sin embargo,
a continuación empieza a comparar la bandera franquista con la bandera republicana,
sobre la ilegalidad de una y otra, divaga sobre un hipotético debate histórico
sobre la legitimidad de la Segunda República, para terminar afirmando sin rubor
que “la República española llevó a un millón de muertos”.
Después de esta tremenda afirmación, se entiende que los
cachorros populares se comporten de la manera que lo hacen. Es producto de las
ideas y conversaciones que sus progenitores expresan. Nunca van a escuchar que a la Segunda República, legalmente constituida y a su Gobierno votado democráticamente, los derribó un golpe de Estado
liderado por el General del Ejercito Francisco Franco.
Que durante 40 años, en España se padeció una brutal
represión política con miles de personas asesinadas y que todavía hoy, hay
familias que tienen a sus familias enterradas en las cunetas sin poder
recuperar sus restos para darle honrada sepultura.
Como los jóvenes del PP, tienen asumida una versión de la
Historia de España manipulada, se permiten hacer esa apología que tanto dolor
representa para una gran parte de la sociedad española. Dice Hernando, que “si
estuviera en su mano los expulsaría del Partido Popular”. Cabe preguntarse ¿en manos de quién está el hacerlo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)