El PP no tiene timonel

No hay que esforzarse mucho para darse cuenta que el Partido Popular carece de guía. Los últimos acontecimientos políticos demuestran una descoordinación sorprendente. Cuando los unos, dicen una cosa, llegan los otros y para suavizar la barbaridad expresada, opinan lo contrario.

Dejando aparte las declaraciones del “padrino” de Castellón, consideradas barriobajeras y vulgares en una persona con cargo público importante; han montado un revuelto de manifestaciones donde llegan al clímax afirmando: “el Gobierno persigue al PP y se olvida de ETA”. Tal insidia, ha tenido que ser desmentida por otros cargos con responsabilidad política. Pero, a pesar del intento de introducir cordura; la retahíla de artimañas sigue vigentes.

Es sabido por todos los demócratas que son los Partidos Políticos lo que confeccionan las listas electorales e introducen en ellas, a las personas que consideran capacitadas para el trabajo que tienen que realizar. Así nombran a los/as candidatos/as al Senado. Todavía, no conozco a personas candidatas que hallan sido sometidas a examen de conocimiento sobre la provincia que representan.
De este hecho, se desprende que nadie entienda que cuando el Partido Socialista designa para ocupar el cargo de Senadora por Valencia a Leire Pajín, las voces ilustradas del Partido Popular, se opongan argumentando, que es necesario examinar a la candidata Pajín, sobre los conocimientos valencianos.

Esto, que parece una tomadura de pelo es real como la vida misma. Entonces sale a la palestra Antonio Basagoiti, y en una entrevista en Onda Cero, ha rebajado el tono de la encerrona de su partido y se ha mostrado partidario de continuar con el sistema de elección de senadores "de siempre".

Llego a la conclusión de qué, todos los dimes y diretes que están lanzando los populares y luego recogen velas, es una argucia, debido a la información que ellos conocen que obra en poder de los tribunales de justicia relacionado con el caso Gürtel.
La trama corrupta vinculada a gobiernos del PP, es muy grave. Máxime cuando se analiza lo que publica hoy el diario el País. Hay que decir muchos disparates para distraer a la sociedad y a la opinión pública de todo lo que acontece.

La policía encontró en poder del contable, José Luis Izquierdo, un pen drivey con numerosa documentación donde se reflejaban los ingresos y los pagos a cargos públicos populares.

Sarcástica respuesta

El TSJV se ha pronunciado sobre el caso Camps. Aunque reconoce que sí existieron regalos y dádivas al presidente Francisco Camps; dos magistrados no ven relación directa entre los obsequios adquiridos y las empresas que luego obtenían contratos adjudicados por la Generalitat Valenciana.

Hay un tercer magistrado que emite su voto particular y cuestiona la clarividencia de lo anterior. Pero en un Estado de Derecho, todo demócrata debemos aceptar lo dicho por los tribunales.
Ahora bien, hay dos comportamientos que también los demócratas estamos obligados analizar:
La desaforada reacción de Mariano Rajoy, pidiendo que hablaran los “inquisidores” que con las pruebas escritas y grabaciones han cumplido con su obligación hasta llegar al punto del pronunciamiento del Tribunal valenciano.
Por ser Rajoy, quien es; no debería hablar de la manera que lo hace, ya que, si llegado el momento el Tribunal Supremo dice lo contrario, la sociedad democrática podemos pensar que también el Supremo, en versión Rajoy es un “inquisidor”. Esto, hace mucho daño a la Institución.

Luego está la responsabilidad política. El presidente Camps, está obligado a comparecer ante el Parlamento autonómico y explicar la reversión de lo dicho en su día en sede parlamentaria declarando que “él se pagaba sus trajes” y lo afirmado en el contenido del auto de los magistrados.
Han sido tantas las pruebas y también la relación directa de los regaladores con el caso Gürtel, que desde un punto de vista democrático, podemos comprender que la Fiscalía General, decida recurrir el auto ante el Tribunal Supremo, que está juzgando el caso.

Por eso, el venenoso ataque que los dirigentes populares con Dolores de Cospedal, a la cabeza hacen contra el Gobierno no está justificado. Los tribunales de Justicia con los datos aportados por las partes, analizan, estudian, y se pronuncian. Pretender mediatizar desde lo político un veredicto de las Instituciones judiciales es un grave error.

En un Estado de Derecho fuerte y firme, el Poder Judicial siempre debe ser independiente del Poder Político. Esto, junto con otros principios y valores, son la base sólida de la democracia del Siglo XXI.

Getafe, ciudad I+D+I

El Alcalde de Getafe, Pedro Castro y el Consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta mantendrán una reunión el 30 de julio a las 17 horas en la sede de la Consejería para estudiar las alternativas existentes para lograr el desarrollo de la segunda fase de La Carpetania, el mayor parque empresarial de España y cuyo desarrollo propiciará la creación de 25.000 puestos de trabajo.

A la hora de hacer la anotación se desconoce el resultado del encuentro que da lugar a la entradilla de hoy. Lo que sí conocemos es lo que piensa al respecto la delegada del Gobierno en la CAM, Amparo Valcarce, que esta mañana ha visitado la ciudad de Getafe.
Después de la aclaración que el alcalde y presidente de la FEMP, Pedro Castro hace sobre la financiación de los municipios españoles y por lo tanto, lo que se espera de las administraciones para el buen funcionamiento de los Ayuntamientos, la Sra. Valcarce, elogia la inversión realizada con el Plan E, y los puestos de trabajo que se crean en el Estado, en la Comunidad de Madrid, y en Getafe.

Además, de manera especial y dada la problemática que genera el Gobierno de la CAM, al pretender retirarse del proyecto Carpetania, la Delegada incide de manera especial lo que este desarrollo industrial supone para Getafe y por extensión para la Comunidad de Madrid.
En el vídeo quedan explicitados los beneficios que nos traería.

La anécdota
Se conoce que muchos responsables políticos mantienen publicaciones en sus blogs personales y cuando se comenta algo determinado con ellos, se detecta que la publicación recibe ayuda de un tercero. No ha sido el caso de Tomás Gómez, secretario general del PSM. He podido constatar que sabe perfectamente quiénes les comentamos y dejamos nuestra opinión. Ha sido gratificante apreciar que conocía que publicaba desde Getafe y además, ha entrado en este blog. Gracias Tomás.

¡Condena total para los terroristas asesinos! Solidaridad con el dolor de las familias de las víctimas.

Torpe muy torpe

Antes de visionar el vídeo no daba crédito a la noticia escrita aunque traducía íntegramente las palabras que han sido gravadas. Por muy complicada que sea una pregunta no se puede intimidar de la manera que lo hace el responsable de prensa del Ministerio de Trabajo.

Recientemente, en el ejercicio de periodista ciudadano, también fui interrogado sobre a qué medio pertenecía, la respuesta solucionó el asunto. Por ello, considero de suma torpeza que un profesional de comunicación pretenda atropellar así, a un trabajador que se limita hacer bien su trabajo.
Máxime, cuando las encuestas sobre el asunto que le preguntan están dando un resultado arrollador descalificando la actitud que la CEOE ha mantenido en el proceso negociador.
¿Qué te parece que la CEOE proponga retomar el diálogo en septiembre?

Entonces, un comportamiento como el que ha tenido que soportar el compañero de RTVE es inconcebible. Visiona la asombrosa escena.

Esta página fue muy ágil y rápida en criticar la actitud de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cuando insulta al presidente Rodríguez Zapatero. Pero, demostrando su capacidad de rectificación, ella, le llama y le pide disculpas por el exceso y todo queda aclarado. Se rectifica, se pide excusas y basta.

Analizado el incidente que se comenta, el mismo responsable está obligado a rectificar y a retirar la advertencia. Punto.

Lobos con piel de corderos

El Partido Popular ha necesitado su tiempo para pronunciarse sobre el fracaso del “acuerdo social”. Ahora bien, después del tiempo pasado hoy, Mariano Rajoy, culpabiliza al Gobierno del fracaso de la negociación. Así de original es el líder del PP.

Precisamente, buscando la originalidad y ser titular de los medios, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP) acusa al presidente Rodríguez Zapatero, de “sindicalista retrógrado piquetero”.

Ante tal infamia, la clase trabajadora, con serenidad y firmeza tenemos que decirle a la Sra. Aguirre, que debido al cargo que ostenta, no puede utilizar palabras ofensivas que luego haga más difícil la reconsideración de las posturas.

Así, lo ha debido entender la patronal CEOE, que se apresura a declarar que ellos: “Expresan su firme voluntad de llegar a acuerdos dentro del dialogo social”. “Reiteran su convencimiento de que son imprescindibles reformas estructurales para afrontar las dificultades que nos afectan y que cualquier acuerdo que se adopte estaría vacío de contenido si no incluyera estas medidas esenciales para salir de la crisis”. "Niega rotundamente que haya defendido el despido libre”. “La reducción de las cuotas sociales, CEOE siempre ha defendido que es una reforma fundamental para que las empresas puedan crear empleo en una situación tan difícil como la actual”. “Reitera su compromiso con el diálogo social y su voluntad de llegar a acuerdos positivos”.

Analizada la declaración de principios e intenciones, cabe preguntarse: ¿Cuáles son esas reformas y a qué ámbito laboral afectan? Cuando mencionan la reducción de cuotas ¿qué porcentaje quieren aplicar? Y si están tan convencidos de que la reforma es fundamental para la creación de empleo ¿por qué no lo han demostrado en la negociación?
Rafael Simancas, indaga posibles motivos.

La sociedad en general, con independencia del pronunciamiento del Partido Popular, estamos esperando de la CEOE, que se nos explique cómo creamos riqueza, mantenemos las prestaciones sociales (pensiones) y cómo generamos una economía competitiva.

De antemano decimos que la tradicional fórmula: "reducción de las cuotas sociales, eliminación de la regulación laboral y liberalización del mercado laboral" ¡NO SON VÁLIDAS!

Independiente y militante

Las personas que llevamos algún tiempo en este mundo de la blogosfera, cuando aparece en la red una publicación relacionada con alguien que representa un importante cargo político, observamos con detenimiento como se desarrolla la publicación de los comentarios que se hacen en las anotaciones que publica.

Concateno lo anterior, con la opinión autorizada del periodista Iñaki Gabilondo, que afirma: “que se puede ser periodista independiente y militar en un partido político”. “Independencia quiere decir que uno expresa sus puntos de vista sin seguir directrices ni consignas de nadie”.

Esto, muchas personas piensan que es inviable, y que, si militas en un partido, siempre tienes que predicar lo indicado.

Desde esta página os puedo asegurar que es factible y que dentro del mundo de Internet, no se pueden poner puertas al campo. El maestro, Gabilondo, “reclama el derecho a la ideología, a tener posición para poder expresar tu independencia sin ser sospechoso de estar actuando al dictado”.

Digo que existe relación entre la introducción y la opinión del periodista, junto a la del autor de este blog. Y ello, es debido a la reciente publicación del blog personal del secretario general de los Socialistas Madrileños, Tomás Gómez. Él, ejerciendo su libertad escribe sobre los asuntos que considera de vital importancia para los madrileños y madrileñas, dejando su punto de vista y la alternativa progresista al Gobierno conservador de Esperanza Aguirre.
Obviamente, genera una serie de comentarios que no siempre son coincidentes con el planteamiento realizado. Pero, lo realmente interesante es lo siguiente: si la observación se hace con respeto y en ella, no se incluye ningún tipo de insulto ni alusión a cuestiones personales, la publicación de la postilla, se muestra íntegramente.

Este comportamiento, honra a quien lo practica. No solamente tiene un compromiso con el Partido Socialista de Madrid, sino que, además, asume el trabajo comprometido con la sociedad madrileña.
Como hasta hoy, es así, justo es reconocerlo públicamente.

Propuesta inaceptable

La mayoría de la sociedad (activos y pasivos), lamentamos el fracaso del diálogo social. Después de un año de negociación y cuando todo indicaba que se podía cerrar un acuerdo que ayudara a la salida de la crisis y a la reactivación económica, los empresarios ponen sobre la mesa un documento, inexplicable de una organización del siglo XXI.

Nadie en su sano juicio, puede entender cómo los empresarios quieren poner en peligro el logro social del cual nos sentimos más orgullosos los españoles: LAS PENSIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Sabemos que el fondo que constituye las prestaciones se configura con las aportaciones que hacen las empresas y los trabajadores. Si un pilar de ambos, intenta reducir su aportación considerablemente y además en el documento final que pretende consensuar introduce la modificación de los derechos reconocidos por Ley, en los procesos de conflicto laboral, la patronal como indica el presidente Zapatero: significa "ir hacia la España de muchos años atrás" y "no sirve para nada hacer que los trabajadores pierdan derechos", cuando la España actual es "moderna" y ha de "equilibrar los sacrificios de la crisis económica".
Posicionamiento del Gobierno

De manera sencilla y pedagógica el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, explica ante los medios de comunicación las consecuencias que un desajuste en las aportaciones que se hacen al fondo de la Seguridad Social, puede tener para el futuro de 8 millones de personas.

Aquí, escucha, ¡y defiende lo conseguido entre todos!

Estamos esperando el pronunciamiento del Partido Popular.

Reactivación de la vivienda

La firma de los convenios de colaboración entre el Ministerio de la Vivienda, Comunidades autónomas y las entidades de crédito, para construir vivienda protegida, facilitará la concesión de crédito a 100.000 familias.

En la ciudad de Getafe, el Plan Local de Vivienda está desarrollando la construcción de 12.000 viviendas, las cuales el 80% son viviendas protegidas. El desarrollo urbanístico promovido por el Consorcio formado por Comunidad y Ayuntamiento, lo tiene todo preparado a expensas de que las gestoras puedan obtener los créditos financieros que sustenten la construcción de las viviendas. De ahí la gran importancia que para Getafe, tiene la firma de estos convenios.

La ministra, Beatriz Corredor, aseguró que no se puede pedir a los ciudadanos confianza sin ofrecerles la del Gobierno "concediendo créditos a las familias solventes que pueden y quieren acceder a una vivienda estable", y destacó que el plan cuenta con la colaboración de la "práctica totalidad" del sistema financiero español.

Analizado el concepto y dándole traslado a la situación de las gestoras de Getafe, la concesión del crédito a cooperativas solventes supone el punto de partida para construir 10.000 viviendas protegidas.
A modo de ejemplo, sirva comprobar que la Cooperativa “Parque de las Culturas”, tiene licencia para construir 310 viviendas protegidas, y uno de los últimos eslabones era la obtención del préstamo que tenía acordado y firmado con Caja Castilla–La Mancha (CCM).
Se deduce de la relación de entidades que han firmado el Convenio con el Ministerio, que esta entidad financiera se encuentra entre las colaboradoras en la “concesión del crédito a las familias”. Por ello, todo parece indicar que rápidamente la gestora obtendrá la financiación necesaria para que las 310 viviendas se conviertan en realidad.

Así lo hace presuponer las declaraciones de la Sra. Corredor: "Ahora que ya se han firmado los convenios con todas las comunidades y ciudades autónomas y con las entidades financieras, el plan adquiere definitivamente la velocidad de crucero que mantendrá en los próximos años".

El ventilador al máximo

El caso Gürtel también llega a los regalos de navidad. Ahora, los dirigentes populares para protegerse unos a otros, afirman y así lo hacen Rita y Esteban, que todos los políticos reciben regalos directamente proporcional a su cargo y en navidad de forma abrumadora.

Es decir, ponemos el ventilador en marcha y todos en el mismo saco. Pues, si es así, esto, no es bueno para la democracia. Máxime cuando lo que se pretende con la dádiva es la obtención de alguna adjudicación de obra o gestión de importantes servicios.
Esto último, es lo que ha puesto al descubierto el caso Gürtel. Nos llevamos importantes comisiones; ésta mira para otro lado; al otro le crece el patrimonio personal; suma y sigue.

Y, cuando se ven prendidos flagrantes, la culpa la tienen los servicios policiales que hacen bien su trabajo. Pero, que no olviden que esta situación llega a la opinión pública y a los tribunales de Justicia, debido a las denuncias y grabaciones de sus propios compañeros. Los instrumentos del Estado de Derecho, lo que hacen es aplicar los mecanismos oportunos que eviten estos desvaríos que atentan contra la esencia de las normas de convivencia que nos hemos dado.

Esta huída hacia delante que altos cargos del Partido Popular, están impulsando es muy peligrosa. Las acusaciones que hacen al Gobierno responsabilizándole de la situación judicial que tienen que soportar, raya la línea roja que nunca se debe cruzar en democracia. Así lo han debido entender representantes del grupo de Madrid, que tratan de enfriar el calentón valenciano.

Desprestigiar el ejercicio de la política, diciendo que los regalos y obsequios es la norma habitual entre agradecidos, devalúa la imagen del personaje político.

El mayor regalo que los activos en el ejercicio de la política pueden recibir es el reconocimiento social del trabajo bien hecho al servicio de la sociedad.

Quienes no sientan los colores de servicio público, que se queden en su casa y se dediquen a otros quehaceres lejos de la actividad pública.

¡Esta norma es de vital aplicación a todas las ideologías políticas!

Julio, Agosto y …..

A pesar de la ausencia de clientes, este sábado el rutinario ejercicio de reposición de productos alimenticios, me ha llevado más tiempo del habitual. Realizada la observación pertinente, detecto que las habituales personas que regentan las cajas están de vacaciones y las suplentes no dominan el sistema de pago automático.

De esta premisa, se desprende que los meses de julio y agosto, en las grandes ciudades sentimos cambiados nuestros hábitos. Si además, los suplentes son contratados de manera interina y precaria, demasiado bien lo hacen.
Es verdad, que si lo tratado se refiere a bienes tangibles y de consumo aunque se reduzca la agilidad del servicio, puede ser soportable. Lo realmente rechazable, es cuando esa situación se traslada a los servicios públicos que pagamos con nuestros impuestos directos o indirectos.

Lo que no podemos aceptar es que lo rechazable, se convierta en grave cuando el servicio se refiere a la atención de las personas. Y, si lo aplicamos a la Sanidad en general, la preocupación aumenta.
Recientemente, aunque hace tiempo que se conoce, se descubre la precariedad laboral de los profesionales de la medicina y sus consecuencias. Es decir, una mediana estancia en un Hospital, te permite valorar la rotación de personas que cada día pasan por la habitación y los distintos grados de preparación profesional.

En la Comunidad de Madrid, había cinco Hospitales de referencia nacional y europea. El Gobierno que preside Esperanza Aguirre, decide construir ocho Centros hospitalarios nuevos y no calcula el personal adecuado para su correcto funcionamiento. Entonces, se genera una movilidad profesional y entra en escena la contratación precaria y rotatoria de profesionales.
Esto, provoca que ante los hechos acontecidos en el Hospital Gregorio Marañón por el que falleció Rayan, el bebé nacido de la primera víctima mortal de gripe A, el Sindicato de Enfermería, SATSE, representante de la profesión, entre otras manifestaciones exija:
- Evitar el abuso de la polivalencia profesional y rotación del personal de Enfermería por los diferentes servicios.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, está obligado a prestar, como ha sido siempre, los mejores servicios sanitarios de España. Cosa esta, que hoy, no es así.

Participar no es competir

Desde que se aprobara la Reforma del Sistema de Financiación de las CC.AA. con la abstención de las Comunidades presididas por el Partido Popular, la presidenta de CAM, Esperanza Aguirre, nos ofrece una versión muy polémica de la participación.

Reconoce que la Comunidad de Madrid, hubiera votado ¡no! Pero, la disciplina impuesta desde Génova, le ha obligado a la abstención. Ello, provoca una gira de la Presidenta por emisoras de radio y medios de comunicación explicando una serie de matizaciones, cuyo objetivo es sembrar la discordia que genera siempre la carrera competitiva. Y, el Estado español no se merece una competición dura y sangrante entre sus Comunidades Autónomas.
Nunca un Decreto Ley, se ha situado más lejos de lo pretendido por Esperanza Aguirre. Los madrileños no sentimos que estemos abandonados por el Estado. Lo único que ella persigue con el mensaje catastrofista es sacar rentabilidad política, y los ciudadanos y ciudadanas madrileños/as, ¡no se lo podemos consentir!

OBJETIVOS DE LA REFORMA DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN

Todos los ciudadanos españoles tendrán garantizada la igualdad de servicios públicos fundamentales, residan donde residan.

El 80% de los recursos se destinará garantizar esta igualdad de financiación por habitante en la prestación de los servicios públicos fundamentales.

Mayor igualdad y equidad en financiación percápita. Favorece la eficiencia y gana en solidaridad.

Ajuste del sistema acorde con los cambios demográficos de la última década y actualización anual.

Todas las CC.AA. tendrán más recursos para mejorar las prestaciones a sus ciudadanos.

Aplicar las medidas para lograr lo expuesto en todas las Comunidades, es el trabajo a realizar. Lo que hace la CAM, es enredar y mezclar los conceptos para confeccionar un discurso desalentador que tan buen resultado le produce en las urnas.

Desde el posicionamiento del pensamiento progresista, solidario y justo, tenemos que negar que Madrid salga perjudicada.

Argumentaria formativa

Las personas que decidimos adquirir información con la pretensión de tener un pensamiento “equitativo” buscamos la formación en la lectura y el análisis.
Así como existen libros de cabecera que son consultados una y otra vez, yo, cuando la temática a tratar es profunda y por tanto, complicada, voy a la fuente de la Fundación Sistema, y allí, encuentro las firmas reflexivas que me ayudan a comprender la complejidad de lo tratado.

Mucho se está hablando del nuevo modelo de Financiación Autonómica, y dependiendo del enfoque, cada cual, ofrece su opinión.
Aunque se necesite extensión para explicarlo, recomiendo la lectura de lo escrito por Rafael Simancas. "Un acuerdo político se valora en dos planos: su contenido y su explicación. Un acuerdo con un contenido positivo puede acabar en un fiasco si no se explica bien. También puede ocurrir que una buena explicación ayude a paliar los defectos del pacto". Sigue….

Inexorablemente el catedrático Vicenç Navarro, nos introduce en la relación histórica de Cataluña y España. "Una manera de ver la relación entre Cataluña y España (de la cual Cataluña forma parte) es analizar qué ha ido ocurriendo con el gasto público social que afecta, en gran manera, a la calidad de vida de las poblaciones de Cataluña y de España". Sigue….

De verdad, merece la pena dedicar un tiempo a estudiar la reflexión argumentada que nos ofrecen sobre Financiación Autonómica y gasto social.

Financiación autonómica

Ante la inminente convocatoria que la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, hace a las Comunidades Autónomas a un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) el próximo día 15 de julio. Considero de suma importancia conocer detalles del contenido.

Igualdad en los servicios públicos fundamentales
Garantiza que cualquier ciudadano, independientemente de la comunidad autónoma donde resida, tendrá la misma financiación para la prestación de los servicios públicos fundamentales: educación, sanidad y servicios sociales. El 80% de los recursos del sistema se destinará a esta garantía.

Como este blog se edita desde la Comunidad de Madrid, sabemos que esta máxima, el Gobierno que preside Esperanza Aguirre (PP) está obligado a cumplir el contenido de la Ley.

No obstante, conviene valorar para que no se repita lo argumentado por el secretario general de los Socialistas Madrileños. Tomás Gómez.

PROPUESTA DE REFORMA DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN DE LAS CC.AA.

Presentacion Reforma Financiacion Autonomi

Encuentro emotivo

La tarde del jueves en Getafe, sirvió para celebrar un encuentro muy especial. En la sala de exposiciones del teatro Federico García Lorca, conmemoramos el 30 Aniversario de los Ayuntamientos Democráticos 1979 - 2009.

Era digno de observar como las personas más veteranas de la ciudad miraban atentamente la exposición fotográfica. Estaba claro que su mente volaba a otra época de su vida.
En el reportaje se puede valorar la inmensa evolución que ha vivido esta ciudad y sus gentes.

Decían los asistentes: es necesario que la exposición sea divulgada ampliamente para conocimiento de los habitantes de Getafe. Es muy necesario comprender la vida de antes y la de ahora.

Pinchas en la foto y vas a la exposición completa.

El alcalde, Pedro Castro, en breve intervención incide en la importancia que las personas han tenido en este sobresaliente cambio.

Por ello, la participación Ciudadana, antes, ahora y en el futuro es la base del progreso de cualquier ciudad.
Este es el presente, lo que viene lo tenemos que construir entre todos.

La presentación importa

El calor del verano a los habitantes del interior nos induce en las horas de asueto a buscar lugares frescos. Las piscinas municipales son sitios que nos pueden proporcionar el espacio que ayude a sobrellevar el sofoco.

Esta introducción me sirve para analizar la importancia que tiene la manera y la forma de presentar la normativa de precios de las instalaciones.
El Gobierno municipal en Getafe, aprueba las tarifas de uso de las instalaciones acuáticas. El procedimiento administrativo indica la forma en que se hacen públicas y por tanto, nada que objetar a la decisión gubernamental.
Pero a pesar de ello, y después de cumplir con lo anterior, cuando se informa a la sociedad en general, se invierte la manera de hacerlo y crea malestar entre los usuarios que llegan a las instalaciones. Y lo peor, es, que un beneficio para los ciudadanos/as residente y trabajador en Getafe, el error en la forma y manera provoca que pase desapercibido el descuento que se aplica a los usuarios vecinos de Getafe.

Veamos: polémica crea el usuario que no reside ni trabaja en Getafe y llega a la instalación con la pretendida intención de utilizar la piscina. Se encuentra con el letrero informativo que indica que para los usuarios vecinos de Getafe, el Gobierno dispone unos precios determinados y si son de fuera el importe se incrementa en el 50% de su valor.
En cambio, si la información hubiera sido: “Entrada de uso general”… si eres vecino residente o trabajas en Getafe, tienes un descuento del 50% sobre el precio de uso.

Es decir, el usuario de fuera entiende que tiene que pagar el precio de “uso general” y a la persona empadronada en Getafe, su Gobierno municipal le favorece con un importante descuento.
Con lo cual, diciendo e indicando lo mismo, no crea polémica y el usuario/a valora positivamente la deferencia que se tiene con los vecinos/as residentes y trabajadores en Getafe.

Esta es la importancia que tiene la forma y manera de exponer las cosas.

PRECIOS_PxBLICOS_PISCINAS_2009

Trajes y anchoas

Mal muy mal, deben estar los dirigentes del Partido Popular de la Comunidad valenciana. Lo que se consideraba como despecho de un sastre profesional que era despedido de su empresa, se está convirtiendo en el gran escándalo político de los trajes regalados.

También lo que parecía una más que sospechosa conversación telefónica de amigos del alma, está encontrando base sólida jurídica de regalos que unos pagaban y otros recibían. Los pagadores, algunos encarcelados y los receptores entre ellos el presidente de la Comunidad valenciana, Sr. Camps, (PP) en fase de imputación jurídica muy avanzada.

Esto, debe tener unas consecuencias políticas muy graves de seguir por el camino que lleva. Así lo ha debido apreciar la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, (PP) sospecho que con el ánimo de crear una cortina de humo y distraer a la opinión pública, declara que recibir trajes regalados para varios dirigentes populares, de empresas que luego obtenían contratos del Ejecutivo valenciano, es lo mismo que recibir las anchoas que muy hábilmente publicita y regala cuando viene a Madrid, el presidente de Cantabria, Sr. Revilla.

Esta comparación es la cosa más tonta e insulsa que se le puede ocurrir a un gestor político. Decía al principio que deben estar muy tocados por el caso y estas declaraciones lo demuestran.
Es decir, lo que es explicado abiertamente por el Presidente cántabro y aplaudido por la industria conservera que representa, debido a la publicidad gratuita que le reporta, la Sra. Barberá, lo compara con los resultados de una investigación judicial que puede acabar en acusación de cohecho. Lo dicho, de los nervios total.

Y mientras tanto, Mariano Rajoy, silencioso. No es para menos, recientemente en la campaña europea, hacía una apuesta clara y decisiva de apoyo a su compañero valenciano. Esperanza Aguirre, con fina ironía afirma que ella, está de acuerdo con todo lo que hace la dirección de su partido.
Ya veremos si a consecuencia de los dichosos trajes, no quedan todos afectados. Y encima al no conocerse las marcas, no se benefician de la publicidad que sí obtiene el presidente Revilla para las anchoas.

¿Qué es Carpetania?

Si esta pregunta la introducimos en cualquier buscador web, de manera preferente nos sitúa en el municipio de la ciudad de Getafe. Y en las distintas anotaciones podemos apreciar que nos encontramos con un desarrollo industrial que incluso han visitado los Príncipes de Asturias. Pero, estos días también es noticia por su posible paralización de las obras.

En la Comunidad de Madrid, es ya tradición que muchos desarrollos urbanísticos e industriales, se hacen formando un Consorcio, donde la CAM, siempre mantiene el 60% de la participación y Ayuntamiento un 40%. Y así, como es costumbre y tradición lo hacen en Getafe para desarrollar Carpetania, con la pretensión de crear 20.000 puestos de trabajo.

Antes de entrar directamente al asunto que me ocupa, quiero decir, que en comentarios con personas dedicadas a la comunicación ante la grave noticia, yo entendía que deberíamos conocer la opinión de los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento. La recomendación fue: “no te metas en eso, tiene un trasfondo opaco”. Y me dan algunas pinceladas informativas que me hacen pensar.
Pero cuando lo que me dicen se deja traslucir en la última nota de prensa del Gobierno municipal, me animo a comentarlo serenamente.

El complejo industrial del que se trata, es uno de los más importantes de España. En él, confluyen grandes empresas de última tecnología, centros universitarios concatenados con la investigación y desarrollo de las empresas y todo ello, generará la creación de 20.000 empleos directos. Además el Consorcio, acuerda que para la adquisición de los terrenos y urbanización se utilice el modelo “expropiación”.
Se ponen en venta las parcelas y los grandes grupos empresariales solicitan espacio en Getafe.
Es aquí, cuando se empieza a valorar en las altas instancias de los gobiernos quiénes son los grupos que se instalan. Y, según parece hay empresas afines al proyecto progresista que tienen un importante papel a jugar y el Gobierno de Getafe está formado por PSOE-IU. Es decir, un desarrollo de este tipo y en un municipio de izquierdas.

Como ya va siendo habitual en otros muchos ámbitos, aprovechamos la situación económica que vivimos; argumentamos que se carece de los medios económicos necesarios y abandonamos el proyecto. Esto, es lo que denuncia el Gobierno de Getafe que ha hecho el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Esperanza Aguirre, Partido Popular.

No obstante, si con esta jugada política, se demuestra que la pretensión oculta es que las empresas se instalen en otros municipios afines al PP, sería la mayor impudicia política de un Gobierno autonómico.

Una obra espectacular

El gabinete de prensa del Ayuntamiento de Getafe, nos invita a los medios de comunicación a conocer en profundidad el proyecto de soterramiento de la carretera A-42; popularmente conocida como carretera de Toledo.

El Gobierno municipal presidido por su alcalde, Pedro Castro, acompañado del portavoz de IU y socio de Gobierno, Ignacio Sánchez, nos introducen en los favores que el soterramiento de la A-42, supone para el municipio de Getafe.
El Alcalde, incide que esta obra no sólo beneficia a los vecinos de Getafe, sino que, el hecho de ser una carretera nacional genera facilidades para todos los usuarios de España.

Las bondades de la obra, como podemos apreciar son medio ambientales y generadoras de empleo. Aunque todavía no se conoce con detalle la fecha de comienzo, una obra de tal envergadura tiene que crear un importante número de puestos de trabajo en la Comunidad de Madrid y desde el Gobierno de España.
Además, el director general de Carreteras del Ministerio de Fomento, Aureliano López, ha presentado el proyecto de construcción de plataformas reservadas para el transporte público. Es decir, es una obra que a lo largo de sus 4 kilómetros y 200 metros facilita la conexión del transporte público con el municipio de Getafe.

La subdirectora general de proyectos del Ministerio de Fomento, María José Rallo, nos relata con detalle el contenido de la obra, amplía la información indicando que éste, no es un proyecto aislado, sino, que tiene continuidad desde la Plaza de Fernández Ladreda de Madrid. En el video podemos apreciar la variación de lo que existe en la actualidad y como será el futuro después de terminada la obra.

Una obra excelente, era el comentario unánime de los asistentes. Aunque todavía quedan algunos flecos, referidos precisamente a las alegaciones que se han presentado; el resultado final cambiará radicalmente la fisionomía de este espacio de la ciudad de Getafe.

No se puede entender

La presencia durante unos días en la Comunidad valenciana, me ha permitido apreciar acontecimientos y conocer noticias de primera mano. Los casos políticos que allí se viven, hacen inexplicable que el Partido Popular tenga el respaldo social que le otorgan las urnas.

Es precisamente ese apoyo fiel el que induce a Mariano Rajoy, elegir Valencia para reafirmarse en su cargo de Presidente del PP. Y, ya puestos, el presidente Camps le promete los votos necesarios para facilitarle el camino a la Moncloa.
No obstante, mientras la promesa se convierte en realidad, veamos algunos acontecimientos que me llaman poderosamente la atención:

En Alicante, en el municipio de Calpe, el “caso aguas Calpe” mantiene imputados al antiguo concejal de suministro, hoy diputado provincial del PP Juan Roselló y a su cuñado. El proceso judicial pertenece a una concesión que el antiguo concejal realiza a la empresa de su cuñado. El Ayuntamiento paga más de un millón de euros por las obras y éstas, no se hacen en su totalidad. Informes técnicos aseveran que el 50% de las secciones de las obras se encuentran en estado crítico.

Otra noticia interesante debido a la paternidad que ejerce el Sr. Fabra, es el pronunciamiento del Tribunal Constitucional que confirma la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castellón. Anular un proceso que está abierto desde el año 2000, tiene un coste económico muy importante y que tendrá que asumir el Ayuntamiento con el dinero de todos los habitantes de la ciudad.

La joya de la corona se la lleva el Ayuntamiento de Valencia. No hay que ser muy entendido de futbol para conocer las negociaciones y fichajes millonarios que los clubs realizan. También a poco que se observe, valoramos que la presidencia de los clubs en un alto porcentaje está ocupada por constructores de primera línea.
El Fiscal General del Estado, tiene que decidir si se investiga posibles irregularidades en la operación de permuta de terrenos entre el ex presidente Juan Soler y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Es decir, se derriba el actual campo de juego del Valencia CF y el Ayuntamiento le facilita unos nuevos terrenos que estaban calificados “dotacional deportivo público”. El club, asume el pago de 45 millones de euros, entre efectivo y parcelas en la ciudad.
La jugada del presunto delito está, en que una vez realizada la transacción, la presidencia del club solicita la recalificación del los terrenos y el Ayuntamiento de Barberá, se lo concede. Con lo que, el valor de los terrenos ya destinados a oficinas anexas al nuevo campo y hoteles, asciende a 80 millones de euros. Esto hace que los cálculos iniciales y las cifras de la permuta no tienen justificación ninguna. Además el club, hoy, según denuncian los movimientos sociales y los partidos de izquierdas, no ha pagado todavía nada al Ayuntamiento.

Estas pinceladas de la manera de practicar la política en la Comunidad valenciana son conocidas y debatidas en la sociedad y sin embargo, no es sancionada. Con otro agravante mayor, el PSPV-PSOE, los socialistas valencianos, no encuentran la hoja de ruta que desmonte el entramado político valenciano.

Sólo es un Circo

No puedo dar crédito. Después del cierre en falso de la Comisión de Investigación en la Asamblea de Madrid, sobre los casos de espionaje y aunque todavía el proceso está abierto judicialmente; salta con fuerza un nuevo escándalo con tientes mafiosos.

En este caso, antiguos concejales del Ayuntamiento de Torrelodones, han visto cómo después de presentarse ante la dirección del Partido Popular de Madrid, para denunciar una serie de irregularidades de sobornos y chantajes que se estaban llevando a cabo en el municipio en el año 2006, no sólo no fueron escuchados, sino que, una vez comprobada la documentación que aportaban, son las mismas pruebas exhibidas, las que utilizan los altos dirigentes populares para abrirles un expediente disciplinario y los expulsan del Partido. También el notario que se reúne con Esperanza Aguirre, para incidir sobre el mismo asunto, igualmente es espiado.
A todos ellos, se les confeccionan sus respectivos dossieres y se les informa sobre la conveniencia de abandonar las denuncias.

En los debates que esto genera, se llega a calificar de película mafiosa el relato de todo lo sucedido. Yo, no entiendo como esto puede ocurrir en pleno siglo XXI. Y además, ante la gravedad que supone este proceder político, el Sr. Granados, que en su día fue el receptor de todas las denuncias, denomina la situación vivida de “ESPECTÁCULO CIRCENSE”.

Recientemente, hemos valorado que los electores no sancionan con su voto todos aquellos procesos turbios y causa judiciales pendientes. Incluso en Comunidades donde los escándalos están a flor de piel, el Partido Popular gana las elecciones.
Ahora, aparece otra luz turbia en Madrid. Si después de esto, la sociedad madrileña no reacciona, soy de los que comparto que la sociedad civil está gravemente enferma.

Considero, que tal y cómo se las gastan estos grupos, alguien decida espiarme para analizar quién soy. En Madrid, todos los que alzamos la voz estamos expuestos.