Mostrando entradas con la etiqueta Ciudadanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciudadanos. Mostrar todas las entradas

03/08/2018

Ciudadanos (Cs) Getafe pide evitar un uso partidista de la Policía Local

La portavoz de Ciudadanos (Cs) en Getafe, Mónica Cobo, ha manifestado que espera "que el Gobierno Municipal dé explicaciones sobre las denuncias de 'dedazos' y 'cacicadas' en la gestión de la Policía Local de Getafe”.


“No podemos consentir que se ponga en juego la seguridad de nuestros vecinos por el uso partidista que los partidos tradicionales vienen haciendo con la Policía Local”, ha afirmado Cobo.

La portavoz de Cs en el municipio ha insistido en que “debería ser prioritario para el Gobierno Municipal solucionar los problemas laborales, salariales, de turnos y horarios, vacaciones y días libres, así como de organización que vienen reclamando los sindicatos desde hace tiempo”.

“Ha quedado demostrado que, aunque intenten decir lo contrario, existe un problema en la gestión de la Policía Local de Getafe que, no sólo no ve recompensado su esfuerzo y dedicación, sino que además se ven abandonados e ignorados en sus justas peticiones” ha defendido Cobo con firmeza.

“Estaremos vigilantes para que los responsables den explicaciones ante las graves acusaciones de ‘dedazos’ y ‘cacicadas’ en la gestión de nuestra Policía que denuncian los sindicatos. Sus miembros se merecen una respuesta, pero también los vecinos de Getafe que sufren las consecuencias” ha concluido la portavoz.

12/07/2018

Ciudadanos (Cs) Getafe denuncia las falsas promesas de la Comunidad de Madrid con las infraestructuras de la ciudad

La portavoz de Ciudadanos (Cs) en Getafe, Mónica Cobo, ha criticado “la actitud de la consejera de Transportes del PP, que tiene el descaro de venir a Getafe a prometer infraestructuras ya incluidas en el presupuesto de la Comunidad de Madrid de hace dos años y que aún no han sido capaces de ejecutar”.


Esta pasada semana, la consejera de Transportes, Vivienda e Infraestructuras del gobierno regional, visitó distintos puntos de Getafe prometiendo acometer una serie de infraestructuras, como la glorieta que servirá de enlace entre la M-301 y Perales del Río. Según Cobo, “la ejecución de esta glorieta ya fue incorporada en los presupuestos de 2017 gracias al trabajo conjunto de nuestro Grupo Municipal y de los diputados de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid” y ha animado a consultar la hemeroteca y las cuentas de su gobierno, “porque los vecinos de Getafe siguen esperando esa infraestructura desde hace ya casi dos años”.

A este incumplimiento, se suman otros muchos, como el de la finalización de las obras del colegio Miguel de Cervantes, según ha asegurado la portavoz de la formación naranja que también ha señalado que “Getafe ha sido un municipio abandonado por el Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, ya que no ha querido atender las inversiones que la ciudad necesita”.

“Es cuestión de voluntad política”, ha manifestado la concejala de Cs, que ha puesto un ejemplo, el de la carretera M-406: “la adecuación y mejora de la M-406 en Getafe ha sido una demanda permanente de los vecinos que circulan por ella y que acceden al Hospital, y es ahora cuando se va a ejecutar porque pasa la Vuelta Ciclista, y no por el riesgo y las incomodidades que se llevan produciendo desde hace años”.

27/06/2018

Ciudadanos (Cs) Getafe critica que Ahora Getafe manipule los resultados de las votaciones del pleno en su Boletín Informativo

La portavoz de Ciudadanos (Cs) Getafe, Mónica Cobo, ha criticado que “Ahora Getafe manipule los resultados de las votaciones del pleno en su Boletín Informativo”, y ha solicitado “la rectificación expresa en su próximo número, en la misma sección, y con el mismo tamaño, así como en su blog”.


“En el pasado pleno celebrado el 6 de junio, Ciudadanos votó a favor de la proposición de Ahora Getafe sobre la necesidad de una ‘ley integral para la protección del derecho a la libertad sexual de las personas y a unas vidas libres de violencias sexuales’, ha explicado la concejala de Cs, asegurando que “sin embargo, en su última publicación, anuncian y publicitan que nos abstuvimos”.

“No nos pilla por sorpresa que Podemos intente apropiarse de la lucha y defensa de todas las mujeres a través de sus campañas de marketing, ignorando el trabajo y el compromiso permanente de Ciudadanos, pero no vamos a permitir que se engañe a los vecinos y vecinas de Getafe”, ha señalado de forma contundente Cobo, mostrando a su vez su sorpresa por el hecho de que “ninguno de los siete concejales de Ahora Getafe se hayan enterado de lo que dijimos en nuestra intervención y de que votamos a favor de su propia proposición”.

“A pesar de su pésimo trabajo, se permiten el lujo de dar lecciones a los demás”, ha lamentado Cobo, al tiempo que ha añadido que “desde nuestro Grupo Municipal, es algo que no vamos a permitir. Seguiremos trabajando incansablemente por todos los vecinos de Getafe, sin excepción, y por supuesto, por la libertad y los derechos las mujeres que desgraciadamente a día de hoy siguen siendo víctimas de las diversos tipos de violencia machista”.

21/06/2018

Ciudadanos (Cs) Getafe critica que el Gobierno Municipal no haya contestado a ninguna de sus preguntas desde enero

La portavoz de Ciudadanos (Cs) Getafe, Mónica Cobo, se ha dirigido a Alcaldía para saber “si existe algún motivo por el que no han sido respondidas las preguntas registradas por el Grupo Municipal de Ciudadanos”.


“De forma particular en Getafe, existe el compromiso de responder formalmente y por escrito en un plazo prudencial las preguntas registradas por la oposición”, ha explicado la portavoz, señalando que “si leemos la regulación del ROF en esta materia, queda claro que un mes es un tiempo más que prudencial para responder a estas preguntas”.

“Tenemos derecho a conocer, pero sobre todo el deber de fiscalizar, tanto las actuaciones que desarrolla el Gobierno Municipal como cualquier otra cuestión de actualidad en nuestro municipio o de interés para los vecinos”, ha criticado Cobo, asegurando que “con su falta de respuesta a la mayoría de nuestras preguntas lo están impidiendo”.

“Los ruegos y preguntas que registramos son una herramienta más del día a día que nos permite trabajar, fiscalizar y ayudar a los vecinos que acuden a nosotros. El Gobierno Municipal debería recapacitar y darse cuenta de que a quienes están perjudicando con su desidia y falta de transparencia es, como siempre, a los vecinos de Getafe”, ha concluido la portavoz.

30/12/2016

Termina 2016 igual que empezó

Con Mariano Rajoy Brey presidiendo el Gobierno de España. Y ello, a pesar de que el pueblo español, en las elecciones de diciembre de 2015, manifestó con su voto un deseo de cambio.

Al principio de este año, todo parecía indicar que el final de Rajoy en la Moncloa tenía los días contados. Pero no ha sido así. Termina el año, y el Partido Popular, ahora más debilitado, después de unas nuevas elecciones, sigue dirigiendo los designios de nuestro país.

Los cálculos mal traídos de los grupos políticos de izquierdas o estrategias intencionadas, perdieron la oportunidad de convertirse en alternativa de Gobierno.
En síntesis, este es el relato final que hemos podido visualizar hoy, cuando Mariano Rajoy ha presentado su balance del año 2016.

Esta realidad es la que ha generado un desencanto en la persona que escribe y que ha manifestado una apatía en los últimos meses para reflexionar sobre lo que puedo ser y no fue.

Ahora tenemos por delante un año 2017 muy intenso y donde vamos a poder valorar muchos aspectos políticos de los grupos más importantes que conforman el Congreso de los diputados. Los cuatros principales tienen anunciados congresos, refundaciones o convenciones. Se pondrán en el espejo público y podremos apreciar si las decisiones que toman, en esta ocasión, sirven para corregir muchas de las cuestiones que lo electores hemos defendido con nuestro voto, siempre aprovechando debilidad parlamentaria que tiene el Partido Popular.

¡Bienvenido 2017!

30/08/2016

El precio de la abstención

A las 16:00 horas de hoy, el candidato popular Mariano Rajoy, se presentará en el Congreso de los diputados para obtener la confianza de sus señorías y su voto le permita formar Gobierno. Si no consigue 176 votos a favor de su investidura tendrá que volver de nuevo el próximo viernes.

Si se cumple lo anunciado por los portavoces del resto de grupos políticos, serán 180 votos los que le dirán NO. Ante esta disyuntiva el Partido Popular insiste en llamar a la abstención del PSOE. Cosa esta, que no debería enrocarnos, ya que, el viernes si consigue que 11 diputados se abstengan, igualmente podría ser nombrado presidente.

La política que ha aplicado durante los cuatro años que ha gobernado con mayoría absoluta y las consecuencias que ha tenido para la sociedad española, ha generado que al día de hoy, no tiene seguro que once diputados del arco parlamentario mire para otro lado.

La machaca que los dirigentes populares están ejerciendo sobre los socialistas es sorprendente. Y, aunque estos últimos, solo tienen 85 escaños, para el PP ellos tienen que ser quienes les faciliten la investidura. La dirección socialista lo ha dejado claro: los votos de sus electores no van servir para hacer a Rajoy presidente.

En este bucle nos encontramos y todo indica que lo seguiremos estando. A pesar de que nadie quiere nuevas elecciones ¿Entonces que se puede hacer?
El pacto firmado entre PP y C’s, aunque contiene avances en un nuevo modelo de gobernar, no es suficiente para el grupo socialista que valora que han quedado fuera cuestiones imprescindibles de su programa electoral, a las cuales, no están dispuestos a renunciar.

Llegados a este punto, también sorprende que tanto en el PP como en el PSOE, no existan arquitectos capaces de construir los puentes necesarios que facilite un acercamiento verdadero y transparente, para que la opinión pública conozcamos con exactitud las verdaderas razones que nos tienen bloqueados.

Después de intentarlo poniendo los programas políticos sobre la mesa, valorando todas aquellas medidas que más benefician al futuro de la sociedad, cuyo interés general sea el que prevalezca por encima de otros intereses, se podrá comprobar cuáles son los motivos que generan el desencuentro total y que nos aboca a unas nuevas elecciones. Mientras que no se ponga negro sobre blanco, estaremos a expensas de las declaraciones de unos y otros.

19/08/2016

La aritmética política

Finalmente, tal como estaba anunciado, hoy se ha producido la firma del protocolo que desarrolla el proceso de negociación entre el Partido Popular y Ciudadanos para facilitar la investidura de Mariano Rajoy.

Sus 170 escaños si se suma al acuerdo resultante Coalición Canaria, no son suficientes para que Mariano Rajoy, sea elegido presidente del Gobierno de España.
Las matemáticas son tozudas, y si el resto de grupos políticos por razones diversas, no se abstienen o votan a favor, el voto negativo de los 180 diputados restantes que conforman el Congreso de los diputados, obligaría a buscar un candidato alternativo, que superara los 176 escaños, o repetición de elecciones.


La voluntad de los electores ha decidido que se han acabado las mayorías absolutas y por tanto, se tiene que negociar la composición de los gobiernos futuros.

Con los datos resultantes, antes expuestos, la insistente responsabilidad que se le atribuye al anunciado `NO´ del PSOE debería ser desmitificada. Conviene recordar que son 180 diputados los que deciden no apoyar a Mariano Rajoy y no sólo los 85 del Partido Socialista.

Por tanto, una vez que se conozcan los detalles del documento del pacto de investidura que firmarán PP y C’s, estos grupos, están obligados a buscar los apoyos necesarios dentro de todo el arco parlamentario que conforma el Congreso.

Por ello, la generosidad del contenido del acuerdo para con el resto de los programas políticos de los demás grupos, debe ser la hoja de ruta, que dirija la posibilidad de recabar los apoyos necesarios que impidan repetir las elecciones.

Si el Partido Popular y Ciudadanos no son capaces de atraer a su proyecto político, otros apoyos en las diversas formas expresadas, deben de asumir que la responsabilidad del fracaso tiene que ser compartida.

03/08/2016

El primer paso de la caminata

Hasta hoy, los 137 escaños conseguidos por el Partido Popular en las elecciones de junio, le han servido para que a su candidato Mariano Rajoy, el Jefe del Estado, le encargue la posibilidad de formar Gobierno. Y, después de aceptar, estamos viendo que la tarea encomendada no es nada fácil. Sobre todo debido al resultado electoral.

Para el Partido Popular el avance en escaños no ha sido suficiente para conseguir no tener que depender de los acuerdos necesarios con otros grupos políticos que le garanticen la investidura primero, y después un programa de Gobierno realizable al servicio de la ciudadanía española.

A ello, Rajoy se pone a trabajar. Después de recibir el anunciado NO de los Socialistas, el grupo Ciudadanos le manifiesta su intención de abstenerse. No obstante, en este último encuentro, según el propio Rajoy, “damos el primer paso de la caminata”. Que si no cambian las posturas se vislumbra larga y pedregosa.

Ahora bien, hemos podido valorar que para que se reconozca un “primer paso” Rivera, ha tenido que comportarse receptivo a estudiar los documentos que Rajoy le pone sobre la mesa. Imaginamos que después, vendrá la contrapropuesta y entonces se verá si lo acordado hace cambiar la posición política de Ciudadanos.

En lo que, de partida sí están de acuerdo, es en descargar toda la responsabilidad de un posible fracaso y consecuentemente repetición de elecciones en Pedro Sánchez y el Partido Socialista. Esto, por mucho que se repita no se sostiene, debido precisamente a la suma de votos que aporta cada grupo político. La suma de PP y C's, son 169 escaños; la suma del Partido Socialista y Unido Podemos 156. Con lo cual, sólo bastaría el preceptivo acuerdo entre los grupos con más votos para iniciar la “caminata”.


Llegados a este punto, la posición socialista si se mantiene invariable, debe ser explicada ante la opinión pública. Además, del consabido “nosotros queremos cambiar a Rajoy” “somos alternativa de Gobierno”, es necesario explicar las diferencias políticas programáticas por la cuales, no se puede apoyar la investidura de Mariano Rajoy.

Esto último, es urgente. Los asesores socialistas tienen que ser ágiles en la pedagogía explicativa. No olvidemos que el centro-derecha y sus adláteres mediáticos serán constantes y repetitivos hasta la saciedad. 

27/06/2016

Queremos un Gobierno para España

La ciudadanía española ha cumplido con su deber democrático. Aunque la participación no ha llegado a la cifra del 20-D, ha sido lo suficientemente representativa como para exigir a los representantes políticos elegidos cumplir con su obligación política y que formen Gobierno.

En la ya clásica noche electoral, y a pesar de que todos los grupos políticos tratan de dulcificar los resultados, el 26-J quien ha ganado las elecciones ha sido el Partido Popular. Esto, le carga de responsabilidad para que sin demora empiece a buscar las posibles alianzas que le permita al PP formar Gobierno.

Es verdad, que los resultados no facilitan los acuerdos de inmediato, pero ello, no puede desembocar en la orfandad de no lograr Gobierno.

El PSOE, si bien ha conseguido que la hegemonía socialdemócrata esté referenciada con ellos, no puede estar satisfecho después de perder votos y escaños.

A Unidos Podemos, los malditos datos demoscópicos le han jugado una mala pasada, fue tanta la insistencia del logro para convertirse en la segunda fuerza política, que la realidad de las urnas les provocó una inusitada desilusión.

Ciudadanos, ha pagado en las urnas con la pérdida de votos y escaños, el acuerdo firmado para lograr el pretendido Gobierno con el PSOE.

Ahora bien, dentro del abanico de posibilidades que están abiertas, la dirección popular tiene que demostrar su capacidad de alcanzar acuerdos con alguno o varios grupos políticos. Si esto, no fuera posible, de nuevo los dirigentes socialistas tendrían que tomar las riendas, corrigiendo los errores anteriores, y lograr el tan deseado Gobierno para España.

Los resultados obtenidos por cada uno de los grupos políticos del arco parlamentario, hace que se genere las siguientes combinaciones posibles de Gobierno.

16/06/2016

Se vislumbra la tercera vía

Pasado el desencanto inicial del efecto repetidor de las elecciones, la campaña avanza y las encuestas que son fotos fijas del momento, vaticinan los posibles resultados que se pueden dar el 26J.

Ante unos resultados similares a los que nos han llevado a la repetición, y después de analizar los distintos comportamientos que los cuatro grupos políticos mantuvieron, ya se empieza en aras de las diversas declaraciones de los candidatos a perfilar lo que puede suceder después del día de las votaciones.

Si se mantiene el orden que las encuestas otorgan a los partidos políticos, la variante más relevante, es la posición segunda que el grupo Unidos Podemos parece que puede ocupar. Esto, siempre y cuando la movilización de los partidarios del voto socialista así lo permita.
Y, esa es la encrucijada en la que se encontraría el PSOE si finalmente ocupara la tercera posición en el orden de preferencia electoral. Otro dato importante a tener en cuenta, es la situación política en la que se vería abocado el Partido Popular. Si los pronunciamientos que a día de hoy se mantienen por parte de los candidatos, el PP no consigue sumar los apoyos necesarios que le permita formar Gobierno.

Esta realidad, nos lleva a configurar los posibles acuerdos que sí serían necesarios para evitar una tercera convocatoria. Descartada la gran coalición PP, Ciudadanos y PSOE, los datos nos dicen que se podía formar Gobierno con la suma de los escaños de Unidos Podemos y Partido Socialista.

Ahora bien, analistas de una y otra tendencia ven la difícil situación futura en la que puede quedar el PSOE. Una auténtica encrucijada. Si facilita que gobierne el PP, además de no cumplir lo que está diciendo, se produce una quiebra absoluta con su militancia difícil de recomponer.
Si aceptara el ofrecimiento que Unidos Podemos hace ahora, estaría proyectando una imagen de entrega, la cual, no fue correspondida después del no a la investidura de Pedro Sánchez.

¿Entonces, si la mayoría electoral indica que las fuerzas de progreso sumadas pueden formar Gobierno, que salida tiene el PSOE para no ser acusado de permitir otro Gobierno liderado por el PP?

Este es el debate que cada día aumenta más entre las bases, siendo conscientes de la difícil situación que una negativa que impida a Unidos Podemos, si los resultados lo confirman, dirigir el Gobierno de España. Los electores quisieron con sus votos que muchos ayuntamientos y comunidades autónomas, hoy gobernadas por el PSOE, lo estén con el apoyo de marcas relacionadas con Podemos.

Llegados a este punto, siempre en condicionante, no olvidemos que a Ciudadanos, también se le asigna un número determinante de escaños. Y, como se supone que no apoyará a Unidos Podemos, el Partido Socialista obedeciendo a la voluntad ideológica de los electores, tiene dos salidas: permitir la investidura de Pablo Iglesias apoyando su candidatura, o absteniéndose, siempre y cuando el bloque de centro derecha, no sume más votos. Siguiendo la estala de la actual gobernabilidad de muchos ayuntamientos y comunidades, el PSOE, no entraría a formar Gobierno.

12/04/2016

Patriotas de hojalata

Esta es la primera anotación que hago en el mes de abril. No ha sido frecuente en la historia de este blog, realizar apuntes reflexivos tan separados en el tiempo, pero la situación que estamos viviendo con la interinidad del Gobierno, me conduce a un estado expectante.

Por otro lado, no es nada que yo viva solo. Somos millones de personas las que estamos observando el proceso que los grupos políticos resultantes de las elecciones del 20D, están llevando a cabo. Incluido para los militantes socialistas tener que pronunciarse sobre las 200 medidas acordadas entre PSOE y Ciudadanos.

Finalmente, la capacidad política de nuestros representantes hace que hoy estemos igual que el día 21 de diciembre. Y, la verdad, esto no es muy alentador para sentarte y dejar constancia de tu pensamiento.

Para colmo de la motivación, nos encontramos en pleno proceso informativo de los conocidos `papeles de Panamá´ generando una desilusión que te induce a mirar y a pensar en otras cosas.
No es nada nuevo y se sabía que los paraísos fiscales existían y que los capitales importantes de España eran evadidos para no tener que pagar impuestos que ayudaran al sostenimiento de la sociedad del Bienestar.

Pero, no por ello, cuando se conocen tantos y tantos nombres de personas que buscan el refugio de las sociedades en otros países, llegas a la conclusión que lo primero que se aprende cuando tienes una cantidad de dinero considerable es ocultarla para no pagar la fiscalidad correspondiente. Y, este proceder se asimila por cualquier persona, con independencia de su pensamiento ideológico expresado.

La verdad es deprimente. Como también desmotiva el apreciar que los grupos políticos que podían llevarnos a un Gobierno del cambio, con las acusaciones que se hacen unos a otros, y los vetos que se imponen, los conducen al fracaso. El resultado final nos lleva a la perdida de esperanza que pudiera corregir lo anteriormente descrito.

Esta cruel realidad es la que se impone, y por ello, no se entiende que ateniéndonos a los resultados que las encuestas pronostican ante unas nuevas elecciones, las cabezas pensantes de los grupos políticos consideren que la repetición de las mismas, es la solución para formar Gobierno en el mes de junio. Verdaderamente desalentador.

13/03/2016

Hay que despejar el horizonte

El próximo 20 de marzo hará tres meses que los españoles depositamos nuestros votos en la urnas. El resultado plural con cuatro partidos responsables de tener que configurar el nuevo Gobierno todavía no ha visto la luz.

Esta semana que termina ha sido prodiga en consulta de datos a través de diversas encuestas. Y, se puede concluir que al final de la consulta, punto arriba o abajo, de tener que votar de nuevo se volvería a repetir el resultado del pasado mes de diciembre.

Lo que es evidente, cada día que pasa y se va conociendo con más detalle y profundidad el contenido del acuerdo alcanzado entre PSOE y Ciudadanos, es que dentro de lo firmado, hay asuntos necesarios que su puesta en práctica beneficiaría a los sectores más vulnerables de la sociedad que llevan tiempo padeciendo una grave situación. De ahí, la urgente necesidad de su puesta en marcha con apoyo y ampliación o modificación de alguno de sus puntos donde otros grupos tomen la decisión de formar parte del posible Gobierno. De no ser así, la mejora del acuerdo podría facilitar la abstención del PP o de Podemos.

Esta es la esencia de la demanda de la sociedad española. Y, como queda demostrado con los resultados demoscópicos, no estamos dispuestos a pesar de la falta de consenso, a modificar nuestra opinión de manera sustancial.
Por ello, los responsables de los distintos grupos, deberían estudiar la realidad y en función de ella, actuar más pronto que tarde. No se puede continuar con este mareo de la perdiz.

Dentro de la escena, hay curiosidades llamativas. El Partido Popular, a pesar de ganar las elecciones, no consigue aglutinar los apoyos necesarios que le pudiera facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Máxime ahora, que conocemos lo incluido en el vigente acuerdo entre Sánchez y Rivera. Nadie comprendería un giro en otra dirección.

En el otro lado, Podemos está obligado a sentarse y plantear las posibles mejoras que el acuerdo alcanzado permita. Será entonces, cuando la opinión pública conoceremos las posturas flexibles que unos y otros son capaces de mantener para lograr el objetivo único: “prestar el mejor servicio público a la sociedad”.  Lo último será configurar el Gobierno resultante. 




02/03/2016

Historia de una investidura I

El candidato a Presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, no ha conseguido el apoyo necesario para ser proclamado Presidente de España.


Eran necesarios 176 votos a favor y tal como estaba anunciado por los grupos políticos sus señorías sólo le han otorgado 130. El Sr. Sánchez, tendrá que esperar a la tarde del próximo viernes para tratar de conseguir en segunda vuelta la mayoría simple. Es decir, un voto más a favor de su candidatura.

Personalmente, considero el debate celebrado hoy, uno de los mejores y más activos que ha ofrecido el Parlamento español. Sin temor a equivocarme valoro que lo visto y escuchado es producto de la nueva composición de los grupos que forman parte del Congreso.

Ahora, toca esperar y ya veremos si desde esta noche a la tarde del viernes el Partido Socialista y su socio del acuerdo Ciudadanos, consiguen cambiar el sentido de los votos para lograr que Pedro Sánchez, pueda ser nombrado Presidente del Gobierno.

25/02/2016

Pacto a dos con posibilidad de sumar

Desde que ayer se escenificara la firma del posible pacto de Gobierno entre el PSOE y Ciudadanos, diversas y variadas han sido las interpretaciones que analistas y grupos políticos hacen del contenido firmado.

Es evidente que la suma de diputados de los dos grupos firmantes no es suficiente para que el Sr. Sánchez pueda ser elegido presidente. De ahí, la advertencia al afirmar, “es un pacto abierto”.
Lo que deja en evidencia en este escenario que vivimos es lo siguiente: aquellos grupos políticos que se han prestado a llevar a cabo un acuerdo, han podido introducir en su redactado, sino, la integridad de su programa electoral, sí parte del mismo. Recordemos que estamos alcanzando un acuerdo entre partes.

Por ello, es difícil de entender que aquel grupo político que quiera servir a la sociedad española, no se preste a sentarse con los demás para lograr que el acuerdo final que se presente a la sociedad española, también contenga aquellas propuestas que ellos consideran de mayor beneficio para los españoles. Únicamente así, se daría sentido a lo anunciado “pacto abierto”.

Ahora bien, si por estrategia política o cualquier otra razón interna tanto del Partido Popular como de Podemos, se mantienen firmes en el rechazo absoluto del acuerdo hoy conocido, y por tanto, no se integran con la aportación de sus ideas al redactado final, la realidad del resultado electoral del 20D, nos lleva directamente a las elecciones en junio.

Entre los distintos análisis comparativos que hace la prensa sobre los puntos coincidentes y divergentes, yo a modo ilustrativo me quedo con el realizado por El Huffington Post: Los puntos del pacto PSOE-Ciudadanos que suscribirían Podemos y PP (y los que no).

06/02/2016

¿Será Sánchez elegido presidente?

Después de la primera ronda de encuentros que ha tenido lugar con los portavoces de los grupos políticos, todavía falta la reunión con el PP, ya han surgido los primeros desencuentros y condicionantes.

El paso del tiempo nos dirá si las desavenencias se mantienen o por el contrario, la cintura política de Pedro Sánchez, consigue suavizar las posiciones hoy marcadas.

No obstante, a pesar del punto de salida condicionado de Podemos a sólo participar en la negociación si el PSOE, deja de hablar con Ciudadanos, obliga a Sánchez a ser rotundo y no aceptar los términos planteados.

Con los números sobre la mesa producto del resultado electoral, simplemente, no se puede plantear la simpleza de que, o el PSOE gobierna con la derecha o con la izquierda. Este planteamiento estricto, sin analizar los contenidos de los programas donde se vislumbren puntos de encuentro, llanamente es plantear de salida una condición limitadora.

Los equipos negociadores están obligados a desgranar ideas y encontrar contenidos con el objetivo de conseguir: "un cambio de gobierno y la erradicación de las políticas aplicadas por Partido Popular".
Sobre esta premisa, se pueden y se deben encontrar fórmulas que lleven a cabo el cambio que la sociedad española expresó el 20D de 2015.

El protagonismo que los votos dieron a los cuatro grupos que tienen la responsabilidad de formar gobierno, obliga a encontrar la manera de converger en los espacios negociadores para poder situar los puntos que puedan configurar un nuevo gobierno como la primera prioridad de los grupos políticos.

La capacidad del PSOE y de Pedro Sánchez para alcanzar alguna de las formulas anunciadas a continuación, hará que evite la repetición de nuevas elecciones.

31/01/2016

Termina el mes de enero

Y, el final llega igual que comenzó el principio. Sin acuerdo entre los representantes de los grupos políticos para que España tenga un Gobierno estable de cara al futuro.

En ese periodo de tiempo han pasado cosas importantes que no podíamos imaginar cuando se produjeron las elecciones del 20D. La más relevante fue la negativa de Mariano Rajoy a presentar su candidatura a la investidura de la presidencia del Gobierno. Tras este hecho, realizado al estilo Rajoy, no pudo el Jefe del Estado encargar la iniciativa gubernamental a la otra persona que los resultados electorales avalan, Pedro Sánchez.

Así, tenemos que, la semana que mañana comienza, otra vez el Rey, tendrá que pedir a Sánchez o Rajoy que pongan punto final a este limbo incierto que vivimos.
En el comité socialista celebrado ayer, de nuevo quedó manifestado que con el voto del PSOE, “no si iba a indultar los casos de corrupción que se viven en el PP”. Por tanto, se puede colegir que si Ciudadanos mantiene su compromiso de no apoyar al partido de la corrupción, Mariano Rajoy, dejará de optar definitivamente a la presidencia del Gobierno.

Llegados a ese punto, es cuando Sánchez e Iglesias (Podemos) tendrán que sentarse para hablar seriamente de la posibilidad de acercamiento en base a los programas respectivos que además son coincidentes para recuperar a las personas que el Partido Popular en los anteriores cuatro años ha dejado en situaciones precarias. Llámese `Ley de Emergencia Social´ o cualquier otro enunciado todo hace indicar que hay más puntos de coincidencia que de divergencia que los separe.

Estoy convencido que unos y otros son perfectos conocedores que cuando se negocia algo se tiene que apartar para lograr el acuerdo final. Por ello, también se tiene que ver los planteamientos regeneradores que Ciudadanos plantee para sumarse al grupo, la opinión de Albert, también debe ser considerada. Repito, se está negociando.

Ante esta clara situación que se vislumbra, el Partido Popular con sus voces mediáticas, hará resonar cuantas veces sea necesario que el resultante Gobierno de progreso que se pueda perfilar, no podrá llevar a cabo leyes de Gobierno, debido a que las mismas no serán aprobadas en el Senado donde el PP, tiene mayoría absoluta.

Es precisamente aquí, que quiero reflexionar sobre el protagonismo que los senadores tienen en la actualidad con las competencias que tienen asignadas.
No es la primera vez, que el Gobierno de turno, entrega una ley en el Senado, durante su paso, los senadores hacen alguna modificación o alegación, que cuando es devuelta al Congreso, el Gobierno puede considerar en su trámite final, o como ha ocurrido en ocasiones son obviadas la recomendaciones.

Por tanto, lo importante en este momento es conseguir el número de diputados que garantice en base a un acuerdo de legislatura la gobernabilidad del futuro de nuestro país.

21/12/2015

La hora de la política con Mayúscula

Durante el tiempo que ha durado la larga campaña electoral que concluyó ayer, he procurado estar muy atento a todos los vaivenes y datos de las encuestas que iban modificando la intención de voto. El tiempo pasaba y los cambios eran constantes entre los cuatro partidos que hoy tienen la responsabilidad de formar gobierno.

Una cosa estaba clara, la época de la alternancia política bipartidista llegaba a su fin. Finalmente el pueblo habla y arroja la composición que hoy tiene el parlamento español.


Salvando análisis e interpretaciones que ya tenemos y seguiremos teniendo, una cosa está clara: “nunca un partido político con una mayoría de 186 escaños, había perdido de golpe 63 diputados”. Esto, se mire como se quiera, es producto de las políticas que el Gobierno del PP ha aplicado a la ciudadanía española. Y, aunque Mariano Rajoy diga que va intentar configurar un Gobierno estable, el ADN del PP, no facilita el entendimiento de la negociación necesaria.

Si lo anterior no fuera posible, los 90 escaños del PSOE hacen que sus dirigentes puedan optar a formar gobierno de coalición siempre y cuando, Podemos y PSOE, junto a otras fuerzas políticas garantizara la elección de un Presidente.

Vista la realidad y la posible combinación de los números, considero con más posibilidades la última opción para llegar a formar Gobierno. Durante la campaña Podemos ha demostrado ser un grupo político camaleónico con unos objetivos muy claros que Pablo Iglesias ya ha puesto de manifiesto. El PSOE si las circunstancias le facilitan el entendimiento, la ambición política de Pedro Sánchez, le hará llegar hasta las últimas, con tal de conseguir gobernar España.

Ahora bien, hasta alcanzar el acuerdo final tienen que suceder muchas cosas, tienen que dedicarle mucho debate político, mucha confrontación de contenidos de los programas, y por todo ello, nada será fácil de alcanzar en breve plazo. Para eso, la ley es generosa y permite el tiempo necesario.

Otra cuestión diferente es la economía que el resultado de las elecciones aplica a los partidos políticos. Mientras Podemos y Ciudadanos verán compensados sus ingresos, PP y PSOE, padecerán una merma sustanciosa basada en la financiación en función del número de escaños obtenidos. Que en el caso del Partido Popular hay que sumar el desempleo de 63 diputados. La maltrecha economía del PSOE también se acrecienta con 20 desempleados más. Esto, internamente desestabiliza a cualquier organización política.

04/07/2015

Confío en la experiencia política

Ante todo, la responsabilidad de un Gobierno es llevar a cabo la gobernabilidad que las urnas le han otorgado. En el caso municipal del pasado 24-M, con acuerdos alcanzados con otras fuerzas políticas.

En la ciudad de Getafe, el Gobierno del PSOE, recibió el apoyo en la sesión de investidura del grupo Ahora Getafe. Previo a ese apoyo, se firmó un documento que contiene 14 puntos distribuidos en 5 apartados.

Decir, que Ahora Getafe, decide no formar parte del Gobierno y sí quiere que en el proceso de gobernabilidad progresivamente se cumplan los puntos firmados ante notario.

Las personas formadas en el mundo de la política saben que en ocasiones la teoría difiere del momento de la práctica. Este, es el caso que sucede en la ciudad de Getafe.

Al pasado Pleno del día 2, llega una propuesta que presenta la alcaldesa Sara Hernández, referente a la aplicación del punto acordado sobre los cargos de confianza y concejales liberados, que previamente se había negociado en otros términos al observar que la dificultad de aplicar su literalidad causa problemas a los grupos políticos. Finalmente el Gobierno hace un reparto que, como era de esperar, de los 27 concejales que forman la Corporación 18 votan en contra y 9 lo hacen a favor, el Gobierno.

Es cierto que existe un acuerdo de investidura, pero también es cierto que se tiene que dotar al Gobierno y oposición de los medios y recursos humanos que dentro de la ley, permita llevar a cabo la gestión del Gobierno y su control.

Así, nos encontramos que el PSOE, ante el fallido acuerdo con su compañero firmante Ahora Getafe, mantiene conversaciones con el resto de grupos, Partido Popular y Ciudadanos para distribuir cargos y liberados que permita votar a favor de la propuesta que el día 7, la alcaldesa de nuevo llevará a Pleno.
En este caso, se acuerda lo siguiente: 9 concejales liberados del Gobierno, PSOE-IU. Para el PP que tiene 9 concejales, se liberan 5. De los 7 que tiene Ahora Getafe, se liberan 3. Y, para Ciudadanos que tiene 2, se libera 1. Cuando se habla de liberados nos referimos a concejales con sueldo.

En el apartado de los cargos eventuales, recordemos que la ley permite 27 el mismo número que concejales. La distribución será así: El PSOE dispone de 15. Para el resto de grupos, PP, Ahora Getafe, Ciudadanos, e IU, 2 cargos para cada uno de los grupos. Total 23 personas que cobrarán de las arcas municipales cuyo montante destinado a estas partidas el Gobierno propone reducir el 25% de la cuantía total.

Está claro que el acuerdo alcanzado saldrá adelante con los votos a favor del PP y Ciudadanos. Pero también, que se incumple el acuerdo firmado con Ahora Getafe, que fijaba un tope de 15 contratos eventuales.

Dado que el total de 23 está dentro de los permitidos por ley 27, la experiencia política del círculo interno de Ahora Getafe, no debería sentirse dramáticamente deslegitimado por no alcanzar su acuerdo firmado. 

11/05/2015

No se permiten errores

Hace pocos días el CIS, nos anunciaba que la Asamblea de la Comunidad de Madrid, estaría formada por cinco grupos políticos. Hoy la Cadena SER, a través de su obSERvatorio, confirma la presencia de cuatro y deja al grupo de Izquierda Unida pendiente de unas décimas para entrar en el parlamento madrileño.

Décimas muy importantes debido a que de ellas depende que en la Asamblea madrileña se pueda configurar un Gobierno de izquierdas. Es decir, la anunciada caída en 20 puntos, en intención de voto del PP, permite que PSOE, Podemos e IU, tendrían según los datos del obSERvatorio la posibilidad de formar un Gobierno de mayoría.

Por ello, es fundamental lo que puedan decir el 22% de los madrileños que todavía no han decido su voto. Si Izquierda Unida no entrara en el parlamento, PP y Ciudadanos conseguirían el Gobierno.

Es por ello, que a 13 días de las elecciones nadie debe cometer errores tanto de expresión como de exposición. Y, en es esto último, me centro en lo que ha sucedido con el cartel electoral del candidato popular a la alcaldía de Getafe. Me ha sorprendido ver en las vallas publicitarias una foto de Juan Soler, con una pretendida nueva imagen que el electorado no tiene tiempo de asimilar. No entiendo cómo los asesores aciertan con el diseño innovador de la decoración de la oficina del candidato en la calle Madrid, y ahora, a Soler le cambian el peinado y suavizan el color de su piel.


En la ciudad de Getafe, como ya hemos visto en la Comunidad de Madrid, los márgenes electorales son muy estrechos y cualquier error, puede influir en el grupo de indecisos que todavía no han decido su voto.  

06/05/2015

A 48 horas del inicio de la campaña electoral

En la ciudad de Getafe, el grupo editorial `Capital´ que pública además de en digital `Getafe Capital´ en papel, nos acaba de ofrecer los resultados de una encuesta realizada por la empresa Celeste-Tel sobre un total de 700 entrevistas.


Como podemos valorar el Partido Popular a pesar de su mayoría no puede formar Gobierno. Otro dato a resaltar es, que mientras en la Comunidad de Madrid, se perfila que la Asamblea estará formada por cuatro grupos políticos, en Getafe son cinco las formaciones políticas que le darán forma a los asientos de la Corporación. Lamentar la ausencia de Unión Progreso y Democraci UPyD, su candidata Esperanza Fernández ha realizado un gran trabajo que la ola conflictiva que padece este grupo a nivel nacional dilapida. 

Si estos resultados de la foto fija de la encuesta se tradujeran en votos reales el día 24, las opciones de izquierdas en el municipio, tendrían la responsabilidad de poder formar Gobierno. PSOE, IU y Ahora Getafe (Podemos, Equo, POSI) entre otros, son los encargados por mandato electoral para formar un Gobierno estable.

Es una prueba que hasta estas elecciones no se había dado nunca. Consecuencia de la aparición en el panorama electoral de los nuevos grupos políticos. Si finalmente, PP o Ciudadanos consiguen incrementar el número de concejales, también Juan Soler y el Partido Popular podía mantener la alcaldía previo pacto o acuerdo.

Pero, si no varía, Sara Hernández, candidata del PSOE-Getafe, debe impulsar el acuerdo necesario para que las tres formaciones progresistas fueran las que consiguieran que el día de la investidura la izquierda de Getafe recupere la alcaldía.

Cuando se conoce con detalle el contenido del programa de los tres grupos políticos, a pesar de que existen diferencias, estas no son insalvables a la hora de poder conseguir un acuerdo. La madurez política y responsabilidad que les otorga las urnas debe prevalecer sobre cuestiones personales.

Por tanto, a partir del día 9, comienza la campaña que nos ayudará a decidir y a evaluar las propuestas creíbles y realizables para la legislatura 2015-2019.