Noticia alertadora

Envuelto en el beneficio de crear directa o indirectamente 10.000 puestos de trabajo, los principales centros sanitarios privados de la Comunidad de Madrid se han unido en la Asociación sin ánimo de lucro “Madrid Centro Médico” (MCM) con el objetivo de "posicionar" a la región "como centro de excelencia sanitaria en Europa y Estados Unidos". Europa Press.

La alerta llega al valorar quién es la persona que preside la Asociación. Para los madrileños es una persona bien conocida por el daño de imagen que ha hecho a la Sanidad pública madrileña. Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad del Gobierno que preside Esperanza Aguirre (PP). El mismo que acusó al doctor Montes (Hospital Severo Ochoa) de los asesinatos que nunca existieron.

Él, explica que la finalidad de la Organización, es potenciar el “turismo sanitario”. Manera curiosa de llamar al tratamiento privado de una enfermedad. Obviamente, parece que esta actividad genera unos ingresos importantes y a ello, se ponen a trabajar profesionales para convertir Madrid en paraíso de la medicina.

En una economía de mercado cualquiera está en su derecho de realizar la actividad legal que considere más rentable. Por tanto, si existen clientes que demanden este servicio, se deduce que alguien prepare la oferta.

Ahora bien, admitido lo anterior, tenemos que ser defensores a ultranza de la Sanidad pública de calidad. Es decir, sin necesidad de ser considerados “turistas” nuestros hospitales públicos tienen que disponer de los adelantos más avanzados de la medicina y sus profesionales estar bien retribuidos y tener el reconocimiento social que los motive cuando hacen bien su trabajo. Es obligado defender el Sistema Público de Salud. A través de él, conseguimos la mayor cuota de solidaridad en una sociedad del siglo XXI. La medicina española es una de las mejores de Europa, por ello, tenemos que mantenerla y aumentar su nivel de calidad. Y, lo tenemos que hacer con los impuestos que aportamos al Estado.

Analizado el proyecto de la Comunidad de Madrid, debemos observar con minuciosidad las ofertas y el compromiso político que próximamente nos presentarán los partidos políticos en el aportado Sanidad Pública de Calidad.

La ciudadanía española y en especial la madrileña tenemos que defender que el hecho de “ impulsar una nueva sanidad privada que contribuya a la calidad y al desarrollo económico de la región", nunca tiene que ser en detrimento de la Sanidad Pública de Calidad.

Centros sanitarios privados se unen en Madrid.

Confidencial pero público

Está demostrado que el éxito de cualquier empresa o equipo de Gobierno, reside en la complicidad de todos sus componentes. Es decir, compartir y delegar competencias y todos como una piña empujando en la misma dirección pactada y diseñada.

Los Socialistas de Getafe con una profunda formación democrática nos miramos y quedamos extrañados cuando tenemos que leer las declaraciones realizadas por nuestro Secretario General. Es más, no damos crédito a que personas cercanas a Pedro Castro, no le adviertan que tales manifestaciones aunque las sienta personalmente no puede hacerlas públicas. Entre otras razones, porque una Organización democrática no puede sustentarse en tales afirmaciones.

Decir que: "según marcan los estatutos de la formación, Castro se encargará de coordinar la política y estrategia del partido, a la vez que será el portavoz cualificado del Comité Local, ostentará la representación del partido en todos su niveles y coordinará los trabajos del Comité Local y de las áreas de trabajo, quedando todos los responsables bajo su dirección".

"Esa es la situación, asumir toda la fuerza del partido sobre el Secretario General, según marcan los estatutos, y potenciar el área interna y el área de organización, con funciones como garantizar el cumplimiento de los estatutos, la participación interna de los militantes o asegurar la comunicación interna del partido", ha detallado Castro, quien ha explicado que la asamblea sirvió para "juntar y engrasar el marco interno", a la vez que se ha comprometido a "asumir todas las competencias que lleva adheridas la Secretaría General".

Queda claro que él se considera por encima del bien y del mal. Y, al resto de militantes que tenemos pensamiento propio dentro del PSOE de Getafe, sólo nos queda decir: SÍ MI AMO.

Sinceramente, una Asamblea democrática no puede aprobar tal despropósito de autoritarismo en el Siglo XXI. Qué pensarán los componentes del movimiento 15-M.

Intenso trabajo político

Los pasados días 11 y 12, han servido para que la militancia de la Agrupación Socialista de Getafe, llevemos un trabajo de aportaciones y ponencias de alto nivel político a la Conferencia celebrada.

Durante cuatro horas diarias intensas, hemos debatido sobre los tres apartados en que se ha dividido su contenido: PARTIDO Y SOCIEDAD; MODELO DE CIUDAD; LO PÚBLICO Y LA CIUDADANÍA.

El Documento resultante es una excelente hoja de ruta con propuestas de grandes avances políticos y sociales que los Socialistas de Getafe, debemos utilizar para alcanzar de nuevo la confianza mayoritaria de la sociedad.

Pero, no todo ha salido como hubiéramos deseado. Para finalizar los encuentros se ha celebrado una Asamblea muy participativa y, lamentablemente, se ha puesto de manifiesto que no encontramos el camino deseado de consenso. Es obvio, que el resultado de las intervenciones produce descontento entre un amplio sector de compañeros y compañeras. Después de la entrega al trabajo de estos días, un mal cálculo en el procedimiento de clausura hace que el documento político resultante no sea el punto de atracción que nos una.

Ahora, con serenidad y firmeza toca reflexionar sobre todo lo sucedido con la expectativa puesta en la vuelta del verano.
CONCLUSIONES:
PARTIDO Y SOCIEDAD.
MODELO DE CIUDAD.
LO PÚBLICO Y LA CIUDADANÍA.

Conferencia política en Getafe

La proclamación del candidato Socialista a la presidencia del Gobierno, ayudará a definir las conclusiones de la Conferencia política que los socialistas de Getafe, iniciamos el próximo lunes día 11.

Hasta ahora, en los previos al encuentro y dentro de las redes y blogs, se estaba produciendo un desvío del debate hacia posiciones y pronunciamientos personales y se excluía la reflexión política seria.

La petición que nos hace Rubalcaba para lograr los cuatro compromisos, debe ser el eje final de las resoluciones que aportamos al logro de esos objetivos.
Los 4 compromisos de Rubalcaba

Escuchar, hacer, explicar

El enunciado del lema, me gusta. Ahora, se necesita desarrollar el contenido. Estoy convencido que la experiencia acumulada hará corregir decisiones que obligados por los mercados el PSOE, ha tomado. Esto, se puede deducir del resultado del 22-M.

Empecemos por “escuchar”. Es muy importante recoger el sentimiento y la opinión de los ciudadanos. Ahí, reside la esencia del devenir diario de las personas, sus problemas e inquietudes.

También, es fundamental “escuchar” a todos los compañeros/as del partido. Y, digo a todos porque muy a menudo se comete la torpeza de abrir bien los oídos a los halagos y considerar torpes a los que nos advierten que algo no se está haciendo bien.

Gobernar es “hacer”. Tomar decisiones que conduzcan a la sociedad a vivir de manera armoniosa y equilibrada los más igualitariamente posible. Haciendo un reparto justo de la riqueza a través de los mecanismo que nos hemos dado en el Estado del bienestar. Los servicios públicos de calidad es un objetivo irrenunciable para un Partido como el Socialista. La Sanidad, la Educación, las Pensiones y la Ley de Dependencia, son logros que tenemos que mantener. Ellos, son los pilares de la justicia social.

Lograr esos objetivos es la tarea de “explicar” cómo. Y, tengo que reconocer que Alfredo, tiene acreditada pericia política para hacerlo saber a la sociedad y hacerse comprender. Siendo consciente que se gobierna para todos, la pedagogía que exige la situación económica que vivimos es el gran reto que tiene delante Rubalcaba. En esa dirección las personas de pensamiento progresista vamos prestar todo nuestro apoyo. Teniendo en cuenta que ha llegado el momento de corregir desigualdades injustas que estamos soportando determinadas capas sociales a la hora de gestionar esta crisis.

Estos valores son la base para lograr que el Partido Popular no vuelva a obtener un resultado electoral tan favorable.
PD. RUBALCABA.

Se respira mejor

La grandeza del debate es llegar al entendimiento. Si tal acuerdo no se produce, se procede a votar y el resultado es soberano. Así, nos lo enseñaron las democracias más antiguas y respetadas.

Más o menos, ese fue el procedimiento que se desarrolló en el Comité local del PSOE Getafe, ante la propuesta que presenta el Secretario General. Su contenido con matizaciones consiste en la modificación de la estructura orgánica del Comité.

Para ello, se explica a los asistentes las bondades de los cambios y los beneficios. Esto, siempre con una cordialidad digna de mención, y genera una serie de aportaciones razonadas a favor y en contra de la proposición.

Como es obvio, que después del debate no se pudo llegar al punto de consenso, se produce la votación y el resultado fue el siguiente: 46,6% de votos a favor de la modificación; y 53,3% de votos en contra.

Es decir, la mayoría asistente considera que no procede en este momento introducir cambios en la estructura orgánica del Comité local de Getafe.

El respeto unánime al resultado, consolida nuestra democracia interna y hace expandir nuestros pulmones con aire fresco.

Cementerio de elefantes

El sábado día 9, informativamente hablando será un día Socialista. No en vano es proclamado candidato a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba. Ha generado gran expectación el contenido del discurso que haga el candidato.

En Getafe, a pesar de los preparativos del evento del día 9, también se está diseñando el encuentro que los Socialistas locales tendremos en la Conferencia a celebrar los días 11, 12 y finalmente el 13 con Asamblea general.

Ayer, en la presentación del programa del Festival Cultura Inquieta, tuve la oportunidad de comentar con otros compañeros de medios de comunicación la situación abierta que estamos viviendo los Socialistas getafenses. Algunas personas con experiencia en estos asuntos mostraban su sorpresa por la situación a la que se ha llegado dentro del seno del PSOE local.

Directamente me preguntan y la respuesta es firme ¡no me gusta nada! La tormenta de comentarios que se realizan en estos espacios y en las redes sociales, mezclando opiniones y conceptos políticos con criterios personales deja traslucir que la sima abierta entre militantes es muy grande.

Esta realidad, tiene el agravante de que no existe un grupo mediador que pueda tender puentes de unión y entendimiento. Así, llegaremos la semana próxima con una incertidumbre manifiesta.

Quiero dejar constancia que la mayor preocupación que siento se debe a la idea de ampliar o reformar el Comité local. Respetando siempre el concepto personal y siendo crítico con la actuación política, el embrión de la comentada futura dirección local, no es la que espera la sociedad del siglo XXI de Getafe. Si se cometiera la torpeza de recuperar a viejos elefantes del socialismo, estaremos demostrando que no hemos entendido el mensaje que los votantes de Getafe nos han dado el 22 de mayo.

Revuelo Socialista en Getafe

Nunca en la historia de la Agrupación Socialista de Getafe, se había vivido una situación como la que se está llevando a cabo durante la preparación de las Jornadas Políticas del 11 y 12 de julio.

Es cierto, que la nueva etapa que tiene que recorrer el Partido Socialista en la oposición, obliga a diseños y estrategias diferentes a los que hasta el día 22 de mayo se practicaban. En síntesis, esta es la cuestión fundamental. A partir de ahí, empieza a dar vueltas la noria y lo importante es saber parar en el sitio adecuado.

Es más, en ese apresurado posicionamiento de cara al futuro, éramos muchos los extrañados cuando en los medios locales leíamos declaraciones y títulos como el siguiente:
Esta conferencia tendrá lugar los días 11 y 12 de julio y el 13 se constituirá un nuevo comité que guíe el trabajo de estos cuatro años. Así se aprobó ayer por mayoría, como explica el portavoz del partido, José Manuel Vázquez.

Primer alboroto, la normativa del Partido dice: “que un Comité se disuelve si dimite la mitad más uno de los actuales componentes, o el Secretario General”. Cosa esta, que en Getafe no ha sucedido. Por tanto, no se puede constituir un nuevo Comité.

Ahora, el comunicado oficial del PSOE, informa del orden de los portavoces oficiales y queda aclarado que Carmen Duque, ostenta el primer puesto.

Y, para terminar de complicar más todavía el proceso de las Jornadas, son varias las personas y entidades anunciadas para intervenir que no conocen nada al respecto. Además, la designación de los concejales liberados está generando un debate en las redes sociales que hace presagiar un final catastrófico para las Jornadas del Partido Socialista de Getafe.
Grupo Municipal Socialista

Preliminares al debate Socialista

El Partido Socialista de Getafe quiere abrir caminos de reflexión y participación para construir una nueva forma de hacer política. Este es el enunciado de la convocatoria de la 1ª Conferencia Política Municipal de Getafe.

Así se nos llama al encuentro los días 11 y 12 de julio, en la Casa Regional de Castilla León de Getafe. Durante la inauguración y desarrollo de la Conferencia, contaremos con la participación de Tomás Gómez, José Félix Tezanos, José Ricardo Martínez, Javier López, Rafael Simancas y otros ponentes e invitados.

Sirva la introducción para anunciar el evento y conforme se aproxime la fecha real tendremos tiempo de ampliar el contenido de las ponencias.

Mientras, debemos atender el día a día de la nueva realidad que los Socialistas vivimos en Getafe.

Aunque todavía no se conoce la fecha de constitución de la Corporación Municipal, los partidos políticos han tenido que facilitar al Gobierno popular que preside Juan Soler, los nombres de las personas que son liberadas y por tanto, reciben retribución económica.

UPyD, al tener dos concejales electos y ser asignados dos liberados, no tienen problema.

IU, tienen cuatro concejales electos y la asignación de liberados son tres. Con lo cual, pasan a ser retribuidos las tres primeras actas de la lista.

PSOE, tiene concedido la liberación de cinco concejales. Toda racionalidad parece indicar que las cinco primeras actas serían las asignadas para recibir el importe económico. Además, estaríamos aproximándonos a la paridad de igualdad entre hombre y mujer.

La información que circula desmiente la lógica y la proporcionalidad; y, sólo será una mujer la liberada. Carmen Duque, tendrá que compartir su actividad con Pedro Castro, José Manuel Vázquez, David Castro y Ángel Bustos.

Es decir, Sara Hernández, a pesar de ostentar el número cuatro de la lista Socialista, y haber sido en la pasada legislatura primer Teniente de alcaldía, parece que no acumula méritos reconocidos para trabajar de manera liberada para el Partido y la sociedad de Getafe.

Cuando estamos abanderando gobiernos más abiertos, con más transparencia, mayor participación, y mayor creatividad; acciones y decisiones como la inexplicada sustitución, dejan al menos muchas dudas de que estemos iniciando el camino ideal que nos conduzca a los objetivos marcados.

Nombramientos y responsabilidad

Tras varios encuentros para perfilar el reparto de concejales retribuidos –como los define Juan Soler- en Getafe, estamos esperando el comunicado oficial que corrobore los datos oficiosos que se comentan.

A pesar del alejamiento ocasional que se ha producido entre miembros del Gobierno popular y los Grupos de la oposición, todo parece indicar que ya existen principios de acuerdo para repartir las competencias retribuidas.

Si es exacta la información oficiosa, además de los concejales populares que tienen responsabilidad de Gobierno, la proporcionalidad de liberados que se asignan a los grupos políticos es la siguiente:

UPyD, dos concejales con retribución; administrativa/o y asesor/a de grupo.

IU, tres concejales con retribución; administrativa/o y asesor/a de grupo.

PSOE, cinco concejales con retribución; administrativa/o y asesor/a de grupo.

Es decir, si las cuantas no fallan, tenemos a diez concejales sin responsabilidad de Gobierno que estarán retribuidos para ejercer su trabajo de servicio al ciudadano. A ello, hay que sumarle la dedicación exclusiva de control al Gobierno del Sr. Soler.

Con independencia de la opinión particular que podemos tener sobre el acuerdo, lo que realmente debemos conocer con detalle, cuando se configure el organigrama definitivo son los nombres de las personas a las cuales los getafenses pagamos el sueldo y las cantidades económicas asignadas.

Lo petición anterior quiero que se entienda en su justo contexto de claridad y transparencia de la vida pública. Y, que nadie con la mente mal intencionada interprete que se hace por ocultamiento de anteriores legislaturas. NO. Hemos conocido siempre los sueldos de las personas electas y la de los cargos de confianza, pero la actual situación de gestión austera y crisis económica obliga, ahora más que nunca a la transparencia informativa.

Sabor amargo

Desde que milito en el Partido Socialista de Getafe, no había vivido una situación tan compleja y difícil como la de ayer tarde en la Agrupación. La convocatoria de Asamblea, había despertado un interés especial entre todos y todas l@s militantes.

Septiembre de 1997, es la fecha que fui dado de alta en el Partido. Desde entonces he asistido a muchas asambleas y nunca había comentado nada de lo sucedido. Ayer, quedó demostrado que después de 32 años de gestión municipal, cuesta un esfuerzo importante asimilar la derrota del 22 de mayo.

Desde el punto de vista político, Pedro Castro, hace autocrítica y asume que la responsabilidad del fracaso es proporcional al cargo que ocupas. Por eso, plantea cuestiones políticas internas que dada su complejidad genera variadas interpretaciones a la hora de llevarlas a cabo.

El gran reto que tenemos los socialistas de Getafe, es configurar un proyecto y un equipo atractivo y atrayente que haga recuperar la confianza del electorado.

Para ello, se platean fórmulas que necesitan del consenso de la mayoría. La primera divergencia surge en torno a la fecha en que debemos tener un encuentro colectivo de trabajo. Esto es importante pero no es esencial. Lo que sí me preocupa son las intervenciones de las personas expresando ideas y comentarios que analizados con detenimiento demuestra que va a ser muy dificultoso saber gestionar la derrota.

Es ahora, cuando salen a relucir situaciones personales sorprendentes. No quiero revelar datos pero lo expuesto no era motivador para los asistentes. Hubo quien declaro que llevaba tres años si dormir bien y después del desahogo que hizo estaba segura que anoche sí lo haría.

Decepcionante ha sido el panorama que ha vivido el nuevo militante de la Agrupación, César Ginés. El contenido del debate ha tenido más sombras que luces. Así, llegaremos los socialistas de Getafe a las jornadas políticas del mes de julio.

Demócratas y educados

La semana próxima estamos convocados l@s militantes socialistas de Getafe, a la primera asamblea después del día 22 de mayo. El contenido de la carta, además de cumplir reglamentariamente con la información del orden del día, introduce en su redactado términos dignos de mencionar: Valor, generosidad, coherencia y lealtad.

También, nos definimos como un partido de demócratas y gente educada.

Para el autor de estas líneas amante de las buenas formas y maneras, estos conceptos me llenan de satisfacción y cofirman mis ideas.

Igual que me tranquiliza el anuncio del grupo creado en Madrid “Más Izquierda Madrid”, con el objetivo de “reflexionar” y hacer “autocrítica” después del resultado electoral del PSM.

Dentro de la declaración de principios de este grupo, se habla desde la “serenidad” de abrir “espacio a la reflexión” advirtiendo que, “desafortunadamente, no existe en el partido en los últimos años”. Todo ello, lo debemos de hacer con “osadía y valentía”.

Los conceptos antes mencionados me motivan para, desde la militancia activa acometer en la agrupación de Getafe, el debate necesario que la sociedad con su voto nos ha indicado. Indudablemente, se ha producido un alejamiento del electorado. Ante lo cual, los socialistas getafenses tenemos que analizar con firmeza las causas que lo genera. Todo ello, desde la “tranquilidad” y perspectiva de “futuro”.

Vamos conociendo cosas

La primera me produce una enorme satisfacción: Los jueces del Tribunal Supremo que el juez Garzón recusó por falta de imparcialidad en su procesamiento han sido recusados oficialmente por los organismos pertinentes del mencionado Tribunal. Debemos valorar el contenido de la palabra JUSTICIA.

La segunda, en la ciudad de Getafe, se ha celebrado un encuentro de los grupos políticos que tienen presencia en el Pleno del Consistorio. Según informa el portavoz del grupo municipal de UPyD, José Luis Morato, ante la propuesta que hace su grupo al resto de los componentes para rebajar el sueldo del alcalde y concejales un 10%; el Partido Popular, Partido Socialista e Izquierda Unida, se manifiestan así:

Partido Popular, se opone. Es decir, no aprueba la propuesta de reducir el sueldo.

Izquierda Unida, lo tiene que pensar. Aplaza la decisión.

Partido Socialista, se suma a la iniciativa con la condición de que los 27 concejales de la Corporación, estén liberados con dedicación plena al Ayuntamiento. Esto significa que todos cobran sueldo de responsables de Delegación.

Conclusión: UPyD propone una medida ajustada a las necesidades económicas, y practica la idea de tomar iniciativas que obliga a los demás grupos a expresar su posición.

Se cumplió el guión previsto

La gran riqueza de la democracia participativa genera que los votos de los ciudadanos produzca la alternancia política. La ciudad de Getafe, ha sido una de ellas. Tras 28 años de Gobierno socialista, presidido por Pedro Castro, la voluntad de los votantes conduce a Juan Soler (PP) a la presidencia de la alcaldía.

Con serenidad y sinceridad los socialistas de Getafe tendremos que analizar que cosas o motivos son los que provocan que el Partido Popular haya conseguido ser la lista más votada. Es decir, el PSOE es abandonado por un número importante de electores.

Es tradición analítica hacer leña del árbol caído y en Getafe, no seríamos justos si olvidáramos todo el trabajo y la entrega personal que Pedro Castro ha tenido para con la ciudad a lo largo de su vida política. Ahora bien, reconociendo el hecho, también debemos los socialistas valorar que han existido fallos y decisiones erráticas. Cuestiones éstas, que dentro y fuera la agrupación socialista comentábamos en privado. Por tanto, TODOS SOMOS CULPABLES.

Dentro de la culpabilidad existen dos maneras: por acción u omisión. La primera, tiene como protagonistas a los responsables que toman las decisiones. En la segunda, entramos tod@s l@s militantes que hemos mirado para otro lado conscientes de que las cosas no se estaban haciendo bien. Pero, no tuvimos la suficiente valentía para plantear el debate.

Ahora, Pedro Castro, decide asumir la portavocía del grupo socialista y de nuevo, se crea el dilema: ¿acertado o erróneo?

Personalmente, soy de los que piensan que dentro del contenido que nos han mandado los votantes, está el que indica que los socialistas debemos tener un relevo político. Proceso éste, que lleva implícito varios factores a poner sobre la mesa del debate. Y, también, de nuevo, podemos aplazar la decisión.

Mientras, la vida continúa, la sociedad participa de las fiestas, y los amigos se saludan y susurran.

Gobierno supervisado

Según las últimas declaraciones de Rosa Díez, todo parece indicar que UPyD en la Comunidad de Madrid, no será un obstáculo para que en los ayuntamientos gobierne el día 11, la lista más votada. También hace la salvedad del municipio de Coslada, cuyo cabeza de lista del PP, está imputado en proceso judicial.

La decisión tomada hace que en la ciudad de Getafe, pueda gobernar el Partido Popular. Conviene recordar que el Pleno del Ayuntamiento se compone de 27 concejales. De los cuales, 12 pertenecen al grupo popular. Es decir, con este número, siempre necesitará el apoyo de alguno de los tres grupos restantes para sacar adelante las decisiones del gobierno. La matemáticas demuestran que UPyD será el partido bisagra que decidirá sobre la aprobación de los proyectos. Los acuerdos que tomen PSOE e IU, con sus 13 concejales, también están sujetos a la abstención o apoyo del partido magenta.

Este difícil y complejo entramado, hace muy espinoso el gobierno de Getafe. Y, a todas luces por activa o pasiva, los dos concejales de UPyD serán los protagonistas de la legislatura. Sabedores de la situación asignada, ya empiezan a mover ficha y en Perales del Río, varias asociaciones hemos recibido la visita de Gregorio Merino, número tres de la lista de UPyD, ofreciendo la capacidad de su grupo para recoger todas aquellas inquietudes e iniciativas del movimiento ciudadano, con la intención de incorporarlas a la compilación de propuestas que irán presentando al Pleno para su aprobación.

Ante la realidad descrita, será necesario el ejercicio de una política con mayúsculas, mucha cintura y gran manejo de la mano derecha e izquierda. Nunca desde la implantación de la democracia se había dado en Getafe, una situación de riesgo de ingobernabilidad como la que se presenta en la próxima legislatura.

Ahora, más que nunca

Hay ciudades en las cuales, los resultados electorales definen un cambio de Gobierno. Otras, están pendientes de acuerdos entre los distintos partidos políticos para perfilar el alcalde que preside la Corporación.

Los Presupuestos Participativos, son un modelo destinado a motivar la participación de los ciudadanos para decidir la inversión de parte del presupuesto municipal. Así, en la ciudad de Getafe, hemos ido configurando inversiones en infraestructuras que han sido votadas en las asambleas vecinales. Estas instalaciones pertenecen a una pista deportiva polivalente integrada en zona urbana, en el barrio de Perales del Río, y por tanto, accesible su uso sin necesidad de desplazamientos.

Ahora, el debate que mantenemos la sociedad es el siguiente: ante la incógnita del color político que gobierne el día 11, los avances logrados en participación tienen que ser asumidos por los responsables del gobierno resultante. Y, no sólo eso, sino que además, tenemos que lograr activar mecanismos donde la participación se vea incrementada y las decisiones deliberadas sean vinculantes para el gobierno.

No está cerrado el acuerdo

El futuro Gobierno de la ciudad de Getafe, no tiene definido su color político. UPyD, cada día pone una nueva condición para mirar a otro lado el día de la investidura a la alcaldía presidencia de la ciudad.

Conocida su postura política de no formar parte de ningún gobierno municipal, sí va desgranando condiciones para abstenerse el día 11 de junio.

En Getafe, primero dejaría gobernar a la lista más votada PP. Luego, considera la suma de PSOE – IU, y valora la posibilidad de abstenerse el ante la propuesta conjunta de ambas formaciones, pero con la condición expresa de que el candidato elegido no fuera el actual alcalde Pedro Castro, PSOE.

Lo último, desde ayer, es que no permitirá que ninguna persona que esté imputada presida el Pleno Municipal. Esto, dicho así puede tener variadas lecturas. Ante esta tesitura, en Getafe se abre una nueva condición al existir una concejala imputada situada en el número seis de la lista pendiente del dictamen judicial.

Es decir, en la ciudad de Getafe para un Gobierno de progreso si UPyD cumple sus condiciones, no tiene que gobernar Pedro Castro y Cristina González, tendrá que abandonar la lista de concejales socialistas.

Esto último, provoca una coherente y responsable nota de prensa de la persona afectada dejando claro que su persona no será un obstáculo para que Getafe pueda tener un Gobierno de progreso.

La edil imputada del PSOE de Getafe renunciará al acta si eso favorece el pacto con UPyD para gobernar.

 

Nuevos datos: Rosa Díez en Diario de la Noche. Vídeo
Si desplazas el cursor del vídeo al minuto ocho, nos aclara la situación de Madrid y los imputados.

Getafe, ciudad de progreso

La actual encrucijada que vive la ciudad producto del resultado electoral del domingo 22, hace que UPyD pueda decidir quién es el futuro alcalde de Getafe.

El proceso negociador está abierto y todo puede suceder. Desde las primeras posiciones se ha ido cambiando con arreglo al análisis detallado de los resultados. Este, dice que la izquierda es la opción más votada y por tanto, siguiendo el principio de UPyD de apoyar a quienes hayan recibido más votos parece que esta formación considera coherente votar a favor de un Gobierno de izquierdas.

También ellos, ponen condiciones que el candidato socialista Pedro Castro, declara que se compromete a defender. Este es el titular:

Castro dice que está dispuesto a sumarse a las "peticiones" de UPyD, como la modificación de la Ley Electoral.

Además, afirma que: "Los ciudadanos han pedido que rectifiquemos, y eso es lo que estamos dispuestos a hacer".

Pues bien, llegado el momento de la rectificación aporto algunas ideas extraídas de las demandas de la plataforma Democracia Real Ya. Peticiones que harán que la ciudadanía se sienta cerca de los gestores políticos.

A la modificación de la Ley electoral, producto de la cual, la representatividad parlamentaria debe ser proporcional a los votos recibidos; tenemos que apoyar la creación de la Ley, para definir el límite del mandato de los cargos públicos electos.

Se debe crear la Ley, que defina el sueldo de los cargos públicos electos directamente proporcional al número de habitantes de su Ayuntamiento.

También se creará la Ley, que defina el número de “asesores asignados” a los cargos públicos indicando número y sueldo proporcional al número de habitantes del Ayuntamiento.

Creación de la Ley, para elegir a los cargos públicos en listas abiertas.

Definir normas de participación ciudadana que determinen la participación activa. En todos los procesos del municipio relacionado con el presupuesto económico. (Ingresos, gastos e inversiones).

En los municipios de más 50.000 habitantes, crear Juntas de Distrito, con descentralización política y administrativa.

Estas y otras medidas son las que harán poner remedio para que Getafe siga siendo una ciudad de progreso.

No hay una causa sola

La ola azul del domingo llena las urnas de votos a favor del Partido Popular. Salvando el irracional e incomprensible voto de la Comunidad valenciana, el electorado ha dicho no a los planteamientos políticos que le ofrece el Partido Socialista.

Los electores de la Comunidad de Madrid, tampoco han reprobado los casos de corrupción. Y, deciden apoyar las políticas que práctica el Partido Popular. Por tanto, el pueblo habla y debemos respetar lo dicho. Otra cosa distinta es callar y mirar para otro lado, cuando las decisiones que tomen se entiendan que no benefician a la mayoría social.

La izquierda no es una ideología política ultramontana. La izquierda lo que debe hacer es escuchar detenidamente la opinión de los ciudadanos y militantes cuando advertimos que se toman decisiones de dudoso entendimiento para la ciudadanía en general.

Algo de eso debe suceder en Rivas-Vaciamadrid. Este municipio se ha convertido en el dique de contención de la derecha conservadora. Felicidades a Izquierda Unida. Su mayoría absoluta lo avala.

Sin embargo el Sur de Madrid, se ha movido y bastante. Aunque en Parla y Fuenlabrada el Partido Socialista aguanta la ola azul y el rojo es mayoritario. En Getafe sin embargo, se iguala el rojo, el azul y el magenta. El futuro Gobierno municipal está en manos de UPyD

En una ciudad que tiene la mayor construcción de viviendas de protección pública de España, que tiene grandes polígonos industriales innovadores, que dispone de tres campus universitarios, hospital y toda clase de equipamientos; todo ello, realizado durante el mandato democrático del Partido Socialista, algo muy extraño ha debido ocurrir para que el electorado tradicional diga adiós al PSOE.

Todavía es pronto para determinar el perfil y la ubicación de los electores que deciden apoyar al PP. En el barrio donde más directamente me relaciono, sí estoy en condiciones de afirmar que alguna decisión ha debido tomar el Gobierno, para que, el tradicional electorado de las Colonias Carmen I y II también decidan apostar por el PP.

No acepto la simple lectura de que el tipo de vivienda adosada facilita la presencia de unos ciudadanos de tendencia conservadora. Si esto, tuviera razonamiento cierto, en Rivas no estaría gobernando Izquierda Unida. Por tanto, me reitero en que lo importante es escucharnos mutuamente. Esta, es la primera medida que debemos tomar para después, decidir las acciones que nos demandan los Vecinos y Vecinas.

Estamos obligados a levantarnos cada vez que nos caemos en el camino.

Voto bidireccional

Esta será la última anotación que hago antes de las elecciones. Por ello, quiero dejar claro que simpatizo enormemente con el movimiento social DEMOCRACIA REAL YA. Ante lo cual, manifiesto que ejerceré el derecho que tengo y votaré el día 22.

Esto, en principio parece contradictorio, voy a tratar de explicarlo:

Estoy convencido que todas las reivindicaciones que motivan las concentraciones de los jóvenes están basadas en una realidad que nadie puede negar. También que las posibles soluciones que generen tienen que ser canalizadas a través de la política. Ello, no quiere decir que se utilice el procedimiento establecido, es necesario innovar y abrir los partidos políticos a la sociedad que demanda maneras distintas de actuar.

Con independencia de las propuestas concretas que se tomen como resultado final del consenso social, tomo la firme decisión de expresar que mi voto a partir del día 23, será un voto de ida y vuelta.

Veamos:

Como participante activo en el movimiento asociativo de Getafe. Producto de ello, las Entidades firmamos Convenios con el Ayuntamiento donde quedan recogidos una serie de compromisos a desarrollar en la legislatura venidera. Así, con el ánimo de ver hecho realidad lo firmado, en el punto 35, decimos: “las Entidades firmantes y el Ayuntamiento de Getafe crean una Comisión de seguimiento y evaluación de lo aquí acordado. Dicha Comisión se reunirá con una periocidad no superior a seis meses”.

Queda demostrado que esta es una cláusula de protección para revisar el cumplimiento de los puntos acordados.

Pues bien, el día 23 empezaré a exigir que el voto que he dado, tenga devolución en el sentido de presentación de balance de la gestión realizada con el contenido del Convenio.

Es obvio, que si hablo de ello, se debe a que este proceder no siempre se ha puesto en práctica.

Termino diciendo que una de las primeras medidas que nuestros representantes políticos deben tomar, será la “inmediata revisión de la Ley electoral” la representatividad parlamentaria debe ser proporcional a los votos recibidos.

Esto, concatena una serie de actuaciones y leyes que son las que demandan las concentraciones y manifestaciones del movimiento DEMOCRACIA REAL YA.

La movilización es crucial

El domingo 22, las personas de pensamiento progresista debemos acudir masivamente a las urnas. La mayoría social de izquierdas de la Comunidad de Madrid, se tiene que convertir en la mayoría política que gobierne.

Para lograrlo tenemos que PARTICIPAR ACTIVAMENTE. En estos momentos difíciles no podemos hacer dejación de nuestra responsabilidad y permitir que otras personas decidan nuestro futuro.

Todos necesitamos lo mismo: Servicios Públicos de Calidad.

¡Si queremos decidir tenemos que participar!

Descontento social

Cabía la esperanza que después de la grave crisis económica que asola al mundo desarrollado, se hicieran planeamientos correctores que impidieran que la situación se pudiera repetir. Lo único que hemos podido ver y valorar son medidas de ajuste que recaen en determinadas capas de la sociedad.

Mientras, los grandes grupos económicos siguen con las mismas prácticas y los directivos acumulan incentivos por imponer correcciones que no tienen en cuenta las consecuencias sociales que generan.

Ante esta situación el movimiento pacífico “Democracia Real Ya” que convoca manifestaciones de protesta en toda España, ha visto superada las expectativas de asistencia en las grandes ciudades.

De atender los manifestantes a las consignas que se gritaban, el día 22 puede producir sorpresas en los resultados electorales. Sin duda, los grandes partidos políticos, de consolidarse este movimiento tendrán que revisar muy seriamente sus políticas.

Las encuestas ofrecen una tendencia de voto favorable al Partido Popular, es obvio que ese apoyo no lo recibe de la masa social que sale a la calle a protestar.

Aunque el mensaje machacón culpabilizando al Gobierno de la actual situación que vivimos en España, parece que está calando. Debemos reconocer que la memoria es frágil y la crisis que padecemos nos hace olvidar que durante los años de crecimiento económico el Partido Socialista Obrero Español, distribuye la riqueza favoreciendo a las políticas sociales. Todo indica, que producto de esa atención a los más necesitados todavía hoy aguantan la situación.

Pero, la peculiar economía desarrollada en España soportada en el sector urbanístico pone en peligro la recuperación. Reciclar profesionalmente a miles de profesionales relacionados con la construcción no es tarea fácil. Ese es el gran reto. Gestionar políticas dirigidas a la reconversión.

Esta tesitura, y el comportamiento que tienen los grandes grupos financieros son los dos caballos de batalla con los cuales tenemos que enfrentarnos. Los electores con independencia de lo que indican las encuestas debemos analizar los contenidos de los programas y valorar que opción política puede hacer mejor el trabajo que tenemos pendiente.

El PSOE afirma:

“La educación, las becas y el esfuerzo identifican un proyecto político”, Zapatero ha reiterado que “la salida de la crisis” pasa por aumentar la inversión en I+D+i y en educación. Y por eso ha anunciado que, el próximo viernes, el Consejo de Ministros aprobará la convocatoria de becas para el curso 2010-2011. Y es que, para dejar atrás la crisis, lo que “sirve” es el “modelo” basado “en la educación, la innovación, la productividad y la competitividad” y “no volver al modelo del 96”, como propone el PP, basado en el ladrillo y la especulación.

A la espera de las encuestas

No debe estar muy tranquila Esperanza Aguirre (PP) con la marcha de la campaña, cuando hoy, no respeta el alto acordado por el terremoto de Lorca y entra al trapo de las preguntas. Además, argumenta que si lo hace es producto de la actitud de los periodistas.

Decía que se le nota inquieta ya que, Aguirre ha convocado esta tarde al Comité de Dirección del PP madrileño, del que es presidenta, para analizar la marcha de la campaña electoral.

Desde la otra orilla ideológica estamos percibiendo el crecimiento en intención de voto al PSM-PSOE. Tomás Gómez, está despertando el interés del electorado madrileño que acude a escuchar las propuestas que hace para el futuro de la Comunidad de Madrid.

Después del debate en Telemadrid, la realidad ha cambiado totalmente. A pesar de que la cadena autonómica no tiene mucha audiencia, la tradición que siempre ha seguido a un debate es la realización de encuestas sobre quién ha ganado el debate. Esto, no se ha hecho y es debido a que hubo un claro ganador, Tomás Gómez, llegó con claridad a la audiencia que empieza a considerar la posibilidad de un cambio político en la Comunidad de Madrid.

En Getafe, respetando el acuerdo de no realizar actos políticos, estaba previsto hoy y a esta hora, la visita de Tomás, para junto al candidato a la alcaldía Pedro Castro, desgranar el contenido del programa Socialista. Hecho éste, que hemos tenido que posponer.

Ahora, que casi estamos llegando al ecuador de la campaña, los electores estamos esperando avances de las encuestas al día de hoy. No obstante, te adjunto un documento que nos aclara algunos datos sobre la situación política y económica que vivimos.

Y tú qué vas a votar el día 22.

Dos modelos de campaña

Este fin de semana en la Comunidad de Madrid, ha quedado definido el modelo de campaña que el Partido Socialista de Madrid y el Partido Popular, van a llevar a cabo. Los trazos son claros: los Socialistas hablan del Estado de la Comunidad, los Populares quieren incidir en el Estado de España.

Por tanto, los electores estamos obligados a diferenciar con claridad los datos que debemos analizar y sobre los que se nos consulta el día 22. Tanto en ayuntamientos como en la Comunidad, debemos reflexionar acerca de la situación que se vive en la Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Empleo, Empresas públicas, todas ellas, competencias transferidas al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Cuyas políticas son responsabilidad directa del gobierno popular de Esperanza Aguirre.

Por eso, considero acertado que Tomás Gómez, esté presentando un programa que afecta directamente a los ciudadanos de la Comunidad para que valoren la diferencia de lo que hoy tenemos y lo que podemos recibir en un futuro si los madrileños decidimos participar activamente y depositamos nuestro voto en el PSM.

100 motivos para el cambio en la Comunidad de Madrid. Conócelos.

Otro modelo, el Partido Popular con su presidenta Esperanza Aguirre, omite el debate sobre el Estado de la Comunidad y la calidad de los Servicios públicos y se centra activamente en el Estado de la Nación. Consulta y debate al que no somos llamados el día 22, pero que le permite desviar la atención de la realidad que vivimos en la Comunidad de Madrid.

Así, Aguirre acusa a Zapatero de meter a ETA en las instituciones.

Nonagenario reivindicativo

En la pasada fiesta de San Jorge, en Barcelona, la tradicional fiesta de Sant Jordi, tiene la muy buena costumbre de regalar libros y rosas. Las estadísticas de ventas de libros dicen que ¡Indignaos! de Stépfane Hessel, ha sido el ejemplar más vendido.

Días atrás, la derecha retrógrada española se refería a este libro ridiculizando su contenido y usando la edad del autor en tono despectivo y poco menos que indicando que se trataba de un caso senil.

Obviamente, la contradicción de ser el libro más vendido en la fiesta del libro y la rosa, y que la derechona lo desacredite con vehemencia, me lleva a leer varias veces lo que dice el Sr. Hessel.

Cuando faltan 21 días para que los electores españoles, elijamos a nuestros gobiernos municipales y algunos autonómicos, conviene recordar diversos datos que contiene el libro y que tanto molesta a la derecha española.

Partiendo de la experiencia acumulada durante sus 93 años, Hessel, defiende valores que se han perdido y que nos lleva a situarnos en la peor crisis económica que vive el mundo.

Así, el interés general debe dominar sobre los intereses especiales. Una organización racional de la economía debe asegurar la subordinación de los intereses especiales a los intereses generales.

Una verdadera democracia necesita una prensa independiente. La educación más avanzada debe ser conocida por todos los niños y niñas sin discriminación.

Alerta sobre la necesidad de que los líderes políticos, económicos e intelectuales y la sociedad no tienen que ceder ni permitir la opresión de una dictadura internacional real de los mercados financieros que amenazan la paz y la democracia.

Advierte que la peor actitud es la indiferencia, decir “no puedo hacer nada contra eso. Ya me las arreglaré para salir adelante”.

Y, mientras, la gran brecha que existe entre los más ricos y los más pobres no para de crecer.

Hace un llamamiento a las nuevas generaciones para que no dejen que esta brecha se vuelva mayor. Para ello, reflexiona sobre la Declaración de los Derechos Humanos (1948). Se lamenta que ni Obama EEUU ni la UE se han comprometido a lo que debiera ser su aportación por una fase constructiva, basada en valores fundamentales.

Y nos convoca a una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas para evitar que no propongan como horizonte para nuestra juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los más débiles, hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición excesiva de todos contra todos.

Estoy convencido que si el día 22, tenemos una participación activa y ponemos la primera piedra de estos valores, estaremos iniciando el camino corrector que el mundo necesita.

Homenaje a un ciudadano de Getafe

El viernes 29 de abril, se entregaron los “I Premios Alas de Plata a los valores cívicos”, que otorga el Ayuntamiento de Getafe a través del Consejo Social de la Ciudad.

El fallo del Jurado, que se reunió el 23 de marzo ha otorgado el Premio individual a mi buen amigo, Antonio Saiz Rubio, el Premio a colectivo o asociación: Proyecto Grock – X, el Premio a la organización socio – económica a APANID, el Premio al proyecto o iniciativa, al Movimiento de Renovación Pedagógica “Escuela Abierta” y el Premio especial, al exdirector General de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza.

Estos Premios se plantearon por parte del Ayuntamiento de Getafe desde el Consejo Social de la Ciudad en un marco de participación activa en la democracia local y reconocer la inestimable labor tanto en el plano individual como colectivo en la defensa de valores ciudadanos y en la construcción de una ciudad como espacio de convivencia.

Los premios se entregaron en un encuentro entre todos los miembros del Plenario del Consejo Social de la Ciudad y los premiados.

Para Antonio Saiz y su familia, fue una noche muy especial.

La torpeza de Esperanza Aguirre

No ha tenido tacto la Presidenta de la Comunidad de Madrid, en la última edición del Foro Madrid que ha celebrado en Getafe. Acompañada del candidato popular a la Junta de Extremadura, ha escenificado un mal chiste que ha sido el mensaje que han recogido los medios de comunicación.

Titular de la noticia: Aguirre se refiere al alcalde de Getafe como “el pitufo” en un acto del PP.

Es decir, aprovechar la generosidad de la Casa Regional de Castilla-León, que le ofrece una sala y el sonido del que disponen, y que éste, tuviera interferencias y cortes no es motivo para echar la culpa de lo sucedido al alcalde de Getafe en términos despectivos.

Al final, los no asistentes desconocemos la esencia del mensaje del encuentro, si es que lo hubo. Lo único, es lo archisabido sobre el largo periodo que Pedro Castro (PSOE), lleva de alcalde gracias a que los getafenses le otorgan su confianza el día de la convocatoria electoral.

Algo de esto, deben estar detectando sus analistas de cara al 22 de mayo, ya que la figura sorpresa del candidato popular a la alcaldía ha perdido fuelle. Juan Soler, pasado el efecto de la novedad de la persona que llega a una plaza con raíces sociales muy participativas no ha encontrado el eco que esperaba a su discurso. Que no es otro que: Pedro Castro es el culpable de todos los males que según el Partido Popular acontecen en Getafe.

Este predicamento cuando lo oyes una y otra vez y dado que hay una ciudadanía activa conocedora de la realidad de Getafe, pues…. Siempre más de lo mismo.

A lo anterior, hay que sumarle el descubrimiento que los habitantes de Getafe hemos apreciado sobre las interioridades del PP de Getafe. Todo indica que el viejo enfrentamiento larvado que en su día les llevó a un grupo significativo de concejales/as a destituir como portavoz a Carlos González Pereira, no estaba cerrado. Es más, este episodio provoca que el propio González, sea desbancado de Getafe y que los conejales/as que firmaron su destitución tampoco estén en la lista de candidatos/as. Triste conclusión para las familias populares de Getafe: el 22 de mayo de 2011, tampoco será su año electoral.

El refrán dice: con estos mimbres no se pueden hacer buenos cestos.

Debemos cuidar el voto

El recorte presupuestario que aplica el Gobierno de la Generalitat que preside Artur Mas, está acaparando titulares de prensa día tras día. La reciente mayoría absoluta le permite aplicar la tijera en dos pilares fundamentales: Sanidad y Educación.

Ante una situación económica como la que vivimos, nadie se puede abstraer a la necesidad de reducir el gasto público. Ahora bien, el Estado, es un ente con las dimensiones adecuadas donde se puede aplicar recortes en múltiples departamentos.

Por tanto, la eficacia económica la podemos rentabilizar gestionando el presupuesto general. Esto, quiere decir que sí debemos reducir, pero no sólo haciendo recortes en Sanidad y Educación.

Al final, la sociedad catalana está desencantada con la política económica que aplica el Gobierno de Convergencia i Unió. A la vez que mete la tijera en los servicios públicos que utilizamos todos, también rebaja la presión fiscal a las rentas más altas. Eso, es lo esencial de la política conservadora catalana.

Es obvio, que con estos mimbres no ganaron las elecciones. El cambio llega después. Y, precisamente a ello, se refiere el veterano presidente catalán Jordi Pujol, al asegurar que los recortes económicos que hace su partido, serán los que harán la mayoría de los gobiernos tanto municipales como autonómicos después del 22 de mayo.

Entonces, la experiencia catalana debe encender las alarmas y hacernos reflexionar sobre la dirección que le damos a nuestro voto.

Queda demostrado que la eficacia y la eficiencia deben imperar en la gestión pública, pero también debemos tener muy claro que no siempre los ajustes se deben hacer en los servicios esenciales del Estado de Bienestar. Se deben aplicar en todos los aspectos y departamentos desde la A a la Z.

Este análisis es el que tenemos que llevar a cabo y observar con lupa el compromiso electoral que ofrecen los distintos partidos políticos. No debemos depositar nuestro voto contra una determinada opción política, debemos hacerlo a favor de aquel partido que demuestre sensibilidad y comprensión social con el electorado. Ahora más que nunca queda al descubierto los distintos idearios políticos. Derecha e izquierda.

Únicamente así, evitaremos la aplicación severa del diagnóstico que hace el veterano político catalán.

Días de penitencia popular

El Partido Socialista de Madrid PSM, ha hecho diana. El programa electoral que presenta a la sociedad madrileña está calando en el electorado. Esto, ha sorprendido a los populares madrileños que se tensionan.

Así, los primeros espadas madrileños del Partido Popular han tenido que salir a la palestra e intentar atenuar el efecto.

Mucho me temo que se les presenta una tarea difícil. La claridad y concreción de las 1.000 propuestas son muy entendibles.

Aunque Ignacio González, diga que se trata de mil ocurrencias, de corta y pega, la realidad es bien distinta.

Veamos algunos ejemplos:

1.000 propuestas para gobernar.

Un discurso clarificador

Están alarmados los cronistas conservadores afines al Partido Popular. Hace poco afirmaban que el efecto Gómez, después de las primarias se había esfumado; ahora dicen que el candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, radicaliza su discurso de izquierdas.

Como el pensamiento no es único, sirva la siguiente reflexión para aclarar algunos aspectos que alarman:

- Banco público.

Gómez, explica la conveniencia de crear una entidad financiera con capital público, debido a la falta de apoyo que las entidades privadas prestan a la economía diaria. Máxime, cuando han sido los Estados los que han tenido que socorrer a los bancos para salvar la crisis en la que nos han sumido. Después, han tenido grandes beneficios que no revierten en la sociedad.

- Servicios públicos de calidad.

A la derecha le preocupa que la defensa de lo público esté calando en el electorado a consecuencia de que todos los ciudadanos en determinado momento hacemos uso de ellos. A nadie se le pide su adscripción política o su nivel de renta cuando entra en un Hospital público, o necesita que un familiar mayor o discapacitado sea atendido en el derecho reconocido en la Ley de la Dependencia. Estos derechos son de todos y si el Estado no es fuerte y no los puede prestar, nos tenemos que entregar a la rentabilidad económica de la empresa privada.

Nadie, puede entender el afán privatizador que tiene el Gobierno de Esperanza Aguirre, con el Canal de Isabel II. Empresa pública bien gestionada y rentable. A no ser que ésta, sea la razón para entregarla a la empresa privada.

Esperanza Aguirre y el PP madrileño, aplican una estrategia ya conocida y que Tomás, está denunciando públicamente. Primero arruinan Telemadrid y así tienen la justificación para venderla a grupos mediáticos afines ideológicamente, cuyo predicamento maquille la realidad que vivimos en la CAM. Igual ejemplo que las concesiones de las TDT. La televisión madrileña está pagada con el dinero de todos y todas las ideologías políticas deben tener su espacio reconocido y plural.

La Educación es otra asignatura que tenemos que aprobar en la Comunidad de Madrid. Aplicar el liberalismo del cheque escolar y dejar a la Escuela pública con los mínimos recursos induce a que se elijan Centro privados. Esto es muy grave. A medio plazo genera una desigualdad social muy conflictiva y desmantela un pilar base del Estado del Bienestar.

Son ejemplos que todos los ciudadanos entendemos y que vivimos cada día. Por ello, el candidato socialista lo que hace de manera pedagógica es demostrar que hay otra forma de Gobernar al servicio de todos, con todos y para todos. Este modelo es el que nos jugamos el 22 de mayo.

Candidaturas contaminadas

Con independencia de que Mariano Rajoy, pueda decidir sobre las listas populares en la Comunidad valenciana, o que ignore quién es Ricardo Costa. Con independencia de que María Dolores de Cospedal, tenga autoridad o no sobre el Partido Popular de la Comunidad valenciana, a los electores valencianos, castellonenses, alicantinos, os pido ¡LEVANTAD LA VOZ!

Una sociedad madura democrática no puede permitir que la dirección de un partido, en este caso el Partido Popular en la Comunidad valenciana, lleve en sus listas en puestos de salida y por tanto con responsabilidad política de gestión a personas imputadas por la justicia.

Analiza y comprueba: Génova aprueba la lista de Camps con nueve implicados por corrupción.

La sociedad civil democrática tenemos que exigir limpieza en los partidos políticos para que no lleven en sus listas a candidatos implicados en actos de corrupción. No vale mirar para otro lado. En el caso que nos ocupa, después de analizada la decisión que toma la dirección del Partido Popular, los electores de las tres provincias levantinas tienen que manifestar su rechazo.

Primero, indicando en las encuestas su oposición a la decisión tomada. Segundo, el 22 de mayo no pueden depositar su confianza en una lista con imputados judiciales.

Todavía estamos a tiempo de enmendar la plana a la dirección del Partido Popular. Está en juego la credibilidad democrática del Estado de Derecho.

No la hagas, no la temas

Hoy el apunte que hago va destinado a solidarizarme con “La Voz Emérita” de Mérida. En pleno siglo XXI, no se puede secuestrar un medio de comunicación tradicional. Y no sólo eso, además se instruye la orden judicial para cerrar también la página Web. Simple y llanamente porque se informa sobre el incremento patrimonial del candidato popular a la alcaldía de Mérida.

Son muchas las personas y sociedades que a resultas de la actividad que realizan obtienen beneficios e incrementan el patrimonio. Esto, en principio, dentro de la legalidad mercantil no constituye delito alguno. Ahora bien, si el hecho se produce después de haber ejercido de alcalde de Mérida durante 12 años, llama al menos la atención. Es lo que parece que le ha ocurrido al candidato del Partido Popular, Pedro Acedo.

Publicar esta información, si como parece se obtienen los datos del Registro de la Propiedad, no debe ser considerado delito alguno. Estamos obligados a recordar que se trata de una información patrimonial de una persona que ejerce una actividad pública al servicio de los ciudadanos. Por tanto, claridad y transparencia total. Máxime, que de nuevo pretende obtener la confianza de los electores de su ciudad.

Por ello, no se entiende que la Junta Electoral de la zona, haya ordenado secuestrar la información que se hace pública. Es más, si se tratara de una falsedad informativa el Sr. Acedo, lo que debe utilizar son los Tribunales de Justicia. Pero, instigar a la Junta Electoral es de un absurdo de primera magnitud. Más indigno todavía es actuar en consecuencia.

Después de lo sucedido, los defensores de la libertad de expresión no podemos callar. Y, salvando el respeto y el honor de las personas, debemos publicar aquello de lo que se tenga conocimiento. Ante todo, y repito, si se trata de personas que ejercen un cargo público gestionando el dinero de todos los contribuyentes.

Pinchando la foto encuentras la información secuestrada.



Protección al Estado del Bienestar

El Partido Popular en su manual de instrucciones quiere mezclar las decisisones y las propuestas de las elecciones de mayo, con la generales del año 2012. Pero, detectada la trampa, la respuesta es que en estos momentos tenemos que hablar de la situación que se vive en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Así, en la Comunidad de Madrid y más concretamente en la ciudad de Getafe, el Gobierno que preside Esperanza Aguirre (PP) está incumpliendo un derecho reconocido que tienen los mayores de Getafe.

La foto anterior pertenece a pisos del barrio de las Margaritas que fueron construidos en los años 70. Por tanto, a pesar de las cinco plantas, carecen de ascensor. Esto, está condicionando la movilidad de algunos propietarios que se ven obligados a permanecer obligatoriamente en sus casas ante la dificultad de bajar y subir.

Ante esta realidad y mientras se encuentra otra alternativa (instalar ascensor), el Gobierno municipal de Getafe PSOE-IU, cede el terreno necesario a la Comunidad de Madrid para que construya pisos tutelados en la Avd. de las Ciudades.

Edificio que podemos comprobar está totalmente acabado desde hace más de tres años y que no es utilizado por nadie. Esta realidad de la dejadez es la esencia del debate para las elecciones del 22 de mayo.

Por ello, nos hemos concentrado ante su fachada y pedimos que se entreguen las llaves a las personas que tienen derecho reconocido de uso.

Denunciamos públicamente el abandono que practica el Gobierno de Esperanza Aguirre y exigimos que cumpla con la demanda social de nuestros mayores con dificultades físicas.

Estas decisiones políticas que configuran el Estado del Bienestar son las que están en juego en el 22 de mayo en la Comunidad de Madrid.

Un modelo democrático de partido

Todo indicaba que sería un fin de semana más. Y, sin embargo, este sábado ocupa todos los titulares de los medios. El anuncio hecho público por José Luis Rodríguez Zapatero, de que no será el candidato Socialista a las elecciones de 2012, genera todo tipo de interpretaciones y comentarios.

De entrada, considero que al presidente Zapatero la crisis económica le obliga a considerar sus posibilidades políticas y consecuencia de no atravesar el mejor momento político para encabezar la candidatura socialista decide dar paso a otro candidato/a dentro del proceso de elecciones primarias.

Sin amplitud de miras podíamos considerar que los acontecimientos económicos y políticos han sobrepasado al Presidente, pero analizando lo que sucede en Europa, vemos que la perversa crisis le pasa factura también al Gobierno alemán.

Así, el Gobierno de Angela Merkel, ha visto como pierde las elecciones en el estado de Baden-Wurtemberg, uno de los estados más ricos y bastión de los conservadores desde 1953, cuya capital es Stuttgart.

Estoy convencido que desde hoy hasta el 22 de mayo, en la precampaña electoral sólo se hablará de la situación que viven las comunidades autonómicas y los ayuntamientos. Sé que no será tarea fácil, el Partido Popular en su hoja de ruta ya está pidiendo elecciones anticipadas.

Ahora bien, el electorado español tenemos dos asignaturas pendientes: una, el PP no puede avanzar en la convocatoria del día 22 de mayo. La otra, es producto de la primera. España no debe ser reflejo de la cara del Reino Unido.

Después de todo el esfuerzo social realizado en estos ocho años por el Gobierno Socialista, no podemos permitir que de un plumazo desmantelen todos los avances logrados.

Te pido que visiones el contenido del vídeo y reflexiones si realmente es esto lo que quieres para la sociedad española.