Balance de un año

La entrevista con el presidente del Gobierno, anexa, aclara muchos datos que considero de vital importancia. Además de explicar las medidas adoptadas para reactivar la economía, también se avanza en ella, los objetivos fijados para el año 2009.

Independientemente del nuevo acuerdo de financiación al que se llegue con las 17 comunidades autónomas, el presidente del Gobierno dice: que el año nuevo abre “un periodo de cooperación en la España de las Autonomías y los Ayuntamientos”, un año en el que entre todos “vamos a aprobar un nuevo modelo de financiación, con más recursos para las CCAA que, en el 80 por ciento, van a ir destinados a la Educación, la Sanidad y la Dependencia”.

Desde esta página quiero dejar un verdadero deseo para todos los amigos y lectores:

Para los buenos momentos, gratitud.

Para los malos, mucha esperanza.

Para cada día, una ilusión.

Y siempre, siempre, felicidad.

Esto es lo que te deseo para el 2009.

Orientando el camino

El Jefe del Estado español, en su discurso de Navidad, entra directamente y sin rodeos en los problemas que sentimos los españoles. Muchas veces hemos querido saber que posición toma el Rey de España, ante determinadas situaciones. Anoche, marcó el camino que se debe seguir.

La palabra “unidad” es vindicada en varios ocasiones y para todos los temas que trata. Referente al 30 aniversario de nuestra Constitución, además de reconocer el soporte que supone para nuestra estabilidad política, cuando destaca sus valores, a mí, me gustó la siguiente alusión: Para lograrlo, debemos promover una cultura política de ilusión, unidad y responsabilidad, que despierte en todos, jóvenes y mayores, un renovado interés por los asuntos públicos, favoreciendo el mejor conocimiento de lo que nuestra Constitución representa para nuestra convivencia y nuestras vidas.

Por supuesto que el terrorismo no tiene cabida en nuestro derecho democrático y después de recordar a las personas que sufren su acción, felicita a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Nos anima a vencer entre todos esta lacra y de nuevo menciona la unidad: Un objetivo inaplazable que, desde la debida unidad entre todos los demócratas, requiere seguir aplicando todos los instrumentos del Estado de Derecho y una eficiente cooperación internacional.

Cuando entra directamente en el asunto “crisis económica”, aunque son palabras, el expresar la realidad que algunas familias viven, también marca el objetivo: Más allá de la frialdad de las cifras, me preocupan muy especialmente las numerosas personas que en nuestro país han perdido su empleo. Me preocupan sus familiares y tantos jóvenes que no encuentran trabajo. También cuantos ven amenazados o truncados sus proyectos y aspiraciones.

Que no debe ser otro que recuperar la confianza, en respaldar la actividad diaria de nuestro tejido productivo, y llegar a nuestras familias y ciudadanos. Unos objetivos que requieren del concurso y del empeño del conjunto de nuestras fuerzas políticas, económicas y sociales.

La receta para lograrlo: Juntos podremos vencer problemas y dificultades si actuamos con realismo, rigor, ética y mucho esfuerzo, anteponiendo siempre el interés general sobre el particular, buscando acuerdos y soluciones con generosidad, responsabilidad y amplitud de miras.

Comentario
Si analizas el “discurso completo” queda claro lo que el Jefe del Estado, recomienda. Es a partir de aquí, cuando entran en escena nuestros representantes políticos y cuando los ciudadanos y ciudadanas, debemos examinar con lupa que grado de cumplimiento mantienen unos y otros para buscar “soluciones con generosidad, responsabilidad y amplitud de miras”.

Estas, deben ser las claves que nos guíen durante el año 2009. Desde esta página, seguiré el proceso, aplaudiré el cumplimiento y seré severo en la crítica cuando los objetivos a conseguir no sean el beneficio de los españoles.

Lección magistral de historia

Organizado por la casa de Castilla y León de Getafe, hemos asistido a la presentación del libro “El arranque de Castilla y León”. Su autor Demetrio Madrid, primer Presidente de la Comunidad, nos explica a los asistentes el proceso constitutivo, ahora que se conmemora el 25 Aniversario.

Acompañado de Oscar López, secretario general del PSOE en C y L, Tomás Gómez, secretario general del PSOE Madrid, y Pedro Castro, alcalde de Getafe, el acto fue presentado por Carlos Martínez, presidente de la casa en Getafe.

Todos los intervinientes tienen palabras de elogio hacia la persona de Demetrio. Oscar López, le considera un valor socialista y por ello, le invita a muchos actos que el partido celebra en Castilla y León.
Pedro Castro, compañero generacional, agradece el apoyo que Demetrio le ha ofrecido en momentos difíciles y Tomás Gómez, reflexiona sobre el comportamiento diferencial que existe entre el PP y PSOE, cuando tienen que soportar mociones de censura en los distintos gobiernos locales.

Cuando toma la palabra Demetrio Madrid, recuerda que el Estatuto de autonomía de Castilla y León, junto con el de la Comunidad de Madrid, fueron los dos últimos que se aprobaron en la España de las autonomías.
Y desgrana todo el proceso de la transición y el papel jugado por los protagonistas que en ella participaron. El vídeo, nos muestra un pasaje del pensamiento expresado a cerca de las llamadas comunidades históricas. Llegando a la conclusión final, de que la Constitución Española, con el consenso político acordado en su articulado, puede perfectamente ser reformada y adecuada al actual Siglo XXI.

Finaliza el acto con la entrega de una bonita placa y Carlos Martínez, recuerda la buena estrella que acompaña en sus objetivos políticos a los candidatos socialistas que previamente han pasado por la sede de la casa en Getafe.

Pinchando imagen se despliega álbum

De sentido común

La movilización efectuada por sindicalistas, trabajadores/as, ciudadanos y ciudadanas europeos contra la pretendida implantación de la jornada laboral de 65 horas semanales, hace que el Parlamento Europeo rechace por mayoría que los Estados puedan romper el límite de 48 horas de trabajo semanal.

Alejando Cercas, eurodiputado socialista encargado de defender este derecho conquistado a lo largo de los años en la Europa social, felicita a todas las personas que han trabajado para conseguir este objetivo: "Hoy hemos demostrado que esta Cámara está viva, que no estamos al servicio de los Gobiernos nacionales sino representados en nuestros electores -ha señalado el dirigente socialista-. Esta casa ha escuchado a los médicos, a los sindicalistas y a los trabajadores, cuya seguridad y salud en el ámbito laboral estaba en riesgo, y ha escuchado a tantas personas que aspiran a conciliar su vida profesional y laboral. El futuro social de Europa estaba en juego, y entre todos y todas hemos parado los pies al Consejo".

Gracias, acciones como estas son las que nos hacen a los ciudadanos/as de a pie, creer en el trabajo político de nuestros representantes.

La otra cara
La oposición tiene que ejercer un trabajo de control a las acciones del Gobierno. Así está establecido en la normativa democrática. Ahora bien, cuando se enroca en cuestiones que pueden justificar la presencia parlamentaria, pero que a nosotros los ciudadanos y ciudadanas, nos queda lejos, y no supone una acción directa sobre nuestras vidas, hace que nos preguntemos: “pero estos, no tienen otro cosa más importante que hacer”. Y viene a cuento del debate sobre el “tuneado de los váteres de la moncloa”.

De verdad digo, que lo mismo que antes con la acción del Parlamento Europeo, nos sentimos satisfechos y elogiamos el trabajo realizado, no puedo expresar el mismo sentimiento a cerca del pretendido control de la modernidad de los váteres. Tampoco, llama al optimismo la ruptura manifestada en el Congreso, con acusaciones severas contra el Gobierno, por la forma de acometer la lucha contra los terroristas. Máxime, cuando todas las semanas se producen detenciones de personas relacionadas con la banda ETA.

La lealtad sin buscar réditos políticos inmediatos, es lo que la sociedad civil valoramos positivamente. Otro tipo de comportamiento pertenece a tiempos pasados.

Populista airoso

Acabo de escuchar la entrevista del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en la Cadena SER, y tengo que reconocer que domina bien la locución en las ondas. Tres, han sido los asuntos que ha relatado ampliamente, además de la apuesta firme por el Madrid olímpico 2016.

Empezando por lo último, el día 2 de octubre de 2009, conoceremos si Madrid es la sede elegida. Para la ciudad de Getafe, elegida subsede olímpica sería un gran evento de consolidación para el barrio de Perales del Río.

Gran extensión le lleva la explicación de lo que supone la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y gracias a ello, conocemos que se trata de una entidad privada. Es decir, un Club voluntario de amigos. Y, en ese tipo de organización se basa para decir que comprendiendo la actitud disculpatoria de su presidente, Pedro Castro, el hecho de considerar el 50% de los componentes del Club, que han recibido una ofensa de su presidente esto, le inhabilita a seguir presidiendo la organización. Estaremos atentos.

Comenta los proyectos que debe acometer con la partida económica que le llega a Madrid, desde el Fondo Estatal de Inversión Local, que el Gobierno del Sr. Zapatero, destina a todos los ayuntamientos de España. Aquí, continúa ampliando los datos y aceptando que el Estado le inyecta una cantidad importante, aunque insiste que los proyectos y las obras están condicionadas a un plazo preestablecido. Esto, impide realizar obras con rentabilidad social que sobrepase el plazo de 12 meses. En este punto, empieza ya a inculpar muy sibilinamente al Gobierno de España.

A la pregunta, sobre la presión fiscal que los ciudadanos de Madrid, tienen que soportar, diserta sobre la hipotética cantidad de 100 Euros, y le sirve como base para explicar la cantidad que se reparten la administración local, autonómica y estatal. Incidiendo en ello, de los 100 euros, 60 van para el Estado, 34 para la Comunidad Autonómica, y 6 euros para el Ayuntamiento. Y aquí, el populismo lo invade. Con esa reducida cantidad, su administración presta bastantes servicios; lo que hace la CAM, también lo aprecia; sin embargo, no puede valorar los servicios retornados a los ciudadanos con los 60 Euros del Estado. Es decir, España con toda la red de infraestructuras y servicios, la consolidada sociedad del bienestar que los españoles disfrutamos, él no lo valora.

Por eso, aunque tiene un estilo envolvente, al final del discurso le sale el lado oscuro y crítico. Y sin entrar en la confrontación directa, va dejando chinitas en el camino. Entonces tenemos que decirle que ¡NO! Que el alcalde de Madrid, tiene la obligación de crear empleo con el dinero del Fondo. Que tiene que agilizar los trámites de la Dependencia. Que las red de carreteras que circunvalan Madrid, son obra del Estado. Y por tanto, Madrid es lo que es, debido al modelo de Estado que nos hemos dado los españoles.

Decir que el Gobierno de Zapatero, no retorna los impuestos a los ciudadanos/as de Madrid, en una deslealtad con el Estado.

Getafe en el epicentro

Certamen de cine, pasarela de moda, exposición universal, juegos olímpicos, o cualquier evento atrayente hace que la ciudad que los acoge tenga presencia activa en los medios de comunicación. Getafe, sin realizar ninguno de los encuentros enunciados, últimamente por motivos políticos genera una concurrencia importante.

Así, el jueves y viernes pasados las direcciones del Partido Socialista y la del Partido Popular, ambas de Madrid, celebraron sonados encuentros.
El jueves, Tomás Gómez, secretario general de los socialistas madrileños, preside la Comisión ejecutiva regional que se traslada a Getafe en apoyo del alcalde y presidente de la FEMP, Pedro Castro. Gómez, denuncia el acoso que tiene emprendido la presidenta Aguirre, contra la persona de Castro. El acto, también sirve para demostrar el incumplimiento y la irresponsabilidad de Esperanza Aguirre, al negarse a inaugurar el centro de poesía José Hierro de Getafe, incluso después de estar anunciado.

Lo que sí hace la presidenta, es montar en un conocido hotel de la ciudad, el Foro Madrid. Rodeada de la dirección de su partido y militantes, de nuevo viene a insistir en la desgastada frase del alcalde. Muy inteligente ella, cuando percibe que dentro de su organización también expresan frases para "enmarcar", suelta la atractiva sospecha que ella tiene, sobre la posible negociación que el Gobierno de Zapatero, podría abrir con los terroristas. Tontería ésta, que le aclara contundentemente el ministro Rubalcaba.

Hasta aquí, la novedad mediática que hace que Getafe esté en el centro de la noticia. Pero también, y esto me preocupa más, consecuencia de todo lo acontecido se genera una serie de cronologías en la "blogosfera getafense", que abre de par en par los pensamientos, las conclusiones, las intuiciones, las sospechas, viejas cuentas pendientes y afirmaciones encubiertas, sobre la manera de ejercer el Gobierno Pedro Castro.
Algunos contenidos no me gustan. Se pone el ventilador en marcha y se airea lo personal y lo público. Se mezclan los servicios con los intereses urbanísticos, los procedimientos realizados y se insinúan otros diferentes en función de contactos personales. Se hace una argamasa, que insisto, no me agrada.

Hago esta advertencia, porque al final, lo que subyace, es un espíritu de alteración social que no debe seguir por ese camino.

Para reflexionar

Estamos de acuerdo que se exija educación, buenas maneras y respeto al adversario en la vida política. Las mismas maneras, buena educación y formas de expresión que nosotros debemos emplear cuando nos dirigimos a nuestros antagonistas.
Esto, es lo que se conoce como buenas normas de urbanidad social.

Así, ha debido entenderlo Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, que después de pronunciar la opinión desafortunada sobre “la necedad de votar a la derecha”, reconsidera lo dicho, y paciente e insistentemente pide disculpas por la ofensa que ha podido dirigir a los votantes conservadores.
Actitud loable, que debe tenerse en cuenta antes de comenzar “una caza sin cuartel” hacia una persona que ha dedicado su vida al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de Getafe. La misma entrega que ahora practica en su recién estrenado cargo de presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias.

Estoy convencido de su arrepentimiento y por ello, manifiesto mi apoyo a Pedro Castro.
Y porque como decía al principio, debemos exigir buenas maneras en el futuro, ya que, en la actualidad las hemerotecas están llenas de:

Frases célebres

Ana Mato, afirmó que "los niños andaluces son prácticamente analfabetos". "Es que Chaves no ha hecho nada por la educación de los niños. Parece que le gusta y quiere que estén así".

El líder de las FAES y poder en la sombra del Partido Popular, José María Aznar, aseguró que "cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones”.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, secunda las palabras de José María Aznar y pide el voto para su partido con el objetivo de "defender la libertad y por la derrota de ETA" mientras que, afirma: José Luis Rodríguez Zapatero lo pide con el fin de "legitimar sus cesiones" a la banda terrorista y "seguir la misma línea negociadora en el futuro".

"Qué hijo de puta". (Carlos Fabra, refiriéndose al Portavoz del PSOE en la Diputación Provincial de Castellón)

Mariano Rajoy, calificó de "coñazo" la fiesta nacional española del Doce de Octubre y su desfile de las Fuerzas Armadas.

"Reaccionar como han reaccionado algunos miserables los convierte a ellos en bellacos, a los que debemos dedicar nuestro mayor desprecio". (Esperanza Aguirre, a su vuelta de Bombay 02.12.08)

Lo expuesto, provoca considerar en su justa medida y con la misma vara de medir, la frase pronunciada por Pedro Castro.

Si nuestra clase política cometiera la torpeza de no usar el mismo método de valoración, la opinión pública estaremos considerando que el fin, no es aleccionar el comportamiento del presidente de la FEMP, sino que, el interés supremo de los políticos es hacer volar por los aires la institución que aglutina a todos los municipios de España.

Estuve presente

Quiero dejar testimonio de veracidad, que todo lo que el profesor Enrique Gil Calvo, nos cuenta en su reflexión sobre lo que acontece en Getafe, es la fiel realidad de lo sucedido. Conviene conocer su contenido, ya que, se anuncia la presencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en la ciudad de Getafe para el día 12 del corriente.

Y como la verdad, sólo existe una, la opinión pública debe enterarse con exactitud cuáles son las razones de la aireada polémica. Las Jornadas referidas por el profesor son las publicadas en este blog, referenciadas a la celebración del XXX Aniversario de la Constitución Española.

El País. 08/12/2008

ENRIQUE GIL CALVO
Getafe

La última moda

Cada cosa tiene su momento y su lugar. Un acto institucional conmemorativo del 30 Aniversario de la Constitución Española, ha servido para que el Partido Popular lo haya convertido en la mayor “horterada” de la historia de la Carta Magna.

La Puerta del Sol, sede de la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre (PP) ha sido el escenario escogido por los populares para exhibir pegatinas en la indumentaria solicitando la dimisión de Pedro Castro. El PP, tiene tendencia a los abalorios pero lucirlos en un acto emblemático es una auténtica "vulgaridad de mal gusto".

Además, la presencia de Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, ha captado toda la atención de los medios allí presentes. Al final, la “lideresa”, no ha tenido su día de gloria.

La historia

Para cualquier alcalde – alcaldesa, presidir la Federación Española de Municipios y Provincias, es un honor. Y en los muchos actos que interviene Pedro Castro, siempre es presentado como alcalde de Getafe y presidente de la FEMP. Ahora, pienso que hasta en exceso se ha utilizado la presidencia de la FEMP, ya que, en muchas ocasiones era un evento perteneciente a la institución municipal del Ayuntamiento de Getafe.
Y en ese ambiente local (presentación del presupuesto 2009), es donde se produce la desafortunada frase, consecuencia de la explicación reivindicativa de que, si se prestan determinados servicios a los ciudadanos/as, deben ir acompañados de la correspondiente partida económica que la CAM, no transfiere, provocando un considerable déficit económico en la economía local. Y a pesar de ello, el PP, tiene una base sólida de votos en Getafe.

Esperanza Aguirre, le lanza una dentellada y no lo suelta. Incluso, después de haber pedido paciente e insistentemente disculpas a los votantes populares. Y es que Aguirre, después del incidente de los calcetines, se rehace y Castro, le ha brindado una oportunidad de oro.

A la presidenta, la figura del alcalde no le interesa, el jugo está en la presidencia de la FEMP. Tres son los objetivos marcados por ella y sus asesores:
- Abrir una sima profunda en la Federación Española de Municipios y Provincias.
- Difuminar con lo anterior, las iniciativas económicas que el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, ha dispuesto para los municipios españoles (8.000 millones de Euros)
- En clave interna para el PP, demostrar que ella, tiene equipo y capacidad para altear la convivencia progresista y erigirse como auténtica alternativa a José Luis Rodríguez Zapatero.

¡Tremendo! Así de auténtica y real es esta mujer. La jugada es arriesgadísima, pero si el órdago le sale bien……

Autoridad moral

En el XXX Aniversario de la Constitución Española, la Universidad Carlos III, junto con UNESCO Getafe y Ayuntamiento, han celebrado unas Jornadas sobre Gobernabilidad y Ciudadanía. La Residencia de Estudiantes Fernando de los Ríos, ha sido el escenario que ha recibido al excelente elenco de personalidades que han participado.

Los modos de Gobierno y la construcción de la nueva Ciudadanía, a través de conceptos como: Ética y transparencia. Códigos éticos y observatorio de conductas públicas. La reflexión y la teoría. La laicidad, gobernabilidad y ciudadanía. La ciudadanía y los derechos humanos. Valores de ciudadanía y la cultura de la Paz.

Pinchando imagen se despliega albúm

Si analizamos el contenido, nos damos cuenta que gran parte de lo expuesto gira entorno al comportamiento ciudadano de cara al siglo XXI. La participación activa de la ciudadanía se perfila como una necesidad vital para corregir posibles errores que los gobiernos pueden cometer. Construir juntos la sociedad, es condición indispensable para conseguir los códigos de buen Gobierno. De ahí, la necesidad de potenciar la Participación Ciudadana Activa.

Quiero expresar que después de escuchar y analizar los conceptos teóricos, llego a la conclusión que toda persona o entidad que de manera individual o colectiva trabaje para la sociedad “sin ánimo de lucro” tiene ganada y debe ser reconocida su “Autoridad moral”. Ello, le permite “exigir” al resto de autoridades reconocidas en la Constitución, el cumplimiento de las obligaciones que tienen asignadas en la Carta Magna.

Paradigma de lo anterior, quiero indicar que debemos iniciar la andadura, trabajando juntos en el desarrollo de los proyectos consecuencia del “FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL”. Tenemos la gran oportunidad de iniciar un camino que debe culminar en las correcciones que los ilustres ponentes de las Jornadas, han desgranado durante los tres días.

Programa de Jornadas

Publish at Scribd or explore others:

Fondo estatal de inversión

Ya está publicado el Real Decreto Ley, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado viernes, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local de 8.000 millones de €uros, destinado a financiar inversiones en proyectos y obras municipales de nueva planificación, de ejecución inmediata y generadores de empleo.

El enlace te lleva al Ministerio de Administraciones Públicas y por orden alfabético provincial puedes consultar la cantidad que le corresponde a tu Ayuntamiento. En función del número de habitantes reconocido en la base de datos del Ministerio, se le asigna la cantidad estipulada en el reparto de los 8.000 millones.
Así, al Ayuntamiento de Getafe, con 159.300 habitantes, le corresponde la cantidad de 28.194.231 €uros.

FONDO ESTATAL
DE
INVERSIÓN LOCAL

Granados, son los calcetines

Al principio la rápida escapada de Esperanza Aguirre, de Bombay, sólo generó para bienes de suerte de haber salido ilesa del atentado. Luego el montaje mediático explicativo de lo sucedido, facilita cualquier interpretación de lo que debió haber sido y no fue.

Así, hubo defensores a ultranza de la actuación de la Presidenta, y quiénes viéndose obligados a permanecer en la India, se sintieron abandonados. La rápida actuación de los servicios de seguridad y el buen hacer diplomático, al final protegieron a todos los componentes de la expedición y felizmente todos han podido volver.

Cuando se ha conocido con detalle lo sucedido, cada cual, es libre de interpretar cómo se debió de actuar cuando la comitiva presidencial estaba fuera de peligro. El consejero Granados, dice: "Era la única opción que tenía. Es lo que se le recomendó desde todas partes, también nosotros, y lo que la presidenta ha hecho es cumplir con su obligación".

Tan válida como esa opinión, es la de quienes piensan que el liderazgo tiene un valor añadido que conlleva otro tipo de comportamiento. Y dado que luego hemos visto que los consulados han actuado de garantía física, también se tenía que haber valorado permanecer con todos los expedicionarios.

La idea de presentarse ante los medios –con montaje premeditado- nada más poner los pies en suelo español, y ataviada con lo puesto para el viaje, demuestra que ella, la Presidenta, ha querido rentabilizar mediáticamente el afortunado incidente.
Este hecho, provoca que quienes entendemos que hay otra manera de proceder critiquemos severamente el montaje mediático de la Puerta del Sol.

Si Esperanza Aguirre, quiere sacar provecho de lo que pudo ser un lamentable suceso y afortunadamente no lo fue, ella, y sus asesores, tienen que soportar otras interpretaciones válidas de los hechos.

Estamos en tiempo y forma

Después del anuncio oficial hecho en el Parlamento, el viernes se aprobó el Real Decreto-Ley por el que se crea un Fondo de inversión municipal para financiar la realización de actuaciones urgentes en materia de inversiones especialmente generadoras de empleo, por un importe total de 8.000 millones de euros, con el objetivo de crear 200.000 puestos de trabajo.

El siguiente paso fue la comunicación oficial a la dirección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Compromiso de responsabilidad.

A partir de ahí, ahora, toca ponerse manos a la obra. Y para ello, sería muy interesante que los gobiernos municipales, a pesar de que ellos, conozcan en primera persona las necesidades del municipio, la información de prioridades que los agentes sociales recibimos directamente de nuestros vecinos deberían ser escuchadas para tratar de consensuar la realización de obras que cumplan en todo momento la indicación del Decreto-Ley.
Es decir, de considerarse esta medida democrática, sería dar un paso más en el afianzamiento de la “Democracia Participativa”.

Reitero que sin desvirtuar el objetivo final del Fondo: “que sólo financiará obras de nueva planificación y de ejecución inmediata y en la adjudicación de los contratos se tendrán en cuenta los contratos que creen más empleo”.
Además, lo debemos aprovechar para impulsar el protagonismo participativo de la sociedad.

Mariano, esto es serio

Otra oportunidad perdida por Mariano Rajoy. La presión que el núcleo más duro de su partido le transmite cada día, hace que en los debates parlamentarios sobre problemas serios que afectan a los españoles, él, se limite a construir un discurso opositor severo, sean cuales sean, las medidas que presenta el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Y digo esto, consecuencia del contenido del discurso que hoy, ha servido de respuesta al nuevo paquete de medidas económicas que ha presentado el Gobierno. Discurso que antes de leer en su intervención, ya había entregado a los periodistas presentes en el hemiciclo. Esto, si facilita la labor del cronista, demuestra una falta de seriedad muy considerable. Es decir, sin conocer lo que el Presidente, iba a presentar a los parlamentarios, la respuesta estaba construida de antemano y ahí queda dicho. Sin pararse siquiera a estudiar las medidas presentadas.
De desbarajuste, califica Rajoy, lo explicado por Zapatero. El comportamiento de Rajoy, lo califico de decepcionante, y no genera credibilidad y confianza.
En momentos difíciles, cuando el Presidente, pide apoyos de todos, el Partido Popular, se limita a pensar en sus propios intereses y basta.

De las medidas presentadas hay una que verdaderamente ha impactado: “el dinero destinado a los ayuntamientos con partida finalista”. Es decir, dinero que genere empleo mediante las obras de creación de infraestructuras y reparación de las existentes. Esta novedosa partida económica puede cambiar la realidad física y social de las ciudades.

Sirva de ejemplo por lo cercano del análisis del Presupuesto municipal de Getafe para 2009, y ciñéndome concretamente a un barrio periférico, Perales del Río. Ayer entre las obras presentadas estaba la reparación de viales y aceras de algunas calles y la construcción de tres kilómetros de lo que se conoce por la Gran Vía de Perales. Ahora, siento que la inyección de dinero estatal, puede acelerar la acometida de las obras, con la consiguiente creación de empleos.

Por ello, decía que mientras los ciudadanos/as recibimos con entusiasmo la decisión del Gobierno, no entendemos cómo el jefe del PP, no se para un instante a valorar las partidas y se queda sólo con el chascarrillo de las “bombillas”.

Interesa estar al tanto

En vísperas de que el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, presente en el Parlamento otro paquete de medidas económicas que ayuden a la economía española a salir de la encrucijada actual, conviene recordar el origen que genera esta situación.

Llega a mis manos el informe de una gestora independiente, que tiene la responsabilidad de gestionar uno de los mayores planes de pensiones de empleados. El Plan, desde su creación en el año 1992, ha sido uno de los más rentables. Las acertadas inversiones generaban una evolución del valor del punto hasta diciembre de 2007. A partir de esa fecha, también se encuentra inmerso en la incertidumbre que azota a los mercados.

El “Informe de la Comisión de Inversiones” lo explica así:
El mundo económico se ha visto conmocionado por una fuerte crisis financiera, que adquiría proporciones de creciente gravedad a medida que transcurrían los días y conocíamos a través de los medios las quiebras en EE UU de los mas importantes bancos de inversión, de la mayor aseguradora del mundo y de las principales compañías hipotecarias. Inmediatamente la debacle de EE UU se trasladaba a Europa cobrándose su primeras victimas en el Reino Unido, Bélgica, Francia y Alemania.
Para hacer frente a esta situación, los Estados han tenido que salir en auxilio de las entidades financieras con generosos planes de rescate y apoyo, recurriendo para ello al erario público (socialización de pérdidas).
Ha de reconocerse que los analistas no han sido capaces de valorar con exactitud la profundidad y virulencia del crac financiero que se avecinaba y mucho menos aventurar un pronóstico sobre su duración o sugerir caminos para su solución.

El origen de la crisis se debe a:
- Unas entidades concesionarias de hipotecas inviables con alto riesgo de impago (las famosas hipotecas subprime).
- Unas agencias calificadoras irresponsables.
- Unas autoridades reguladoras y Gobiernos y Bancos Centrales que han permitido un negocio desmedido e incluso fraudulento en algunos casos.
- Una mal llamada “innovación financiera” consistente en la venta de unos activos financieros tan complejos y opacos que, en ocasiones, ni el comprador ni el vendedor eran conscientes de los riesgos en los que incurrían.

Producto de lo anterior, se ha desatado la desconfianza en el sector bancario y por extensión también a las bolsas. Igualmente, la falta de dinero circulante, afecta directamente a otras industrias.

La esperanza.
Las decisiones que toman los Gobiernos a nivel mundial, vislumbra un atisbo de esperanza, ya que son medidas tomadas al unísono por todos los Estados. Esto, debe restablecer la confianza entre los bancos e inversores de manera que vuelva a fluir el crédito, para salir de la recesión económica mundial.

Financiación autonómica

Ante la reiterada cantinela que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), repite siempre que puede acerca del presupuesto que el Estado asigna a la Comunidad de Madrid, el estudio publicado en el diario El Periódico, demuestra que no se ajusta a la verdad.

El Instituto de Estudios Fiscales (IEF), dependiente del ministerio de Solbes, lleva varios años analizando el reparto de los recursos públicos a partir de las liquidaciones anuales del modelo de financiación que realiza Hacienda.
El estudio revela un dato muy importante: la financiación pactada en el 2001 por el Gobierno del PP y CiU desvía parte de la aportación de Catalunya a la solidaridad hacia autonomías tan boyantes como Madrid, Murcia o la Comunidad Valenciana, todas con más crecimiento económico que Catalunya e incrementos de población superiores o similares.

Sra. Presidenta, hay que gestionar mejor, los datos son tozudos y dejan al descubierto que falta a la verdad cuando afirma que el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, margina a los ciudadanos/as madrileños.

La financiación por madrileño aumenta en cinco años un 41%, diez puntos más que la catalana.
Reparto Por Comunidades

Get your own at Scribd or explore others:

Patrimonio de la Humanidad

Si algún día se tomara la decisión de llevar a cabo descentralizar servicios autonómicos, sin ninguna duda la Consejería de Cultura de la CAM, obligatoriamente tendría que instalarse en la ciudad de Alcalá de Henares.

Alcalá de Henares, está declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco desde diciembre de 1998, gracias al recinto histórico y el rectorado de la Universidad, siendo una de las nueve ciudades de España que la UNESCO ha clasificado como únicas.

Y en verdad que se merece la calificación. Este fin de semana he tenido la oportunidad y la satisfacción de pasear por sus calles visitando parte de su Patrimonio cultural histórico y he quedado gratamente sorprendido.

Todo iba bien hasta que llegué a la conocida Iglesia de las Bernardas. Las personas que me acompañaban y yo, no dábamos crédito a la placa que decora su fachada. En pleno siglo XXI, y siendo candidata a ser nombrada capital cultural europea para el 2016, ahí tenemos el yugo y las flechas.

Su alcalde, Bartolomé González (PP), nos presenta así la ciudad: “Somos la ciudad del Cardenal Cisneros y de Nebrija, la cuna de Miguel de Cervantes y de Manuel Azaña, pero no podemos permitir que la historia nos paralice. Nos sentimos orgullosos de nuestra herencia, pero no podemos vivir sólo del pasado. Queremos que Alcalá sea referencia de modernidad, comodidad y convivencia”.

Sr. alcalde, la Ley de Memoria Histórica, en su artículo 15, dice: Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
El Gobierno municipal de Alcalá de Henares y usted, como presidente de la Corporación, deberían ser coherentes y ejecutar el derecho que tiene reconocido por Ley.
Créame, estos símbolos no benefician en nada a su ciudad, máxime cuando otros caídos en defensa de la libertad, hoy, todavía sus cuerpos están en barrancos y cunetas.

Lección ministerial

El trabajo que realizo me permite asistir a bastantes eventos de exposición política. La ciudad de Getafe, el jueves día 20, se vistió de gala para recibir a Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo y a Tomás Gómez, Secretario General de los socialistas madrileños PSM.

El alcalde de Getafe, Pedro Castro, actúa de anfitrión y los ciudadanos/as de Getafe, llenamos el teatro Federico García Lorca.
La crisis económica y sus efectos en el empleo son los temas que sirven de base para la intervención de los ponentes.
El alcalde Castro, hace un llamamiento a la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, para que facilite la aprobación de planes generales de urbanismo y así reactivar el sector de la construcción y atender la demanda de viviendas de protección pública. Igualmente insiste en la necesidad de concertar con los agentes sociales un acuerdo económico que impulse el empleo y corrija el crecimiento del paro en la Comunidad de Madrid.

El crecimiento político de Tomás Gómez, fue apreciado por los 500 asistentes al encuentro. En tono presidencial fue desgranando todas las alternativas que desde la izquierda progresista son necesarias aplicar en la CAM, para colaborar conjuntamente con el Gobierno del Estado. Recuerda que las comunidades autónomas tienen transferidas las competencias y por tanto, asumen una responsabilidad directa en la gestión. Demuestra con datos que a pesar de tener la CAM, ocho nuevos hospitales, el resultado total de camas para los pacientes, sigue siendo las mismas y sin embargo somos un millón más de madrileños.
Reivindica a la presidenta Aguirre, que se siente con los empresarios y sindicatos para colmatar un plan de acción que actúe de choque ante la crisis económica y le recuerda que Caja Madrid, no debe servir para enzarzarse con Gallardón, sino, que la institución financiera debe ejercer de motor activo en la economía para beneficio de todas/os los madrileños/as.

El Ministro Corbacho, con una dialéctica muy entendible, hace historia de la génesis de esta crisis, disertando sobre modelos de políticas neoliberales y economía de mercado, demostrando con ejemplos que el mercado por sí solo, no regula ni corrige los excesos y codicia del capital. Apoya la política de mercado pero con control y vigilancia del Estado. El cargo implícito a su ministerio le obliga a explicar las políticas que se aplican para crear empleo, la regulación del paro, las prejubilaciones y las ayudas económicas para los mayores en situación precaria por su edad laboral. Muy interesante fue la exposición y también, conocer su pensamiento personal que obligado a cumplir la legislación vigente, sí condiciona mejoras para los trabajadores. Explicó con detalle las raíces del fenómeno inmigratorio y las soluciones que el Estado, en una situación de crisis y reducción de empleo ofrece a este colectivo (ayudas legales de retorno).

Hechas las intervenciones, no se cierra el acto. Se permite a los sindicatos presentes, representantes de colectivos y público en general, hacer preguntas relacionas con todos los asuntos tratados. Y de nuevo escuchamos de los ponentes sus pedagógicas respuestas aclaratorias.

Lo que se percibe en el ambiente es satisfacción general por haber presenciado un acto político de gran calidad.
Si este modelo se exhibe en todos los grandes municipios de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sentirá que algo muy importante se mueve de cara a 2011.

Medidas Para Ayudar

Get your own at Scribd or explore others:

Su fe le ciega

Estoy siguiendo con atención lo que se ha dado en llamar “caso Maravillas”. Vivo muy cerca del convento de las Carmelitas, donde murió la Madre Maravillas. Por tanto, mantengo contacto con bastantes católicos vecinos de Perales del Río, que admiran la persona de la monja.

Hay que decir, que la personalidad de la monja Maravillas, no había causado controversia social, incluso el proceso de su beatificación estuvo dentro de la normalidad.
La propuesta de un diputado del PP, para colocar una placa conmemorativa a la Santa, en el Congreso de los Diputados con el argumento de que allí hubo una casa donde nació la Madre Maravillas, desata una polémica que con toda seguridad se podía haber evitado.

Cuando el presidente del Congreso, José Bono, recibe la petición del diputado popular y la mesa del Congreso debate su aceptación, ya se está iniciando un capítulo complicado de solucionar.
Es conveniente recordar que el lugar elegido para la instalación pertenece a la sede de la soberanía de un Estado “aconfesional” y que por lo tanto, allí sólo se referencia a personalidades afectadas por los servicios prestados al Estado. Son los distintivos.

Precisamente por eso, y porque el Sr. Bono, conoce muy bien lo que significan, ¡nunca! debió permitir que la propuesta fuera debatida. Muchas personas nos sentimos abroncadas por su señoría, cuando en el homenaje a presos del franquismo se enarboló una bandera republicana en el Congreso. Bono, fue durísimo y no tuvo consideración con el símbolo. Le faltó talla política entonces y le ha faltado también ahora.

Si la Madre Maravillas, necesita un reconocimiento de la sociedad católica, hay mil maneras de hacerlo sin tener que provocar este conflicto que desemboca en la afirmación del presidente del Congreso, José Bono, llamando “hijos de puta” a sus compañeros del Partido Socialista. Además, provocando esta injuria, las risas de los diputados populares que le escuchan.

Ahora, no valen cortinas de humo argumentando la ausencia en el debate de la mesa de los representantes socialistas, que también debieron estar, pero la esencia del conflicto está, en admitir el debate sabiendo cual era el lugar elegido para colocar la placa. Tampoco decir que le han robado las palabras que ha dicho. Los medios de comunicación están para contarnos lo que se dice y se hace.

Intuyo que el caso no está cerrado.

Tenemos que ser iguales

Gran repercusión mediática está teniendo la triste muerte del joven de 18 años, Álvaro Ussía Caballero. La brutal actuación (paliza) de los porteros de discoteca ante un insignificante incidente, le siega su juventud y proyecto de vida. Toda la solidaridad del mundo para con sus Padres.

Igual que se lo merecen las familias de las otras víctimas de Alcorcón y Fuenlabrada, en la Comunidad de Madrid. La diferencia entre las injustas muertes es que las personas de la periferia eran magrebíes y Álvaro, que muere en una discoteca madrileña relacionada con personas acomodadas, era español.

A partir de ahí, se descubre una serie de irregularidades administrativas que con toda seguridad deben tener consecuencias políticas. Las denuncias no atendidas por el Ayuntamiento de Madrid, tendrán que ser explicadas por los responsables. No vale que ahora después de la perdida de la vida inocente, se cierre la discoteca. Por qué tantas denuncias y no fueron atendidas en tiempo y forma.

La regulación de la seguridad en locales privados es competencia de la Comunidad de Madrid, y tampoco existe ley o norma que diga los requisitos y preparación que los porteros deben acreditar para desarrollar con “seguridad” su trabajo. Ha tenido que suceder la luctuosa muerte de Álvaro, para descubrir que llevan seis años tratando de consensuar y redactar la normativa. Ahora, tampoco vale que dentro de unos días esté regulada la actividad. Hay que explicar cuáles han sido los impedimentos que han evitado que a pesar de las muertes de Alcorcón y Fuenlabrada, no haya reglamento que afecte a la figura de portero de discoteca.

Se entiende perfectamente, que los empresarios de este tipo de actividades prefieran a fornidos hombres con mucho cuerpo y poco cerebro que actúen de la manera que lo han hecho estos energúmenos. De existir un reglamento regulador, con toda seguridad, que las personas que ejercen este trabajo, además de un buen físico, también deben poseer unas cualidades humanas y formativas de cómo resolver situaciones conflictivas utilizando la menor fuerza física. Esto, por pura lógica tiene que tener su remuneración económica adecuada a la preparación del trabajador. Cosa ésta, que los anteriores como no tienen muchas entendederas……

Soy padre y puedo imaginar el dolor que se tiene que sentir ante la perdida de un hijo.