15/08/2006

Número de hectáreas

El cambio climático junto con el esfuerzo humano y técnico que se está realizando en Galicia, indica el principio del final de esta realidad ardiente. El Partido Popular, con la tierra todavía caliente, ya quiere provocar el debate polémico sobre el número de hectáreas carbonizadas.

En esta ocasión la guerra de cifras tiene las cuentas muy claras. Anotados los municipios y parroquias que ha sufrido el desastre ecológico y contado el espacio quemado en cada uno de ellos, nos debe dar la verdadera cifra del total del desastre. No vale por tanto acusaciones premeditadas sobre si el balance final se ajusta a lo censado por el Gobierno de la Xunta, o lo indicado por el PP. El registro de los términos municipales y sus espacios afectados son la base del baremo.

Controlados los focos, llega el momento del reconocimiento de los esfuerzos realizados para paliar el desastre: el trabajo de los vecinos afectados, la colaboración de los voluntarios, el personal técnico, los recursos materiales utilizados, la responsabilidad política en la toma de decisiones y toda acción encaminada a solucionar el problema.

También es el momento de la disposición política. Concluida la investigación de las causas que lo han provocado ha llegado el momento de acometer decisiones diferenciadas de otros gobiernos. El compromiso del Gobierno central y autonómico asumiendo las ayudas a los damnificados, no sólo debe hacerse sobre la base de la prestación pura y dura. La gestión desde la óptica de gobiernos progresistas tiene que marcar un procedimiento que siente las bases para que en el futuro no se vuelva a repetir estos atentados ecológicos.

Jurídicamente ya existen unas leyes que penalizan a los culpables de los hechos. También, está legislada una serie de medidas que impiden utilizar el solar y los productos afectados para especular con ellos. Pero falta algo que debe quedar implantado por decreto ley: primero, un mapa del espacio afectado, incluida la cronología de la fecha del suceso. Segundo, una ley de rango superior que impida que pasado el tiempo y atenuada la catástrofe los municipios y parroquias puedan derivar actuaciones que beneficien intereses relacionados con la consecuencia del desastre.

Resumiendo: altura de miras en las ayudas y prestaciones a los afectados desde los Gobiernos central y autonómico. Y una ley que demuestre y sancione que los atentados ecológicos ¡nunca! generaran riqueza especulativa.

13/08/2006

A corazón abierto

La coincidencia en el nacimiento y vivencias de la historia en la provincia de Jaén, a través del retrato intimista que el escritor Antonio Muñoz Molina, publica en El País, de lo que será su próximo libro; me incita a resaltar algunas escenas que me han tocado en lo más íntimo.

Muñoz Molina, nace en Úbeda; yo, en Martos. La reflexión relatada tomando una foto de sus abuelos maternos y la maestría literaria con que expone las vivencias de una pareja clásica de la época, jornaleros en los grandes latifundios andaluces, me hace retrotraerme en las vivencias de mi familia. Igualmente, mis abuelos maternos sin dedicarse a la agricultura, también eran dependientes de una acaudalada familia que procedentes de Málaga, fijan su residencia en Martos.

En aquellos tiempos saber conducir un automóvil, era tener reconocida la profesión de “chófer”. A ello, se dedicaba Rafael Ruiz, casado con Conuelo Elena, padres de cinco hijos; él, era el conductor oficial de la familia malagueña.

Casos como los relatados, van a desnudar el modelo de sociedad española de los años 1930. Dice Antonio, que su abuela Leonor, durante algún tiempo también trabajaba en el cortijo, lavando la ropa de los señores y ayudando en la cocina. Recordaba cómo cada mañana las ventanas de los dormitorios de los señores se abren de par en par y desde ellas caen al corral trasero las ropas de las camas y ropa interior apenas usada. Las lavanderas las recogían y las habían de lavar a mano. Cuando un pollo del corral se pone enfermo, la señora de la casa, accede a que el pollo se lo coma el personal del servicio. Su abuela, hábil ella, de vez en cuando le pide audiencia a la señora y le comunica que otro pollo se ha puesto malo, la señora se lamenta de la desgracia y le indica que mejor se lo coman ustedes y así no se desperdicia. De ese modo los braceros y sus hijos podían hacerse un caldo sabroso o un gran arroz con pollo, dejando las gachas, el tocino y los guisos de migas.

Mi abuelo, que de joven conoció a Pablo Picaso, durante la guerra civil estuvo en el frente de Valencia y fue de los que cada vez que venía a visitar a su familia, además de traerles víveres, le expresaba su disconformidad con algunas de las acciones que se estaban llevando a cabo. Al terminar la contienda su militancia en el bando perdedor le llevo a tener que vivir la siguiente escena: fiel al Gobierno democráticamente instaurado lo que hizo fue defender la legalidad vigente y sus jefes así lo reconocieron. Pero ellos, lógicamente pertenecían al bando ganador y no podían admitir que uno del bando contrario siguiera trabajando con ellos. Como se lo trajeron de su Málaga natal, ahora no había justificación para dejarlo abandonado y le premiaron con la cesión del coche que conducía y un mínimo alquiler en la vivienda que igualmente usaba. Durante un tiempo ejerció de taxista y con 45 años se murió. A mi abuelo paterno lo trajeron a trabajar al valle de los caídos y nunca volvió.

Vistas estas historias y otras muchas, de la realidad que se vivió en la España del siglo XX, se comprende todo lo acontecido: la defensa de los privilegios de una parte de la sociedad y la esperanza y la lucha de la otra parte que vivía a su servicio.

La Memoria Histórica está para reparar en la medida de lo posible las atrocidades cometidas y nunca volverlas a repetir.

12/08/2006

Lluvia de cenizas

Desde que se inició la quema de Galicia he estado ubicado cerca de esa frondosa tierra. Como toda persona bien pensante llego a la conclusión de qué, lo que está ocurriendo en Galicia es algo excepcional, no son incendios al uso, producidos por los calores estivales y la negligencia humana.

Aquí existe una campaña orquestada para sembrar la alarma social. Y en verdad que lo han conseguido, pero el precio pagado es grandioso. A esa tierra poblada de una vegetación diferente a la del resto de España, buque insignia de la denominada España húmeda, la están carbonizando.

Cuando se controlen los focos y la quema cese, se demostrará que lo acontecido no fue casual. La sociedad civil ha dado una lección sin precedentes, cuando las consabidas declaraciones políticas al uso, pretendían ocupar protagonismo. El llamamiento unánime era: primero solución del problema; luego, ya veremos. Cada cual, tiene que asumir la responsabilidad derivada del suceso. Esta vez la estrategia implantada de avivar el incendio cerca de la población urbana ha provocado una solidaridad defensiva de pueblos enteros que pasaran la factura a los instigadores de la tragedia.

Lógicamente de igual manera se analizará el procedimiento y los medios usados para cortar la expansión de la catástrofe en todas sus variantes. Sin ser experto en la materia, sí puedo aseverar que cuando se conoce el comportamiento climatológico del viento y se multiplican los focos incendiados es muy difícil controlar y atajar su explosión. Lo sucedido, por mucho que nos esforcemos en averiguar los porqués, es un “magno atentado ecológico”.

Circulación diferente

Se puede desprender de lo descrito que he estado fuera de mi residencia habitual. He utilizado el coche para desplazarme y reconozco que el comportamiento cívico en la conducción vial ha cambiado. Los puntos y las consecuencias para el carné han surtido efecto. En las carreteras se circula de otra manera.

¡Nos debemos felicitar! ¡Seguridad ante todo!

01/08/2006

Políticas diferentes

Antes de tomar un respiro ante la canícula que nos está azotando, quiero dejar una información que en los tiempos urbanísticos que corren, merece el reconocimiento a lo bien hecho con transparencia y claridad. Una apuesta de vivienda y política diferente.

El ayuntamiento de Getafe, aprobó definitavamante los pliegos de condiciones del desarrollo de Los Molinos - Buenavista, que permitirá la construcción de 12.234 viviendas, el 80% de las cuales de precio protegido; a partir de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, las Cooperativas, Promotoras y Gestoras puedan concursar para obtener el suelo. Tras el acto administrativo de la publicación del Pliego de Condiciones, los próximos hitos en fechas son: el jueves 5 de octubre, la entrega de propuestas para concursar, y en un mes estará el concurso adjudicado.

Cumplido el calendario de lo anterior, ya está colgado en la página Web del ayuntamiento el contenido integro del “Pliego de condiciones Los Molinos – Buenavista”. Se pincha en el icono “Vivienda en Getafe” y se accede a las condiciones aprobadas por el Consorcio Urbanístico, que recordemos está formado por la Comunidad de Madrid un 60% y el Ayuntamiento de Getafe 40%.

Aquí accedes directo.

30/07/2006

Macrourbanización en Seseña

Seseña, municipio perteneciente a la ciudad de Toledo. La población se encuentra en la comarca de la Sagra, al norte de la provincia de Toledo (Castilla-La Mancha) junto a la N-IV (Carretera de Andalucía). Se distancia de Toledo 50 kms, y de Madrid 36 Kilómetros. Aquí se desarrolla una de las más polémicas urbanizaciones de viviendas.

De entrada hay que decir que todo lo que se puede apreciar, si tienes interés en conocer con detalle la historia y entramado jurídico societario que ha llevado ante La Fiscalía Anticorrupción, a la sociedad ONDE 2000, propiedad de Francisco Hernando, el medio digital PRMadrid, tiene archivado un largo historial cuyo análisis te permite conocer en profundidad el porqué está este asunto en la Fiscalía.

Desde principios del mes de julio, este proyecto es la estrella de todos los cenáculos políticos de la Comunidad de Madrid y Castilla la Mancha. A pesar de ser un municipio que pertenece a la segunda, la mayoría de los compradores de las 13.500 viviendas proceden de los municipios aledaños de la CAM.

Hay que decir que éste, es un proceso que pinta muy mal desde sus inicios y seguramente el precio político a pagar va a ser alto, a la estela de los tiempos que corren. Si muchas urbanizaciones están plagadas de deficiencias y faltas de servicios públicos y privados, ésta es el colmo de la especulación: “por no tener no tiene ni agua potable asegurada para lo próximos habitantes de las viviendas”. Está construyéndose sobre un secarral de una finca rústica, cuyos anteriores labradores también se suman a la denuncia presentada por el Manuel Fuentes, alcalde de Seseña (IU). Leer documento.

Sería largísimo el comentario de la historia y por lo tanto, me voy a centrar- independiente del final del desenlace- en la tipología de vivienda. Por la cronología de las anotaciones de la página se me puede presuponer un firme defensor de la vivienda protegida. En este PAU, no hay ni una sola. Y quiero dejar constancia: que salvo alguna cláusula que exima de tal obligación la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, contempla que todo gran desarrollo urbanístico dentro de su territorio, debe destinar el 50% a vivienda protegida.

Se presupone que llegados a este punto y donde entra en acción la Justicia, el proceso urbanístico se ralentiza y entre todas las administraciones tratarán de buscar la solución al gran problema generado. Lo primero, será dotar de todos los servicios que una sociedad moderna necesita. Lo segundo, y consecuencia de la historia del entramado, es la revisión de las licencias concedidas y la recalificación del tipo de vivienda a construir. Se debe exigir al promotor urbanístico la construcción de 6750 viviendas protegidas.

¡Basta ya, de especulación pura y dura!

29/07/2006

Era justo y necesario

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley por el que se reconoce y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.

El reconocimiento general y la posibilidad de una reparación y reconocimiento singular constituyen el principal objetivo de esta norma. Desde esta perspectiva, el Proyecto de Ley recoge un reconocimiento general y solemne, por medio de la Ley, que sea expresión del derecho de todos los ciudadanos a esta reparación de su memoria personal y familiar, y que proclame la injusticia de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o la zona en que se encontraron quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura.

Si se analiza con detenimiento el contenido del párrafo anterior, queda desmontado cualquier argumento demagógico que insista en afirmar que lo aprobado sirve para dividir a los españoles. Cualquier país instalado en la democracia y que en su historia reciente ha tenido que padecer el tremendo suceso de una guerra civil, y una dictadura de 40 años, superado los efectos del terrible suceso, ha tenido que revisar las causas que lo llevaron a ese lúgubre acontecimiento. En España, en aras de encontrar puntos de encuentro durante la Transición democrática no se acometió el análisis, quedando pendiente de hacer durante este tiempo.

Así lo explica María Teresa Fernández de la Vega: El Gobierno no pretende "reescribir la historia", sino "dar cobertura legal a los ciudadanos que sienten vulnerados sus derechos de ciudadanía".
El espíritu del Gobierno, ha dicho, es seguir trabajando "con el mismo espíritu de concordia que ha animado a los españoles en los últimos 30 años" y que ha permitido que España "sea un país a la vanguardia en la ampliación de los derechos sociales y de nuevos derechos de ciudadanía".
La vicepresidenta ha afirmado que la ley ayudará a "cicatrizar sin reabrir" y contribuirá "a sumar y no a dividir" y "cerrar con honor para todos un capítulo trágico de nuestra historia".
Por ello, se ha mostrado "absolutamente convencida" de que contará con el acuerdo "de todas las fuerzas políticas" durante su tramitación parlamentaria.

Extracto de capítulos a tratar

Pensiones e indemnizaciones-. El número de beneficiarios de las pensiones concedidas ha ido disminuyendo progresivamente, por razón de la consolidación del sistema de ayudas y por la edad del colectivo afectado, al que pertenecen. Eran, a fecha de enero de 2006, 95.943 personas.

Símbolos y monumentos públicos-. La Ley establece que los órganos que tengan atribuida la titularidad o la conservación de los monumentos, edificios y lugares de titularidad estatal han de tomar las medidas oportunas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil cuando exalten a uno solo de los bandos enfrentados o se identifiquen con el régimen franquista.

El Valle de los Caídos-. El Proyecto de Ley dedica un artículo específico al Valle de los Caídos. Establece que se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos, y que en ningún caso podrán llevarse a cabo en su recinto actos de naturaleza política, ni exaltadores de la guerra civil, de sus protagonistas o del franquismo.

Localización de personas ejecutadas-. Con carácter general, el Proyecto de Ley establece que las Administraciones Públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la guerra civil o la represión posterior y cuyo paradero se ignore.

Actuaciones en materia de archivos-. El Proyecto potencia el Archivo General de la Guerra Civil Española, al establecer que en él se integrarán los documentos originales, o copias fidedignas de los mismos, referidos a la guerra civil de 1936-1939 y a la represión política subsiguiente sitos en Archivos, Museos o Bibliotecas de titularidad estatal.

La entrada en vigor de esta Ley y la aplicación de su articulado, debe servir para cerrar definitivamente el dolorido episodio de la Guerra Civil y las consecuencias de la Dictadura. ¡Nunca más!

27/07/2006

La gestión pública

Todo lo relacionado con la gestión pública debe ser claro y transparente. Y la máxima claridad y transparencia se deber exigir cuando la gestión es referida a la tarea de administrar el presupuesto público.

En Getafe, el Partido Popular, en fechas recientes ha publicado comunicados de prensa referidos a la mala gestión económica que hace el Gobierno municipal (PSOE – IU) de los fondos públicos que llegan a nuestra ciudad vía acuerdos con otras administraciones.

Siendo verdad el resultado final expuesto, merece un comentario aclaratorio del porqué se produce el hecho.

Como cualquier ciudadano que se precie y se interese por los asuntos públicos, cuando se dice: El Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad de 1.198.725,83 euros recibida para la realización del soterramiento de líneas aéreas de alta tensión en el Polígono Industrial de los Ángeles y no ejecutada y así mismo, a pagar 61.734,38 euros en concepto de intereses.

Puesto en contacto con David Lucas, concejal de Hacienda, aclara: Éste es un proyecto a realizar entre cuatro partes, Comunidad, Ayuntamiento, Iberdrola y Empresarios. Las dificultades existentes para coordinar intereses de empresas de servicios y otras actividades, hace que se demore la fecha de ejecución y por lo tanto, el Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad de Madrid deciden posponerlo y se procede a la devolución y los intereses. Lo único que estamos haciendo es devolver los intereses que ese dinero ha generado en las cuentas bancarias del Ayuntamiento y, que le corresponden a su legítimo propietario, la Comunidad de Madrid. Además, ambas instituciones han acordado que una vez que se haya completado prácticamente la ejecución del nuevo proyecto, el Ayuntamiento de Getafe volverá a pedir la subvención, algo a lo que la Comunidad de Madrid no ha puesto reparos. Aclarado.

El Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad recibida de 105.632 euros, correspondientes al Plan Prisma que finalizó en el año 2.005 y que tenia de fecha tope de presentación de los Proyectos el 31 de mayo de 2.006, para el acondicionamiento de diversos aparcamientos y para arreglar las humedades del archivo municipal.

De nuevo Lucas toma la palabra y aclara que en aras de la transparencia de la gestión del dinero público y dado que el programa Prisma se ha ejecutado en un 92% del contenido de las obras inventariadas, ese resto que no se ha podido realizar es obligación devolver la cantidad asignada. Aquí hace un llamamiento a la seriedad política e insiste que toda persona que se precie de conocer el funcionamiento de la administración sabe que es casi imposible cumplir al 100% estos programas finalistas. E insiste que antes de acusar de mala gestión se compare el porcentaje, con el cumplimiento de otros ayuntamientos.

Ahora ya tenemos la información en sus dos versiones. Cada cual que analice lo relatado y saque sus propias conclusiones. Que todo es mejorable, es verdad. Pero…. la perfección no existe.

¡Bienvenidos a Getafe los nuevos moradores del Bercial!

26/07/2006

Información plural

Dentro de la siempre dinámica actividad política que vive la ciudad de Getafe, la semana pasada recibió la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Junto con el alcalde, Pedro Castro y un importante séquito de cargos públicos y personalidades relevantes, visitaron el parque empresarial de la Capertania.

Este parque empresarial está definido como uno de los mayores parques empresariales de Europa. Será un centro de los más importantes en innovación tecnológica y está prevista la creación de 15.000 puestos de trabajo.

Los medios de comunicación se hicieron eco de esta reunión y tuvo dentro de la prensa local amplia cobertura. Dice Sancabal, en su análisis: Hubo muchos gestos a enfatizar. Por ejemplo, la cantidad de personal que aglutina una visita de la Presidenta. Hubo un número importantísimo de periodistas, entre reporteros, fotógrafos y cámaras, que habitualmente no se pasean por Getafe; lo que indica que la presidenta Popular atrae a los Medios como la miel a los osos.

Es precisamente el poder mediático que despierta la actividad de la presidenta, lo que hace que luego un importante elenco de medios trasladen las noticias a la sociedad. De cómo se haga depende la pluralidad informativa. Esperanza Aguirre, dentro del PP, está considerada un significativo valor político. El sibilino y a veces interesado enfrentamiento con el Gobierno del Sr. Zapatero, le facilita titulares de prensa que los medios afines se encargan de popularizar. La presidencia de la Comunidad de Madrid, proporciona un amplio margen de maniobra.

Debo decir que el Partido Socialista de Madrid, con su secretario general Rafael Simancas a la cabeza, está realizando un trabajo encomiable poniendo cada una de las actuaciones divulgadas en su justo término. Por ello, es muy importante que la información y el análisis diferenciados lleguen también a la sociedad para que sea ésta, la que pueda valorar lo que hay de verdad y lo qué es, disimulada apariencia.

Porque se está haciendo un buen trabajo en este sentido, quiero presentaros de manera especial –aunque en la página existe un enlace-, el nuevo diseño informativo de la información Web del Partido Socialista de Madrid. Ahí encontrarás la réplica a cada una de las noticias del Gobierno Regional.

25/07/2006

Así ¡No!

No es fácil escribir sobre actos terroristas y sus consecuencias. Máxime cuando son los familiares directos quiénes se tienen que enfrentar en las salas de los juzgados con los asesinos de sus seres queridos.

Es el caso de los juicios que se están celebrando en la Audiencia Nacional contra el etarra Francisco Javier Gaztelu, Txapote. El historial asesino de esta “persona” es de lo más despreciable. Al igual que el comportamiento que está teniendo ante el tribunal que lo juzga. Este sujeto es producto de una época caduca y siniestra de la historia de España. Inoculado su cerebro de odio contra sus semejantes de pensamiento diferente, actuaba si compasión ni respeto frente a lo más valioso del ser humano, ¡su vida!

Ahora tiene que pagar por ello. Esto sin el análisis del contexto que hoy se vive, no tendría mucho que apreciar: “Has matado, tienes que asumir la responsabilidad de tus actos”.

Lo que ocurre es que pone al descubierto lo difícil del proceso que se está iniciando para conseguir la paz en Euskadi. Comportamientos como el que estamos viendo y escuchando de las personas afectadas en los procesos, no ayudan en absoluto a encontrar el camino más racional. La opinión pública no puede entender esta conducta.

Ha llegado el momento responsable de todas las personas que componen el mundo abertzale. Los ideólogos que en día se encargaron de infundir en el cerebro de Txapote, que la consecución de los objetivos ideológicos se lograba con la violencia, están obligados ahora, a transmitirle que ha llegado el final. Por lo tanto, tienen la responsabilidad de comunicar a él y a sus defensores que la actitud mantenida no facilita el proceso abierto.

La inteligencia de los protagonistas en esta causa tiene que distinguirse sobre cualquier acción que pueda perturbar el logro de la paz. No se puede alterar los ánimos de un sector de la población que por sentimientos o por otros tipos de intereses abogan por un final diferente al emprendido.

El Gobierno necesita de éste saber hacer. El final de la violencia ha llegado en toda la amplitud del contexto. Es el momento de la política con mayúsculas.

23/07/2006

Derechos humanos

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha acusado este sábado al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de comportarse como "el líder de un país tercermundista" en el conflicto de Oriente Medio. El Gobierno "ha tirado por la borda" el crédito internacional de España y "estamos haciendo el ridículo y eso tiene consecuencias", en opinión de Rajoy, quien ha reprochado que "somos el primer país que ha organizado una manifestación tan ridícula, tan grotesca, tan antigua y tan paleta" como la que se celebró hace dos días en Madrid sobre el conflicto entre Israel y El Líbano.

Mariano Rajoy, con estas declaraciones demuestra que no conoce el mundo en que vive. Nadie en su sano juicio después del silencio sepulcral que el PP, ha mantenido sobre la situación que se está viviendo en Oriente Próximo, puede calificar la manifestación en defensa de la Paz de “ridícula y paleta”.

Amigos que estáis leyendo esta página os pido encarecidamente que pinchéis en el párrafo subrayado y analicéis su contenido. Así podéis comprobar la imperdonable barbaridad dicha por el Sr. Rajoy, presidente del Partido Popular.

Fin a los crímenes de guerra en Oriente Próximo
Es preciso poner fin de inmediato a los ataques contra civiles. El gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos, deben tomar urgentemente las medidas necesarias para poner fin a los ataques que se están lanzando contra civiles y bienes civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

A las juventudes socialistas

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pidió a las juventudes socialistas que no se sientan "avergonzadas, ridículas o grotescas" por manifestarse por la paz en Oriente Próximo, en referencia a las manifestaciones que el pasado jueves acogieron diferentes ciudades españolas.
"No os avergoncéis de ser ridículos o grotescos, al contrario, sentíos muy orgullos", afirmó De la Vega en respuesta a las declaraciones que realizó ayer el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en las que, según recordó la número dos del Gobierno, calificaba de "antigua" y "paleta" la política exterior del Gobierno y criticaba las mencionadas manifestaciones convocadas por PSOE, IU, CCOO, UGT y diversas ONG.
Ayer, remarcó De la Vega, el líder de la oposición "dijo que trabajar por la paz o manifestarse por la paz era ridículo, grotesco, antiguo e incluso paleto, y yo os digo que no os avergoncéis de ser ridículos o grotescos, al contrario, sentíos muy orgullosos".

El autor de esta página con su firma, exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas en la crisis de Oriente Próximo.

21/07/2006

La política en Getafe

Quizás sea Getafe una de la ciudades dónde más prensa gratuita se publique. Debido a la buena distribución que hacen, hay dos medios -“Getafe al Día” y “Getafe Ahora”- que llegan con facilidad al mayor número de personas. El formato que usan en la confección del periódico igualmente facilita su lectura.

El primero, mantiene una línea expositiva recogedora de las diversas protestas que los Vecinos realizan cansados de no ser atendidos en sus demandas. Publica acciones llevadas a cabo por el Gobierno local y hace análisis de la situación política que se vive. Incluye crónica social y deportiva.

El segundo, entra más directamente en el mensaje político, destacando las iniciativas que presenta el Partido Popular de Getafe. Bucea en aquella información polémica de la acción del Gobierno y busca los posibles enfrentamientos entre los sus socios (PSOE – IU). Denuncia directamente las decisiones políticas que toman los diferentes concejales.
Obligado es parar en este punto.

Corría el año 1992, y el hoy concejal de Seguridad, Francisco David Lucas, ejercía entonces de secretario de alcaldía. Desde ese año, tengo el placer de conocerle y tratarle. Puedo asegurar que - salvo un pequeño periodo – cuando es nombrado concejal, nuestra relación siempre ha sido excelente.

Voy hacer público algo no desvelado hasta hoy. En los mejores tiempos de la A.VV. NUEVO PERALES, en el equipo de personas que formábamos la Junta Directiva, había una, que por su pericia política conoce bien el funcionamiento interno de los partidos políticos. Yo, siempre he visto y apreciado en David Lucas cualidades de alcalde. Quise hacer público en nuestro medio de comunicación este sentimiento y la persona experta me dijo: “Si lo haces, echas a David a la jaula de los leones”. Callé hasta hoy.

Y esto viene a cuento, debido al trato que los medios afines al PP, durante un tiempo llevan infligiendo a la persona referida. Es verdad, que el cargo que ocupa -Primer Teniente de Alcalde, y Concejal de Hacienda y Seguridad-, en el desarrollo de las competencias asignadas le hacen acometer asuntos polémicos que el Partido Popular de Getafe, utiliza contra el político del Partido Socialista. Con la formación que tiene atenúa la embestida y hoy, Alcalde en funciones, está vivo y coleando.

Dice de él alguien que le conoce bien: “Es un político decente y buen gestor”. Este es mí retrato de Francisco David Lucas Parrondo.

Ahora, ya está en la jaula de las fieras.

20/07/2006

Claridad y limpieza

Independiente de la posible simpatía que se pueda tener hacia la Fiesta taurina y el mundo de los toros, es justo reconocer que al igual que otros eventos, éste se convierte en un espectáculo de masas. Por lo tanto, velar por los intereses taurinos de los aficionados, también es responsabilidad política.

Máxime cuando la propiedad del coso es pública. Es el caso de la plaza de toros de las Ventas. Polémica fue en su día la concesión a los actuales gestores y las consecuencias de aquellas dudas se han puesto de manifiesto y de qué manera.

Decían los tertulianos y director del programa “los Toros” de la Cadena Ser, que últimamente para conseguir en concurso público la adjudicación de las principales plazas se forman UTE. Dentro del grupo hay un empresario taurino especialista de ese mundo, y luego están los “adosados”. Estos últimos no son otros que empresarios urbanísticos que aparecen por doquier en todo espectáculo masivo. Gentes que utilizan sus contactos políticos para conseguir hacerse con la concesión.

El problema que salpica a la Comunidad de Madrid y a su Gobierno, es que la bandera insigne de los empresarios que gestionan las Ventas, está implicado y de qué forma en la “Operación Malaya” de Marbella. Fidel San Román, es un conocido constructor muy relacionado con el urbanismo del norte de la Comunidad. En su día, Ignacio González, vicepresidente del Gobierno, hasta lo presenta cómo aval del acierto de la adjudicación protestada. Decían en el programa de radio, que ahora que está preso (en libertad por enfermedad) nadie quiere conocerlo.

Y tanto que es así, que Ruth Porta, portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, defendió la necesidad de la celebración de un Pleno extraordinario, para que el vicepresidente primero del Gobierno Regional contestara “a la multitud de dudas, de interrogantes que se han suscitado con respecto a las decisiones que ha venido adoptando desde la adjudicación de la gestión de las Ventas a la empresa Taurovent, así como la forma que ha tenido de abordar la crisis suscitada a raíz de la entrada en prisión, acusado de delitos de corrupción, de su empresario de referencia y Consejero Delegado, el Sr. Fidel San Román”.
La mayoría absoluta del Gobierno Regional (PP) de Esperanza Aguirre, impide que Ignacio González, y la propia Presidenta, expliquen sus relaciones con Fidel San Román.

La diputada socialista también exigió que “después de la que está cayendo, se realice una auditoría completa de la gestión realizada por San Román al frente de las Ventas”. Y Exigió que ante la repetición del concurso, “es imprescindible la redacción de un nuevo pliego de condiciones en que se prime el interés de la Fiesta por encima de intereses del ladrillo, en el que los criterios de valoración sean objetivos y claramente evaluables y en el que se establezca que la gestión sea compartida entre la empresa y la Administración, incrementando la participación activa de las asociaciones y entidades vinculadas al mundo de los toros”.

Esto cala como lluvia fina.

18/07/2006

Sensatez política

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reclamado al Gobierno israelí el “cese de las hostilidades” y que respete los derechos de la legalidad internacional. Para el dirigente socialista “cualquier lucha contra la violencia terrorista no justifica la pérdida de vidas humanas e inocentes”. Por ello, emplazó a Israel a “imponer la autoridad que deriva de Naciones Unidas” y hacer “todos los esfuerzos para terminar con esta locura de hostilidades que puede tener graves consecuencias”.

La situación que se vive en Líbano es la noticia que está copando todos los servicios informativos. Cómo bien advierte el presidente, desconocemos las consecuencias que puede tener si la autoridad internacional no consigue paralizar los sucesos.

En casa

Sorprende que sobre este grave acontecimiento, el Partido Popular no esté poniendo demasiado énfasis y pase de puntillas sobre él, centrándose más en los asuntos caseros.
Pero antes de entrar en materia, conviene recordarle que en su día sí que tuvo un protagonismo muy activo en el inicio del conflicto en el mundo musulmán. Todavía tenemos en mente la imagen de todos los parlamentarios populares puestos en pie apoyando la intervención en la guerra de Irak. (Mayor desastre no se ha conocido)

Explorando los medios de comunicación y sobre todo los digitales, detecto una campaña muy bien organizada para extraer noticias más o menos verídicas sobre el comportamiento de familias de destacados dirigentes socialistas, tratando de en ponzoñar a la opinión pública y sembrar dudas sobre la ética política de sus allegados.

Es necesario desde los medios progresistas hacer una seria advertencia a la sociedad informándole de las intenciones y planes populares para desacreditar el trabajo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Se detecta que durante el verano y veladamente, estarán con las insinuaciones y sospechas de los trabajos de la familia. Después del estío, entraran de lleno con el asunto del proceso de paz. Mientras y dando los últimos coletazos tenemos a Eduardo Zaplana, vindicando el derecho de conocer lo imposible de averiguar sobre el triste atentado del 11-M. Sembrando sospechas sobre el comportamiento del Partido Socialista. Y lógicamente utilizando la tribuna de la televisión pública Telemadrid.

Está demostrado que en los próximos meses en los medios de comunicación se va a dirimir un debate político que tenemos que ganar los defensores de la verdad. Por reiterativo que parezca tenemos que poner en marcha todas nuestras tribunas informativas llevando la iniciativa en la divulgación del trabajo realizado. Dando réplica a cada una de las insidias que se van a verter.

Como muestra valga la falacia de qué el desarrollo del Estatuto Catalán cambiara la realidad de España. Sin embargo con las competencias muy similares, el Estatuto de la Comunidad Valenciana (PP) no altera el mapa español. ¡Así son sus verdades!

14/07/2006

El debate está servido.

Desde la implantación en Getafe, de la llamada "tasa de basuras", el PP ha pedido su retirada y "ha estado al lado de los vecinos", que protestan por la obligatoriedad de pagar este servicio.

Según declaraciones de José Luis Moreno, portavoz del PP de Getafe, él no paga la Tasa del Servicio de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, en periodo voluntario, en señal de protesta. Entiende que es un capricho del Gobierno Municipal. Después lo paga con el recargo del 20% por vía ejecutiva.

Hay que recordar que el Sr. Moreno, será el candidato del Partido Popular a la alcaldía de Getafe, en 2007. También resaltar que esta actitud, no es seguida por el resto de compañeros/as de su grupo municipal.

Visto el hecho, cabe preguntarse: ¿Insumisión fiscal? ¿Mérito político? ¿O simplemente incoherencia ciudadana? ¡Responsabilidad política toda! Ya que, su acción puede ser seguida por ciudadanos que guiados por el comportamiento del líder popular, se ven abocados a pagar la citada Tasa con el preceptivo recargo. Seguir su comportamiento, no sólo te lleva a pagar, sino que además, lo haces con recargo.

Este posicionamiento es el que lleva a David Lucas, concejal de Hacienda y alcalde en funciones a definir la actitud José Luis Moreno de: “insolidaria, irresponsable y egoísta”. Argumenta, que el portavoz del PP, debería dar ejemplo y evitar que su nombre figure en la lista de morosos y deudores en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

El cargo público que ejerce el Sr. Moreno, le obliga a mantener una ética moral y política que contradice totalmente su manera de resolver el conflicto. Ser portavoz y candidato a la alcaldía de una ciudad como Getafe, te exige un comportamiento ejemplar en cualquier tipo de situación. Este asunto se le ha ido de las manos. Un cargo público no puede figurar nunca en la lista oficial de personas con impuestos municipales pendientes de pago.

12/07/2006

Se pudo hacer más

Hoy los medios de comunicación conservadores, de manera orquestada van a dedicar un homenaje en memoria del malogrado concejal del PP, Miguel Ángel Blanco. Igualmente, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, convoca concentraciones en diversas ciudades españolas.

Consultando las hemerotecas, no encuentro datos referidos a otros merecidos homenajes dedicados al concejal asesinado en su aniversario. Es en el noveno cuando se decide por los antes aludidos utilizar la memoria de la joven victima de ETA.

Es verdad que todos los atentados terroristas con víctimas, nos causan un impacto desolador a las personas que amamos la vida y respetamos a nuestros semejantes. Absolutamente todas las víctimas se merecen que siempre las tengamos en nuestra memoria.

Recuerdo la crueldad del suceso de Miguel Ángel. No fue un atentado siniestro y consecuencia del mismo, se convierte en victima, no, primero le secuestran, los asesinos exigen una serie de condiciones al Gobierno Popular, y si éstas, no se cumplían, anuncian que le van a matar. Durante días la sociedad española vive encogida expectante del proceso que se está llevando a cabo. Declaraciones y contra declaraciones de unos y otros, hacen que pase el tiempo y los asesinos cumplen lo anunciado.

Quede claro, que los únicos culpables de su muerte son quiénes aprietan el gatillo y le matan cuando el chantaje que pretenden hacer al Gobierno no es logrado. El proceso relatado provoca la mayor manifestación conocida contra ETA.

Hecho el paréntesis del tiempo transcurrido y observando el posicionamiento y declaraciones que hace él que era ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, sobre el proceso que hoy estamos viviendo en España, se colige una actitud prepotente cuando dice a la revista conservadora Época, que: el Gobierno de Zapatero y ETA lo tienen “ya todo pactado” y que la clave del proceso “es la autodeterminación”.

La misma libertad de expresión usada por el Europarlamentario del PP, y basándome en todas las declaraciones que se están haciendo desde ese partido, sobre el proceso de paz, es lo que me avala para declarar: “Yo estoy convencido de qué no se hizo todo lo que se debió para evitar la muerte de Miguel Ángel Blanco”.

11/07/2006

Revuelta y sedición en el Sur

El Partido Popular en la Comunidad de Madrid tiene a su personal revolucionado. En dos importantes municipios del Sur, Fuenlabrada y Leganés, el cisma de concejales deja desolado al PP, de cara al próximo compromiso electoral.

Son muchos años en la oposición dentro de la corona metropolitana del Sur, y esto lleva a qué, cuando se tiene que hablar de estrategias y confección de listas electorales la rebelión de los que trabajan cada día en sus municipios, al sentir que pueden ser desplazados por otras personas impuestas por la dirección del partido, hoy, sea un hecho incontestable.

En una encuesta interna, el Partido Socialista, tiene datos que le dicen que la Comunidad de Madrid puede ser recuperada para el socialismo madrileño. No olvidemos que así fue en las pasadas elecciones. Sólo, la traición de dos personas elegidas en la lista socialista, obligaron a repetir las elecciones, que entonces sí gana el PP.

Los casos de corrupción relacionados con intereses populares en al Comunidad, que está aflorando penetran como lluvia fina y el calado en la sociedad se deja sentir. A esto, hay que añadir que si no se produce un avance importante en los municipios del Sur, Esperanza Aguirre, puede perder la presidencia.

La política de vivienda, educación, sanidad, y el enfrentamiento con el Gobierno de Zapatero, que la presienta ha mantenido durante la legislatura, será el baremo que los ciudadanos van a utilizar para decidir quién preside el Gobierno regional.

Mientras tanto, el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, en su visita a Fuenlabrada, durante la promoción de 3.000 viviendas de protección oficial, subrayó el compromiso del Gobierno “por una vivienda accesible”, para los jóvenes y las familias trabajadoras. Esta política de vivienda es la que siguen igualmente los municipios socialistas de Alcorcón, Leganés, Parla y Getafe. En esta última localidad, están planificadas 12.234 viviendas, el 80% de protección pública.

El arraigo entre los jóvenes, valorando que las políticas sociales de ayuntamientos (PSOE), les permiten acceder a una vivienda de calidad y no estar hipotecados para toda la vida, es lo que provoca que el Sur de la Comunidad no apoye la política integral del Partido Popular.

Esta realidad, es la que convulsiona al PP, y su dirección intenta cambios de personas en las candidaturas, diseñando estrategias que puedan paliar la consolidación de la izquierda en el Sur de la Comunidad.

¡Sin el Sur Esperanza no pasa!

10/07/2006

Protocolo de primera

La visita a la ciudad de Valencia del Papa Benedicto XVI, para celebrar el Encuentro Mundial de las Familias, es hoy portada en los medios de comunicación y tema preferencial en las tertulias radiofónicas.

Hemos de reconocer que el servicio protocolario ha funcionado perfectamente. Cuando todas las miradas estaban puestas en el contenido de los discursos hechos por el Papa, dada la aprobación de la nueva Ley del Matrimonio, el mayor mandatario de la Iglesia Católica, defendió con entusiasmo el modelo tradicional de Familia, sin hacer ninguna alusión a cualquier otro modelo de unión familiar.

Esto demuestra, que un análisis serio del contenido de la nueva Ley, establece que no ataca en absoluto al matrimonio tradicional. Y viene a corroborar lo siempre defendido por el Gobierno: “El único objetivo de la Ley, es el permitir que todo tipo de uniones tengan la misma consideración legal” sin que ello, suponga un ataque a la institución. Se espera que a partir de hoy, los representantes de la Iglesia española, después de la discreta lección del Papa, moderen sus actitudes ante la otra realidad familiar.

Si con lo anterior, los ortodoxos más recalcitrantes han tenido que moderarse, el hecho de no asistir el presidente Zapatero a la misa de la celebración central del Encuentro, tampoco significa que el Gobierno no haya actuado con toda la cortesía protocolaria que corresponde a la visita de un Jefe de Estado. El recibimiento y posterior encuentro con Benedicto XVI, lo definen los asistentes cómo “una reunión muy cordial”. Luego el Ejecutivo estuvo representado por los ministros que protocolariamente les corresponde.

Quiero resaltar -para aclaración de los intencionados malpensantes-, que José Luis Rodríguez Zapatero, cuando las circunstancias en cumplimiento del cargo que ocupa tiene que asistir a celebraciones católicas, él acompañado de su esposa están allí. Por lo tanto, hay que saber diferenciar la celebración de un acto lúdico festivo, del sentimiento humano de estar presentes con las personas que lo necesitan.

El Papa Benedicto XVI, cómo máximo representante católico lo debió de entender y así sutilmente lo mostró.

07/07/2006

El PP no es protagonista

Reunidos durante algo más de una hora, Patxi López, dirigente del PSE, y Arnaldo Otegi, lider de la ilegalizada Herri Batasuna, al final y de cara al futuro, ponen de manifiesto la discrepancia interpretativa del encuentro.

Mientras que Otegi, ha hablado de la necesidad de "poner en marcha un proceso de diálogo democrático multilateral de negociación política", López, insiste en que podrán hacer sus propuestas políticas cuando estén "instalados en la política con todas las consecuencias".

Es muy importante y así lo ha declarado Patxi López, que para repetir la foto, Batasuna debe ser una organización política legalizada. No podemos olvidar que la ilegalización les llega debido a qué, nunca han condenado los asesinatos de ETA. Por lo tanto, se espera una manifestación taxativa que demuestre su disposición a formar parte del arco político democrático.

A partir de ese momento se iniciará la anunciada y vindicada por Batasuna, negociación para alcanzar la paz. El Gobierno de Zapatero, sabrá valorar el paso cualitativo dado por la izquierda abertzale.

Y de todo este resumido proceso, el Partido Popular se autoexcluye. Primero es Aznar, segundo Rajoy y pone la guinda María San Gil. Cómo en el PP, parece que existe un premio a la mayor barbaridad, ahí están los mencionados, compitiendo haber quién dice la solemne burrada.

Lo dicho por Aznar, ya tuvo su comentario. Lo predicado por San Gil, comparando este encuentro con Franco y Hitler, lo califico de locura. Pero lo de Mariano Rajoy, negando al presidente del Gobierno su condición de representante del Estado, es la revelación de qué todavía no ha asumido que José Luis Rodríguez Zapatero, es el presidente elegido democráticamente por la mayoría de los españoles.

Está cargado de razón José Blanco. El dirigente socialista responde a Rajoy, que: “si el PP no ayuda, al menos que no dificulte este proceso” de paz.

06/07/2006

CenSurados en Getafe

"Getafe Ahora" es un periódico para todos, apuesta por la información veraz, el análisis social y político y la difusión de nuevas tendencias sociales y culturales. Quiere llegar a un sector social que gusta, generalmente, no sólo de la información en forma de teletipo, de las noticias institucionales (muchas calcadas) sino de un análisis serio y riguroso de la actualidad y de la noticia, de la información veraz y profunda, de las firmas de toda tendencia. Francisco Sancabal.

Dentro de la aludida publicación hay una página destinada a los blogs que se editan desde Getafe. La reseña roja anterior daba cumplimiento a la pluralidad ideológica existente. Y digo daba, porque sólo la han mantenido en los números 1 y 2; el 3 ha sufrido un movimiento estratégico suprimiendo la publicidad de esta bitácora, sustituyéndola por otras más afines a su ideología política. Vaya por delante, que están es su derecho de publicar lo que entiendan más beneficioso para sus intereses. Pero firmas de toda tendencia ¡NO!

Ejemplo

Getafe Liberal: el azote de Pedro Castro en la Red. Tan sugestivo título da una idea de lo que le puede caer al alcalde de Getafe.
Pulido.bitacoras. Yo, defino a Pedro Castro, como el alcalde “soñador”. Sueña buenos proyectos para su ciudad y luego se encarga de convertir la quimera en realidad.

La diferente manera de ver las cosas se mantiene en todos los análisis de los acontecimientos comentados. Como se puede apreciar no hay ensañamiento en lo que digo, un periódico de corte conservador renuncia a la pluralidad y potencia ese pensamiento.

Decía Pablo Iglesias: “Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes”. Esto es lo que pretendo desde esta página y si consecuencia de la publicidad que hacía “Getafe Ahora” las ideas eran divulgadas me sentía satisfecho. Por ello, nunca he podido entender que mentes preclaras de la izquierda getafense, pudieran afirmar que la publicidad divulgativa de la página en ese medio, era un instrumento negativo para el pensamiento progresista de Getafe.

La experiencia aconseja, que si asumes el compromiso de propagar un determinado pensamiento, debes tejer una red difusora que llegue al máximo número de personas. La coherencia con que trates los asuntos, el desarrollo del análisis y el mensaje en la conclusión final, harán que el autor transmita credibilidad, creando fidelidad y afinidad ideológica.

En http://www.google.es/ el más importante buscador de Internet, cuando se introduce el nombre del autor de esta página, despliega un amplio índice informativo. Y esto no se puede censurar.

05/07/2006

El Ministerio de las Personas

Son muchas las voces que insisten en afirmar que los acontecimientos cómo la tramitación y aprobación de los varios Estatutos de autonomía y la preparación de la apertura de diálogo para iniciar conversaciones que no lleven a conseguir la paz en España, están cegando la importante labor social que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha puesto en marcha.

Estrategias partidistas, diseñadas para oscurecer la menciona labor gubernativa consiguen con facilidad, que los medios de comunicación presten más atención a los asuntos polémicos, y leyes que benefician directamente a las personas, ocupen portada el día de su aprobación, quedando ahí, a la espera de ser noticia hasta su desarrollo.

Es necesario recordar el trabajo realizado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Un atractivo documento publicado en su web, nos detalla todo lo realizado y lo pendiente en tramitación.

Recomiendo su consulta:

04/07/2006

No lo quieren entender

En la inauguración de los cursos de verano de la Universidad Carlos III, María Teresa Fernández de la Vega, manifestaba la esperanza de que el Partido Popular, se sumara al proceso de paz. El Ejecutivo está trabajando para conseguir que el PP, vuelva al consenso, el cual, es necesario en tan magno asunto.

Ha insistido que el camino hacia la paz se recorrerá “sin precio político, dentro de la legalidad, de los márgenes de la Constitución y siempre con el recuerdo, el honor y la dignidad de las víctimas y sus familias”.

La ofensa

La respuesta no ha podido ser más ofensiva viniendo de quién conoce a la perfección los caminos andados anteriormente: El ex presidente del Gobierno José María Aznar, cree que el Ejecutivo socialista y ETA “caminan juntos”. En su opinión, el actual jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, transmite con sus “actos” la idea de que las víctimas de la organización terrorista “aguantaron y fueron asesinadas para nada”.

A la par que estas declaraciones eran titular de portada, la cadena de televisión autonómica madrileña TELEMADRID, emite un programa producido por El Mundo TV, dedicado a la memoria de los asesinados por ETA.

Es evidente que desde el PP, y sus medios afines, no van a cejar en el empeño de poner todo tipo de dificultades para que el proceso no llegue a buen puerto.

Sociedad madura

La madurez democrática de la sociedad española, no se está dejando arrastrar por las argucias de la campaña emprendida por el PP, y sí está entendiendo que el trabajo del presidente del Gobierno, a pesar de la dificultad de todo el entramado, es loable y necesita del apoyo de todos.
Así lo corroboran los datos que José Blanco presentó en rueda de prensa: Blanco, ha querido agradecer el “amplio apoyo” que ha recibido el presidente del Gobierno de, prácticamente, “todos los ámbitos representativos de la sociedad española” y, como prueba de ello, ha avanzado los resultados de una encuesta realizada por el Instituto Demométrica este fin de semana, según la cual “el 62% de los ciudadanos españoles aprueba la decisión del Gobierno de iniciar el diálogo con ETA, frente al 32% que lo desaprueba”.

Esto se traduce en una diferencia en intención de voto, de 8 puntos a favor del Partido Socialista Obrero Español. En la Comunidad de Madrid, el empate técnico es una realidad.

02/07/2006

Getafe, 1000 días de gestión

Navegando en la información digital, y más concretamente en los medios locales de Getafe, sorprende la cantidad de comentarios que ha provocado el DVD editado por el Gobierno municipal, presentando balance de lo realizado en 1000 días de legislatura.

“El compromiso de todos” es el slogan utilizado para declarar que lo logrado ha sido fruto del trabajo, la reivindicación y el esfuerzo de toda la sociedad. Los que somos amantes de hacer bien las cosas nos felicitamos de la tarea bien hecha y presentada.

A raíz de los comentarios y denuncias del PP de Getafe, me obligo y navego por otras páginas informativas donde ellos, el Partido Popular gobiernan y sorprende gratamente que la responsabilidad les lleva a presentar la cuenta de resultados de lo que están haciendo con fotos comparativas del antes y después.

Los departamentos de marketing, asesores de prensa, gabinetes de comunicación, están precisamente para eso, insisten una y otra vez que: “no sólo hay que gestionar, además, hay que presentar el resultado de los realizado y sus beneficios”.

Es verdad, que la existencia de varias Administraciones públicas con sus competencias asignadas y sus recursos económicos, están obligadas a cumplir los proyectos que mejoren la calidad de vida de la sociedad. Pero también es cierto y nadie lo puede negar, que es necesario que el Alcalde como responsable del Gobierno, esté allí en el momento justo, cuando se tienen que decidir los proyectos de inversión. La perseverancia y defensa de los beneficios que determinadas actuaciones tienen para los ciudadanos de su municipio consigue que las otras Administraciones le escuchen y acepten el proyecto presentado. Por lo tanto, hay que incluirlo en la cuenta de resultados de la gestión municipal. Y los/as Vecinos/as tiene derecho a conocerlo.

Que el acto de presentación del libro y DVD, estuviera acompañado posteriormente de un frugal aperitivo de convivencia social, es cuestión que hoy a nadie debe extrañar. La convocatoria se hizo pública a toda la ciudad de Getafe, y libremente asistió quién quería conocer la primicia. Yo estuve allí, felicité a los responsables de la idea por el trabajo bien concluido y apuesto porque dicha exposición, debe ser conocida por toda la sociedad.

¡Enhorabuena al Gobierno municipal!

01/07/2006

Los puntos y el carné

El Consejo de Ministros ha aprobado el Plan de Acción sobre Seguridad Vial que recoge una serie de medidas y actuaciones que tienen como objetivo una reducción, tanto de los fallecidos, como de los accidentes que se producen en las carreteras españolas.

A pesar de que el año 2005, registró un descenso en el número de muertos en carretera, comparándolo con el número de 2003, el objetivo del Gobierno es reducir un 40 por 100 el número de fallecidos en cinco años (2004-2008), en sintonía con el objetivo europeo de reducir un 50 por 100 las víctimas mortales en el horizonte del año 2010. El carné de conducir por puntos, servirá para reforzar esta tendencia positiva.

Además, para continuar reduciendo los accidentes de tráfico y la mortalidad en las carreteras, el Gobierno ha aprobado un plan de acción que contempla diferentes medidas:

*Reforzar el principio de autoridad a través del aumento de la presencia de los agentes de la autoridad en las carreteras. Para ello, está previsto renovar y ampliar la plantilla de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil.

*Una mayor implicación del sistema judicial en la política de seguridad vial a través de la modificación del Código Penal para una mejor adecuación a la demanda social.

*Un nuevo impulso a la promoción y la organización de la seguridad vial a través de la incorporación de la seguridad vial al proceso educativo.

*Se otorgará un nuevo tratamiento a los conductores noveles con el establecimiento del permiso a prueba con ocho puntos durante los primeros tres años, la elevación a los dieciséis años de la edad mínima para conducir ciclomotores y el establecimiento de un examen para acceder a la licencia para conducir ciclomotores.

*Una mayor seguridad en los vehículos mediante la implantación de la Inspección Técnica de Vehículos para los ciclomotores y el establecimiento de la obligatoriedad del cinturón de seguridad en los vehículos dedicados al transporte de viajeros por carretera.

*Una mayor implicación de las autoridades sanitarias mediante la elaboración de un estudio sobre tiempos de respuesta en la atención sanitaria inicial al accidentado de tráfico.

*Una mayor seguridad en las infraestructuras mediante la mejora de las mismas; aumentar hasta un 2 por 100 del valor patrimonial de la red dedicado a la conservación; construcción de nuevas autovías y variantes de población.

El director general de la Dirección General de Tráfico Pere Navarro, ha afirmado que "nunca más volveremos a tener 20 ó 30 muertos diarios en las carreteras".

La sociedad en general así lo desea.

30/06/2006

Paz sin precio político

Partidos políticos, instituciones nacionales y europeas, organizaciones sociales y gobiernos extranjeros han mostrado hoy su apoyo al anuncio realizado por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de iniciar el diálogo con ETA.
Una declaración para la historia.

“Todos los gobiernos han intentado alcanzar la paz desde un compromiso amplio de convivencia. Manteniendo un principio esencial: la democracia no va a pagar ningún precio político por alcanzar la paz”.

El anuncio de Rodríguez Zapatero da lugar a una catarata de adhesiones.

Amplia y detallada información:

EnClave Socialista, nº 38

Mucha suerte Presidente.

29/06/2006

Noticias concatenadas

El alcalde de Getafe, Pedro Castro, ha anunciado su "firme" decisión de volver a presentarse como candidato socialista a la Alcaldía de la ciudad en las próximas elecciones municipales de 2007, tras 23 años al frente del Ejecutivo local. (elbuzon.es). Getafe 1000 días de gestión “el compromiso de todos”.

Éstas son las dos últimas noticias que ha vivido la ciudad de Getafe. Para el anuncio de la presentación, más adelante enlazaré lo escrito y anotado en su día. La presentación del Gobierno municipal del balance de los 1000 días de gestión es el resultado de un excelente trabajo soportado y realizado con las nuevas tecnologías (DVD) donde se puede apreciar la evolución que ha tenido la ciudad desde la llegada de los ayuntamientos democráticos. Decir en honor de la verdad, que todo lo dicho y expuesto se ajusta a la auténtica realidad del Getafe de hoy.

Como se puede distinguir fue el pasado año 2005 cuando realice la siguiente anotación:
Miércoles, 27 de julio de 2005
Pedro “el Irrepetible”
De lunes a viernes a las 00:00 horas, en Telemadrid, Germán Yanke y Sandra Barneda presentan “Diario de la noche”, informativo, con todas las noticias del día y el análisis muy objetivo y poco plural de la actualidad.El lunes 25 de julio, además del tratamiento informativo de las noticias de actualidad, el presentador nos informa de una nueva sección de edición mensual sobre el perfil de los alcaldes más relevantes de la Comunidad de Madrid. Empezó la serie por el más veterano en el ejercicio de regir una villa.
En este caso, Pedro Castro, alcalde de Getafe. Conocido e importante alcalde, que suma en su haber, no solamente ser el más antiguo de la Comunidad, sino también, el edil que más tiempo preside el gobierno de la villa de Getafe.Yo, defino a Pedro Castro, como el alcalde “soñador”. Sueña buenos proyectos para su ciudad y luego se encarga de convertir la quimera en realidad. A veces, dependiendo de la envergadura del sueño, le cuesta más tiempo convertirlo en algo tangible, pero la confianza que obtiene de los ciudadanos/as de Getafe, la ilusión diaria, la dedicación, la entrega y el espíritu de servicio, consiguen el portento de lo cumplido.
Las personas que tenemos la suerte de conocerle, sabemos que después de cada periodo de vacación estival, su mente viene llena de proyectos que con el comienzo del curso político empiezan a tomar forma. No es cuestión de enumerar lo hecho, que hecho está. Lo que importa es el proyecto de futuro que algunos conocemos, y que ahora tiene en mente: “La ciudad digitalizada”.
De la mano de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación), pretende que la red de redes (Internet) esté al alcance de todos y cada uno de los ciudadanos de Getafe. No es tarea fácil la envergadura del proyecto. Quiere una gestión administrativa eficiente y eficaz, y lo más importante pretende arraigar el concepto de ciudadano/a, sustitutivo de habitante. Sin olvidar la construcción de 10.000 viviendas de protección oficial.Para conseguir todo ello, además de su entrega personal, cuenta con el apoyo del Partido Socialista, su partido político; están los agentes sociales, entidades ciudadanas, asociaciones vecinales, movimiento asociativo y toda una sociedad vertebrada de Getafe que de nuevo en el 2007, convergerán en torno a su figura política para alcanzar una vez más presidir la alcaldía de Getafe.
El calificativo de “irrepetible” fue el título que le otorgó el presentador del programa informativo.
Ha pasado el tiempo y mantiene la misma vigencia.

27/06/2006

La COPE apocalíptica

No descubro para el asiduo lector de esta página, que la cadena de radio Episcopal, no es santo de mí devoción. Pero caminando existe determinado problema de cobertura y me obliga a escucharla.

Ha sido hoy, en la tertulia matinal; y declaro que si alguien se limita a escuchar sólo y exclusivamente la mencionada emisora, llegará a la conclusión de que vive en un País al borde de la catástrofe.

Eran varios tertulianos, todos con el mismo pensamiento lanzando mensajes como: “España está en manos de las mafias” “el capital está secuestrado”. De una barbaridad se pasaban a otra, incluso han hecho mención al cambio de denominación del banco Santander, que ha quitado lo de Central, etc, etc. Era un machoneo constante; Rodríguez Zapatero, era el representante de no sé cual capital; cuando pasan al tema de Cataluña, a José Montilla, le definen como el padrino de los señoritos de Sarriá.

En fin era tal la sarta de barbaridades, que no puedo entender como personas del conocimiento de la realidad actual que vivimos, cómo es el caso de Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, se presta por un puñado de €uros, a insuflar mentiras el las mentes de los oyentes de buena voluntad.

Aunque a nadie debería extrañar. Por dinero, los amigos de su pandilla son capaces de dejar un puesto de Consejero de Estado, por el de consejero mediático conservador americano. ¡Ay! José María Aznar, el falso patriotismo te ha delatado y has preferido el dinerote fácil a poner tus convicciones y experiencias políticas al servicio de la Patria –que dirías tú-.

El tiempo es el mejor aliado de la historia y a cada uno lo pone en su sitio. De la emisora qué decir: “que no la escuchen y si lo hacen no hagan caso”.

26/06/2006

Harakiri político

Nadie en su sano juicio puede entender la estrategia seguida por el Partido Popular y su líder Mariano Rajoy. Día tras día, los datos y la opinión de los ciudadanos muestran su falta de apoyo a la negada colaboración con el Gobierno en el logro de la Paz.

Ayer terminaba la anotación afirmando: “La historia les hará justicia”. Pues bien hoy el resultado del Pulsómetro, de la Cadena Ser, ratifica la premonición.

El 60% de los ciudadanos apoya la intención de Zapatero de empezar a hablar este verano con la organización terrorista. Dos de cada tres ciudadanos apoya la gestión de Zapatero ante el proceso de paz.

Datos de la encuesta

¿Aprueba usted la gestión actual de José Luís Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno de España?
SI________________________________54,1%
NO_______________________________37,5%

¿Aprueba usted la labor actual de Mariano Rajoy como Líder del principal partido de la oposición?
SI_____________________________33,0%
NO____________________________59,7%

Si mañana se celebrasen Elecciones Generales en España y el candidato a la presidencia del gobierno del PP fuera Mariano Rajoy y del PSOE José Luís Rodríguez Zapatero:
¿Quién cree usted que sería el futuro presidente?
ZAPATERO­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­________________________60,6%
RAJOY____________________________18,6%

El resultado es elocuente. Y a pesar de qué, personas con reconocido prestigio y experiencia política vivida dentro del PP avisan del necesario cambio de rumbo, en la última entrevista de Rajoy, concedida a un medio, cuando se le pregunta sobre la posibles sensibilidades políticas dentro del PP, responde: “En este partido sólo hay una sensibilidad, que es la mía como presidente del comité ejecutivo nacional, elegido por un congreso. Estoy muy contento de cómo funciona mi partido, estamos todos muy unidos”.

Pues nada que añadir a lo dicho: Será un harakiri colectivo”.

25/06/2006

Apuesta determinante

Amplia y detallada intervención de José Luis Rodríguez Zapatero, ante el Comité Federal de PSOE. Lógicamente tuvo que enumerar los logros conseguidos hasta el momento y sus consecuencias. Anunciando los nuevos objetivos y retos.

Dada la ineludible actualidad del los procesos abiertos en varios frentes en Euskadi, analicemos la referencia hecha sobre la situación:

La realidad

El 22 de marzo pasado, la organización terrorista ETA declaró un alto el fuego permanente.

Dice Zapatero

Considero que es obligación de todo gobierno, y la mía como Presidente, tratar de aprovechar esa gran oportunidad. Y estoy seguro de que eso es exactamente lo que quieren que haga la inmensa mayoría de los españoles.

Para que cerremos para siempre cuatro décadas de horror y de dolor. Para que se evite el sufrimiento de nuevas víctimas. Para asegurar la sustitución de la violencia por el imperio de la ley. Para consagrar definitivamente la democracia como único sistema de convivencia en todos los rincones del País Vasco. Para que en Euskadi las ideas, la palabra, las urnas y la ley sean los únicos medios por los que los ciudadanos se expresen y decidan sobre los asuntos colectivos.

Paz, pues, para Euskadi y para toda España y un gran acuerdo político de convivencia, un acuerdo democrático que recoja la pluralidad de Euskadi y supere tantas décadas de desesperanza.

El Gobierno es consciente de las expectativas creadas y de las exigencias que se nos plantean en esta tarea. He afirmado que el proceso será largo, duro y difícil. Por ello, alcanzar la paz exige un gran compromiso colectivo, serenidad y esfuerzo de todos.

Trabajaré sin descanso por unir todas las voluntades, por hacerlas compatibles. Trabajaré sin descanso para buscar la comprensión y la ayuda del Partido Popular.
Es probable que en muchos temas el PSOE y el PP discrepen abiertamente. Es una señal de salud democrática. Pero tengo el convencimiento profundo de que en la tarea del fin de la violencia el Partido Popular y el Partido Socialista pueden y deben buscar un espacio de entendimiento. Eso es lo que se merecen todos los españoles.
El fin de la violencia, la paz y un gran acuerdo de convivencia democrática en Euskadi es el camino que tenemos por delante.
Algunos considerarán que es una tarea ambiciosa y difícil, pero ha llegado el momento de afrontarla. Esa es mi determinación.

Respuesta del Partido Popular

Rajoy: “los socialistas son una pandilla de irresponsables”.
Astarloa: “El PP no va a estar ni en las reuniones con el brazo político del terrorismo, ni en la negociación con el terrorismo, ni en el pago de precio al terrorismo por matar o por dejar de matar, ni en la degradación del Estado de Derecho para seguir las exigencias permanentes de la organización, de los señores de las pistolas y las capuchas”.

El presidente del Gobierno por mucho consenso que intente conseguir con los representantes populares, mientras éstos, mantengan la expresada actitud es imposible poder afrontar juntos el logro de la Paz. La historia les hará justicia.

23/06/2006

Política hipócrita

La hipocresía en general tanto en la vida social cómo en la política, no es buena consejera. El conocimiento del desarrollo político de Getafe, me permite tener datos del funcionamiento de las empresas municipales y asimismo conocer las génesis de algunos de sus políticos.

Vaya por delante, que lo que viene a continuación es producto de la autonomía y libertad de expresión del autor. Digo esto, porque las mentes malévolas siempre buscan razones interpretativas donde no las hay.

Ha sido la noticia que publica hoy ELPLURAL.COM y las afirmaciones del nuevo candidato de Izquierda Unida (IU) en la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, manifestando que:“las políticas que desarrolla el PSOE nos hacen pensar que estamos más lejos que cerca de llegar a un acuerdo”. Lo que me permite hacerle algún recordatorio: Gregorio Gordo Pradel, en la actualidad es un significado cargo de confianza del Gobierno municipal (PSOE-IU) del Ayuntamiento de Getafe. Cargo que le ha servido para predicar la política de consenso dentro de su propia Coalición en la zona Sur y la posterior rentabilidad que le lleva a ser nombrado candidato. Anteriormente, durante su etapa de Concejal del municipio, fue impulsor del acuerdo de Gobierno con el Partido Socialista y nombrado Primer Teniente de Alcalde. No debió ser tanta la distancia ideológica cuando se pudo compartir el Gobierno.

Y hoy, en el mismo municipio, como queda dicho, también forman parte del Gobierno de coalición. Además, dentro del organigrama del Gobierno y sus responsabilidades, su compañera, Laura Lizaga Contreras, es Segunda Teniente Alcalde y Concejala de Área Social, Participación Ciudadana y Drogodependencia.

Igualmente, la empresa de Limpieza y Medio Ambiente de Getafe Municipal (LYMA) está presidida por su compañero Ignacio Sánchez Coy, Concejal del Área de Gestión de las Empresas Públicas. Y dentro de las empresas municipales el Sr. Sánchez Coy, también preside Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) y la Delegación de Cooperación Internacional.

Con estos datos, se demuestra que la diferencia ideológica en la práctica política no existe y por lo tanto, se deduce que sus declaraciones se deben más al deseo teórico que no práctico, de marcar diferencias electorales.

Plausible la respuesta del candidato socialista y diputado en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, del PSOE, recordando a IU que el PSOE aspira a obtener una “mayoría suficiente para gobernar por sí mismo” y señaló que el mensaje de IU no es nuevo.

22/06/2006

Qué hace el PP en el Congreso

Esta pregunta es consecuencia de la actitud mantenida por los diputados populares contra las medidas de seguridad implantadas para todos los grupos políticos en el Congreso de lo diputados.

En el reportaje de El País: “El PP no se fía ni de la policía”, se nos informa del rechazo de los diputados populares a ser vigilados por la policía del Congreso, en los pasillos por los que transitan anexos a los despachos que tienen asignados en el nuevo edificio.

Resulta, que construido el edificio, gobernando el PP, la responsabilidad de la seguridad era del entonces ministro del Interior, Ángel Acebes y de Ignacio Astarloa, entonces secretario de Estado de Seguridad. Cumpliendo con su obligación diseñaron el plan de seguridad igual para todos los grupos políticos.

Se deduce de la información que si eres Gobierno u oposición, ocupas una determinada planta u otra del edificio. Es consecuencia del resultado electoral del 2004, cuando se tiene que realizar la permuta e intercambio de despachos, ya que, quién gobierna tiene que pasar a la oposición. Y según demuestra la foto, es cuando se produce el descontento popular por la instalación de las cámaras de seguridad (las tapan). Es decir se diseña el plan estando en el Gobierno y cuando ocupas los antiguos despachos destinados a la oposición te niegas a la vigilancia diseñada e instalada cuando tenías la responsabilidad de Gobernar.

Insisten y argumentan los populares que: “esas cámaras que controlan sus movimientos en los pasillos les resultan muy molestas”.
Entonces cabe preguntarse: ¿Siendo iguales para todos, qué es lo que no quieren que les vigilen? ¿No eran estas cámaras iguales de molestas para la entonces oposición socialista? Si no ofrecen una explicación convincente, esta actitud sólo se puede tachar de “incoherencia total”.

En el Congreso existen más de 100 cámaras de seguridad y todo se vigila, pero sin ningún interés político. Exclusivamente la seguridad de sus señorías.

20/06/2006

Conferencia política

El Partido Socialista Obrero Español calienta motores para la celebración, a mediados de septiembre, de una Conferencia Política en la que participarán más de mil personas. Los debates girarán en torno a tres foros: nuevas tecnologías, Alianza de Civilizaciones e igualdad.

Nuevos retos, Nuevas respuestas, Nuevos derechos y Nuevas ciudades.

NUEVOS RETOS.- Los socialistas consideran que la sociedad española está en un momento óptimo para plantearse nuevos retos, que coloquen a nuestro país, de manera definitiva, entre las primeras naciones del mundo. Para ello, el PSOE quiere escuchar a los ciudadanos para promover su participación.

NUEVAS RESPUESTAS.- El PSOE pretende dar respuesta a los cambios más importantes que experimenta la sociedad. Entre estas transformaciones, aparecen el impacto de la revolución tecnológica, el Estado del Bienestar, la inmigración, el terrorismo, la atención a mayores y dependientes y la extensión de derechos.

NUEVOS DERECHOS.- Los socialistas se refieren a la participación de los ciudadanos en la vida política y la exigencia social de diálogo, tolerancia y responsabilidad compartida entre los políticos. ¿Lo entenderá el PP?

NUEVAS CIUDADES.- A menos de un año de las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán en 2007, el PSOE aboga por una gestión cercana de las ciudades, en la que se profundice en la democracia local, que contribuya a satisfacer de manera más eficaz las necesidades de los ciudadanos que habitan en ellas.

El documento aprobado será la propuesta política actualizada del PSOE.

Amplia información Enclave Socialista, nº 36. En página 4ª, Agencia de colocación.

19/06/2006

Desconcertante participación

A pesar del confortante apoyo al Estatuto de Cataluña 74% de sí; frente al 21 % del no; la baja participación 50% del censo electoral, ha nublado el escenario político. Recordemos que el Estatuto de 1979 se aprobó con un 88,14% de los votos y una participación del 59,70%.

Este descenso de participantes es lo que debe ser analizado por todas las opciones políticas. El masivo apoyo al nuevo Estatuto queda demostrado y por lo tanto, a partir de hoy se acabó la doble interpretación.

Ahora bien. Cabe preguntarse qué es lo que ha impedido que a pesar de las demostrables ventajas que supone la nueva Ley estatutaria para el pueblo catalán, éste, no se haya entusiasmado con el proceso electoral.

Es verdad que PP y ERC, apostaban por el “no” pero el ínfimo apoyo recibido, no les debe servir de regodeo. Por lo tanto, ellos, tampoco han conseguido el objetivo que defendían.

En defensa y apoyo al “sí” PSC; CiU y ICV, deben sentir que no han sabido transmitir a la población los beneficios participativos. Aunque claro está, el objetivo se ha logrado con amplio respaldo.

Un dato para el análisis

El censo se ha incrementado en 900.000 votantes, con respecto a 1979 y el número de personas que han votado ha descendido a 2.500.000, frente a 2.600.000 del año 1979. Habrá que analizar en qué distritos se ha producido el incremento de población y dónde ha bajado la participación. Quizás se pueda estudiar el perfil sociológico de lo acontecido.

Independientemente de ello, de cara al futuro es necesario aplicar la máxima democrática: “Gobernar para el pueblo, pero con la participación del pueblo”.

16/06/2006

Interesante aclaración

Los últimos días estaba sirviéndose un debate político acerca de las posibles discrepancias entre Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero. Con el titulo “Generosidad política”, en esta página se hacía mención sobre dónde y cómo se produce el hecho expresado.

Hoy, El País, en la sección de opinión Felipe González, publica un interesante artículo “Política sin ruleta”.

Dice Felipe:

En temas claves para nuestro país, como la política territorial o el proceso para acabar con la violencia terrorista, algunos dirigentes del PP, y sus epígonos mediáticos, cometen el error continuado de utilizarme para atacar al presidente del Gobierno, incluso metiéndome en sacos en los que no quepo, en un extraño juego que trata de justificar lo injustificable o de buscar en otros las razones que faltan a la sinrazón de sus comportamientos.
No espero que tomen en cuenta lo que les voy a decir, pero siempre confío en un "por si acaso", a favor de la reforma de los estatutos de autonomía, incluso si mantengo, cómo no, algunas discrepancias concretas sobre ciertos debates nominalistas o sobre tal o cual competencia reclamada. Esto vale para el de Cataluña, tras su paso lógico por el Parlamento español, para el de Valencia o para el de Andalucía, en las mismas condiciones, como para los que sucesivamente se irán incorporando a las reformas. Mi posición, por tanto, es favorable al "sí".

A continuación hace unas valoradas apreciaciones empíricas, producto de sus 13 años de Gobierno. Continúa:

De la misma forma, es decir, "por si acaso", pero con mínima esperanza de ser entendido por ese radicalismo extremo de la derecha del PP, deseo aclarar mi posición a favor del proceso abierto para liquidar la violencia terrorista de ETA, porque, probablemente, estamos ante la mejor oportunidad histórica de conseguirlo. Pero si sólo fuera una oportunidad más, como las habidas en el pasado con resultado de fracaso, también estaría a favor de que se intentara. Es más, también defendería que ése es el deber de todo Gobierno, sea del PP o del Partido Socialista o de cualquier otro signo, como lo fuera el de UCD.

Corresponde al Gobierno dirigir la lucha contra la violencia terrorista, intentando el consenso más amplio por el carácter de política de Estado de esta materia y lo hace. La oposición debe acompañar y apoyar al Gobierno, incluso los posibles errores que se cometan por el Ejecutivo en el curso de este proceso complejo. Pero no lo hace.

Trato de buscar una explicación para este disparate y no la encuentro, salvo que tuviera razón un amigo que conoce bien el juego de la ruleta y a los dirigentes del PP. Mira, me explicaba, creen que las elecciones próximas son su última oportunidad y las ven muy mal. Por eso, como los jugadores de ruleta que se sienten perdedores, lo apuestan todo al "13, impar y rojo". Si ganan se quedan con la banca. Si pierden consuman su ruina política, que pueden dar por hecha en estas circunstancias. ¿Será posible?

De la otra parte tenemos a los violentos y su entorno, que se siguen pronunciando como si las reglas de juego se tuvieran que acomodar a ellos, no ellos a las reglas de juego válidas para todos. Reclaman (¡extraño desvarío!) democracia para el País Vasco o Euskadi o Euskal Herria como un proceso que conduzca a que todos los demás les den la razón en sus propuestas, aunque no estén de acuerdo, y a que previamente los acepten sin que ellos tengan que aceptar la legalidad democrática.

¿Cuál es su mérito para que sus argumentos se impongan a los demás? Si se atrevieran a decir que las pistolas, la salida sería imposible, porque los violentos no pueden obtener ventaja alguna por dejar de serlo. Para jugar el juego democrático, el único que existe legítimamente, tienen que aceptar la legalidad, como los demás, renunciando clara y explícitamente a la violencia. Ése es el camino y el límite del diálogo. ¿Lo han entendido o creen también en la ruleta, en este caso acompañada de un terror sin salida alguna?

Estoy por tanto a favor de las políticas del Gobierno en estos temas claves para la convivencia, sin renunciar a ser un ciudadano libre que quiere expresar sus ideas sin que lo manipulen estúpidamente y sin pretender tener la verdad.

Así se siente el autor de esta página. Y por ello, dejo constancia.

14/06/2006

Implicado hasta el final

Acompañado por el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, y el ministro de Industria y primer secretario de los socialistas catalanes, José Montilla, Zapatero recalcó que el ‘no’ “tiene los días y los votos contados”. El líder socialista participará este próximo sábado en Barcelona en el mitin de cierre de campaña del PSC para pedir el apoyo de los catalanes al Estatuto.

Amplia y detallada información:

EnClave Socialista, nº 35

Rajoy revela que está detrás de las protestas

El ejemplo más claro del uso partidista de las manifestaciones de víctimas fue la respuesta de Mariano Rajoy en una entrevista que le realizó, el pasado 1 de junio, Federico Jiménez Losantos, en la COPE, en la que reconoció sin tapujos que el PP estaba detrás de las manifestaciones:

- Federico Jiménez Losantos: Pero su partido, don Mariano, no ha convocado ninguna de esas manifestaciones.

- Mariano Rajoy: Mire usted, don Federico, yo creo que mi partido. (Silencio) ¿Quiere que se lo diga? (Risas)

- Federico Jiménez Losantos: Sí, mientras lo van pensando ...

- Mariano Rajoy: No, no, no. No lo voy a ir pensando. Lo tengo muy pensado, lo que no he pensado es si es bueno o malo decirlo. MI PARTIDO ES EL QUE MOVILIZA TODAS LAS MANIFESTACIONES. ES EL QUE RESPALDA, MOVILIZA Y LAS LLENA.

- Federico Jiménez Losantos: Perdone, don Mariano, si lo sé perfectamente.

- Mariano Rajoy: Muchas gracias.

Genio y figura hasta la sepultura (política).

13/06/2006

Generosidad política

La Red de Blogs Socialistas, por necesidad de funcionamiento interno reglamentado, se está constituyendo en Asociación de Blogs Socialistas. Redactados los estatutos, nombrados las personas dirigentes, he tenido la satisfacción de formar parte de la Junta Constituyente de la Asociación.

Para ello, tuve que desplazarme al Congreso de los Diputados, el mismo día del debate del estado de la Nación. Superados los controles de seguridad, pude entrevistarme con la diputada Lourdes Muñoz Santamaría, presidenta de la Asociación y firmar como miembro constituyente. Esto sin más, no tendría importancia. Pero dio la casualidad que en la planta 4ª del Congreso, en la recepción de visitas, me encontré con varias publicaciones políticas interesantes. Entre ellas estaba “El Siglo”.

Publicación que hoy menciona el diario “El Plural” con el siguiente titular: ¿"Divorcio político" entre Zapatero y González?

En las páginas centrales de la revista, su director José García Abad, presenta algunos de los pasajes de su último libro titulado: “Las mil caras de Felipe González”. Ejemplar interesante por las declaraciones y anécdotas que personalidades políticas ofrecen de la figura del ex presidente. Y muestran alguna opinión de Felipe González, sobre la manera de gobernar de José Luis Rodríguez Zapatero.

Los tiempos en política son lo que son y las circunstancias de cada momento pueden poner a cada uno en el sitio que el destino le tenía reservado. A Rodríguez Zapatero, el destino le reservaba la presidencia del Gobierno de España.
Como todo político que se precie, ambiciona ejercer como presidente y esto, junto con su equipo, es lo que está haciendo. Nada diferente a los anteriores presidentes.

Es verdad, que parece ser que el Sr. González, determinadas decisiones del Sr. Zapatero, no termina de verlas adecuadas y expresa su disconformidad, pero la época y el momento son diferentes; la visión política y responsabilidad, también.

La opinión pública es tozuda y manifiesta un apoyo al presidente que muchos políticos desearían. En la encuesta del Instituto Opina para el Pulsómetro especial ante el adelanto de las elecciones en Cataluña, en la valoración de líderes nacionales, Cataluña, califica a Mariano Rajoy, con un 3 y a José Luis Rodríguez Zapatero, el mejor valorado, con un 6.

Conclusión

En los actos públicos celebrados por el PSOE, donde han coincidido ambos líderes políticos, no ha existido una sola intervención de José Luis Rodríguez Zapatero, que él, no haya reconocido públicamente la figura y el trabajo de Felipe González. De bien nacidos es ser generosos en política.

12/06/2006

Sabor agridulce

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, introduce los incentivos económicos directamente relacionados con los objetivos conseguidos por los Hospitales y Centros de Salud.

Los objetivos son: reducir las listas de espera, hacer lo mismo con la estancia media de los enfermos en los hospitales antes de recibir el alta, ajustarse al presupuesto y cumplir los criterios de calidad asistencial.

La Consejería de Sanidad y los Sindicatos, destinan al completo incentivado la cantidad de 41,7 millones, repartidos entre 50.000 empleados. El hospital de Getafe, encabeza la lista de los objetivos logrados, seguido del Príncipe de Asturias, de Alcalá de Henares, Puerta de Hierro y La Paz.
A la cola se sitúan Ramón y Cajal, Doce de Octubre y el maltratado hospital de Leganés, el Severo Ochoa.

A este último hospital quiero dedicarle un especial comentario: no sabemos cuales son las razones ocultas que provocan que el consejero Manuel Lamela, emprende una cruzada contra los profesionales de este dignísimo hospital. Los tribunales de justicia han recibo un informe del Colegio de Médicos, donde se manifiesta que de todos los casos consultados y analizados no se detecta mala praxis en el tratamiento de enfermos terminales. Personas que por su edad y enfermedad llegaban a las urgencias del hospital en un estado, que no sería humano y profesional el no administrar los fármacos necesarios que aliviaran su padecimiento.

A pesar de todo, el Gobierno de Esperanza Aguirre y su consejero, mantienen la inquina contra los trabajadores del Severo Ochoa, implantando cambios en la estructura del hospital, cesando y nombrando a nuevos directivos que provocan que la clasificación arroje la última posición en la valoración de los hospitales de la Comunidad.

Nadie, hasta la llegada del Sr. Lamela, había desprestigiado tanto a este hospital, orgullo de una población cómo la de Leganés. En el año preelectoral que vivimos, el Gobierno popular de la Comunidad de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, debe recibir el mayor castigo electoral de la ciudadanía de Leganés, debido al malintencionado trato dispensado a su hospital y profesionales de la medicina.

El sabor agridulce se debe a la reflexión presentada y desde luego al vivir en una ciudad cuyo hospital, el Universitario de Getafe, ocupa el primer puesto en los parámetros de evaluación. ¡Felicidades Getafe!

11/06/2006

PAZ, en mi nombre, ¡SÍ!

El eco de la manifestación contra la Paz negociada se analiza en los medios de comunicación de manera muy dispar. Estamos acostumbrados a la consabida guerra de cifras referida al número de asistentes. Cada cual, que saque sus conclusiones. Pero hay una que no admite discusión: los diez millones de votantes populares no apoyan la actitud del PP.

Recientemente he pasado unos días en el la Comunidad Valenciana, y he decir en honor a la verdad, que algo diferente se mueve en la sociedad. Se respira un avance progresista y el movimiento ciudadano clama por erradicar la corrupción urbanística de algunos municipios y el crecimiento desaforado. A la vuelta en la carretera había más autocares llenos de mayores de lo que habitualmente suele suceder un sábado cualquiera del año. Había manifestación en Madrid.

En este comentario, yo sólo voy a dejar un par de pinceladas sobre el contenido de lo que ha sucedido y la diferencia en lo expuesto por el presidente del Gobierno. He de decir que me considero un ciudadano “de buena fe, honrado y decente”. Por lo tanto, soy de los que apoya el proceso de diálogo político para alcanzar la Paz.

Por eso me indigno cuando la gente de buena fe, que acude a la convocatoria del Partido Popular, tiene que escuchar en la manifestación afirmaciones cómo ésta:
Rodríguez Zapatero, "ha traicionado a los españoles por su negociación", afirmando que la plataforma de actrices que repartieron rosas blancas en favor del proceso de paz en las puertas del Congreso de los Diputados "están manchadas de nuestra sangre". Además, ha sembrado dudas sobre la investigación de la masacre del 11-M, (Francisco José Alcaraz).
Este malvado aliado del PP, al cual, le ofrecen los populares todo su apoyo, es un individuo que siembra el odio entre los españoles.

De ahí, que cada día el comportamiento y la reacción del presidente Zapatero sean más valorados. Manifiesta: la gran mayoría de ciudadanos sabe el "dolor y el horror" que ha tenido que sufrir España a consecuencia del terrorismo y, por ello, sabe también "hasta qué punto merece la pena acometer la tarea de hacer llegar la paz".

En un asunto de tanta trascendencia no puedes dejarte llevar por manipuladores con intereses bastardos. Te recomiendo la lectura de Enclave Socialista, nº 34.

01/06/2006

Refrendado

Así debe sentirse José Luis Rodríguez Zapatero con los datos que ofrece la encuesta del Instituto Opina para la Cadena SER. Según el Pulsómetro, Zapatero hizo un discurso más ilusionante y cercano a los problemas de los ciudadanos. En consecuencia, la mayoría cree que Zapatero ha salido más fuerte y Rajoy, más débil.

En la anotación del martes 30 de mayo, decía que: “Lo más importante es que tenemos un presiente convencido del trabajo que tiene que hacer y convincente para la sociedad que le escucha”.

Sin duda alguna ésta es la esencia de lo percibido y así lo expresan los ciudadanos y ciudadanas en la encuesta. En la mencionada anotación, marcado en rojo está: “Es un país que no puede ser comprendido con los viejos esquemas; un país que no puede ser gobernado con las rutinas tradicionales; un país que necesita nuevos instrumentos, nuevas políticas y nuevas reglas institucionales; un gran país en un momento de grandes oportunidades que los ciudadanos no quieren perder y que los ciudadanos no van a perder”. Este contenido dice mucho del futuro.

En otro orden de cosas, se abre el proceso de negociación con la banda terrorista ETA, que supeditado al abandono total y absoluto de las armas, no deja de utilizar los mecanismos políticos para alcanzar el objetivo final: la PAZ.

En esta compleja dirección en la que entramos, habrá que recorrer caminos difíciles, con atajos a veces incomprendidos, que son precisamente las artes de la política. El presidente cuenta con el apoyo del 63% de los españoles.