30/06/2010

Convivencia y ciudadanía

Circunstancias personales hacen que adelante los días de asueto que la mayoría de la sociedad reserva para los meses de julio y agosto. Bien es verdad que somos cada año más las personas que visitamos la costa en el mes de junio.

Es sabido que en este mes, la luz solar se alarga y por tanto, los días parecen más longevos. Así, pensando en el apartado de lectura puedes llevarte aquel documento que acabas de recibir.
En este caso:
Ordenanza General Reguladora de la Convivencia Ciudadana en el Municipio de Getafe.
No pensaba que al volver me convocaran a un debate sobre las aportaciones que los colectivos ciudadanos podemos hacer sobre la misma. La reciente lectura me hace tener fresco su contenido. A pesar de ello, la concejala del ramo Carmen Duque, hace una exposición detallada de los distintos capítulos y artículos para entrar en materia.

Quiero decir en honor de la verdad que la mencionada Ordenanza, cuando se presenta a los medios de comunicación suscita algunos comentarios jocosos que luego leído su contenido no tiene parecido. Además, se adjunta una carta aclaratoria donde se dice retirar de su contenido el punto 5 del artículo 14. Es decir, nos emplazamos todos a mantener unas normas de urbanidad de respeto mutuo entre gobernantes y ciudadanos/as, sin necesidad de regulación.
En general su redactado se percibe como un documento bien trabajado y así lo expresamos. De las distintas aportaciones se desprende que debe existir en Getafe una Ordenanza que regule las normas de Convivencia. Aunque toda Ley es mejorable y para ello, tenemos hasta el día 7 de julio para presentar las correspondientes aportaciones.
En este sentido se manifiestan los compañeros de las Asociaciones Vientos del Pueblo y Aires Nuevos, esgrimiendo los escritos que han presentado. Pero aceptando la existencia de la Ordenanza.
Capítulos pasados pendientes de solucionar entre Gobierno municipal y Vientos del Pueblo salen a la luz dentro de un debate cordial.

Finalmente, se pone sobre la mesa la incógnita sobre el resultado de su aprobación, debido a que el socio de Gobierno, Izquierda Unida no apoya la Ordenanza.
Vista la realidad de la aceptación social y dado que todavía se puede negociar su contenido, me atrevo a sugerir a IU que más que rechazar la Ordenanza, debería presentar las propuestas necesarias que la enriqueciera y así, que su redactado cumpliera la demanda social que cubran legalmente algunas situaciones desagradables generadas por los ciudadanos y ciudadanas de Getafe.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

No encuentro demanda ciudadana para esa ordenanza, ya exiten códigos y legislaciones que regulan ambitos de la vida, trafico, relaciones, negocio, constumbres...
Como amante de la libertad, persona que paga sus impuestos (municipales, estatales, autonomicos), que respeta el código penal, civil , de circulación y que en la vida se ha metido con nadie, agradeceria que el Ayto. me deje en paz y no se meta en mi vida pues no afecta ni molesta a nadie. Y si es posible descuenten de mis proximos impuestos municipales la parte proporcional que me cueste l gestión/tramitación de dicha ordenanza. Soy mayor de edad y no necesito su tutela forzosa, quiero volar libre.

Un saludo

Antonio Pulido Ruiz dijo...

Estimado Anónimo, con ciudadanos como tú, no se necesita ni Gobierno, pero lamentablemente la realidad no es así.
Que se lo pregunten a las familias de las viviendas adosadas que pueden ver en los patios aledaños dormir a parejas y mantener relaciones sexuales.

BARBALTA dijo...

Pulido, mira que yo he recibido de Vientos del Pueblo este correo donde instan a RETIRAR LA ORDENANZA...

COMUNICADO
Teniendo conocimiento las Asociaciones de Vecinos “Vientos del Pueblo” y “Aires Nuevos” de la aprobación inicial de la Ordenanza General Reguladora de la Convivencia Ciudadana por el Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el día 5 de mayo de 2010, en el municipio de Getafe y habiéndose abierto el plazo de información pública por un plazo de 30 días hábiles, surtiendo esta aprobación inicial efectos definitivos si no se presentan alegaciones. Han decidido sus Juntas Directiva en cartas enviadas a: el Alcalde Pedro Castro, a la Concejala de Educación, Infancia y Adolescencia, Participación Ciudadana e Inmigración Carmen Duque, a los/as Presidente/as y todos sus miembros de los Consejos de Barrio de Getafe Centro y San Isidro y Juan de la Cierva, y a los Grupos Municipales del Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular e Izquierda Unida, instarles a que se proponga como punto del orden del día del próximo Pleno Municipal la retirada de la Ordenanza General Reguladora de la Convivencia Ciudadana en el Municipio de Getafe.

TEXTO DE LAS CARTAS

Don AMADOR MUÑOZ GARRIDO con D.N.I. nº 5235842-F en representación de la Asociación de Vecinos “Vientos del Pueblo” Y Don JOSÉ JIMÉNEZ PALACIOS con D.N.I. nº 2048021-D en representación de la Asociación de Vecinos “Aires Nuevos”, se dirigen a Ustedes para EXPONERLES que ante la pretensión de aprobar y aplicar una Ordenanza de Convivencia:
1.- Consideramos innecesaria una nueva Ordenanza que limite y condicione la libre disposición de los espacios públicos para la ciudadanía.
2.- Esta Ordenanza, además de solapar y duplicar otras ordenanzas o legislación aplicable en la actualidad, confunde la legalidad con las ideas o intereses de los gobernantes de turno.
3.- La Ordenanza da fuerza a quienes actúan como propietarios del espacio público amparándose en su coyuntural situación de autoridad pública.
4.- La apropiación, patrimonialización o privatización del espacio público, y de las actividades que en él se desarrollan, es totalmente rechazada en un estado democrático. Esta Ordenanza pretende retrotraernos al tiempo de los autoritarismos y los gobiernos no democráticos.
5.- Esta Ordenanza pretende, bajo la disculpa o justificación de una mayoría política, poner las normas de convivencia de un determinado grupo, por encima de las normas de comportamiento de los ciudadanos y dirigir y coaccionar el desarrollo de las actividades sociales en los espacios públicos.
6.- Las formas de actuar y convivir, que pretende imponer esta Ordenanza son propias de sistemas políticos no democráticos y si dictatoriales.
7.- La criminalización de actividades propias de una sociedad democrática, y la aplicación sancionadora y represora a través de las fuerzas de seguridad, no hacen más que limitar la convivencia democrática.

Por todo ello, estas Asociaciones de Vecinos, les instamos a proponer como Punto del Orden del Día del Pleno, la retirada de la Ordenanza General de Reguladora de la Convivencia Ciudadana en el Municipio de Getafe.


En Getafe a catorce de junio de dos mil diez

POSDATA; Luego no me extraña que tu compañero TRIGO diga que en la blogosfera se escriben FALACIAS...

BARBALTA dijo...

Pulido, mira que yo he recibido de Vientos del Pueblo este correo donde instan a RETIRAR LA ORDENANZA...

COMUNICADO
Teniendo conocimiento las Asociaciones de Vecinos “Vientos del Pueblo” y “Aires Nuevos” de la aprobación inicial de la Ordenanza General Reguladora de la Convivencia Ciudadana por el Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el día 5 de mayo de 2010, en el municipio de Getafe y habiéndose abierto el plazo de información pública por un plazo de 30 días hábiles, surtiendo esta aprobación inicial efectos definitivos si no se presentan alegaciones. Han decidido sus Juntas Directiva en cartas enviadas a: el Alcalde Pedro Castro, a la Concejala de Educación, Infancia y Adolescencia, Participación Ciudadana e Inmigración Carmen Duque, a los/as Presidente/as y todos sus miembros de los Consejos de Barrio de Getafe Centro y San Isidro y Juan de la Cierva, y a los Grupos Municipales del Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular e Izquierda Unida, instarles a que se proponga como punto del orden del día del próximo Pleno Municipal la retirada de la Ordenanza General Reguladora de la Convivencia Ciudadana en el Municipio de Getafe.

POSDATA; Luego no me extraña que tu compañero TRIGO diga que en la blogosfera se escriben FALACIAS...

Teresa dijo...

Ayer vi en la TV que un ayuntamiento de la costa catalana que saco una ordenanza para vigilar que el ciudadano, al salir de la playa, se vistiera, de forma que no fuera medio desnudo por las calles del pueblo. Ahora, en Getafe se tiene que hacer una ordenanza para no oír a parejas que mantienen relaciones sexuales en los patios.

Aumento en toda España, ahora en verano, los dormitorios que dan a patios y duermen con las ventanas abiertas o las viviendas que se separan unas de otras con rasilla (5cm de espesor) ¡que oímos, que escuchamos!, hace poco viví en directo una violencia de genero a las 3,30 de la madrugada, con presencia de la policía especializada, pero yo aterrada en mi dormitorio.

Bueno esto último menos mal que ya tiene su propia ley, pero me pregunto y sorprendo que sucede con el PUDOR.

La falta de pudor es una forma de libertinaje y se confunde con la LIBERTAD INDIVIDUAL.
Creo que es un problema de educación, y tengo mis dudas si deba ser un tema de normativa municipal.
Quizás pueda confundir a los ciudadanos, que parte del presupuesto del ayuntamiento, se destine a la persecución de los impúdicos, es una situación difícil, de enfrentamientos.

De todas formas ya hay una normativa para el ruido y escándalo público ¿NO?

Quizás abría que hacer campañas donde se valorara el PUDOR DEL HOMBRE

Anónimo dijo...

Antonio, como parece que no asistimos a la misma runion, pese a que estabamos sentados en la misma mesa, te doy mi opinion de lo que entendi.
Tanto Aires Nuevos como Vientos del Pueblo presentaron una enmienda a la totalidad. De la necesidad de unas normas de convivencia, Pepe de Aires Nuevos dijo que era mas un problema de educacion que de otra cosa, y que si habia problemas de convivencia se regulara. Pero tanto Carmen Duque como el tecnico que la ha redactado han reconocido que solo existen hechos puntuales. Lo unico que quedo claro es que las ordenanzas las utiliza el Gobierno Municipal para sancionar a los que no piensan como ellos y no como salvaguarda de la convivencia, ahi estan las multas a Vientos del Pueblo. Hasta los juzgados han condenado al Gobierno Municipal de Getafe por la utilizacion torticera de las ordenanazas. Por cierto Carmen Duque estaba mas sola que la una. Se canso de disculparese ante Amador de Vientos del Pueblo por las sanciones que les han puesto. Entiendo tu cabreo por lo que esta pasando con los cargos de confianza, pero callar no ayuda en nada. Admiro las ganas con las que sigues defendiendo en lo que crees, aunque tus jefes hagan lo contrario

ElSrM dijo...

Si ya hay una ley estatal que prohíbe practicar el sexo o pernoctar en espacios públicos no veo por qué ha de reiterarse en una norma municipal de rango jurídico inferior.

En Salou, aquí en Catalunya, pretenden coartar cosas que ya están prohibidas por ley y, no nos lo perdamos, cosas que están permitidas, son legítimas y dignas por ley, como el nudismo (Ley de 1.989) o la prostitución (Tribunal Europeo de Derechos Humanos).

Cualquier Ordenanza —qué nombre más feo, por lo autoritario— que ataque esos derechos es nula. Y la que reitere los límites legales ya existentes no aporta demasiado a priori.

El libertinismo es una digna corriente filosófica cuyo nombre fue ensuciado por la I.C.A.R. en el Medievo cuando se dio cuenta de que los intelectuales de tal movimiento suponían una amenaza política.

El pudor es un problema cultural y social. El párrafo anterior es más objetivo, éste más subjetivo.

Se recomiendan en relación a esto los textos del Sr. Benítez:
- Teófila, el nudismo y viva la Pepa

- De tirachinas, burkas y políticos idiotas

Cordialmente,

Antonio Pulido Ruiz dijo...

Gracias amigos y amiga Teresa, por utilizar este espacio y opinar. Siempre construyendo para mejorar.
Barbalta, no miente cuando adjunta el contenido del escrito. Y también es verdad que Pepe, de Aires Nuevos argumenta que se pidió la retirada. Pero también reconoce después de valorar determinados episodios, que tiene que existir una cobertura legal que impida y facilite la convivencia pacífica.

Se analizan otras ordenanzas y sus consecuencias, pero en definitiva se trata de implantar normas que faciliten la convivencia ciudadana.

Anónimo dijo...

Hola ElSrm

Cuidado, la filosofía y corrientes filosóficas, son para el pensamiento individual del hombre éstas no se puede aplicar directamente a comportamientos sociales.

Porque espero que no pienses que una sociedad libre es la que cada ciudadano puede hacer lo que quiera, como quiera y donde quiera.

A lo mejor te puedes leer a los filósofos franceses: Rousseau pero no olvides a Voltaire y a mi me gusto mucho quizás más desconocido el austriaco Steiner con su filosofía de la libertad.

Teresa dijo...

Perdón el anterior comenterio lo ha hecho Teresa. No me gusta el anonimato

NO a la Ordenanza de Convivencia de Getafe dijo...

Hola, somos un grupo de ciudadanos que hemos abierto este blog. Si lo consideras oportuno nos enlazas y, si te gusta, súmate.
http://www.contraordenanzaconvivencia.blogspot.com/